non so dove vivi tu ma dalle mie parti gli idraulici hanno talmente tanto lavoro che non solo rifiutano i lavori, gli aiutanti sono a nero e se va bene a 50€ al giorno (quei pochi che ce l'hanno) oltre a tutto questo, guadagnano talmente tanto da nemmeno venirsi a prendere i soldi... questo per gli idraulici scarsi, pensa quelli bravi invece come stanno messi

Per carità. L'idraulico tra aiutante e spese fisse non è nemmeno paragonabile come guadagni... Non scherziamo 2-300 mila euro per una licenza... Per un lavoro che potrebbe fare pure una scimmia, di che stiamo parlando... Stendiamo un velo pietoso, va'.

sì ma l'idraulico guadagna molto di più, già solo la chiamata... in ogni caso almeno gli idraulici non hanno le licenze e forse invece servirebbero, visto che tra un idraulico e l'altro per lo stesso lavoro ci passano differenze di centinaia di euro senza un motivo plausibile...

non ne faccio un problema morale, anzi per essere puntigliosi sei tu che hai parlato di coscienza pulita e per me è un discorso che non c'entra nulla, non per andarti contro, ma per il semplice fatto che questo è un altro grandissimo problema dell'italia, ovvero che visto che finora è stato così allora dobbiamo tutelare quelli lì e bla bla... mi sembra più o meno lo stesso discorso che feci tempo fa' con qualcuno sulle edicole, nel 2006 mi proposero di comprarne una in una posizione anche decisamente buona per la mia città, ora non solo è chiusa ma in tutta la mia città ce ne sono forse 3 e quel tale con cui facevo il discorso mi diceva che avevo sbagliato all'epoca a non comprarla perchè non era possibile prevedere la concorrenza di internet e invece... ecco è proprio su quest'ultimo punto che voglio "discutere" il fatto che uno abbia comprato una licenza non vuol dire che domani se viene liberalizzato quella licenza è carta straccia, certo il valore diminuirà, ma comunque sempre una licenza serve per fare il tassista, perciò puoi continuare a fare il tuo lavoro la differenza è che prima quando decidevi che era l'ora di andare in pensione ti vendevi la licenza e ci guadagnavi ancora ora invece magari ci guadagni molto di meno però vai comunque in pensione perchè come dicevo prima non si può pensare che visto che c'è un monopolio di fatto, questo non debba essere mai scalfito, anzi è contro varie leggi italiane il fatto di non "distruggere" un monopolio.

tra l'altro facendo un paragone anche per i bar e ristoranti servono le licenze o i tabacchi e pure continuano ad aprirli e continuano a venderle anche a prezzi alti in certi posti, ma non mi sembra che bar ristoranti e tabacchi non aprano più o non lavorino più... perciò visto che in qualunque momento e in qualunque lavoro ci può essere sempre lo spauracchio della concorrenza, non vedo perchè per i tassisti bisogna fare tutte queste eccezioni, anche perchè a quel punto le altre categorie dovrebbero decisamente ribellarsi per non aver mai ricevuto delle compensazioni, e anche se potrei esser d'accordo sul fatto che paghiamo una volta per tutte e risolviamo il problema, dico che non c'è bisogno di pagare e che il problema si può risolvere lo stesso e visto che le tasse le paghiamo noi tutti (anche se è proprio di ieri un articolo che dice che in italia il 47% degli italiani non dichiara alcun reddito, articolo di milano finanza) non vedo perchè dare ulteriori soldi ai tassisti, sono stati privilegiati finora, ora è il momento di dire basta in maniera molto tranquilla, il mercato diventa libero e voi continuate a fare il vostro lavoro, se poi i vostri prezzi sono troppo alti e la gente non viene da voi sapete cosa dovete fare.

Ah, quindi concorsi truccati e "ki ti pagah"?
Il complottismo dei citruIIi non conosce limiti...

Ah quindi i concorsi per i notai non possono essere truccati solo perché tutti ne hanno libero accesso? Tutti i notai sono di buona famiglia (nessuno, nessuno appartenente a famiglie mafiose? Sicuro, sicuro?). Ribadisco, il fatto di superare un concorso duro che applica un'ampia scrematura in un qualche modo legittima a creare una vera e propria casta? Stai davvero asserendo una castroneria del genere? Smettila con l'argomentum ad personam e dibatti nel merito. Non posso credere che tu sia talmente tanto convinto dai tuoi bias cognitivi che balneari e tassisti (col favore statale) siano una casta e quella notarile no. Eppure... dovresti sapere che la maggior parte dei concorsi pubblici siano truccati per ragioni di: familiarismo/familismo/nepotismo; tornaconto personale; minacce. Mah... evidentemente se non farai parte di questa casta, avrai qualche parente insita in essa e, pertanto, peccherai sempre di parzialità.

Se bloccano le strade così come tolgono quelli di Ultima Generazione possono togliere anche loro

Scusa ma è la tariffa massima quella che ti esce sull'app, paghi direttamente da lì quella cifra. A te cosa è successo?

eppure all'estero esistono app apposite x chiamare i taxi, prenotare la corsa con già scritto quanto costa, chi è il tassista, che auto usa ecc... e non parlo del 2023, ma del 2015, in italia quando? immagino mai...

Ti devi indignare sulle guardie forestali in Sicilia!
Qui al concorso sono proprio senza vergogna.
Ecco uno stralcio dell'articolo che ne parla:

Concorso Forestali in Sicilia, il primo in graduatoria è il figlio dell'ex capo della forestale.
Il figlio dell'ex capo della Forestale siciliana, Giovanni Salerno, arriva primo al concorso per le 46 guardie Forestali in Sicilia, rispondendo correttamente a sessanta domande su sessanta. Ci sono molti dubbi e sta suscitando molte polemiche l’esito della selezione che si è svolta dal 24 al 27 ottobre tra Catania e Siracusa e curata da Formez Pa, il centro servizi della presidenza del Consiglio dei Ministri.

Tra l'altro, tra le 60 domande del concorso, ce n'era una alla quale era impossibile rispondere, chiedeva quanti fossero i deputati dell’Assemblea regionale siciliana, dando tre opzioni tutte sbagliate: “60“, “120” o “90“. I seggi dopo la riforma dal 2017 sono diventati settanta.
https://www.tp24.it/2023/11/06/istituzioni/concorso-forestali-in-sicilia-il-primo-in-graduatoria-e-il-figlio-dellex-capo-della-forestale/196694

Portano tanti voti i taxisti....

Per fortuna non ho mai usato un taxi.

Mai sentito parlare di Uber?

purtroppo siamo uno stato che ha una burocrazia elefantiaca, a livello cinese

Non sai davvero di cosa parli.
Un parlamentare per essere rieletto deve ottenere voti, ed 9gni campagna elettorale costa.
Spesso questi soldi glieli chiede lo stesso partito per inserirlo in lista.
Sono più o meno tutti alla perenne ricerca di soldi.
Il notaio non deve essere rieletto, e non deve essere alla ricerca di soldi: l'ordine professionale garantisce comunque un buon reddito minimo (molto buono) ad ogni notaio.
La professione notarile è aperta a tutti, ovvero i concorsi sono periodici, i requisiti sono noti, e basta avere il quoziente intellettivo e gli anni ed anni di studio sufficienti per superare un esame di stato che è il più duro d'italia.
Tassisti e balneari compravendono in nero concessioni che lo stato ha originariamente rilasciato gratis o quasi, sono pressoché analfabeti quando non pregiudicati, e si oppongono a qualsiasi concorso.
Tu sei uno di quelli che pensano di avere la soluzione al problema, perché non abbastanza competenti per capire di essere invece parte del problema.

Purtroppo è così..

una volta al ritorno da una trasferta, dovevo andare da fiumicino a casa (che dista poco meno di 12km) e pagavo con carta. Nessun tassista mi ci voleva portare, quei pochi che si facevano avanti mi chiedevano 50€ senza tassametro. Alla fine dopo aver discusso un po' (circa 15 minuti) e aver attirato l'attenzione della polizia , un tassista mi ha portato, accendendo il tassametro e pagando con il pos e indovinate quanto ho pagato? 24€, mi avevano chiesto più del doppio. ZERO EMPATIA, vi dovete estinguere!

vorrebbe dire che le istituzioni funzionano bene... purtroppo siamo molto lontani da tutto questo

Io farei una cosa molto semplice, per abbattere l'evasione e migliorare il servizio. Imporrei a tutti i tassisti di dover accettare prenotazioni tramite applicazioni, e il monitoraggio di queste affidato al Ministero dei Trasport, che verifica il numero di richiesta e la % di quelle inevase ogni mese. Quando questa supera una certa soglia, scatta un rilascio automatico di nuove licenze. Così se vogliono ignorare chi paga con sistemi digitali e tracciabili lo possono fare, ma a loro discapito.

Hanno lo stesso ruolo, in quanto a corruttibilità, di un qualsiasi altro p.u o di un parlamentare. Il punto è: non dobbiamo pagare milioni a p.u o parlamentari per fare il proprio mestiere, semmai inasprire le pene qualora violassero le norme penali abusando dei propri poteri. L'iper-selezione per alti ranghi c'è un po' ovunque, non per questo bisogna che si formi una casta (che sia più o meno sudata, sempre una casta è). È un sofisma il tuo: è come dire che se un assassino premedita bene il proprio delitto, merita di non andare in carcere, mentre uno che lo fa per un raptus e viene subito beccato lo merita eccome. Non ha senso! I balneari ne sono un'altra (di casta). Balneari, notai e tassisti: una tricotomia da brividi...

AHAHAHAAAHAHAHAHAH

Tu hai ragione, ma il problema non è del notaio, che già trasmette in via telematica, è della burocrazia a valle, che impiega giorni a completare la sua parte.
Se e quando la burocrazia italiana sarà da primo mondo, al notaio rimarrà solo da accertare l'identità delle parti, di accertare la piena capacità di intendere e di volere delle parti, di accertarsi dell'assenza di clausole illegittime nel contratto di compravendita, l'assenza di difformità catastali, l'assenza di vizi o pregiudizievoli (servitú, ipoteche ecc.), la congruità della certificazione energetica, dopodiché dovrà dare piena lettura di tutto l'atto davanti alle parti prima della sottoscrizione, accertandosi che capiscano il significato di ogni riga, prima della firma.
Credo che mandare una PEC con firma digitale sia l'ultimo dei suoi problemi...

l'itaglia come paese è come un castello di carte. Non puoi toccar nulla che se togli una carta crolla tutto.

Si dimentichi giusto il caso in cui sia superiore, a me è capitato 3 volte su 3.

perchè la politica è ostaggio di gruppi di tassisti facinorosi che quando fanno sciopero non si limitano a non garantire le corse ma bloccano strade, automobilisti, camion, ecc. ecc. atteggiamento da squadrismo da ventennio..

però, permettimi, e grazie per l’esaustiva spiegazione, non sarebbe altrettanto (ok che la burocrazia italiana vuole carta su carta, ma sarebbe l'ora di smetterla) se il venditore, o l'agente incaricato della vendita, accedesse o con credenziali come SPID o simili (e sai pertanto che la persona è quella e basta), registrasse la vendita, e la transazione via bonifico? Perché se pago una casa gli atti di pagamento dovrebbero avere un valore, no?
(non sapevo ci fossero tasse così alte sulla compravendita di mezzi usati, allucinante)

2. Falso, esiste Wetaxi, prima di partire so già quanto pagherò, con carta/paypal/satisapay, AL MASSIMO (cifra giusta calcolata dall'algoritmo, no prezzi sparati al massimo per farti capire), e se il tassametro è inferiore (raramente) hai anche indietro la differenza. Praticamente li uso sempre così i taxi.

Vissuto a San Paolo Brasile, li grazie a Uber X e co , la mobilità urbana tramite app è un servizio usato da tutti , anche da persone meno abbienti...
L'unico vantaggio dei Taxi è che possono usare corsie preferenziali...

in italia il Taxi è usato solo da manager o turisti

È impossibile difendere i tassisti. Dichiarano pochi soldi, spesso fanno tutto in nero (pos rotto,zero ricevute).

Il servizio è iper costoso e non funziona. I tassisti preceriscono lavorare Poco e guadagnare tanto. Meglio 4 corse Roma-Fiumicino (85 euro a tratta). Piuttosto che fare 15 corse dentro la città da 10-15 euro ognuna.

Spesso li chiami e non vengono o non sono disponibili.

Si lamentano dell' aumento dei costi, quando questo è trasversale e vale per tutti. Compresi i clienti dei taxi.

A Roma il servizio è inesistente, lo usano solo alcuni turisti, e chi viene rimborsato dall' azienda. I cittadini normali non usano mai il taxi. Dunque invece di aiutare i trasporti, li peggiorano.

Sono una lobby potente che manifesta non appena qualcuno prova a migliorare la situazione.

Zero empatia per i tassisti.

Chi vuole liberalizzare il mercato vuole un servizio che funzioni bene, se fosse come dici ci sarebbero i parcheggi sempre pieni di taxi in attesa ma evidentemente non è così.

Si l’esperienza è sicuramente migliore, purtroppo i prezzi no.

In città fottesega di arrivare dal punto A al punto B con la Bentley o col calesse l'importate è arrivarci.

Poniti questa domanda: L'italiano medio sceglie chi votare in base a quali siano le politiche del partito verso queste categorie? Se la risposta è negativa (quindi se ne frega come sta avvenendo) allora non c'è motivo di inimicarsi quel 0,32% degli elettori.

Non è che l'elettore della Lega (partito a casa) non vota più la Lega perchè sta dalla parte dei tassisti, queste cose sono importanti a parole quando si vive il disagio, ma poi alle urne non è un argomento rilevante

Io ho parenti che lo facevano e lo fanno tutt’ora su Milano, di sicuro non fanno la fame, unico periodo veramente duro per loro i 3 mesi di lockdown…per il resto non si lamentavano/lamentano dei guadagni. Comunque Roma e Milano sono un caso a parte in Italia, Milano per le centinaia di eventi presenti nell’anno, Roma per i milioni di turisti che arrivano, quindi di soldi ne fanno ed anche tanti.

Che vedendo i votanti alle ultime politiche garantivano in totale uno 0,32%, non numeri tali da renderli intoccabili. Per dire, gli insegnanti sono dieci volte più numerosi e non mi sembra siano intoccabili...

Davvero vuoi confrontare Uber Black con un taxi per soli 5 euro di differenza?

1. Paghi con carta senza litigare
2. Sai già l'importo prima di partire (aeroporti esclusi in taxi è impossibile).
3. Fanno periodicamente sconti
4. Il livello dell'auto e dell'autista è nettamente superiore.

la gente sta voltando sempre meno, più di rado vai a votare più queste categorie acquisiranno potere decisionale

Mi dispiace per i singoli casi ma l'acquisto di una licenza, ceduta gratuitamente o a cifre simboliche dai comuni, da parte di un privato da un altro privato non è un affare che deve riguardare lo stato.

Se il comune di Milano cede gratuitamente una licenza ad un individuo che la rivende a 200.000 euro ad un altro, perchè lo stato dovrebbe tutelare il secondo?

In pratica, dopo che hanno evaso come degli animali nel corso degli anni, dovremmo pure premiarli... per quanto riguarda chi ha comprato da poco la licenza e non ha ammortizzato i costi si può dire che si è messo da solo in una situazione difficile: si sa da anni che c'è un concreto rischio di liberalizzazione ( basta pensare al rischio di applicazione della bolkestein)

Ormai anche le signorine si fanno fare i bonifici... e i tassisti invece hanno il pos non funziona...

Oddio costa il 10% in più di solito ma viene a prenderti un auto mediamente di lusso, sapendo già quanto paghi, con ammesso pagamento con carta senza litigata e addirittura a volte di becchi lo sconto...

sono 40.000 in tutta italia. facciamo che votano anche le loro mogli arriviamo a 80.000.

Non sono sufficienti neanche per far eleggere un sindaco di un paesello...

Guarda se vuoi un bell'esempio segui robertoredsox su X.
E' un tassista che pubblica i suoi guadagni, lordi, giorno per giorno guidando il taxi a Bologna. In media da quando ha cominciato fa 500 lordi giorno ovvero 15.000 lordi mese.

Nasce il dubbio che la media nazionale dei tassisti che dichiara 16.000 l'anno stia nascondendo qualcosina...

Bene quindi oltre al fatto che dichiarano 1 decimo di quello che guadagnano gli paghiamo anche 100K la licenza. Tu si che fai gli affari. Uno che fa il tassista con un mercedes da 60-70K che tra l'altro scarica interamente o al 70% non so con che percentuale i tassisti possano detrarla, non ha il problema che "poverino ha speso tutti i suoi risparmi per la licenza" perchè nel giro di 2 anni l'ha già ripagata

Immagina spendere 150k euro per la licenza e poi dichiarare 1250 euro lordi al mese... poveri cristi!!!

Nono infatti, poverini, arrivano a malapena a fine mese fra mille sacrifici lol

Probabilmente degli scioperi che creano disagi, tipo blocco stradale etc...

È una vita che si parla di liberizzare le licenze...
Non è una roba campata in aria dall oggi al domani.

Se uno se ne frega e la compra è un suo problema.

Quella spada di Damocle esiste perché i taxisti si fanno un mare di nero prima di vendere la licenza.

Se incominciassi a fare controlli seri sulla categoria anche il prezzo delle licenze sul mercato secondario diminuirebbe

chi dice di liberalizzare il mercato non sa alcune cose:
non perchè mi piaccia la categoria dei tassisti ma conosco alcuni ragazzi che fanno la professione di tasstista. Parlo solo per Roma ovviamente. I, problema è un cane che si morde la coda, nessuno a roma prende il taxi se non costretto con la pistola alla tempia perchè i prezzi sono folli, ma questi pochi clienti fa si che per campare si necessiti di alzare i costi delle corse. poi metteteci anche il costo dei mezzi raddoppiati sia per acquisto che per manutenzione. Non pensate che un tassista navighi nell'oro.