Cerca

Renault 5 vince il Car of the Year 2025

Anche lo scorso anno aveva vinto un modello renault

Renault 5 vince il Car of the Year 2025
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 10 gen 2025

Renault 5 (e la sua gemella Alpine A290) si è aggiudicata il prestigioso premio del Car of the Year 2025. La premiazione si è tenuta al Salone dell'Auto di Bruxelles dove la piccola francese ha battuto tutte le altre 6 vetture che erano arrivate in finale. Curiosità, anche lo scorso anno vinse un modello elettrico del marchio francese. Nel 2024, infatti, il premio di auto dell'anno andò alla nuova Renault Scenic.

Alla fase finale del Car of the Year 2025 erano arrivati 7 modelli ma con 353 punti attributi dalla giuria composta da 59 giornalisti in rappresentanza di 23 Paesi europei, la piccola elettrica francese ha battuto tutti.

  • Renault 5: 353 punti
  • KIA EV3: 291 punti
  • Citroen C3/e-C3: 215 punti
  • Dacia Duster: 172 punti
  • Hyundai Inster: 168 punti
  • Cupra Terramar: 165 punti
  • Alfa Romeo Junior: 136 punti

RENAULT 5

Ricordiamo alcune delle principali caratteristiche di questo modello che ha trionfato aggiudicandosi il titolo di Car of the Year 2025. Renault 5 poggia sulla piattaforma CMF-B EV, ora chiamata AmpR Small ed è lunga 3,92 metri. La vettura è disponibile in diverse configurazioni.

Infatti è equipaggiata con un motore elettrico da 110 kW/150 CV e 245 Nm in grado di permettere di accelerare da 0 a 100 km/h in 8 secondi e di raggiungere una velocità massima di 150 km/h. L'unità è alimentata da una batteria con una capacità di 52 kWh che permette un'autonomia WLTP di 410 km.

Da poco è stata resa disponibile anche una versione con motore elettrico da 90 kW (120 CV) alimentato da una batteria con una capacità di 40 kWh. La casa automobilistica francese dichiara un'autonomia di 312 km secondo il ciclo WLTP. Parlando delle prestazioni, la velocità massima è di 150 km/h, mentre per passare da 0 a 100 km/h servono 9 secondi. Nel 2025 arriverà un modello ancora più accessibile con motore da 70 kW (95 CV) abbinato ad una batteria da 40 kWh.

I prezzi? In Italia si parte da 27.900 euro.https://youtu.be/ImKDSfbE-dU

ALPINE A290

La versione sportiva dell'elettrica francese realizzata da Alpine si caratterizza per un body kit che rende il look molto più aggressivo. Parlando del powertrain, la piccola sportiva elettrica si potrà avere con due livelli di potenza. Innanzitutto, Alpine offre la nuova A290 in versione da 180 CV (130 kW) e 285 Nm di coppia. Da 0 a 100 km/h in 7,4 secondi e velocità massima di 160 km/h. Al vertice della gamma troviamo la versione da 220 CV (160 kW) e 300 Nm di coppia che accelera da 0 a 100 km/h in 6,4 secondi e raggiunge una velocità massima di 170 km/h.

In tutti i casi è presente una batteria con una capacità di 52 kWh che consente una percorrenza di, rispettivamente, 380 e 364 km (WLTP). I prezzi? Si parte da 38.700 euro.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è solo un dettaglio...
Io ho la Giulietta 1.6

J
Jacopo93 01 Jan 1970 @ 00:00

E poi vieni superato da una qualsiasi Giulietta 1.6 di turno 😂 Dai su, ormai vi stanno lobomotizzando.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Non se hai in cambio tanta coppia ed uno 0-50 e 0-100 succosi.
direi che quella è l'unica cosa su cui sono ampiamente disposto a chiudere un occhio

J
Jacopo93 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vuoi ti faccio fare un giro. Quella panda ce l'ho ancora. Vai a vedere quanto fa una 600 con lo stesso 1.1 Fire, ovviamente tutta originale. La Panda pesava forse 800kg, la 600 qualcosa in meno. È il rapporto peso/potenza che conta.

K
Kimi 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, in discesa in un vallone. Ma poi tra città e autostrada, dove volete andare a più di 170, mettete in pericolo voi stessi, e gli altri

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma in realtà anche in Germania le vendite di EV sono in picchiata, finiti gli incentivi manco loro si comprano ste EV "economiche"

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa che se nel 2010 gliela pagavi cash ti facevano un applauso, oggi a quei 20k ci devi buttare sopra almeno 5000€ di formule magiche di finanziamento e alla fine ne paghi 25

J
Jacopo93 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma convieni con me che un auto (elettrica per giunta) che ti da 220cv sotto al cu*lo, ti faccia andare "solo" a 170, fa abbastanza ridere su.

M
Mattia532 01 Jan 1970 @ 00:00

La piattaforma su cui è stata costruita la R5 non può supportare il termico, è stata costruita apposta per l'elettrico, non il contrario.

M
Mattia532 01 Jan 1970 @ 00:00

Dammi 6 numeri per la lotteria, così gioco tutti gli altri 😂

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello è il problema minore considerato che il limite massimo legale è 130

p
proxyy 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho una mg4 standard che come batteria e potenza è simile alla R5.
batteria 51kwh 170cv e 160kmh di velocità max.
Autostrada faccio 20/21 kWh statale 16kwh città 10/12kwh la mg4 però monta una LFP la R5 una NMC e in teoria dovrebbe essere leggermente più efficiente.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

ma infatti

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

E sarebbe pure una mossa azzeccata, perché l'auto è carina

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

News vecchia ma potresti avere ragione per la seconda volta, d'altronde la piattaforma sulla quale è basata lo permette 🙄
https://uploads.disquscdn.c...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie, non ce ne eravamo accorti che avessero anche segmenti B termiche ma questa è molto più bella di entrambe col fascino vintage retrofuturistico.

Quindi potevano mettere un ibrido anche qui 🙄

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi vendere un'auto elettrica che non supporta la ricarica DC è come vendere preservativi bucati o quasi.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché allora nella 500e stanno adattando la piattaforma elettrica per la termica se già hanno la piattaforma della termica ?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

La nuova 500 termica sarà fatta con la piattaforma della 500e modificata

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

10.000 in 2 mesi

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

quando parlano di elettrica "economica" dovete capire che il metro di paragone sono gli stipendi tedeschi o quelli dei giornalisti non lo stipendio medio italiano 😁

D
Dyaale®🇮🇹 01 Jan 1970 @ 00:00

ma quale bene? la comprano i fan abbienti ma finiscono alla svelta grazie a Dio e farà come giusto che sia bella vista nei concessionari. Game over.

t
tommaso 01 Jan 1970 @ 00:00

di sicuro non poteva vincere quel plasticone della Duster

S
SocioBros 01 Jan 1970 @ 00:00

quando all'alba del 2010 ho comprato auto nuova a 20.000 euro ho detto mai più un esborso simile.... considerando i prezzi che girano... mi hanno tolto loro la possibilità ahhahahahahah

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Bellissima
Costosissima
Batterie vecchie
La versione Alpine farà compagnia all'Aborth 500e nel record di modelli invenduti

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Vista dal vivo, l'estetica merita, davvero. Piccolina, per la città molto interessante. Il prezzo però la rende del tutto non interessante, visto che è pari a EV3, Model 3 e chi ne ha più ne metta, auto di livello decisamente superiore.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

meritato per l'estetica, con dei motori a benzina ed un prezzo di 20 mila era molto più meritato.

s
stokdam 01 Jan 1970 @ 00:00

La termica c'è sempre stata ed è un'altra macchina.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perché devo spendere soldi per adattare una piattaforma nata per solo elettrico quando ho già quella ICE?
Non ha minimamente senso

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Le piattaforme si possono modificare e adattare, non per forza devono essere precise

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma questa forma della 5 viene bene con un motore elettrico, perché rischiare di fare qualcosa che non serve.
Meglio aggiornare la Clio

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Useranno la piattaforma della Clio, più semplice di così, faranno una clio a forma di R5 ovviamente più modaiola e più cara, ne più e nemmeno come fiat panda e fiat 500

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Su MG4 hanno investito zero in pubblicità ed è comunque la 10ª auto elettrica più venduta in Europa (ed molto popolare anche in Tailandia, Indonesia e in Cina come MG Mulan).

Renault 5 non potrà mai replicare il successo di MG4, nonostante gli enormi investimenti pubblicitari

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Con una hatchback anche se piccola e leggera è difficile stare sotto i 20kWh/100km, però anche 22/23 forse sono un po' troppi

R
Recario 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti ho detto al netto delle caratteristiche tecniche e dei prezzi. Se dovessi fare un acquisto alla cieca prenderei la Renault perchè più bella, ma non c'è nemmeno bisogno di dire che sarebbe un acquisto tutt'altro che intelligente.

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché come interni ed esterni non sono minimamente paragonabili

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Era comunque stata modificata parecchio, tanto che per fare la versione termica ci stanno lavorando non poco.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

e per quale motivo visto che hanno la Clio

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

10% del mercato mondiale è elettrico il 90% termico, magari su altri pianeti nel 2025 sarà diverso

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Prenditi la panda perchè attendere?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Venderà bene finché non sarà saturo il mercato dei pochi potenziali acquirenti, come lo è stato per la 500e

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Verra riadattata la piattaforma come sulla 500e altrimenti useranno un altra piattaforma di auto tetmica già disponibile

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

io sono assolutamente a favore delle EV ed i canali da cui mi informo sono Francesi, Belgi, Inglesi e Svizzeri, tutti paesi più avanti nella transizione. Ritengo che i canali Italiani, con poche eccezioni, siano in parte responsabili della cattiva ricezione delle EV presso il pubblico, specialmente le 1000 km, totalmente inutili per il 90% delle persone. Detto questo i consumi a 130 sono quelli. Io andrei tra 110\120 come già sto facendo con la mia termica e quindi potrei scendere sotto i 20 senza problemi e sfiorare i 300km, ma a 130 i consumi e l'autonomia sono quelli.

M
Mngucc 01 Jan 1970 @ 00:00

😂😂😂😂😂😂😂😂😂
quindi credi pure a quello che ci ha messo più di 2 giorni per fare Milano - Napoli con l'elettrico?
per parlare DEVI usarla e poi scrivere non dare retta ai "giornalai"
te lo dico perché è la terza elettrica che ho.

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

dalle varie prove dei canali che seguo facendo una media.

M
Mngucc 01 Jan 1970 @ 00:00

in autostrada sono sui 19 kw ai 130 e 17/18 ai 115.
in città vado sui 13. ho più di 200 cv.
c'è l'hai oppure hai solo letto i consumi dalle riviste.
auto dell'anno che deve ancora uscire o appena uscita, fa ridere.

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

l' MG4 è assolutamente la più concorrenziale, ma tu vedi qualche prova o notizia al riguardo? Su questa R5 ci stanno puntando molto e continueranno a spingerla nei mercati più interessanti.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Dalla fonte di quell'articolo che non è stato aggiornato

Dopo la pubblicazione di questo articolo, il dipartimento delle comunicazioni della Renault ci ha informato che la R5 non è mai stata progettata per ospitare un motore ICE o HEV, che sono più ingombranti di un motore elettrico. Lo stesso vale per la futura R4. Clio e Captur forniscono l'offerta termica nel segmento B della gamma.
C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono il minimo sindacale, direi.
Che poi in inverno diventano pochetti.

Ma a 33K, IMHO, non ci siamo.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Si chiama Clio.
O Sandero.

Nota: so che la piattaforma non è la stessa, questa è solo BEV, semplicmente Renault ha segmento B termiche, non hanno bisogno di proporre questa.

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

consumi reali 22/23 kw in autostrada e 15/16 in città\extraurbano vale a dire 230 km a 130 e 350 in uso misto, penso vadano bene a quasi tutti.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Seguono 92 minuti di applausi.
Poteva essere la prima segmento B BEV interessante, invece hanno sbagliato prezzo, tempi, dotazioni.

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

prima deve uscire la R4, poi la Twingo, poi decideranno, ma in Francia l'auto sta vendendo bene

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

peccato che equivale ad una show car
..senza motore..

M
Mngucc 01 Jan 1970 @ 00:00

allora 260 km, senza pompa di calore anche meno

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Stessa capacità, batteria e celle completamente diverse

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

La Renault al lavoro su una R5 ibrida
renault 5
di Andrea Spitti
Pubblicato 08 ottobre 2024
Nata per essere solo elettrica, dalla Francia filtrano voci secondo cui la Renault starebbe testando alcuni prototipi dotati di motore termico della 5.
La Renault al lavoro su una R5 ibrida
TEST IN CORSO - Lanciata da qualche settimana nella sua variante più performante (e costosa), la nuova Renault 5 E-Tech era stata definita dallo stesso Luca de Meo, ceo della casa francese, come l’elettrica democratica. In attesa della versione più economica, meno potente e con la batteria più piccola - che dovrebbe essere venduta a un prezzo inferiore ai 25.000 euro - la crisi delle EV potrebbe far tornare la Renault sui propri passi, convincendola a produrre la 5 anche con un motore ibrido a benzina. Secondo alcuni addetti ai lavori francesi, la casa starebbe infatti testando in Spagna una Reanult 5 ibrida

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

la base, la normale ne ha 52 kwh

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

meritato, ma le batterie sono le stesse di modelli di 4 anni prima, almeno è fatta tutta in Europa, la prenderei con 3.000 euro di anticipo e rate di 150 euro...

J
Jacopo93 01 Jan 1970 @ 00:00

Velocità massima, nella versione più costosa, di 170km/h 😂 Li facevo col Pandino 1.1 Fire anni e anni fa 😂😂😂

M
Mngucc 01 Jan 1970 @ 00:00

barbun, i pensionati hanno mercedes, bmw e tesla.
va a laurà e fai tanti straordinari che ci devi pagare la pensione.
mi raccomando usa lo spostapoveri.

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

Nei miei sogni vorrei una versione mildhybrid, 1.0 85cv, cambio automatico a 17.500€, per prendere il posto vacante nel mercato lasciato dalla 500/y

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

R5 una delle piú grandi delusioni del 2024. Prezzo sbagliato, tempi sbagliati.

EV3 a confronto un best buy assoluto.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

La 500 elettrica, seppur utilizza una piattaforma nuova e diversa dalla 500 a benzina, è comunque un’auto che si basa su un’auto a benzina. È l’evoluzione della 500 a benzina.
Le forme e le geometrie sono le stesse della versione a benzina.

La Renault 5 invece è stata progettata da zero come auto elettrica.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuro al 100 %...avrà un piccolo boom novità all'inizio, poi saturato il mercato dei potenziali acquirenti, non venderà più.

I
It@cense 01 Jan 1970 @ 00:00

insomma usabile giusto dai pensionati per andare a messa.
si ricarica a messe

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Pure la 500e era così...eee puff...magia ora sarà termica

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

La versione Alpine non ha senso di esistere.
Costa soltanto €1000 in meno rispetto a una Tesla Model 3, auto di tutt’altra categoria, superiore in tutto.
Addirittura con lo sconto attuale su Model Y in vista del restyling, Model Y costa meno della Renault 5 Alpine.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Aspetta che faccio lo screenshot se no me lo dimentico..😂👍

M
Mngucc 01 Jan 1970 @ 00:00

batteria da 40 kWh? hanno rotto i cocomeri con la i3 che l'aveva da 42 perché faceva pochi km ed ora questa fa 312 km? se e dico se ne fa 200, in estate, è tanto.
ma ha la pompa di calore?

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Si parte da 27900, eh sì proprio l'elettrica economica 🤣
E il modello base da 25 manco uno straccio di carica DC, insomma usabile giusto dai pensionati per andare a messa.
Ah ovviamente poi a quei 28k ci aggiungiamo altri 3/4 di interessi per un totale reale di 32.000 euro, economicissima guarda...

K
Ken 01 Jan 1970 @ 00:00

59 giornalisti di che? di certo non di auto perchè far vincere per forza tutti gli anni un bidone a pile mi sembra solo una marchettata

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

🚽 of the Year

R
Recario 01 Jan 1970 @ 00:00

Al netto delle caratteristiche tecniche e dei prezzi, la Renault è decisamente più sfiziosa esteticamente (in particolare la versione Alpine)

s
stokdam 01 Jan 1970 @ 00:00

Per fortuna non esiste solo l'Italia

s
stokdam 01 Jan 1970 @ 00:00

Non si può, è una piattaforma solo elettrica, non c'è letteralmente spazio per farci stare un motore termico.
Dovevano fare una macchina elettrica e hanno deciso di farla sulle forme della vecchia Renault 5, non viceversa.

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

Non era uscita la notizia nella quel Renault smentiva categoricamente la progettazione di una R5 a benza? Dici che ci ripenseranno?

s
stokdam 01 Jan 1970 @ 00:00

La versione da 27900 ora in vendita la supporta. E' girata la voce che non sarà supportata nella versione 95cv a 25000 euro, ma in realtà ancora non si sa nulla.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Delle figh3 a volte si dice: più bella che intelligente....

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vogliono venderne qualche migliaio e non qualche centinaio per forza

S
Soshito Nakakata 01 Jan 1970 @ 00:00

La cosa incredibile è che la Junior abbia effettivamente ricevuto dei punti.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Alfa Romeo Junior: 136 punti

IMHO anche troppi.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Le vendite di auto a benzina continuano ad essere in calo.
A livello mondiale hanno raggiunto il picco nel 2017.
Renault 5 è e resterà solo elettrica.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Esternamente bellissima eh, però…
È imbarazzante il fatto che nel 2025 abbiano il coraggio di proporre un’auto elettrica che nella versione base non supporta la carica in DC.
Che senso ha prendere una Renault 5 quando a €25.900 c’è MG4?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Scommettiamo che la faranno anche a benzina? 🙂👍

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

la meno peggio