Cerca

Autovelox, multe nulle se non è omologato. I Comuni temono una valanga di ricorsi

I Comuni sono preoccupati dei possibili ricorsi che potrebbero causare voragini nei bilanci

Autovelox, multe nulle se non è omologato. I Comuni temono una valanga di ricorsi
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 22 apr 2024

La Cassazione, con sentenza 10105/2024, ha respinto il ricorso del Comune di Treviso sul caso di una multa presa da un automobilista che era stato sorpreso dall'autovelox a viaggiare a 97 km/h su di una strada in cui il limite era 90 km/h. La multa è stata quindi annullata. Il motivo? L'autovelox che aveva rilevato l'infrazione era stato solamente "approvato" e non "omologato".

Dunque, per la Cassazione non basta che i Comuni utilizzino apparecchi approvati perché devono essere omologati. In caso contrario, le multe si devono annullare. Si tratta di un precedente che preoccupa Anci, l'Associazione Nazionale Comuni Italiani, che teme una valanga di ricorsi che porterebbero ad un annullamento di multe per milioni di euro. Infatti, un po' tutti gli Autovelox in Italia sono così. Se tutti i verbali fossero annullati a seguito di un ricorso, secondo Anci si andrebbe ad aprire una voragine nei bilanci degli enti.

Per capire la situazione facciamo un passo indietro. A quanto si apprende, l'iniziativa del ricorrente era stata presa alla luce di un contenzioso nato due anni fa tra il giudice di pace, al quale si era rivolto un precedente conducente multato, e la magistratura ordinaria. Contenzioso a cui erano seguiti pronunciamenti contrapposti.

Le motivazioni della Cassazione risiedono nel fatto che le apparecchiature sarebbero state autorizzate dal Ministero delle Infrastrutture ma non sottoposte dallo stesso Governo ad una verifica tecnica più puntuale necessaria alla loro omologazione. Ci sarebbe quindi un vuoto normativo che senza un pronto correttivo andrebbe a mettere al riparo legalmente dalle multe gli automobilisti sorpresi oltre i limiti di velocità da autovelox che ad oggi sono giudicati non regolari.

Solo nella Regione Veneto, complessivamente le multe per infrazioni al codice della strada valgono ogni anno 50 milioni di euro. Di questi, solitamente circa un terzo arriva da sanzioni per eccesso di velocità. Per il solo Comune di Treviso si parla di una quota di circa 4 milioni di euro.

Al riguardo, è intervenuto il Sindaco di Treviso, Mario Conte, che è pure presidente di Anci Veneto. Il Sindaco ha fatto sapere che chiederà al ministro delle Infrastrutture Matteo Salvini una legge che renda omologati tutti gli autovelox italiani, mettendo così al riparo le multe fatte per eccesso di velocità dai ricorsi che potrebbero annullarle. Intervento che viene visto come urgente visto che molti Comuni italiani sono preoccupati dalla possibilità che le multe degli autovelox possano essere annullate.

Non rimane che attendere per capire come evolverà questa situazione.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
A
Achille 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì ma suppongo che la dimensione degli obiettivi sia completamente diversa

R
R4nd0mH3r0 ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Un bel condono da parte del capitano a tutti i velo e si naviga col vento in poppa al papete bich col mohito in una mano e una screcciata di vinile nell'altra

r
realist@ 01 Jan 1970 @ 00:00

Alzano le tasse

I
Ildebrando Jki 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi chiamano criminale chi gliela butta giù sta monnezza, i criminali non sono loro che derubano spudoratanente, chissà quante multe false e illecite hanno fatto negli anni.
I politici sono buoni solo per sputargli in faccia un bel grumo d'ebola

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

la seconda: fanno cagnara contro gli autovelox, ma poi li mettono non omologati, che banda di cialtroni :)
(pare che circa il 98% dei velox installati non sia omologato)

e
ermete74 01 Jan 1970 @ 00:00

Come fa sempre, la mattina fa un'affermazione e la sera dice l'esatto opposto.

e
ermete74 01 Jan 1970 @ 00:00

Verdi?
Oppure il verde ha a che fare con il colore che identifica quell'altro partito?

e
ermete74 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ennesimo di questo governo, alla faccia degli onesti.

f
fedeoasis 01 Jan 1970 @ 00:00

L'anci teme di perdere parecchi soldi ottenuti consapevolmente tramite sistemi che non rispettano la legge: annamo bene...
Comunque anni fa contestai una multa presa per il velox (95 all'ora al netto della tolleranza su un limite di 90) che c'era (oggi se non sbaglio non ce più) sulla tangenzialina che va da Molino Dorino a Settimo Milanese motivando il fatto che il velox in questione era autorizzato ma non omologato e vinsi.

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbhe quello,ma comunque nessuno paga,se li vogliono portare nella tomba i soldi

B
Black Dracula 01 Jan 1970 @ 00:00

Sindaco di Corbetta > Sindaco di Treviso

M
Mansell 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ti fotografano casa dal satellite pensi che non prendano la tua targa a 200 mt...?

B
Black Dracula 01 Jan 1970 @ 00:00

Ehi, stai parlando di Varese!

D
Driver 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto

A
Achille 01 Jan 1970 @ 00:00

Davvero? (Non so niente di fotografia e ottica, sono abituato alle camere degli smartphone per dirci…)

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche le mutande che portiamo devono essere omologate per non prendere la multa mentre si è al volante ma gli autovelox possono essere non omologati... però la legge è uguale per tutti. La cassazione ha sentenziato il giusto ma anche l'ovvio.

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

58.25 quindi

a
andrea 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto, usare mezzi omologati per misurare il rispetto delle regole fa parte del rispettare le regole...

d
danieleg1 01 Jan 1970 @ 00:00

Rispettare le regole ovviamente non è contemplato.

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda nella mia zona ho notato questa cosa,anche lavorandoci all’interno,non sono uno sprovveduto che non si accorge di nulla. E poi io le tasse le sto pagando tutte senza evadere nulla e mi sto comunque arricchendo,senza fregare nessuno o nascondendo qualcosa per fare il furbo

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà qualsiasi donna ti prosciuga fino all’ultimo centesimo,quindi è inutile ahah

a
andrea 01 Jan 1970 @ 00:00

...che se uno sta con le pezze al cul0, oppure, peggio ancora, lavora con l'auto e gli ritiri la patente per mesi....gli stai rovinando la vita

D
Driver 01 Jan 1970 @ 00:00

Arrivata ieri una multa perché in strada a doppia corsia fuori da centro abitato facevo la mirabolante velocità di 53,25 km/h 😡😡😡😡😡😡

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo perché le forze dell’ordine falliscono nellaspetto più importante, cioè quello di fermare il conducente pericoloso per elevare la contravvenzione in tempo reale.
Più facile spedire tutto a casa…

v
virtual 01 Jan 1970 @ 00:00

Abbassano i limiti.

v
virtual 01 Jan 1970 @ 00:00
chiederà al una legge che renda omologati tutti gli autovelox italiani

In sostanza: un condono!

Non disturberemo chi userà autovelox non omologati!

M
Mngucc 01 Jan 1970 @ 00:00

ci sono obiettivi che rilevano oltre il km e ti contano i capelli che hai in testa.

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

Indovinate il partito del sindaco di Trevivo

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

lo sai il perché dell'arrabbiatura di slavini sugli autovelox?

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

haccp :)

I
Il Robottino 01 Jan 1970 @ 00:00

Che significa "rovinare"?

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

serviva una sentenza dei cassazionisti per ribadire l'ovvio: un autovelox non omologato non può essere usato.

s
sk0rpi0n 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, quindi sono preoccupati perché "si aprirebbe una voragine nei bilanci degli enti", non perché MAGARI gli autovekox non essendo omologati potrebbero fornire dati non veritieri!
Ecco svelate le priorità dei comuni: fare cassa!
Tra l'altro saranno almeno 20 anni che la si sa, questa storia degli autovelox non omologati...ora però c'è il precedente.

Z
Ziggy 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma vale solo per gli autovelox o la stessa logica si applica anche ai semafori con telecamera?

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende da autovelox.
Di regola attorno ai 100-200m può cominciare a monitorare.
Ma solo sotto i 50m (dipende da apparecchio a apparecchio) hai un margine d'errore di massimo 3%.

Il fornitore dell'apparecchio indica l'angolazione esatta per la misurazione. L'agente deve regolare e impostare esattamente quell'angolo, quando installa l'autovelox - anche qua ci sono sentenze in cui si richiedevano gli incarti e nessuno ce li aveva.

p
pietro 01 Jan 1970 @ 00:00

inventano nuove infrazioni

p
pietro 01 Jan 1970 @ 00:00

tentativo miserabile per farti prendere a parolacce?

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

E ora si vede quanto gli autovelox siano strumenti di cassa e non di sicurezza...ops?

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

ci vorrebbe una pagina ufficiale e online, accessibile a tutti quanti. Altrimenti ci troviamo di nuovo nella situazione in cui possono scrivere quello che vogliono.

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Fanno a gara chi ha la macchina e la donna più costosa...

B
Bellerofonte 01 Jan 1970 @ 00:00
montano autovelox per la nostra sicurezza

Dove l'hai letto. Li montano per fare cassa.

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa vogliono di più? Non ci vogliono manco lasciar risparmiare 1 euro? Sono diventati così avidi? e poi cosa se ne faranno di tutti questi soldi dopo la morte?

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, dici che non si inventano una zona 20km/h a caso in tutta la città? Non tolgono parcheggi per favorire il divieto di sosta? Non raddoppiano i prezzi dei parcheggi? Non aumentano le zone ZTL aumentando i costi dell'ingresso? Non aumentano i prezzi del trasporto pubblico e delle multe in generale? Non sarebbe dei comuni non farlo...

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non prendessimo più multe,sicuramente aumenterebbero le tasse in qualche altra maniera e portando l’IVA al 30% su tutto

A
Achille 01 Jan 1970 @ 00:00

Come fanno ad avere una risoluzione tale da leggere tramite OCR una targa a 200 metri?

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Aumentano le tasse,+ tasse per tutti

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Qua in Italia neanche mezzo locale è in regola se vai a vedere,quasi nessuno paga le tasse,alcuni hanno pure alcune attrezzature del HCCP mancanti o non sono proprio in regola al 100% con tutto,maledetti tirchi

A
ASEREJE 01 Jan 1970 @ 00:00

di che servizi parli ??
falciare l'erba del prato ?
o l'anagrafe , che aspetti mesi per ogni documento ?( roba da medioevo digitale)
tappare qualche buca ?
finanziare qualche associazione ?
fare un piano regolatore a cazzum per favorire i soliti ignoti?
non mi viene in mente nulla di essenziale che fa un comune...

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Io propongo di lasciare le buche e asfaltare per bene solo nei tratti dove é presente un autovelox…

A
ASEREJE 01 Jan 1970 @ 00:00

QUOTO !
il sindaco si è spaurito !!!
poverino
ma dei morti sulle strade frega zero
l'importate è fare cassa , facendo qualche lavoro qua è là con i soldi delle multe , sperando sia sufficente ad essere rieletti

A
ASEREJE 01 Jan 1970 @ 00:00

siamo in italiotaland

A
ASEREJE 01 Jan 1970 @ 00:00

recap !
Approvato:
Rilasciato dal Ministero dei Trasporti (MIT) per un prototipo.
Garantisce requisiti minimi di prestazione e funzionalità.
Potrebbe non essere sufficiente per elevare multe valide.
Omologato:
Rilasciato dal MIT per il modello di produzione in serie.
Garantisce conformità al prototipo approvato e rigorosi standard:
Precisione
Affidabilità
Robustezza
Necessario per elevare multe valide.

ora il "C......E " del sindaco di Treviso chiede siano tutti omologati per legge...
ma se tu mi fai una multa io devo avere la ragionevole certezza che l'apparecchio ha superato determinati test e me lo devi pure dimostrare.

M
Mec Gremin 01 Jan 1970 @ 00:00

Una bella procedura automatica di rimborso no eh, sia mai che ti semplifichino un po' la vita...

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

Meno autovelox e piu' buche!
Le buche fanno prevenzione, perche' tutti sono costretti a rallentare.
Inoltre sono gratis.
:)

E
El Pollo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sta cosa dei ricorsi sull'omologazione dei velox va avanti da almeno 20 anni, possibile che i comuni siano così sprovveduti da installare apparecchi non omologati ?

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi viene già da ridere…
Fase 1:Salvini sbraita contro gli autovelox e le multe
Fase 2: Salvini viene informato che senza gli introiti delle multe il suo governo deve trovare fondi che non ha da dirottare agli enti territoriali
Fase 3: Salvini trova un nuovo argomento su cui sbraitare e rimane tutto come é sempre stato

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

La patente a punti (purtroppo) e' come se non esistesse piu'.
Perche' se non dichiari chi era alla guida, non tolgono i punti a nessuno. Paghi solo una multa extra.

In altre parole, chi ha i soldi, non perde mai i punti

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

"Se tutti i verbali fossero annullati a seguito di un ricorso, secondo Anci si andrebbe ad aprire una voragine nei bilanci degli enti."

Se nessuno commettesse più infrazioni quindi che si fa?

x
xpy 01 Jan 1970 @ 00:00

In questi casi sono due tipi di omologazione diversi, che siano già testati e omologati per dare risultati affidabili quello è già così

G
Giorgionne 01 Jan 1970 @ 00:00

Il paradosso è proprio questo: montano autovelox per la nostra sicurezza, perchè sperano che le persone comincino a rispettare i limiti guidando in modo più responsabile, però se dovessimo davvero cominciare a farlo, e sparissero le multe, si aprirebbero dei buchi enormi nei bilanci dei comuni che tengono le "multe" tra gli introiti certi ogni anno. 🤡🎪

N
Nyles 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli autovelox fissi nel 90% dei casi prendono la velocità esattamente davanti all'autovelox. Calcolano il tempo che intercorre nell'interruzione dei due raggi emessi.

Diverso il discorso per le telecamere, solitamente a uso cittadino/semaforico e per i dispositivi mobili della pattuglia, che possono arrivare anche a più di 200 metri.

I
Iginio 01 Jan 1970 @ 00:00

anni fa a mio padre contestarono una multa su di una vecchia Y10 (1.1 fire) che a mala pena, dopo averla lanciata x svariati minuti, arrivava ai 150km/h... la multa su di una statale, secondo la rilevazione delle FdO segnava 172Km/h... roba da circo!

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanta distanza inizia a monitorare un autovelox?

l
lucas 01 Jan 1970 @ 00:00

Un condono per i comuni praticamente.

C
Corradox22 01 Jan 1970 @ 00:00

Se l'autovelox lo mette un Comune RED serve a fare cassa, se lo mette un sindaco Liga come quello di TV può essere anche non omologato perché serve a mantenere il bilancio comunale.
Ma che ozzac!

C
Corradox22 01 Jan 1970 @ 00:00

Devo dire che esclusa la parte centrale, scritta nel tuo classico stile, hai perfettamente ragione. Vediamo se "El Capitan" ascolterà il "suo" Sindaco oppure....

a
andrea 01 Jan 1970 @ 00:00

appunto......
mi fa proprio schifo questa frase!!!
L'autovelox a parole si mette per fare prevenzione, ma poi in questo caso la frase mica è "cavolo, con apparecchi non omologati rischiamo di non aver fatto correttamente prevenzione!"?

R
Ryosaku 01 Jan 1970 @ 00:00

Dev’essere scritto nel verbale: approvato il, omologato il, revisionato il (entro ultimi 12 mesi)

a
andrea 01 Jan 1970 @ 00:00

ma cavolo....l'autovelox è uno strumento di misura, e quindi già per definizione deve essere omologato!
Se poi ci aggiungiamo pure che la misura dell'autovelox può rovinare o meno la vita delle persone.....

R
Ryosaku 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah bello, ora omologhiamo tutto con un pezzo di carta. Maledetto sindaco insulso, come cazz fai a partorire idee del genere mi chiedo

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è da approfondire, ma se l'omologazione non può prescindere da una verifica tecnica puntuale a mio avviso sarebbe assurdo rendere omologati tutti gli autovelox per decreto, a che servirebbe tale certificazione?
Comunque, personalmente sarei per eliminare le sanzioni pecuniarie ed aumentare i punti della patente da decurtare proporzionalmente per ogni infrazione commessa. Arrivati a zero si va in autobus o in bicicletta finché non si riottiene il punteggio pieno con un esame dopo tot mesi, semplice

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Per non parlare dei semafori trappola. Ne hanno messo uno su una strada che se ti distrai un secondo sei fregato, praticamente è in curva ad un incrocio.

I
Il_Capitale (Nuova mail) 01 Jan 1970 @ 00:00

Il certificato dovrebbe essere disponibile a tutti come atto pubblico.

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Siii!!!!!

E anche contro i semafori trappola.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

Paura eh? Perderebbero milioni di euro incassati con gli autovelox che non servono a niente se non fare soldi

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

e te hai bucato le ruote all'auto del giudice ;) /s

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

GODO

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatemi dire è necessario fare un poco di ordine, non mi sembra giusto che un autovelox approvato messo lì, da uno dei soliti sindaci che vogliono fare cassa, possa poi multare senza essere omologato! Mi era già capitato di ricevere delle multe per eccesso di velocità, perchè secondo loro andavo a oltre 200km/h quando passavo nei dintorni di Padova con la Uno Turbo, anche se il tachimetro non segnava più di 100 km/h, poi però stranamente tutte le multe sono state annullate. Autovelox sì, ma i sindaci devono motivare dove li posizionano, gli autovelox devono fare massimo 2-3 multe all'anno per i forestieri. La cassa facciamola con chi guida i monopattini! https://www.youtube.com/watch?v=pJBq7KPrKUY

e
eravi 01 Jan 1970 @ 00:00

Notare il fatto che la paura dei Comuni sia il mancato introito dalle multe per eccesso di velocità: più palesemente di così non potevano ammettere che gli autovelox hanno l'unico scopo di far cassa e non di garantire la "sicurezza" in strada (funzione in cui, pur rispettandoli per motivi finanziari, credo molto poco).

R
Recario 01 Jan 1970 @ 00:00
...che porterebbero ad un annullamento di multe per milioni di euro... secondo Anci si
andrebbe ad aprire una voragine nei bilanci degli enti.

No ma come?! e io che credevo che fossero installati in punti strategici solo per migliorare la sicurezza sulle strade!

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

I GDP interpretano la legge peggio di come le religioni interpretano la Bibbia.
Io anni fa feci ricorso per ingiunzione di pagamento arrivata per una multa non pagata che non avevo mai ricevuto.
Ora non ricordo esattamente, ma per essere correttamente notificata il comune deve inviare 2 raccomandate, ma della 2° non c'era traccia, infatti non riuscirono a presentare la prova di avvenuta ricezione della 2°.

Causa praticamente vinta, il GDP ha dato ragione al comune 🙃

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh no, troppo comodo adesso.
Noi automobilisti dobbiamo avere tutto in regola per circolare, assicurazione, revisione, tagliando, pure il bollo volete, ora tocca a voi mettervi a norma.

A proposito, come si fa a capire se un autovelox è omogolato o no?

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Classico pasticcio italico in cui sono tutti incompetenti dal primo all'ultimo.

V
Vale Rio 01 Jan 1970 @ 00:00

ricorsi che non serviranno
io avevo preso due velox (62 km/h)circa 18 anni fa
ho portato al giudice di pace la non omologazione del velox ma non mi hanno annullato le multe

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo in Italia facciamo sempre una scarpa e una ciabatta.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Invece di non fare na mazza tutto il giorno, i vigili presidino il territorio e facciano prevenzione e se il comune non ha soldi invece cheinculare il prossimo cerchi di efficientare le proprie risorse.

M
MacheteKowalski 01 Jan 1970 @ 00:00

I comuni l'avevano già presa in quel posto da quella truffa dei VeloOK, bidoni di plastica vuoti venduti a peso d'oro, se ora ci rimangono sotto anche a questa storia vuol dire che sono fessi due volte. Non posso dire che godo perché con quei soldi ci finanziano i servizi che usiamo, però se esiste una legge che prevede l'omologazione e questa non viene seguita, un po' se la sono cercata.

I
Il_Capitale (Nuova mail) 01 Jan 1970 @ 00:00

Fleximan salvaci tu!

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Dai, voglio il commento di chi mi dice che Fleximan è cattivo e che la disobbedienza sociale è un cancro.

M
MacheteKowalski 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedrai che tireranno fuori qualcosa tipo "bene superiore dell'ente che senza quei soldi ci resta secco" e passerà tutto in cavalleria.

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

E ci sono pure dei pagliacci che difendono i velox dicendo xhe servono per la sicurezza

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando si tratta di sicurezza: vetture, attrezzi ospedalieri, ecc. Tutto deve essere omologato.
Quando si tratta di far cassa, dove l'agente può tarare a suo piacimento l'autovelox, allora Salvini deve creare una legge ad hoc per permetterne l'uso?