Ryanair, il caro energia pesa: addio ai voli a prezzi stracciati

Meglio i piedi.

Ormai conviene un volo di linea

Non è così, perché le compagnie pagano gli slot.
Se fai volare un solo aereo, questo ti costerà molto di più che due.
Quindi, al massimo, faranno in modo di farne volare 1 su 3 (dico a caso), ma rigorosamente pieno e con tariffe adeguate per compensare la mancanza.
Il personale resta a libro paga...

I prezzi dei voli, almeno nel breve termine, non sembrano destinati a diminuire.

Per quale motivo esattamente?
Possono pure calare!
Se invece di far viaggiare 2 aerei "riempiti" al 40% ne vaggio viaggiare uno solo pieno all'80% ho portato lo stesso numero di persone con costi di esercizio dimezzati.

Se diminuisci i voli in essere, va da sé che i prezzi aumentano.

E stringi la cinghia alzando i prezzi quando gli aerei volano comunque anche se vuoti?
Ma di che "soluzioni" parli?!?

Proviamoa pensare a come ridurre i voli e, a prescindere dal prezzo, far il possibile perche gli aerei raggungano sempre un certo grado di riempimento; cercando al contempo di tenere a mente che è sempre un trasporto, quindi un servizio non sopprimibile nè da trasformare in elitario!

tutto gira intorno ai soldi alla fine e chi ne ha tanti sono in pochi quindi basso impatto in ogni caso.
la democratizzazione dei viaggi è una cosa stupenda ma non conciliabile con l'impatto ambientale provocato a meno di non trovare soluzioni green reali ma per ora andrebbe stretta la cinghia e basta

Non sono proprio daccordo.
Soprattutto se la soluzione che proponi è: chi ha i soldi puo e chi non li ha non puo.

Ritorni a parlare di soldi quando si dovrebbe parlare di emissioni. Per me stai totalmente sbagliando il punto di vista.
Andando dietro al tuo ragionamento i miliardari possono girare in aereo invece della macchina perchè possono permetterselo. Come se ciò contribuisse a ridurre le emissioni...

Non che onestamente io abbia una soluzione, ma credo sia proprio fortemente sbagliato l'approccio al problema.

Semplicemente tutti tornano dalla Sicilia nelle tue date,
classica legge domanda-offerta

Gli studenti fuori sede, e ringrazio Ryanair ogni giorno per avermi dato la possibilità di rientrare a casa in meno di 15 ore di treno

chiaro che il discorso non è semplice ma basterebbe tornare alla situazione degli anni 80 dove solo gli "sciur" viaggiavano in aereo. inoltre il trasporto andrebbe "relegato" solo su rotte lunghe mentre, dove possibile, favorire il trasporto su treno, hyperloop e chissà cos'altro.
non è facile e serviva pensarci per tempo così da fare un transizione indolore ma in tutta la storia umana per svegliarci dobbiamo prima sbattere il muso...

se uno va in bassa stagione pure capoverde è economica rispetto ad una settimana in toscana. i biglietti dei treni sembrano cari comparati con quelli degli aerei ma il loro prezzo è adeguato al viaggio considerando i bagagli "illimitati" che ti puoi partare oltre ad altri vantaggi come arrivare in centro nelle città. avevamo un gran sistema ferroviario in europa e cerano grandiosi progetti per potenziarlo ma nel dopoguerra servivano aereoporti per la minaccia urss e per farci comprare gli aerei di linea americani visto che non li producevamo ancora.

Sì infatti, nelle low cost i veri costi sono quelli dei bagagli (e scelta del posto), tanto lo sanno che nessuno viaggia vuoto

Che sia pieno o vuoto gli aerei partono lo stesso eh

optimised for google... translate [ into Eng. ]

DRAFT [ start ]

il trasporto aereo e di persone con voli " low cost " erano già una poco lecita attività finanziata da certi governi dell'EU, per schedare i cittadini, discriminando in base al potere d'acquisto, per presumibilmente [ allegedly ] inserirli in elenchi con coloro in attesa di occupazione e poi in " aziende " anche " sovvenzionate " da espatriati russi [ immigrati. ]

una " strategia del sindacato dei lavoratori " per " delocalizzare " [ sottrarsi a ] certe responsabilità assegnandole ad immigrati russi, conferendo a quelle imprese certi investimenti in " settori dell'industria a fallimento di mercato " [ investimenti a fondo perduto. ] quei russi arraffavano soldi, vendendo gas e petrolio ai consumatori dell'EU, investivano poi una frazione di quel denaro per sovvenzionare ryanair e così " intercettare " la manodopera a bassissimo costo, servendosi allora di quella certa associazione per delinquere, di stampo mafioso e crimine organizzato [ " mobsters aiming at citizens' false imprisonment "; per attuare segregazione ]

NOTES:
in seguito a un paio di spiacevoli incidenti accaduti durante l'imbarco e che coinvolgevano il personale a bordo oppure di terra, abbiamo deciso di avviare un'indagine per vagliare quelle informazioni e quella questione che metteva in evidenza i bizzarri e inusuali comportamenti per mettere a disagio i passeggeri e per - a loro dire - risparmiare carburante durante il volo. abbiamo allora preferito scegliere quelle alternative e sempre l'aeroporto di genova ed esclusivamente voli di " british airways. "

DRAFT [ end ]

Da quando in qua Capo Verde è mai stata una destinazione low-cost con i prezzi dell’articolo?
Se i prezzi dei treni sono assurdi è colpa degli operatori ferroviari, e colpa sia loro, dei rispettivi paesi e della UE se viaggiare in Europa in treno tra un paese e l’altro è un’impresa.

Che più costino meno persone li prendano è possibile. Ma questo non significa automaticamente che ne volino di meno.
Come in molti sanno spesso gli aerei viaggiano pure pressochè vuoti pur di conservare gli slot in aereoporti importanti https://www.greenme.it/mobilita/trasporti/voli-fantasma-15mila-aerei-vuoti-hanno-viaggiato-durante-la-pandemia-in-uk/.

Quindi bisogna ridurre i voli, non aumentare o diminurie i costi dei biglietti.

Secondo me il tuo ragionamento, essendo tu un cliente come me, è come un marito che si evira per far dispetto alla propria moglie...

Allora perdonami ma devono calare il numero degli aerei in volo, non il costo dei biglietti!
Fare viaggiare un aereo con 100 persone che pagano 1€ o 100 persone che pagano 1000€ ha lo stesso identico impatto ambientale.
E questo per quanto riguarda discutere sul costo del bihglietto.

Per altro discorso che tiri in ballo: confronto delle tariffe di servizi differenti come aereo/treno, necessita di altre considerazioni.

No, ma più costano e meno persone li prendono, quindi ci sono meno aerei che inquinano.

Esistono i treni. Ovviamente non per andare dall'altra parte del mondo.

più paghi e più caleranno le emissioni perchè meno gente andrà a zonzo in posti esotici.

è folle che viaggiare in italia/europa in treno costi più che andare in aereo egitto, capo verde e vatte la pesca. a livello ambientale questa cosa è insostenibile, è stata una parentesi felice quella dei voli lowcost ma bisogna tornare al concetto che i viaggi si pagano in base alla distanze

Infatti è risaputo che più paghi più calano le emissioni...

Si il teletrasporto…
uahahauahahahahahhahuauauauaua

prevedo, prevedo, che nel biglietto non sia più inclusa la poltrona, ma solo il posto in piedi nel corridoio; che con la priority plus salti la fila anche del bagno e che se vuoi una bevanda il bicchiere ovviamente lo paghi a parte oppure lo porti da casa.

È una buona notizia, gli aerei inquinano tantissimo quindi è giusto che chi li usa paghi. Inoltre in questo modo le persone sono incentivate a prendere altri mezzi di trasporto.

Sei un comunista del ca....
Estica...

E' la piu' alta degli ultimi 20 anni.

In Sicilia l'inflazione è più alta.

Sono d'accordo.
Col fascismo l'anarchia tende a sparire.

I biglietti possono costare anche poco, ma ci sono spese da aggiungere che non ricordare mai... Vuoi portare una comoda valigetta piccolina ? Paghi e già da 9 euro si passa a 35.. poi aggiungi il posto vicino e sono altri 15 EURo, siamo a 50... Poi c'è la priorità ecc... Cmq se sei disposto a viaggiare senza portare le mutande di ricambioz, senza calzini senza maglie e senza niente, allora si paghi 9€, ma c'è qualcuno che viaggia a queste condizioni davvero?

Hai fatto un esempio capzioso, potremmo dire la stessa cosa di Starbucks. La verità è che andiamo a vedere le statistiche per continente o mondiali il business model di quasi tutte le multinazionali non cambia.

Poi in questo caso si parlava di aviazione, non di cibo. Cibo in Italia poi... in pratica toccare la cosa più sacra degli italiani.

Esattamente

Beh ma possono fregarti solo fino a un certo punto, dato che quando acquisti vedi entrambi i costi. Non mi sembra così scandaloso

dichiarazione SENZA senso
i biglietti a 9.99 non hanno null a che vedere coi costi operativi
non erano biglietti a prezzo di costo
erano forme pubblicitarie
invece di mettere 50k E in pubblicita' sulle rete TV, faccio un annuncio di vendita di biglietti sottocosto (per lo stesso controvalore totale di 50k) e il clamore della cosa rimbalzato su internet ha lo stesso effetto pubblicitario (se no nmaggiore) che non lo spot mostrato in TV

Aspetta che lo dico a Domino's che il business model non cambia

E ci mancherebbe visto che lei è il rettore

Fai media...

E quindi vuoi mettere vivere in un contesto pseudo silenzioso e pulito? Dove se ti affacci dalla finestra a prendere una boccata d'aria, non ti ritrovi in bocca una puzza che la metà basta?

Ero anche io a due passi dai musei vaticani... Roma è meravigliosa, ma non vivibile per tutti.

Visto che sono quasi tutti assunti con un agenzia interinale con sede in Irlanda e con pochi diritti...direi proprio di no

In questi giorni da Bologna verso Sicilia il biglietto costa 10€, peccato che il ritorno costi 300€...mi volete spiegare la logica dietro questo? Pensano che siamo tutti scemi?

Hai perfettamente ragione, ma la colpa non si può dare ai governatori delle banche centrali perché sono persone sacre che non possono essere criticate, il papa può sbagliare, i governatori mai!.

Non direi, dato il raddoppio del costo del carburante non si possono più permettere di far volare aerei con pochi passeggeri paganti a prezzo pieno.

Con questa domanda hai risposto alla mia.

Spesso sono riuscito a prendere un low cost vero. 5 euro. Sempre voli di lavoro in giornata. Una volta mi contestarono un tablet come bagaglio a mano e volevano farmelo pagare. Dopo una litigata me lo fecero imbarcare senza sovrapprezzo. Di solito parto solo con smartphone e tablet per questi viaggi di lavoro di un giorno.
Comunque abitando a Roma per raggiungere oltre mezza Italia l'aereo non conviene. Lazio, Abruzzo, Molise, Campania, Toscana, Umbria e Marche senz'altro conviene l'automobile. Milano il Treno, Bologna Aereo o macchina, La puglia La macchina se fino a Bari....se devo andare a Lecce o Brindisi allora l'aereo....pure la Calabria per la provincia di Cosenza conviene l'auto. Il resto è da valutare in base alla distanza dall'aeroporto. La Liguria prov La spezia l 'auto, provincia di Savona allora l'aereo.
All 'estero non vado, il mio lavoro non prevede andare all'estero se non a qualche fiera dove comunque vengo invitato con tanto di biglietti aerei per cui mi interessa zero quanto costa.

Ho letto che se ci vai a piedi risparmi

lo so perché io abito in centro a Roma a 2 passi dal Vaticano, solo questi giorni ho un poco di pace...

La guerra non c'entra nulla, infatti azione molto elevata è presente in tutto il mondo anche Stati Uniti /canada e Asia, paesi che non hanno interessi diretti con la Russia tali da essere influenzati dalla guerra.
La prima causa dell'inflazione elevata sono state le manovre espansive delle banche centrali durante la pandemia

Black Flyday ahahahahah

Tu sei uno di quelli che non ha paura del prossimo autunno vero?
Beato te.

proprio per la giorgia invece dovresti partire

Pensavo fosse prima malpensa e poi Fiumicino, ricordavo dei dati 🤔 errore mio allora

Io aspettavo sempre il black flyday

beh alle medie magari no, ma alle superiori la stechiometria la insegnano.

nulla di più vero! e pensare che a livello fisolofico c'è chi ha cominciato a persino chiedersi se abbia senso viverla una vita così, dove la mole impressionante di possibilità di scelta schiaccia completamente l'individualità.

guarda che io ho un amico fisico che fa i controlli delle non-linearità per le crepe interne nella struttura degli aerei (le crepe che ad occhio non si vedono). e non lavora mica con le compagnie, lo chiamano va a fare il controllo, firma e se ne va. e a mettere una firma senza controllare per poi andare in galera una vita in caso di disastro non credo gli passi neanche per l'anticamera del cervello.

Infatti, da chi lucra sulla guerra.

Quelle che ha certa gente nel cervello presumo...

Ma infatti vivo in un quartiere residenziale con moltissimo verde e poche auto. Quando lavoravo a Roma, in pieno centro, era una tortura

Se ero ricco volavo privato.
Ryanair non offre niente di più delle altre con un servizio scandaloso che va giusto bene se non hai alternative o se sei uno dei 10-12 a bordo che ha pagato 9,99 Euro.
In più ti rompono le palle per tutto il viaggio con una quantità di annunci spropositati dei quali non frega nulla a nessuno.
Se ti piace volaci, ormai ci sono più low cost che supermercati, la scelta c'è.

Si ma Southwest è in America, come ti hanno già fatto notare, il mercato europeo è partito praticamente da Ryanair.

Ahahahahah

Pollo te che vieni con la valigia da 10 kg.

Valigia sotto i 10 kg e zainetto e si spaccia tutto per "bagaglio a mano" da mettere nella cappelliera.

Mai avuto un pranzo gratis da Ryanair.

Per un ritardo di 3 ore, mi diedero un voucher da 5 euro per un panino.

No, gli assistenti di volo prima di imbarcare passano per la cabina controllando il pavimento in cerca del loro pasto... non credo rimanga qualcosa per i passeggeri...

Se hai un pomeriggio che non hai niente da fare, ti fai un giretto all'estero spendendo una miseria.

Io invece non vedrei l'ora di partire da questo paese.

Ma almeno il pranzo è gratis.

Quella da 0.99 era molto conveniente secondo me.
Peccato.

Super offerta last-minute Ryanair:
Roma-Sharm el sheikh = 4,99€

Opzioni disponibili:
- bagaglio a mano = 10€
- posto a sedere = 15€
- benzina per il ritorno = 15€
- pilota d’aereo = 35€
- ruote = 15€
- ala sinistra = 10€
- ala destra = 10€
(possibile pacchetto a 15€)
- scala per salire a bordo = 10€
- funerale con bara in legno di ciliegio = 25€ (ultimi posti disponili)

Ok ma ripeto, non hanno inventato nulla. Saranno nati 10 o 15 anni dopo che Southwest ha invaso il mercato.

Ah beh se lo assicuri te allora siamo a posto.

Dai su parlavo di Europa...non so nemmeno se sia stata esattamente la prima, di sicuro la prima a fare pubblicità.

Tre anni fa per un a/r Milano-Tokyo te la cavavi con 600 euro.

TI assicuro che tra le low cost è una delle migliori. Ok si faceva pagare tutto ma meglio dei costi di alitalia. Ad esempio a maggio (ma anche il mese scorso) ho volato da bari a milano pagando 88 euro andata e ritorno. Mai trovato e volato a 9,90 euro anche perchè non faccio voli di una toccata e fuga bensì voli per lavoro di 2/3gg QUindi devo per forza portarmi il bagaglio e fare imbarco pripritario. Ma nonostante il prezzo (per me non alto) con 88 euro mica ci faccio andata e ritorno Bari-Milano con la macchina o con il treno

https://uploads.disquscdn.c...

Infatti Fiumicino non ha tanti voli, viva l'ignoranza!!! 😂😂😂
https://uploads.disquscdn.c...

Il rapporto stechiometrico lo conosco da quando avevo 14 anni, letto su Quattroruote, avevo abbonamento annuale.

Ti do una soluzione trasferisciti in campagna e avrai tuto quello che chiedi.

Anche Blu Panorama non scherza se ancora esiste.

Quindi prima di prendere un volo, studia per bene i bilanci dell'azienda. Fosse mai che la compagnia costosa abbia problemi economici e nonostante il prezzo faccia più tagli della low cost

Sembra un problema legato alla Cina. Un volo da Milano a Tokyo andata e ritorno sta sui 1200-1500 euro

Devo dire che porti sempre ottime argomentazioni e contributi illuminanti. Sei parte indiscutibile della community.

Come no 10€ se partivi con solo le mutande senza nulla in mano...comunque tra pandemia scimmia guerre caldo renzi e la giorgia rimango a casa

va bene zio, buona 104!

Giusto, meglio un'azienda come ITA che ti fa pagare 130 euro per un volo nazionale. Poi si domandano da ex Alitalia perchè falliscono. 👍

Barboni de che oh, io sto al sud, guadagno una miseria e non viaggio mai se non per andare a Torino dove ci sta gran parte della mia famiglia. Molti miei amici con pochi euro potevano tornare qui in Sicilia e poi andare di nuovo a Pisa per l' università. E ti mettono pure 9 like, complimenti.

Che poi, diciamocela tutta, potevi pagare su 4,99 o 9,99 a tratta quando andava di cul0, ma poi recuperano tutto mettendo 20€ minimo andata e ritorno solo per avere la valigia da 10 kg, quindi low cost sì (ma solo con la borsetta sotto il sedile).

Il business model è uguale in ogni parte del mondo, quindi US o EU non c'entra nulla.

Caprone!

Dipende dove.. e non escludono le uscite serali

si parlava cmq di apericena e cene. Ma in ogni caso i pranzi per lavoro sono diversi, di solito non ti costano tanto, un piatto o panino e si torna in ufficio.

"la sensibilità che sia ha verso l'inquinamento varia da persona a persona e non dipende dal reddito"
condivido appieno il tuo punto di vista!

Si, ma stanno in fila in piedi mentre gli altri possono stare seduti...
Io in genere aspetto che la priority sia finita, e la normale a buon punto... Quando mancano 4-5 persone mi metto in fila e salgo... L'aereo è sempre quello e non mi piace stare in fila inutilmente

La priority in verità sale prima

tutte scuse per tirar su gli utili

Non mi apre il link.
Ovvio che chi non ha il reddito ha poco da viaggiare...
Però ti assicuro che ho amici che vivono con il riscaldamento a 10 gradi per non fare ghiacciare le tubature, accendendo la pompa di calore solo quando li va a trovare qualcuno.. auto vecchissime ecc...
Poi una volta o due l'anno vanno in località esotiche prendendo 1 o 2 aerei per volta..

A me personalmente piace l'Europa, se faccio sui 1000km vado in treno, in alternativa tratte più lunghe aereo...
Per alcune vacanze ho fatto l'andata in aereo e con vacanza itinerante tornato in treno...

Ora non voglio dire che i poveri inquinano o meno, dico che la sensibilità che sia ha verso l'inquinamento varia da persona a persona e non dipende dal reddito...
Ovvio che c'è chi può fare di più e di meno ma tutti possono dare un contributo

Allora, non ho un dato davanti in questo momento, ma sono quasi certo che ci sia una relazione tra i viaggi e il reddito. Non dico lineare eh, ma quantomeno una correlazione non piatta. Di sicuro se uno ha reddito quasi a zero non fa lo stesso numero di viaggi di una famiglia media agiata. Ovvio che poi ci siano casi limite come per tutte le cose (es. il riccone che non esce mai di casa oppure il poveraccio che spende ogni singolo centesimo in voli low cost, magari per pura passione o voglia di allontanarsi dal quotidiano), ma è inutile andare a cercare questi singoli casi che cadono nelle code delle distribuzioni.

Metto un link che ho trovato or ora, non vuole essere il riferimento assoluto ma rende giusto l'idea della situazione: https://www.repubblica.it/economia/2013/12/16/news/l_italia_povera_rinuncia_a_vacanze_e_proteine_reddito_met_delle_famiglie_sotto_2_053_al_mese-73728007/

Che le auto inquinino da far paura è fuori da qualsiasi dubbio, però si tratta di usare il buon senso quando si vuole migliorare la situazione.
è ovvio che per ridurre l'inquinamento non si possa abolire del tutto una categoria di mezzi di trasporto, però iniziare a ridurre almeno gli sprechi non sarebbe male come cosa, oltre al fatto che sarebbe anche ora.

Eh ma è così in parte..
Molti usano la scusa della spesa alta iniziale per non cambiare, continuando a inquinare e a sgasare a piacimento...

Per il discorso fascia di reddito -viaggi in aereo, non sono convinto che ci siano relazioni dirette...

Più che altro le esagerazioni come voli privati, così come gli yacht, andrebbero ridimensionati..

Ok ma i profumi e panini che vendono a bordo? Aumenteranno di prezzo?

Mi ero espresso male sul discorso "auto elettrica". Mi rendo conto che parlando di quella trasparisse un messaggio rivolto esclusivamente a chi possiede un'auto elettrica, quando in realtà era riferito mediamente alle persone agiate che quindi tendono a utilizzare spessissimo l'aereo anche per viaggetti futili e ripetuti, magari persino di un paio di giorni. Perché sì, chi non ha proprio soldi può permetterti quei viaggi low cost, ma magari preferisce comunque starsene a casa, quando invece uno mediamente agiato non nota neanche la spesa e quindi appena vede lo sconticino lo prende al volo (gioco di parole non voluto) e non ci pensa più. Se uno ha la disponibilità e prende una elettrica magari pensa di far del bene al pianeta, quando poi con 10 voli all'anno sta inquinando più di tutte le generazioni passate della propria famiglia messe assieme. Il poveraccio invece, povero lui, non può mai spostarsi, eppure viene visto come il male per il pianeta perché magari ha una fiat diesel che non può sostituire.

Solo no anche dal Covid come ho pure scritto

Le auto inquinano più degli aerei.
Il 23% della CO2 è emessa dai trasporti su gomma, principalmente dalle auto.
https://uploads.disquscdn.c...

L'inflazione non è causata solo dalla guerra.

Parliamo dei motorini? Magari inquinano poco ma rumori e gas a gogo

Secondo me bisogna agire su più fronti... Nell'edilizia negli ultimi anni si sta facendo molto...

Anche perché se ci andassero con propulsione elettrica...

Si ma in realtà, 10 euro in più non cambieranno poi molto

Ma che discorso ign0rante..
Ho un'auto elettrica, spesso viaggio in Europa in treno, cosa che fanno veramente in pochi.

Ovviamente ogni tanto prendo l'aereo perché le destinazioni sono lontane.

Ad ogni modo un aereo consuma 2/3 volte per persona rispetto a un'auto, quindi chi fa 3-4000km all'anno in aereo inquina meno di chi usa una endotermica per andare al lavoro.. se poi quella endotermica è un SUV spesso a pari km si equivalgono...

i poveri si, come sempre. Ma non parlavo dei poveri ma parlavo di quasi la totalità della popolazione. è folle permettere a chiunque di farsi il weekend dall'altra parte d'europa solo perché costa meno che andare nella propria città. Non è sostenibile..

L'importante è esserne convinti, poi tanto sono le capacità che ci distinguono, non quello che diciamo di noi stessi online. Buona giornata!

Mmmh... In effetti no. Grazie per il momento riflessivo, molto sentito.

Tu invece non sei mediocre che non sai neanche leggere?

Molto meglio Netflix nella propria tomba personale, poi a fine anno il grande evento olimpionico: chi ha il divano più consumato vince. A fine vita ci si riunisce alle porte dell'aldilà e ci si racconta quanto è stato bello fare 50 anni casa-ufficietto senza vedere manco i confini del proprio comune🤣
Che vita da mediocri sponsorizzate càzzò, fanno bene a sfruttarvi, quali scioperi, meritate di essere legati alla vostra sediola e fatti lavorare come muli fino a 85 anni, se l'alternativa sono Netflix e HDBlog almeno fate qualcosa di utile.

Beh ma tutti quelli che lavorano mangiano fuori tutti i giorni

XD

Ti ricordo che il 5% dei benestanti lo è grazie alla classe media...
Se la classe media non spende più i primi a cadere saranno proprio i trasporti... ed ecco che pure la classe benestante se la fa a piedi, se escludiamo i megaiperricchi che hanno il loro aereo.

Io sempre valigia senza priority... Eviti un sacco di file in piedi

Ma è un trollaccio dai, io pure ho risposto seriamente perché avevo letto solo il primo commento, leggere gli altri me ne ha fatto pentire, palesemente una trollata.

Ammazza che genio🤣
Ce ne sono di motivi per cui Ryanair è economico, alcuni dei quali decisamente scandalosi, concordo, ma la sicurezza non è tra questi, la sicurezza di un aereo, in Europa, non dipende certo dalla compagnia.

Magari, almeno quella è carne, secondo me il deposito viveri è collegato direttamente allo scarico dei cèssi.

Eeehm ma come sei...
Un giro di cibo e uno di profumi... Non muori mica

Ma nemmeno a loro cambia... Io mi tengo il mio...

"Ma che te lo dico a fare" parli tu e suoni come un perfetto egoista e pure parecchio arrogante, a livelli tali che ci si chiede se l'insegnamento dell'educazione fosse di casa, senza offesa (da parte mia, quantomeno), perché a parlare così uno si offende da solo. La risposta era all'affermazione "se devi viaggiare per vedere più posti possibile" che denotava un comportamento puramente consumistico con un turismo massivo tipico del travel vlogger di bassa qualità che deve solo spuntare la casellina in agenda per poter mostrare il numero di nazioni "visitate". E sì, è un comportamento parecchio diffuso grazie proprio al low cost estremo a cui ci hanno abituati negli ultimi anni. Se uno si spara 20 paesi in un anno per farsi i selfini su Instagram, a casa mia si accultura meno rispetto al tizio che si fa un mese in Cina e ne capisce appieno la cultura, entrando nella mentalità e nel flusso quotidiano, magari persino lontano dalle solite mete turistiche acchiappa like che tanto piacciono ai "viaggiatori da to-do list". La qualità è più importante della quantità, e se fossi educato come lo sei te, potrei concludere con un "ma che te lo dico a fare" cercando di screditarti il più possibile per poter passare dalla parte della ragione con un finale ad effetto. Altro esempio che magari aiuta a capire un concetto che dovrebbe essere chiaro a tutti ma evidentemente non lo è: se uno legge 50 libri all'anno è una persona di cultura? Bastano i numerelli vero? I numerelli scritti in bianco, magari, in perfetto stile presentazione silicon valley, dato che se non vediamo un riassunto di quel tipo ormai non apprezziamo più nulla. Ancora meglio una qualche statistica a caso, giusto per aiutare ancora di più a inquadrare il soggetto, crearsi un'immagine il più facile possibile da ricordare e soprattutto inscatolare in un sottoinsieme di tag. Poco importa che siano le biografie dei calciatori e dei VIP, no, basta il numero.

Con il Covid ci sono pochi che hanno pagato di più i dipendenti i prezzi sono invece andati alle stelle ancora di più con sta guerra del beep...

Ma io ho quasi sempre volato con loro in Italia e mi sono sempre trovato bene al contrario di altri tipo Volotea...

in EU? ah no? non è che quello che funziona in US funzioni automaticamente pure in EU. Hai toppato e stacce zio, prima di ribattere inviperito.

nel senzo che dato un periodo di tempo definito, tipo 2 settimane, con l'aereo puoi raggiungere più località

Diciamo che se quello era il tuo concetto non l’hai espresso benissimo. Comunque un aumento del costo dei sistemi più inquinanti a favore di quelli più “green” per come la vedo io non è una soluzione attuabile nell’immediato. Lo puoi fare quando c’è la cultura e soprattutto una buona infrastruttura a basso impatto ambientale. Ora come ora se vuoi che più gente prenda il treno devi incentivarli in qualche modo: una buona soluzione sono ad esempio aziende e comuni che danno contributi agli abbonamenti dei mezzi pubblici per i dipendenti che li usano per il tragitto casa/lavoro. Altra cosa che si potrebbe fare se proprio non si riesce ad abbassare i prezzi dei treni (per il solo turismo) è quello di proporre convenzioni con hotel di varie fasce economiche per chi è arrivato tramite rotaia e via dicendo.
Ora come ora penso che aggiungere altre tasse sui trasporti vorrebbe dire minori flussi, quindi minori entrate

Lo impari alle medie, che è scuola dell'obbligo. Riprova con qualcosa di termodinamica.

La mentalità di chi vuole accrescere la propria cultura, vedere e conoscere cose/persone/concetti nuovi. è ben diverso dal guardare le foto su internet e leggere la pagina wikipedia delle varie nazioni. Ti completa come persona. Ma che te lo dico a fare.

Pagheranno di più i 'dipendenti'? No.

Non hanno aperto nulla, è arrivata prima la Southwest.

E puoi frugare il telefono

Beh se viaggiassi solo ci starebbe anche ma sinceramente preferisco volare vicino a chi conosco non a perfetti sconoscuti, senza contare che dipende sempre da quanti giorni stai fuori e cosa fai, personalmente con ryanair scelgo sempre la priority perché lo zainetto che ti fanno salire a stento ci entrano qualche cambio

Ma fidarti di cosa? Utilizzano i boing 737 o gli airbus 320, questa è veramente ignoranza, non è che se paghi meno automaticamente tolgono pezzi all’aeronave. Il guadagno sta sulle vendite dell’extra e sul fatto che per ogni fila ci sono 6 seggiolini, saranno un 200 posti fai una media di 50€ a persona tra chi spende di più e chi di meno, arrivi tranquillamente sui 9000/10k a volo mettici poi le vendite a bordo. Stai certo che il guadagno c’è altrimenti le low cost fallivano già anni e anni fa.

Guardati chi ha avuto più incidenti aerei negli ultimi 15 anni e capirai di avere sempre sbagliato.

fatti il gpl 😂 con 25€ li fai tranquillamente con la famiglia

infatti, io sono contrario alle navi da crociera. salvo che la cittá non sia venezia. scendono si fanno una passeggiata e al max si prendono una bibita niente di piú inutile

spero che stia scherzando anche perché c'é l'ente di controllo. gli aerei sono i mezzi piú sicuri in europa. poi all'estero é un'altro discorso

due mila volte meglio viaggiare separati che con la compagna...almeno hai un attimo di pace 🤣

tanto poi cancellavano tutto in blocco :D

ma poi la prioritá a che serve? solo x i bagagli? io aspetto seduto fino alla fine della fila, tanto il mio mitico zaino non lo misurano mai ed entra sotto la poltrona

dipende da chi ti sta sopra 🤣🤣🤣

a livello globale tra le nazioni ricche(euro,stati uniti,canada,cina,russia,giap). di sicuro non puoi proporre all'india di adeguarsi in tempi brevi a veicoli euro 6.cmq questo era un discorso su mezzi poi se mettiamo sulla brace anche altro diventa un discorso molto piú articolato. da regolamento,ipoteticamente, dovresti tassare le aziende europee/statunitensi o chi , che va a produrre in un'altro paese e non rispetta le normative inquinamento collettive..nel senso va bene sfruttare l'economia povera(moralmente no ma é cosí che funziona il mondo) di un paese ma non é che produci all'estero con la tua fabbrichetta che rispetta le normative inquinamente dell'africa 🤣 il problema all'atto pratico é che a nessuno importa dell'ambiente rispetto all'economia. il problema sará sempre secondario e come dici tu solo alla fine lo capiremo

Ma si. Rendiamo un servizio accessibile solo a pochi. Con te ministro dell'economia saremmo falliti in 13 minuti.

Va bene, i calcoli sono lì. Ripeto: secondo il tuo parere dovremmo "limitare" anche gli spostamenti su auto a fini turistici.

Parli del cinema?

Se non avete mai preso un aereo in vita vostra... Vi precludete la possibilità di viaggiare oltreoceano quantomeno.

Ah è vero, allora chiedo scusa. Non ci pensavo! Lo scrivo nell'altro messaggio per completezza, grazie! :)

per me no, check in digitale. zainetto/trolley e porto in cabina. in aeroporto arrivo sempre 30min prima 🤣 alitalia é fallita perché hanno fatto casini su acquisti, assunzioni, asset, non badando al mercato che stava cambiando con prezzi a ribasso. stava fallendo ma continuavano a cambiare divise, offrire cibo, assumere personale. mettici poi sindacati contro licenziamenti, aiuti statali, cariche alte inserite a caso,vendite del marchio a compagnie con zero interesse..c'era poco da fare. hanno mangiato tutto. mi ricordo ancora molti voli con 10persone mentre su ryanair si correva per prendere posto 😂

Spesso io viaggio con amici quindi siamo dei jolly, scambiarmi per far stare vicino una coppia o genitore-figlio a me cambia poco tanto solitamente in viaggio è musica+libro che lo faccio vicino ad un amico o lontano per 2-3 ore non mi sparo

ma con le viti del cartongesso in effetti tu ci saliresti ? No perchè si sa che gli aerei sono diversi, li fanno a gpl. Mi ha convinto XD

Compagnia scandalosa che ha il solo pregio di aver aperto un mercato.
Per il resto poverata galattica.

Vuole scacciare l'idea di aver speso di più inutilmente e autoconvincersi con scuse del tipo "ma sono più pericolosi" quando le statistiche dicono il contrario

Non ci sono alternative ecologiche per viaggi a lunga percorrenza. Pertanto l'aereo resta l'unico mezzo per coprire grandi distanze. Come dovrebbe fare un siciliano ad andare a Londra? dovrebbe rinunciare perché l'aereo inquina troppo? I prezzi abbordabili degli aerei hanno consentito a milioni di persone di poter viaggiare, di ampliare i propri orizzonti, di fare nuove conoscenze, di imparare nuove lingue. E' giusto che la tecnica cerchi alternative sempre più green ed ecosostenibili ma, in assenza di queste alternative, non ci si può chiudere nel proprio piccolo mondo.

Nulla?
Sono due anni ormai che lo Stato ti regala anzi, ti paga pure per alzare la classe energetica dell'immobile. Inclusa pure una caldaia a condensazione di nuova generazione oppure, meglio ancora, una pompa di calore.
Pensa se esistesse il SuperEcoBonus 110 anche per le auto elettriche..

Vero, ricordo che durante un viaggio metà passeggeri si scambiarono di posto in barba a quelli che li avevano pagati 😂

Si, rendere più vivibile il cemento in modo da poter camminare, per strada, col traffico, senza farsi venire un tumore ai polmoni perchè le auto sono elettriche.

Rendere più vivibile il cemento in modo da poter dormire con la finestra aperta la sera senza dover sentire il rumore costante di motori delle auto.

Questo vuol dire rendere più vivibile la città e quindi, se vuoi, il cemento.

Il governo ha ruolo di scelta e di indirizzo proprio perché il popolo non è dotato di autodeterminazione.

Ma guarda, mi chiedo se nei panini ci siano gli ex dipendenti sottopagati

Il posto e la priorità potresti non prenderli. Il bagaglio costa, a parte, dai 10 ai 30€ a tratta quindi al max aggiungi 60€. Il posto eviti di comprarlo e viaggi separato o chiedi di fare cambio, sempre trovato persone disponibili

Leggi commento mio sopra.

Segnanti nel senso che poi vedi le cicatrici

La tassa sulle emissioni ha fatto aumentare non poco il prezzo delle auto endotermiche ma non scendere quello delle elettriche.
Se, chi ha fatto questa legge si aspettava una commercializzazione di massa di tesla ed affini, o è stupido o è un cattiva fede.

Spudoratamente, dicendo "non è tuttavia un addio". Da premio Omar

Io ero ironico ovviamente, però si non ci avevo fatto caso.
Anche la frase comunque non ha senso

Che poi comprare una macchina per rivenderla e prendersi la Panda non suona come il miglior investimento della storia

Lo sai che hai più probabilità di venire investito da un auto o di addormentarti mentre guidi rispetto a quella che cada un aereo? O resti chiuso in casa per evitare i possibili incidenti stradali?

Si lamentava del titolo clickbate. Prima scrivono "addio a volo lowcost" per spaventare la gente e cliccare, poi poco sotto "addio solo ai low costo a prezzi molto stracciati"...

Non hai idea del male che mi hai fatto riportandomi certi ricordi XD

E cosa ci combina con la linea ferroviaria?

L'ho scritto anche in un altro commento infatti. Sono contento che i prezzi si alzino. Non devono diventare proibitivi ma neanche essere r1dicoli portandoti allo spreco.

Giustamente noi guadagniamo tutti il doppio rispetto a 3 anni fa quindi è normale che la soglia del low cost sia più alta no?

vuoi mettere il brivido del viaggio dentro un cassone per 300km tra tornanti, buche, mulattiere, traffico e rumori/vibrazioni by fiat?

esperienze segnanti.

Fidati che ci sono anche i "poveretti" che ogni 3 per 2 prendono l'aereo per niente. 10 euro per andare e tornare dalla sardegna e restare là 5 ore cosa fai, rinunci?

o trovano le alternative carburanti sintetici/veicoli meno inquinanti o le impongono. se dobbiamo porci una limitazione singolarmente é stupido almeno che l'idea non sia l'ambiente. perché devo rinunciare ad andare in un posto se ci voglio andare? un ricco col suo jet privato fa quello che vuole e inquina piú di me in un anno con una singola tratta.
sono favorevole al turismo locale sia perché siamo tra le pochi nazioni con molte cose da vedere sia perché i soldi che fai girare li tieni in italia . cmq per me attualmente si può solo abolire a livello globale(non regionale) la circolazione di veicoli di vecchia generazione(stradali,marini,aerei) e abolizioni di mezzi aerei personali con autonomia superiori ad un range di km e tot peso(per non intaccare le scuole di volo,evitando le furbate dei pitstop). in giro si vedono ancora mezzi sino euro3, a carburatori manco storici, senza contare i veicoli modificati a livello di scarico(praticamente passano sempre le revisioni). giusto per aggiungere questi incentivi auto li avrei utilizzati solo per far eliminare completamente veicoli euro 0-1-2-3(pre2006) e per elettrificare il comparto flotte aziendali(intensificando il trasporto su treno). spiegando esattamente durano sino al 2024 poi dal 2025 non potrete piú circolare...invece di vendere 4 mezzi elettrici a chi poteva permettersi di fare un investimento da 35K o piú avrebbero ottenuto un numero maggiore di veicoli nuovi (sui cui cmq lo stato guadagna) ed un maggior giro di auto usate min euro4

"se devi viaggiare per vedere più posti possibile "
ma che mentalità è? È proprio sbagliato alla radice, da questo punto di vista concordo pienamente con l'utente sopra

Aggiungi la necessità di arrivare prima in aeroporto per il check in. Per le tratte nazionali, soprattutto sul versante tirrenico, conviene il treno.
Se così non fosse, Alitalia non sarebbe fallita.

Eppure non si fa nulla sulle caldaie dei palazzi, che sono anche più facili da controllare e regolamentare.

EDIT: come mi fanno notare, in realtà si sta lavorando anche su quello! :)

In realtà è la meno costosa. C'è anche Wizzair che costa poco, ma non quanto Ryanair

Assolutamente, io avevo pagato 580€ per 1 mese per via del covid, ora nello stesso resort 1 mese sono 2k circa

Come al solito ci sono i minus che cascano sempre nei messaggi di Talpa.. eppure è un utente che scrive ormai da anni, capisco gli ultimi arrivati ma vedo che c'è chi ci casca e sta qui da anni 🤣

Eppure le statistiche dicono il contrario: le low cost, comprando aerei nuovi e usandoli per pochi anni, sono tra le compagnie più sicure. Ma sì, meglio sparlare.

ci sono varie sfumature di benestanti, ovvero dai "borghesi" fino ai paperoni. Ovvio che in ambito ryanair non parliamo di paperoni, quelli hanno altri stili di vita. Io parlo di gente con stipendi da sopra la media italiana.

Magari andassero tutti ad elettricità i treni.. quelli che vedo io sono a gasolio

Secondo me è un bene che si riducano gli eccessi e gli sprechi. Se vuoi farti una vacanza è giustissimo che tu possa farla spendendo poco, ci mancherebbe, altrimenti sarebbero solo i ricchi a permettersi tutte le gioie della vita. Ma da qui a spendere 10 euro per andare a Londra, spingendo masse e masse a dire "ma sì dai vado lì domani e torno in serata", senza dare il giusto valore al servizio offerto e per giunta spremendo le persone fino all'ultimo centesimo cercando di vendere un gratta e vinci a bordo dell'aereo mentre uno cerca di dormire, ne passa.

cambiano i tempi.....gli affitti aumentano però

Io marche

Molti treni locali vanno ancora a gasolio!

perchè chi fa viaggi frequenti usa solo tariffe "gold" ?
mi sembri più confuso di me.

Caspita, questi aumenti mi spingono a non usare più l'aereo, che però non prenderei in ogni caso 😂

La cosa che odio di più è il continuo parlare di cose da venderti, e prima le sigarette, e poi gli alcolici, e poi i gratta e vinci... Capisco che vogliano guadagnarci, ma gli annunci di bordo sono sempre e solo a scopo promozionale, dopo un po' non ce la fai più

In realtà a maggio 2021 c'erano solo ragazzi che lavoravano da remoto tipo 20-35 anni, da ovunque (Australia, USA, Irlanda, Italia...) e piena di vita! Soprattutto nel sud

Ottimo, questo porterà alla riduzione di scie chimiche.

Sì beh, sta di fatto che potevi anche non mettere nulla e tenerlo sotto i 20 euro. Che poi sia scomodissimo e quasi infattibile siamo tutti d'accordo, in fondo il loro scopo era proprio quello di attirarti sul sito con un prezzo stracciato per poi farti pagare pure l'aria

usavano i bulloni ikea XD

Basta che paghi solo il bagaglio se non ti basta quello a mano. Il resto sono tutte cose che paghi inutilmente

Certo, come no.
Vai a vedere quanti sforamenti ci sono stati a Milano in piena pandemia. Piùche di solito!

temperatura perfetta, zero cagacaxxi :). Non molto giovanile, ma se sei un tipo tranquillo è il top.

io sono basito dalla discussione in sè.... e voteranno pure (non parlo di te). Roba da Commenti memorabili.

Certo che finisce qui, visto che già sai tutto.

Mai fatti, ogni volta che prendo ryancoso, tra bagagli priorità e posti partono sempre come minimo 150 euro a testa

Elettrificare il parco circolante, soprattutto nelle città popolose, porta ad un sostanziale azzeramento dell'inquinamento locale (pm10 e inferiori, ossidi di azoto e zolfo, ecc). Inquinamento locale che aggredisce direttamente la salute del cittadino. La riduzione della co2 cè, ma è accessoria. Si tutela la salute prima ancora dell'ambiente. Non mi sembra difficle da capire.

Basta che non paghi niente in più. Io prendo sempre il minimo necessario (no assicurazione, no posti a scelta, no bagagli ma solo quello a mano, ecc.) in pratica pago solo il volo

"Eh ma io voglio spendere molto di più"

Dipende quanto prima prenoti.

Cercando sul web Raynair fa 2400 voli al giorno e in decine di anni ha fatto un solo incidente. Più sicuro di così...

Chi può permettersi una vita agiata, adesso si mette sulla riva del fiume ad aspettare di veder passare i cadaveri. Alla fascia benestante basta aspettare che gli altri finiscano sul lastrico per poterci mangiare sopra. Se vuoi che qualcuno paghi le tue spese penso che finirai in braghe di tela a breve...

In realtà ryanair ha letteralmente detto che alzerà le tariffe minime, mica le massime. ciò impattera sulla fascia "bassa" mica quella "alta". Ti vedo confuso.

se era la tua migliore risposta, è piuttosto deludente.
Ah ma ricordo, sei quello veneto senza famiglia, lavur lavur lavur.... ora quadra. Scusi il disturbo e ci saluti la padania libera.

volato anche con 3euro a tratta quando non c'erano gli stratagemmi di ceckin, flexi, premium, plus ecc. Poi hanno messo tutte le opzioni che ti fanno aumentare a dismisura il prezzo iniziale :/

La realtà sarebbe quella che deriva dalla generalizzazione della tua singola e irrilevante esperienza? Come dicevo, manchi di logica. La conversazione può finire qui.

gli aerei i controlli ecc. sono tutti obbligatori. li devono fare per forza, ed è tutto documentato.
sono i servizi che fanno pena.... o meglio. gli stessi che trovi sul bus di linea...

Ryanair non ha prezzi stracciati da 10 anni ormai.
In assoluto la peggiore compagnia esistente. L'unico motivo per cui esiste ancora è che è l'unica a fare determinate tratte.
Se non fosse per questo preferirei viaggiare a bordo di una carriola piuttosto che con ryanair

anche io ho sempre volato a prezzo più alto, ma è anche vero che ho sempre fatto tratte intercontinentali.
Ultimamente ho volato con i low cost ed è andata sempre bene. Chiaro, il biglietto alla fine era sempre sui 100/150 € perché poi vanno aggiunte tasse, bagagli e mazzi vari.
Gli aerei sono scarni, senza monitor, forse più stretti e piccoli. ma per piccole tratte vanno benissimo.
Non offrono ne il gelato ne la birra .... ma per 1 o 2 ore va benissimo.

di tutte le motivazioni che ci possono essere per non prendere un low cost, non ho mai, e sottolineo, MAI, sentito una vaccata galattica come questa, l'aereo fatto di cartone. Ragazzi ma veramente cambiate spacciatore su.
E per la cronaca, sono morte persone pure sui voli costosi, vallo a chiedere a quelli del concorde, GENIO.

Inoltre, la frase "350 persone su un aereo consumano più di 150 macchine sull'autostrada? No" è una boiata bella e buona.

Intanto io ho parlato di macchine in autostrada, non semplicemente di persone. Secondo, hai fatto dei calcoli piuttosto confusi, mischiando le unità di misura e, di conseguenza, i totali. Roba da penna rossa in quinta elementare. Prendiamo uno degli aerei di Ryanair: Boeing 737, da 200 passeggeri. Le informazioni sui consumi sono qui: https://www.hdmotori.it/mercato/articoli/n559944/ryanair-voli-low-cost-addio-perche/#comments. Spoiler: con 29660 litri di carburante ha una autonomia di 6045 km.
Ora facciamo una simulazione: ipotizziamo di affrontare un viaggio da 800 km, sia in aereo che in macchina. Nell'auto inseriremo 2 passeggeri, nell'aereo 200.
Con l'auto possiamo approssimare 0,05 di carburante (benzina) al km, con l'aereo preso in considerazione siamo attorno ai 5.
I due passeggeri dell'auto, per i loro 800 km, consumeranno 40 litri di carburante, per un totale di 20 litri a testa.
I 200 passeggeri dell'aerei, per i loro 800 km, consumeranno 4000 litri di carburante, per un totale di... 20 litri a testa.

Perciò, secondo il tuo illuminato consiglio, dobbiamo limitare anche gli spostamenti per le vacanze estive degli italiani su gomma.

Non hai avuto istruzione tecnica vero?

I combustibili "sostenibili" sono costosi, hanno processi di produzione complessi, non sono adatti alla sostituzione dei combustibili classici (almeno nel breve). Su wikipedia inglese puoi trovare qualche spunto non troppo tecnico.

Erano già spariti ma occultando la cosa.
Volo 50 euro
Bagaglio a mano devi avere priority o lo imbarcano: 9.99
Vuoi un bagaglio? 24 euro quello piccolo, 34 quello grande.

Alla fine per un volo fuori stagione spendevi 85-100 euro mentre se vai su alitalia direttamente ti costa 120 con bagaglio a mano grande e valigia inclusi.

Quindi visto che costa troppo i tuoi amici hanno deciso di comprarsi una Tesla, che poi hanno rivenduto per una panda… in questo modo hanno evitato di rimanere a terra e ora possono volare ovunque vogliono a costi più bassi? 🤣🤣🤣

Che mi*chi c’entrano i voli con cosa fanno i tuoi amici?

hai perso l'occasione di risparmiare 600/800€ a volo per poterli investire in altro :).
Poi dipende anche da quali aspetti consideri quando voli, ma le statistiche parlano chiaro https://www.aimcnet.it/cont...
Non trovi un volo low cost tra quelli che hanno causato vittime

Tieni conto che il 40% delle navi da trasporto che citi trasportano petrolio e derivati: diminuendo le termiche diminuiresti anche il numero di queste navi e relativo inquinamento, ma troppo spesso nel computo viene tenuto conto solo dei mancati fumi dello scarico dello auto

Manco talmente tanto di logica che molti di quelli che hanno speso 60k di elettrico si tronfiano di essere i salvatori del mondo a discapito di tutti gli altri str*nzi che non possono permettersela e viaggiano con il cattivissimo diesel (aiuto solo scriverlo mi viene paura). E poi prendono aerei come se non ci fosse un domani, perché vuoi mica toglierti lo sfizio di fare il weekend a Londra? Forse manco di logica elementare a detta tua, ma tu non hai proprio contatti con la realtà dell'ipocrisia, evidentemente vivi in un mondo parallelo e molto più bello.

Io ho prenotato fino a Budapest e poi vado a Praga in pratica 3 voli mi sono costati sui 180€ secondo bagaglio sempre incluso, il volo più costoso è stato quello di ritorno da Praga con wizzair 90€

io non parlo di chi lo fa 1 volta ogni tanto, ma di chi ne fa uno stile di vita. Prova tu a partire ogni settimana (e non parlo della sola traversata, ma di GODERSI il viaggio e le spese relative) e vedi quanto spendi a fine mese. Stesso dicasi per chi mangia fuori a giorni alterni, poi porti il conto a fine mese. Di certo non parliamo di gente "fascia 1500€" quindi ripeto, chi può farlo, è giusto paghi di più e sorregga le attività in sofferenza.

Guarda che i low cost fanno viaggi di intercontinentali. Anche perché già 2/3 ore sui loro seggiolini è una tortura. Il risparmio sta nel fatto che ti fanno pagare qualsiasi cosa anche il posto e il bagaglio, io meno di 50€ non li ho mai spesi sui low cost

escluso luglio/agosto e periodi festivi, il traffico è principalmente business, quindi non è questione di poterselo permettere. Inoltre, chiunque in italia può permettersi il viaggio in economy per le classiche mete estive. Stesso dicasi per aperitivi e cene, prerogativo di qualunque fascia della popolazione. I "benestanti" non c'entrano niente in questo discorso, hanno tendenzialmente altre priorità.

Ma perché, l'elettricità da dove viene? Solo una piccola percentuale è composta da eolico, idroelettrico e solare. Se mi dici che il nucleare sia green, ti invito a mangiare le loro scorie radiottive

Vi hanno menato da piccolo con un motore elettrico mi sa.
Se uno compra una certa tipologia di bene (in questo caso auto a motore elettrico anzichè pistoni) lo fa per l'esperienza che quel bene gli offre ( in questo caso piacere di guida e performance), l'eventuale alto o basso impatto ambientale è solo secondario. Infatti tutti prendono l'aereo e preferiscono un aereo più confortevole (es a380) indipendentemente dalle "emissioni" (tante).
Manchi di logica elementare.

Viaggi o vacanze con panda o uno turbo? È sempre una frase che non ha senso, sempre che doveva averne...

I miei genitori non l'hanno mai preso

ho capito cosa si intendeva quando si parlava di analfabetismo funzionale. Il troll intendeva dire divertirsi con le esperienze tipo viaggi o vacanze, non a guidare la macchina........

come è giusto che sia. trovo corretto limitare gli spostamenti al 95% della popolazione. Il 5% dei benestanti crea comunque molto flusso economico ma non inquina troppo vista la minore presenza.

Data la flessione economica in arrivo, peggio del 2009, chi può permettersi viaggi a destra e a manca, è giusto aiuti i settori, stesso dicasi per chi fa apericena e cene a gogo. Non sono certo attività necessarie come pagare le bollette. Le fasce benestanti dovranno reggere l'economia generale, altrimenti crollo verticale.

Un po' tutte hanno cambiato i prezzi, però Ryanair era quella con costi più bassi

Ormai conviene di più Wizzair.
La pandemia li ha rovinati, hanno fatto troppe scelte sbagliate.

Non mi sorprenderei se fosse, dopo Fiumicino, il secondo o il terzo aeroporto più importante d'Italia.

Stando a Wiki, come numeri di passeggeri Orio al Serio nel 2022 è il terzo

https://uploads.disquscdn.c...

Io 30

Infatti, l'utilizzatore medio di auto elettriche e quindi con una buona disponibilità economica (mediamente), prende aerei come se non ci fosse un domani. E poi osa fare l'ecologista. Persone la cui coerenza rasenta lo zero assoluto. Non tutti sono così, per fortuna.

Ci ho passato 1 mese lo scorso anno, lavorando da remoto, stupenda!

L'elettrico per me risolve in parte il problema. Anche se usassimo i combustibili fossili immagina di togliere tutti i benzinai e quanti camion girano per rifornirli ogni giorno, andrebbero in una sola direzione (una centrale elettrica) con magari serbatoi maggiori e facendo meno viaggi. Si inquina in generale meno e in un solo punto. Io la vedo buona sotto questo punto di vista, sicuro dobbiamo migliorare sul rinnovabile

Salutami allora Tenerife. CI ho vissuto li un annetto e ho tanti bei ricordi.

molti ancora non hanno capito che il trasporto, aerei e auto private in primis, stanno tornando ad essere esclusiva della classe borghese, diciamo della classe sopra la media, com'era 70/80 anni fa. se ne renderanno conto più avanti quando capiranno alla fine che la famosa transizione ecologica saranno i ceti medio/bassi a pagarla

Si incide molto la data, il tempo e se qualcuno ha già prenotato quel volo. Di solito i posti vanno a scaglioni magari i primi 10 a 9€, poi 14, poi 19 ecc ecc. Sisi chiaro che non tutti possano, infatti è proprio quello il problema che 3/4 delle persone ha le ferie insieme

Ah quindi uno vende una Model S per prendersi una Uno. Non fa una piega

Sì ma se avevano quelle tariffe c'erano dei motivi, di certo non stavano per davvero a guadagnare su 5 euro a testa (non ci pagheresti neanche un panino).

ah però! Mi dicevano che c'erano prezzi folli ormai su quella tratta...e invece. Buon x te. Ad ogni modo non tutti possono viaggiare quando vogliono

Poi incide molto anche con quanto anticipo prenoti

Sapete vero che state davvero toccando il fondo?

https://uploads.disquscdn.c...
https://uploads.disquscdn.c...

Il fatto è proprio che le low cost si basano su chi voglia partire spendendo poco, sennò non invogli le persone

Chiaro, ma partire la settimana di ferragosto ovviamente costa 20 volte tanto. Io ho pagato per Tenerife a fine novembre a/r 49€

Non è errata convinzione è che il diesel rilascia particelle più inquinanti rispetto al benzina nonostante il fap e tutto. Soprattutto in città grandi dove gli inquinamenti sono alti è un problema

ma si togliamo aerei, auto. si vive solo per lavorare e si va a piedi 🤣 capisco togliere tratte da 1h se dai una valida alternativa con treni. con un aereo fai l'italia in 1,5h con un treno da napoli a milano 5,30h freccia rossa senza contare che costa il doppio.

È un troll, ignoratelo.

Malpensa si, Fiumicino non ha così tanti voli o così tanta importanza. Partono molti meno voli, forse ha più importanza per le visite che fanno a Roma i vari presidenti ma sennò non ti credere

Bello poter editare i commenti aggiungendo frasi che cambiano la cronologia della discussione senza poter vedere la prima risposta che si da. Maturo cm comportamento.

yes. Questo week. Per me è una bella somma amico

beh dai, ad onor del vero è più semplice cominciare da un carburante usato sulla terra piuttosto che per veivoli che passano a 10km dalla superficie, senza contare le caratteristiche richieste al carburante (PCI, ottani,…) e che uno brucia con aria rarefatta, l’altro con quella che respiriamo.
Ricordo anche che una macchina senza carburante è semplicemente ferma, un aereo senza carburante fa una brutta fine.
Ciò posto, non dico che non sia il caso di cercare carburanti alternativi, dico solo che sia più semplice puntare il dito contro l’auto

Non vuoto, a prezzo un po' diverso. Tanto a riempire riempiono comunque

Beh se uno si vende la tesla e ritorna alla uno turbo 😂 la tesla non diverte? O diverte fare i freni a mano in curva? Se lo chiamate divertimento...😂

..Toscana....

Anche al nord

Dipende quando, ad agosto?

Beato te. Io per lavoro lo prendo almeno 1 volta ogni 15gg

20 anni che non prendi un aereo??

I treni a gasolio sono usati anche in Italia.

Mi son accorto!!! 280€ solo per andata a Praga! Te possino

Sono a 35 km dall'aeroporto ma vedo tranquillamente tutti i giorni transitare la media di un aereo ogni 10-15 minuti verso la pista d'atterraggio. Rimango sempre stupito dal viavai che c'è. Non mi sorprenderei se fosse, dopo Fiumicino, il secondo o il terzo aeroporto più importante d'Italia.

Per le vacanze a Ibiza. Neanch'io posso permettermi di andarci ogni weekend, ma sicuro non vado a screditarli per invidia

Mai visti treni a gasolio dalle mie parti...ma dove vivi?! 😂

500 metri si possono benissimo fare a piedi. La gente è proprio stupida😤

Bisogna rendere le città più vivibili. Il resto è solo fuffa. Se non viviamo in città sane, non viviamo proprio.

Infatti io ho "limitato", puoi prendere le strade interne, sono anche panoramiche. Secondo te 350 persone su un aereo consumano più di 150 macchine sull'autostrada? No.

Speriamo di no, troppo comodo fare 2 ore di viaggio anziché 2 giorni di viaggio in bus/auto

I treni vanno ad elettricità e per le navi vale il discorso degli aerei...

ti dirò, io non prendo un aereo da 20 anni ormai ma se devi viaggiare per vedere più posti possibile allora non vi sono alternative

Fuori stagione si potevano trovare biglietti andata ritorno anche a 10 euro

Fortunatamente io abito a 30 km e quindi non respiro proprio tutto, ma conosco gente che abita lì vicino e non può stendere i panni fuori perchè li ritrova neri dallo schifo che scende dal cielo. Ridicolo.

Il problema è il prezzo esorbitante e totalmente ingiustificato dei treni.

si però col treno ci metti un'eternità

L'associazione auto/aereo non è corretta. Per avere città più vivibili, non devi agire sull'aereo che passa a 10 mila metri sopra la città ma sulle migliaia di auto che inquinano al livello del suolo.

Non guardare il dito, guarda la luna

esatto, così si può viaggiare in tutto il mondo e gratis!

Parlo per la mia attività.... mi conviene un generatore a gpl....

oddio cosa mi tocca leggere...ognuno ha gli amici che si merita 😂

Non a caso Orio, Seriate e dintorni sono sotto controllo sanitario 😂

Fatemi dire che si è tirato troppo la cinghia. Viaggiare in aereo ora come ora costa troppo e non si sa se si riesce a partire o si rimane a terra. Ho un sacco di amici che si sono presi la tesla ora le hanno rivendute, si sono rifatti i soldi che le hanno pagate e si cono ricomprati le vecchie panda o le uno turbo, perchè il valore più importante è divertirsi, basta pensare al profitto.

Quindi gli conviene tenere un aereo vuoto che far pagare qualche euro?

E allora converrai con me che se aggiunti una tassa che rende antieconomico l'aereo rispetto al resto, la gente prediligerebbe il resto.

conviene comprarsi 6 kw di pannelli fotovoltaici e una pompa di calore...

😂

Abbiamo degli econazisti mica male qui su HdBlog.

Forse dovremmo iniziare a pensare di limitare gli spostamenti aerei usati per fini turistici

Infatti io chiuderei anche le autostrade d'estate: abbattimento degli incidenti e dell'inquinamento. Sei di Milano e vuoi andare al mare? C4zz1 tuoi, potevi scegliere di vivere in una città costiera. Adesso vai a vedere la "madunina" in Duomo.

Dipende sempre di che auto a gasolio parliamo, sicuramente ti posso dare ragione per quelle vendute negli ultimi 10 anni che hanno filtro antiparticolato (sempre che non sia stato tolto), ma spesso mi capita di stare dietro con la mia auto elettrica a delle vere e proprie ciminiere che emanano fumi neri dalla tanfa irrespirabile.

Bhè, direi che dovrebbe sentirsi in colpa, se lo fa solo per diletto.
Viaggi per apprezzare le bellezze del pianeta fregandotene dell'impatto che il tuo ego e divertimento sfrenato comportano

Lol io abito vicino a orio e la quantità di aerei che partono e arrivano ogni giorno è imbarazzante.
Però hey menomale che adesso tutte le macchine sono 1.0 di cilindrata e non le fanno più diesel perchè quelle sì che inquinavano.🤡🤡🤡

"Il problema quindi non sono gli aerei che costano troppo poco, sono i treni che hanno un prezzo spropositato rispetto al servizio offerto. A quel punto è normale puntare su soluzioni più comode, rapide e inquinanti se sono anche più economiche"
Sei l'unico che ha capito di tutta la marasma di leoni qua sotto. Incredibile.
Concordo ed è su quello che bisognerebbe intervenire, per questo una tassa per emissioni da reinvestire in infrastrutture avrebbe senso.

Ammetto di averlo estremizzato sì.

Cm dicevo, rimani nel tuo orticello di pensiero. Se nn hai bisogno tu borghese ricco,allora tassiamo xchè inutili. Io nn uso la macchina xchè non ho bisogno posso permettermi l'autista tutti i giorni eliminiamo le macchine private. E cn questo concludo perché vedo che proprio non ci arrivi a capire che ci sn esigenze e mondi diversi fuori dal tuo status.

Ma tu pensi che Ryanair guadagni caricando gente con 10/20 euro a biglietto? Perchè vendono gratta e perdi a bordo, o bottiglie d'acqua a 3 euro?
A loro basta mantenere la tratta con tot voli l'anno, poi se va in perdita il 90% del tempo chissenefrega, rimediano su altre.

speriamo aumentino ancor di più almeno i barboni che andavano perchè costava poco ci penseranno molte volte
dobbiamo ripensare il consumismo inutile solo perchè è a poco prezzo

Vero però il bagaglio ormai può essere non usato per partire un weekend, poi dipende dalle esigenze. Io mi sono adattato e ormai solo zaino anche per 7 giorni, faccio una lavatrice e via

Con quel che costa l'energia conviene comprarsi un generatore a gpl...oggi il pun è 50 cent al kw....una follia... se ci aggiungo iva ecc... siamo a 0.65...

Io ho volato 15€ a/r per fuerteventura, 19,98 per Vilnius, 40€ per Tenerife e 32€ per Barcellona. Ovviamente solo zaino, niente bagaglio a mano

Hai generalizzato un commento senza cercare di comprenderlo.

E invece si perché nessuno vuole rinunciare alle comodità e all'economicità in nome dell'ambiente

si ma farsi 6 o 7 ore di viaggio per arrivare nello stesso posto dove con 1 ora di aereo si arriva facile mi sembra un inutile spreco di tempo... e spesso costa anche di più

Si esatto, bravo

Ci sono progetti sia a batteria che a idrogeno, biocarburanti non saprei

Non ho bisogno di biglietti a 10 euro per viaggiare e di certo non li sfrutto come fanno quei poveracci che girano con lo zainetto dell'eastpack per una settimana di viaggio.

Se per te è normale spendere 1/10 euro per andare a Londra, possiamo chiuderla qui.

Beh, oddio. Il treno per andare da Milano a Londra lo tieni occupato per almeno un giorno direi. L'aereo in quel lasso di tempo riesce a fare almeno 3 tratte milano londra spostando più persone (potenzialmente). Il discorso potrebbe avere senso per le tratte veramente corte, tipo Milano-Roma. Però finché una tratta da 40 km su un regionale mi costa 5,35 dove vogliamo andare? Mi costa meno spostarmi in macchina con mille comodità in più (parto quando voglio, non ci sono ragazzini con la musica a palla, gente senza biglietto che fa impazzire i controllori, l'aria condizionata e il riscaldamento funzionano alla temperatura che voglio io,...) e ci metto anche meno tempo.
Il problema quindi non sono gli aerei che costano troppo poco, sono i treni che hanno un prezzo spropositato rispetto al servizio offerto. A quel punto è normale puntare su soluzioni più comode, rapide e inquinanti se sono anche più economiche

Si ma non è questo che definisce il costo di un sistema di trasporto.
Auguri a fare una linea ad alta velocità che collega Milano e Londra (più tutta una serie di città che possono portare una domanda di passeggeri elevata altrimenti è inutile se poi non ci sono passeggeri) che ci metta quasi lo stesso tempo di un aereo e a un costo inferiore

Subito con le offese :(

Massì dai andiamo un po' a farci le ferie. Che cul@ eh!

Forse dovresti viaggiare di più con i biglietti a 9,99€ per capire un po' di più la diversità

A spanne mi sembra uno che al massimo è arrivato al bar della piazzetta di paese con la sua bici fiammante.

Eccolo, il somaro.
Ho detto di abolire i viaggi aerei brevi ed economici privilegiando il treno.

Infatti ho scritto al di là di un discorso ambientale

Domanda da ignorante in materia: sbaglio o nel settore aereo non si parla di carburanti alternativi/+ ecologici? C'è un motivo tecnico strategico?

Perchè inquina infinitamente di più, brucia carburanti fossili e i soldi che gli dai finiscono in paradisi fiscali.

Sinceramente ciò che mi fa più tristezza è il fatto che dicano di dover aumentare i voli per il caroprezzi dei carburanti, e non per i problemi con i salari dei lavoratori, che fanno scioperi "ad oltranza" in diversi paesi europei.

Infatti sarebbe anche il momento di imporre targhe e assicurazioni alle bici. Andare contromano, prendere a spallate i pedoni sulle strisce, passare sui marciapiedi... L'inciviltà va sanzionata, e l'ecologia non può essere un alibi. Hai ragione.

12 ore di treno contro 2 ore di aereo, eh si conveniente

Sottoscrivo in tutto!

"Se devo andare da Milano a Londra, non può costarmi meno l'aereo del treno."
Perché no?

Si un tuo principio. Parlare sempre del proprio orticello non muore mai vedo. Ma se mi piace viaggiare ed ho già visto tutto vicino a me? Son costretto a farmi 8 ore di macchina per andare da qlch parte? Io vivo a Malta secondo te cosa dovrei PREDILIGERE x andare da qualche parte? Qlcn che vive in Polonia sarà pur libero di farsi un weekend al caldo ad Ibiza. La percezione del mondo non finisce fuori dalla tua porta di casa. Ci sn esigenze e situazioni diverse. Forse dovresti viaggiare di più con i biglietti a 9,99€ per capire un po' di più la diversità

l'importante è che continuino a vendere gratta e vinci e minchi4te varie come un bazar di terz'ordine...è ciò che rende magica l'esperienza Ryan 😍

Al di là di un discorso puramente ambientale, il trasporto aereo su lunghe distanze rimane comunque più veloce e di solito anche più conveniente. Non vedo come possa essere in assoluto la migliore alternativa.

Aboliamo il turismo

boh tra i prezzi, mancanza di collegamenti, tempi per spostarsi e vacanze che ormai sono rilegate o alle ferie o ai weekend la vedo difficile come vera alternativa. sono favorevole ma non si può perdere un giorno per raggiungere una destinazione in vacanze brevi.

Mai volato in vita mia a 9.99
tra una cosa e l'altra meno di 50 euro prezzo finale non l'ho mai visto.

Spero solamente che in futuro i voli non diventino una questione da ricchi come 30 anni fa.

ryanair se prenoti come gli umani (posto assegnato e bagaglio) costa quasi quanto una compagnia di linea (non low cost). Ci sono nazioni o regioni, che sono costretti ad usare l'aereo per uscire dalla propria regione/stato.

fino a quando mi fará volare con meno di 60€ in europa non importa.

Mai avuto lo scooter.
La macchina la possiedo ma la uso così poco che potrei venderla. Ti confondi.

Questa è una gran cavolata... xkè la gente dovrebbe sentirsi in colpa per farsi un weekend ad ibiza?

più che altro le compagnie aeree già fanno tanti "imbrogli" sulle tariffe. Dovrebbero allineare un po tutti i prezzi dei biglietti e non avere avere quello che il posto 10A lo paga 99 centesimi e il posto 10B lo paga 300€ ....

Sei serio? In un post di qualche tempo fa in cui si parlava di chi non aveva l'auto tu stavi sbeffeggiando chi aveva fatto questa scelta, poi avevi detto che tu avevi uno scooter o uno scooterone, ora scrivi che usi la bici 🤣🤣

Non è questione di ambientalismo, è questione di principio.
Se devi andare in una meta con l'aereo, ci vai se veramente ci devi andare.
Andare ad ibiza o qualsiasi altra meta per 2/3/7 giorni perchè l'aereo costa poco, non fa altro che incentivare la gente a prendere quel mezzo piuttosto che prediligere altre mete con altri mezzi.

Da Milano, ti dovrebbe convenire andare in Sicilia in treno, piuttosto che in Sardegna con l'aereo

Ma chi io?
Che uso la bici per andare a lavorare/scuola/università da quanto ho 12 anni. Estate e inverno.

Non per nulla il tizio tempo fa prendeva in giro chi usava la bici..

gli stati sostengono tutti perchè non devono sostenere anche le compagnie aeree...?

Giusto però questo si deve applicare a tutto non solo al weekend ad Ibiza perché a te non piace. Applichiamolo all'uso della macchina, del telefonino, ecc. Io non ho la macchina xchè inutile a Malta nel mio caso perché dovrei pagare una tassa quando mi faccio i weekend corti a Petra o a Cipro? Qui gli ambientalisti solo dove fa comodo.

E come ci vai a Ibiza, in macchina o a nuoto?

Che ce ne fotte a noi tanto c'è Google Earth

Invidia per voli da 1 euro?

invidia

Giustissimo.
Io imporrei un prezzo minimo per kg di emissione.
Non è possibile che la gente prenda aerei per farsi un weekend a ibiza.

Per i commentatori che usano i neuroni al minimo: Ibiza è un esempio, uno dei tanti.
L'aereo non deve essere un mezzo più economico delle alternative ecologiche. Se devo andare da Milano a Londra, non può costarmi meno l'aereo del treno.

carri bestiame…

E perché invece i treni sono economici.

Finalmente, così magari la gente la smetterà di usare gli aerei per tratte molte brevi.