Cerca

Taxi a Roma: in arrivo 1.000 nuove licenze. Aumentano le tariffe

Presto sulle strade di Rom ci saranno più taxi; una corsa, però, costerà di più a causa di un ritocco delle tariffe

Taxi a Roma: in arrivo 1.000 nuove licenze. Aumentano le tariffe
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 17 lug 2024

Novità importanti per i taxi a Roma. Sono infatti in arrivo 1.000 licenze in più che permetteranno di potenziare il servizio taxi della Capitale.

Come evidenzia il Sindaco Roberto Gualtieri, oggi i taxi sono troppo pochi e ne servono presto molti di più per evitare code interminabili come si vede sempre più spesso.

La Giunta Capitolina ha quindi dato il via libera ad una delibera che permetterà di aumentare il numero dei taxi grazie all'introduzione, come accennato all'inizio, di 1.000 licenze aggiuntive. Il bando sarà pubblicato verso la fine del mese di luglio. Grazie alla già avvenuta introduzione delle “turnazioni integrative”, le cosiddette “seconde guide” che, in questi mesi hanno già raggiunto quota 450 adesioni, il numero complessivo di taxi disponibili su più turni nell’arco delle 24 ore passerà dai 7.700 attuali ai quasi 9.200 dei prossimi mesi. Il Sindaco Gualtieri ha commentato:

Siamo arrivati a questo obiettivo affrontando le procedure lunghe e complesse previste dalla legge, non potendo fare affidamento sulla nuova normativa nazionale che avrebbe privato la città delle risorse necessarie a garantire la realizzazione dei servizi collegati all’arrivo delle nuove macchine. A giorni pubblicheremo il bando da 1.000 nuove licenze che si affiancheranno alle 450 doppie guide già ottenute con le scelte dei mesi scorsi. Per il Giubileo vogliamo arrivare a disporre di oltre 9mila taxi operativi.

Il passo successivo sarà quello di aumentare anche le licenze Ncc (saranno 2.000 in più).

LE CORSE COSTERANNO DI PIÙ

C'è anche una seconda delibera approvata dalla Giunta di Roma che riguarda sempre i taxi. Nel caso specifico, le tariffe applicate ai clienti. La Giunta ha dunque autorizzato una rimodulazione delle tariffe entro il limite dell’indice di inflazione previsto; lo scatto inziale al tassametro, fermo dal 2012, passa da 3 a 3,50 euro nei giorni feriali diurni e passa da 7 euro a 7,50 euro la notte, dalle 22 alle 6. Viene, inoltre, introdotta la corsa minima da 9 euro (risultano attualmente sotto questa soglia circa il 3% delle corse totali).

Insomma, una corsa in taxi costerà di più a seguito di questa decisione.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
I
Ispanico 01 Jan 1970 @ 00:00

di sicuro non abiti a Roma per dire che non sono insufficienti.

I
Ispanico 01 Jan 1970 @ 00:00

i dipendenti statali sono appunto quelli del trasporto pubblico quindi con autobus, metro, tram.. sarebbe un altro disastro tra scioperi, malattie del personale, ferie.. a Roma non abbiamo ne il trasporto pubblico ne i taxi. Uno peggio dell'altro, sarebbe secondo me necessario semplicemente aumentare la concorrenza per i servizi, magari cominciando da Uber che hanno tutti gli altri paesi.

D
Delmut16 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahah hquesta è bella

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma era una battuta. Il punto è che si gira attorno al problema dell’evasione dei taxi da quando esistono e si finge di risolvere il problema aumentando le licenze col contagocce

e
ermete74 01 Jan 1970 @ 00:00

Togliendolo dalla gestione del PNNR e non so se è un bene o un male, visto come stanno gestendo il prestito.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

I mezzi pubblici non sono insufficienti.
Ma dopo le ore 20 sono oggettivamente pericolosi e sono quindi inutilizzabili da donne, bambini e altre categorie deboli.
Quindi è inutile farli girare: girerebbero vuoti.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché dovrebbero ridurle se c'è carenza di Taxi?
Bisogna aumentarle.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

I tassisti un minimo di tasse lo pagano in ogni caso.
Uber invece ha le sedi nei paradisi fiscali.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Contando che la metà delle persone non va a votare è un 1%, contando che è un 1% che manca agli altri partiti fanno 2% di distanza....con il 30% si vince

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00
L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Madonna santissima, tutto questo ancora non lo sapevo nei dettagli!

😱😱😱

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

A meno di farti fare la fattura (con indicazione di PIVA etc.) ti danno un bigliettino che non ha nessun valore fiscale. Possono scrivere quello che vogliono ed evadere tutta la corsa senza problemi.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno ce ne liberiamo

H
Harry 01 Jan 1970 @ 00:00

vuole fitto (uno più lento di un regionale in Sicilia) alla Concorrenza e deroga alla Bolkenstein per salvare la casta dei balneari

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Cioè, è per questo che la Meloni sta trattando lì???

😱😱😱

H
Harry 01 Jan 1970 @ 00:00

questi sono gli stessi personaggi che parlano di lobby gay, lobby woke, lobby globalista.. folli.

H
Harry 01 Jan 1970 @ 00:00

e la meloni è pronta a giocarsi l'osso del collo con le nomine UE pur di proteggere la casta dei balneari: LO SCHIFO PIÙ TOTALE!!!

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Non esiste la ricevuta? Da quando? Esiste eccome e se viaggio per lavoro, la voglio e anche bella carina.

A
Angelo Donà 01 Jan 1970 @ 00:00

Una lobby per essere tale deve essere esclusiva, tutti possono diventare operai, agricoltori, insegnati, farmacisti. Ma non puoi aprire una tua farmacia o diventare notaio .Le lobby sono proprio questo: Servizi necessari che lo stato ha concesso ai privati e giustamente i privati si sono costruiti i loro castelli protetti da concessioni, licenze, numeri chiusi ecc. Se il commento era ironico chiedo perdono perché " la lobby degli operai "mi fa presagire questo.

l
lucas 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma far diventare i tassisti dipendenti statali? Con auto elettriche con battery swap comprate dallo stato (magari costruite in italia) che girano 24/7 cambiando solo autista, e corse ordinabili da un app, con possibilità di taxi sharing.
Con priorità di assegnazione delle corse ai tassisti per anzianità, e ovviamente pagamento a km percorsi.

Un governo di destra dovrebbe dare priorità al profitto e al progresso, cosi butta via un sacco di potenziali guadagni, un servizio che cambierebbe la vita a molti, e un sacco di posti di lavoro non qualificati che diminuirebbero i vari assegni di disoccupazione.
E invece.... hanno aggiuto 1000 licenze

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

occhio a quello che dici... ti vengono a tagliare le gomme...

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Tassametro fiscale e poi potete anche ridurre ste cacchio di licenze.

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Varrebbero meno ma varrebbero comunque di più di quello che dovrebbero davvero valere se guadagnassero davvero 15k-20k all'anno.

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

La ricevuta non esiste comunque. Il problema è che il pos è inesorabile nel tracciare le corse...

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Devi considerare l'indotto! Tutti quelli che arrotondano le corse o le pagano religiosamente in contanti per farsi fare la "ricevuta" in bianco. Sai quanti ne ho visti? Conoscevo gente che si era fatta dare il blocchetto intero...

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

se i tassisti non potessero evadere le licenze non varrebbero niente rispetto ad oggi.... e farebbero meno storie anche per la liberalizzazione.

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

la ''lobby degli operai'' a cui ti riferisci è quella che paga le tasse per tutti...

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi il bello è che loro NON vogliono UBER... ma intanto hanno voluto che le loro corse siano prenotate pure attraverso l'app UBER stessa!

Eccome vogliono approfittarsi pure della maggiore visibilità di quel servizio, questi bast4rd1!

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo stesso mio pensiero!
Complimenti.

Milioni di lavoratori del terziario abbandonati a sé stessi nelle PMI, senza sindacati, senza visibilità, senza niente... e poi ci sono queste lobby (tassisti, balneari, farmacisti, OPERAI, agricoltori, notai, avvocati, insegnanti).

Davide

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

transazioni tracciabili, quindi male da estirpare per la categoria

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Basterebbe già soltanto la prima proposta per avere stormi kamikaze di tassisti che si schiantano contro Montecitorio

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

4 lettere: U B E R (quello vero, eh)

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Fra i vari problemi, in tutte le grandi città, c'è anche quello dei taxi. Il fatto che non sia l'unico problema o non il più importante non significa che non vada affrontato.

u
uBs 01 Jan 1970 @ 00:00

Che paese!! Messo a 90 gradi da due lobby come quella dei tassisti e balneari! tassisti forse sono la categoria piu odiata dopo i p3d0fi1l1...

T
Tom 01 Jan 1970 @ 00:00

Prenderò uber per attraversare il ponte sullo stretto.

T
Tom 01 Jan 1970 @ 00:00

Una sera parlando con un tassista qui a Roma ho aperto l'argomento del tassista di Bologna che rivelava i guadagni giornalieri. La sua riposta "Quello non esiste, l'hanno messo li quelli di uber".

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco le conseguenze di una mancata liberalizzazione del settore, tariffe sempre più alte e mezzi pubblici insufficienti. E tutto per mantenere il consenso elettorale. Siamo al paradosso che si può aprire un un bar accanto ad un altro ma i tassisti devono rimanere gli unici a detenere l'esclusiva del trasporto urbano ed extraurbano su automobile

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Considera che si raggiunge mediamente il 50% degli aventi diritto, considerando amici e parenti, si può avere un paio di punti % di voti che fa tutta la differenza del mondo.

Vedi ai tempi delle quote latte cosa faceva la Lega (facendoci pagare le multe) nei confronti dei produttori che sforavano e guarda quanti producono latte in Italia.

M
Matteo✔✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema a Roma sono i taxi sisi, non i 1500 cantieri che paralizzano il traffico, le persone che usano le auto invece dei mezzi pubblici, i mezzi pubblici insufficienti e tra l'altro attualmente limitati. 1000 auto in più in giro per Roma sicuramente andranno più veloce 🤣🤦🏼‍♂️

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema sono tutti, non funziona praticamente nulla nel settore, e' da riformare completamente.

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

SaSarà pronto il ponte sullo stretto per quando succederà, lo sai vero?

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono pochissimi, meno dello 0.5% dei possibili elettori in Italia includendoli tutti e tutte le loro famiglie. Considerando che tutti votano lo stesso identico partito.

spostano ben poco

M
Matteo✔✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Libera concorrenza tra taxi e NCC , già adesso gli NCC fanno quello che vogliono. Comprano licenza da paesi sperduti a pochi spicci e poi operano nelle grandi città come se fossero taxi, poi però il problema sono i taxi

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè i 4 gatti che sono qualche migliaia portano migliaia di voti e chi gli da retta, sempre la solita minestra clientelare che funziona finchè non si arriva a bancarotta.

PS appena controllato, ci sono attualmente circa 23 mila tassisti in Italia.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti penso che sia più facile aprire i mercati se farli fallire che cercare di trovare un compromesso.

peccati che non succederà nessuna delle due cose.

come sia possibile che 4 gatti possano essere così potenti non ancora si capisce

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Spoiler, non ci sarà mai...

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

- Tassametro fiscale
- Numero di licenze progressivo e inappellabile sulla base di parametri standardizzati(numero persone, km^² e n turisti)
- Licenze in CONCESSIONE, a fine utilizzo la licenza DEVE tornare indietro al comune che la rimette al bando per MERITO e ASTA sui prezzi
- Libera concorrenza tra taxi e NCC senza imposizioni e obblighi penalizzatori inutili
- Sospensione e restituzione della licenza in caso di prima irregolarità (es. Rifiuto di pagamento con il pos, rifiuto di trasporto ad personam, rifiuto di accettazione tratte brevi etc.)

Se ci fosse questo potrei anche non avere Uber, sarebbe già una grandissima vittoria

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

basta che sia consentito continuare a dichiarare soltanto 1500 lordi al mese e non ci sono problemi

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi il gettito saranno le tasse su 17000x1000=17 milioni dato che mediamente dichiarano 17k/anno.
Un Paese al totale sbando vittima di lobby di patetici come tassisti, balneatori, notai, farmacisti. E giustamente gli ingegneri sono dei poveri stro n zi che non contano nulla.

D
Delmut16 01 Jan 1970 @ 00:00

lobby vergognosa

f
ffvv 01 Jan 1970 @ 00:00

seeee magari

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

Sotto al pontos ma stai scherzando?

X
X Wave 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci vuole la liberalizzazione delle licenze, che scioperino quanto vogliono sto str........

I
Il_Capitale (Nuova mail) 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho una bottiglia di champagne pronta per quando Uber li manderà sotto i ponti a chiedere l'elemosina. Mafiosi.

X
X Wave 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che lotta all'evasione ci vuole la liberalizzazione delle licenze

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Fortunatamente prendo il taxi solo per lavoro e faccio nota spese.

PS quando salgo chiedo prima se posso pagare con la carta altrimenti avanti un altro.

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

No; voglio continuare ad evadere in maniera impunita

Spero, prima o poi, di trovare qualcuno che mi risponda così. Avrà molta più stima di ogni singolo tassista che si inventa fr3gnacc3 per giustificare la sua evasione

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

E quindi dichiarare ed emettere ricevuta? Hahahaha

k
krzh 01 Jan 1970 @ 00:00

E magari un giorno si riuscirà a pagare con la carta senza dover discutere ogni volta

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se invece di aumentare le tariffe (già insostenibili per i romani), aumentasse la lotta all'evasione tipica del settore?