Cerca

Donald Trump, dazi al 100% per le auto cinesi prodotte in Messico

Il candidato alla presidenza intende bloccare l'arrivo dei modelli cinesi nel mercato degli Stati Uniti

Donald Trump, dazi al 100% per le auto cinesi prodotte in Messico
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 20 mar 2024

Negli Stati Uniti continua la campagna politica per le elezioni presidenziali. Donald Trump, durante un comizio in Ohio, è tornato a parlare delle case automobilistiche cinesi. Il tycoon, in particolare, ha avvertito che se eletto proporrà dazi ancora più severi per i costruttori cinesi che dovessero aprire una fabbrica in Messico da utilizzare per produrre auto da importare nel mercato degli Stati Uniti.

Durante la sua presidenza, Trump aveva imposto dazi del 25% sulle automobili di fabbricazione cinese. Più recentemente, si è impegnato ad aumentare i dazi al 50% sui veicoli prodotti in Messico presso stabilimenti di proprietà cinese. Adesso, l'ex presidente e candidato alle presidenziali repubblicane del 2024 va oltre, annunciando dazi al 100% sui veicoli cinesi che entreranno negli Stati Uniti attraverso il Messico.

Rivolgendosi direttamente a Xi Jinping, presidente della Repubblica Popolare Cinese, il tycoon si chiede cosa i cinesi intendono ottenere costruendo "grandi e mostruosi stabilimenti di produzione di automobili in Messico".

Non assumerete americani e venderete le auto a noi, no. Imporremo dazi del 100% su ogni singola auto che varca il confine e non sarai in grado di vendere quelle auto se sarò eletto.

Trump ha fatto questa affermazione martedì scorso in un evento per sostenere il candidato repubblicano al Senato Bernie Moreno, che ha appoggiato. L'ex presidente ha avvertito che se non fosse rieletto, ciò significherebbe un disastro per il Paese e il suo settore automobilistico, descrivendolo come un potenziale "bagno di sangue".

Le dichiarazione del tycoon fanno seguito all'annuncio di Biden di aver avviato un'indagine sulla possibilità che i veicoli cinesi possano rappresentare un problema per la privacy dei conducenti americani. Secondo quanto riferito, la Casa Bianca sta anche valutando l’ampliamento dei dazi per impedire ai veicoli cinesi di entrare nel Paese attraverso il Messico.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
Y
Yanav Jiqoike 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok

I
IlDelatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh come in tutte le cose c'è il risvolto della medaglia...

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Noi Europei abbiamo sempre pensato di essere furbastri sfruttatori del basso costo della manodopera cinese, invece sono sempre stati loro ad accalappiarci con questo specchietto per le allodole, nel frattempo ce lo mettevano in quel posto acquisendo conoscenze, tecniche, nuove abilità, etc....
Adesso che i servi orientali sono diventati bravi abbastanza, anzi di più, ai padroni vengono le scarpe strette perché stanno pagando a caro prezzo l'emorragia intelletuale che loro stessi hanno causato, ritrovandosi un competitor probabilmente ormai imbattibile, dal settore tecnologico a quello automobilistico passando, specialmente, per quello tessile.

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Si chiama amor proprio. O il vecchio concetto di nazione.
Ormai in disuso.

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

I più consapevoli votano Giorgina perché la meno peggio.
Figurati come siamo messi…

D
Disqustoso 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti sì😂

D
Disqustoso 01 Jan 1970 @ 00:00

L'altra volta non c'erano guerre in corso e non aveva fatto certe promesse in campagna elettorale. Era totalmente un'altra situazione socio-politica, ma anche economica.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Han fatto benissimo

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli USA non possono imporre dazi alle auto costruite in messico, c'è il NAFTA e pertanto il libero mercato tra USA, Messico e Canada.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

E' una classica panzana di Trump. Gli USA fanno parte del NAFTA, per cui c'è il libero mercato tra USA, Messico e Canada. Non può imporre pertanto dazi ad auto costruite in Messico. E' come se l'Italia decidesse di imporre dazi alle auto costruite in Francia 🤣

Lui mente, sa di mentire, ma i gonzi che costituiscono buona parte del suo elettorato ci crederanno veramente. Che disagio... 🤣

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

ah ok parlo con un muro, ma hai problemi a leggere e capire? ma chi ha scritto che jeep non vende? ti ho solo detto che i marchi USA non vendono niente al di fuori del mercato USA tranne Ford e Tesla. Jeep al di fuori del mercato USA vende manco 300k di auto che sono un nulla cosmico e tu qui ancora convinto che Jeep venda tanto perche' vedi 5 auto in croce nel tuo paesello

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

acqua fresca nel cervello vero? hai detto che jeep non vende , ti ho risposto che altri marchi vendono uguale e tu mi fai il discorso di dove vendono???vuoi proprio aver ragione a tutti i costi... che tristezza.

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma hai qualche problema a capire? Tesla vende 1,8 milione di veicoli ma la maggior parte le vende al di fuori del mercato USA, Jeep vende solo in USA è questa la differenza

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedi che hai i pesci rossi in testa? se vendi 1 milione di auto non sei nessuno, se ne vendi 1,8 sei uno che conta. fiat che ne vende 1,3 cos'e? ne carne ne pesce? dai, fai pace col cervello su.

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

sai leggere? mi sembri un po confuso, ho letteralmente scritto che gli unici brand che vendono al di fuori degli USA sono Ford e Tesla e se gli USA dovessero mettere dazi del 100% alle auto cinesi possono pure dire addio a Tesla che vende la maggior parte delle sue auto in cina e tu rispondi cosi'? Hai preso le medicine oggi?

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

Parigi val bene una messa.

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

Dumping, furti, zero rispetto ambientale, zero rispetto delle persone: peccato che tt ciò abbia fatto comodo in primis agli Usa e poi a tanti paesi occidentali (incluso noi italiani) quando hanno delocalizzato in Cina negli ultimi 30 anni per pagare 3 volte meno tasse e dare 2 dollari l'ora ai tanti schiav... emmm operai cinesi
Ora Pechino è diventata criminale solo perchè sta insinuando il primato economico di Washington?
E' questo il concetto chiave di fondo e nulla di piu....tutto il resto è fuffa per la massa che viene intortata con il solito giochetto "buoni" e "cattivi" che ora fà comodo a qualcuno.....

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

ed è proprio questo il punto chiave.....le innumerevoli aziende occidentali che hanno esternalizzato negli ultimi 20-30 anni lo hanno fatto esclusivamente per pagare 3 volte meno tasse e per usufruire della schiav...emm della manodopera (rimaniamo nel political correct.......) a 2 dollari l'ora.
Le leggi europee che si estendono quando si esternalizzano: proprio quello che vogliono evitare le aziende
Come si sono fatte sennò miliardi di dollari di utili???
Ora che sono a un bivio si vedono "costrette" o a delocalizzare verso un paese piu amico come l'India ma dove cmq hanno le stesse condizioni (se non piu pietose) economiche oppure mettersi contro Washington e non fatturare piu.

R
Rieducational Channel 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma come, e Giorgina?

g
gianni polini 01 Jan 1970 @ 00:00

Basterebbe legiferare in tal senso.

Basterebbe dire, le leggi Europee si estendono quando esternalizzi.

Mi spiego, se in Italia devi rispettare certe normative, quelle normative devono essere applicate anche dove esternalizzi.

Non sono contrario all'esternalizzazione, ma alla schiavitu ed alla non concorrenza.

I
IlDelatore 01 Jan 1970 @ 00:00

E' un problema dello stato Cinese se permette agli altri di sottopagare i suoi cittadini all'interno dei suoi confini...
E comunque qui si parla di auto prodotte in Messico, quindi di una produzione che non porta pil agli USA e che al contempo "rovina" il mercato a chi invece produce negli USA e che quindi contribuisce alla loro economia..
Ogni stato tira l'acqua al suo mulino non certo a quello del vicino e tantomeno a quello del diretto concorrente...

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

Semplicemente sono arrivato a un livello tale che la Cina li stava quasi per sorpassare a livello economico e hanno dovuto per forza di cose attuare questa mossa protezionistica estrema per salvarsi e forse rimanere ancora leader

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

E con cosa vuoi competere?
Potremmo benissimo parlare degli stipendi dei lavoratori occidentali 4-5 volte piu alti di quelli cinesi o indiani.
O dei innumerevoli sindacati che metterebbero i bastoni tra le ruote ogni qual volta un dipendente non potrebbe lavorare 10 ore o piu al giorno, considerato che fino ad oggi si sono abituati stra bene con i cinesi.
Già basterebbe questo per affossare i profitti delle aziende.
Già mi sto immaginando i vari Ceo delle piu grandi compagnie che stanno buttando giu le mad.... per stare dietro agli Usa.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Considerando che i Proud Boys esistono, gli UltraMaga pure, i Qanonisti anche e (purtoppo) pure Trump, e che tutti loro sparano tre ca####e ogni due parole che dicono non vedo proprio di quale "sindrome" io possa soffrire, a meno che per te la verità sia un qualcosa di patologicamente sbagliato, conta solo la pseudorealtà che si inventano i tuoi idoli. Sarai mica un trumphofilo?

P.s. Cercare di sembrare intelligente citando acronimi ad minkiam nell'epoca di Google non funziona

S
Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanti giri di parole, pezzi di vita tua e un paio di sentenze per dire ? Nulla ? Che è così insomma. Nessuno ha parlato di chi è la colpa, ho riportato un semplice dato di fatto.
Che triste vittimismo... Quello che pensavo.

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

giusto per darti uno schiaffo morale: tesla, con tutti i suoi modelli, ha venduto 1,8 milioni di auto. ma anche questa sicuramente ti fara' dire che non ce l'ha nessuno, che non se la fila nessuno e che non vale niente. Addio.

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah la globalizzazione... che bel giro che ha fatto...è andata avanti avanti avanti ed ora torna da dietro.
Ah che piacere, ah che goduria.
E ora si prova a mettere le pezze.

Meglio tardi che mai.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

OMG TDS all'ennesima potenza lol

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

bravo il codardo che scappa difronte alla verita', comunque giusto per darti la mazzata finale , Jeep nel 2023 ha venduto 1 milione di auto di cui 700k in USA significa che nel resto del mondo in un anno ha venduto 300k di auto e tu vai sparando m1nch14t3 sulle incredibili vendite di Jeep perche' nel tuo paesello ne vedi "tantissime"

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

buona giornata.vai avanti cosi' che vai bene

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

buona giornata.. Continua cosi' che vai bene

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

wow che uomo dotto e colto, ora si che le tue m1nch14t3 prendono valore

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

ma hai una concessionaria jeep? Come mai difendi cosi a spada tratta un brand che non vende manco regalato?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo "pensiero critico" consisterebbe nel credere a tutte le fregnacce che spara Trump assieme ai Proud Boys, Qanonisti e UltraMaga assortiti?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

No, gliela vende

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma questo si smezza la ketamina con Musk?

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabè mi hanno cancellato il post di risposta e non ho voglia di riscrivertelo.
In questo sito il vizietto della censura facile rimane, non c’è nulla da fare.
Sui no vax o su Trump (ma pure su Musk) puoi scrivere qualsiasi nefandezza e nessuno cancella i post.
Che pena.

A
Andrearocca 01 Jan 1970 @ 00:00

e la sanità privata che se ti viene un cancro o altri problemi di salute seri devi venderti la casa per curarti

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

il mio paesello si chiama Torino. ma hai finito di dire minchiate??? non sai nemmeno scrivere in italiano e vieni ad insegnare!!

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

dovessero!!! dovessero!! l'italiano!!! abito in una citta' dove si parla in modo corretto.!!!

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma non vende lo stesso in europa jeep fa numeri ridicoli, se nel tuo paesello vedi tante renegate magari vedi sempre le stesse

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma tesla vende la maggior parte delle sue auto in cina se gli usa dovrebbero imporre questi dazi alle auto cinesi puoi pure dire addio a tesla perche verrebbe bannata in cina, dove abiti tu esattamente?

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Sulla politica italiana o estera so dire poco, ma guardando alla storia sono sempre state le vecchie generazioni al potere. Quanto riguarda la tecnologia il 2000 ha offerto passi da gigante sotto ogni fronte.

Come ho già detto questi luoghi comuni inutili, il Millennials/zoomer che da la colpa al boomer, il boomer che dà la colpa al Millennials/zoomer. Poi ci domandiamo perché non si collabora molto, beh, però se vuoi posso dare da Millennials il mio punto di vista della società italiana, ove mio padre lavorando in cucina ha guadagnato così tanto da permettersi di costruire una casa, macchina nuova etc... io quando ho lavorato mi ci son voluti 4 anni per mettermi da parte un gruzzolo e sopravvivere all'università e non sono bastati, ora mi devono mantenere i miei, gli stipendi sono gli stessi ma il prezzo della vita è aumentato a dismisura, poi dobbiamo parlare del fatto che le nuove generazioni sono state cresciute dalle vecchie?

Però al tempo stesso la cosa dei Millennials Di non voler fare nulla a riguardo e avere questa sorta di depressione con una vita volta alla Chaos e divertimento è vera, ma come detto, ti sei posto come quesito il perché?

Ma tanto leggendo altri commenti, senza offesa, ma sei palesemente il vecchio che si lamenta, sotto ogni post dove si parla di progressi dell EV sempre le solite 4 frasi

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

E tu che hai capito invece tutto, i cinesi non reagiscono? Le minacce e le frizioni volate durante il governo Trump te le sei scordate? O non le hai considerate proprio?

g
gianni polini 01 Jan 1970 @ 00:00

Le solite sparate, 100% di dazi neanche sulla luna.

In ogni caso, che cia il bisogno di riportare la produzione in occidente e' un dato di fatto, ma per farlo bisogna ripartire dalle infrastrutture, che non sono piu adeguate ai tempi.

Poi si deve parlare di detassazione molto forte per chi produce "in house" e tassazione molto molto alta per chi esternalizza.

Io ho sempre pensato che si debba obbligare chi esternalizza a farlo esclusivamente in paesi dove sono rispettati:

1) Diritti dei lavoratori (che devo essre gli stessi del paese che vuole produrre li)
2) Emissioni ambientali (che devono essere in linea con quelle del paese che vuole produrre li)

Voglio dire, sei libero di esternalizzare, ma l'occidente deve poter competere.

Cina ed india non rispettano e non sono in linea con le direttive europee?
Se sei europeo non puoi produrre li.

Punto

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno la Cina non ha fatto fuori milioni di persone tra guerre e vizi privati….potrei cominciare dall’ epoca dei Pellirossa ed elencarti tutte le attività criminali impunite che hanno commesso gli USA….ripeto,tutte impunite

U
U.S.A. 🇺🇸 01 Jan 1970 @ 00:00

Se hai problemi di comprensione, fatti vedere. Auguri

U
U.S.A. 🇺🇸 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu moriresti di fame

D
DanieleGB 01 Jan 1970 @ 00:00

Ridicolo, in messico producono molte case automobilistiche, BMW, Ford, Toyota, Mercedes, VW, Audi, Kia, e molte altre.
perchè loro possono e i veicoli cinesi no?
ma cosa puoi aspettarti da uno cosi d'altronde, mi dispiace per le persone normali in US di dover sopportare politici del genere.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi abbiamo già fatto un passo avanti: i cattivo NON sono così cattivi ed i presunti buoni NON sono così buoni.
Esistono INTERESSI ed ognuno persegue i propri. Occidente quanto se non più degli altri. Quindi meno spocchia che abbiamo ben poco da insegnare agli altri.

Più nel dettaglio già il concetto che qualcuno DEBBA COMANDARE è già una cosa da analizzare.
Perché noi abbiamo questo pallino dal sua America all'oceano, dall'Asia al Medio oriente...
C'è qualcuno che deve comandare e guardacaso SAREMMO NOI ovviamente.

La "paccottiglia cinese" di cui è piena anche casa tua, è quello che ha sostenuto i consumi occidentali, rimarchiata per buona parte così la pagavi di più, ma sempre cinese è.
Pensarci quando guardi smartphone, TV, Tablet, PC, smartwatch.

F
FRENCY31 01 Jan 1970 @ 00:00

x gli industriali va bene
x gli operai italiani è una catastrofe

F
FRENCY31 01 Jan 1970 @ 00:00

1 - aveva promesso dazi doganali anche nella sua 1° presidenza
nonostante questo il deficit commerciale americano è aumentato
sia verso la cina sia verso il resto del mondo

2 - è troppo tardi x mettere i dazi adesso, ormai l'industria americana è stata spolpata fino al midollo, non è rimasto nulla da delocalizzare e vivono solo di debiti e di rendita finanziaria. Quando cadrà il $ faranno la fine dell' URSS

D
DanieleGB 01 Jan 1970 @ 00:00

ahah, bella risposta

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Il governo sussidia le vendite interne, come fa l'Italia o qualsiasi paese europeo pre sovvenzionare in modo intelligente (rispetto all'Europa) l'elettrico.
La Germania ha dato un 50 miliardi a VW in sovvenzioni in questi ultimi 10 anni per il passaggio all'elettrico. Poi leggi che VW costruisce una fabbrica per le elettriche da 5miliardi in Cina.

Come la mettiamo in questo caso? Swisscom é una azienda che detiene il monopolio sulle connessioni telefoniche in Svizzera e con i soldi pubblici va ad acquisire aziende all'estero per 8 miliardi. Come la mettiamo in questo caso?

E' sempre facile vedere il marcio nelle cose. Ma bisogna cercare di non entrare troppo nei luoghi comuni.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

LOL ok mi è scappata una di, non volevo scrivere super partes XD
Trump è un idiota, meschino, donnaiolo, menefreghista, narcisista, ecc e mi fa assolutamente ridere che voi pensiate di essere "super parteS.", odiate talmente l'uomo che avete perso ogni minimo pensiero critico

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

i dazi vengono appicati solo sulle auto importate negli usa, non nel resto del mondo: ma abiti sulla terra o su marte??

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

cosa non capisci della parola "invasa"??? lo sai che le renegade le fabbricano in italia/europa? su che pianeta vivi??

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Finire un discorso con "non gliela fai a uno come me" mi fa sbellicare. Tipo "lei non sa chi sono io!".

Ma poi sbatti da un ragionamento all'altro senza alcun senso. Continui con sta retorica del buono vs cattivo che è un modo molto miope di vedere il mondo.
E mi sorprende, perché son proprio i tuoi amichetti dei brics a spingere per superare questa mentalità da guerra fredda.. e tu che fai, ci ricaschi?

Ho detto chiaramente: se i Cinesi vogliono provare a comandare, prego, ben vengano. Però devono farcela con le loro forze.
Io non mi sento di fare previsioni, non ho la sfera di cristallo. Quindi se ce la faranno o meno, non lo so.
Quello che so è che se proprio dovessi scegliere, preferirei mille volte che a capo ci sia una democrazia, imperfetta, macchiata di crimini indicibili, che non una dittatura (PS: non per forza USA, anzi). Ma questo sono io.

S
Superdio 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi pare che le aziende in questione sfiorino il dumping pur di trovare spazio nel mercato cinese, con Germania, Francia e USA a finanziare la cosa pur di fare breccia in quel mercato e devastarne gli equilibri.
Guarda il titolo BYD e il suo andamento in borsa: fa vendite da capogiro ma il valore resta basso con crescita limitata o negativa: il motivo è semplicemente che i margini sono ridicoli, e senza il governo cinese a fare da garante in un normale contesto competitivo sarebbe già con i libri in tribunale o rivedendo drasticamente le sue politiche produttive e di prezzi al pubblico.

H
Harry 01 Jan 1970 @ 00:00

pensa ai muskiatini che predicavano contro i dazi e ora si trovano Muskiato in persona a chiederli 🤣🤣🤣🤣

S
Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Illuminami sul fatto che non vedo politici emergenti, può darsi che sia miope, non scherzo.
Parlo anche semplicemente qui da noi.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto eri con la Giulia NON con la Tesla.
E per anni ancora SE Tesla vuole crescere ed esistere deve appoggiarsi alla Cina.

Il know-how cinese se lo sono guadagnato lavorando per anni sotto costo per mantenere alti i margini. Mica gli abbiamo portato il know-how per bontà.

Non confondiamo le cose. Come le chiacchiere sullo sviluppo dell'Africa. Sono 100 anni che lavoriamo per sviluppare l'Africa "aiutiamoci a casa loro"... ahahahahahah infatti stanno una meraviglia.

Mi pare che sei TU quello imbottito di propaganda occidentale. Dici la verità tu pe sì sul serio che Rin Tin Tin stava coi buoni? Erano i pelle rossa i cattivi vero?

Beh mi spiace TI HANNO PREEO IN GIRO ed a quanto pare NON ha gli strumenti per farti un'idea tua, altrimenti certe sciocchezze non le raccontavi.

Almeno NON a uno come me.
Al bar funzionano. Ma non con gente come me.

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma cosa c'entra con il mio commento? secondo te se gli USA mettono sti dazi alle auto cinesi e tesla non verra' distrutta in cina, con praticamente il 50%+ delle vendite globali che fa le fa solo in cina significa crollo in borsa in giro di una settimana

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

non e' che se vedi 3 jeep allora vende tantissimo, i numeri globali parlano chiaro e tolta ford il resto dei brand americani non vende al di fuori degli USA

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

i dazi sono sull'import...e' contro-producente farli sull'export.

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

i dazi si pagano sulle auto che vengono importate. ma tesla, con le auto ftte in cina, non vende solo negli usa. quindi, magati, apre una fabbrica negli usa per gli usa e quelle fatte in cina contunua a venderle nel resto del mondo. chiaro ora?

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

ti abbiamo chiesto della Cina non dell'america

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

ah ok. citta' invasa, ma non vende.ok. dai, fai pace col cervello

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

il presidente no, ma chiaramente, se il parlamento e' composto dalla maggioranza da appartenenti al suo partito, e' evidente che li possa influenzare

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

...e i salari più da fame.
Il problema sono i servizi attorno: PA, certezza del Diritto, tempi dei processi, classe dirigente predatoria e incompetente.

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ogni tanto un bagno di realtà... stai tentando di capire chi è meglio fra Jack lo Squartatore e il mostro di Milwaukee.
In ordine sparso: genoc1dio del popolo autoctono nel loro territorio, 2 bombe atomiche su popolazione civile, varie colonizzazioni sanguinarie, esecuzione di stranieri in terra straniera decisi a tavolino da organi politici, sorveglianza di massa.

EDIT: con queste dichiarazione c'è qualche indizio in più su quale tycoon pagherà i $355 milioni di multa per il reato di truffa alle banche.

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

A Fiat non hanno dato niente... Anzi, pretendevano ancora il fallimento, pur di imporre salari impossibili da pagare. Marchionne ha cercato di fare l'impossibile, quando lo stato gli remava contro.
Qualsiasi altro paese (Francia e Germania in primis) avrebbero sostenuto una azienda simile. Lo fa anche la Cina... Cattiva Cina!

B
BerlusconiFica 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo al 100%

B
Basualda Grigia 01 Jan 1970 @ 00:00

e quindi? sono entrambe cose vere

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai scritto talmente tante baggianate cariche di propaganda cinese che non ho manco voglia di risponderti punto per punto, ma ci sono giusto un paio di considerazioni doverose da fare:
- Noi abbiamo permesso ai cinesi di crescere: senza i nostri finanziamenti, il nostro know-how e i nostri insegnamenti starebbero ancora a raccogliere riso nei campi. Ora dicono di volersi contrapporre a noi, di voler diventare i nuovi Stati Uniti.. vediamo se saranno in grado. Ma devono farcela con le loro forze, non di certo continuando ad usare la nostra tecnologia.
- I BRICS sono una farsa. India e Cina si danno battaglia da anni. Gli Indiani giusto qualche giorno fa dicevano di avere pronti missili atomici balistici intercontinentali per tenere a bada Pechino, mentre i Cinesi stanno iniziando ad usare lanciarazzi stile HiMARS contro gli Indiani. Non solo, l'export di paccottiglia Cinese sta inondando il Brasile, tanto che pure lì sono partite indagini anti-dumping fiscale. E dei Russi che mi dici? Power of Siberia 2 a che punto è? Mi sa che non sono ancora partiti e per ora il progetto è in stallo proprio per colpa dei Cinesi. Davvero credi che un'alleanza del genere possa essere sufficientemente coesa in chiave anti-occidentale?

PS: se la Tesla non avesse prodotto in Cina starei ancora con la mia cara Giulia TB con 5 anni sulle spalle prodotta a Cassino. Direi che altri 10 anni se li sarebbe potuti fare tranquillamente ;)

B
Basualda Grigia 01 Jan 1970 @ 00:00

porca miseria, Jenko, ma sei un figo! Come posso abbonarmi alla tua rivista? anche io voglio abitare da solo e decidere le cose!

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi ha imventato i dazi sull'export (di un altro Paese, oltretutto) meriterebbe l'igNobel per l'economia

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

quello che hai scritto, cosa vuoi dire?

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

che non vende granché

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli alfieri della globalizzazione sfrenata contro tutto e tutti oggi stanno diventando i primi fautori di un protezionismo intransigente.
Punto in comune tra prima e dopo. Sempre contro l'umanità e la giustizia sociale

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Va bene che si tratta di Trump, va bene che sta facendo propaganda elettorale per quei bifolchi che lo voteranno, ma credi davvero che il presidente USA possa imporre dei dazi sull'export del Messico?

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

cosa non hai capito?

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

ridicoli in che senso?vedo la citta' invasa dalle renegade

A
Apple -addicted🍎©✔️ 01 Jan 1970 @ 00:00

E made in USA😂😂

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

??

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma non hai seguito il maestro quando spiegava cosa voglia dire "super parteS". Come trumparolo de noantri sei perfetto, quanta candeggina ti sei fatto?

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

jeep fa numeri ridicoli, solo ford ed oggi tesla hanno un minimo di mercato fuori dagli USA

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Metterà dei dazi pure sul fentanyl messicano

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Entrambi state parlando per luoghi comuni ma ok

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Per quanto riguarda i poveri che si distruggono con il fentalyn?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Eggià, è arrivato il cuccioletto alfa...

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Va bene Stan Smith 🇺🇸

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Che è punto sul vivo? La tua bella Model 3 senza le batterie CINESI andrebbe a benzina LO SAI?

Ma per questo vanno bene. O pensi che giri con le 4680 prodotte in USA.
È triste scoprire di essere state lepri e di aver dormito a destra ed a manca e la tartaruga... ci ha superati.

Fin tanto che producevano a basso costo e permettevano bei ricarichi all'industria occidentale... erano bravi.

Oggi che fanno da SE allora NON vanno più bene.

C'est la vie chi dorme non piglia
pesci e loro sono stati svegli hanno fatto tanti sacrifici e ora si godono la vittoria.

Ma noi li compbatteremo a colpi di social ed inflienzer mentre loro spendono patrimoni enormi in R&D...
Sono la "seconda" per i nostri standard, potenza economico/militare del mondo hanno una loro area di influenza, e vivono nel continente che più si svilupperà nei prox 30/50anni ma soprattutto hanno una rete di investimenti ed accordi proprio dove noi occidentali abbiamo fallito Africa e sud America.

Hanno un enorme vantaggio di programmazione. Fanno piani a 20/30 anni, mentre noi abbiamo governi che passano 5 anni a disfare quello che hanno fatto i governi precedenti.
Basterà vedere cosa farà Trump dopo biden.
Loro è 30 anni che programmano la.stratwgia energetica ed oggi hanno la Russia che gli fornisce Petrolio e gas, il loro carbone, hanno il 65% della produzione mondiale di batterie, pannelli FV, pale eoliche, TUTTO IN CASA LORO.
hanno creato i BRICS (in cui c'è 3/4 dell'OPEC).

In EU siamo ancora a discutere se l'E7 entra in vigore nel 2026 o nel 2027 e a costruire rigassificatori così possiamo racimolare un po di gas da tizio e Caio.

Quanto Taiwan diventerà PRC c'è solo da sperare che abbia aperto la fonderia in Germania o che la cosa sia pacifica come ad Hong Kong altrimenti l'EU torna a fare i conti coi ceci.

Su come chi tratta chi, da europeo almeno la decenza di stare zitti e fare dieta di niente in 3/4 del mondo si parlano 4 lingue, inglese, francese, spagnolo e portoghese... E NON SONO STATI PROCESSI PACIFICI.

Quindi almeno la decenza e la furbizia di fare gli gnorri e non tirare fuori l'argomento.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

non vorrà uscire ma rivederlo come mi pare abbia già fatto in passato!

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono già arrivati i 150 utenti che non vivono negli USA?

U
U.S.A. 🇺🇸 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma tu hai capito cosa intendo....

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Le risposte non hanno nemmeno un nesso logico

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00
T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00
T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00
T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00
T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma analfabeta senza il funzionale?

U
U.S.A. 🇺🇸 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché volevo andare ad abitare da solo. Senza aiuti!

Y
Yanav Jiqoike 01 Jan 1970 @ 00:00

Come mai?, se posso chiedere

U
U.S.A. 🇺🇸 01 Jan 1970 @ 00:00

Le cose ke decido io, non come te che prendi ordini.

U
U.S.A. 🇺🇸 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed io la tua

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma te ne sei andato tu o ti ci hanno cacciato a pedate?

U
U.S.A. 🇺🇸 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché la Cina è una dittatura criminale che non rispetta nessuna regola! Dumping, furti, zero rispetto ambientale, zero rispetto delle persone........potrei continuare all'infinito!!!

C
Cosmocronos 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie a Dio, a parte due o tre minus habens, la gente non ascolto’ il suo suggerimento di eliminare l’ infezione da Covid ingerendo un po’ di candeggina…

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Abbiamo le tasse più basse di tutto il primo mondo.

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Zi, è Jenko21, se fatto da un americano, si farebbe ingravidare la madre

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

ma piantala con sta retorica filo-cinese.
Se producono a 7nm è perché gli abbiamo detto come si fa, glielo abbiamo mostrato e gli abbiamo dato l’attrezzatura. I loro 5nm sono fatti con le stesse macchine DUV che hanno rese scarsissime a quella dimensione.
Sono un paese che nel 49 erano del terzo mondo, poi hanno aperto al mercato internazionale, hanno lasciato che noi li sfruttassimo e nel frattempo apprendevano. L’hanno giocata molto bene, ma si sono montati la testa, hanno fatto il passo più lungo della gamba e hanno iniziato a fare la voce grossa quando non erano ancora pronti.

Esattamente come quando hanno provato a conquistare Taiwan: con la coda fra le gambe son dovuti scappare.

E adesso, il dragone si è rivelato un carro allegorico di cartapesta, affossato dalla sua stessa stazza, con una industria che è in grado di sostenersi solo se esportano quantità abnormi di loro paccottiglia: vai a vedere come stan trattando bene i loro amici carioca Brasileri.

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

beh le giovani menti muoiono inspiegabilmente nei gulag siberiani

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

No certo sarebbe più furbo farsi invadere da auto elettriche cinesi, no?
Ma perché non vi ascolta… voi che avete capito tutto…

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh certo come ha distrutto tutto anche l’altra volta!
Siete ossessionati da Trump. Curatevi.

M
Maxatar 01 Jan 1970 @ 00:00

E ci stai rimettendo.

A
ADM90 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché?

M
Maxatar 01 Jan 1970 @ 00:00

Cavolo, si è accesa una luce nel buio di questi commenti.
Complimenti e grazie per aver articolato il tuo pensiero.

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

la Tesla e' americana, nel caso non lo sapessi.

F
Fade 01 Jan 1970 @ 00:00

se esce dal nafta a rimetterci saranno soprattuto le aziende americane che producono lì

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

chissa' come ha fatto la fiat a sopravvivere in 100 anni... ah si, piangendo miseria in continuazione e facendosi finanziare dallo stato anche le scoregge.

Z
Zanzo 01 Jan 1970 @ 00:00

L'importante è riuscire a tenere alti i prezzi dei carrozzoni mmericani...

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

potrebbe agire proprio sul NAFTA...
se non fosse lui, potrei ipotizzare una mossa in punto di diritto ma con Trump una cosa del genere non me l'aspetto!
vero anche che ora è in campagna elettorale e dopo il voto dimenticarsi il tutto ma Cina e Messico sono quasi sempre presenti nei suoi discorsi, quindi, secondo me qualcosa farà!

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Sbagliato, perché una meta di quelle auto tesla le esporta in altri paesi e quindi non è detto che byd è gli altri le rimpiazzino (anzi lo escluderei proprio)

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00
nfatti le contestazioni riguardavano anche la Trump Tower che e’ a New York e non in Florida.

Ma allora fai lo stupido, sono trattative che tutti fanno.
Io do la mia valutazione e la banca fa la due diligence.
Se proprio dovevi dire qualcosa potevi accennare i metri quadrati maggiori ma ripeto.
Non c'è stata nessuna vittima e le banche hanno dato i prestiti dopo due diligence

Per il resto basta leggere le motivazioni della condanna, sono disponibili.

Scusa ma non mi interessano le motivazioni di un giudice super di parte.
Ho seguito il processo e la multa è una grande azzata

U
U.S.A. 🇺🇸 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non rido e non scherzo! Non dirmi come devo essere, sono andatj via dj casa all'età di 16 anni, quindi non ho bisogno dei tuoi consigli !

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

Senti, Napalm51, questo è un forum tranquillo. Si ride e si scherza. Torna alla bottiglia.

C
Cosmocronos 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti le contestazioni riguardavano anche la Trump Tower che e’ a New York e non in Florida.
Per il resto basta leggere le motivazioni della condanna, sono disponibili.
Quanto aveva ragione Umberto Eco…

U
U.S.A. 🇺🇸 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi devi dare i numeri, non ke chiacchiere! Hai paura forse?

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00
Detto da uno che nel paese ci vive da trent’ anni, dieci dei quali proprio a Palm Beach.

lol, allora sei peggio di quello che pensavo visto che lo dovresti benissimo sapere come funziona per quel tipo di proprietà.
Poi le tasse che paga sulla proprietà in Florida non c'entrano un tubo con il processo a NY e sulla valutazione reale nel mercato.
Capisci che sono due cose separate?
Non era alla "sbarra" per frodare il fisco in Florida eh ma per aver gonfiato i valori per ottenere migliori condizioni per i prestiti.
Ma se non ci sono vittime e le banche hanno testimoniato che i prestiti sono stati fatti dopo due diligence e che sono stati contenti dei risultati mi spieghi da dove esce la multa di mezzo miliardo?
L'Odio per una persona vi sta facendo perdere lucidità e razionalità

Del resto che l’ orango ossigenato sia inaffidabile lo dimostra il fatto che che nessuna società gli abbia accordato una fideiussione per pagare quanto dovuto

.lol ed ecco la verità.
TDS

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

Fra debito pubblico, partecipazioni, investimenti i cinesi tengono letteralmente per le p… l’economia usa.

U
U.S.A. 🇺🇸 01 Jan 1970 @ 00:00

Su questo ha ragione al 100%

F
Fade 01 Jan 1970 @ 00:00

una volta erano primi con ampio margine, hanno venduto parecchi titoli di debito usa negli ultimi anni

U
U.S.A. 🇺🇸 01 Jan 1970 @ 00:00

Per aggirare i dazi USA sulle auto cinesi prodotte in Cina, appunto.

F
Fade 01 Jan 1970 @ 00:00

ma davvero; da quello che ricordo con il trattato NAFTA c'è più o meno una libera circolazione delle merci tra usa e messico infatti tutte le case automobilistiche statunitensi hanno stabilimenti da quelle parti.
Poi applicare dazi specifici sarebbe una violazione delle regole del WTO che porterebbe la cina ad una reazione.

U
U.S.A. 🇺🇸 01 Jan 1970 @ 00:00

Su quanti? Che percentuale?

U
U.S.A. 🇺🇸 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è stato mai vero, le solite sciocchezze da bar, insomma

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto, ridotto a quasi 900 miliardi di dollari, sono i secondi detentori mondiali.
Allora?

F
Fade 01 Jan 1970 @ 00:00

se scrivi su hdblog significa che hai internet, cerca

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Se Tesla perde 1mln di auto/anno IN CINA BYD, Geely, SAIC, GAC ne guadagneranno 900.000.

Vuoldire che li assumeranno loro.

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuro sicuro?

F
Fade 01 Jan 1970 @ 00:00

in realtà non è più vero da un pezzo

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

ne vedremo delle belle!

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno i 7nm in casa loro.

In EU se Intel e AMD e Qualcomm chiudono le forniture all'EU torniamo al pallottoliere.

Questi nel 49 erano un Paese del terzo mondo più colonia che Stato.
Oggi producono chip a 7nm NONOSTANTE UN EMBARGO TECNOLOGICO, hanno HiSilicon per l'ARM e producono gli C
Xhiaoxin X86.

Ed entro il 2024, max il 2025 scenderanno a 5nm. Stanno realizzando GPU (scarse ancora) per emanciparsi anche nel settore IA.

Sono i re delle batterie, delle pale eoliche e dei pannelli FV.

In pratica hanno una piattaforma roc-solid di tecnologia e fonti energetiche proprietarie, hanno una rete di investimenti enorme nel mondo e nel loro paese in R&D.

Quando saranno pronti rivedremo Huawei fuori dalla Cina con la sua piattaforma proprietaria dalla A alla Z.

Segmatelo sto commento fra 2-3 anni ne riparliamo.

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Farle in cina e poi trasportarle fino in america avrebbe dei costi maggiori, tieni conto che il Messico avrà sicuramente trovato degli accordi coi cinesi per la realizzazione di queste fabbriche, certo sarebbe bello che ogni auto di ogni singola marca venisse costruita in madre patria ma sappiamo bene che non sempre é così.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so mica se dare gli stabilimenti ai cinesi farebbe una differenza nei comportamenti successivi. Scommetterei che anche loro poi, magari dopo 5 anni, minaccerebbero di lasciare se non in cambio di aiuti.
Cmq ripeto, secondo me quella del governo è una strategia legittima, ma ci crederò quando vedrò i cinesi acquisire uno stabilimento in italia

C
Cosmocronos 01 Jan 1970 @ 00:00

Consiglio caldamente di informarsi su come funziona la tassazione degli immobili negli USA.
Detto da uno che nel paese ci vive da trent’ anni, dieci dei quali proprio a Palm Beach.
Del resto che l’ orango ossigenato sia inaffidabile lo dimostra il fatto che che nessuna società gli abbia accordato una fideiussione per pagare quanto dovuto.

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

Fino a quando i cinesi gli riveleranno che hanno gran parte dei titoli di stato USA.

N
NEXUS 01 Jan 1970 @ 00:00

ma te credi veramente che le aziende cinesi andranno a produrre auto in messico?

N
NEXUS 01 Jan 1970 @ 00:00

ma perchè fanno auto cinesi in messico?
comunque fa bena ahahahha

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00
Trump nessuno presta un centesimo

Mi ero perso questa parte.
Non funziona così, minchia il lavaggio del cervello è peggio di quello che pensavo.

S
Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che dopo questi vecchi ( pericolosi, ignoranti, tutto quello che vuoi ) boomers, c'è il vuoto TOTALE.
Il nulla.
Lo vediamo ovunque, anche qua. Nessuna nuova generazione di menti pronte a scalzare a suon di idee le vecchie guardie.
Mi sa che il covid invece ha bruciato i pochi neuroni delle presunte nuove leve.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

LOL

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

ma quale frode, scommetto che hai letto solo qualche riga qua e la.
Il processo era già segnato prima di cominciare infatti il giudice aveva già dato un verdetto sommario già prima di cominciare.
è tanto bello quello è successo che la Gov di NY ha specificato che un processo simile non si verificherà più ed è solo per Trump.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

LOL, non funziona mica così.
Lasciate perdere i media, vi mentono spudoratamente, destra o sinistra non cambia nulla.
Quello che stai dicendo tu è sulla famosa villa in Florida ma è una cosa legalissima in Florida.
Il valore di mercato è diverso dal valore su cui pagano tasse, non è una cosa che fa Trump.
Le tasse sulla proprietà cambiano di stato in stato.

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Pe frodi fiscali sono ridicole solo in Italia
È una delle poche cose che non puoi falsificare
Altro che ridicolo

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli italiani sono un popolo molto interessante
Quando apriamo fabbriche in Cina "eh ma ci rubano il knowhow"
Quando I cinesi aprono fabbriche in Italia "eh ci stanno sfruttando" 😂

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

i loro 5nm non si sa che rese abbiano. Con le macchine che hanno è possibile produrre con yield economicamente sostenibili fino ai 7nm, oltre sono molti più i chip che butti che non quello buoni senza difetti.

Della versione del loro os governativo mi importa molto poco sinceramente.

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

si, ma vale solo per i cinesi, Elonio è amicicio di Donaldo

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

Elonio è il maggior sostenitore di Donaldo, ed è lapalissiano che ciò che vale per i cinesi non vale per lui (ma anche tin cool 8)

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

tristo, non triste

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

MENTRE FIATTTTTTT

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

La frode finanziaria e fiscale è considerata ridicola solo in Italia, nel resto del mondo è presa molto sul serio e infatti negli USA a Trump nessuno presta un centesimo

A
Anders Ge (f.k.a."usagisan") 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono così certo che voi "giovani" (o un po' meno) potreste fare meglio. Da quello che vedo, anzi, siete pure peggio.

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

quando dimezzeranno le tasse cioè mai

g
giovanni 01 Jan 1970 @ 00:00

La Cina va a produrre in Messico perchè lì il costo del lavoro è più basso che in Cina, inoltre l'età media della popolazione è bassa e le università pubbliche sfornano milioni di laureati STEM.
Gli USA hanno una popolazione più anziana, meno formata, e non solo un costo del lavoro elevato ma pure una elevata pressione fiscale.
Probabilmente investire negli USA non conviene, meglio produrre in Messico per esportare in Asia o America Latina.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono masochisti i cinesi... Se Trump blocca le auto che arrivano dal Messico danni per l'economia usa zero. Se la Cina blocca tesla Shangai l'economia cinese perde un costruttore da 1 milione di auto/anno, dipendenti ed indotto. Sicuramente faranno una contromossa, ma non tesla

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

SMIC produce chip a 7nm da un paio di anni mi pare e entro quest'anno dovrebbero arrivare ai 5mm.
Certo non siamo ai livelli di TDMC, ma non siamo nemmeno 5 anni indietro. Huawey nel frattempo ha partorito Harmoy OS che è alla sua 4° versione e solo quest'ultima ha superato 100 mln di installazioni. Produce ancora oggi smartphone ma produce anche indossabili e li equipaggia con Harmony OS invece che con Android.

Io non credo che non si sia mai ripresa. Sta lavorando per farsi tutto in casa. E resta un gigante delle telecomunicazioni.

D
Disqustoso 01 Jan 1970 @ 00:00

Trump distruggerà gli Stati Uniti e l'Europa, sferrerà l'ennesima batosta agli analfabeti funzionali npc che lo voteranno.

D
Disqustoso 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci scherzi! Così gli fottiamo il know how nella più classica delle uno reverse card move.

D
Disqustoso 01 Jan 1970 @ 00:00

Dal 60 al 100? Ma non è che Donald Trump alla fin fine è solo Baby K?

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedi sulle stesse basi, io penso che i cinesi interverranno sull'automotive USA in Cina. Tesla la prima che mi viene in mente.
Perché alla fine anche quelli sono accordi e come se ne può rivedere uno si possono rivendere tutti.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

chiaramente non si è mai ripresa nel settore smartphone, di quello si stava parlando.
In ogni caso non usano chip a 3nm per gli impianti 5G, ovvio che da quel pdv non notano alcuna difficoltà..

C
Cosmocronos 01 Jan 1970 @ 00:00

Ridicolo aumentare il, supposto, valore degli immobili quando cerchi finanziamenti ed abbassare il medesimo quando si tratta di pagare le tasse?
Il codice penale non concorda…

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ti ringrazio per avermi dato ragione.

Non mi serviva mi bastano i fatti per vedere che il libbeerooo mercato NON esiste.

Ma il doppiopesismo a me genera allergia è più forte di me.

T
Taycan 01 Jan 1970 @ 00:00

Germania e Giappone sono i paesi che esportano più auto nel pianeta. Con un costo del lavoro superiore al nostro. Quindi si, produrre in italia non è meno anti concorrenziale rispetto ad altri paesi costruttori d'auto. Da noi si è scelta un altra via, delocalizzare e aumentare i prezzi, infatti Stellantis ha i margini più alti in Europa.
Curioso che i cinesi siano interessati a produrre in Italia, evidentemente non sono terrorizzati dai costi quanto te...

M
Mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Speriamo che il Tristo Mietitore faccia in fretta con sti boomers. Avevamo tanto sperato nel covid, ma alla fine tanto fumo e.. ce li abbiamo ancora tutti sul groppone, sempre saldamente al timone del mondo. Un cancro.

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Jeep mi sentita?Chirsler e dodge invesce vendono solo negli usa perche' nessuno vuole bidoni enormi tranne gli americani. Ma sono di proprieta' stellantis

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Jeep,Chrisler e dodge sono stellantis, quibdi Italo/europee (erano gia' di proprieta' fiat prima della fusine con i francesi.

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

i dazi sono per l'importazione, non per lexport. e le auto fatte in cina non vanno solo negli Usa ma anche nel resto del mondo

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Vuoi un si o un no su una questione dove possono esserci centinaia di variabili che fanno cambiare la risposta in si o no... Confermo che sei tu l'estremista. Non c'è libero scambio tra Messico ed usa, ma un trattato con condizioni specifiche ed in base al rispetto o meno delle condizioni I dazi già ci sono oggi.

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

io invece pagherei per avere una fabbrica Tesla ed un BYD in italia. diamo lavoro ed in piu' abbiamo il meglio del meglio in ambito elettrico.

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

dilettante io avrei fatto 200% :P

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Non direi. Gli Stati Uniti possono mettere i dazi che vogliono al Messico o a qualsiasi altro stato al quale non sono vincolati da particolari accordi economici. Tu non puoi mettere i dazi che vuoi alla Francia o alla Spagna, l'unione europea è stata creata apposta per quello.

A
AleHerz 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa, ma le cose che hai scritto le pensi veramente? Sono tutte affermazioni indimostrabili, dei balzi logici supportati da nulla.

> Profitti da record, Margini elevati ALLORA produrre in Italia non e' tanto piu' costoso.

Ma lol, ma in che modo sono collegati i due argomenti?

> Si produce all'estero per inscarsi piu' margine MA non vendono a prezzo piu' basso

Quindi se vengono in Italia devono abbassare i margini perche' lo dici tu e non aumentari prezzi?

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Il libero mercato è la globalizzazione del capitalismo, concetti interconnessi per cui non capisco il pippone iniziale.
Nemmeno capisco il secondo pippone: La Germania non ha forse parato pesantemente le chiappe di VW con lo scandalo del diesel gate o in più occasioni? Mentre in America rimborsavano il 10% sul prezzo d'acquisto in Italia ci regalavano un portachiavi per scusarsi.
La Francia non ho forse parato le chiappe o messo capitali in Renault o Peugeot? Noi quanti soldi abbiamo dato a Fiat? Centinaia di miliardi. Certe cose non cambieranno mai ma ora ci si lamenta dei cinesi che fanno la stessa cosa con le sovvenzioni alle loro aziende.
Quando c'era da risparmiare portando lì la produzione la loro "democrazia" o la loro allegra interpretazione dei diritti umani dei lavoratori stranamente non è stata presa in considerazione. Prima bisognerebbe liberarsi dall'ipocrisia di fondo che ci domina.

m
m4xt3r 01 Jan 1970 @ 00:00

E' guerra anche questa.

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Mentre Ford? Mentre Renault? Mentre VW? In che mondo vivi?

T
Taycan 01 Jan 1970 @ 00:00

In questo momento tutte le case hanno profitti record dovuti a margini più elevati, il tutto con una contrazione delle vendite. Quindi si, produrre in Italia non è tanto più costoso come viene descritto. Qui si tratta di ingordigia delle case.
D'altronde non è che in Germania è Francia costi meno dell'Italia eh.
Si produce all'estero per intascarsi più margine non per vendere a prezzo più basso.

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

La stessa applicabilità pratica negli USA di quanto vuole quel pagliaccio. Però farà di tutto per introdurli, creando altre guerre commerciali sulla scia di huawei.

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

sono tutti morti che camminano, l'industria auto americana e' in fase calante da decenni e vendono solo in casa loro al di fuori degli USA tolta ford le altre manco le conoscono

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Si potrebbe rendergli le cose più semplici facendogli trovare già gli stabilimenti fiat pronti da riadattare 😁
In fondo Fiat -> FCA-> Stellantis è un cancro senza fine che socializza le perdite dietro ricatti continui e privatizza gli utili, sventolando utili record vantandosi pure di incassare di più vendendo meno auto a caro prezzo. Gli stessi che poi vengono a piangere che il parco auto è troppo vecchio e va rinnovato.

O
Okey 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo con la cina? e con la russia? si stanno rendendo un po' troppo ridicoli

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Si si sono io estremista come NO. :-))

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

beh, non è che nel passato le case auto europee non abbiano goduto di forti sostegni fiscali e/o finanziari dagli stati...
ora si può discutere o meno se i cinesi ne mettano di +, ma alla fine, più che mettere dazi, al massimo gli stati o l'UE dovrebbe favorire le case locali con la stessa strategia. Solo così si livella il campo di gioco.
L'alternativa è fare l'IRA anche in EU e supportare chi produce localmente, per esempio con sgravi fiscali. Si è sempre fatto peraltro

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

A NON E' libberroooo mercato?

E allora SE NON E' libero mercato non vedo perché aprire la discussione. Ognuno aiuta i suoi e tanti saluti al liberismo. O NO?

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè finchè il mercato è quello in cui vendi, va bene tutto. Se invece è quello in cui arrivano i concorrenti, nell'ordine:
piango miseria
chiedo sussidi e/o minaccio licenziamenti
chiedo dazi

Il bello è che se gli riesce di mettere questi dazi, le case americane semmai ne soffriranno, perchè uccidendo la concorrenza non stimola i ritardatari ad evolvere. A quel punto Tesla e forse Rivian si beccano tutta la torta. Chissà forse Ford riesce a tirare fuori qualcosa di decente (per ora ne parlano, ma i fatti sono altri).

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

che poi è quello di cui parla il ministro del Made in Italy, solo che riuscire a portare qua i cinesi a produrre (fra tasse e burocrazia...), la vedo difficilissima. Se ci riesce Chapeau! ma continuo a vederla dura

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00
Trump dovrebbe badare più a trovare i 454 milioni di dollari di penale inflittagli dal tribunale per frode fiscale, dato che ben trenta compagnie assicurative gli hanno negato un prestito.


Uno dei processi più ridicoli che ho mai visto in via mia, con questa tattica stanno praticamente danno la presidenza a Trump.

A
AleHerz 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti questo non e' libero mercato. Quando entrano in gioco sussidi non si parla piu' di libero mercato. Dove vuoi arrivare con la tua affermazione esattamente? Perche' da come scrivi mi consideri un "discepolo" del libero mercato.

Ogni soluzione ha pro e contro, non sono a prescindere a favore del libero mercato, ma non sono sempre contro.

Tutto il mercato dell'energia rinnovabile va avanti a sussidi. Per me, e' ridicolo.

Invece in alcuni casi il libero mercato conduce a monopoli, poca innovazione, etc. C'e' bisogno di aiutini e regolamentazioni.

Non c'e' una soluzione a tutti problemi, ci sono le soluzioni, e si cerca di fare meno danni possibili. Se l'economia fosse una scienza esatta non saremmo qui a discutere su cosa sia meglio o peggio.

Quindi scrivermi "libbberoooo MERECATO" come se fossi un alunno di quinta elementare dice piu' di te che di me.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

ormai più che capitano, capitone...

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Trump 77 anni, Biden 81 sono quasi tutti "coetanei"

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

se rispettano i parametri dell'accordo no, se non lo rispettano si. magari un modello no ed un modello si. sei troppo estremista :)

S
SoundBlaster 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vabbè, Huawei.. un cadavere ambulante 😂

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi le tesla prodotte in GigaMexico verranno daziate? SI o NO?

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho capito e l'IRA nel libbbeeroooo MERECATO come si configura?

Cioè un produttore europeo SE mette su un azienda in USA e produce in USA la sua batteria gli danno 7500$ di sconti fiscali.

Invece se la produce in Europa allora i 7500$ di sconto li ha chi ha prodotto in USA e l'azienda Europea invece non li prende e si trova a competere con chi li ha presi.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Se è per questo la prossima Panda la produrranno in Serbia.
Io ci andrei pure più pesante: toglierei gli stabilimenti italiani a Fiat, rinfacciando gli oltre 220 miliardi di euro dati dal 1975 fino ad oggi e li darei in appalto decennale o ventennale al primo produttore Cinese di turno che mi garantisce tot posti di lavoro, con rilancio minimo di 1 centesimo.

In fondo i nostri mitici capitalisti hanno portato le produzioni all'estero esportando il know-how, lo stesso si potrebbe fare con i produttori cinesi che almeno nel frattempo a differenza della Stellantis andrebbero a creare posti di lavoro in Italia invece di tirare avanti a ricatti.

A
AleHerz 01 Jan 1970 @ 00:00

E saresti disposto a pagare un auto il 50% solo perche' prodotta in Italia? Perche' di questo stiamo parlando.

Sarebbe tutto piu' bello e facile se tutto fosse a Torino, ma non si fa perche' costa, e la gente vuole risparmiare. Che si fa quindi?

Facciamo fallire Fiat e rendiamola anti-concorrenziale, oppure si sposta la produzione in Turchia?

Tutti vogliono tutto in Italia, finche' non si mette mano ai portafogli, fa molto ridere.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

HUAWEI? NON si è mai ripresa hahahahahahahahahahahahahahah

I leader mondiale del 5G... mezzo mondo ha infrastrutture di rete Huawei.

pittosto la domanda è come mai NON è fallita e invece è ancora un gigante a Shenzen?
Fatturato 2023 98MLD di $ +9% sul 2022.

S
Superdio 01 Jan 1970 @ 00:00

come ti hanno scritto sotto è ben diverso dal libero mercato.
BYD ha dei margini che nessun'altra casa potrebbe permettersi senza rischiare il fallimento, ma va avanti perché ha lo stato a fare da garante e metterci una pezza.
Esattamente come all'epoca di xiaomi a basso prezzo si vendevano i telefoni a prezzo ridicolo pur di invadere il mercato, se lo fai con le auto prodotte grazie all'aiuto del governo cinese distruggi la concorrenza senza però apportare beneficio al mercato stesso, ma solo disoccupazione legata ai margini che diventano risicati.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

non ci sono accordi di libero scambio... c'è il trattato nafta che proprio trump aveva rinegoziato nel 2018 e prevede

"A leggere le sintesi dell’accordo raggiunto tra Messico e Usa si può però da aggiungere un’altra osservazione terminologica. L’intesa è stata definita “accordo commerciale” ma tra le novità vanno al di là degli aspetti commerciali. Ciò che più è stato sottolineato riguarda le condizioni necessarie affinché le auto prodotte in Messico siano esentate da dazi al momento dell’importazione negli Usa: il 75% delle vetture deve essere prodotto tra Usa e Messico (il trattato Nafta prevedeva questa percentuale al 62,5%); dovrà essere usato più acciaio e alluminio di produzione americana e, condizione inedita in assoluto, le auto dovranno essere prodotte per almeno il 40% da manodopera che guadagna almeno 16 dollari all’ora. Una clausola quest’ultima che ha ben poco di commerciale, ma va a incidere sull’argomento principale per il quale le case scelgono di andare a produrre in Messico. In pratica si tratta di un vincolo che da un lato fa certamente gli interessi dei lavoratori messicani, ma non di meno è interessante per quelli statunitensi che vedono ridotta l’attrattiva della produzione in Messico. Se queste condizioni non sono rispettate gli Stati Uniti applicheranno un dazio doganale del 2,5%. Se poi la produzione avverrà in fabbriche di nuova realizzazione la percentuale del dazio sarà superiore. che sarà maggiorato per i veicoli prodotti in fabbriche nuove."

e nessuno gli vieta di rinegoziarlo nuovamente. ovviamente non al 100%, quello è chiaro che è una sparata. al primo mandato pensavo che trump fosse l'alias del nostro salvini, tanto fumo e zero arrosto, poi invece ho visto che le pazzie le fa veramente. chi mai avrebbe scommesso un cent sullo scherzo che ha fatto a huawei?

L
LeoX 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh certo, Ford, Jeep, Chevrolet, Chrysler, Dodge invece vendono caramelle.

L
LeoX 01 Jan 1970 @ 00:00

UAHAUAUAH

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Trump dovrebbe badare più a trovare i 454 milioni di dollari di penale inflittagli dal tribunale per frode fiscale, dato che ben trenta compagnie assicurative gli hanno negato un prestito. Detto questo, gli USA ormai sono ossessionati dalla concorrenza cinese e stanno tirando parecchio la corda, mi domando cosa ne pensino Cook e Musk, tanto per fare dei nomi, che con la Cina fanno affari d'oro e ivi producono buona parte dei loro prodotti

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Fiat produce in Turchia, si potrebbero mettere dei dazi al 100%?

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

ho fatto 600%, che faccio? lascio?

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

La retorica pro-cina è affermare che Huawei si sia ripresa.
Non si è ripresa, almeno tecnicamente parlando.
Ha semplicemente iniziato a vendere a quelle persone che sono state costrette a dismettere gli iPhone (tutti i dipendenti governativi). Mettici anche questa campagna mediatica secondo cui "huawei si è ripresa". E chissà quante altre diavolerie stanno avvenendo nel mercato interno per spingere un'azienda statale a danno degli occidentali brutti e cattivi.
I chip sono loro, chiaro, ma vengono realizzati con i nostri (vecchi) macchinari. Non a caso hanno un'efficienza energetica non confrontabile con gli ultimi "nostri" chip, né potrebbe essere diversamente visto che usano un processo produttivo non al pari delle nostre produzioni più recenti.

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

eh no, puro dna USA!

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Messico e USA hanno accordi di libero scambio.

È come su potessi mettere i dazi sulle macchine costruite in Svizzera e poi sperare che gli svizzeri stiano zitti e ti ladcino vendere prosciutto, pasta, olio senza fiatare.

CAMPAGNA ELETTORALE per capirci

A
Andy M. 01 Jan 1970 @ 00:00

alla faccia del dazio.

A
AleHerz 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so perche' hai messo in mezzo il capitalismo (che non c'entra nulla) e globalizzazione, quando in questo articolo si parla di libero mercato. L'america non si e' mai fatta paladina della globalizzazione, e mettere dazi a auto estere semplicemente favorisce il mercato interno, sempre di capitalismo si parla. Credo tu abbia scritto male, o semplicemente non ti e' molto chiaro il tutto.

Prendo per buono che tu stia parlando di libero mercato (altrimenti non ha senso la tua critica). Il libero mercato, per essere tale, deve essere indipendente da influenze politiche. Quando, le compagnie cinesi sono pesantemente finanziate e influenzate dal governo.

E' come se la Germania mettesse mano a Mercedes, BMW e VW, investisse miliardi su miliardi per renderle delle aziende iper competitive e penetrare in qualsiasi modo in diversi mercati esteri.

Questa tattica altamente invasiva e' modo pessima per entrare in un mercato e indebolire le aziende interne del paese. Se la Germania sussidia pesantemente le VW Golf, e te le vende al prezzo di una panda in Italia, tra 10 anni la fiat chiude battenti, tutta la mano d'opera se la prende la Germania, l'italia perde una grande industria, e la Germania ha una grandissima influenza sul mercato delle auto in Italia.
(Ovviamente la FIAT ormai e' difficile considerarla un'azienda italiana, sto semplificando)

Non esiste una soluzione al problema, quindi inutile spacciarsi come veggenti. Nessuno puo' prevedere quale sia la scelta migliore, dazi o non dazi.

Non e' il punto di America o non America, Trump o non Trump, e' un problema che sta affliggendo i paesi occidentali a causa della sempre piu' influente Cina, che sia in America che in Europa cerca in tutti i modi di avere una fetta di qualcosa, usando pratiche che con il libero mercato non hanno nulla a che fare.

d
damiano l 01 Jan 1970 @ 00:00

non è pro-Cina ... neppure pro-USA o pro-Russia ...
è pro-Mondo ... i conflitti nuocciono a tutti .. ed in tanti modi.

persino le I.A. messe a confronto su giochi di ruolo dopo pochissimo hanno imparato ad accordarsi piuttosto che sfidarsi...

(finirà che sarà meglio una Intelligenza Artificiale di una Deficienza Naturale ...)

cmq Huawei nel mercato interno è abbastanza forte.. e sta presentando prodotti con chips di cui non aveva fatto scorte..
forse hanno aggirato le sanzioni ... con le solite triangolazioni..

hai visto quanto è cresciuta la borsa indiana? fa affari con tutti ...

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Huawei non si è mai ripresa: continua ad usare quello che è riuscita ad arraffare da noi prima della chiusura.
Non capisco questa retorica pro-cina francamente..

u
undab 01 Jan 1970 @ 00:00

Immagino che invece Tesla che sta costruendo la sua Gigafactory proprio in Messico ovviamente no...

u
undab 01 Jan 1970 @ 00:00

Torino ha giá fatto questa fine: oltre 1 milione negli anni 90, oggi siamo ampiamente sotto i 900.000 ...Mirafiori credo viaggi ad 1/3 della sua capacitá, il Lingotto una volta centro amministrativo della FIAT praticamente non esiste piú, Pininfarina/Italdesign/Giugiaro/Bertone, tutto l'indotto,... passati di mano in mano oramai ai margini del mercato dell'auto

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Per quanto preferisca Trump a Biden, in questo caso credo che dazi simili possano essere più dannosi che altro. Fare la guerra commerciale porta solo aumenti di prezzi per la gente comune....lo abbiamo visto qui con le bollette. Però l'America può anche permetterselo a differenza nostra.

k
kilmau78 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh , Xi Jinping ne ha 71, l'indiano Narendra Modi 74 , il buon Vladimir 72, tutti e tre ( salvo imprevisti.....) con ancora anni di governo davanti....

D
Dyaale®🇮🇹 01 Jan 1970 @ 00:00

ma hai riletto la fesseria che hai scritto? i dazi li mette per tutelare i lavoratori americani..se i cinesi producessero in usa sarebbe diverso

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

bravo donaldo cosi l'unica casa automobilistica americana che e' rimasta a galla(Tesla) fallisce nel giro di una settimana visto che la maggior parte delle vendite le fa in cina

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Se il capitalista occidentale va in Cina a produrre a prezzi stracciati e a stipendi da schiavi rivendendo il prodotto a prezzi esorbitanti in occidente va bene, se il capitalista cinese porta direttamente i suoi prodotti in occidente vendendoli a prezzi onesti è dumping 🤡🤡🤡🤡🤡

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Alle elezioni ne manca ancora.
Fa ancora in tempo a portarli al 200%.

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatemi dire un discorso pieno di Buonsenso per limitare l'entrata nel suo paese di persone e prodotti irregolari attraverso il muro da lui costruito a confine con il Messico. Il Kapitano visto l'ottimo progetto del ponte che tanto fa triggerare i sinistri ha già iniziato a progettare il muro poggiato sul Mediterraneo per proteggerci a casa nostra e salutare gli irregolari al di là!
https://www.youtube.com/watch?v=gYLMCRPaXEU

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

Go Donald Go. Waiting......

A
Anty 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovviamente capitale e affari vanno bene ma solo se fatti a modo loro!Che pochezza,uno peggio dell'altro e dopo anni molta gente ancora appresso agli stessi.

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

credo che il Messico non sia molto felice della cosa

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

Honesto

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo in UE, non si applicano dazi doganali alle merci trasportate da uno Stato membro all'altro...

C
Corradox22 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusate le domande piuttosto banali:
a Novembre ci saranno le elezioni in America o in un gerontocomio?
82 a 77 o 77 a 82 che punteggio è?
Mi sembra che a cassate siano messi bene.

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiacchere da politicante.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

la differenza è che tesla produce in cina mentre trump parla di auto cinesi prodotte in messico e vendute in usa. credo che se le fabbriche le avessero costruite in usa non avrebbero avuto da ridire

T
Taycan 01 Jan 1970 @ 00:00

Basti vedere che fine ha fatto Detroit, la capitale dell'auto americana. Da quasi due milioni di abitanti del secolo scorso a meno di 700mila oggi. Cos'è cambiato? È sparita industria automobilistica.
Probabile che anche Torino farà questa fine.
Tutti son andati a produrre in Messico per poi vendere in USA... Un po' come fa Stellantis che produce sempre più in Africa e Turchia, ma prima o poi qualcuno chiederà il conto. Bisogna mettere un freno a tutto questo.

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Io lo proporrei per tutte le auto americane. Esempio le tesla che fai in Germania ed importi in Italia, dazi al 100%

Che 1d10t4

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Perché il capitalismo e il mercato globale vanno bene ma soltanto finché fa comodo a loro 😁

P
Portobello 01 Jan 1970 @ 00:00

questo è più impresentabile di quanto lo fosse B.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma anche al 200%... vorrei vedere Tesla dal giorno dopo come potrebbe vendere in Cina.

d
damiano l 01 Jan 1970 @ 00:00

vabbè ... in campagna elettorale fare "il bullo" paga sempre ...
chi lo sente non riflette ... segue il gregge plaudente ...

poi però dovrà fare i conti con la realtà ... le probabili e dolorose "ritorsioni" cinesi ove agli USA possono fare più danni (anche in altri settori) ...

basta vedere quanto poco ci han messo a far riprendere Huawei, a far avere a SMIC un buon livello tecnologico (stanno arrivando "da soli" ai circuiti 5mc) in barba alle sanzioni, all'impossibilità di accedere alla litografia EUVL direttamente ...

le guerre fanno danni a tutti .. partecipanti e spettatori ...
l'unica via è tornare al tavolo di accordi internazionali, riscrivere meglio le regole WTO ... e fare accordi "WIN-WIN" e J.V. ... in modo che tutti abbiano da beneficiarne sicuramente ... invece che rimetterci sicuramente (ed in Italia, paese di export e turismo ... ne sappiamo parecchio di perdita di potere d'acquisto in questi ultimi turbolenti anni).