Cerca

Licenziamenti Audi: taglio per 7.500 posti di lavoro in Germania

Audi si unisce ad altri marchi del gruppo Volkswagen annunciando una serie di licenziamenti che comporteranno il taglio di 7.500 posti entro il 2029 nella sola Germania.

Licenziamenti Audi: taglio per 7.500 posti di lavoro in Germania
Vai ai commenti
Giuseppe Cutrone
Giuseppe Cutrone
Pubblicato il 18 mar 2025

Audi ha deciso di seguire l'esempio di altre aziende del comparto automobilistico decidendo di tagliare fino a 7.500 posti di lavoro in Germania entro il 2029. I licenziamenti di Audi riguarderanno i settori amministrativi e i dipartimenti dedicati allo sviluppo e dovrebbero consentire alla casa di Ingolstadt di risparmiare fino a un miliardo di euro all'anno nel medio periodo.

I tagli non comporteranno però una revisione dei piani industriali da parte del gruppo Volkswagen e di Audi nello specifico, che continuerà infatti ad investire in nuovi propri prodotti da qui entro i prossimi anni. La casa dei Quattro anelli ha intenzione di mettere sul piatto 8 miliardi di euro per la realizzazione di nuovi modelli che nasceranno nelle sue fabbriche tedesche, per cui i licenziamenti vengono visti come un modo per snellire l'azienda e farla diventare "più agile e più efficiente" nel prossimo futuro, come dichiarato dal CEO di Audi, Gernot Dollner.

I RISULTATI DELUDENTI DEL 2024

Per Audi non si tratta dei primi licenziamenti negli ultimi anni. Già nel 2019, infatti, il costruttore aveva tagliato 9.500 posti di lavoro con l'obiettivo di risparmiare e trovare i fondi necessari al futuro lancio di veicoli elettrici ed elettrificati. Una mossa che però non sembra aver sortito gli effetti desiderati, tanto che adesso, a distanza di nemmeno cinque anni, si torna a parlare di nuovi esuberi.

La decisione dei vertici Audi è frutto di una situazione difficile che ha visto il margine operativo dell'azienda scendere al 4,5% nei primi nove mesi del 2024, con un calo del 2,5% rispetto ai dati relativi all'anno precedente, quando il margine operativo era del 7%. Tra i fattori che hanno inciso ci sono sicuramente le vendite al di sotto delle attese soprattutto in alcuni mercati chiave, ma pesano anche i costi sostenuti per la chiusura dello stabilimento di Bruxelles di cui tanto si è parlato nei mesi scorsi.

 

TUTTI I TAGLI DEL GRUPPO VOLKSWAGEN

I licenziamenti programmati dal management Audi si aggiungono al taglio della forza lavoro già annunciato in precedenza da Volkswagen, azienda a cui il marchio di Ingolstadt appartiene. Per l'intero gruppo si parla di quasi 48.000 licenziamenti da effettuare entro i prossimi anni con l'obiettivo di ridurre i costi e rendere Volkswagen più competitiva in un mercato globale sempre più difficile e affollato di concorrenti.

Entrando nei dettagli, all'interno del gruppo tedesco saranno 35.000 i dipendenti diretti di Volkswagen a perdere il lavoro, mentre 3.900 saranno messi alla porta dalla controllata Porsche. Inoltre, 1.600 posti saranno eliminati da Cariad, azienda che si occupa dello sviluppo di software per il comparto automobilistico.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
R
Robby 01 Jan 1970 @ 00:00

Audi A1 a circa 30 mila euro ,direi che non c'è nient'altro d'aggiungere !

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero. Anche Stellantis - forse ancora prima - aveva tentato il giochino. hanno avuto un paio di anni con margini altissimi e poi il crollo totale.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi se non prendo le distanze perchè il mio discorso è differente dal voler giudicare giusto o meno un fatto tu ti puoi inventare quel cavolo che ti pare? E quindi tu hai deciso che io approvo l'attacco agli Houti yemeniti.
Non ti rendi conto della insulsa banalità di quello che dici, come lo dici e come lo giustifichi?

Smettila di comportarti così! Parla nel merito. Stai sviando il discorso cercando di attaccarmi invece di difendere le tue idee. Per me perchè ad idee semplicemente sei molto carente.

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei tu che hai cercato di deviare il discorso su altro per giustificarlo, non hai in alcun modo preso le distanze dal massacro che ha fatto

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

E cosa ti dice? Ti dice che chi ha i soldi acquista l'auto elettrica e gli a altri si arrangiano, con macchinette peg Perego o scooter e bicicletta

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00
che vendano di meno e che abbiano alzato i prezzi a dismisura è un dato di fatto

e su questo nulla da obiettare, anzi la considero un'ovvietà.

Il punto è l'affermazione che ne traggo leggendo quello che hai scritto per cui hanno incrementato fino al 10% i loro margini. Puoi alzare i prezzi per alzare i margini come alzarli per mantenerli costanti a causa di aumenti che ti hanno colpito.

Un margine del 10% per Audi non mi risulta negli ultimi anni come non mi risulta un "margine classico fisiologico" trasversale tra le case automobilistiche.
Il margine di Audi non è quello di MG che non è quello di Ferrari che non è quello di Mercedes...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma dov'è che ho difeso qualcosa o qualcuno? La realtà la vediamo e se vuoi ignorarla fallo pure, ma cortesemente non mettermi in bocca frasi e pensieri che non mi appartengono!
Ti mancano argomenti a sostegno della tua tesi e devi inventarti di sana pianta affermazioni che non sono state fatte per non ammettere che nelle tue affermazioni ci sono punti deboli?
E' questo un modo adulto e civile di confrontarsi?

Guarda che non è colpa mia se nelle tue affermazioni ci sono incoerenze così evidenti che si possono sviscerare in 4 righe.

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

che vendano di meno e che abbiano alzato i prezzi a dismisura è un dato di fatto. E il giochino per un paio d'anni ha pagato, ora si sta rompendo

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

Se usi i mezzi stampa italiani, il fatto quotidiano poi.
Vai in Cina o chiedi a chi ci vive. La storia è ben diversa.

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo anche qui, in toto.
Ci sta che uno 3 anni fa aveva una idea differente..tutto era ancora in divenire, ci mancherebbe. Io ho sempre pensato fin dal giorno 1 che la Russia non avrebbe mai potuto essere sconfitta militarmente o farla crollare come accadde con l'Unione Sovietica..senza contare l'apporto (o la non-condanna) che la Russia ha sempre avuto da tutto il Mondo tranne la UE e i DEM statunitensi.
Abbiamo (hanno) speso 3 anni a dire che la Russia era isolata....un mantra che ora mi chiedo dove sono (anche quelli del blog) coloro che lo ripetevano a pappagallo un giorno si e l'altro anche. I vari "Volete la pace o il condizionatore"...."Dobbiamo cercare di non essere troppo duri quando la Russia sarà sconfitta".....
Voglio dire con questo che la gente ha appeso il cervello al chiodo, in una sorta di mentecatta apatica accettazione. Zero spirito critico, zero volontà di confronto...solo la voglia di gridare al nemico di turno che viene servito in tavola. Prima era il novax...poi il salvataggio ecoansioso del pianeta....ora Putin..

Noi Europei siamo il male di noi stessi, i nostri "rappresentanti" lo sanno e ci maneggiano con abile astuzia dall'alto dei loro stipendi da 30k mensili + mazzette.
Altrochè "Putin arriverà a Lisbona"...

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Va bene, continua a difendere un massacro...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi consideri corretto il comportamento di Trump di interrompere i rifornimenti e l'intelligence a Kiev la settimana scorsa?
Quella era una mossa pacifista?

La tua frase è qualunquismo spicciolo

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Uccidere è fare la guerra

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente ho messo sullo stesso piano il fatto che i 2 conflitti fossero in essere già da prima l'insediamento di Trump alla Casa Bianca.
E se il punto era che lui ha scatenato una guerra mi sembra che il punto che sollevi sia un clamoroso falso.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo appieno e posso dirti che riflettendo sul futuro sono preoccupato dalla Germania.
Hanno un 20% abbondante di persone che vota uno dei partiti più estremisti che abbiamo in Europa ed hanno appena votato l'eliminazione di aumentare il debito dandogli una disponibilità presunta di 1000 miliardi nei prossimi anni che verranno usati anche (soprattutto?!?) per riarmarsi.
E pensare ad una possibile Germania di estrema destra armata fino all'osso un po' di timore credo lo lasci a tutti gli europei.

Sulle parole dette prima io voglio essere onesto: la mia lettura della guerra 3 anni fa era differente, uno come Orsini mi pareva uno che raccontava cavolate.
Ma le cose vanno costantemente analizzate ed è impossibile ignorare il fatto che l'UE in 3 anni non ha mosso un singolo dito in direzione della pace. Ha solo e costantemente ribadito che con l'appoggio nostro e degli USA la Russia sarebbe stata sconfitta.
Ed è ovvio che invece siano loro i vincitori siccome sono loro a dettare le condizioni per una possibile pace tregua.
Poi ovviamente non si puo passare a negare che l'invasione sia colpa di Putin. Si possono valutare i motivi che lo hanno spinto a quel passo e le eventuali colpe nella gestione del conflitto nel Donbass, ma non negare che la guerra è colpa sua.

Riflettendoci mi fa ridere pure la storia della "pace giusta".
La pace è giusta per chi vince la guerra poichè detta le sue condizioni.
Un generale nazista della Germania del '45 considerava giuste le condizioni imposte dopo la sconfitta nella seconda guerra mondiale?
Se fosse possibile fare qualcosa che sia giusto per entrambe le fazioni che si fanno guerra non servirebbe la guerra stessa!

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente metti sullo stesso piano il supporto, con un ordine di massacro?

Stai scherzando vero?!

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie per le belle parole di inizio post, le ho apprezzate molto..specialmente perché, ogniqualvolta cerco di fare un discorso un po più ampio e ragionato, mi becco puntualmente le solite c4gat3 di nov4x..filoPutin...filon4zista..nowatt...filo-qualsiasicosa..
Quindi anche a me fa piacere riuscire a trovare qualcuno con cui riesce a intavolare uno straccio di discorso senza essere bollato pronti via.

Detto questo, concordo in toto col tuo post. Sei uno dei pochi che riesce a dire che la Russia ha vinto sul campo di battaglia, e che quindi non sei stato cerebro-manomesso come almeno l'85% della gente che ancora dice che la Russia combatte con le pale e che è in default perché per 3 anni gli è stato ripetuto così dai giornalisti nostrani.

Ora: l'unico problema che si pone, pur condividendo tutto il tuo post, è che la politica fallimentare del "green a tutti i costi" aveva un margine di fallacità accettabile..cioè, punto sul green, va male, cambio rotta.
Ma il problema è che cambiare rotta cercando di salire in sella a una cosa come il riarmo per rinvigorire l'economia è qualcosa di molto, molto pericoloso..qualcosa che, per sua natura, non ha portato mai nulla di buono. Qui questi p4zzi di Macron e Ursula e co. non parlano di difesa, ma di riarmo pesante..e lo dicono con una leggerezza come se si parlasse di acqua fresca, ma non hanno minimamente idea del rischio che fanno correre ai popoli.
L'Europa quando ha provveduto al riarmo ha sempre creato tragedie. Per questo per me una cosa simile andrebbe evitata come la lebbra.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà...
Ma alla fine non mi è chiaro per te se il loro margine è il 10% perchè "hanno deciso di vendere di meno marginando di più" oppure se consideri in 4,5% "il margine classico fisiologico delle case automobilistiche".

Aggiungo, per colore, che sempre su HDBlog oggi scrivono:

Audi ha concluso il 2024 con performance finanziarie solide. Nel corso dell'anno, i ricavi si sono attestati a 64,5 miliardi di euro, registrando una contrazione del 7,6% rispetto all'anno precedente. Il risultato operativo ha raggiunto i 3,9 miliardi di euro, mentre il margine operativo sulle vendite si è fissato al 6%.
D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella con gli Houti yemeniti è una questione già in atto ben prima del suo insediamento.
E si riallaccia inoltre a quanto ho indicato precedentemente sul discorso fatto con Putin (stando a quanto hanno riportato ieri) su un aiuto per la non proliferazione delle armi nucleari. In questo caso in Iran che supporterebbe gli Houti.

Stando a questa lettura potremmo dire che Trump vuole anche la guerra in Ucraina perchè vi partecipa fornendo armi ed intelligence a Kiev.

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

che è il margine classico fisiologico delle case automobilistiche, poi si sono illusi di poter fare il 10 e più... peccato che non funzioni così

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

È tutta fuffa tra truffe e incentivi a fiumi senza fondo

https://www.ilfattoquotidia...

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha semplicemente ordinato l'attacco dei siti in Yemen, da gran presidente di pace...

S
ScreamOutLoud 01 Jan 1970 @ 00:00

Ragazzi, ma davvero perdete ancora tempo a rispondere a ユダ???

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Te lo dico con te perchè so che hai idee con cui a volte sono stato in contrasto ma ho comunque potuto avere una discussione civile. Cosa che apprezzo.
Per me sei molto vicino a leggere il quadro corretto.
La guerra si fa per interessi e l'Europa non ha ancora avuto l'interesse di fermarla temo per arrivare a poter gustificare questo riarmo (totalmente ed assolutamente inutile per come è concepito) con il fine non di potersi proteggere, ma di poter rilanciare l'economia.
Perchè fare così?
Perchè l'alternativa era dire che le politiche green portate ideologicamente avanti senza guardare l'aspetto economico e sostenibile delle scelte ci hanno messo in ginocchio e avremmo dovuto abbandonarle (senza contare che pure i risultati son prossimi allo zero).
Come avrebbero dovuto dirci che le dichiarazioni per cui Putin avrebbe perso la guerra erano caxxate. Putin la guerra l'ha vinta e più perdiamo tempo più pretenderà qualcosa in più.
Ma ora le 2 cose si possono "risolvere" con investimenti (inutili) in un riarmo "sgangherato" che pagheranno i nostri figli, ma che (forse) consentiranno a loro di mostrare numeri di una economia europea in ripresa.
Quindi cercano di salvare la faccia con i 450 milioni di cittadini che forse, se capissero quanto le scelte importanti siano state sbagliate praticamente sotto tutti i punti di vista, magari inizierebbero a mandare a casa quella manica di incompetenti (o di intralazzari).

Siamo in balia di un mondo cambiato.
Prima queste cose venivano fatte "alla luce del sole" con la forza.
Oggi vengono fatte di nascosto con la propaganda di chi si professa difensore della democrazia contro i ... (mettici quello che vuoi: comunisti, terroristi, nazisti, lobbisti...)

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ehm... mi manca potresti essere meno criptico?
Non mi pare abbia dichiarato guerra a nessuno.
Mi pare di contro di aver sentito che nella telefonata con Putin abbia chiesto anche il suo aiuto per arrestare la guerra in medio oriente oltre che limitare lo sviluppo di testate nucleari in vari parti del mondo.
Ma probabilmente tu ne sai di più.
Solo che non capisco perchè lo vuoi tenere nascosto.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi... riflettendoci... Nella mia stupida ingenuità.
Non sono questioni economiche?
Trump non si lamenta che loro ci proteggono a noi li freghiamo?

Ma trovare un accordo per cui paghiamo gli USA per garantirci la loro difesa non potrebbe essere più vantaggioso per entrambi sia economicamente che politicamente riavvicinandoci come partner?

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

E' vero nelle grandi città, in periferia non è così.
Basta dire cavolate ed essere prevenuti. Sei irritante.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedremo a breve ora che hanno deciso di sforare il debito.
Se non ho capito male potranno investire circa 1000 miliardi di Euro per rilanciare la loro economia.
Forse ci conviene aggrapparci (o chissà se sarebbe meglio contrastare certe decisioni) a quella che potrebbe diventare più che una locomotiva in UE...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo per avere una auto termica devi partecipare ad una lotteria e se vinci devi pagare una tassa che costa quasi quanto l'auto

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti è proprio scritto così:

La decisione dei vertici Audi è frutto di una situazione difficile che ha visto il margine operativo dell'azienda scendere al 4,5% nei primi nove mesi del 2024, con un calo del 2,5% rispetto ai dati relativi all'anno precedente, quando il margine operativo era del 7%.
D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sto con Mastrota e mi cucco la batteria di pentole.
Solo non capisco cosa mi arriverà in omaggio.

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è che la genta cambia macchina come le mutande. Se i dati di immatricolazione sono per il 50% di veicoli BEV e PHEV, nel giro di 10 anni da loro le macchine termiche tradizionali spariranno in modo naturale.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

I numeri li fai in Cina con miliardi di persone, poi vai a vedere le percentuali e lo 0,00001 di abitanti ha l'auto elettrica

L
LuiD 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente non vedi la differenza?
Vietnam e Corea sono stati interventi in aiuto di un paese amico aggredito, su richiesta esplicita dell'aggredito. Gli USA non hanno invaso né annesso alcun territorio della Nordcorea o del Nordvietnam.
Stessa cosa per gli altri interventi in Serbia e Iraq, che sono avvenuti SOTTO L'EGIDA DELL'ONU.
È evidente la differenza con l'Ucraina, che equivale all'occupazione della Polonia e altri paesi da parte della germania nel '39.

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

la clientela reale chi è secondo te? gli italiani ?
I numeri si fanno in Cina ed i cinesi le vogliono elettriche. Non è ideologia, è business.

C
Comandante Segundo 01 Jan 1970 @ 00:00

Afganistan? Iraq? La NATO in Serbia con la scusa dell'indipendenza kosovara? Il vietnam? La Corea? Le guerre per procura come quella che hanno condotto in Siria armando gli estremisti islamici? Ma la storia contemporanea la insegnano a scuola?

L
LuiD 01 Jan 1970 @ 00:00

E quali sono le invasioni degli USA? Lo sbarco in normandia?

C
Comandante Segundo 01 Jan 1970 @ 00:00

Di solito i guerrafondai sono quelli che si sono fatti riformare quando c'era da fare il servizio militare, oppure sono quelli che mandano in guerra i figli degli altri.

C
Comandante Segundo 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda, ribadisco che questo discorso va bene se lo fai anche nei confronti delle invasioni operate dagli Stati Uniti. altrimenti è solo doppiopesismo e moralismo sterile.

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Aggiornati su cosa ha fatto in questi giorni...

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Da smartphone è una vergogna.

L
LuiD 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo non c'entra niente. Nessuno afferma che in Ucraina fosse tutto ok. Se ci sono dei problemi in una nazione si passa attraverso l'ONU.
Il diritto internazionale non ammette IN NESSUN CASO l'invasione di un altro stato. L'unica guerra ammessa è per difesa.
L'integrità territoriale di una nazione non può essere violata da un'altra.
La vicenda ucraina riporta il mondo indietro all'epoca napoleonica. In pratica è la legge del più forte che prende sopravvento sul diritto internazionale.
Con la pace che si prospetta, in pratica una resa dell'Ucraina, il mondo entra in un'altra era e si torna indietro di cento anni. Nessun paese può ritenersi al sicuro se non ha i mezzi per difendersi da un attacco.
Cioè siamo veramente all'inizio di un nuovo ordine e noi europei siamo il pollo da spennare.

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ascolta, la Russia non ha alcun interesse a invadere l'Europa. E, men che meno, le possibilità militari per farlo.
È davvero infantile anche soltanto pensare che 160 milioni di russi possano fare guerra a 500 milioni di Europei..e riuscire a controllare fisicamente e militarmente un territorio grande come l'Europa intera.
Ma dai, un po di buonsenso su..
Come c4zz0 fate a farvi lavare il cervello da quei 4 guerrapiattisti di Bruxelles?🤦‍♂️

L
LuiD 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai continuando a confondere i discorsi. Il problema attuale non è l'Iraq o Taiwan o l'Afghanistan o il Vietnam.
Il NOSTRO problema è trovare il modo che non possa ripetersi una vicenda tipo Ucraina o peggio in Europa, ovvero una possibile volontà espansionistica russa in europa.

G
Gilan 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non sono complottista eh, davvero, ma il crollo dell'industria automobilistica europea è così assurda che io credo sia voluta.

Il perché non lo so... magari per forzare i governi ad aumentare gli incentivi che sono soldi nostri, magari per accordi sottobanco, magari per incapacità, magari per pura ideologia... ma è tutto troppo strano

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

E' un piano da qui al 2029. Sono poco meno di 2000 persone l'anno. Su 85000 mila dipendenti è plausibile.

S
ScreamOutLoud 01 Jan 1970 @ 00:00

7.500 pensionamenti e uscite volontarie? Mi sembrano tanti.

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

E falla girare questa economia!😆 Io vado col detergente intimo a ph bilanciato..sembra affidabile🤣

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c... Oooh finalmente ci siamo. Così mi piacciono gli articoli, solo pubblicità e nulla più 👏🏻👏🏻👏🏻

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Si parla di pensionamenti e di uscite volontarie. Insomma chi se ne va non verrà sostituito ma non hanno nessuno piano di licenziamento

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ci provo sempre a farglielo capire, ma probabilmente il fascino belligerante di Ursula è troppo seducente..ohibò!
Vabbè, quando gli metteranno la baionetta in mano forse capiranno...forse.

A
Anders Ge (f.k.a."usagisan") 01 Jan 1970 @ 00:00

Il green deal è una cosa buona.
Quello che è sbagliato è come è stato applicato.

C
Comandante Segundo 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, il mercato crolla per assenza di domanda, se crolla il potere d'acquisto mentre i prezzi lievitano.

C
Comandante Segundo 01 Jan 1970 @ 00:00

La stessa logica di corsa agli armamenti portò alla prima guerra mondiale. La stessa, identica logica.

C
Comandante Segundo 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra l'altro non mi pare che l'ucraina, che viene da due golpe a firma neonazista, sia proprio sto paradiso di democrazia, visto che i vincitori delle elezioni democratiche sono stati rovesciati nei famosi "maidan" ben due volte.
Inoltre l'Ucraina ha bombardato il Donbass per otto anni, commettendo crimini atroci come la strage di Odessa.

Insomma, se stiamo ancora a credere alle favolette dei buoni contro i cattivi stiamo freschi...

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando l'Europa comincia a badare a se stessa, scoppiano le guerre mondiali!😄😄

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi in Iraq si perché "c'era il dittatore"...
E, vediamo cosa rispondi: chi è che ce lo aveva messo lì Saddam? Dai, non è difficile!🤭🤭🤭🤭🤭
Ti do un aiuto: chi è che mise i talebani al potere in Afghanistan?
Dai che ce la fai!😎😎

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

e grazie, con il supporto nato. Senza incontrare resistenza in 3 mesi i russi sarebbero arrivati al confine con la polonia

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

e che guerre ha fatto?

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

colpa delle case che hanno deciso di vendere di meno marginando di più

C
CANAL+ 01 Jan 1970 @ 00:00

possono ricollocare gli operai nell'industria bellica

L
LuiD 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai confrontando cose non paragonabili. Se ci pensi un pò puoi capire la differenza tra l'invasione di uno stato sovrano democratico e pacifico rispetto all'attacco ad un dittatore che aveva già manifestato segni di squilibrio (quwait). E comunque lo sappiamo tutti col senno di poi che forse era meglio lasciar stare l'Iraq. Cioè nessuno sta dicendo che gli USA non fanno ca..ate.
Il nostro problema è trovare il modo di garantire che non possa accadere di nuovo una faccenda tipo Ucraina se non peggio in Europa.

L
Luigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, l'Europa deve cominciare a badare a se stessa. Forse è il momento giusto per ragionarci.

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Però ci fidavamo sempre degli USA quando per entrare in Iraq a fott3re il petrolio crearono la false flag delle armi chimiche..
Mmm...mi permetto di sottolinearti che il nostro concetto di fiducia è sempre molto aleatorio, e alquanto opportunista in base alla necessità del momento..

L
Luigi 01 Jan 1970 @ 00:00

4 italiani per 1 tedesco

L
Luigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Di Putin non ci si può fidare, c'era un accordo con l'Ucraina di deterrenza, avendo loro dato via per questo le loro testate appunto alla Russia. Non sai cosa puoi fare Putin domani. Anche prima che attaccasse l'Ucraina, in tanti si sperticavano a dichiare fosse una cosa ridicola, anche luminari come Alessandro Di Battista.

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

La veritá fa male

L
Luigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma è stata na cavolata raccontata 2000 mila, che poi per alcuni o tanti, diventa mezza verità. Addotta come scusa persino da partiti come la Lega in Italia (ma non era a favore del ripristino del servizio di leva?).

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi tu pensi come Macron e Ursula che la Russia abbia in programma l'invasione dell'Europa/NATO/UE visto che ha avuto questioni con L'Ucraina...
Io penso che Putin sa benissimo che la UE avrebbe più senso spremerla come partner commerciale che come potenziale territorio da sottomettere.
Ma la propaganda nostrana vedo che si sforza con ottimi frutti per far passare il messaggio che Putin mira ad arrivare a Lisbona...pur non avendo neanche bombardato seriamente manco Kiev stessa!

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi sarebbe logico che ci svegliamo adesso gridando forsennatamente tutti "all'arme" dopo che abbiamo dormito profondamente almeno da qualcosa come 35 anni?
Oggi ci svegliamo stile Cenerentola con una voglia matta di armi, di nucleare, di inviare truppe nostre rischiando un conflitto totale contro un paese pesantemente militarizzato e prima potenza nucleare del Globo..
Siamo molto furbi!👌👌

K
KillerPenguin 01 Jan 1970 @ 00:00

lo faccio con la consapevolezza che comunque arriverà lei a salvarci dall'alto della sua saccenza

L
LuiD 01 Jan 1970 @ 00:00

Il materiale bellico è solo un dettaglio quando hai a che fare con un sistema totalitario. Se il grande fratello leader decide di denazificare un qualche stato ci può provare anche solo lanciando un'orda di soldati col pugnale tra i denti.
Questo lo sappiamo bene noi italiani dato che nel ventennio il nostro grande leader decise di ingrandire l'impero dichiarando guerra a Francia, Inghilterra, Russia, Grecia e altri, gasandosi di avere un milione di baionette.

L
LuiD 01 Jan 1970 @ 00:00

Che la situazione del sistema difensivo europeo stia scricchiolando è abbastanza evidente e non è "colpa" di nessuno. La nostra difesa è completamente demandata alla NATO, che per motivazioni disparate è estremamente sbilanciata sul supporto USA. A partire dal deterrente nucleare che ha mantenuto la pace durante tutto il periodo della guerra fredda con la dottrina MAD (mutual assured destruction).
Se mai un attacco russo dovesse divenire imminente, lo sapremo solo quando sarà imminente, non ha senso discutere prima della sua probabilità.
E nel caso diventi imminente, è certo che in quel momento è tardi per preparare le difese.

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, molto probabilmente anche senza Ban si arrivava allo stesso punto

S
ScreamOutLoud 01 Jan 1970 @ 00:00

Diciamo che è un mix di fattori.
Se anche le case per assurdo avesser fatto solo mezzi elettrici, le vendite sarebbero comunque crollate.

S
ScreamOutLoud 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma in che senso???

Z
Ziggy 01 Jan 1970 @ 00:00

ma è colpa del green deal se la crescita degli stipendi negli ultimi 15 anni è stata più bassa di quella del prezzo delle automobili? e no, non c'entrano gli investimenti sull'elettrico, perché sono stati talmente sostanziosi che praticamente chiunque entri in questo mercato si trova in pochi anni davanti ai grandi colossi europei, che evidentemente o non hanno investito o lo hanno fatto malissimo.

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00

Che batosta!

L
LuiD 01 Jan 1970 @ 00:00

Entro l'anno saranno riassunti per costruire mezzi corazzati da guerra.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Per ora solo ai polli le possono vendere per poi lasciarli col cerino in mano

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Si diceva anche che Trump era quello che non faceva le guerre, si è visto in questi giorni...

Comunque non succederà nulla, il governo tedesco vuole raddoppiare il fondo del proprio Green Deal

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche se vi dicessero che la colpa della guerra nel mondo è del Green Deal, voi sareste comunque capaci di crederci, solo per il tifo da stadio.

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, se devi arrivare a rubare componenti da lavatrici di un'altro paese per fare missili non mi pare che poteva esserci tutta questa abbondanza di materiale bellico..
Questo è il nocciolo della questione!
A meno che non facevano incetta e li prendevano anche dai ferri da stiro, caffettiere elettriche...😂😂😂

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

E' difficile se quella e' l'unica fonte, c'era scritto anche che era l'unico modo che avevano per procurarseli nel giornalone che hai letto?

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, è difficile restare al passo e continuare a costruire missili nuovi se devi rubare chip alle lavatrici ucraine per farli..come ho letto sui nostri giornaloni!
E non ho 2 lauree!😅😅😅

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

Io per sicurezza aumenterei ancora di più i prezzi delle elettriche per rendere ancora pii attrattiva l'offerta 🤣🤣🤣🤣

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Si possono costruire dei nuovi missili una volta che sono finiti i vecchi, PER ESEMPIO, forse ho raggiunto questa difficile conclusione dall'alto delle mie due lauree (cit.)

K
KillerPenguin 01 Jan 1970 @ 00:00

lo so, c'era rimasto male per l'altro post, ma non c'è bisogno di perseguitarmi

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatemi dire una vergogna, colpa dell'Europa e dell'obbligo delle auto elettriche che non vendono! Speriamo che questi 7.500 lavoratori siano reintegrati nell'industria bellica Europea, per produrre il Leopard 3 che monta gli stessi pezzi dell'Audi e deve per forza vendere per esportare la pace!

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché parlate di licenziamenti quando non licenziano nessuno.

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

La grande Cermania jaa, Großdeutschland !!

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto che le "visionarie" politiche elettrofile della UE sono saltate, ora si dovrà chiudere svelti il fallimento buttando tutto il conto sulla gente e sulla conversione al mercato bellico. Prima dovevamo salvare il pianeta, e allora giù tutti a parlare di elettrico H24/7 giorni su 7...ma il banco è saltato; quindi si (ri)tenta con la imminente invasione Russa..
Che poi, se come dicevano la Russia aveva finito i missili l'anno scorso..di che deve avere paura l'Europa di essere conquistata?🤔

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Lol

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella Cinese, giusto?

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Conoscevo uno che faceva le valvole per le Audi, adesso sta piangendo e giustamente (per me) anche!

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Dobbiamo essere più solidali in UE se vogliamo una Europa unita…

se in Germania audi licenzia 7500 dipendenti, STELLANTIS per dimostrarsi solidale dovrebbe prontamente annunciare che anche lei licenzierà almeno 5000 suoi dipendenti.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Succede quando insegui una ideologia fuffa senza ascoltare il parere della clientela reale.

K
KillerPenguin 01 Jan 1970 @ 00:00

grazie UE e green deal