Cerca

Classifica J.D. Power 2023, Alfa Romeo prima tra i marchi premium

Importante riconoscimento per il marchio italiano

Classifica J.D. Power 2023, Alfa Romeo prima tra i marchi premium
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 26 giu 2023

J.D. Power ha pubblicato da qualche giorno la sua consueta classifica di affidabilità relativa ai modelli maggiormente diffusi in America. Lo studio Initial Quality Study (IQS) 2023 si basa sulle risposte di 93.380 persone che hanno acquistato la loro auto nel 2023 per capire come sia andata l'esperienza con le loro nuove vetture nei primi mesi di utilizzo. Lo studio è stato condotto da febbraio a maggio 2023.

Il sondaggio prevede ben 223 domande organizzate in 9 categorie differenti: infotainment; caratteristiche, controlli e display; esterni; assistenza alla guida; interni; propulsore; sedili; esperienza di guida; clima.

MOLTO BENE ALFA ROMEO

Lo studio mette in evidenza come i nuovi veicoli stiano diventando sempre più "problematici" visto che negli ultimi due anni sono aumentate le segnalazioni dei problemi da parte degli utenti. I nuovi modelli sono molto più tecnologici che in passato, ma proprio la maggior tecnologia a bordo delle vetture sta dando qualche problema di troppo.

L'industria automobilistica sta affrontando una vasta gamma di problemi di qualità, un fenomeno mai visto nei 37 anni di storia dell'IQS. L'industria si trova a un importante bivio e il percorso scelto da ciascun produttore è fondamentale per il suo futuro. Da problemi persistenti a un aumento di nuovi tipi di problemi, i nuovi veicoli di oggi sono più complessi, offrendo una tecnologia nuova ed entusiasmante, ma non sempre soddisfano i proprietari.

Secondo JD Power c'è stato un aumento medio di 12 problemi su 100 veicoli rispetto al 2022 e di 30 rispetto al 2021. Nel 2023, la media è stata di 192 problemi su 100 veicoli. Tra gli elementi di un'auto che stanno dando sempre più problemi ci sono le maniglie delle portiere in quanto i costruttori oggi le hanno riprogettate. In particolare, i proprietari hanno problemi con gli approcci tech del loro utilizzo. In aumento anche le segnalazioni di problemi con i sistemi di assistenza alla guida, con il pad della ricarica wireless degli smartphone e con il sistema operativo Android Automotive dei sistemi infotainment.

Vale la pena, invece, evidenziare l'ottimo risultato ottenuto da Alfa Romeo con un importante miglioramento rispetto al 2022. Infatti, si è posizionata al primo posto tra i marchi Premium con 143 problemi ogni 100 vetture. Inoltre si è classificata al terzo posto nella classifica "Industry". Rispetto al 2022, Alfa Romeo scala 24 posizioni. Al primo posto assoluto troviamo Dodge. Rimanendo in casa Alfa Romeo, la Stelvio si è aggiudicata la prima posizione tra i SUV premium.

Agli ultimi posti di questa classifica troviamo Tesla con 257 problemi ogni 100 vetture (+31 problemi su 100 vetture rispetto al 2022) e Polestar con 313 problemi ogni 100 vetture (-15 problemi su 100 vetture rispetto al 2022).  Lucid Motors (340 problemi su 100 vetture) e Rivian (282 problemi su 100) sono incluse per la prima volta nello studio, tuttavia il campione era troppo piccolo per farle apparire in classifica. J.D. Power evidenzia che a differenza di altre case automobilistiche, Tesla, Rivian, Polestar e Lucid non concedono il permesso di effettuare sondaggi sui proprietari negli Stati in cui è richiesta l'autorizzazione. Di conseguenza, è stato calcolato un punteggio basato su di un campione di sondaggi effettuati da proprietari in altri Stati americani in cui non è richiesta l'autorizzazione.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
G
Giuseppe Capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

sempre meglio di un VW polo quinta mano del 99.....almeno la punto era decisamente meglio

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutte cose condivisibili, ma che con il discorso che si faceva centrano come i cavoli a merenda.

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che si debba guardare "al meglio", non al peggio. Guardare al futuro, non al passato.

Questa classe politica è terribile, di estrema destra e fanatica del fascismo. Anche i peggiori governi Berlusconi erano eoni di volte meglio.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Neppure i governi precedenti erano un qualcosa di cui vantarsi.

Ma farsi prendere per i fondelli è differente da avere governi di cui non vantarsi.

Perchè ti prendano per i fondelli non basta che te la raccontino, devi poi crederci alle cavolate che ti hanno detto.

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Be insomma, dimmi che non è così. Basterebbe, per me, portare come argomentazione a favore l'attuale governo....

Poi ognuno sceglie da chi farsi prendere per i fondelli

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Codina di paglia l'emigrato...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Disse la volpe che non arrivava all'uva...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei un inutile disco rotto.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Il 99,9% di ciò che scrive non è inerente all'argomento di cui si parla.
Oltretutto spesso sono solo ripetizioni di cose che ha già detto in passato...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Aggiungiamo che il 99% la trova insensata.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi scrivi fregnacce nella convinzione che il popolo italico ti creda?

Peccato, sbagli anche in questo caso!

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Certi inutili e sciocchi commenti come i tuoi meriterebbero una mezzetta in effetti: https://uploads.disquscdn.c...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse ci riesce con te a prenderti per i fondelli...

A mio avviso è un commento stupido ed insensato.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Edit: commenti inutili ed infarciti di falsità.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà non sono gomblottisti a mio avviso.
Sono semplicemente sciocchi incapaci di uscire dal loro bias.

Come vedi qui tutti i produttori di BEV e i marchi che maggiormente hanno ad oggi investito in BEV sono in fondo alla classifica, poichè il metro utilizzato per stilare detta classifica ha delle peculiarità penalizzanti per chi fa qualcosa di nuovo e più probabilmente incappa in difetti anche di lieve entità.
Ma il loro standard di riferimento è detto e scritto, e questo non giustifica prese di posizione che definiscono lo studio inutile o con risultati frutto di bustarelle.
Si potrebbe disquisire sul sistema utilizzato e sulla percezione non sempre coerente con la realtà che fornisce, ma sono troppo limitati mentalmente per arrivare a capire concetti simili.

Purtroppo si dimostra la stoltezza di alcuni utenti, spesso i soliti noti.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non dire vaccate anche te in stile Sig.Rossi.

Paragonandolo all'ADAC tirato fuori dal tuo compare emigrato sono approcci differenti con valutazioni su standard differenti. Questo è ovviamente discutibile ma non è inaffidabile.
Tutti gli studi da quelli più autorevoli a quelli usciti da noti blog complottistici vedono varie persone additarli come inutili. Scriverlo (oltretutto sotto anonimato) non ha nessun valore.

Entrambi (ADAC e J.D. Power) indicano chiaramente su cosa basano i loro risultati, se non siete in grado di capirli il problema è vostro.
Oltretutto come ho già scritto un risultato ottimo (con lo studio oggetto dell'articolo) non è indice per forza di miglior qualità: meno optional ci sono--> meno rotture possono avere --> meno fornisco a chi acquista.
Giusto per farti capire che tutto va analizzato nel suo contesto e non raffrontato stupidamente a contesti differenti poichè in quel caso solo la figura dello stupido si fa.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei una gallina spaventata.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatti che non capisci e quindi spari vaccate. Pensaci pure, tanto non cambierà nulla perchè ti sono già state date risposte decine di volte a questa boiata che puntualmente tiri fuori.
Sai cosa sono i CCNL? Credi che siano uguali in continenti differenti?
Come solito paragoni cose differenti in contesti differenti e ti stupisci di vedere delle differenze...

K
Krygar 01 Jan 1970 @ 00:00

Pure Volvo, Geely e Zeekr sono la stessa cosa....vedi tu

K
Krygar 01 Jan 1970 @ 00:00

ma parli dell'ADAC svizzera/filotedesca? Parli delle AUDI che se prendi il modello base (che paghi come una superaccessoriata di qualsiasi marca) ha a malapena i vetri elettrici? Oh bello, ma Audi farà anche belle auto ma quanto a qualità sui modelli non premium e non accessoriati fa c4c4r3!

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Non particolarmente e questo lo dimostra il fatto che spuntano nuove case di produzione di veicoli elettrici come funghi.

K
Krygar 01 Jan 1970 @ 00:00

Non può: è impegnato a scrivere commenti sugli articoli

K
Krygar 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottimista. Son frustrati e basta.

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Severo ma giusto

G
Giovanni Alfano 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quanti commenti hai scritto su una sola notizia, 15 ? La tua opinione è stata registrata. Grazie.

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Stelvio sempre al top

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, certo, vuoi anche in foto la carta di identità, carte di credito, tessera sanitaria (tutto fronte e retro eh)... altro? Un certificato di residenza dal comune va bene? o pin e puk della carta di identità?
Vieni su clubalfa, presentati nella sezione giulia garage come signor rossi, che ti do un bel benvenuto.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

E quindi ? La classifica è annuale, e quest'anno hanno fatto meglio degli altri e allora ? Visto che sei così esperto del settore falla tu un'indagine di mercato magari riesci a ottenere risultati diversi....

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Questi studi sono notoriamente totalmente inaffidabili.
Non distinguono un problema estetico, da un problema che impedisce l’uso dell’auto.

Un problema alla presa USB è trattato come un motore rotto e un auto inutilizzabile.

Tesla ha notoriamente un Powertrain estremamente affidabile. Inoltre con l’app è estremamente facile aprire un ticket con l’assistenza per ogni banalità.
C’è un perché se questi studi sono ritenuti inutili.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed è questo il problema, questi studi non tengono in considerazione la gravità dei problemi.
Un problema estetico non viene distinto da uno che impedisce totalmente l’uso dell’auto

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma meno delle elettriche, il software di gestione è più semplice

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

La Stelvio sembra una Giulietta che ha mangiato troppo e l’hanno rialzata per non spanzare 😅

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche le termiche sono zeppe di software per tutto, è finita da parecchio la fase della meccanica che lavora in autonomia. Manco il freno a mano è più meccanico, ormai.

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla fine è giusto così, agli italiani piace essere dei tappetini.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi? Loro elaborano dati solo sulle vendite annuali. Oltretutto hanno anche interpretazioni negative questi risultati (meno c'è -> meno fornisci -> meno si rompe) ma sei accecato dallo scarsissimo acume per capire...

Ti ho appunto giò detto che usano metodi sui quali possiamo disquisire.
Ma contestare i risultati perchè li paragoni a chi usa altra metodologia è e rimane un esercizio stupido.
Sarebbe come paragonare le statistiche realizzative di un giocatore di calcetto con quelle di un cestista solo perchè in comune vedi una palla tonda e stupirsi che uno che pratica entrambi gli sport da un lato è bravo e dall'altro una mezza pippa...

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Su 100 commenti 80 sono di frustrati gomblottisti che credono alle statistiche solo quando conviene a loro....tornate a guidare il Pandino del nonno, sempre se avete la patente, visto che secondo me la maggior parte siete solo ragazzini che non hanno mai guidato nemmeno lo scooter.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo livello di conoscenza del mondo auto: monopattino

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

No, vedi che io non ti credo.
Forse qualcuno lo riesci a prendere per i fondelli, ma la maggioranza delle persone qui oramai ti considera una macchiatta alla stregua di Talpa_Gamer.
Solo che lui mi risulta simpatico nel suo modo di trollare, tu molto meno.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Gente che al massimo si può permettere la punto del 99 usata di quinta mano.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Se Alfa è ultima non va bene perché vuol dire che la qualità è scadente, se è prima vuol dire che danno le mazzette....

siete pàtetici ed è per colpa degli itaGliani come voi che vi lamentate sempre se siamo sempre indietro.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è inerente a ciò che ho scritto io

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Possiedo, possiedo, e so di cosa parlo. Molto bene. Tu, un pó meno.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà hanno poi tutta la parte software e di gestione del powertrain che è infinita ed infatti godono di maggiori aggiornamenti rispetto ad una termica

E
Ennio 01 Jan 1970 @ 00:00

E comunque la sempre idolatrata in itaglia Audi è sempre dietro..

A
Andrearocca 01 Jan 1970 @ 00:00

sulle macchine recenti la qualità è calata drasticamente se ne sentono di tutti i colori

G
Giuseppe Capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco appunto ...le sue convinzioni ce le risparmi e si attenga al post ..... GRAZIE!!

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti sei coerente: nel tuo mondo chi dice cose insensate continuerà sempre a dire cose insensate.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

ALtre vaccate...
Compari test differenti di enti differenti e ti stupisci che diano risultati differenti.

ADAC, associazione tedesca, ha un suo standard e una valutazione propria (peraltro a volte contestato) in cui risultano ai primi posti marchi tedeschi
J.D.Power, società statunitense, ha un metodo di rilevazione differente in cui risultano ai primi posti aziende statunitensi

Credere o non credere all'una o all'altra sta ad ognuno di noi, ma entrambe scrivono chiaramente come ottengono i loro risultati. Pensare che possano essere analoghi è semplicemente da idioti.

G
Giuseppe Capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

non e' il caldo m la 104...

G
Giuseppe Capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

.....40mila solo tonale al 2023!!! tempo al tempo e chissà che vedremo produzioni alfa romeo non in Italia come fa esempio BMW in Thailandia...

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Che è la parte più delicata e che richiede più manutenzione.
La parte elettronica la ritrovi anche nelle auto endotermiche. Le elettriche hanno in più quella relativa al motore che è decisamente la parte meno problematica.

G
Giuseppe Capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

vatti a dormire

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

o in Alfa hanno preso le segnalazioni dei clienti e hanno risolto i problemi... ovviamente nel tuo mondo ciò non è possibile

G
Giuseppe Capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

ADAC tra inchieste ...arresti. .multe ...etc ha già dimostrato la sua "affidabilità"

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

i marchi giapponesi sono conosciuti per l'affidabilità..., quindi si non mi stupisco se Subaru lo sia più Mercedes.
per l'ibrido usano quasi tutti sistema Toyota

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Per me possono anche venderne due di Tonale, rimane il fatto che pur apprezzando Tesla, gli interni minimali non li digerisco proprio

N
Noclodin 01 Jan 1970 @ 00:00

"Affa a pagato solo le teteske sono bbbuone"

D
Delos 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma guarda che in Messico producono secondo le direttive dei relativi brand. Non pensare che abbiano preso quattro spacciatori di crack a casaccio, per far abbassare la percezione del loro marchio.
La verità è che in molti casi, di premium, è rimasto solo il prezzo, è a tanti va bene così

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Parlavi di bello, ok che la bellezza è soggettiva ma insomma xD

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Non lo metto in dubbio, In quel caso però non si è trattato di banalità

T
Tizio 01 Jan 1970 @ 00:00

La Piattaforma Giorgio come lo uConnect e tutta l'elettronica a corredo sono delle ottime eredità dell'era FCA, non solo per prestazioni ma ora pure a quanto affidabilità.

Ti prego Stellantis, non ucciderle ma sfruttale a dovere, almeno sul premium o sui veicoli grossi.

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

E' appunto questo il punto. Non puoi generalizzare.
Un buon circuito elettronico può durarti 50 anni senza problemi e sono sicurissimo che i Cinesi siano tra i migliori al mondo a creartelo. Anche se i componenti più affidabili (tipo condensatori) arrivano ancora dal Giappone.
Nei componenti meccanici come il motore é importantissimo mantenere i margini d'errore. Ci sono case che permettono l'uso di cilindri che non rispettano nemmeno i margini imposti inizialmente, per avere meno scarti. Altre invece che hanno margini severe per ogni singolo componente.

In America (in questa statistica) vince chi crea le auto grosse e dove la meccanica non é sollecitata. Alfa vende solo ancora i SUV e quindi non si rompe molto. Tesla vende vetture con tecnologie appena collaudate e quindi presenta più problemi.

La statistica inoltre é americana, mi ha sempre stupito che in cima alla lista non ci fossero case americane (così come nelle statistiche europee, le case europee risultano sempre le migliori).

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è che si contraddice: è che dice una vaccata dietro l'altra. Forse il caldo da fastidio.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Attenzione.. col passare degli anni cambiano le cose. Le Mercedes non sono più affidabili come 20 anni fa. Le Subaru, le Mazda, le Honda,le Mitsubishi sono auto che da noi vendono poco ma sono molto affidabili.. cerchiamo di allargare la mentalità e la conoscenza.

Questo assioma AUTO TEDESCA= AUTO AFFIDABILE

Non è proprio così veritiero..poi il gruppo Volkswagen non è proprio l'emblema della affidabilità

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Fantastico!
Quando una ricerca non fornisce il risultato che tu desideri arrivi a dire che bisogna dare credito ai forum...

La modalità pagliaccio quando va su OFF?

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

L'unica cosa di mediocre qui sono i tuoi commenti e le k@$$ate che spari. Sei quasi ad una per riga.

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti dimentichi che ADAC é gestito da ex dipendenti di VW e Audi. Ci sono infinite prove di corruzione per ogni cavolata e ogni volta basta un "scusa" per rimediare.
Hanno falsificato le statistiche dell'auto dell'anno, hanno falsificato dei crash test e hanno aiutato a falsificare i consumi reali... Sempre in favore di VW.
E' un'azienda nazista che deve mostrare la superiorità del suo paese e lo fa con qualsiasi metodo.

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

ah i forum adesso fanno statistica?
i fan boy non pubblicano i problemi delle loro auto non vogliono fare figuracce.
c'è un alone di leggenda sull' affidabilità di certi marchi che non trovano riscontro con le vetture in strada.
a sto punto bisogna valutare anche il costo dell' auto...

P
Pasticchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno indicato anche quante mazzette ha pagato Alfa?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

A livello meccanico..

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah dipende quanto è invalidante il problema, ad esempio un tubo dell'intercooler da 100 euro anni fa mi aveva provocato il fermo auto

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Io frequentando diversi proprietari di Tesla vedo gente che apre ticket veramente per delle banalità

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Per anni l'auto più venduta in Europa è stata la golf e una delle più vendute al mondo la corolla/auris, quindi la risposta alla tua domanda è "si", le auto più vendute non sono sempre le migliori

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo nel tuo mondo, nel mondo reale se vai sul tubo ne trovi quanti ne vuoi anche di famosi con auto appena uscite dal concessionario, vedi quella di "gesualdo"

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma secondo te una Subaru è più affidabile di una Mercedes?
Un RAM più affidabile di una Volvo?
Ci prendiamo per il Cu*o?

Come già detto bisogna valutare la gravità dei problemi.
Un conto è avere un problema al motore, un altro una cucitura fuori posto.
Sui forum difficilmente troverai qualcuno con una Tesla non utilizzabile.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

La tonale non ha nulla di bello è? ma gli hai visti gli interni? li hai confrontati con quella di una tesla model y? :)

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Se giri sui forum farai fatica a trovare qualcuno che ha avuto una Tesla inutilizzabile per qualche problema.

Un conto è avere un problema su una guarnizione o una telecamera, un’altro è un problema alla frizione o al motore

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà, ma come mai quando si parla di Tesla ( ed ev in generale ) tu e signor rossi siete in prima fila ad elogiare, e quando si tratta di altri brand invece no? non è che siete un pochino giusto di parte vero?

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Se giri sui forum e tubo c'è un sacco di gente che ha avuto problemi con Tesla, per fortuna risolti dall'assistenza nella maggioranza dei casi

Secondo me in Alfa hanno aumentato di molto la qualità da quando si sono staccati maggiormente dalla fiat e dalle auto meno premium, e parlo con cognizione di causa visto che ho avuto la Giulietta che sulla parte elettrica era "imbarazzante"

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Questi studi ogni anno si confermato essere delle enormi caz*ate

Non si tiene conto della gravità dei problemi, del tipo di assistenza, della quantità di optional e nuove tecnologie installate e soprattutto della facilità nel segnalare i problemi (es. attraverso l’App dell’auto)

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda, non è una questione di fanboy, ma di gente che sa fare 2+2. Nel 2023 pensare che sia la qualità intrinseca di un prodotto a decidere le vendite e non il marketing vuol dire aver perso il treno con la realtà.

Oltretutto ti contraddici, perché dici che sono auto scadenti e per vendere devono essere rimarchiate Jeep, ma se il problema fosse la qualità rimarchiarle non servirebbe a nulla.

L
Luca Gasparini 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando il marchio viaggia agli ultimi posti è sempre la riprova per dare giudizi su scarsità del prodotto. Ora che è l'inverso si mettono in dubbio la validità/credibilità della classifica...sti cervelli...

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel 2023 AR ha venduto 2400 tra gennaio e marzo, quindi immagino che le vendite del 2022 siano un po' più alte.

Al netto di questo, tu il grado di affidabilità su cosa lo baseresti se non sui riscontri dei compratori? Sulle tue convinzioni personali?

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

I due concetti sono separati.
Un conto è vendere poco, un conto è la qualità del prodotto che vendi. Non è detto che un buon prodotto venda perché ci sono un sacco di logiche di marketing intorno.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che è il contrario, sono le elettriche ad essere più facili a livello di costruzione.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi auguro che questi valori siano normalizzati sulla base del campione.

Comunque contento per Alfa Romeo, i suoi ultimi prodotti mi sono piaciuti. Non mi sorprende VW che ormai mi sembra in declino come produttore.

Tesla imbarazzante, sia perché continuano ad esserci un sacco di segnalazioni (nonostante il fan medio sostenga che siano le auto perfette) sia perché impedisce, dove può, ai proprietari di partecipare ai sondaggi (cosa che già dovrebbe far venire qualche sospetto).

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Da quando in qua è paragonabile la qualità costruttiva e le finiture dei brand premiun tedeschi con le tesla ?🤔

F
Francesco Giachini 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema di questa classifica è che mette insieme tutti i problemi andando quindi a penalizzare marchi che vendono auto più complesse e accessoriate. Dovrebbero distinguere i guasti secondari da quelli che immobilizzano il veicolo che poi è quello che fa ADAC che pubblica una classifica simile ma basata sulle chiamate al proprio servizio di assistenza veicoli, che chiami solo se sei fuori casa in panne.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai capito di cosa sta parlando, vero? E comunque la mentalità del "non è come penso io quindi hanno pagato" non ti porterà molto lontano, ti consiglio di aprire la mente...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non avevo dubbi

R
Rollo Tommasi 01 Jan 1970 @ 00:00

Dalle tue affermazioni si vede che ne capisci molto eh? Continua pure a comprare elettrodomestici, le auto lasciale a chi ha una cognizione diversa…

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo, per assurdo pensare a un oggetto che deve durare 20 anni e parlare di OTA a cadenza costante sin dall'inizio è quantomeno allarmante. Specie se parlano di grandi funzionalità. Va bene l'aggiornamento alla grafica, va bene quello che vuoi, ma il funzionamento di base non deve uscire in versione beta come una qualsiasi cosa consumer, deve essere stabile e senza bisogno di cambiare nulla.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

BMW, MB e AUDI producono in Messico/USA. dall'UE arriva solo l'alta gamma e gli standard sono totalmente diversi. poi che anche qua abbiano perso qualità si vede

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda, il punto è che se le cose sono fatte bene, tendono a rompersi meno.

Il problema è che le cose spesso e volentieri NON sono fatte bene. Quanto pensi siano progettati bene i circuiti e delle centraline made in china di una qualsiasi auto prodotta in massa ? Poi magari sono fatti pure al risparmio. L'elettronica è in continua evoluzione, mentre le parti meccaniche bene o male non hanno un cambio radicale da un anno all'altro.

D
Delos 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma guarda che in quella classifica ci sono i classi marchi blasonati europei, BMW, Mercedes & Co, che non brillano affatto, ma questo non mi stupisce più di tanto

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fammi dire che tanti miei amici, che non se ne intendono di auto ma seguono le mode del momento e hanno fatto i soldi con le crypto, si sono comprati le Tesla per sentirsi green e pulirsi la coscienza. Poi però quando si sono accorti che avevano una decina di problemi tecnici le hanno date dentro e sono tornati ad auto termiche serie!

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

E' una citazione che sentivo già negli anni 80. NON comprarti una vettura giapponese, tutta elettronica e se si rompe qualcosa, aspetti mesi per fartelo inviare in Europa. La Corolla dell'84 aveva i finestrini elettrici e non si sono mai rotti. La gestione dei motori meccanici é affidata ormai al 100% dall'elettronica, che guarda caso non fallisce mai sulle Toyota.

Sminuire l'elettronica é sbagliato. L'elettronica fallisce se gli ingegneri non sono capaci a progettarlo, esattamente come la meccanica. Se fatta bene, una vettura non presenta problemi per i primi 150.000km e senza dover cambiare mai una sola cinghia o vite.

In questa statistica, molte delle lamentele riguardano Android, un OS fatto male e gestito peggio. Quando la gente capirà che é meglio avere meno ma ben fatto, capiranno che sistemi come Android non potranno mai funzionare in veicoli pensati a durare 20 anni.

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatemi dire che era scontato gli italiani fanno le auto meglio! D'altronde le Alfa Romeo non sono elettriche e tutte maniglie, il cambio, il motore sono rimasti uguali a quelli dll'antenata 75. Poi quando produrranno auto elettriche si romperà di tutto e di più.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

immagina chi compra le super Tetesche made in Mexico/USA a vedere sono delle schifezze

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

mi hai frainteso ma la colpa è sicuramente anche mia...

"Quello che non c'è, non può rompersi" se ben ricordo è una massima del sig. Peugeot

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

La meccanica è più affidabile in genere. L'elettronica è più problematica, è più 'capricciosa', e costa molto di più da sostituire. Più centraline aggiungi, più problemi avrai in futuro.

Per es. esperienza personale con le eBike, lavorandoci non ho mai visto un motore rompersi, al massimo un cambio di cuscinetti. Il 99% delle rotture è sempre relativo alla scheda elettronica o alla batteria.

Personalmente, in 20 anni di auto/moto, i guasti che ho avuto erano sensori/centraline, mai avuto una rottura meccanica.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

costano perchè siamo agli inizi...

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

si ci sono molti meno componenti

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Le migliori sono le magiche Tesla e Polestar, questo sta a significare che la maggior parte delle persone che le acquista non sa nemmeno cosa sta acquistando.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

la classifica prende i modelli USA dove le qualità è peggiore rispetto all'UE.
quasi tutti i marchi che vedi producono in USA, Messico o Canada. i modelli venduti da noi non escono dalle stesse fabbriche

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Peugeot e Renault vendono a malapena in Europa.
Non hanno la minima intenzione di entrare nel mercato americano.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma le riparazioni costano 3 volte tanto

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

Peugeot?

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

ma non è uno dei marchi che da anni è in crisi nera con le vendite? mah .....avranno pagato

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

la meccanica di un elettrico è meno complessa di un termico o sbaglio?

b
bianconiglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Sorprendente! La conferma di quanto spesso la percezione sia ingannevole

C
Canvas 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che fa tristezza è la conferma della sensazione percepita ultimamente, che i veicoli attuali abbiano sempre più problemi, sintomo della qualità che si abbassa. Il 15% in più di problemi rispetto a 2 anni prima.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che non c'è, non può rompersi. Buon divertimento con gli smartphone a quattro ruote.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Kia meglio di Lexus non me l'aspettavo