Londra, aeroporto di Gatwick riaperto dopo lo stop per i due droni | Due arresti
La polizia crede che si tratti di un'azione deliberata, e ancora non è riuscita ad acciuffare l'operatore. Oggi si stimava un traffico di 110.000 passeggeri su 760 voli, ci vorranno giorni per ripristinare la normalità.
Aggiornamento 22/12
La Polizia del Sussex ha annunciato l'arresto di due persone nell'ambito delle indagini relative al presunto utilizzo criminale di due droni che ha comportato la chiusura dell'aeroporto nelle giornate del 20 e 21 dicembre. Queste le parole del Sovrintendente James Collis:
Gli arresti di stanotte sono il risultato della nostra determinazione nel mantenere la sicurezza pubblica, ogni linea della nostra indagine rimarrà aperta fino a quando non saremo sicuri di aver mitigato ulteriori rischi per la sicurezza dei passeggeri.
Aggiornamento 21/12
L'aeroporto di Gatwick è finalmente tornato alla "normale" operatività – nel senso che gli aerei atterrano e decollano a ritmo regolare, ma ci vorrà tempo per riassorbire tutti i ritardi e le cancellazioni di oltre un giorno di chiusura. I piloti dei droni non sono ancora stati acciuffati, e le ricerche continuano. Rischiano fino a 5 anni di carcere.
Friday 09.30: Gatwick's runway is now available and aircraft are arriving and departing. There are knock-on delays and cancellations to flights and we strongly recommend that you check the status of your flight with your airline before setting out for the airport today. pic.twitter.com/W35C46TpNp
— Gatwick Airport LGW (@Gatwick_Airport) 21 dicembre 2018
Articolo originale – 21/12L'aeroporto di Gatwick, a Londra, è chiuso da ieri sera per colpa di due droni, che invadono periodicamente lo spazio aereo vicino alla pista di decollo e alla torre di controllo. Il periodo pre-vacanze è delicatissimo per quello che è già uno degli aeroporti più trafficati d'Europa: secondo le stime solo oggi dovrebbero partire 110.000 passeggeri su 760 voli. Potrebbero volerci alcuni giorni per tornare a una situazione di normalità.
Non si sa chi sia l'operatore (o gli operatori) dei droni, né perché sia così risoluto nel provocare scompiglio a Gatwick. La polizia al momento crede che si tratti di un'azione deliberata, non di un incidente; al tempo stesso non crede che si tratti di terrorismo. I droni sono stati avvistati la prima volta ieri sera, verso le 22 (ora locale), il che ha attivato un immediato blocco di tutte le partenze e gli arrivi; nel corso della notte le attività sono riprese, ma per poco, a causa di nuovi avvistamenti. La polizia dice che ogni volta che si avvicinano all'operatore, il drone sparisce e poi ricompare quando l'aeroporto è quasi pronto a riaprire.
1/2 Thurs 09.15: All flights to and from Gatwick are suspended due to ongoing drone activity activity around the airport. Unfortunately, there are significant delays and cancellations to all flights today.
— Gatwick Airport LGW (@Gatwick_Airport) 20 dicembre 2018
L'ultimo aggiornamento dell'account Twitter ufficiale dell'aeroporto è di un'ora fa, e dice che i voli sono ancora sospesi. Nel frattempo, tocca agli aeroporti limitrofi – Heathrow, Luton, Manchester – sobbarcarsi il traffico in surplus; in alcuni casi è stato necessario dirottare dei voli fino ad Amsterdam e addirittura Parigi.
Non è il primo caso di problemi generati dai droni in aeroporto, ma è probabilmente uno dei più importanti successi finora – più che altro per la sua durata e il numero di passeggeri coinvolto. Quasi tutti i Paesi hanno leggi che vietano di far volare i droni in prossimità di un aeroporto; nel caso del Regno Unito, bisogna tenersi ad almeno un chilometro di distanza dal perimetro dell'aeroporto, e non si può superare l'altitudine di 120 metri.
Si arriverà per certi droni particolarmente potenti alla imposizione di una targa di riconoscimento, vendite a soli adulti e registrando i dati del compratore in un archivio internazionale, come accade per le auto. Secondo me neanche tra troppo tempo.
Un drone oggi può essere pilotato da vari km di distanza, non è identificabile il proprietario e possono portare oggetti e pesi sufficienti per nascondere bombe e far seri danni... Un mezzo potente ancora troppo poco regolamentato...
Anche i panettoni potevano esserci dentro a sto punto ah ah ah!!!
Potrebbero esse benissimo anche dei ragazzini a farlo...
Ma all'interno del drone poteva esserci stato messo materiale esplosivo. E le turbine di un aereo sono particolarmente delicate.
Visto che è stata inserita questa notizia, bisognerebbe anche tenerla aggiornata visto che i due arrestati, a quanto pare, sono stati scagionati e rilasciati.
Si certo...anche piombo
Il rischio non c'era se il drone non poteva causare danni... Il rischio era se il drone 'voleva' causare danni....
Mi sa checte non hai mai visto un drone... Usano tanto carbonio ma anche acciaio, alluminio eccc...
Lo hanno chiuso perché 0 rischi è meglio di 1
Mai visto un drone dal vivo mi sa...pezzi di metallo lol
Ah il liquido... Non motori e pezzi di metallo che sono dei sassi, o batterie al litio che a quelle temperature esplodono. (Anche se in auel caso conta poco)...
Con questo livello di pressappochismo minimo ti dovrebbero fare regina d'Inghilterra
Bhe economica non direi..
Lo so io
Questo non lo so.
il drone ha pezzi di metallo che sono come i sassi...sassi che in quei motori non devono per nessun motivo entrare ecc...
hanno chiuso un intero aeroporto! ....ci saranno dei motivi!.... e non hanno chiuso quello del paesino in africa!
Mbè grazie, è quello che può innescare all'interno di una turbina il problema...
Le lipo non esplodono, non nel senso di bombe.
Il problema è più la massa d'impatto che 4 fiammelle
Mmm... Magari è un tantinello più esplosivo del sangue di un gabbiano ;)
Sicuro li abbattano e non li "atterrino"?
La batteria a litio prende fuoco, non è mica una bomba...
Beh la modalità sport è fatta per l'aria aperta senza ostacoli...
Mmm e quindi?
Il drone ha una batteria al litio, se è per questo ;)
...in sport mode non si ferma in soli 20 metri...
Avevo scritto "anche a caso" perché lo sospettavo ed infatti è andata così.
La coppia che si pensava essere responsabile, non c'entrava nulla.
Beh plastica e metallo sono più duri di ossa e piume a prima vista, ma soprattutto l'uccello non ha una batteria al litio che esplode quando viene segata dalle palle di una turbina...
In America li abbattono. Vai a chiedergli tu come fanno. (Rispecifico che lo fanno sopratutto quando il guidatore si nasconde ingiro)
Neanche un elicottero a scoppio e quello ti taglia anche un braccio...eppure non serve tutta sta magia
Ma proprio 0
Come hai fatto a schiatarti sul muro??
Può semplicemente non avere GPS, anche e quindi venir giù quando jammerato
Emh no
Come triangoli un segnale solo?
Torna nella Bat caverna
Se mi sparo un drone che va a 64km all'ora, condidati per le olimpiadi
E l'uccello rimane gravemente danneggiato....figo
Se ne beccano uno in carbonio ti ci voglio
Basta un bel jammer
Perché il drone è più pericoloso di un uccello?
Il problema di un uccello è il liquido...cosa che il drone non ha, un aereo non si sarebbe fatto praticamente nulla
Il problema è che l'operatore poteva essere a 4km di distanza nella sua cameretta!
Ecco come fare morire un hobby per colpa di dei deficienti
https://www.reddit.com/r/CasualUK/comments/a7za4i/this_photo_i_took_of_gatwick_this_morning/Con un jammer il drone si scollega dal telecomando e automaticamente ritorna dal proprietario.
Il problema non è se si perdono delle palette, il problema è quello che succede alle palette che ci stanno vicine, che girano a 10 o 20.000 giri al minuto a distanze di pochi millimetri le une dalle altre, quando incontrano i pezzi delle palette rotte.
😂😂😂 quando si dice la legge del contrappasso
l'emergenza la crea la roba dentro non l'incontrario :P
le turbine sono gli oggetti più delicati al mondo a cui vien permesso un compito così importante (trasporto di persone)....
un singolo uccello di piccole dimensioni non dovrebbe danneggiare una turbina... ma uno stormo, un drone o anche un sasso di medio/piccole al 99% si.
Non è questione di delicatezza è questione che funzionerebbe in emergenza, quindi è anche buon senso evitare che ci finisca roba dentro se non è un'emergenza.
Balle, i motori devono funzionare in condizioni estreme perché devono funzionare in condizioni estreme: Ingestione d'acqua, Ingestione di sabbia, Uccelli, perdita di 1 o più palette (mi pare che il massimo consentito sia 5) ... Tutte condizioni in cui il motore deve continuare a funzionare.
Grazie per l'info.
Tra le due orecchie il nulla..
Se anche fosse un uccello, pensi che farebbero partire comunque un aereo?
Si, i motori sono progettati per resistere all'impatto con uccelli, ma questo non significa che non sia pericoloso.
Non è che se la tua macchina ha la frenata automatica, tu vai comunque contro verso il parcheggio a 130km/h fiducioso che l'auto freni...
I motori poi non è che "resistono", più che altro sono progettati per non esplodere o distruggersi in caso di impatto, ma in ogni caso diventano inutilizzabili in caso di impatto con oggetti di grosse dimensioni (come può essere un gabbiano o un drone)
ci sono sistemi apposta per evitare la partenza degli aeri e prevedere il passaggio di stormi ecc....
hai presente quanto è delicato un motore di quelli...le piste sono più pulite di casa tua per evitare che qualcosa entri in quei motori...
ci sono sistemi apposta per evitare ciò!....gli uccelli sono motivi di gravissimi danni per gli aeri...pensa se entra in un motore -.-
Un uccello?
bah, parliamone: anche la madre di un mio compagno di scuola usava sgridare tutti "per insegnare", peccato che quello che faceva sistematicamente marachelle era suo figlio irrequieto e io e altri senza colpe dovevamo sorbirci il rimprovero... bel metodo.
Solo una? Beato te!
Mi sa che vedi troppi film
Quando ti chiudono l’aeroporto vengono a terra solo le madonnê e partono i santi... 😤
Ma che per caso li reputi ridicoli?
Tipo quelli del Titanic o Schettino
"è solo un iceberg"
"è solo un inchino"...
Rischio minimo, e poi con quello che costa ogni ora di fermo di un aeroporto di droni così te ne compri un centinaio
Sembra più un bullshittelling
Sono i media e i produttori, che caricano all'inverosimile questa AI, che di intelligenza a poco o nulla.
Io mi adeguo con lo storytelling
5 anni di carcere mi sembrano ben pochi per teste di caxxo simili.
Io li avrei lasciati in balia di chi non è potuto tornare a casa per le vacanze di natale
Già, non è nulla un oggetto da 2kg che sbatte contro un aereo a 300km/h con dentro centinaia di passeggeri...
ridicolo!
Beh se poi succede qualcosa poi glielo spieghi tu ai parenti delle vittime che "tanto era solo un drone"..
Io ci ho creduto https://uploads.disquscdn.c...
Usi falchi o aquile addestrate a periodi le porti e poi dopo un anno le liberi nuovamente e ne prendi di nuove addestrate.
Questo si può fare in tutti gli aeroporti delle regioni dove vivono questi volatili.
Meglio questo:
https://uploads.disquscdn.c...
Da quello che scrivi l'AI servirebbe più a te
Balle, se si rompe una paletta del compressore i frammenti possono finire dovunque e rompere tutto quello che c'è dietro. Inoltre i rotori vengono bilanciati moto accuratamente, una paletta in meno causerebbe delle vibrazioni tali da distruggere tutto
Se fosse vero avremmo decine di incidenti aerei al giorno, fortunatamente no, gli aerei moderni sono super resistenti, un uccello non gli fa nulla.
Da lui?
Tua nonna era Grande. Così si tiravano grandi i piccoli, con punizioni che si facevano ricordare anche dopo anni.
Poi, a cominciare dagli anni 90, le cose sono cambiate in peggio e oggi ci troviamo ad avere genitori che non sanno crescere i figli e ne fanno dei teppisti.
Anche a M_90
Nope, vengono testati proprio anche contro gli uccelli, le procedure sono molto severe, un uccello non gli fa nulla, uno stormo è diverso. Un reattore moderno funziona anche con perdita di palette del compressore.
Qualche spiegazione in più?
Mica volevo essere scorbutico, solo sintetico. :)
Beh, qualcuno (anche a caso) lo dovevano pur acciuffare, altrimenti sai che figura di m....
2) bhe aria per aria!!!
Dai ho già risposto sopra che non ci avevo pensato ;)
Che a Natale siamo tutti più buoni.
1) basta un uccello per danneggiare irreparabilmente un motore, figurati un drone
2) e se il drone avesse avuto dell'esplosivo?
Amen, fratello
lol
Ah giusto, non avevo pensato alla "rubina" ah ah ah!!!
Il sabato dopo settimana lavorativa tendo a spegnerlo il cervello ;)
mmmm no..... purtroppo i motori a reazione sono ancora molto delicati in caso di impatto. Le probabilità che un drone entri nella turbina di un motore in fase di decollo e spacchi tutto ci sono, non altissime ma ci sono e anche un 0.x% di rischio non può essere preso.
Io volo tantissimo e ti assicuro che ho beccato almeno 2 ritardi importanti (di cui un'attesa di tipo 40 minuti in pista) a causa di uccelli in zona aeroporto considerati potenzialmente pericolosi.
A e ho anche beccato un uccello in volo che si è schiantato sulla fusoliera in fase di decollo con un bel botto :XD
Ma si può fare tutto sto casino per due droni? Se gli andava contro un aereo finivano spaccati e amen...manco fosse stato un elicottero.
Non fai parte delle indagini per poter emettere una sentenza bella e buona, le probabilità sono che quell'uomo e quella donna volessero fare anche una semplice ripresa dei decolli non consapevoli degli altissimi rischi.
Tutto può essere, può darsi che sia un attacco terroristico cosi come può trattarsi di ben altro.
Probabilmente mi sbaglio ma questa sera mi pare di aver sentito la notizia che l'aeroporto era stato fermato nuovamente per lo stesso problema
dottore la prego... chiami un dottore!!!!
Fino adesso si è solo parlato a sproposito
Dji Phantom e alcuni esacotteri autocostruiti in fibra di carbonio..sono quelli su cui si montano le termocamere e le videocamere..su alcuni di quelli grossi ci si possono montare anche radar e geofoni
Non parliamo di Intelligenza Artificiale sproposito, grazie.
Che droni usate per le ricerche?
ricorda mia nonna e il sottoscritto con 4 cugini sempre insieme: f0ttes3ga chi aveva combinato la marachella, lei sparava schiaffi a tutti per essere sicura di beccare il colpevole
non ricordo dove, tempo fa un drone ha rischiato di finire risucchiato nei motori di un aereo in fase di decollo...in questo forum ci sono imb3c1ll1 che hanno difeso certi delinquenti dicendo che "...in fondo non hanno fatto nessun danno"
lo so benissimo, stai parlando con un VVF TLC, che guida anche i droni da ricerca all'occorrenza
in italia li chiamerebbero furbetti e direbbero che è stata solo una ragazzata...
Ragazzi considerate che i droni si possono costruire comprando i pezzi online o ai mercatini non servono grosse competenze tecniche.
Da piccolo con mio padre ho costruito un aereo modello in balsa con motore a scoppio.
Se andate su YouTube potete vedere aeromodelli con motori jet che viaggiano ai 500/700km/h
Negli Usa puoi uscire anche con un f16 XD
Tranquillo basta dire che la preda rimane al cacciatore e che viene bene in umido 👌👌
E' da qui che bisognerebbe partire. Due ceffoni al ragazzino che commette una minch1at@!
Ah non è terrorismo? uno che blocca deliberatamente un aeroporto come Gatwik è solo un burlone. Probabilmente pensa che siamo sotto Carnevale e non a Natale. Ma per piacere!
E' terrorismo bello e buono e probabilmente sarà stata una mossa per testare le difese, scarse, in attesa di qualcosa di più reale.
Se il drone ha l'AI integrata, può aver fatto tutto da solo
le batterie si ricaricano, e comunque non stavano in volo fissi, ma facevano un giro e rientravano...
oltre al fatto che il genio potrebbe avere più droni che scambiava
ovviamente addestrati, non liberi di volare...
"non vedo perchè non si debba usare una aoluzione simile per un drone"
Cosiddetto "overkill".
Molto più efficiente il dare la possibilità ai viaggiatori lasciati a terra di trovare i piloti dei droni e poter abusare di loro in tutta libertà..
Che si sono provate inefficaci e con un terribile rapporto danno/beneficio.
Si ma tenerlo chiuso così tanto me pare esagerato! e che batteria c'hanno sti droni? al nucleare?
Bella melma ;)
Amen!
Dovresti vedere quando escono notizie su amazon che vuole consegnare coi droni, sembra che tutti siano Carlos Hathcock
Esatto, il mondo dell'FPV racing/freestyle la dice lunga su quanto sia impossibile tracciare i droni.
Il difficile è proprio quello, abbatterlo! Se si tratta di un drone racing può viaggiare a più di 150kmh. Come lo prendi un puntino nero del genere che vola a 100mt di quota con una agilità che neanche immagini?
Ma manco per idea. I waypoint sono memorizzati nel Flight controller del drone che opportunamente moddato può tranquillamente raggiungerli in totale autonomia, anche senza ricevere un segnale radio da terra.
Il mio commento sul fucile era ironico ovviamente....Però negli aeroporti vige severamente il divieto di irrompere negli spazi aerei senza autorizzazione, pena decollano i jet che ti buttano giù se non rispondi fermamente alle indicazioni militari date. Se per un veivolo normale si usano per legge militare i missili o simili, non vedo perchè non si debba usare una aoluzione simile per un drone.
Negli USA vige già il divieto di uso di droni, pena abbattimento se non si trova il "pilota" (immagina la situazione in mezzo ai grattacieli controllando il drone da un qualsiasi posto tranquillo), ergo in qualche modo hanno previsto l'abbattimento.
Quindi la mia critica è al servizio inglese (normalmente impeccabile in ambiyo militare/forze dell'ordine).
Perché "ovviamente"? Io l'ho fatto anche dopo i 20 ad una persona che conosco xD
Io come soluzione metterei una taglia con relativa ricompensa a chi blocca il colpevole. Sarà sicuramente meno oneroso dei danni che sta creando. E con la mancanza di lavoro che c'è a Londra mi aspetto una bella caccia all'uomo furiosa. Secondo me smetterebbero subito
bhe un drone come un mavic non è un giocattolo.
😂
Basta poco
Possono tornare con gli aerei ad elica che sarebbero più sicuri in questo contesto.
https://uploads.disquscdn.c...
sono un bel guaio questi drone... possono causare danni in termini economici non pochi... 1 anno fa con qualche drone sono riusciti a danneggiare molti caccia in una base russa in siria... pensate a cosa potrebbero fare se avesse una granata con se e si avvicinasse a un aereo in fase di rullaggio/decollo/atterraggio. Domanda: non si potrebbe risolvere con un jammer? tanto i voli sono tutti sospesi oppure risalire all'origine della trasmissione
C'è gente più stupida di quello che si pensi al mondo...purtroppo
Uno pensa di aver visto tutto, e poi arriva il genio del momento
Veramente in molti aeroporti usano i falchi per tenere lontani gli altri uccelli.
da sguinzagliare all'uopo, non che giri tranquilla
in un aeroporto gli uccelli fanno più danni che altro
ma non avevano pensato ad aquile antidroni?
quando dovrai spendere 3000 euro per una licenza di volo non sarai più tanto critico verso la libertà di cui godono adesso
famo entrambi
usiamo i raggi laser!
della cultura
perché della difesa pare brutto
hai presente quanti km quadri sono l'area di un aereoporto a grande volume? ti serve un'esercito per pattugliarlo tutto 24/7 se il drone non resta stazionario ma fa brevi incursioni e scappa
scherzetto da qualche milionata di sterline 😂
Che divertimento provocare la chiusura di un aeroporto e un sacco di disagi a migliaia di passeggeri...
Sarò 1.0 ma un banale cacciatore che abbatte il drone (un cecchino mi sembrava eccessivo) non risolverebbe il problema? :D
in teoria dovrebbe essere così, ma vale solamente per i droni commerciali e comprati assemblati..per quelli in kit oppure autocostruiti non c'è obbligo che tenga, possono caricarci qualsiasi firmware
🤣ma almeno lo sai pilotare?
santa pazienza, stavo trollando bellamente, si capisce..è ovvio che sia difficile beccare dei droni che arrivano anche a 200-300 metri di altezza..poi se hanno software moddato riescono anche ad arrivare a 500 metri d'altezza
Ma si era una battuta dai, era per dire che in qualche modo appena sono in zona aereoporto bisogna tirarli giù.
Oppure usiamo questa....XD https://uploads.disquscdn.c...
Manico, mano ferma...stesso modo per dire che per fare centro devi essere un vero professionista
...e tu a scriverli.
Altro che Marco Ravello, Marco senza cervello
Interessante osservazione... Partivo dal presupposto che se può fare il rientro di emergenza in caso di perdita segnale, con una mod potrebbe seguire anche qualche waypoin autonomamente... chissà
No, li ci vuole del manico.
Prima di sparare ( in tutti i sensi) leggiti fino a che distanza sono efficaci certe soluzioni, poi immagina che il drone sia al di fuori di questa distanza e alla fine ipotizza che hai dato una soluzione inutile
Vedo che anche tu hai un po' di discernimento a leggere certi commenti
un drone ammazza droni viene acceso....si suicida, missione compiuta
bastano un paio di mini missili terra aria per abbatterli
ma io non ho ancora capito perchè non li regolamentino. cioè...
vuoi com prare un Mavic? Vai al Mediaworld presenti patentino e documento, registrano il drone a tuo nome e fine.... Il drone ha un rpoprietario, registrato con tanto di patentino e che se fa una cazzata, e viene preso, è chiaramente identificabile.
Cioè, non è che io entro in un negozio di armi, compro una pistola ed esco fischiettando :D
copre danni accidentali... 🤔
non saprei se una fucilata possa considerarsi “accidentale”.
Anche le cadute in acqua... sempre che si recuperi il drone.
Io gia ho fatto sostituire il mio per avero schiantato con un muro.
Ho visto la puntata di Megastutture relativa all'aereoporto di Dubai: in un caso simile è partito in pattuglia un elicottero che ha abbattuto il drone sparando a vista.. Poi son andati a caccia del colpevole.
Molto giusto, alla fine hanno una portata molto ampia e sono accessibili a tutti; senza pesanti restrizioni la probabilità che vengano usati in modo improprio si alza sempre di più
sperando che non ci sia un hacker che prende il controllo del drone ammazza droni e chiami quindi a raccolta i droni che uccidono i droni ammazza droni in un eterno loop che genererebbe una deportanza tale da far decollare tutti gli aerei parcheggiati sulla pista in attesa dei passeggeri.
Se volano a 300/400mt di altezza hai voglia!
piu che altro, è talmente serio e di impatto mediatico e sulle persone che secondo me potrebbe scatenare alcune direttive europee urgeti sui droni.
Cioè, io in questo momento potrei aprire la finestra e far atterrare il mio Mavic Pro Zoom sulla pista di Cagliari Elmas... e sto in centro città in zona pedonale... non sulla strada dell'aeroporto.....
la distanza e facilità con cui si comprano e gestiscono sti droni è, lato mio, sempre stato oggetto di critica e perplessità.
Passo al Dragunov, ma li ci vuole mano ferma!
Reclutiamo i campioni olimpionici!
Lala mia era un provocazione ma il problema è reale, e molto serio
Pallettoni è peggio ancora... lo prendi con il ciufolo
Potrebbe essere un drone moddato che ciclicamente fa un percorso tramite waypoint senza essere comandato da remoto. Non capisco però la frase in cui si dice che le forze dell'ordine si avvicinano all'operatore e il drone si ritira.. bah.
Anche con dei segni di pallettoni cal 12?
ahahah si però serve un tipo con una certa esperienza.. Un tiratore scelto, non credo che sia proprio semplice :D
Sono stato iscritto alla FITAV... federazione Italiana Tiro a Volo...
non si rendono conto...
Anche
Stai solo aumentando il divertimento XD
ad un coso che vola a 50km orari a 100/200 metri d'altrezza di notte :D
Come? Sparando in aria in una zona aeroportuale?
se hanno la DJI care lo spedisci a DJI te ne spediscono uno nuovo 👍🏻
‘ste robe fatte in un giorno si vedono solo nei film...
Si stanno preparando per lo shut down finale.
Con la brexit senza accordo, il sipario si chiude.
Sarà un europeista
Penso che la maggior parte dell'umanità abbia perso le palle e si faccia infinocchiare dal buonismo generale.......prendete un cazzo di fucile e buttate giù quei cavolo di droni!
Poi il/i proprietario/i se lo trovi lo butti in galera a vita.....MA NON chiudi un aeroporto causando disagi a "mezzo pianeta" per un paio di cretini con 2 droni🤬🤬🤬🤬🤬🤬
magari è qualcuno a 5km di distanza.... non è proprio "facile"
secondo me tutti i droni dovrebbero avere il gps con le non fly zone impostate e aggiornate!
Che danno! Se ti beccano serve una cisterna di vaselina.
Ma davvero. Invadi l'aereoporto? Ti abbatto immediatamente il drone, dovrebbe essere una prassi.
Non deve esistere l'errore involontario, vicino agli aereoporti non si fanno volare droni!
Ma impallinarli è troppo complicato? 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Sembra una battuta ma appunto invece di cancellare tutta quella miriade di voli non potevan tirar giù i droni.
Una soluzione semplice ed conomica al problema
https://uploads.disquscdn.c...