Cerca

Tesla Semi: è ufficiale il truck elettrico da 800 km di autonomia

Il tanto atteso camion elettrico di Tesla è finalmente realtà. Dopo mesi di annunci trionfali - "vi farà impazzire" - e continui rinvii, il giorno della presentazione è arrivato e ha visto Tesla attirare l'attenzione su di sé come solo l'evento di Tesla Model 3 (nel Marzo 2016) aveva saputo fare. Anche perché le novità non si sono fermate alla motrice a zero emissioni, ma hanno interessato anche una sorpresa non da poco: la nuova Roadster.

Tesla Semi: è ufficiale il truck elettrico da 800 km di autonomia
Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 17 nov 2017

Il tanto atteso camion elettrico di Tesla è finalmente realtà. Dopo mesi di annunci trionfali – "vi farà impazzire" –  e continui rinvii, il giorno della presentazione è arrivato e ha visto Tesla attirare l'attenzione su di sé come solo l'evento di Tesla Model 3 (nel Marzo 2016) aveva saputo fare. Anche perché le novità non si sono fermate alla motrice a zero emissioni, ma hanno interessato anche una sorpresa non da poco: la nuova Roadster.

In questo articolo comunciamo a conoscere da vicino la nuova motrice elettrica di Elon Musk, che con il suo solito ottimismo ha illustrato le caratteristiche di un prodotto destinato (quando arriverà sul mercato tra un paio d'anni) a "rivoluzionare il settore dei trasporti su gomma". 

Ti potrebbe interessare

800 km di autonomia a pieno carico

La rivoluzione passa per le idee, ma in questo caso anche i numeri hanno una loro importanza: Tesla dichiara che il suo Semi sarà in grado di percorrere ben 500 miglia (pari a oltre 800 km) con una sola ricarica di energia. Il tutto calcolato immaginando che il camion porti in giro il carico massimo di 36 tonnellate ad una velocità costante, ricalcando così il tipico utilizzo autostradale.

Ma i numeri sbalorditivi non sono finiti. Secondo Tesla, grazie alla presenza di ben quattro motori elettrici ad alte prestazioni (a motorizzare le quattro ruote posteriori indipendenti), il Semi è in grado di accelerare da 0 a 60 miglia orarie (circa 96 km/h) in 20 secondi a pieno carico. Decisamente più scattante di qualsiasi altro semi-truck diesel sul mercato. Senza rimorchio, poi, l'accelerazione è pari a quella di una supercar 0-60 miglia orarie in 5 secondi (!).

Guida quasi da solo

Se pensavate che questo bastasse a Musk per garantire l'effetto Wow in tutta la platea, allora non conoscete bene l'imprenditore sudafricano. Secondo Musk, infatti, Semi è anche uno dei camion più sicuri sul mercato. Questo grazie ad un pacchetto di sistemi di sicurezza attiva e passiva che non hanno nulla da invidiare alle vetture stradali più blasonate.

Per esempio, Tesla Semi è a prova di ribaltamento, grazie ad un sistema di torque vectoring che gestisce in modo indipendente la coppia di ciascuna delle ruote posteriori, inviando la  coppia alla ruota migliore per scongiurare questo fenomeno che interessa i camion (specialmente con rimorchio) molto più spesso che le auto. 

A completare il pacchetto di guida semi-autonoma arriva anche un Enhanched Autopilot, di serie su tutti i modelli di Tesla Semi. Questo sistema comprende, tra le altre cose, Frenata Automatica di Emergenza, Lane Keeping Assist e Forward Collision Warning, oltre al Cruise Control Adattivo.

Si ricarica in 30 minuti

Sotto la carrozzeria, dall'indubbio stile futuristico, Tesla ha realizzato un interno che riprende quello delle proprie vetture, e in particolare l'essenziale Model 3: a differenza della berlina media, però, qui troviamo ben due display touch da 15 pollici, a circondare un volante dal design inedito dotato di numerosi comandi fisici per raggiungere più facilmente le funzioni primarie del veicolo. 

Infine, trattandosi di un camion elettrico, ecco qualche dato sulla ricarica: sarà di tipo rapido, anzi Mega-rapido, se si sceglierà di ricaricare la batteria nei nuovi Megachargers, dei Supercharger costruiti su misura per la "stazza" dei Semi-Truck: qui, in 30 minuti, è possibile ricaricare le batterie per ottenere 400 miglia di autonomia (oltre 640 km).

Infine, in Tesla assicurano un'affidabilità da record per il Semi truck: un milione di miglia garantite senza problemi. Riuscirà Elon Musk a stupirci anche stavolta?

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Minkia, e ci hai messo appena 12 giorni per risolvere questo rebus? Ma sei uno spettacolo, degno del Guinness! Sto ancora aspettando che ti ci spieghi, dall'alto della tua suprema imbecillità, come va il mondo e perché il solare non può diventare la principale fonte energetica. È una semplice domanda, se proprio non ce la fai a capirla fatti aiutare dal tuo psichiatra!

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Hahahaha pensa come sei ridotto.......hahahaha i coglioni come te sono i migliori.....hahahaha nerd del cazzo.....hahahaha

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

quando vai in autostrada a velocità costante (per es. con l'ausilio del cruise control) non sempre la strada è altrettanto costante, così laddove ci sia una salita, anche lieve, subentrerà il motore elettrico (così come quando nei sorpassi si richiede potenza) invece nelle discese, anche lievi, recupererà energia con l'ausilio del freno motore.

da possessore di una toyota auris posso confermare che il risparmio di carburante (che non è l'unico fattore da tenere in considerazione per valutare il risparmio complessivo) nel ciclo extraurbano non è ai livelli di quello cittadino ma io, in autostrada, entro i limiti di velocità, con una 1.8 di cilindrata, faccio una media dei 21km/l e in extraurbano i 27

S
Simone Facchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando vai in autostrada a velocità costante difficilmente usi i freni, che nelle auto elettriche recuperano l'energia per immagazzinarla nelle batterie. In città, invece, i freni vengono utilizzati molto più frequentemente. Chi ha un'ibrida Toyota la usa prevalentemente in città, dove è possibile arrivare ad un utilizzo del motore elettrico del 50% grazie al recupero dell'energia frenante (e al freno motore). Fuori città, invece, i proprietari di qualsiasi ibrida ti diranno che non consuma tanto meno rispetto ad un'auto a benzina di pari caratteristiche.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che quando non è costante è meglio per Tesla, in quanto appena freni si ricaricano le batterie

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

sai che mi sfugge il senso di 'sta frase "ma il "punto debole" dei motori elettrici è proprio la velocità costante, in quanto non ci sono possibilità di frenare rigenerando le batterie."

come "velocità costante" e "non ci sono possibilità di frenare"?

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche la mia auto ha il g-vectoring ma dubito che non si ribalta:)design americano non mi piace,per il resto vedremo,ottima mossa tesla

f
franky29 01 Jan 1970 @ 00:00

Più fondamentale è che non inquina

M
Marco Seregni 01 Jan 1970 @ 00:00

Se il prezzo di tesla risulterà quello la vedo molto dura per i diesel. Saranno anche 65k in più (circa il 40%) ma col notevole risparmio di carburante visto quanto viaggiano penso che non ci sarà partita

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Sisi lo avevo già letto l'articolo. In ogni caso spero riescano ad arrivare a regime entro il q1

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

1500 adesso, ma 5000 a regime: http://www. ilsole24ore. com/art/motori/2017-10-14/tesla-centinaia-licenziamenti-e-problemi-produzione-model-3-172116.shtml?uuid=AEqeIenC

T
TecSS 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh sì..

c
cozy_mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio ancora

T
TecSS 01 Jan 1970 @ 00:00

No, di miglia.

J
John 01 Jan 1970 @ 00:00

Per chi fosse interessato la presentazione del camion e della nuova Roadster si possono rivedere su: https://livestream.tesla.com/

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

- cosa intendi per "autonomia da diesel"? se prendi ad esempio la ford focus 1.5tdi 120cv e la auris hybrid 1.8 hanno più o meno lo stesso serbatoio, la ford tiene 8 litri in più ma sulla scheda di automoto consumano uguale pur essendo due cc diverse, anche se io in autostrada ho una media dei 4,6l/100km (alla pompa) contro i 4 che leggo lì, quindi, ponendo che consumino uguale, sono circa 1.000 km di autonomia per l'auris, contro i 1.150 della focus
- sempre dalle schede di automoto la yaris 1.5 e l'auris 1.8 consumano uguale e poi se si vuole ottenere il massimo dei vantaggi, bisognerebbe adattare il proprio stile di guida all'uso di un'ibrida, così come per altri motivi la si adatta sui diversi veicoli
- e poi ripeto, i costi non sono rappresentati solo dal carburante

salùt ;)

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Avevano detto 1500 o 5000? In ogni caso è un ritardo notevole.

J
John 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha creato un'azienda automobilistica da zero negli anni di crisi mettendo su strada 300.000 macchine con caratteristiche uniche, creato una rete di stazioni di ricarica rapida ineguagliata (stazioni con 50 colonnine e potenza di 5 volte quelle che chiamiamo rapide in Italia) e, nella seconda azienda, razzi spaziali che, invece di disintegrarsi, atterrano da soli e vengono fatti volare di nuovo risparmiando qualche milionata ad ogni volo.
Non so... a me sembrano buone credenziali.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Stupido è chi lo stupido fa, e tu non sai fare altro. Come ti ho già detto l'altra volta, spiegacelo tu che sei tanto ganzo come va il mondo e perché il solare non dovrebbe svilupparsi fino a diventare la principale fonte energetica. Vediamo se scappi pure questa volta, CONIGLIO!

P.s. Oltre che CONIGLIO anche un suo anagramma sostituendo una "I" con una "E"

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Se per te produrne 200 alla settimana anziché 5000 non è ritardare...

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Il cambio CVT non ha "una catena" ed ha una frizione, anche se automatica

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

A te darti dello stupid0 e quasi un complimento......non sei quel pollo che non sa come gira il mondo, quello del solare?

m
mauriziogl 01 Jan 1970 @ 00:00

Le batterie al litio hanno una decadenza nell tempo e non nell’utilizzo. Allo stato attuale si cerca di ridurne la densità e migliorarne le infrastrutture di ricarica

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Con la model 3 non hanno ritardato hanno avuto problemi a produrne tante. Vedremo quanto ci metteranno le due aziende

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

ti vedo molto convinto e non ho intenzione nè voglia di farti cambiare idea ma solo per la cronaca un'ibrida è sicuramente più parsimoniosa in città rispetto agli altri cicli ma un motore elettrico riduce i consumi anche nell'extraurbano, per esempio quello di una toyota auris:
- interviene a supporto del termico nei sorpassi e nelle accelerazioni
- in mod eco spesso i due motori lavorano in coppia
- in salita subentra anche l'elettrico
- è solo elettrico fino a 70kmh per 2/3km
- frenando e decelerando si ricarica la batteria o se è carica sfrutti la propulsione elettrica
- il condizionatore viene alimentato dal motore elettrico

e poi il costo d'esercizio non è dato solo dal carburante ma anche da quelli di gestione:
- niente frizione, niente turbina e niente motorino d'avviamento, una catena al posto della cinghia di trasmissione e freni che ci sono ma, come i pneumatici, si usurano meno (un tassista mi ha detto di aver cambiato dischi e pastiglie ai 120 mila km) in più, bollo meno caro (in alcune regioni è anche scontato per tot anni e in umbria mi sembra che non ci fosse o ancora non ci sia del tutto) niente blocchi del traffico, niente ztl (e il alcune città strisce blu gratis)

e per ultimo la comodità del cambio automatico cvt toyota, riguardo al costo, boh... dipende, la mia di listino stava a circa 25.5k con gli extra e me la portai a casa con 18,5K

salùt ;)

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla non mi sembra che sia molto puntuale nel mettere in vendita quello che annuncia

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende da come sono usate, i cicli di carica/scarica del 100% sono più dannosi, così come le alte temperature. In sostanza penso proprio che, in media, se ne faranno molti meno

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

E perché sprecano milioni per costruire gallerie del vento sofisticatissime, basta chiamare te che sai misurare l'aereodinamica ad occhio lontano un miglio!

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ha alcun senso paragonare il cx di un'auto sportiva con quella di un camion, come non ha nessun senso paragonarlo con quello di un aereo. Nelle auto sportive non si cerca il cx migliore a tutti i costi, una parte di esso viene sacrificata per ottenere deportanza e migliorare così la tenuta di strada, così come negli aerei si cerca la portanza per mantenere l'aereo in aria. Il miglior cx per un auto è stato lo 0, 212 della Tatra T77A del 1935 (!), vedi http://forum. quattroruote. it/threads/auto-con-miglior-cx.97593/

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed ecco uno dei polli che si beve qualunque cosa gli dica il suo eroe ed accorre starnazzando a sua difesa

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

non credo possa andare diversamente, l'unico dubbio è solo riguardo al: quando

tra l'altro nell'articolo di bloomberg s'ipotizza che il prezzo di listino possa pure abbassarsi: "Tesla could lower the sticker price"

https://www. bloomberg. com/news/articles/2017-11-15/what-tesla-s-semi-truck-must-do-to-seduce-truckers

S
Simone Facchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fosse un motore diesel il tuo ragionamento non farebbe una piega, ma il "punto debole" dei motori elettrici è proprio la velocità costante, in quanto non ci sono possibilità di frenare rigenerando le batterie. Non a caso ibride ed elettriche consumano meno energia in città, dove si utilizza molto il freno ;)

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

800 km a velocità costante...ti piace vincere facile eh?
Ok che i tir vanno in autostrada ma non arriveranno mai a quella autonomia

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fosse davvero cosi, le case che producono trattrici diesel chiuderebbero in pochi anni, il motore termico andrebbe in pensione definitivamente!

Z
Ziggy 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa certezza da cosa dovrebbe derivare?
Il prezzo di produzione e vendita di queste auto è in discesa e le caratteristiche migliorano. Se pensiamo a come le tecnologie produttive, di distribuzione elettrica ecc miglioreranno in 10-20 anni, perché non dovrebbero queste macchine avere la chance di diventare di massa?

L
Lesssshit 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu credi davvero che il mestiere di camionista resisterà ?

L
Lesssshit 01 Jan 1970 @ 00:00

In Italia tra 50anni

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

in due parole un: amorevole dispettoso ;)

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

mi piace metterne di più per generare "amore" per l'informazione data ed "odio" per il modo :D

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

due

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

e poi ci sono un sacco di altre persone altrettanto e anche più ricche che si fanno (in un certo senso anche legittimamente) i cazzì propri ed è anche questo che rende musk un personaggio eccezionale ;)

F
Fede64 01 Jan 1970 @ 00:00

Autista al centro, ai lati ucraina e moldava. Al momento della foto erano piegate di sotto

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

la fonte di quella tabella è senza dubbio bloomberg, la si trova anche sul loro sito ma quel che anche da lì manca all'appello è la fonte da cui han preso il costo del truck tesla

J
Jam 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah si indubbiamente . per il 90t dei camionisti che ho conosciuto fare quel lavoro é uno stile di vita.

n
nothingman 01 Jan 1970 @ 00:00

Si mi riferivo a questa tabella. Per la precisione si parla di 215k per il truck tesla contro i 150k di un truck diesel. La fonte della tabella sembrerebbe Bloomberg..

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto bella si

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

ci dovrebbero essere due versioni: $140k oppure $215k
se t'interessasse, leggi ho allegato una tabella.

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo però bisogna vedere quando li metteranno in commercio. Fattore tempo di presentazione Daimler è in vantaggio ma mi sembra che quello di tesla sulla carta è decisamente meglio riuscito

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

mica tanto punto e accapo... da questa tabella di bloomberg, anche se il costo non è il doppio, l'investimento si ripagherebbe da solo in due anni ;)

https://uploads.disquscdn.c...

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

il link mi riporta alla home page o all'aggregatore ma fortuna ha voluto che aprendo uno degli articoli ci fosse questa tabella:

https://uploads.disquscdn.c...

L
LucaS888 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie a tutti per le info.

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

0,36 di Cx

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Si vede lontano un miglio, è anche più aerodinamico di molti furgoni e monovolume

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Semplice aritmetica elementare. Per fare un milione di chilometri con batterie da 800 (teorici) bisognerebbe fare almeno 1250 cicli di carica. Un po' tantini...

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Assicurare ci vuole poco, prima bisognerebbe provarlo. A occhio mi sembra molto difficile

n
nothingman 01 Jan 1970 @ 00:00

https://insideevs . com

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Per la cronaca Daimler lo ha presentato una settimana fa

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

non so se faccia così schifo, non sono un fine conoscitore del settore, quindi potrebbe pure essere ma la tua conclusione era il senso del mio commento ;)

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

le offese sono sempre fuori luogo ma in effetti oggi come oggi investire su una tecnologia con i gg contati è un azzardo, se non si ha un grande budget, un box o un impianto fotovoltaico, vedrei più sensato prendere un ibrida

p.s.
quando si parla di economia e convenienza bisogna tenere conto di tutto il pacchetto, che comprendo sia i consumi che il costo di manutenzione, più tutti gli altri oneri

P
Point 01 Jan 1970 @ 00:00

ma solo perchè la bugatti fa schifo! Provassero a paragonarlo a una sportiva con un minimo di studio aerodinamico dietro. Comunque impressionante!

P
Point 01 Jan 1970 @ 00:00

Io! Sarò strano ma il fatto di andare velocissimi in silenzio mi piace un casino!

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

mmm... immagino che con "veramente tanti km" tu ti riferisca a quelli giornalieri, perchè solo in quel caso ci sarebbero dei limiti

non vedo tutte queste incognite, tutte le maggiori case automobilistiche stanno investendo in elettrico e ibrido, tipo la volvo che ha già annunciato di non produrre più auto con solo motori termici

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

di uso comune forse ma sicuramente non in quantità paragonabili a quelle del trasporto privato odierno.

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

si ne ho visti con letto a scomparta tv, microonde..sono delle casette XD motli ci passano la vita sopra ed è giusto che qualche confort ci sia

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

effetto wow garantito, ma mi lascia molti dubbi.

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Il cugino

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Un ottimo risultato. Io stesso non me lo aspettavo così ben riuscito. Adesso però devono produrlo e immetterlo sul mercato... Intanto però Daimler è stata stracciata

G
Garrett 01 Jan 1970 @ 00:00

Io mi limito ad osservare la situazione italiana. Decisamente troppi camion in strada ed è qui che serve una rivoluzione. Il problema a mio giudizio c'è e non basta creare motrici elettriche ma andrebbe spostato l'oggetto del problema/soluzione, focalizzandosi su altro (infrastrutture e non mezzi)

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è che stiamo parlando di prodotti cosumer, eh.
Generalmente c'è sempre un contratto di mezzo che copre eventuali problemi per l'acquirente, anche perché si parla di parecchi soldi.
Non ti limiti a comprare il camion e ti conservi lo scontrino per la garanzia, insomma.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

per curiosità: fonte?

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma è il primo modello, io aspetto almeno la seconda versione prima di acquistare unprodotto per cui almeno 2 anni li aspetterei e poi da li calcolerei i 10 anni, poi bisogna vedere come compensare la maggior richiesta di energia etc etc
Si gli autobus si

n
nothingman 01 Jan 1970 @ 00:00

Su alcune testate dicono che dovrebbe costare 250k contro i100k di un analogo diesel

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai paragonando scenari diversi.
Attualmente se hai un mezzo funzionante non lo cambi per un modello nuovo perché se ti va bene consuma poco meno ed a recuperare l'investimento ci vuole una vita.
Se invece hai un mezzo che ti garantisce un risparmio del 20% a viaggio ed hai degli incentivi per la rottamazione del vecchio veicolo puoi valutare l'acquisto perché potresti riuscire ad ammortizzarlo in tempi più brevi.

Non è neanche vero che in 10 anni non cambi un parco autobus: praticamente tutti gli autobus in circolazione devono essere almeno Euro 4 o non potrebbero circolare, quindi non così vecchi. In giro si vedono anche mezzi a metano o ibridi, anche in questo caso di certo non così vecchi.

n
nothingman 01 Jan 1970 @ 00:00

250k a quanto dicono. Un camion diesel analogo dovrebbe essere sui 100k

Z
Ziggy 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha creato hype attorno ad una tecnologia che i produttori tradizionali ignoravano, obbligandoli a seguire questa strada e creando un mercato in espansione e la prospettiva vera che in qualche decennio le auto elettriche siano di uso comune, altro che immaginario futuristico e irreale.

Z
Ziggy 01 Jan 1970 @ 00:00

Indubbiamente vero. Siamo ad una fase di diffusione iniziale di questa tecnologia, appena diventerà veramente di massa e avverrà la concorrenza vera e propria tra società, cambierà moltissimo.
D'altronde è impossibile paragonare la maturità dei sistemi a combustione interna che hanno più di un secolo di storia, con una tecnologia che è stata effettivamente implementata nelle auto da meno di un decennio.

Z
Ziggy 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai assolutamente ragione, ma...

1) Problema più italiano che internazionale, all'estero si usa il nucleare che purtroppo resta un'alternativa molto pulita e relativamente poco inquinante. Investire su un mix energetico quanto più variegato, come biomasse, idroelettrico, solare, eolico, geotermico ecc sarebbe una soluzione nel lungo periodo.

2) Il costo di produzione dovrebbe crollare con la produzione in serie su larga scala delle stesse, inoltre aumenterebbe la concorrenza se si utilizzasse uno standard comune.

3) Francamente non ne so molto, ma potrebbe essere un problema semplice da gestire. Cambi le pile con quelle nuove solo in officine autorizzate che sono obbligate a riconsegnare le vecchie, che verrebbero riutilizzate per le parti riciclabili, e adeguatamente smaltite per il resto.

Ad oggi l'auto elettrica è il miglior modo di attenuare l'inquinamento. I problemi che giustamente hai elencato sono tutti "centralizzati" alla radice, significa che davanti ad un progresso scientifico l'investimento per aggiornare la produzione di energia o di costruzione delle pile, sarebbe delle grandi imprese pubbliche/private, che andrebbero dunque magari incentivate o regolamentate per l'adozione della tecnologia migliore, ma con molti meno problemi del dover sostituire l'intero parco macchine mondiale di singoli cittadini.

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Il rendimento di un motore diesel é superiore di uno a ciclo otto, infatti quasi tutti i camion sono diesel Per le auto gli italiani pagano un'assicurazione più cara per tale motore che è anche più potenzialmente pericoloso, quindi preferiscono quello a benzina

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahaha... ma che stai addì?!

la guida assistita offerta da tesla è tra il livello 2 e il 3 e offre l'autopilot dal 2015 con la model x

dal 2017 tutti i modelli di nuova produzione, hanno l'hardware per tutti gli altri livelli, fino al livello di automatismo massimo, il 5 (in pratica sono già predisposte, questa insieme al diverso sistema adottato, è la grande differenza rispetto agli altri marchi) e sono in attesa che arrivino le autorizzazioni governative necessarie per il suo utilizzo e una legislazione ad hoc

http://www. hdmotori. it/2017/11/03/speciale-livelli-guida-autonoma-tecnologia/

https://www. tesla. com/autopilot?redirect=no

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

800km di autonomia + ricarica in meno di 1h Il prezzo? Il diesel sta perendo😉

Z
Ziggy 01 Jan 1970 @ 00:00

il trasporto su ferro è utile per le lunghe distanze e dove c'è già una copertura del servizio, l'utilizzo dei camion però è fondamentale nelle medio-basse distanze e dove non esistono ferrovie all'altezza (in alcuni posti non sono proprio fattibili)

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

si si, era un paragone col mondo auto, quelle non si sono ancora rinnovati, molti sono senza filtro particolato e euro 0-1-2 figurarsi per quanto riguarda i camion

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sa che c'è stato un qui quo qua, dato che prima hai fatto riferimento ai camion e poi alle macchine, però immagino che per le vecchie targhe facessi riferimento ancora ai primi, ai camion e allora ci sta ... ma questi sono autoarticolati e in questo caso, non mi sembra di vederne molti in giro con le vecchie targhe

s
sbiki85 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha anche venduto auto con la promessa che in 6 mesi avrebbero avuto la guida autonoma e son passati 2 anni e ancora niente...questa é quasi una truffa.

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

mmm.. non funzionerà per un motivo, una sola sedia, l'ucraina dove la mettono????

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

L'energia elettrica costa pochissimo se togliamo IVA ed alcune accise che le aziende di trasporti possono detrarre.

G
Garrett 01 Jan 1970 @ 00:00

La vera scommessa è riuscire a togliere dalla strada buona parte del trasporto commerciale, che viaggia su gomma.
Invece di fatto, con queste soluzioni pare che lo si voglia incrementare

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

"wow... look at this" ... ahahahah

p.s.
a parte il "grazie" dato che questa me l'ero persa, per condividere un il link bastano due spazi ;)

così:
https://www. youtube. com/watch?v=CH-H3-F4Ztc

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

abito vicino a milano ma in autostrada in coda ne vedi di ogni

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

copioincollo:
Design for the truck was inspired by a ‘bullet’ and has a better drag coefficient than the new Bugatti Chiron hypercar.

Semi truck has a drag 0.36 coefficient compared to 0.38 on the Chiron.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

1.000 km di autonomia ;)

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

mi autorispondo con il video di cui parlavo prima...qui si vede meglio

https:// www. youtube. com / watch?v=CH-H3-F4Ztc

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho appena visto che hanno fatto pure la naked. 170Nm di coppia... 95CV ..160km di autonomia! 25k Euro. Bisogna aspettare le batterie a stato solido imho e sviluppo rete colonnine di ricarica. 5 anni dai..

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

La versione con cuccetta e autonomia maggiorata è in programma, questa versione è a due posti, l'altro è dietro

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Nelle auto tesla sono integrate nel pianale ma come si possano sostituire non lo so ma immagino che si possa

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Se poi consideri anche i minori costi di manutenzione, la ricarica rigenerativa in frenata e magari gli sconti d'assicurazione grazie all'autopilot, ci potresti rientrare ben prima dei 640 mila km

Senza considerare che le colonnine è previsto che si possano alimentare con i pannelli solari

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi ricordo che Tesla fece vedere qualche anno fa un sistema per la rimozione delle batterie ad un "distributore" vs "pieno di un'altra macchina". Ora non so se nelle tesla le batterie sono estraibili nello stesso modo o sono integrate nel pianale. Idem per il camion.
Che poi con batterie a stato solido/diminuizione del tempo di ricarica la sostituzione nel distributore non sarà più necessaria ma in caso di fine vita delle batterie come si cambiano??? Anche perché tecnicamente uno potrebbe cambiare batterie e tenersele su per un'altra decina d'anni e non mandare avanti le case automobilistiche.. mi potrei tenere la stessa macchina per una ventina d'anni se le batterie reggono :D ..addio consumismo :D

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

tifo apertamente per loro. Dalle recensioni lette pare che siano fantastiche.

J
Jam 01 Jan 1970 @ 00:00

Si a vederlo così mancherebbe tutta la zona relativa alla cuccetta. Inoltre un solo sedile mi sembra strano. Ho visto allestimenti fino a 5 sedili in cabina.

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

E' da un po' che non seguo quell'azienda, ero rimasto alla produzione di moto elettriche da pista con belle prestazioni.
Non so, casomai la vedremo nel campionato che la dorna farà insieme alla Moto3/Moto2/MotoGP. Insomma una Formula E con moto elettriche.
Il futuro è quello.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei uno che guarda avanti ;) comunque ha una garanzia full per 1 milione di miglia

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Al momento so che la nasa sta usando come laboratorio l' X-57 ovviamente ad eliche, al contempo stanno pure sviluppando sistemi ibridi per gli aerei di linea.
Idem la Boeing.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

2 posti, l'altro è dietro e nella cabina ci puoi stare in piedi ma é in programma un'altra versione con cuccetta e autonomia maggiorata ;)

A
Alessio Ferri 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa? Si sposta? Si riduce, come credi che ci arrivi la benzina ai distributori? Per magia? La benzina come credi che venga raffinata? Il sole decide di scaldare la fornace fino a 400° spontaneamente?
Oh e il motore per auto migliore ha un efficienza del 40% (il migliore, quello medio sarà sui 29/30%, una turbina scabrosa orribile fatta male da 2 soldi ha un efficienza del 40%, possono arrivare al 60% e all'80% in cogenerazione.

Passare ad elettrico riduce del 15% il consumo di petrolio anche ipotizzando una dipendenza del 100% da petrolio nel mix di produzione dell'energia.
Il silicio non finirà MAI. Ripeto MAI. Ce n'è tantissimo, il 47% della crosta terrestre.

Non si posta niente, si riduce l'inquinamento. PUNTO.

c
cozy_mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Se leggessi l'articolo c'è scritto che assicurano un milione di km

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Come si cambiano le batterie??

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

In USA i camionisti sono abituati bene. Più che altro hanno dimenticato di mettere il calendario con la donna ignuda o su uno degli schermi p0rnhUb.

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo la Cina ha in progetto di tapezzare il sahara di pannelli solari e poi portare elettricità in tutti i continenti. Basta ed avanza tanta elettricità per fare razzi elettrici ^^

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Non durano meno di due anni e anche se fosse devi considerare che la comune manutenzione di un camion costa un botto di soldi, senza contare i pezzi che si rompono spesso e devi sostituire...

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda, nel giro di 10 anni non esisteranno più camionisti. Guarda einride T-Pod. Il futuro è quello.

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma.. è un camion monoposto!!

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

l'importante è che non sembri uno trenitalia :D

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

ti dico solo che molte ricerche per fonti di energia rinnavabile sono strafinanziate se non possedute direttamente proprio dagli sceicchi..quelli hanno il naso lungo..

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

ma ad eliche?

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

i camion per alcuni sono dei minialloggi..a me sembra che abbia addirittura poco dentro XD

D
DonatoMonty81 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello rosso sembra un treno Italo

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Informati prima di scrivere a vanvera. Il silicio è uno dei materiali più comuni al mondo, nei pannelli se ne usa pochissimo e già si possono riciclare. È stato calcolato che per il fabbisogno energetico di tutta l'Italia basterebbe coprire di pannelli un'area di 10x10 Km, e si possono sfruttare anche aree inadatte alla coltivazione. L'eolico può essere facilmente sfruttato in mare aperto, e comunque si adoperano tipicamente aree non sfruttabili altrimenti, come vette o crinali di monti. L'idroelettrico non ha bisogno di nuove dighe, possono essere usate più razionalmente quelle attuali con la tecnologia di pompaggio: L'acqua viene pompata in alto quando c'è un eccesso di elettricità in rete, e viene usata per produrre elettricità quando serve. La diga funziona così come una enorme batteria

P.s Le centrali elettriche vengono appositamente messe dove i venti disperdono l'inquinamento in zone non abitate e non coltivate, ed in ogni caso l'inquinamento è molto inferiore. Pensa che ti mangi tranquillamente roba coltivata o allevata a bordo delle autostrade!

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Le galere di tutto il mondo sono piene di gente così, altro che "uno ogni cent'anni"

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Il numero di polli disposti a bersi i suoi mirabolanti annunci è costante, quindi se ci fossero due Musk ognuno riceverebbe la metà degli investimenti

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Le batterie a 600.000 Km non ci arrivano, e costano care

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, queste cose si vedono "ad occhio" e nessun produttore di camion ha mai fatto studi aerodinamici... Ma non spararne più!

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna vedere se nei costi ha compreso la sostituzione delle batterie, per un veicolo del genere difficilmente dureranno più di due anni

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Oggi SICURAMENTE no, a parte chi ne fa un uso particolare (in giro tutto il giorno nei centri storici, molti start e stop) ma ormai la strada è segnata, le auto tra una ventina d'anni al massimo saranno solo elettriche, al massimo ibride

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

batteria che ti porti dietro col furgone by tesla.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

1) L'energia può venire prodotta in maniera pulita (solare, eolico, idroelettrico) ma anche quella prodotta dalle centrali a gas è molto più pulita di quella generata dai motori a combustione delle auto attuali: I sistemi di depurazione di una centrale elettrica sono molto più efficienti di quelli di un'auto, e poi le centrali elettriche non sono in città.

2) Adesso le batterie costano uno sproposito ma stanno diminuendo molto http://www. lastampa. it/2016/04/05/motori/ambiente/batterie-agli-ioni-di-litio-il-prezzo-scende-non-quello-delle-auto-elettriche-4VJCFKpTjundjPowGc92AO/pagina. html
3) Le batterie al piombo, oggi, vengono riciclate per oltre il 90%, facile che quando le batterie al litio saranno altrettanto diffuse si potranno raggiungere simili percentuali

s
supertux 01 Jan 1970 @ 00:00

Una tesla ha un costo generalmente paritetico alla fascia di appartenenza. Ovviamente costerà come un camion "top gamma", non quanto un ducato

s
sbiki85 01 Jan 1970 @ 00:00

(quando arriverà sul mercato tra un paio d'anni) a "rivoluzionare il settore dei trasporti su gomma".
Il "quando" se si parla di Tesla é il problema più grosso.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono d'accordo con le pause obbligate per la ricarica. Costringerebbe i camionisti dell'est a non doparsi più per fare il doppio delle ore dei nostri camionisti senza riposarsi e dovrebbero affrontare il resto della concorrenza europea alla pari 😂

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Lo trovi al supermercato solitamente nel reparto dei bagnoschiuma.

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Venite a Livigno a fare downhill serio XD

S
Simplyme 01 Jan 1970 @ 00:00

1 oggigiorno tutti i governi stanno puntando sulle rinnovabili, inclusa la Cina, inoltre con smart grid efficienti e trasferimenti V2G dovrebbe essere possibile limitare la necessità di centrali termoelettriche
2 e 3 tutti i principali produttori di batterie stanno investendo in ricerca, inoltre le batterie le puoi riciclare

T
TecSS 01 Jan 1970 @ 00:00

Provato anche quello, molto bello ma preferisco enduro classico.
Per carità, non ho niente contro le salite, però con quelle fai il doppio del percorso ovviamente, e non rischi di rietrare con il buio!

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari sbaglio, ma costerà almeno il doppio, basta vedere le macchine tesla

B
BoORD_L 01 Jan 1970 @ 00:00

bisogna anche contare la vita media di quelle batterie... immagino cmq ci abbiano pensato

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

bei pezzi di ferro ed elettroni. Lette diverse recensioni e poi le fanno qui a 40 cm da me :)

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

ah bè... se per te Musk non è un grande imprenditore, è sicuro che abbiamo due visioni differenti su chi lo sia e chi no

A
Alessio Alessio 01 Jan 1970 @ 00:00

Le donne di malo-costume ringraziano...

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Il godimento sta nel stringere le.chiappe quando senti la coppia sotto il cu.o :)

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora dovresti darei al downhill...solo discesa ;)

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovrebbe balbettare di più allora :P

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Si avevo visto qualche video anni fa dell'energica.

D
Dr. Freudstein 01 Jan 1970 @ 00:00

Ad annunci non lo batte nessuno. La cosa che mi stupisce è come la gente continui a credere alle sue promesse ed annunci.

N
Neuzzo 01 Jan 1970 @ 00:00

abbiamo una visone di grande imprenditore differente..

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovrebbe avere 5 figli.
Speriamo seguano le sue orme, anche se di gente così ne nasce una ogni cent'anni

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

le moto già le fanno a Modena :)

S
Svasatore 01 Jan 1970 @ 00:00

80 km/h solo in autostrada, nelle statali sono 70 km/h.
L'aerodinamica rispetto ad un normale camion c'entra veramente poco.

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

???

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

E' stata ad ore dal fallimento nel 2008. Ma adesso si vedono i risultati degli investimenti in R&D.
Deve solo cominciare a produrre e vendere a regime, ha tecnologie e brevetti che potrebbero farla vivere di rendita per decenni

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà l'attore di Tony Stark si è basato proprio sul personaggio di Musk per l'interpretazione dei film

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Il motore in se' è sostanzialmente eterno (e mooolto più efficiente).
Il problema rimane sempre lato batterie

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

... e allora se Musk fosse riuscito a prevederlo, rimarrebbe un grande imprenditore ;)

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

davvero?... ma dove abiti?

e poi se i camion sono di un'azienda e non di un padroncino, la quota di finanziamento per il nuovo acquisto, te la dovresti poter coprire con il risparmio in carburante, con il minor costo di manutenzione (e conseguente fermo macchina) e immagino, grazie all'assistenza della guida autonoma, anche con il minor costo assicurativo o comunque un minor rischio d'incidenti... questo se l'utente è previdente e lungimirante e se a capo di un azienda c'è un imprenditore ;)

A
Alessandro Montix 👌 01 Jan 1970 @ 00:00

beh 80km/h non sono tanti, i camion non faranno i 200 ma penso che vadano comunque più veloci, mi sbaglio?

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

confermo, è successo a me (ero il passeggero) :((

S
Svasatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì a 80km/h quella forma contro una di un Mercedes Actros non credo porti nessun vantaggio.
Anche nelle auto nemmeno con 10 punti di cx guadagni centinaia di chilometri

A
Alessandro Montix 👌 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma questo Musk... non c'è modo di clonarlo?

l
lol 01 Jan 1970 @ 00:00

AHAHAHAHHA caz è verissimo! è un segno del destino, presto vendi la ds e pagah cauzione per la nuova roadster!

T
TecSS 01 Jan 1970 @ 00:00

eheh lo capisco, ma ho provato una Hibike e sinceramente non mi è dispiaciuto evitare le solite 3 ore di salita per i 15 minuti di discesa e parte tecnica.
Poi per carità probabilmente non la comprerò mai, però per una volta non è stato male bruciare un bel pò di salita..

s
supertux 01 Jan 1970 @ 00:00

Da diapositive, si risparmia 25c a miglio che, per pieno, fanno 125$. Se costasse 100.000$ più di un camion canonico dopo (100.000: 125) 800 pieni si andrebbe in pari. Quindi dopo 800x500miglia a pieno= 400.000 miglia (640.000km) inizierebbe il risparmio...ed un camion nasce per fare ben più di 600.000km

T
TecSS 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, bella domanda..
Motopicco?

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema sono gli spazi in manovra, quel suo essere aerodinamico va a svantaggio delle misure.. secondo me ha solamente accantonato i reali problemi...

J
Jam 01 Jan 1970 @ 00:00

Se si iniziasse seriamente si.

J
Jam 01 Jan 1970 @ 00:00

Un mezzo pesante si giudica da quanto ti costa al km e in quanto lo puoi ammortizzare. Fermo restando l'affidabilità generale che si spera essere pari ai marchi più blasonati.
Inizialmente sarà un problema per padroncini e piccole aziende.
Anche se dubito ne vedremo qualcuno in Italia nel prossimo triennio/quinquennio.

A
Andre 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente, dalle foto mi sembra molto spartano l'interno. Se è per i due schermi, va beh, Tesla ti metterebbe mega-schermi touch anche sul copri-water.
Comunque, ottimo che rientri perfettamente nei limiti di legge. Davvero eccezionale :D

G
Gianlu27 01 Jan 1970 @ 00:00

Va beh dai, in una supercar il suono è una grandissima parte del godimento. Sentire il sound quando metti già il gas, il sound di quando cambi.. Puro godimento :)

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche quelle che fanno del loro punto distintivo l'andare contro l'uso del prodotto che li ha fatti diventare così ricchi da potersele permettere?

A
Alessandro Montix 👌 01 Jan 1970 @ 00:00

se non devi mai nè ricaricarlo nè fare il piano è un compromesso che ci può quasi stare

J
Jam 01 Jan 1970 @ 00:00

Considera che per legge dopo 4 ore e 30 devi fare una pausa di 45 minuti oppure da 15 più 30. Calcolando che in Europa non dovresti sforare gli 80 direi che ci stai dentro perfettamente.
L'unica che mi lascia perplesso é tutto quel lusso in cabina.
Parliamo di camionisti suvvia, mica di autisti d'autobus professionisti e professionali. Lol.

E
Enrico Garro 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli sceicchi comprano qualsiasi auto sportiva esistente, le più grandi collezioni di supercar sono tutte in medio oriente

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Per le city car imho basterebbe mettere o motori nelle ruote eliminando un casino di spazio in eccesso e tac eccoti la punto che diventa una city car :P ..cmq si il prossimo passo sarà una macchina più economica della model 3 in quanto tesla sta spingendo per far diventare la macchina elettrica un bene per le tasche di tutti.

P
Pepy93 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti la moto Tesla la vedrei più come un esercizio di stile, più che un mezzo di produzione ;) in compenso mi piacerebbe vedere un furgone ed una city car delle dimensioni di una Zoe/ Aygo

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

E appunto se costa il doppio di un suo equivalente termico, siamo punto e accapo

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahah...si, sono patito del suono. Quello dei Flac, di certo meno inquinamento acustico dei mostri a combustione e meglio si sta.

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Bravo, intendevo questo.

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo perché lo hanno voluto fare solare invece che ricaricabile.

N
Neuzzo 01 Jan 1970 @ 00:00

chi vivrà vedrà..

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno fatto il truck per cui ci vorrà poco a fare il furgone..
Per le moto elettriche ci sono parecchie aziende americane e non che stanno spingendo molto nel settore, Tesla potrebbe entrarci sfruttando il brand anche perché brammo, zero motorcicles, loghtining, Polaris solo in pochi le conoscono.

A
Andre 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto! Non c'avevo pensato a quello!

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra tutti quelli che potrebbero permettersela se c'è una categoria che non la comprerebbe sono proprio gli sceicchi.

A
A22 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel 2019 arriverà anche su smartphone. 30 minuti per ricaricare una batteria da 50.000 mah

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Parecchio bruttino eh.

Per questo aspetto quello di Tesla.

E
Enrico Garro 01 Jan 1970 @ 00:00

Pura realtà! Io mi domando chi mai si comprerebbe una supercar elettrica, se non gli sceicchi perché quelli comprano tutto

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Facciamo un motel ambulante nel rimorchio del truck :D

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c... Questo ogni tanto lo si vede a Venezia

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Primo camion della storia ad essere aerodinamico, solo quella forma gli fa fare qualche centinaio di chilometri in più

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Hey ti ricordi di che colore e' il mio bolide? Non crederai mica che il colore della Roadster sia casuale!

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non sbaglio uno yacht piastrellato di pannelli solari è già stato fatto...se non sbaglio hanno fatto anche il giro del mondo 🤔

P
Pepy93 01 Jan 1970 @ 00:00

Realisticamente si parlava anche di un furgone. La moto sarebbe interessante.. magari ci scappa anche la city car! :)

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembra di aver capito che nei calcoli di risparmio fosse compreso il costo iniziale di acquisto. Comunque lo valuteranno le aziende che lo compreranno (con cui tra l'altro Tesla sta collaborando per la progettazione).

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Davvero? :O

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Io voglio lo yacht.

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Come fecero i fratello Wright. Si inizia sempre dalle piccole cose.😎

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto, anche il solo scaricare le merci ecc impiega tempo, basta avere dei punti di ricarica elettrica di fianco ai punti di carico/scarico merce, ed e' fatta.

E
Enrico Garro 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla modica cifra di??

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma mi riferivo non al contenuto a rischio di esplosioni atomiche, bensi' ad eventuali attacchi dall'esterno per cercare di rubare la merce trasportata XD

Cioe' intendevo dire che forse queste motrici saranno usate per trasportare cose piu... di valore ecco LOL

(senza nulla togliere agli agrumi del sud italia XD)

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero. Per il momento Airbus ha fatto solo un biposto, ma è un inizio. 👍

N
Neuzzo 01 Jan 1970 @ 00:00

allora aveva già previsto che sarebbe andato male ahahahahah :-)

A
Andre 01 Jan 1970 @ 00:00

La cosa che più mi sorprende è il tempo di ricarica (vero punto debole dell'elettrico): eccezionale! Alla fine, dopo 800km alla guida, ci può stare una pausa di mezz'ora o poco più.

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma non cambi neanche il parco autobus in 10 anni, quello camion lo cambi in un periodo molto più ampio, è per questo che vedo ancora macchine targate bari milano e pavia.. L'utente finche non si rompe non la cambia

T
Trixter 01 Jan 1970 @ 00:00

Strano che non ha chiamato Big F..king Truck 😂

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche ai droni se è per questo. Cmq per avere dei Boing 747 o Airbus di quelle dimensioni servirà un bel boost nello sviluppo delle batterie.

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche Musk ci pensa da un po', ma non riesce a fare tutto. Sta già facendo mille cose..

Anche Airbus sta puntando all'elettrico.

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiamano gli zingari.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla non nasce per fare fatturato. Almeno non nell'immediato.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende molto dalle politiche nazionali.
E' vero che da noi la flotta "globale" è in realtà composta spesso da una marea di gente che affitta due o tre camion, ma è anche vero che nel caso qualcuno volesse puntare a questo investimento c'è la possibilità di avere una buona resa, soprattutto visti i costi che abbiamo per il diesel e visto quanto facciamo affidamento al trasporto gommato.

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Per i mezzi navali meglio l'idrogeno.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

e se i vdf devono rompere il vetro per tirare a uno fuori come fanno?

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Eresia...la MTB va pedalata. Troppo facile fare enduro con il pulsantino per avere più coppia e superare le parti dure!!

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Bill i soldi li aveva, è nato ricco.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

un decimo mi sembra un tantino esagerato, secondo lo stesso musk si parla di un 20% in meno a pieno carico 40 tonnellate... ma forse c'è da aggiungere anche la frenata rigenerativa ;)

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

2019

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Tony Stark è a un livello superiore sempre che il buon musk non sia entrato in possesso di tecnologia aliena.

T
TecSS 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche Tony Stark :p

T
TecSS 01 Jan 1970 @ 00:00

Per quello ci penserà Xiaomi, sicuro!
Però una bella mtb tesla, sarebbe tanta roba..

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Una cosa che non capisco anche io...non è un santo ok ma almeno sta provando a dare una spinta nuova...

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

il tesla truck era stato presentato la prima volta nel master plan del 2016 ;)

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Mica patatine...se prendi la totalità dei viaggi ne esce una cifra immensa!!!

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Su quello ci stanno già lavorando NASA e Boeing. Forse in futuro con nuove batterie si inserirà pure Tesla.

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Bè mezzi navali elettrici non farebbero schifo...

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo skateboard :D

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Nemmeno a paragone. Non devi cambiargli l'olio, il filtro dell'aria, il filtro antiparticolato, la marmitta catalitica, la cinghia della distribuzione, ecc...

T
TecSS 01 Jan 1970 @ 00:00

LA BICIIIIIII

s
supertux 01 Jan 1970 @ 00:00

Gandhi era un avvocato...se si fosse interessato ai soldi non avrebbe avuto grossi problemi ad accumularli. Ma c'è una cosa che non capisco...Molti sminuiscono Musk per i motivi più disparati...ma, nel mondo di oggi, chi altro ha dato un impulso tanto forte su due settori tanto grandi come l'automotive (tesla) ed i viaggi spaziali (spacex)? Ovviamente tralascio quella piccola cosa insignificante di paypal che, quando naque, era una novità assoluta...

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

Aereo! 😎😉

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

Thomas Edison ora sta ridendo :)

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Bellissimo e benissimo ma dovrebbero costruire qualche gigafactories in più visto l'andamento delle model 3 prodotte XD
Cmq che manca poi alla Tesla? Moto? Motoscafo/nave,aereo??

f
foxlife 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovvio che i soldi fanno comodo. Ma ci sono esempi che anche senza soldi puoi fare quello che desideri, ovviamente con maggiori difficoltà. Basti pensare a bill e steve o prendere spunto da "The Wolf of Wall Street"

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

... nello scenario peggiore, a pieno carico, 80 mila libbre (40 tons)

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahah...il sound -.-

a
aigor1 01 Jan 1970 @ 00:00

10 a voler essere ottimisti :)

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

se guardi negli ultimi 2 anni si è indebitata, cioè quando ha iniziato a pensare a queste macchine e al camion, prima era in passivo ma era contenuto.. poi le prenotazioni non sono messe a bilancio come vendite mentre i costi per produrle si, bisogna leggere i bilanci prima di dire

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

10???? sai quanto costerà???

c
ciro✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh ma non è nato ricco, o almeno, così ricco. E ridurre il tutto alla sua disponibilità economica è parecchio limitante.

T
TecSS 01 Jan 1970 @ 00:00

Vetro antiproiettile/anti-esplosione..
Molto interessante..

T
TecSS 01 Jan 1970 @ 00:00

Tartaglia tanto, per fortuna è brillante nel resto delle cose che fa!

c
ciro✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Costo? Disponibilità?

8
8ctale 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è una foto nell'articolo che lo fa vedere

I
Inspector Gadget 01 Jan 1970 @ 00:00
l
lol 01 Jan 1970 @ 00:00

concordo!
ma tu devi ancora trovare il doppio tubo dritto che spara fiamme per il tuo bolide

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi ricorda qualcosa... 🤔

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Cazio! Lo avevo dimenticato!!!

A
Aniene 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fa tutto quello detto nella presentazione posso solo dire che Musk sta dando veramente un'accelerata all'innovazione tecnologica consumer. Ce ne fossero stati più come lui nel corso della storia umana secondo me qualche piccolo miglioramento ci sarebbe stato.

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

La cosa fondamentale di cui non parla l'articolo è che il costo per chilometro sarà come minimo il 20% in meno di un camion diesel.
E' stato spiegato nella presentazione.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ci sono informazioni sulla capacità della batteria? Con una batteria simile scommetto che si potrebbe alimentare una piccola città...

E
Epicuro 01 Jan 1970 @ 00:00

doveva arrivare senza pilota

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Per me il futuro dei camion è una batteria del genere unita ad un pantografo come per treni. Se lo facessero da noi in Italia basterebbe cablare 2 autostrade: la Milano - Reggio Calabria e la Venezia - Torino. Poi il resto in base alle necessità.

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

In caso di malore del conducente il computer di bordo prende il controllo e si ferma in sicurezza.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

mostri del genere in città non ne ho mai visti.

a
aigor1 01 Jan 1970 @ 00:00

10 anni per una diffusione accettabile secondo me

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

E non dimentichiamo che ha zero motrici ferme a perdere soldi

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Neanche io sono del settore, ma se pure dovesse costare il doppio io credo varrebbe la pena un camion che invece di fare 2km al litro lo ricarichi per un decimo del costo. Non ha manutenzione, zero motrici ferme a perdere soldi. Avrà un decimo dei guasti, zero motrici ferme a perdere soldi. Senza dimenticare le prestazioni nettamente superiori.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

A livello teorico un motore elettrico è eterno, se lo alimenti con la giusta tensione non ha quasi fisicamente modo di rompersi.
A livello pratico l'unica cosa che forse devi sostituire sono i cuscinetti, ma è una cosa da fare dopo praticamente un milione di km...
Stessa cosa per inverter e sistema di controllo, sono cose che si possono rompere solo con guasti e non sono sottoposte ad usura. O meglio, l'usura c'è, ma se consideriamo solo quella allora durano almeno 50 anni...

D
Daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Teoricamente è progettato per portare qualsiasi cosa, è una motrice...
Quindi anche le arance, se troveranno un'azienda di logistica che tratta ortofrutta e decide di acquistarlo :)
Arance atomiche anyone? :)

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema di questo camion è che non puoi darlo in mano ad un cammionista "medio"
e poi la ricarica, quin non è specificato, ma per alimentare i MEGAcharger ci vuoile un allacciamento diretto all'alta tensione
Cmq non li vedremo presto in Italia perchè ormai da noi i camion sono tutti affidati a padroncini che non possono certo affrontare un tale investimento

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

p.s.
bastano solo due spazi ;)

N
Neuzzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io la vedo così: stavano uscendo i conti di tesla (che va malissimo), e bisognava fare un altro annuncio a lunghissim agittata per alzare un po' di polvere e raccattare altri finanziamenti.

G
Gaio Giulio Cesare 01 Jan 1970 @ 00:00

E' semplicemente il potenziale dell'energia elettrica! Fantastico!

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo la motrice da 0-60 miglia in 5 secondi??? già me lo immagino in Italia al semaforo che scatta e brucia le varie mini cooper S di turno :P

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

... e soprattutto in usa hanno delle area di sosta e di servizio dedicate solo ai truck

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00
M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

il link per vedere le scene più importanti della presentazione
https://www . youtube . com/watch?v=5n9xafjynJA

C
Code_is_Law 01 Jan 1970 @ 00:00

mamma mia se è bella fuori .. peccato per gli interni... https://uploads.disquscdn.c...

https://uploads.disquscdn.c...

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

😮😮😮

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

vabbè agganci un rimorchio dietro alla roadster per sc0pare, che ci vuole

S
SuperDuo 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato per il paio d'anni di attesa. In ogni caso, emissioni ed elettricità a parte, questo è il primo passo verso camion completamente autonomi senza pilota.
Vedremo il prezzo ma finalmente un tir innovativo, elettrico e migliore dei concorrenti a gasolio.

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah stai parlando del Truck allora, non della Roadster?

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sarei comunque abbastanza in alto :(

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

sai come "rimorchi" bene

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Troppo piccola, non ci si riesce a tr0mbare dentro.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

dai comprala

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono andato a vedermela sul sito.

E' magnifica.

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

puoi sempre mettere un sedile sul tetto della tua auto

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00
m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Per fortuna che ho te.
L'ho cercata in tutto HDmotori e non l'ho trovata.

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh dubito useranno questo camion per trasportare arance LOL

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Bellissima la nuova roadster https://uploads.disquscdn.c...

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma come detto io non guido camion per trasportare merci, bensi' per essere seduto piu' in alto XD

edit: ho notato solo ora i cerchioni del Tesla Truck. No, mi dispiace ma sono proprio osceni. Non lo comprero' mai.

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

già ma commentando solo l'estetica dai l'idea che ti interessi solo quella o che sia la componente primaria nella scelta di un camion da trasporto merci ;-) Fosse na supercar potrei pure capire il focus sull'estetica :D Il MB ha 2025 sul lato, indica che sarà pronto nel 2025? Se così fosse credo che Tesla nel frattempo ne faccia anche un altro, lol.

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Si lo so lol mica ho detto che si deve comprare il camion per l'estetica eh :D
E comunque https://uploads.disquscdn.c...

https://uploads.disquscdn.c...

sono a mio parere piu' belli (si quello MB e' un concept, ma rimane un'estetica "fattibile" per Tesla).

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Si lo so lol mica ho detto che si deve comprare il camion per l'estetica eh :D

S
Stefano Benvenuto 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è un secondo sedile dietro, a destra. In effetti questa disposizione, e la carenza di foto, è un po' strana...

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

penso che per un truck del genere l'ultima cosa da considerare è l'estetica :D

E
Emanuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Teoricamente parlando avendo molte meno componenti in movimento è un motore molto più resistente e duraturo nel tempo.

Ora come ora le informazioni statistiche su durevolezza e guasti li ha solo Tesla sulle sue auto e non credo sia facile farsi dare dati reali.

T
Tizio Caio 01 Jan 1970 @ 00:00

mmmm ma un posto solo??

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

Motore garantito per un MILIONE di miglia.
Non l'hanno scritto nell'articolo.

X
XAXOXAX 01 Jan 1970 @ 00:00
B
BoORD_L 01 Jan 1970 @ 00:00

30 min per 640KM ... per la tipologia di trasporto ottimo...

E
Emanuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Visti i numeri non è per nulla un progetto campato in aria: la tecnologia di base è sempre quella delle berline ma ovviamente riadattata ad una motrice ( motori con molta più coppia ).

Speriamo che diventino una realtà, ma qui l'investimento vero deve farlo sulla rete di ricarica; forse in USA fanno tanta strada a velocità costante; nel resto del mondo?

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

E gli haters muti!!! 😜

(Non ci spero neanche.. avranno sempre qualcosa da criticare..)

D
Daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Thermonuclear explosion-proof glass...
WHAT? hahaha

F
Felk 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla fine stic4zzi dell'estetica... Non deve essere bello, bensì funzionale.
Fosse una macchina, pure pure.

A
Ago31 01 Jan 1970 @ 00:00

Spettacolo!

C
Cristian 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non doveva combattere anche gli alieni?

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, esteticamente non mi convince proprio.

Pero' lo comprerei solo per usarlo senza rimorchio e fare il medio (dall'alto del mio trono) a quelli con l'Audi che cercano di superarmi.

edit: "anche una sorpresa non da poco: la nuova Roadster." e? una menzione anche ad essa magari? XD

L
LucaS888 01 Jan 1970 @ 00:00

Una cosa che mi domando, e che non ho mai visto valutare, a livello di ore-vita, durata, numero guasti, e manutenzione "preventiva" generale... un motore elettrico rispetto ad uno a combustione di pari livello com'è messo ?