Cerca

Semi truck elettrico di Tesla: come seguire l'annuncio

Ecco come potete seguire il keynote di questa sera di Elon Musk

Semi truck elettrico di Tesla: come seguire l'annuncio
Vai ai commenti
Adamo Genco
Adamo Genco
Pubblicato il 16 nov 2017

Dopo mesi e mesi di rumors e discussioni a riguardo, Elon Musk – il CEO di Tesla, una delle aziende più vociferate e seguite degli ultimi anni – salirà in cattedra questa notte per togliere ufficialmente il velo a quella che potrebbe essere una vera e propria piccola rivoluzione nel mondo dei trasporti pesanti via terra. Parliamo del primo semi truck automatico dell'azienda americana.

L'evento si terrà questa sera alle 20 orario californiano in quel di Hawthorne, in California per l'appunto, ovvero alle 4 di questa notte in Italia. Per seguire l'evento live, anche se probabilmente in molti preferiranno dormire, sul sito di Tesla potrete trovare un live streaming. Sito che, per altro, è già stato aggiornato e già ospita una pagina, per ora spoglia, dedicata al nuovo semi truck.

Il mezzo dovrebbe essere in grado di percorrere circa 300 miglia con una carica, e nel corso degli ultimi mesi Elon Musk ha più volte lasciato intendere che sarà dotato di sistemi di guida autonoma molto avanzati. 

Restano comunque molti i dettagli ancora nascosti e siamo sicuri che l'attesa per questo evento, il primo dopo l'annuncio della Model 3 dello scorso mese di Luglio, è davvero molta, sopratutto tra gli addetti ai lavori. Non resta quindi che attendere le 4 di questa notte, o la notizia con tutti i dettagli che potrete comodamente leggere al vostro risveglio domani mattina e che sicuramente troverete su HDMotori.it.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
F
Fede64 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna investire in un paio di scarpe, camminare di più e guidare di meno.
😂😂😂

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Altro che dimenticato ci sono molte centrali a carbone ancora oggi in paesi meno sviluppati. Io invece spero si investa in rinnovabili vari come solare etc... Più nucleare di tutti i due tipi

F
Fede64 01 Jan 1970 @ 00:00

Il carbone inquina perché e un materiale completamente dimenticato perciò non si e fatta ricerca e sviluppo in merito. Coi dovuti accorgimenti ,filtri ecc... Ha gli stessi inconvenienti del petrolio col vantaggio che in Europa ne siamo strapieni.
Io non sono nel settore ma ho letto tutto e il contrario di tutto, come sempre, ma gli esperti del settore dicono che col carbone si può fare di meglio che oggi

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio nessuno dei due ma se dovessi scegliere il petrolio senza dubbio che inquina poco rispetto al carbone

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora con 800km di autonomia guidi per 10 ore!

S
Svasatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Non l'ha inventato lui e l'hanno anche cacciato.

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

I truck in europa non possono mai superare i 90km/h. (80 in italia)

Per cui 300 miglia di autonomia sono ancora più appetibili!
Figuriamoci se fossero davvero 800km come annunciato.

H
Ha 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti infatti il tuo Vanna marchi ha già rivoluzionato i pagamenti on line con PayPal

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema lo hanno per colpa della produzione delle batterie

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

magari non lo sai ma le batterie da sole costano 10/15.ooo$

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

questo è un camion dedicato a chi va dal grande magazzino al supermercato.. nel tempo che lo scaricano si ricarica

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema non sono le auto ma le batterie, fai conto che la gigafactory fa il 90% della produzione mondiale.. per questo le sta ampliando e una volta che si amplieranno soddisferà la domanda

F
Fede64 01 Jan 1970 @ 00:00

Musk ha le idee ma senza un partner non va da nessuna parte, gli serva la collaborazione di aziende che abbiamo già insediamenti produttivi.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

"The cost of a reservation is approximately $1,000 USD. Please see the table below for the amount in your local currency. Note that the reservation payment is fully refundable if you cancel your reservation." Fonte: tesla

Praticamente qui l'unico truffatore, che distribuisce notizie false, sei tu ;)

F
Fede64 01 Jan 1970 @ 00:00

Viva il petrolio.
Fa bene alla salute e costa niente

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo viva il carbone. Come no

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

E che deve fa?

L
Lele 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che inquina, ma l'efficienza di una centrale elettrica è decisamente maggiore di quella di un motore termico montato su un'auto

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari va indietro...

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel 2020 anche la casa degli aspirapolvere lanceranno un'auto elettrica!

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

Non conosco il limite di velocità dei Truck, ma so quant'é un miglio...

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non riesce a stare dietro alle auto, come potrà farlo con i camion? Peraltro anche in questo settore quando i competitor saranno pronti Tesla si troverà in braghe di tela. Secondo me Musk dovrebbe accordarsi con una grossa casa automobilistica e fornire solo la tecnologia, abbandonando le linee di produzione

D
Dr. Freudstein 01 Jan 1970 @ 00:00

619 milioni di perdite, l'addio di Jon Wagner il responsabile dello sviluppo degli accumulatori elettrici, a Fremont 700 tra impiegati e operai sono stati licenziati. Centinaia di migliaia di persone che avevano dato un anticipo per la Model 3 sono state praticamente truffate (e se lo meritano).
Ma chi se ne frega, domani un'altra sceneggiata e si presenta un camion !

M
Manuele 01 Jan 1970 @ 00:00

A forza di 260 macchine a trimestre c'è da aspettare un po' ! magari se le disdette aumentano la tua arriva prima del 2019 http://www.motorbox.com/aut... In bocca al lupo :D

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi un CAMION a 130km/h non ci può neanche andare

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi fa piacere che io e le 500.000 persone che l'hanno prenotata ti facciamo divertire.😆
Fammi un fischio quando le concorrenti inesistenti di cui parli saranno state prodotte in almeno 100 esemplari.😂

M
Manuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Fino a prova contraria il fenomeno sei tu che garantisci che quella macchina vale 35k non avendola ne provata ne vista nemmeno da lontano! Sei molto divertente :D

S
Svasatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma nemmeno se vuoi.
Gente come lui sono da considerare allo stesso livello di Vanna Marchi.

F
Fede64 01 Jan 1970 @ 00:00

In Olanda stanno spingendo forte sulla elettrico, nonostante il nucleare e i mulini a vento, la progressione di richiesta di energia elettrica pare li stia portando a spolverare il carbone.
Carbone di cui l Europa è stracolma, ma nessuno vuole

F
Fede64 01 Jan 1970 @ 00:00

In molte città hanno eliminato i filobus

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

Fenomeno! Continui a parlare di auto che non esistono.

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

😂😂😂

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché tu hai visto e provato le fantomatiche concorrenti di cui parli (che non esistono)?
Io almeno parlo di un'auto che esiste e di cui mi posso fare un'opinione anche senza esserci salito.
Proprio come qualsiasi altra persona si fa delle opinioni su qualsiasi auto senza averle necessariamente provate. O vuoi dirmi che tu quando compri un'auto, smartphone, ecc prima provi tutti i modelli esistenti al mondo e poi ti fai un opinione?
Sai, le riviste di auto e adesso i canali e le recensioni di Youtube servono a questo.

Intanto sto aspettando una lista delle concorrenti che secondo te nel 2018 saranno avanti 2 anni rispetto alla Model 3.

M
Manuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché tu l’hai vista e provata e quindi lo puoi dire che li vale tutti. Ma dai è ridicola questa cosa, solito leone da tastiera e da recensioni YouTube. Dovresti usarle le macchine...

M
Manuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Fare 200 macchine non significa essere su strada. Vatti a vedere l’evoluzione della piattaforma MQB di VW per l’elettrico (MEB). Vatti a vedere il Q6 che va in SOP NEL 2018! Vabbè, lasciamo perdere non ha senso parlare con chi legge 2 articoli HDMotori e 4ruote e pensa di essere il nuovo Enzo Ferrari 😅

a
alfazefirus 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah: http://www. motorionline.com/2017/06/19... e queste sono solo in Italia, non ho guardato per altri paesi.

c
ciccio35 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte il fatto che magari negli usa le normative sono diverse (cosa molto probabile), non credo comunque che gli basteranno 45 minuti per fare "il pieno", nè che le 300 miglia dichiarate siano realmente raggiungibili (più probabili 30/40 miglia in meno nel mondo reale). Però magari per le tratte più brevi potrebbero essere una buona soluzione, vedrai che alla presentazione snoccioleranno dati per farti capire bene in quali situazioni queste motrici elettriche potranno dare il massimo

c
ciccio35 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto raramente. L'autista è il costo principe tra le varie voci nei trasporti su gomma. Raddoppiarlo per ridurre i tempi delle consegne di un paio d'ore non ha sempre senso

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà il pioniere in questo campo è Daimler. Anche se non ha la guida autonoma

H
Ha 01 Jan 1970 @ 00:00

Gente come musk sono da considerare pionieri a prescindere, anche se il 70% dei progetti fossero fallimenti...

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè...

S
Svasatore 01 Jan 1970 @ 00:00

E qual'è la differenza?
Non può trasportare grossi carichi?

Dai, se la model 3 ha un senso questo camion già sulla carta non ha futuro.
Poca autonomia e soprattutto pochissima flessibilità.

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

Non dovresti paragonare il mercato Italiano con quello Americano...

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

Può anche essere che nei punti di sosta si sostituisca direttamente il pacco batterie con uno già carico!

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

A 130km/h costanti per 4 ore sono 520km, 300 miglia sono 483km, non mi sembra male...

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

480km non mi sembrano male...

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

La Smart elettrica!

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, se ci fosse concorrenza sarebbe diverso. Ma al momento non c'è...
Il Tesla Semi è nei piani dall'anno scorso, non è un diversivo tirato fuori adesso.

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

Si parla di semitruck non di truck...

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

ma che domande...esiste gia' dalla fine degli anni '80.
Tesla ha semplicemente copiato :D
Eccola qua la concorrente della Tesla Model 3
https://uploads.disquscdn.c...

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...

Sembra stupido ma considerando che questi mezzi passano il 90% del proprio tragitto su autostrada e che i moderni sistemi di automatismo eliminerebbero qualsiasi rischio in fase di aggancio/sgancio dal traliccio e la capacita' di seguirlo autonomamente in sicurezza concettualmente riservare una corsia autostradale al traliccio e lasciare che i mezzi si incolonnino autonomamente su quella corsia, usino l'energia del traliccio per alimentarsi e al contempo ricaricare le batterie per i tratti non coperti dal traliccio...
infrastruttura complessa da realizzare ma avrebbe un potenziale interessante.

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

La Bolt è un ottima elettrica, ma secondo me non si confronta con la 3.
Per come la vedo io la Bolt è un'auto da 20.000 $ che ne costa 35.000 solo per il fatto di essere elettrica. La 3 invece è un'auto da 35.000 $ che li vale tutti.

Poi la Bolt è un po' limitata nella ricarica veloce (50 kw).
E Chevrolet, purtroppo, non ha in programma di produrne più di 30 mila l'anno.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Consideriamo anche che, per migliorare milioni di auto in termini di efficienza (dove spesso è l'utente stesso che non ne capisce l'importanza/risparmio) è molto più difficoltoso e richiede molto più tempo che il miglioramento di una tecnologia di centrali ad alta efficienza, dove spesso basta utilizzare particolari catalizzatori in quanto non c'è sempre la necessità di un dispositivo specifico per il tipo di liquido combusto...
Detto questo nelle centrali elettriche si può usare anche idrogeno etc... Nelle macchine la tecnologia è alla prime armi, poco efficace è molto costosa

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

mi spieghi il problema? non capisco.
generare energia in una centrale e' sempre piu' efficiente e semplice da depurare che generarla in milioni di minuscoli motori con limiti di peso che riducono la massima efficienza possibile e il peso accettabile dei sistemi di depurazione.
in altre parole anche ammesso di non riuscire a produrre sufficienti fonti rinnovabili semplicemente bruciando lo stesso quantitativo di carburante in una centrale ad alta efficienza si avrebbero comunque minore inquinamento e consumi generali.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Rinnovabile

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

tecnicamente la bolt che ultimamente pare venda abbastanza bene, molto meglio delle (pessimistiche) previsioni

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Si costruiscono più centrali, magari si eliminerà l'assurdo divieto di costruzione di centrali nucleari e il petrolio verrà bruciato nelle efficienti centrali, al posto di essere sprecato nelle automobili

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

A confronto con la concorrenza la model 3 viene direttamente dal futuro...
Potrebbero farla uscire nel 2020 e ancora sarebbe molto più avanzata della stragrande maggioranza delle auto di altre case...

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ecco, non hai una risposta. Mi sembrava strano.. 😉

La Model 3 ha le ruote su strada adesso negli USA, diciamo nel 2018 in volumi maggiori.
Che concorrenti ci saranno nel 2018 negli USA (non dirmi la Bolt perché davvero me la rido di gusto!). 😀

(Non te la prendere eh.. si scherza).

M
Manuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Famme fà sta risata: http://www.repubblica.it/ec...

M
Manuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Le concorrenti non ci devono essere adesso ma quando la Model3 metterà le ruote sulla strada! Adesso sono tutte chicchere, come le tue amico caro

S
Svasatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì tutti in trepida attesa.
Gente che fino ad ieri non sapeva nemmeno che motori montassero i camion e da domani saranno tutti esperti.

Questo mi sa che sarà il colpo di grazia per munsk. Il palco del marketing sta cadendo.

A
Alex4nder✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, quello non inquina! XD

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse gli monteranno un pannello solare sul tettuccio! :D

M
Macs 01 Jan 1970 @ 00:00

brucemo il petrolio nelle centrali, semplice no? /s

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

Il fulcro di tutto sarà il costo chilometrico.
Quindi tenendo conto di carburante, manutenzione e costi del guidatore (zero in caso di guida autonoma), se sarà vantaggioso e ripagherà in fretta il costo iniziale, vedremo anche qui file per ordinarlo.

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

Dai va, oggi non mi sono ancora fatto due risate. 😀
Dimmi un po' quali concorrenti ha la Model 3?

M
Manuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla farebbe bene a pensare alla model 3 visto che i ritardi si accumulano e arriverà sul mercato con una macchina del 2016 quando le concorrenti presenteranno piattaforme di 2 anni più recenti

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti a criticate e dire che è impossibile, che non sarà utile/economico, ecc. Come al solito.
E come al solito Tesla in un paio di anni zittirà tutti con fatti concreti!

In Italia saranno le 5, non le 4...

A
Alex4nder✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Se tutti i veicoli diventeranno elettrici come faremo a soddisfare il fabbisogno di energia per ricaricarli? Possibile che nessuno pensa a questo?

G
Guest 01 Jan 1970 @ 00:00

L'autonomia mi sembra abbastanza buona, purché queste 300 miglia siano a medio/pieno carico e non al 100% in condizioni ideali...

F
Fede64 01 Jan 1970 @ 00:00

Una tecnologia ancora alle prime armi, quanto meno sull'autonomia di esercizio, era preferibile su corriere di linea o addirittura autobus

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero.
Ma in entrambi i casi con 300 miglia si mettono a ridere.
Quando lo ammortizzi una motrice Tesla, che costerà almeno 300.000$, viaggiando a tappe di 300 miglia?

F
Fede64 01 Jan 1970 @ 00:00

se la tecnologia arriva li....
Devono pur partire, cosi come le auto oggi hanno anche 500 cavalli, se aspettavano saremmo ancora fermi alla topolino

D
Davide Bibí 01 Jan 1970 @ 00:00

L'incognita mi sa che è sapere se i 45 minuti di sosta obbligatori sono sufficienti per ricaricare la batteria per le successive 4 ore di guida prima del riposo.

F
Fede64 01 Jan 1970 @ 00:00

ora non piu

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

nei sogni! nella realtà da soli truccando il conunter delle ore lavorative

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

un motore diesel!!XD

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Viaggiano in coppia.

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

" circa 300 miglia con una carica"

Immagino che nel cassone oltre alle merci sia già previsto un generatore per ricaricarla.

C
Christian 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo me non va neanche avanti

c
ciccio35 01 Jan 1970 @ 00:00

300 miglia sono circa 480km. Se tieni conto che quei mezzi nelle nostre autostrade avrebbero il limite degli 80 km/h vorrebbe dire 6 ore continue, più delle 4 ore e mezza consentite al massimo prima di una sosta