Cerca

Drone rifornisce in volo caccia militare USA: le spettacolari immagini

Il drone verrà utilizzato dalla US Navy per il rifornimento dei caccia da combattimento.

Drone rifornisce in volo caccia militare USA: le spettacolari immagini
Vai ai commenti
Stefano Bontempi
Stefano Bontempi
Pubblicato il 8 giu 2021

Boeing e la Marina degli Stati Uniti hanno completato con successo il test di rifornimento in volo di un F/A-18 Super Hornet effettuato da un drone. Il mezzo senza pilota MQ-25 T1 di proprietà di Boeing ha esteso il tubo e il drogue sino al portello del caccia bimotore della US Navy (anch'esso realizzato da Boeing) portando correttamente a termine la missione. Nei prossimi anni la partnership verrà consolidata per implementare ulteriormente il sistema di rifornimento.

É un "evento che fa la storia", ha ammesso senza troppi giri di parole Leanne Caret, Presidente e CEO di Boeing Defense, Space & Security. "Il loro lavoro [rivolgendosi alla US Navy, ndr] è la forza trainante dietro all'integrazione sicura e protetta di sistemi senza equipaggio nell'immediato futuro delle operazioni di difesa".

COME É STATO ESEGUITO IL RIFORNIMENTO

Il caccia F/A-18 Super Hornet guidato da un pilota collaudatore ha volato in formazione ravvicinata dietro al drone "per garantire stabilità" prima del rifornimento. Una volta definita una distanza di 20 piedi (6 metri) tra il drone stesso e la sonda di rifornimento del caccia, è stato esteso il tubo che si è successivamente collegato al velivolo portando a termine l'operazione. Ci sono voluti 25 voli di prova e tantissime simulazioni di rifornimento per testare l'aerodinamica dell'aereo e dell'Aerial Refueling Store (ARS). I test, spiegano Boeing e la US Navy, proseguiranno sino a quando l'aeromobile a pilotaggio remoto MQ-25 T1 non verrà trasferito a bordo di una portaerei della Marina Militare degli Stati Uniti entro la fine del 2021. Verrà utilizzato per rifornire in volo gli aerei da combattimento.

Chissà che un giorno il drone non possa rifornire in volo un aereo privo di pilota, a guida autonoma. Del resto, la stessa Boeing è da tempo impegnata in questo campo, e non è da escludere che un giorno la realtà non possa essere davvero così.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei patetico.

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

un virus creato nei laboratori dell'INPS in pratica?

M
Maurizio Pa. 01 Jan 1970 @ 00:00

Caccia elettrico ancora no? Tra pannelli e eliche eoliche, potrebbe.

S
Stranger Thing 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovviamente ;)

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse no, forse con gli indiani non avremmo avuto le cose di oggi ma per un solo motivo. Non che fossero meno intelligenti ma la loro cultura era orientata al rispetto della natura e alla vita in simbiosi con essa, in un epoca in cui invece la nostra (cultura) considerava l'uomo come essere superiore e padrone della natura stessa, con tutti i diritti di sfruttarla fino in fondo.

Nella cultura indiana non avremmo potuto mai avere gli allevamenti intensivi o la pesca industrializzata. Nella cultura indiana l'animale si uccideva per necessità, non per sport, e quando lo si uccideva, per rispetto nei confronti dello stesso, lo si consumava interamente.
Non si sarebbero uccisi rinoceronti per presunte capacità afrodisiache dei loro corni, non sarebbero mai sterminati mammiferi acquatici e devastati fondali per catturare quantità industriali di una unica specie.

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovviamente bisogna leggere tra le righe.

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

E lei si chieda: la libertà vale il dover sopravvivere come animali senza futuro in un pianeta distrutto dalle bombe e dalle radiazioni?
La libertà è un concetto dei vivi e quella non sarebbe vita.

E dire che già nel 1983 l'impossibilità di vincere una guerra nucleare sembrava un concetto ormai assodato.

https://uploads.disquscdn.c...

k
kkolz 01 Jan 1970 @ 00:00

Che le piaccia o no la guerra fa parte della Vita del genere umano, negarla o peggio non prepararsi ad essa vuol dire sapere che prima o poi si diventerà schiavi di qualcun'altro...

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Vallo a dire agli ucraini ...

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che a meno che dovevi portare la mandria in un'altra città per venderla alla sera tornavi a nella tua casa di legno provvista di acqua e ti lavavi. Gli indiani erano fondamentalmente dei nomadi e difficilmente ottieni il progresso se devi spostarti in continuazione portandoti dietro tutto. Inoltre c'è anche il fattore del DNA, i cowboy insieme alla cattiveria ed al pragmatismo hanno molto sviluppato anche il gene della curiosità, della bellezza, dell'inventiva, della voglia di lavorare ecc.

S
Stranger Thing 01 Jan 1970 @ 00:00

All'epoca degli indiani anche "noi" vivevamo spostandoci sui cavalli. Eravamo sudici e puzzolenti e risolvevamo le dispute su strade sterrate sparandoci addosso.
Mi sfugge cosa ti faccia pensare che, se al posto dei bianchi ci fossero stati gli indiani, non avremmo potuto avere internet, la cui diffusione maggiore (e anche l'evoluzione dei siti web e dei metodi di compressione video più avanzati) è data dalla pornografia, cioè da un sacco di gente che passa la maggior parte del tempo a farsi le pippe davanti a un monitor.
Adesso spero tu mi dica che vorresti essere sudicio e puzzolente in mezzo ad una strada sterrata su un cavallo, con una pistola in mano. ;)

S
Stranger Thing 01 Jan 1970 @ 00:00

Non le avresti nemmeno potute desiderare, tutte quelle cose lì.
È il trucco che negli ultimi decenni ha fatto fare fortune a molti, quello di indurre desideri. ;)

S
Stranger Thing 01 Jan 1970 @ 00:00

Oddio, mi sembra di essere negli anni 80.. ;)

S
Stranger Thing 01 Jan 1970 @ 00:00

Dare valore allo sterminio credo sia una delle frasi più "coraggiose" che io abbia mai sentito..

S
Stranger Thing 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi la teoria per cui in fondo non ci siamo evoluti molto dall'era della pietra ad oggi, trova fondamento. ;) Guerra facevamo e guerra facciamo. Alla fine per mantenere il lato benestante del mondo ancora in salute ci vogliono le guerre.

F
Funz 01 Jan 1970 @ 00:00

Buona parte dell'avanzamento tecnologico è spinta dalla guerra, fin dal primo che ha messo una punta di selce in cima a un bastone, e ha capito che poteva infilzarci il suo vicino prima ancora che un mammut.

F
Funz 01 Jan 1970 @ 00:00

boh? Sotto al video dice:
The MQ-25 T1 test asset has flown into the history books as the first unmanned aircraft to ever refuel another aircraft - piloted or autonomous - during flight. During this June 2021 flight test, the #MQ25 T1 test asset transferred fuel to an F/A-18 Super Hornet. After additional flight tests, this unmanned aerial refueling test asset will head to a U.S. Navy carrier for deck handling trials.

G
Gennaro Di Sarno 01 Jan 1970 @ 00:00

Benaltrista

i
ilmostrodellapalude 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non ho nessuna intenzione di giocare all'astronauta. I film di hollywood li vedo, ma sempre meno perché ormai è sempre la solita pappa, non credo che rinunciarci sarebbe poi così difficile.
Arco e frecce e tende non erano nel discorso perché non ho mai detto che dobbiamo vivere come gli indiano di un tempo.
Esistono le vie di mezzo eh.

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh ma vedo che anche tu non stai usando arco e frecce, non dormi in una tenda e non balli intorno al totem, evidentemente il progresso ed il nostro stile di vita lo preferisci.

v
virtual 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho consolle quindi non saprei cosa dirti. Ma TAW sul PC, benché ultra vecchio, era fantastico!

M
MarcoCau 01 Jan 1970 @ 00:00

Oh, però 6 metri sono pochini, se il sensore del drone rileva un ostacolo e frena all'improvviso, il tamponamento è assicurato... 😂

C
Code_is_Law 01 Jan 1970 @ 00:00

beh ovvio nelle situazioni al limite per ora il fattore umano non è sostituibile. Pero non è una cavolata lavorare in quella direzione

i
il Gorilla con gli Occhiali 01 Jan 1970 @ 00:00

Fantastico, spero che tra i tanti miliardi che arriveranno in Italia, una buona parte sarà per investimenti militari anche se siamo abbastanza all'avanguardia ma servono più mezzi.

N
NihilGuru 01 Jan 1970 @ 00:00

La merda è merda. Non c'è cuna distinzione. Due metodi differenti ma con scopi uguali. Sarebbe meglio non esportare un bel cazzo di niente, come dice bidibibodibibu qui su (o giù)

N
NihilGuru 01 Jan 1970 @ 00:00

La guerra è ciclica e necessaria, purtroppo. Perché l'arroganza dell'essere umano ci ha portati a questa società. Nonostante ci siano nazioni che stanno al loro posto, come ben sai, molte altre sono tuttora propense al colonialismo... Questo è il mondo che abbiamo creato.

i
ilmostrodellapalude 01 Jan 1970 @ 00:00

Si capisco, crescere è difficile perché bisogna rinunciare a tutti questi giocattoli.
Meglio sterminare gli indiani piuttosto che non poter più giocare all'astronauta o non avere i film di hollywood.

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

in arabia saudita è ancora peggio ma non mi pare il nostro governo si faccia tanti problemi e vendere le armi e farci i tornei di calcio

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Oppure per non essere dominati dai russi.
Mentre noi costruiamo i droni il Putin costruisce i Satan 2

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche io come te da piccolo tenevo per gli indiani, poi però crescendo ho capito che con loro non saremo andati sulla Luna, non avremo avuto internet, la catena di montaggio per costruire le auto per il popolo, i film di Hollywood, ecc.

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Più probabile contro il Putin ... Ucraina, Artico, ecc.
All'Iran ci pensa Israele.

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Per questo hanno pensato ad un virus che riducesse almeno i pensionati.
Poi l'ingordigia delle case farmaceutiche gli ha rovinato il piano.

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, almeno una vita in gioco dalla parte dei "buoni" la vorrai considerare? Se non altro per dare un po' di valore allo sterminio.

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma un buon gioco di combattimento aereo che gira sulla xBox?

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Già adesso i mandanti stanno al sicuro, chi rischia la vita è il pilota.
E personalmente se una macchina combatte al mio posto sono felice,
io preferisco fare tangping.

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Direi l'opposto.. vai a leggerti quanti miracoli hanno fatto piloti esperti dall' evitare tragedie con manovre difficilissime salvando centinaia di vite

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

E quindi? Comprensione del sottotesto (nemmeno tanto sotto) zero?

S
Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono delle foto ravvicinate: https://uploads.disquscdn.c...

C
Code_is_Law 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che già ora nel 90% della durata di un volo l’aereo va da solo. Molto spesso la vera causa di incidenti aerei è stato l’errore umano dei piloti.

i
ilmostrodellapalude 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe meglio non esportare proprio niente.

i
ilmostrodellapalude 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedo che stai ancora nella fase cowboys contro indiani.
Ovviamente il cowboy sei tu ...

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00
Chissà che un giorno il drone non possa rifornire in volo un aereo privo di pilota, a guida autonoma. Del resto, la stessa Boeing è da tempo impegnata in questo campo, e non è da escludere che un giorno la realtà non possa essere davvero così.

Che prospettiva fantastica! Che mondo meraviglioso in cui vivere quello in cui uno strumento di morte ne possa rifornire un altro mantenendo vigliaccamente i suoi mandanti al sicuro delle loro camere climatizzate!

Roba per cui andare davvero fieri dell'appartenenza al genere "umano".

s
stefano passa 01 Jan 1970 @ 00:00

si certo fonti???
poi guarda gli usa sono una cosa la nato altro

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

lo sanno anche i sassi che appena hanno la bomba atomica pronta hanno promesso agli USA che la prima bomba sarà per loro.

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe meglio esportare la dittatura?

A
Alexv 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza soldi non si cantano messe.

G
Gennaro Di Sarno 01 Jan 1970 @ 00:00

Un bel paese finché non sei donna.

G
Gennaro Di Sarno 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sono informato e pare che il drone sia opzionalmente capace di completare missioni in autonomia ma per ovvi motivi si preferisce far gestire un operazione tanto complessa come il rifornimento in volo da un operatore. Anche perchè il processo di rifornimento necessita che i piloti comunichino costantemente fra loro e ovviamente non puoi farlo con un drone.

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Ormai neanche con le guerre si abbasserà la popolazione mondiale.

G
Gennaro Di Sarno 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, si ritrae all'interno, sembra piccolo ma sarà almeno 20 metri visto e considerato che un f18 ha 14 metri di apertura alare

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

una volta decollato dovrebbe fare tutto da solo perchè dici che non è autonomo ?? per i waypoint?? waypoint non sono dei binari

N
Nacyres 01 Jan 1970 @ 00:00

Non siamo Arabi.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è autonomia quella

v
virtual 01 Jan 1970 @ 00:00

In TAW (Total Air War) la tentazione di sparare al Fuel Tanker era fortissima!

s
stefano passa 01 Jan 1970 @ 00:00

quando hanno detto che vogliono fare la guerra alla nato?

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

fighissimo

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

mandare un drone da un punto A a un punto B tramite waypoint non è cosi complicato nè

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

ma il cavo è estensibile? sicuramenti i due mezzi si muovono...

S
Snelfo 01 Jan 1970 @ 00:00

What are you doing step Plane?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

ma va? parliamo di cose reali non di fuffa

H
Htc Desire 01 Jan 1970 @ 00:00

Iran paese Arabo.. lol

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel tuo discorso c'è solo un errore: non è un paese arabo.
L'Iran condivide con gli arabi la religione ma come etnia, come storia e come lingua sono più vicini agli europei che agli arabi.

T
They Live_ 01 Jan 1970 @ 00:00

lol

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

ah ok il drone è pilotato non è autonomo

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

D'accordo, ma siamo ben lontani dal 'facciamo la guerra alla Nato' o a Israele, per quanto i politici possano fare uscite del genere.

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

bella battuta :D

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

E' un buon paese in via di sviluppo, suvvia.

E' sicuramente il paese arabo più solido sotto vari punti di vista: basti pensare che solo in Iran si può utilizzare la Cannabis per scopi terapeutici, nel mondo arabo... una cosa impensabile nei paesi confinanti, soprattutto nella rinascimentale Arabia Saudita...

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

lol, Iran ha le pezze al cul0, altro che guerra.

F
FerraristaXXL 01 Jan 1970 @ 00:00

meraviglioso!

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

ottimo ora possono esportare democrazia ancora meglio

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Complimenti,possiamo salvare vite e risorse scortando i tanker