Cerca

Jeep Avenger vince il Car of the Year 2023

Lo scorso anno aveva vinto la Kia EV6

Jeep Avenger vince il Car of the Year 2023
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 13 gen 2023

Jeep Avenger vince il Car of the Year 2023. La premiazione è avvenuta, per la prima volta, al Salone di Bruxelles. Alla fase finale di questo prestigioso premio erano arrivati 7 modelli ma la nuova Jeep, con 328 voti della giuria composta da giornalisti di tutta Europa, è riuscita a mettersi alla spalle la Volkswagen ID. Buzz e la Nissan Ariya che hanno ottenuto, rispettivamente, 241 e 211 voti.

Niente da fare per le altre finaliste e cioè la Kia Niro (200 voti), la Renault Austral (163 voti), la Peugeot 408 (149 voti) e la Toyota bZ4X/Subaru Solterra (133 voti). La Jeep Avenger, succede alla Kia EV6 che si era aggiudicata il premio del Car of the Year 2022.

JEEP AVENGER

Il modello che ha trionfato in questo prestigioso premio, in Italia è proposto, come ben sappiamo, sia in versione elettrica e sia in quella endotermica.

La Jeep Avenger BEV può contare su di un motore elettrico da 156 CV con 260 Nm di coppia. La batteria è da 54 kWh e l'autonomia raggiunge circa i 400 km secondo il ciclo WLTP. Nel nostro Paese, la Jeep Avenger elettrica parte da 35.400 euro ed è disponibile in 4 allestimenti.

Il modello a benzina, invece, offre un propulsore benzina 3 cilindri di 1,2 litri di cilindrata da 100 CV. Sono 3 gli allestimenti disponibili con prezzi a partire da 23.300 euro. Jeep Avenger misura 4,08 m di lunghezza ed è prodotta presso lo stabilimento di Stellantis a Tychy, in Polonia.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
-
- NΞX - 01 Jan 1970 @ 00:00

il secondo film non lo considero nemmeno scusa 🤣

R
Repox Ray 01 Jan 1970 @ 00:00
-
- NΞX - 01 Jan 1970 @ 00:00

Era Gipsy Danger

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche io la guido saltuariamente da un paio d'anni, è veramente un polmone. Poi un aspirato che ha lo stesso numero di giri al limitatore della mia giulia che è turbo!!
Lo skyactive-x è pensato per ridurre i consumi con il discorso del SPCCI, non di certo garantire prestazioni strabilianti. Infatti lo vedi anche dai dati di coppia, assolutamente vergognosi per un 2000 da 180 cavalli.

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

No i pezzi li trasportano su un terno Tedesco, è Tedesca!

Y
Youngstown 01 Jan 1970 @ 00:00

Che eleganza

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

La fonte è il rapporto ISTAT.
La media è 1700, ma se poi vai a vedere nel dettaglio, la stragrande maggioranza delle persone non arriva a quei numeri.
Non è un caso se in Italia le auto più vendute sono le più economiche in assoluto.
Tu vedi vagonate di golf o di panda, punto e altri vecchi veicoli?

a
aerdna 01 Jan 1970 @ 00:00

Numeri che hanno poco senso (non citi manco la fonte), dato che risulta il 30% sotto i 10k, cioè part time (vero o probabilmente fittizio) o a chiamata. Rimane il discorso che 1300 euro siano per posizioni proprio basiche oppure per neolaureati.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Il fatto che sia costruita su una base proveniente dalla parte francese di STELLANTIS non rende Jeep un marchio francese.
La fanno materialmente in Polonia...
È polacca?

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

...

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

il 29% dichiara un reddito non superiore ai 10.000 EUR
il 27% dichiara tra 10.000 EUR e 20.000 EUR
il 30,4% dichiara tra 20.000 EUR e 35.000 EUR
il 9.5% dichiara tra 35.000 EUR e 60.000 EUR
il 2.7% dichiara tra 60.000 EUR e 100.000 EUR
l’1.1% dichiara tra 100.000 EUR e 300.000 EUR.
Meno di 41.000 persone in Italia dichiarano più di 300.000 EUR.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Il risultato è che non compreranno la Avenger per girare in città, il che mi sembra comunque positivo.

a
aerdna 01 Jan 1970 @ 00:00

1300 netti mese sono il minimo tabellare dei livelli piu bassi dei ccnl. Non sono normali nel senso di comuni.

s
sefjzurvd 01 Jan 1970 @ 00:00

Un diesel no. Ma un ibrido fatto bene sì

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo stipendio normale sono 1300€, come puoi permetterti una Golf?
500-600 se ne vanno in affitto, sommaci tutte le altre spese e non ci viene nemmeno una panda

A
Alex 69 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché è brutta. La gente, la maggior parte della gente, compra con gusto.

a
aerdna 01 Jan 1970 @ 00:00

Se con uno stipendio normale non riesci a permetterti una golf, mi sa che abbiamo un concetto diverso di stipendio normale.

H
Harry_Lime 01 Jan 1970 @ 00:00

Non che una panda ora costi molto meno eh. E tieni conto che comunque anche se i telai sono fiat, le modifiche strutturali che jeep realizza sulla avengers, stanno su un altro pianeta. Sulle plastiche invece, credo che in parte hai ragione. Purtroppo fiat si porta dietro una progettazione degli interni al risparmio e dubito reggerà con le concorrenti. Vero però che questa avengers ha alcune chicche molto interessanti che la rendono un pò più ricercata. Come il piantone centrale magnetico che copri con l'apposita striscia. Vedremo le vendite. A me piace molto. Sia per dimensioni che per estetica e forse questa è la prima volta che mi viene voglia di cambiare la macchina di tutti i giorni per una elettrica. Segno positivo di un progetto in grado di smuovere consensi.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Un 2.0? E' un 1.2... da miseri 100 cavalli e consuma 5,5...

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

anche i diesel non ti faranno mai 25 km al litro in città..discorsi leggermente inutili

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

niente di che? pur essendo un 2.0 benzina? oddio , diciamo che hanno fatto un buon lavoro per la cilindrata

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

quanto di piu falsa questa tua affermazione, ho lo skyactive manuale da quasi 2 anni e non è cosi.
è un motore aspirato quindi bisogna scalare le marce e divertirsi con esse facendo salire su di giri il motore per fare dei bei sorpassi.

Poi tutti che parlano della classe A della mercedes quando è piu piccola di cilindrata e anche di cavalli...eppure ne parlano come se avessero sotto al cu...una ferrari....
La magia del marchio ahah.....

c
capawht 01 Jan 1970 @ 00:00

A me esteticamente piace molto. Internamente meno, c'è molta plastica di bassa qualità. La vedo come una panda. Solo che non costa poco. 23k€ pee una panda con una carrozzeria differente per me sono troppi.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Massimo rispetto per il Bostic 😂

R
Repox Ray 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma vuoi mettere con Jipsy Avenger? https://uploads.disquscdn.c...

b
bianconiglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Caspita hai ragione, è una macchina stealth

I
Il Preside 01 Jan 1970 @ 00:00

L'avevo votata proprio nel sondaggio... merita il premio auto dell'anno 2023, ma guarda caso ha vinto ora che è praticamente un brand francese!!

Q
QubitisThePowerofBeginning 01 Jan 1970 @ 00:00

La ID Buzz in finale? Ma siamo seri?

B
Boots Boot 01 Jan 1970 @ 00:00

ha già vinto dopo appena 13 giorni di 2023?

C
Cacciapuoti Mario 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai fatto un casino discorsi diversi attaccati con il bostic 🤣🤣🤣
Detto questo concordo sul fatto che hanno messo al bando il Diesel ma non di certo per tutte le cavolate che hai scritto

C
Cacciapuoti Mario 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello dalla citroen aircross mi sembra essere proprio il 1.6

G
Giuseppe Capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

se vedi bene ci sono...

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Il prezzo della versione benzina è interessante, l'elettrica nemmeno la considero

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai dire mai e il nuovo motore lo devono pur ammortizzare.
Difficilmente lo useranno solo sulle grandi

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Trattandosi di una Jeep fare un modello 4xe sarebbe molto utile a livello di immagine.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

In questo momento chi vive in città cerca auto elettrificate, non necessariamente elettriche, per ridurre al minimo il rischio di blocchi del traffico nei prossimi anni.
Mettere a disposizione un motore ibrido da subito significa fare in modo che molti di coloro che vogliono una Avenger, sia benzina che elettrica, comprino il modello ibrido. Viste le multe della unione europea a Stellantis potrebbe non convenire.

Quindi o compri un motore scrauso a 23k€, oppure la prendi elettrica spendendo molto di più.
Quando gli ordini si ridurranno immetteranno sul mercato il modello ibrido.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Il termico è previsto solo per Italia e Spagna.
Ritengo che altri termici siano improbabili.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Leggendo il tuo commento ho trovato qualche domanda... LPG, Hybrid...
Ovvia la risposta....

P
Pikkio ↔ iLuca 01 Jan 1970 @ 00:00

Idem! Opel Corsa 2001 faccio 400km a weekend e mai un problema. TOP

P
Pikkio ↔ iLuca 01 Jan 1970 @ 00:00

Emh.. non ho mai difeso jeep, ma sinceramente troppo cara in che senso? Un Opel Corsa costa uguale, così come una 208 elettrica... Questa è come una Mokka e costerebbe troppo? Boh

b
bianconiglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma come optional a pagamento si possono avere i fari o bisogna tenere lo spazio nero sotto ai led?

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

farò di meglio!

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Il nuovo MHEV 1.2 lo metteranno sicuramente anche su questa.

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione io mi faccio zero domande, mi tengo la mia auto finché proprio non è inservibile proprio da buttare

M
MisterB 01 Jan 1970 @ 00:00

Bello lo è sicuramente

d
ducaFilbertodiMontevecchi 01 Jan 1970 @ 00:00

classifica totalmente fake, chi più paga più sale in classifica

t
techrevo 01 Jan 1970 @ 00:00

Esteticamente molto carina ma la versione elettrica decisamente troppo cara.

a
aerdna 01 Jan 1970 @ 00:00

Prezzo più o meno in linea con gli altri b-suv. Circa 5k, e non 10k, sopra alle segmento b "basse" (208, clio ecc).

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Noto che c'è chi si chiede perché non la fanno FHEV, MHEV P2 o diesel o LPG.
Euro 7 è la risposta.
Passeranno direttamente alle ONLY BEV eliminando il resto.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno un problema...tutti i costruttori.... investire nelle EV o sul termico euro7?
Le ultime news dicono che l'aumento dei costi farà morire motori e citycar termiche per costi eccessivi perciò....vale la pena farsi domande o supposizioni?

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Bellina sicuramente ma in generale penso meritasse molto di più la nuova Kia Niro.

D
Decebalus 01 Jan 1970 @ 00:00

+ passat + arteon

D
Decebalus 01 Jan 1970 @ 00:00

Sulla statale a 90km/h andatura constante senza usare il freno.....prova a fare 2 giri in città poi torna qui

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

No grazie :D

s
sefjzurvd 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma chi lo dice che il 1000 3 cilindri abbia dei margini superiori ad un, che so, 1.6 diesel?
I margini di guadagno secondo me sono molto simili.
Poi siamo sicuri che chi comprerebbe un 1.6 diesel poi vada a comprare il 1.0 benzina? Secondo me chi cerca un diesel semplicemente compra un'altra auto. Non sceglie il benzina

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono perfettamente d'accordo.
Motori diesel semplici per fare tanti chilometri a velocità elevata con auto efficienti.
Effettivamente non c'è più niente.

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

In città beve assai sicuro

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vuoi gli possiamo prestare il mio 1.6L 115cv aspirato della Duster ( gassizzato ), unità Nissan - Renault a iniezione indiretta e catena di distribuzione, insomma un piccolo polmone, ma dovrebbe durare xD

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah è un tre cilindri 100cv dubito che consumi tanto, comunque potevano fare di più, almeno 130cv

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh è bella dai, mi sa che per strada se ne vedranno un bel pò

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti è un vero polmone lo skyactiv-x, toglie completamente il divertimento alla guida. Se lo prendi col cambio automatico poi auguri, c'è da farsi di caffeina in vena per restare svegli.

G
Giuseppe Capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

scontata la vittoria!! merita

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

In città le ripartenze in elettrico fanno consumare meno di qualsiasi termico ottimizzato però

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

considera che dal 2012 fino al 2020 se non vado errato tutta la gamma Volkswagen eccetto Il Tuareg erano fatti sullo stesso pianale, modelli nuovi compresi

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Che se il problema per la Niro è non essere un nuovo modello ma la nuova versione di un'auto già esistente, allora lo è anche questa (in un certo senso)

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

è l'evoluzione di un pianale usato da Citroen Peugeot Ds Opel uscito nel 2019, come fanno tutte la case costruttrici da sempre, quindi se vuoi un auto nuova al 100% difficilmente la trovi, neanche se è una Rolls Royce. La carrozzeria neanche a dirlo è nuova, quindi il tuo discorso è poco chiaro

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

...penso il prossimo sarà un hybrid plug in 4Xe

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

direi di no

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Quali altre segmento b? ormai...

M
Matteo 01 Jan 1970 @ 00:00

i 241 voti del Volkswagen ID. Buzz son comprati, dai

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Italia sul tetto!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda. Per me suv e crossover dovrebbero essere resi illegali e lanciati nel sole.
Il problema è la scomparsa del diesel in segmento b non suv.
Con uno stipendio normale una Golf non puoi permettertela, ti serve una Clio/Sandero diesel!

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Se però fai tanta autostrada più che l'ibrido, il diesel o il benzina la riflessione dovrebbe essere quella di prendere un'auto "aerodinamica".

A velocità autostradali consuma meno un benzina efficiente su una Golf che un diesel su una TCross.
Oltretutto ormai il gasolio costa più della benzina.

Non dico che tu abbia torto, semplicemente che ormai il margine è molto ridotto e il target di clienti che compra Crossover di segmento B per spaccarle di chilometri in autostrada senza quasi mai tenerle in città è ridotto e relativamente poco profittevole. Poi Stellantis ti vende comunque ancora 2008 col diesel (se vuoi un'auto simile) e Avenger ha un listino molto alto per il tipo di auto che è (e in fin dei conti con l'efficienza di un diesel ci metti un bel po' a risparmiare col gasolio 3-4 mila euro di ricarico "estetico").

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Si parlava di diesel in generale sulle segmento B.
Il pendolare con stipendio normale ovviamente prende la Clio, la Sandero, etc.
E sa fa tanta extraurbana ed autostrada il Diesel gli serve eccome!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Io invece ne ho rottamata una nel 2019 con 274000Km, praticamente tutti di autostrada e extraurbana, dove l'ibrido mi serve a ben poco.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Al secondo posto un pulmino elettrico vw. Basta. È la fine. Questo premio non ha più senso di esistere.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

A loro interessa vendere col massimo margine.
Offrire un listino ridotto, soprattutto in un periodo di scarsa disponibilità di veicoli, ti consente di indirizzare la clientela verso quelli più profittevoli.

Alla fine su 1000 persone che vogliono cambiare auto prendendo un Suv di segmento B, tra Mokka, 2008, Compass... l'offerta Stellantis è ampia e è molto probabile che il cliente trovi quello che cerca.

Poi magari qualcuno si sposterà su Captur e Juke o su T-Cross o Altea ma penso che le aziende siano più focalizzate nel massimizzare gli utili per singola vendita che il fatturato "in assoluto".

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma si sa quanto l'hanno ottimizzato: 5,5 l/100km nel WLTP. Niente di che.

s
sefjzurvd 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma a loro basta vendere. Che sia elettrica, diesel o benzina non interessa

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho venduto una Fiesta diesel con 150kKM comprata nel 2014 proprio 2 mesi fa (perché era Euro 5 e non potevo più entrare a Milano).
Dovendo parcheggiare a Milano per strada era fondamentale che fosse "corta" e non avendo necessità legate alla famiglia comprai quella.

Oggi in teoria esistono i motori ibridi che assicurano QUASI la stessa efficienza dei diesel in tutte le condizioni e alcune città, come Milano o Parigi, esistono piani per rendere impossibilitati a circolare tutti i diesel tra qualche anno. Ci sta non produrre più veicoli diesel di segmento B.

s
sefjzurvd 01 Jan 1970 @ 00:00

questo 1000 a benzina, su questa macchina, in città non fa più di 12 km/l

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa non è un'auto per l'autostrada, non è stata pensata per quel target e non è un'auto per uno stipendio normale, è un'auto per chi cerca una city car e può permettersi di spendere 25-30k per una city car senza badare al rapporto qualità/prezzo. Per l'autostrada ci sono altre auto, quelle sì, col diesel. Per lo stipendio normale, segmento B ci sono la Clio, la Sandero e simili.

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende quanto hanno ottimizzato il motore e i consumi.
Ormai i nuovi motori consumano poco pur essendo a benzina..per farti un esempio la Mazda a benzina ti arriva tranquillamente ai 18/20 al litro pur essendo addirittura un 2.0 di cilindrata.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché comunque è un marchio orientale, e la gente non compra con il cervello, ma con la pancia, se vedi infatti i b-suv che che vendono a vagonate sono ciofeche tipo T-Roc e in futuro questa.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non fosse che ci ho fatto centinaia di migliaia di km in autostrada con i diesel segmento b.
pendolare, stipendio normale, cosa dovresti comprare? Una segmento c a 30K?

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Il diesel non esiste più nel segmento B per nessun produttore.
Il diesel ormai è massimamente efficiente solo in autostrada e le segmento B non sono fatte per l'autostrada.

In alcune città, come Milano e Parigi, le Diesel non potranno più entrare nemmeno pagando dal 2030.

Arriverà una versione ibrida.
Nient'altro.

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

Benzina assetata o full elettrica semi inutile per molti come il sottoscritto.

Occorre una ibrida stile toyota che lima i consumi ma che comunque rifornisci alla pompa o cacciassero fuori un gpl per compensare i consumi di quel motore benzina

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

L'auto è lunga 406 come una Fiesta, quindi visti i prezzi spopolerà come seconda macchina tra persone molto abbienti.

Il diesel nel segmento B non si vedrà mai più su veicoli nuovi.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo sia stata una scelta precisa: vendere in un primo momento solo i motori a più alto margine di guadagno (ovvero il motore più semplice, il 1200 senza ibrido, a prezzo altissimo e una elettrica "per chi non ha limiti di spesa").
Se avessero messo sul mercato la 1.5 ibrida da 130cv probabilmente avrebbe intercettato anche parte delle vendite della elettrica.

Secondo me un motore ibrido l'anno prossimo.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Impossibile avere il JDTM2 1.6 130cv su questa.
È di derivazione PSA, al massimo potrebbe avere il 1.5 HDi

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa sarà pure riuscita esteticamente, ma è un reskin di auto uscite da un po'.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Esteticamente ha appeal davvero scarso.
La precedente per me era proprio brutta.
Questa la trovo più riuscita.
È un veicolo efficiente e efficace ma molto poco alla moda.

Personalmente mi piace molto più della Kona (ma in italia vende di più Kona).

g
generalszh 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi piace come estetica ma il benzina ha poco senso con i 3 cilindri e senza essere almeno ibrido.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo che un'estetica non proprio riuscitissima e l'essere l'evoluzione di un veicolo già esistente possa averla resa meno interessante.
L'efficienza paga ma non a livello di marketing.

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

avendola confermo che come prodotto è molto valido e non sto ad elencarne pregi e difetti, mi chiedo come mai non ne vendano a vagonate

C
Cacciapuoti Mario 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo non possiamo saperlo perché non conosciamo i piani industriali, è una segmento B che per compattezza si avvicina pericolosamente alle segmento A, ma se diamo per buono il tuo discorso è cmq un'occasione persa da parte di jeep, il Diesel quello che ho menzionato nello specifico sarebbe stato la perfezione per questa tipologia di veicolo, ma probabilmente avrebbe cannibalizzato le vendite della versione dell'elettronica, ma ciò non significa che è "inutile" come hai detto tu, semplicemente hanno fatto scelte diverse, per questo gli auguro di vendere una miseria(anche se sono sicuro che venderà un botto)

C
Cacciapuoti Mario 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa che hai ragione questa transizione forzata decreterà la fine delle auto di proprietà per così come lo abbiamo inteso fino ad oggi, però se ci penso è triste, le piccole auto cosiddette utilitarie, con prezzi popolari, hanno contribuito veramente tantissimo allo sviluppo sociale ed economico del paese, dispiace togliere la libertà di mobilità 100% flessibile all'operaio, il nonno che campa di pensione o all'impiegato😓

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Eppure guarda, io ti dico che venderà e non poco! Spopolerà fra chi di motori non ci capisce niente e non gli interessa e quel motore lì gli va benissimo, spopolerà per il design a SUV e la compattezza, spopolerà come auto da citttà per le mamme, e per andare a fare la gita fuori porta nel weekend, quello è il target di utilizzo. Il diesel è inutile, non hai capito il target. Non a caso l'altra motorizzazione è un elettrico. E' solo una city car di "lusso". Ci porti bene la spesa, ci metti il passeggino, io conosco tantissima gente per cui sarebbe perfetta, magari in versione elettrica (perché quel motore avrà consumi infami), ma d'altra parte non è un'auto che farà decine di migliaia di km l'anno, per cui va bene anche il motore di m..a.

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pare esagerato far vincere una cosa che ancora nessuno ha provato, ci sono solo dei video da salone/fiera.
L'unica auto che doveva vincere era la Niro. Già la versione precedente era un mezzo validissimo, sicuramente lo è anche questa nuova. E in giro se ne vedono, è un prodotto su cui tutti ci hanno già messo le mani.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Io avrei fatto vincere l'auto volante del 2050..

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non è ancora uscita... come fa a aver vinto se neanche l'hanno provata? Un 1.2 100CV da 25k euro come fa a essere car of the year? E' solo una 4 metri scrausa a forma di SUV e per quella forma paghi quasi 10k euro in più rispetto alle altre segmento B... non capisco questo hype!

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Un 4 cil 1,6 da 130 cv aspirato ci starebbe

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

eh lo so, non era il massimo!

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

commento da matita nera quello di T.P.

M
Morpheus75 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra le concorrenti in effetti è la più bella ed è a portata un pò di tutti (il benzina ovviamente).

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

allentanti

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

oddio...

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

bella è bella!
punto!
anzi no, avenger!

p
pisqua187 01 Jan 1970 @ 00:00

preparati! entro 10 anni saremo quasi tutti schiavi del noleggio se continua cosi l'andazzo! auto sotto i 15K NUOVE praticamente non esistono Piu e in pochi riescono a comprarsi un auto da soli senza uso di finanziamenti e altri metodi...audi ci sta gia pensando da tempo a un un piano in abbonamento dove puoi cambiare l'auto di giorno in giorno in base all uso che devi farne. esempio: da lunedi al venerdi lavoro quindi A4, sabato gita in montagna a6 Allroad e domenica weekend con la family allora Q7 il tutto condito da ottimo e allettanti prezzi mensili!!

C
Cacciapuoti Mario 01 Jan 1970 @ 00:00

Continuare a sponsorizzare questa vettura è come quando i Tedeschi davano l'eroina ai soldati come siero dell'invincibilità.
Lo abbiamo capito e detto tutto che esteticamente è bella anzi bellissima sicuramente di gran lunga la più bella della categoria, il problema sono i motori di
merd💩 ridicoli e sottodimensionati per la versione termica, ed il prezzo fuori ogni logica di mercato per la versione elettronica, spero che venda molto al di sotto delle aspettative, così forse lo piazzano il Diesel 1.6 da 130CV del gruppo, tralaltro ha le emissioni di co2 inferiori a questo termico di merd💩

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Jeep Avenger: End Game.