Cerca

Honda e, addio alla piccola elettrica

Le vendite non hanno raggiunto gli obiettivi di Honda

Honda e, addio alla piccola elettrica
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 13 dic 2023

Nel 2020 debuttò Honda e, un modello elettrico che abbiamo avuto modo di provare e che all'epoca suscitò molto interesse per via del suo design e della tecnologia presente all'interno dell'abitacolo. A distanza di pochi anni, la piccola elettrica è uscita dai listini europei e il marchio giapponese ha confermato che la produzione terminerà a gennaio 2024. Chi fosse ancora interessato potrà acquistare eventuali modelli ancora presenti all'interno delle concessionarie.

La scelta di Honda non stupisce. Già da tempo sapevamo che questo modello non avrebbe avuto un erede. Il motivo è abbastanza chiaro. Le vendite, infatti, non hanno soddisfatto le aspettative della casa automobilistica. Anche se stile e contenuti avevano sicuramente colpito, l'auto era pur sempre un modello da città, con autonomia limitata. Inoltre, il prezzo di listino era sicuramente elevato. Un mix di fattori che hanno penalizzato le vendite.

Inoltre, pare chiaro che la strategia di elettrificazione di Honda sia oggi incentrata sui modelli SUV e non sulle city car. La scorsa estate, Rebecca Adamson, responsabile della divisione auto di Honda UK, aveva spiegato che il mercato chiede prevalentemente SUV e che per tale motivo, l'azienda ha deciso di concentrarsi su questi modelli.

Dunque, Honda e si appresta ad uscire definitivamente di scena senza un'erede.

PICCOLA ELETTRICA DA CITTÀ

Ricordiamo che Honda e era proposta in due versioni: una da 100 kW (136 CV) e una da 113 kW (154 CV). In entrambi i casi, la coppia era di 315 Nm. Il tutto era alimentato da una batteria con una capacità di 35,5 kWh che permetteva un'autonomia di 220 km secondo il ciclo WLTP. Molto particolare l'abitacolo con una plancia dominata dal triplo display che ingloba strumentazione e infotainment in un unico elemento orizzontale, arricchito da inserti in materiali raffinati e altri due display laterali nei quali vengono riprodotte le immagini registrate dalle telecamere esterne, che sostituiscono gli specchietti retrovisori tradizionali

VIDEO

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
S
Scacco Al Re 01 Jan 1970 @ 00:00

Altra elettrofuffa che non vedremo più nelle concessionarie.
La Spring dovrebbe esserne vietata la vendita in europa e invece risulta legale venderla.

Questa Honda alla metá del prezzo e con motore ibrido avrebbe spopolato.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Direi di no, io ero già grande :D

G
Gunslinger 01 Jan 1970 @ 00:00

o forse ricordi male tu

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora ti ricordi male....

G
Gunslinger 01 Jan 1970 @ 00:00

io l'ho vissuto, e chiunque conosca appena ha potuto il cellulare se lo è comprato, un motivo ci sarà

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

No nessuna, per il mercato consumer, c'era solo curiosità e soldi da spendere per provare un prodotto che non c'era.
Basta averlo vissuto per saperlo

S
Sisyphus 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo avrebbe superato le Tesla o la 500, ma sicuramente sarebbe stata in Top 5

G
Gunslinger 01 Jan 1970 @ 00:00

nessuna esigenza? l'esigenza c'era eccome, proprio per questo hanno avuto il successo mostruoso che continua ancora oggi sotto forma di smartphone

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Il mercato era ancora peggiore infatti, non avendo nessuna esigenza di averlo non avendolo mai avuto.
Il telefono era già ovunque.

G
Gunslinger 01 Jan 1970 @ 00:00

ovvio, non esistevano alternative ai cellulari...

G
Gunslinger 01 Jan 1970 @ 00:00

penso che anche il quadruplo sarebbe pochissimo, io dico moolte di più

M
Mikel 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto, in assoluto la più bella city car di sempre elettrica e non, una Fiat 126/127 in chiave moderna.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Che autonomia ha una panda Multijet o una 500 Multijet?
Ma anche GPL

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

E di Zoe, qualcuna in più, ne hanno venduta

Y
Yanav Jiqoike 01 Jan 1970 @ 00:00

500.

F
Francesco D 01 Jan 1970 @ 00:00

Anch'io, mi pareva fosse grigio scuro, magari era la stessa, l'unica venduta, quella di Fogz

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Incomprensibile

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Va acquistata solo con gran spirito di adattamento

F
Fade 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti il problema è il prezzo

Z
Zetec 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi 4?

F
Fogz 01 Jan 1970 @ 00:00

Acquistata 2 anni fa usata in perfetto stato e pagata il prezzo come se avesse tutti gli incentivi applicati. Non mi sono mai pentito, auto stupenda pensata per quello che fa. L' autonomia è quella dichiarata e va acquistata solo se l'uso quotidiano è compatibile con quanto indicato

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Un gioellino tecnologico, la prima auto elettrica intelligente. certo se la vendi al doppio del prezzo giusto, ovvio che non va.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Le auto possono circolare anche fuori dai centri urbani.
Se le paghi 40K e hanno il range di utilizzo di una bici elettrica è un problema.

A 22-25k€ i 200km di autonomia non sarebbero stati un problema.

500 sono tanti ma almeno 300 km a velocità autostradale a quel prezzo non sono sindacabili.

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi cade il mondo addosso.

l
lorenzo68 01 Jan 1970 @ 00:00

Mondo meraviglioso.

S
Sisyphus 01 Jan 1970 @ 00:00

Semplicemente una macchina presentata troppo presto, e quindi con un prezzo di listino fuori da ogni norma.
La presentavi nel 2025 con un prezzo sotto i 25mila (quindi te la portavi a casa a meno di 20mila con gli incentivi) e ne vendevi il quadruplo.

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

fosse stata termica, magari anche con il motore della jazz ibrida (se ci stava), avrebbe potuto vendere anche "parecchio". Di sicuro di più che la versione termica. Esteticamente per me era carina

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sarebbe una cattiva idea eh, però sappi che sottobanco le aziende potrebbero "incentivare" alcune cosette, capisci me...
Il fatto è di essere onesti e coerenti, come detto nel mio precedente commento (se ciaone proprio, con l'indole italiana)

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Era solo questione di tempo.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottima osservazione

C
Coolguy 01 Jan 1970 @ 00:00

Non lo avrei mai immaginato

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, se esistesse una testata giornalistica famosa per essere onesta (e quindi con un seguito bello corposo), le varie case sarebbero costrette a dargliele per la recensione in modo da indorare la pillola e fargli notare tutti i pregi, cosa che non potrebbero fare se il recensore noleggiasse le auto per conto proprio

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Sai com'è, stanno per lanciare l'R5 (più altre per i vari altri segmenti) che di fatto è nello stesso segmento della Zoe ma [sulla carta] migliore in tutto

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Il passo da pseudo giornalisti a influencer è breve e la differenza si assottiglia sempre di più.

Ci vorrebbe un portale di recensioni non prezzolate, sostenute da un fondo indipendente di consumatori, con tutta probabilità finirebbe a dover noleggiare le auto per provarle 😂 ma una volta acquisita una certa notorietà le aziende farebbero brutta figura e non dargliele per paura di pareri onesti 😁

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh beh, 40K di listino per una city car con 200Km di autonomia🤦🏻‍♂️

d
doctorstefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Auto costosissima e con autonomia ridicola. Come mai ha floppato?

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

ti dirò... secondo me la 500e è almeno nella top3 delle citycar più belline come lo era questa, vedo potenzialità anche nella futura Renault 5, chissà.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Sai quante volte l'ho detto a Luigi Melita, ok devi farne una recensione, ma almeno di le cose come stanno, non fare "voli pindarici" (cit. ^^) per giustificare il tutto, sii onesto e coerente.
Purtroppo è il sistema che è marcio alla fonte, perché se non fai così non ti danno più i "prodotti" da recensire e valutare (ed il giornalista si piega poiché deve pur vivere e mantenere una famiglia), su questo si dovrebbe intervenire eccome

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

ciò che faceva sorridere erano i voli pindarici per giustificarne il listino quando di senso non ne aveva alcuno, coincidenza vuole che il mercato li abbia giustamente bastonati e quindi non si può che gioirne.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno negli ultimi anni e di quelle attualmente sul mercato.
Personalmente, anche di sempre

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

E si che i primi cellulari che costavano milioni si vendevano lo stesso e senza incentivi....è proprio strano sto mercato delle auto elettriche ahahaahahhaha

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Come fanno sempre in questo settore da anni ormai.
Quando vedo queste cose sono felice come una Pasqua (anche se siamo nel periodo Natalizio ^^), non per la vettura che scompare e per l'azienda, ma per il soliti della stampa che si prendono legnate sui denti (purtroppo sono ancora troppo poche).

P.S. Io non ho nulla contro il giornalismo, che è STUPENDO, sono contro i giornalisti e come manipolano il giornalismo per poi opinare e pubblicare str0nz4te

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Era molto carina... ma completamente priva di senso tra prezzo e autonomia...

F
Fade 01 Jan 1970 @ 00:00

una city car con autonomia di 500km?

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Fosse costata la metà, avrebbe avuto minore sfortuna.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato...sara triste non vederla più in giro nelle nostre strade ..🤔 e i pinguini muti , avanti un altra, quale sarà la prossima? Forse la Renault Zoe? No..già fuori produzione 🤷‍♂️

P
Portobello 01 Jan 1970 @ 00:00

l'ho vista una sola volta in strada

b
bianconiglio 01 Jan 1970 @ 00:00

peccato, un'auto che mi è sempre piaciuta, ma che oggettivamente è un disastro in termini di batteria e consumi.

x
xpy 01 Jan 1970 @ 00:00

36.500€ per questa roba era un furto, sono fortunati ad averne venduta mezza

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

vero!
no io le ho viste in giro chissà dove...

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

si veramente bellina e particolare! :)

g
gabryp22 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche io ne ho viste massimo 2, sarebbe anche una bella macchina però non conviene proprio per niente, infatti si vedono molte più 500e che come autonomia penso che si assomiglino ma costa decisamente meno

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Esteticamente valida per me quanto e più della 500e.
Però a quel prezzo davvero inaccessibile.

l
lucas 01 Jan 1970 @ 00:00

Bellissima ma a quel prezzo avrebbe venduto se avesse avuto almeno 500km di autonomia.

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

Adio pikolo ancielo!

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari verra' riproposta in futuro con tecnologie piu' mature, di potenziale ne ha.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

a me dispiace perché il design era simpatico ma in Honda si sono fumati i gas di scarico della type-R

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne vedo sempre una quando passo in una strada qua dietro casa, auto veramente bella, peccato...

S
Soshito Nakakata 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi state dicendo che un'utilitaria a pile con 200 km di autonomia e un prezzo di 40k euro è stata un flop? Assurdo davvero.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Da farci un case study:

Come creare la più bella city car di sempre e sbagliare completamente il posizionamento di mercato.

R
Robby 01 Jan 1970 @ 00:00

Bastava farla termica a 20 mila euro ed avrebbe venduto come il Pane!!
Peccato, veramente un gran peccato bellissima automobile; che spreco.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Oltretutto senza contenuti.
200km di autonomia, 150cv.
Almeno fosse stata un riferimento tecnologico da qualche punto di vista...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Addio piccolo angelo, insegna agli angeli come floppare facendo citycar al costo di una segmento C/D.

Chiaramente la stampa del settore ne ha parlato strabene a suo tempo, voi compresi 😁

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

tranquilli è tutto un caso che cominciano a tagliare la produzione dei modelli elettrici, vendite a gonfie vele tutti vogliono l'elettrica
https://uploads.disquscdn.c...

M
Manu 01 Jan 1970 @ 00:00

costava 40k la mia model 3 42k..... ovvio che sia andata cosi

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Coglieranno l'occasione per vendere un altro suv attribuendo alla linea "non più al passo coi tempi" le mancate vendite.
Al contrario il problema è semplicemente che un mezzo del genere non avrebbe mai dovuto superare i 30K€ di listino.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

credo di averne vista solo una, massimo ma proprio massimo, due in giro