Cerca

Stati Uniti, dalla Casa Bianca stop alle auto connesse prodotte in Cina

L'amministrazione Biden inasprisce le regole contro l'industria cinese. Stop alle auto connesse prodotte in Cina

Stati Uniti, dalla Casa Bianca stop alle auto connesse prodotte in Cina
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 24 set 2024

Il Governo degli Stati Uniti ha già deciso di applicare pesanti dazi sulle auto cinesi. Già sapevamo che stava anche lavorando ad una nuova normativa che avrebbe introdotto restrizioni sulle auto connesse che dispongono di componenti tecnici realizzati in Cina ed altri Paesi ostili. L'obiettivo è quello di evitare che i dati raccolti dalle vetture possano finire nelle mani sbagliate.

Adesso, attraverso un comunicato, la Casa Bianca ha annunciato la proposta normativa del Dipartimento del Commercio che se approvata andrebbe a proibire la vendita o l'importazione di veicoli connessi che incorporano determinate tecnologie e componenti provenienti da Paesi come la Repubblica Popolare Cinese e la Russia.

Le case automobilistiche cinesi stanno cercando di dominare le tecnologie dei veicoli connessi negli Stati Uniti e a livello globale, ponendo nuove minacce alla nostra sicurezza nazionale, anche attraverso le nostre catene di fornitura. L'amministrazione Biden-Harris si impegna a garantire che le nostre catene di fornitura automobilistiche siano resilienti e sicure dalle minacce straniere.

LA PROPOSTA PER TUTELARE LA SICUREZZA NAZIONALE

Questo annuncio è il passo successivo di un'iniziativa annunciata dal presidente Biden a febbraio 2024. La Casa Bianca spiega che i veicoli connessi offrono molti vantaggi ma pongono anche nuove e crescenti minacce.

Queste tecnologie includono sistemi informatici che controllano il movimento del veicolo e raccolgono dati sensibili di conducenti e passeggeri, nonché telecamere e sensori che abilitano sistemi di guida automatizzati e registrano informazioni dettagliate sulle infrastrutture americane.

Come ha scoperto il Dipartimento del Commercio, sottolinea la Casa Bianca, la crescente presenza di soluzioni di connettività dei veicoli crea opportunità per raccogliere e sfruttare informazioni sensibili. Alcuni hardware e software nei veicoli connessi consentono l'acquisizione di informazioni su aree geografiche o infrastrutture critiche e presentano opportunità per malintenzionati di interrompere le operazioni delle infrastrutture o dei veicoli stessi.

Il Dipartimento del Commercio ha dunque stabilito che alcune tecnologie utilizzate nei veicoli connessi provenienti dalla Cina e dalla Russia presentano minacce particolarmente gravi. Questi Paesi, secondo il Governo americano, potrebbero utilizzare queste tecnologie all'interno delle catene di fornitura del Paese per la sorveglianza e il sabotaggio con l'obiettivo di minare la sicurezza nazionale.

La norma proposta dal Dipartimento del Commercio va dunque a proibire l'importazione o la vendita di determinati sistemi di veicoli connessi progettati, sviluppati, fabbricati o forniti da entità collegate con la Cina o la Russia.

Nello specifico, la norma riguarda i "sistemi di connettività dei veicoli", ovvero sistemi software e componenti hardware che collegano il veicolo al mondo esterno, anche tramite moduli Bluetooth, cellulari, satellitari e Wi-Fi, e i "sistemi di guida automatizzata", che consentono ai veicoli di funzionare senza un conducente al volante.

La norma include restrizioni sulle importazioni o vendite di veicoli connessi che utilizzano queste componenti hardware e software. Il Dipartimento del Commercio sta inoltre valutando procedure speciali per consentire ai piccoli produttori di veicoli di ricevere esenzioni dai divieti in via eccezionale.

I TEMPI

Stando a quanto dichiarato dalla Casa Bianca, i divieti software entreranno in vigore per le auto Model Year 2027. I divieti hardware, invece, per i modelli Model Year 2030.

La proposta sarà adesso discussa pubblicamente. L'obiettivo, ci sono anche le presidenziali tra poco, è quello di approvare il tutto per gennaio 2025. A quel punto, la nuova normativa entrerà in vigore.

Questa mossa rappresenta comunque un'escalation significativa delle attuali restrizioni degli Stati Uniti su veicoli, software e componenti cinesi. Le auto cinesi sono in realtà ancora molto poche sul territorio americano ma con questa normativa, il Governo intende agire prima che casa automobilistiche e fornitori cinesi possano espandersi all'interno del Paese.

Secondo gli analisti, oltre a bloccare le auto cinesi, questa normativa costringerà anche le altre case automobilistiche a rimuovere alcune componenti che potrebbero arrivare dai Paesi considerati "ostili".

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Si si ... certamente ... non letto tutto ... però hai sicuramente ragione tu.

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi confondi con tuo fratello.

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Esplosi sono esplosi. Il come è un'altra questione, asino

M
Michealknight 01 Jan 1970 @ 00:00

no io sarei ateo di politica

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

La guida suprema iraniana comanda tanto quanto Mattarella ed è eletta in modo simile.
La maggior parte dei poteri in Iran ce li ha il parlamento.

Israele è un paese mafioso in cui gli uomini hanno diritto al divorzio e le donne no. Uccide la gente e gli ruba case e terreni.

Gli USA riuscirono a sbarcare in Italia solo perché il governo Badoglio gli diede il permesso altrimenti sarebbe stato impossibile per loro.
Anche dopo lo sbarco il contributo maggiore alla liberazione lo hanno dato i partigiani.
Se arrivava l'URSS ora saremmo messi quantomeno come l'Estonia o la Slovenia (che ci hanno superato). Ma probabilmente molto meglio visto che l'Italia è sempre stata meglio. Certo fino al 1990 avremmo sofferto ma almeno l'URSS aveva i meriti di aver sconfitto i nazisti. Gli USA invece non hanno sconfitto nessuno. Sono arrivati a guerra finita per occupare, stuprare e rubare.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi prima dicevi altro. Ok.
Traspariva qualcosa di completamente differente.

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma questo rimbanBiden è ancora presidente? Non c'è già la ridaiola?

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Il presidente eletto iraniano deve fare quello che ordina l'Alatoillaz supremo Komeini, non mi pare proprio una democrazia, ed inoltre moltissimi non votano perchè ha pure il potere di veto sui candidati.
Usa: pochi ma buoni.
Le monarchie ormai sono più un fatto folkoristico che potere reale.
Israele è una grande nazione, ha trasformato un deserto in un Eldorado anche se circondata da nemici fanatici religiosi.
L'Italia ha perso la guerra, non avrebbe dovuto farla, comunque avrebbe potuto andarci molto peggio se Stalin non fosse stato fermato dagli americani e sarebbe arrivato fino a Roma.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai quindi dicendo che Tesla non è in grado di competere nel mercato delle auto elettriche e che gli Europei, neppure loro in grado di farlo, sono comunque un passo sopra a Tesla?

Sei sicuro sicuro?

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Fu lo stesso Colin Power, colui che parlò della armi chimiche davanti all'assemblea delle Nazioni Unite, a dire che quanto disse in quell'occasione fu un errore.

Ad oggi non sono state ritrovate armi chimiche in Iraq, magari sono ancora nascoste da qualche parte, ma la storia ad oggi conosciuta ci dice che Saddam Hussein non disponeva di nessun arsenale chimico/batteriologico.
Qui trovi le sue parole: https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2021/10/18/military-legacy-colin-powell-and-his-un-speech-wmds-iraq/8505233002/

Il cui passaggio più significativo si puo tradurre in:
“Lo rimpiangerò sempre. È stato un terribile errore da parte nostra e della comunità dell’intelligence… Vorrei che fosse stato diverso, vorrei avere più tempo. Forse se avessi avuto un’altra settimana o due il mio istinto avrebbe capito tutto o sarebbe stato in grado di fare un ulteriore controllo, ma non ho avuto tempo. Ma non sto cercando una scusa”.

Se tu hai informazioni differenti le leggerei volentieri, ma devo dire che l'uscita in cui dai dell'ignorante a qualcuno e indichi di studiare mi sembra quantomai azzardata senza indicare nulla che smentisca quanto lo stesso Powell ha indicato infangando il suo stesso nome.

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti non sono esplosi cercapersone e ricetrasmettitori. È propaganda.

U
U.S.A.❤️🇺🇸❤️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei molto ignorante in materia. Studia

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Interessante che questa operazione sia stata in programma da anni nonostante secondo Israele tutto questo sia una conseguenza del 7 ottobre 2023 💀

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Un cercapersone ha una batteria ridicola, che non può provocare esplosioni di quel tipo. Hai visto i video delle esplosioni? Ai sionisti dell'ONU, dell'aja e di tutto il mondo frega niente, come hanno ampiamente dimostrato.

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa che te le sei fumate tutte

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

O santo cielo come vi bevete la propaganda. Il bello é che é un blog di tecnologia, un minimo di competenza

U
U.S.A.❤️🇺🇸❤️ 01 Jan 1970 @ 00:00

I dazi è la Cina che lu mette. Studia

U
U.S.A.❤️🇺🇸❤️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma Saddan le armi chimiche le ha usate veramente, purtroppo

U
U.S.A.❤️🇺🇸❤️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Taiwan, che NON è Cina

U
U.S.A.❤️🇺🇸❤️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti rode comunistello

U
U.S.A.❤️🇺🇸❤️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ore di applausi 👏 👏 👏 👏 👏

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

L'Iran è una repubblica democratica.
Gli USA sono una oligarchia.
In Europa ci sono 11 monarchie.
In Isreale c'è l'apartheid.
L'Italia è una colonia.

G
Gianluca Olla 01 Jan 1970 @ 00:00

L'attentato israeliano ha dimostrato che non hai bisogno che il prodotto sia realizzato nel tuo paese per attaccare la rete di fornitura. I servizi cinesi se vogliono sorvegliare strutture sensibili hanno modo migliori di inondare il mercato di auto a basso costo. Quello della casa bianca si chiama protezionismo, solo che l'Europa ha la decenza di chiamarlo con il suo nome, gli americani invece lo chiamano "sicurezza nazionale"

W
WauMau 01 Jan 1970 @ 00:00

Attentato israeliano ha fatto scuola e ora tutti corrono ai ripari evidentemente

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Comprate auto cinesi...🙂👍

G
Giovanni 01 Jan 1970 @ 00:00

e infatti quegli Stati non sono la Cina PRC

G
Giovanni 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma questa volta la Russia non è capo di una fazione vista la sua incapacità di invadere uno Stato già debole come l'Ucraina. L'URSS è morta. Il leader degli stati liberticidi e autoritari è la Cina

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutte le Tesla vendute in USA sono prodotte in USA.

M
Michealknight 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli ameriCANI sono solo gelosi di condividere i dati con altri

M
Michealknight 01 Jan 1970 @ 00:00

ti devi chiedere dove fanno i chip

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Da quel che si legge non sono stati messi su tutti i dispositivi in maniera sistematica ma su lotti specifici grazie ad un operazione di Intelligence di due anni.

Sono esplosi diversi device: walkie talkie, radio e cerca persone.
Questi ultimi come ti dicevo, pare li abbiano fatti prima squillare.

Senza una anche minima quantità di esplosivo, secondo me nessun corto ad una batteria può essere così preciso.

È vero che le batterie in corto esplodono ma non con una così precisa tempistica.

Onestamente sembrano più veritiere le ricostruzioni fatte dai vari esperti.

J
JustATiredMan 01 Jan 1970 @ 00:00

ovviamente non ho informazioni specifiche sul caso, ma mi occupo di elettronica in maniera semi-hobbistica. Giocando con batterie al litio e condensatori elettrolitici, se non stai attendo alla polarizzazione, controllo della corrente di carica, temperatura etc. ti assicuro che quando fanno il botto, non sono così lontane da un piccolo esplosivo.
Ovviamente bisogna prevederlo, ma sono discretamente sicuro che prima di essere arrivate sul mercato da quelle parti, qualcuno una piccola modifica gliela fatta, anche senza mettere necessariamente dell'esplosivo.
Se avessero messo dell'esplosivo in maniera sistematica, su tutti i dispositivi venduti in quel mercato, e quindi un indagine indipendente, magari dell'onu, ne troverebbe delle tracce, per il governo israeliano sarebbero c**i amari perchè sarebbe un quasi tentativo di genocidio... accusa che credo voglia evitare. Più facile una qualche modifica all'hardware che possa essere scambiata per un normale componente, ma che attivando un qualche firmware de remoto, causi un corto che ne causa l'esplosione della batteria e/o di qualche elettrolitico.

J
JustATiredMan 01 Jan 1970 @ 00:00

si stà tornando come ai tempi della guerra fredda, quando il mondo era diviso in due blocchi, e poi c'erano paesi più o meno allineati, dove i due blocchi si combattevano per procura, finanziando chi l'opposizione chi il governo in carica.

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono indeciso se il mondo si sta spaccando in 2, democrazie VS dittature, oppure in 3 considerando i non allineati e quelli con i piedi in due scarpe come India e Turchia.

J
JustATiredMan 01 Jan 1970 @ 00:00

Con il floppy disk come facevamo prima di internet. :-D
Vabbè dai... al limite facciamo caricando il firmware su un pendrive usb

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

In base a quello che si è letto non certo con quella precisione ed in quella modalità.
Non sono esplose a caso.
Poi se hai informazioni differenti, mi posti qualcosa e la visiono volentieri

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed il software come lo aggiorni?

J
JustATiredMan 01 Jan 1970 @ 00:00

basta mettere in corto le batterie al litio... sono loro l'esplosivo.

J
JustATiredMan 01 Jan 1970 @ 00:00

E fare una bella legislazione per vietare l'accesso remoto per qualsiasi motivo, su tutte le automobili, a prescindere dal produttore no ?

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

I palestinesi sono finanziati ed armati dall'Iran, che ho citato.

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Il fatto che un dispositivo elettronico connesso può trasformarsi, all'occorrenza, in un'arma.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiamerebbe il presidente

A
Andreoid 01 Jan 1970 @ 00:00

Dividiamo la terra in enormi spicchi, uno per ogni nazione, così ognuno ha le sue risorse!

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Per gli Usa in USA. Aveva problemi con le batterie LFP ma ha risolto con un trucco.

N
Nanami 01 Jan 1970 @ 00:00

La Tesla dove produce?

C
Ciccio Brossi della Kuna 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sta provando la Meloni proprio in questi giorni.

C
Ciccio Brossi della Kuna 01 Jan 1970 @ 00:00

Se lo fosse chissà se utilizzerebbe le armi letali contro la Russia.
Oddio cosa ho scritto.

C
Ciccio Brossi della Kuna 01 Jan 1970 @ 00:00

Per quello basterebbe chiudere Facebook e TikTok.

C
Ciccio Brossi della Kuna 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh certa plastica = armi chimiche

C
Ciccio Brossi della Kuna 01 Jan 1970 @ 00:00

Il cercapersone?
Io infatti non li comprerò mai più.

R
Robbie 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è mai stato libero. È frutto di accordi bilaterali tra stati.

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Israele ha sbloccato una nuova paura.

i
iclaudio 01 Jan 1970 @ 00:00

hong kong e taiwan no

i
iclaudio 01 Jan 1970 @ 00:00

ma tutta l'elettronica nelle armi dove le fanno zio bid?

i
iclaudio 01 Jan 1970 @ 00:00

looooololololoooooooollll 😂
so ammeregani

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Prossimo passo: abbiamo le prove che dentro le auto cinesi ci sono armi chimiche 🧪🧪🧪

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non puoi sconfiggerli metti i dazi.

Peccato che 1m fuori dalle tue frontiere non valgono gia più.

Z
Zetec 01 Jan 1970 @ 00:00

Per rimanere in tema con gli appellativi di oggi direi che l'America è il paese più boomer del pianeta.
Quanto sarebbe bello se ogni stato fosse autosufficiente e non dover più sentire le strnzate di chiunque.

I
IRNBNN 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci stiamo arrivando finalmente

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Bello questo libero mercato...

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

street view infatti è bannato in cina

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Arriveremo al geoblocking delle auto? 😂
Superi il confine Messico-USA con auto cinese? Ti eietta dal sedile, si parcheggia e si spegne fino a quando il carroattrezzi non la riporta in territorio messicano.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Leslie Nielsen presidente stati uniti

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanto per parlare; secondo te come sono esplosi senza esplosivo?

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi hanno trovato chi li aveva prodotti? Perchè magari era proprio made in Samsung...

M
MK50 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahhh, i meme sul Note 7... Sempreverdi! :D

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh infatti, magari sono fatti di plastica esplosiva

M
Manu 01 Jan 1970 @ 00:00

praticamente:
ragazzi dobbiamo trovare un modo per fermarli.... anche stupido ma fermiamoli

T
Theta 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli hanno dato da mangiare, li hanno industrializzati e ci hanno resi dipendenti tecnologicamente da loro, in nome della globalizzazione e del poter produrre al minor costo col massimo profitto possibile e ora cercano di arginare i danni impedendo le esportazioni
Prima fanno scappare i buoi…

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

E perché sarebbero dovuti esplodere, mica erano dei Note 7

M
M4st3rrr 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla fiera dei luoghi comuni, ti sei dimenticato anche di citare i palestines-terroristi, così hai fatto l'en plein 👎🏻

chissà quali/quanti veicoli/tecnologia per auto (connesse) produce la URSS😅

L
LordSheva 01 Jan 1970 @ 00:00

Passerò per complottista ma non credo assolutamente alla storiella del microesplosivo nascosto nei dispositivi.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Specie dopo che Israele ha scoperchiato il vaso di Pandora con la questione dei dispositivi modificati (siano bombe o altro non importa, ciò che conta è il fatto di aver dimostrato che si possa fare).

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo, i cinesi militarmente sono il nemico, compagni di merende di ruzzi, nordcoreani ed iraniani, quindi non gli puoi concedere un'asset per la sicurezza così importante.