Ministro Salvini, il decreto autovelox in Gazzetta Ufficiale il 28 maggio
In arrivo nuove regole per l'utilizzo degli autovelox; no a questi strumenti solo per fare cassa
Il ministro dei Trasporti e delle Infrastrutture, Matteo Salvini, ha più volte promesso una stretta sugli autovelox per evitare che questi strumenti vengano utilizzati solo per fare cassa. Per questo, è stato predisposto un apposito decreto che sostanzialmente va a disciplinare le modalità di collocazione e uso dei dispositivi di rilevamento a distanza dei limiti di velocità.
L'obiettivo è sostanzialmente quello di garantire un utilizzo degli autovelox conforme alle esigenze di sicurezza della circolazione, prevenire gli incidenti e tutelare gli utenti della strada. Di questo decreto ne abbiamo parlato diverse volte in passato ma, adesso, c'è una novità.
Nel corso di un question time alla Camera, il ministro Salvini ha comunicato che il decreto sarà pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 28 maggio.
Ho firmato il mese scorso il decreto che verrà pubblicato in gazzetta ufficiale il 28 di questo mese e sarà norma dalla settimana prossima.
NO AGLI AUTOVELOX PER FARE CASSA
Parlando durante il question time alla camera, il ministro ha aggiunto che il decreto "prevede regole essenziali volte a garantire che gli autovelox siano utilizzati in sicurezza dove effettivamente serve, per prevenire incidenti e tutelare gli utenti e non come ulteriore tassa".
Salvini va poi a ricordare alcune delle principali novità che introdurrà il "decreto autovelox". I rilevatori di velocità "dovranno essere segnalati in anticipo nel rispetto di distanze minime, almeno 1 km fuori dai centri urbani e tra un dispositivo e l'altro dovranno intercorrere delle distanze minime differenziate in base al tipo di strada: urbana o extraurbana per evitare la serialità delle multe nello stesso tratto di strada".
Inoltre, il ministro spiega che "la velocità rilevata dagli autovelox sarà parametrata a quella prevista dal codice per ciascuna tipologia di strada, mentre nelle strade extraurbane i dispositivi potranno essere utilizzati solo per riduzione della velocità non superiore a 20 km/h rispetto al limite ordinario".
Per il ministro Salvini, si agli autovelox nei luoghi dove davvero servono come vicino ad una scuola, un asilo o un ospedale. No, invece, all'utilizzo di questo strumenti solo come "trappola" senza reali necessità di sicurezza.
Onestamente?
Male.
Il miglior modo per avere i limiti rispettati è proprio che questi siano sempre chiari e noti
No. In svizzera c'è il limite mobile e il limite cambia continuamente in base al meteo e al traffico. In autostrada se non stai attento e ti perdi il cambio a 100 o peggio l'80 perché ci sono i lavori son dolori.
Beh, ardoneghe, che è il comune dove tutto ha avuto inizio, è effettivamente amministrato dalla Lega.
Ma il limite è 120.
Lo sai e lo rispetti.
Qui il limite è
130-100-110-80-110-90-130-60-100 nel giro di pochi Km.
Statale a 50km/h, ma con divieti di transito a ciclomotori e motocicli sotto i 150cc.
Giuro che esiste. https://uploads.disquscdn.c...
Ma non è vero che tutti rispettano tutti i limiti in Svizzera.
Inoltre vi sono innumerevoli fattori che concorrono con una percentuale di mortalità inferiore dalle strade, dalla concentrazione dei veicoli alla conformazione delle strade ed alla loro manutenzione fino ai tipi di veicoli che circolano.
Se fosse dovuto alla sola velocità avremmo il maggior numero di morti sulle autostrade, ma non è così.
Certo non sto dicendo che la velocità non peggiori drasticamente gli esiti di un incidente o che siano giustificabili pazzi che viaggiano ai 200 Km/h.
Sto dicendo che l'obiettivo delle misure che vanno intraprese, a mio avviso ovviamente, deve essere quello di migliorare la sicurezza. Un dispositivo per la rilevazione delle infrazioni come un tutor lo trovo fantastico, è segnalato non è "byassabile"e quindi ha un'ottima funzione deterrente.
Nonostante ciò sarà capitato un po a tutti di vedere il pirla di turno che in sua prossimità frena causando rallentamenti, cosa che certamente non aumenta la sicurezza.
Ecco ritengo che se lo stesso dispositivo fosse nascosto queste frenate sarebbero ancora più frequenti e più marcate mitigando molto gli effetti positivi che ha avuto questa soluzione.
Quindi ritornando ai velox trovo che in alcune situazioni possano non portare miglioramenti o addirittura possano causare rischi superiori.
Ma ovviamente si parla di alcune situazioni, non dei velox in generale.
in città i 50 sono giustissimi, spesso nemmeno li faccio.
Il problema sono le strade che collegano paesi che hanno limiti assurdi senza alcun motivo
Lo sapevo che eri un caxxaro che supera i limiti.
Spero proprio ti prenda una bella multa e che i soldi vengano usati dal sindaco per un bel prosecco.
Io ho parlato di città non di statali, cui il limite può variare
Ecco chiaro, tu sei il più furbo del mondo
In città? No io intendo le statali che collegano i paesi tra di loro
E lo dici a me cui Torino è una delle città con strade rettilinee più grandi d'Europa?
Eppure anche qui sono 50km/h, ma nessuno le rispetta (ribadisco che OVUNQUE son 50km/h, se cambia la legge ok, ma al momento quelli sono e si dovrebbero rispettare, quindi?)
I limiti dovrebbero essere contestuali. In aree cittadine densamente popolate vanno bene anche i 30km/h Bolognesi, sono giustissimi. Ma su rettilinei al limite del centro cittadino in cui passa una macchina ogni 15 minuti mettere il limite dei 50km/h non ha senso.
In città sono ovunque i 50km/h, perché la tua dovrebbe essere diversa?
Se vado al limite perché dovrei?
Per consentire ad un cr3tino di andare forte?
Nope.
Esistono anche le leggi di intralcio al traffico.
Ti sposti sulla destra alla prima occasione per far passare le auto?
L'effetto è che la gente rispetta tutti i limiti e si viaggia senza psicopatici che fanno i 200. Con tassi di mortalità percentuali più bassi quindi più sicurezza per tutti.
Forse sbaglio io, ma credevo che il principale obiettivo del codice stradale fosse quello di fornire la massima sicurezza possibile a chi sulle strade circola.
Mettere un velox nascosto, come fanno in Svizzera, non lo ritengo il miglior modo per garantire la sicurezza.
Quindi infrango una legge sperando in un errore di chi ha messo il cartello?
Seriamente siete troppo forti..
Comunque la risposta alla tua domanda è si. Forse è per questo che ho 30 punti.
A non farvi correre come matti per non mettere a rischio la vostra vita e degli altri utenti della strada
Lo scopo è far rispettare i limiti e la cosa in Svizzera funziona bene. In autostrada c'è il 120 e non si sa come ma la gente lo rispetta.
Da me mettono i 50 sui rettilinei.
Sono limiti fatti per mettere multe
Quindi fai i 30 fino al cartello successivo in caso ci sia il segnale lasciato per terra per sbaglio ?
Vedi? Questo è essere onesto.
Anche io non prendo multe da anni, ma dire "non ho mai preso nulla" suona decisamente falso.
Senza contare che molto dipende dalle strade
Ma lo scopo deve essere fare andare piano la gente o ridurre i rischi di incidente?
Se tu ti metti in autostrada e procedi ai 60 orari, stai andando piano, ma aumenti i rischi di incidenti.
Sono due concetti certamente non slegati, ma comunque differenti, ad esempio un autovelox non ben segnalato puo essere visto all'ultimo momento da un automobilista che frenando all'ultimo momento e in modo fin troppo deciso senza reale motivo, puo causare un incidente. Magari frenando inutilmente non conoscendo neppure esattamente la velocità che stava facendo, io vedo un sacco di persone che su strade ai 90 orari di limite passano davanti al velox ai 70)
basta mettere il cruise io faccio sempre così e mai beccato una multa per eccesso di velocità anche all'estero dove vado ogni anno per vacanza.
Tu quanti anni hai 7 invece? Anche io in oltre 30 anni di patente ho preso solo 2 multe per eccesso di velocità, nei primi 2 anni di patente, poi ho imparato la lezione ed non ho mai più preso una multa.
Ok, ma gli altri 200 invitati?
Salvini una ne pensa e cento ne fa... Purtroppo la maggior parte sono disastri! 😂
Ora invece dice:
"Roma doma",
"romano è il nostro orgoglio",
"noi sognamo l'Italia romana"
😂
Non sono veri autovelox quelli in Italia.
Sono delle postazioni in cui "potrebbe" esserci l'autovelox.
In altri stati non si fanno queste fisime: ti multano ovunque senza cartelli, senza preavvisi e senza postazioni. Se superi di 25 km è illecito penale, ossia vai a processo e paghi i costi che puoi immaginare.
tu vota pure gli amici di soros
Magari lo scopo iniziale è spillare soldi.
Però se salva qualche vita allora forse ne vale la pena.
Qui in Italia abbiamo certi elementi al volante che meriterebbero un Velox ogni 100m.
eh ma infatti se non fossimo governati da struzzi sarebbe la cosa giusta da fare...ma in italia ognuno si fa le regole per conto suo come al solito
Io non voglio farti cambiare idea, a livello generale la penso come te.
Generalmente gli autovelox funzionano tutti in maniera regolare e non c’è abuso.
Nel caso particolare, in quella zona del nord est Italia si è creato un abuso/truffa legalizzata con l’obbiettivo di spillare quattrini.
Questo non è accettabile…
Non bevo ai matrimoni se devo guidare.
Adesso sono praticamente astemio, ma anche in passato ho sempre fatto così.
si, però non è automatico, occorre un'altra sentenza fatta da altro giudice
Che poi, a dirla tutta, Bologna è diventata a 30km/h mi pare, quindi?
E allora si cambiano le regole e si aggiornano ai tempi attuali, non che si infrangono e nessuno dice nulla, perchè allora poi le persone si sentono in diritto di infrangere qualsiasi altra cosa
Se un giorno stiro qualcuno in macchina dirò al giudice:
Mi scusi Vs onore, era solo un attimo di distrazione.
Qunado vedo i limiti o metto il cruise e tengo sempre e comunque il piede sul freno oppure ascolto i vari segnalatori acustici dei limiti. Risultato. 20+ anni di patente, macino km per lavoro e zero eccessi di velocità.
Sarà un caso eh.
il limite a 50km/h andava bene negli anni 60...oggi fai veramente fatica a stare sotto i 50, giusto in centro storico...
Guarda, ne ho visto di servizi. Ma spiegami perchè quando sono a 50 con limite 50 o la macchina dietro mi sta incollata al paraurti o mi sfanalano come i pazzi e mi insultano al sorpasso.
Mi spiace non cambio idea. .
Infatti in Svizzera tendenzialmente vanno tutti piano per paura dei velox (a dimostrazione che far andare piano la gente non è impossibile).
Non so altrove, ma a Torino il 90% degli automobilisti non rispetta il limite dei 50km/h, quindi di cosa stiamo parlando?
salah come farà a fare le sue belle ciclabili e le piazze colorate messe a ca22o di cane?
In primo e secondo grado no, la Cassazione ni.
"le sue sentenze non creano nuove norme, ma piuttosto stabiliscono come
le leggi esistenti debbano essere interpretate e applicate"
articolo di dday di poco fa
eeeeh il 10%!! ma va va! guarda qualche video di viaggi in marocco e vedrai che li sono veramente infami... non qua
non siamo in america, una sentenza non modifica la legge
I cartelli li mettono dietro gli alberi, prova a guardarti qualche servizio televisivo su questi famosi autovelox e poi vediamo se li difendi ancora.
Si chiama empatia.
Tu parli di Autovelox e hai ragione.
Io parlo di una , per fortuna , minoranza concentrata in una parte di Italia , BancoVelox.
Strumenti usati per fregare la gente , non per tutelare i cittadini.
Se vai a un matrimonio o bevi un solo bicchiere a inizio pasto e poi eviti tutto il resto o non puoi essere dentro (e non ho mai visto un matrimonio in cui la gente non beve)
Ennesima trovata sotto elezioni più o meno inutile con gente che anche qui è capace di inserire solite idiozie qualunquiste sui boomer,giovani,anziani ecc..che non c'entrano con la questione.
Quindi il velox non risolverebbe nulla.
Il problema lì è la strada fatta male.
alzi il limite ai 70/90 in base a quello che dovrebbe essere il limite
E aggiungi anche drogati al volante..
Se vogliono essere a norma si, poi lo sai come è in italia, fino ad adesso più di metà di sti autovelox non erano manco omologati, c'è la grossa possibilità che l'onere di non pagare eventuali multe stia a te facendo poi ricorso.
Che vinci eh, ma intanto lo devi fare.
ahhh ok...quindi vicino a casa mia dove c'è una bella superstrada a 2 corsie con jersey in mezzo alle carreggiate e il limite è 60 (!) con ovviamente 2 velox piazzati ad hoc...che fanno? li buttano?
non è questione di rispettare i limiti, ma quanto questi limiti siano in certe zone assurdi proprio per far cassa con un velox piazzato ad hoc (statali che dovrebbero stare a 100, minimo 90, messe a 60 o 50, col velox dietro l'angolo)...poi da motociclista...i velox piazzati in mezzo ai passi di montagna, a che sicurezza servono??
In superstrada il limite di legge è 110?
Non si può più far cassa mettendolo a 50, l'amministrazione locale può al MASSIMO mettere il limite di 90.
Idem sulle strade non cittadine, il limite di legge è 90, no ad autovelox sotto i 70.
Tempi duri per i sindachetti morti di fame.
mi piegate cosa vuol dire questa frase?
"...mentre nelle strade extraurbane i dispositivi potranno essere utilizzati solo per riduzione della velocità non superiore a 20 km/h rispetto al limite ordinario"
Che non c'entra niente con il volere i velox o no, ma va bene...
E' questione di essere boomer invece, la polemica sui velox parte sempre da loro per qualche motivo...
Mai sentito un giovane lamentarsi dei velox, non che siano appassionati di velox, ma semplicemente ci sono e rallentano senza tirare su polemiche su polemiche ogni volta, cosa che invece vedo e sento fare spessissimo dai boomer in poi.
Frase tipica del giovane: occhio che hanno messo un velox in via pinco pallo
Frase tipica del 50enne: oh non bastava il dosso all'inizio della via, ora hanno messo pure un velox in via pinco pallo, che poi che limite c'e' li? I 50? Ma chi li fa? Se faccio i 50 la macchina si spegne. Ma tanto poi dentro non ci sara' niente, lo fanno per fare paura, domani mi fermo e controllo se c'e' il macchinino dentro, sempre con le multe, ma potrebbero invece andare a prendere chi ruba nelle case? Quello no eh, troppo faticoso e pericoloso, meglio fare le multe a chi va a lavoro che paga le tasse, solito modo per fare cassa del comune che tanto poi non ci fa niente con quei soldi, l'erba davanti a casa l'hanno tagliata che era gia' mezzo metro, ah tocchera' fare i 50, vabbe' che subito dopo riaccelero...
Ma che caxxo stai a dire? Che paragoni fai? Per investire qualcuno non devi vederlo con la vista davanti in strada, qua si sta parlando di tenere sempre la velocità tarata sul limite perfettamente senza mai sforare di 10km/h altrimenti ti parte la multa, cosa impossibile da fare se non conosci la strada e non viaggi con gli occhi puntati sul tachimetro, è infinitamente più pericoloso andare via con gli occhi che puntano in basso perennemente per tenere sotto occhio il tachimetro e guai se sfori il limite o andare via a 10km/h in più ma guardando la strada ed essendo pronti a intervenire subito in caso di bisogno? Dai smettiamola di prenderci per il qulo, sti cosi nascono solo per fare cassa e non servono a nient'altro
so' ragazzate?
Ma tu prendi il Kapitano troppo seriamente, queste cose le ha dette quando era ancora nella Lega Nord, bello, giovane e all'opposizione!
velocità senza limiti in autostrada ! ! !
la dettatura non l'ho nemmeno accennata.
quindi secondo te posso guidare tenendo il dito premuto sul pulsante per mandare i vocali?
Il cellulare non va proprio toccato durante la guida. punto.
ecco.
finiscono le argomentazioni e si da del 13 enne.
stringere per fare rallentare? qui a 10 km dal centro città abbiamo una fantastica extraurbana a corsia singola per senso di marcia. TUTTA a linea continua.... vedessi i sorpassi che vedo io la mattina ... due tre tir in colonna perche il limite per loro è 80 giustamente e quello che da dietro, in curva arriva lanciato e passa tutti in un colpo. di fatti da gennaio a oggi son già 6 o 7 mi pare i morti in quella zona, e uno l' ho seppellito io. Il problema, come per i pc, è sempre dietro al volante. Se tu mi stringi la carreggiata ti troverai sempre quello che "accelero che ci passo prima io". Faccio una domanda provocatoria che tocca un problema tangenziale. Se si rispettassero VERAMENTE le distanze di sicurezza, quanti tamponamenti ci sarebbero in un anno?
Se i velox fossero messi per la sicurezza allora ne avremmo molto meno.
L'Italia ha più velox di Francia e Germania messe insieme, si stima che il 10% dei velox mondiali siano in Italia.
per kapitano intendi salvini? quello di "se vengo eletto toglierò le accise"? quello di "mai il ponte di messina"?
Se guidi con l'alcool che la legge prescrive va benissimo. Al contrario va malissimo.
Mi pregio di aver sempre guidato nei limiti previsti per legge.
In un paese in cui fa parte della cultura bere vino, altro vino e ammazza caffè ad ogni evento è praticamente impossibile non guidare con un po' d'alcool nel sangue almeno una volta nella vita
Fatemi dire ci deve mettere sempre una pezza il Kapitano per sistemare le cose in Italia, mi ricordo quando i sindaci mettevano gli autovelox unicamente per fare cassa e si giustificavano con la scusa di voler sentire il canto degli uccellini. I moderati di Forza Nuova hanno creato Fleximan per tagliare il problema alla radice! Il Kapitano permetterà agli autovelox di esistere, tutti omologati, pensati per la sicurezza, così potrò guidare la Uno Turbo tranquillamente senza temere la presenza di rilevatori nascosti tra i cespugli!
Robe che non servono a nulla, andrebbero proprio aboliti perché con la sicurezza niente c'entra, anzi è solamente un bancomat per i comuni per fare cassa. Volete aumentare la sicurezza? Al primo fermo sospensione della patente per 3 anni e se recidivi patente ritirata a vita, ecco come, unitamente a maggiori pattugliamenti sulle strade, la sicurezza aumenterà. Le multe non servono a niente tanto poi molti non le pagano lo stesso
Per quanto ne so potresti avere 13 anni, non avere la patente oppure aver perso l'auto andando alla velocità corretta contro un'altra auto.
:D:D:D:D:D: ahahahahaha
perchè non dovrei? I vocali e la dettatura esistono apposta per mandare messaggi senza togliere gli occhi dalla strada
Se non hai mai preso multe, che fastidio ti danno i Velox?
Esatto.
Semplicemente che rispetto i limiti.
Dimostrami il contrario.
Scommetto che poi sei quello che manda i vocali mentre guida..
Sicuramente c'è un cartello
Droga no ?
E' più importante guardare la strada o il tachimetro?
E' incredibile come sotto i post sugli autobancomat spuntino sempre fuori i soliti "io ho 8342324 anni, guido da prima della nascita di cristo, e nemmeno una multa!!!!!!!!234r245r213 c1234r123"
Mamma mia! Vuoi un applauso?
Il fatto che uno non abbia mai preso multe per eccesso di velocità cosa vuol dire di preciso? che sei bravo a rallentare prima?
In molte strade che seguo hanno messo velox senza alcuno scopo se non quello di fare cassa e creare ingorghi causati da gente che regolarmente fa 10kmh in meno del limite per evitare multe a caso
bisognerebbe prima saper guidare.
la velocità è un sistema comodo per dare la colpa a qualcosa facilmente.
c'è gente che nelle corsie di accelerazione si ferma e si immette in una strada ad alto scorrimento a 10 kmh....
però diamo la colpa a quelli che vanno a 5 kmh in più ....
più che autovelox sarebbero da controllare chi guida con tasso alcolico fuori legge. gente!!! non vi rendete quanto alcol c'è in giro? a fiumi ! il binomio alcol e velocità è quasi una certezza
Perchè I velox non sono mai usati come strumenti per la sicurezza ma solo per fare cassa.
Vuoi far rallentare? Ci sono mille metodi, tipo restringere la carreggiata per 3/4m in modo da forzare le auto a rallentare.
Ascolta, fatti un giro in quei comuni .
Qui non si parla di autovelox normali.
Quelli sono autovelox non a norma.
Nemmeno tu con la tua guida precisa e sicura e con Siri che ti avvisa degli autovelox ne usciresti senza multa.
E ripeto per la seconda volta, ho preso una multa in 30 anni e non abito in quella zona.
Ho visto però decine di trasmissioni a riguardo e fidati, è una cosa indecente , non è questione di rispettare i limiti.
In quei comuni dovrebbero prendere e arrestare qualche sindaco .
Concordo con quello che dici…anche questo è vero..
Io li rispetto sempre. Il problema è quando stai percorrendo i 90 e dopo la curva c'è il cartello, con autovelox poco più avanti, dei 50:
Inchiodi e devi pregare che dietro non ci sia una macchina,
Benissimo, prendo già i pop corn…
Sarà bellissimo vedere che le mancate entrate dagli autovelox costringeranno quei comuni ad aumentare le tasse ai residenti per far quadrare i bilanci, i quali ovviamente sbraiteranno contro il sindaco leghista
Ps sempre che con questo decreto cambi qualcosa…perché conoscendo il personaggio il rischio che sia scritto in maniera tale da lasciare esattamente tutto come é attualmente é abbastanza concreto 😂
Infatti va messo nei punti pericolosi e ben visibili, non dove capita
L’autovelox è uno strumento giusto, il problema è che in molti comuni del nord est d’Italia hanno preso questo stesso strumento e lo hanno trasformato in un bancomat per i comuni.
se gli va bene sarà in ospedale altrimenti finirà nell'altro "reparto"
Ti é sfuggita la parte in cui ho scritto che non sono coinvolto nella questione?
Guido da 30 anni e di multe per eccesso di velocità ne ho presa una.
Qui non si parla di autovelox normali, in quella zona d’Italia piazzano autovelox trappola con l’intento di fare cassa.
Mi sembra che quelli che si schiantano contro gli alberi sono di più i giovani che casomai fanno video sui social mentre sfrecciano a oltre 100 km/h…
Si, il fenomeno è molto accentuato in quella zona.
Non ne faccio un discorso politico, in quella zona c’è un evidente problema ed è giusto intervenire indipendentemente dal partito di cui fanno parte quei sindaci.
Per distrazione...
E se per distrazione investi qualcuno ?
Ma qua siamo proprio fuori di testa..
Gli autovelox sono uno strumento utile per evitare le stragi dei ragazzi …non capisco quest’ avversione verso un sistema che potrebbe salvare molte vite…mah..
Rispetta i limiti e degli autovelox te ne puoi fregare
Solo quando (ovviamente non è un augurio ci mancherebbe) si troverà in ospedale.
Pensa... Io che rispetto i limiti e viaggio parecchio per lavoro, in 22 anni di patente non ho mai preso una multa.
Sicuro che si tratti di truffa?
Impara a rispettare la legge e vedi che possono mettere anche un autovelox ogni 24 cm.
Benissimo…
Poi però domandati chi amministra quei comuni… magari avrai la brutta sorpresa che é un sindaco dello stesso partito di Salvini…
Il fenomeno fleximen mi sembra sia soprattutto nel nord est o sbaglio?🤔
Che c’entrano i Boomer?
In Italia c’è un evidente problema legato ad una minoranza di Autovelox usati in maniera indecente.
Siete capaci di affrontare un argomento senza andare avanti a slogan e frasi e fatte? Sono uno che va a velocità da limite sempre ma capita che magari fai una strada nuova e per distrazione o perché non vedi il cartello ti trovi a fare quei 10km/h in più magari senza rendertene conto perché non è che vai sempre con gli occhi attaccati al tachimetro, e li basta la macchinetta semi nascosta dietro l'albero e subito ti becchi la multa. E anche basta con questi strumenti di vessazione, questa non è nient'altro che una tassa aggiuntiva come se già non ne pagassimo troppe in questo paese, e non è questione di essere boomer.
Io per fortuna vivo in una zona dove non ci sono questi Autovelox truffa.
In questi mesi ho visto decine di trasmissioni in cui ne parlano.
Sono un problema .
L’autovelox è uno strumento utile ma alcuni comuni li sfruttano per fare cassa.
Cittadini vittima delle famigerate multe a grappolo.
Tra la prima infrazione e la prima notifica passa magari un mese, in quel lasso di tempo continui ad accumulare multe che poi ti arrivano tutte insieme.
La maggior parte sono irregolari, per fartele togliere devi mettere un avvocato, che comunque devi pagare.
Non condannano il comune a pagare le tue spese legali.
Le multe che vengono annullate ad uno , per colpa di uno strumento non a norma non vanno ad annullare tutte le multe emesse dallo stesso strumento.
Questa è prepotenza legalizzata.
Non a caso poi nascono i Fleximan.
É una vergogna, e lo scrivo da persona fortunatamente non coinvolta .
auto contromano per via dell'alta velocità mai? fortunello
E vabbe adesso stiamo a sottilizzare…
La cosa importante é far passare il messaggio che Salvini ha abolito gli autovelox… poi se realmente cambierà qualcosa è del tutto secondario
ad alcuni si, ad altri no
da motociclista no
dopo le europee... età pensionabile a 71 anni
Vi è talmente tanto difficile rispettare i limiti?
ecco il fenomeno che ogni giorno ne ha una,ma la legge fornero? 😂
Ti posso dire che in tutti questi anni ho rischiato maggiormente in città che in zona extra urbana.
Meglio così, conteniamo i danni che quello precedente ci ha lasciato come regalo un bel buco da più di 200 miliardi.
Non credo sia una questione d'età.
Credo sia più una sensibilità nel distinguere nell'annuncio, magari pre-elettorale, quali sono le reali possibilità / capacità / disponibilità / volontà di mettere in atto quel provvedimento (vd. accise carburanti, vd. tassazione extra-profitti banche) e di mantenerlo nel tempo (vd. abolizione del redditometro).
Ovviamente alcuni media di (in)formazione non aiutano.
Una questione di differente scolarizzazione? penso conti anche quello, sì.
Ma da motociclista non ti fai più male se ti viene addosso un'auto, magari proprio perché non stava rispettando i limiti?
Nel decreto si parla di strade extraurbane principali oppure non c'è alcuna specifica? Perché tra principali e secondarie c'è un abisso
Il governo delle cose importanti 👍
Salvini ritirati
Da motociclista sono felice.
E i boomer son contenti, pronti a votare chi finalmente li ascolta