Rumore autostradale, svolta storica: risarcita una famiglia con 1 milione di euro

I PoTeRi FooRtI1!!1

Negli anni '70 non c'era ancora l'autostrada Voltri-Gravellona Toce, il porto di Voltri non l'avevano neanche progettato, nel porto di Vado ci attraccavano si e no i gozzi da pesca... E c'era lo stesso traffico di oggi? Ma ti rendi conto di quello che scrivi o appoggi le dita sulla tastiera e le muovi a caso?
Quanto all'entità del rimborso prova a comprare una casa accanto all'autostrada ed una analoga in un posto più tranquillo, 10.000€ sono si e no la differenza di prezzo di un monolocale

Non ho propriamente detto quello. Ho parlato di governo e del fatto che ciò che dicono faccia proseliti.
Poi immagino tu starai dietro a chi ti piace.

E' una sentenza della cassazione, quale ricorso vuoi fare?

senz'altro!

No l'hai proprio azzeccata se credi che stia dietro alle parole della Draghina

Negli anni 70 c'era lo stesso traffico di oggi, con mezzi molto più rumorosi, suvvia
Il 1967 è l'inaugurazione poi, ti svelo un segreto, ci sono stati gli anni successivi
Certo che potevano mettere i pannelli, per altro che non costano poco dato che sono la solita mangiatoia, per altro se continuasse questo disturbo morale della magistratura, dovresti metterli su tutta l'autostrada, gallerie comprese, ma non è quello il punto
Avessero stabilito 10 mila euro di rimborso per il disturbo, ok... ci poteva stare non 1 milione

hai infissi in alluminio? Tripli vetri? Tapparelle in PVC? In questi casi ci vogliono, almeno nelle camere

Meno male che la sentenza è pubblica, per cui basterebbe andarsela a leggere, e prendere i riferimenti delle sentenze precedenti, ma capisco che è un operazione che richiede troppe energie e, soprattutto, un minimo di attenzione intellettuale.
Io non sono accorciabro, e quindi ti invito di andare a fare questa ricerca, ma per il bene comune ti spoilero che la condanna è arrivata perchè Aspi sapeva già da tempo che quel tratto autostradale non era in regola in materia ambientale, per cui avrebbe dovuto installare a PRESCINDERE i pannelli fonoassorbenti lungo le tratte interessate, non solo non l'ha fatto, ma ha pure fatto ricorso con motivazioni giudicate "INAMMISSIBILI" prolungando a dismisura i tempi e costi di questa causa, in cui già dal primo grado di giudizio era risultata manchevole di aver adempiuto agli obblighi di legge.
L'unica cosa arrogante è il tuo atteggiamento da tifoso da stadio in materie politiche e sociali, dove il raziocinio e il buon senso dovrebbero farla da padrone, ma mi rendo conto che sono due frontiere ancora inesplorate.

probabilmente ad Autostrade costa molto meno pagare (forse) i danni che mettere i pannelli e manutenerli, quindi per loro penso sia un successo

Vedo che la propaganda del governo in carica fa proseliti.

Sempre colpa della magistratura... Ste toghe rosse con il pallino dell'applicazione delle leggi...

Te lo ricordi cos'è successo coi pannelli fonoassorbenti in Liguria? Se ne avessero installati di decenti a tempo debito non ci sarebbe stato nessun bisogno di cause e risarcimenti. E poi ti basta il cervello per capire che nel 1967 c'era un pochino meno traffico di oggi sull'autostrada?

Mi pare un po esagerato. Anche perche' di sicuro seguiranno centinaia di casi simili.

Io purtroppo abito vicino a una strada provinciale disastrata, il rumore dei camion sull’asfalto crepato crea vibrazione e rumore assordante, verso le 4 del mattino inizia il traffico e mi sveglia. La provincia di Mantova non mi dà ascolto. Qualcuno ha qualche consiglio? Non mi interessa avere un risarcimento, ma semplicemente che venga sistemata la strada al più presto. Grazie a chiunque mi aiuti

dai, il restauro è costato solo 700 milioni

Ah le chiese! Fanno dei bellissimi falò. Notre dame docet.

Nu milione... o anema d'o priatorio.

Tu sei di quelli che pensano che gli americani fanno i soldi con le sentenze? E che sono invece giusti i risarcimenti italiani da pochi spicci?

Le cose o le fai bene o non le fai, giustamente!

Stessa cosa che mi domando io. 👍

Sarei curioso di sapere se la casa era stata costruita successivamente all’autostrada, che se non sbaglio c’è da moltissimi anni.

Ci sono anche quelli che comprano casa vicino agli autodromi e quelli che la casa la comprano di fianco alla chiesa, poi si lamentano.

EEcco A voi un vero strxxzo doc

Finalmente.

a caselle (aeroporto di torino) si lamentano del rumore vicino alle case.
aeroporto dal 1956 le case 30 anni dopo e le hanno costruite 200 metri dalla pista. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Così come la famiglia quando è arrivata?

A10 del 1967, la casa c'era già? La famiglia in oggetto era lì?
Un milione probabilmente non lo danno ad una vittima di incidenti, figuriamoci ad una famiglia per un po' di rumore.
Ecc
No, è una delle tante sentenze in cui un magistrato vuole fare sociale con i soldi altrui e probabilmente la cosa verrà smontata nei ricorsi, talmente è sproporzionata (e arrogante)

Ma la casa è stata costruita prima o dopo l'autostrada?

ma sei serio? cioè questi vivono vicino all'autostrada che dovrebbe avere i panelli fonoassorbenti e non li ha e la colpa sarebbe dei giudici?

Autostrade e Liguria, un binomio sempre vincente...

Vabbè, soliti personaggi togati che vogliono fare sociale con i soldi pubblici, e assimilabili, a cui attingono già con gli stipendi e tutto l'ambaradan spesso inutile che hanno allestito per quella pantomima di giustizia che abbiamo in Italia