Cerca

L'UE tira dritto sull'obiettivo del 2035: lo stop alle endotermiche non si tocca

L'Italia insiste sulla necessità di rivedere le regole del Green Deal già nel 2025

L'UE tira dritto sull'obiettivo del 2035: lo stop alle endotermiche non si tocca
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 6 nov 2024

La Commissione Europea tira dritto sull'obiettivo del 2035 quando non si potranno più vendere nuove auto endotermiche. A Bruxelles ha infatti parlato Apostolos Tzitzikostas, nuovo commissario della commissione trasporti dell’Unione Europea, durante un'audizione.

Abbiamo regole e obiettivi specifici che vogliamo raggiungere… e dobbiamo attenerci al piano. Altrimenti il ​​messaggio che l’Unione Europea trasmetterà … non è un messaggio di stabilità e fiducia. Sappiamo benissimo che la tecnologia sta andando avanti.

Il discorso del politico greco, in realtà, è stato molto più ampio perché ha parlato del settore dei trasporti a 360 gradi ma ovviamente si è toccato anche il delicato tema dell'addio alle endotermiche, su cui si continua molto a dibattere sia a livello politico e sia a livello industriale con alcune case automobilistiche che chiedono di rivedere questa scadenza.

AVANTI VERSO IL 2035

La posizione di Apostolos Tzitzikostas non è certo una sorpresa visto che la linea del Presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen è quella di continuare a portare avanti il progetto del Green Deal senza rivederne le tappe. Semmai, parlando del settore automotive, ci sarà una maggiore apertura agli e-Fuel ma il 2035 al momento, non si tocca.

Inoltre, nonostante i ripetuti appelli a rinviare gli obiettivi sulle emissioni del prossimo anno (che, secondo l'industria automobilistica, costeranno 15 miliardi di euro in multe), Tzitzikostas ha mantenuto la posizione. Come indicato nella sua lettera di incarico, presenterà un piano industriale per l'industria automobilistica all'inizio del suo mandato, ma ha rifiutato di fornire una tabella di marcia specifica.

Dobbiamo fare tutto ciò che è in nostro potere per far sopravvivere il settore automobilistico. Il piano industriale automobilistico darà risposte a tutti questi scetticismi che potreste avere. Non c'è motivo di preoccuparsi.

Non è chiaro quindi quali saranno le misure che la Commissione Europea intenderà proporre per aiutare il settore automotive. Come abbiamo visto nelle ultime settimane, su questi temi ci sono molte discussioni a causa soprattutto del calo delle vendite e della crisi di colossi come Volkswagen.

Per Tzitzikostas, l'Unione Europea dovrà aiutare i produttori europei di auto a vendere più elettriche. Tuttavia, il politico greco si oppone a chi associa l'attuale crisi del settore automotive al futuro stop delle vendite delle nuove auto endotermiche. Non rimane che attendere per capire quello che succederà.

L’ITALIA INSISTE PER RIVEDERE LE REGOLE DEL GREEN DEAL NEL 2025

Contestualmente, l'Italia continua ad insistere sulla necessità di rivedere le regole del Green Deal in anticipo, e cioè già nel 2025 e non nel 2026 come da regolamento. Posizione che piace alla Croazia che intende appoggiarla.

Infatti, il ministro delle Imprese e del Made in Italy, Adolfo Urso, ha ricevuto a Palazzo Piacentini il ministro dell'Economia croato, Ante Šušnjar. Durante l’incontro il ministro croato ha assicurato l’appoggio al non paper italiano sull’automotive che propone di anticipare a inizio 2025 l’attivazione della clausola di revisione del regolamento europeo sulle emissioni di CO2 dei veicoli leggeri e pone alcune questioni fondamentali tra cui la necessità di risorse comuni da investire nel comparto per recuperare competitività sul piano globale, in un ambito di vera neutralità tecnologica e puntando a una autonomia strategica nelle tecnologie green. Il documento è alla firma dei Paesi che condividono la posizione italiana. Il Ministro Urso ha commentato:

Per noi è molto importante è lo è anche per l’Europa. Subito dopo questo non paper, presenteremo un altro documento sul settore siderurgico che affronterà il problema del Regolamento CBAM perché così come definito, a nostro avviso, non consente alla siderurgia europea una piena competitività rispetto agli altri paesi. Siamo convinti che l’Europa debba svolgere la sua politica industriale a sostegno delle imprese e del lavoro europei.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Per l'esercito siamo passati da 22 miliardi all'anno a 28 miliardi all'anno. Sicuramente sono tanti. Tra l'altro li hanno tolti alla sanità.
Ma per il griin abbiamo speso 400 miliardi nel giro di 4 anni (suddivisi tra superbonus, ecobonus e altri interventi). Questa zavorra si farà sentire nei decenni venturi.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, ma hanno più petrolio da vendere, meno sanità da sostenere sul lungo periodo, un eccesso di energia da vendere, un costo basso dell'energia che rende le industrie più competitive ecc ecc

c
carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il nuovo debito è per le armi.

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno un ritorno economico in che senso? Non fabbricano auto elettriche in Norvegia.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

buono a sapersi, fretta non ne ho...

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora con quelle ci rientri.
E parlo di preventivo alla mano fatto un mese fa.
Piccolo consiglio, se non hai fretta, i semestri, per le giapponesi, si chiudono a marzo ed a settembre, comprare in quei mesi o poco prima, di solito, ti porta ad avere sconti maggiori e/o una buona offerta di pronta consegna.

I
Ivan Clemente Cabrera 01 Jan 1970 @ 00:00

a livello industriale non potremmo mai essere competitivi, non abbiamo energia ne materie prime, l'unica cosa che l'europa dell'est puo' offrire e' manovalanza esperta, motivo per cui la polonia sta crescendo piu' velocemente della germania, ma evenbtualmente anche li saliranno i salari mensili e perderanno quell'unico edge di competitivita'

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

I soldi aiutano sempre e nessuno lo nega... Però è la prova che è fattibile. Da queste scelte hanno anche un ritorno economico non indifferente

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho detto che sono meglio o peggio di noi, dico solo che è facile fare scelte ecologiche di massa quando sei pieno di soldi da spendere per via delle tue risorse naturali.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Va beh hanno tanti svantaggi che quelli da soli non bastano... Se facciamo un elenco delle cose in cui l'Italia primeggia dovremmo essere i più ricchi del pianeta

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

No i paesi nordici sono ricchi perchè seduti sopra riserve di gas naturale e petrolio.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

non mi piace...il problema è proprio quello, al momento non c'è un'auto che costi sui 30k, anche usata, max 2 anni, che mi piaccia in tutto (estetica, motote, consumi)...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

la mia vale sui 13k...non vorrei aggiungere più di 20k...visto che non fare finanziamento...

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto

G
GioGa 01 Jan 1970 @ 00:00

non ci sarebbe proprio stata la transizione in urss. anzi forse tutti con le auto a pile nucleari

Z
Zanzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquilli, tanto Donaldo li spazzerà via tutti.
Ci... ci spazzerà... maledetto t9...

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse sono ricchi perché sanno gestire bene il denaro... Ci hai mai pensato?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi era sfuggito.
beh, dipende da quanto ti danno per la tua, se sono almeno 2-3k ci rientri.
Altrimenti Yaris Cross o Captur, se vuoi che siano almeno full Hybrid.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Pet spendere meno vai su mg4

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

la stavo valutando, ma a prenderla bella, non bastano cmq...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

non con 30k

I
Igioz 01 Jan 1970 @ 00:00

e benissimo
hai villetta o cmq appartamento, con FV e via discorrendo

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

E licenzia lo stesso.

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Continuate a farmi esempi con incentivi e parlare del mercato cinese. Viviamo in Italia e UE e gli incentivi sono finiti, le BEV non le compra nessuno, ma ok. Come vi pare, il mondo gira lo stesso.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà con 6000€ di incemtivi ha potuto anche farlo per mezza giornata.

Detto questo nel mondo c'è solo Tesla. C'è BYD, c'è Leapmotor, c'è Chery, GAC tutte con utilitarie sotto i 10.000€ in Cina.

Se noi siamo rimasti indietro NON è certo colpa dei cinesi.

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah quindi l'operaio si compra la Tesla, ok.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto, la corolla è l'auto più venduta in assoluto nel tempo, me negli ultimi anni la tesla è stata la più venduta nei periodi

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie per l'aggiornamento

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Già parlare di "ricchi" e macchine da 40/50K€...

Quella è si e no classe media. I ricchi NON girano in tesla hanno la Porsche come SECONDA macchina.

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Evidentemente qui siete tutti ricchi e potete permettervi auto da 40-50K, errore mio che pensavo di parlare con la classe media della popolazione.

T
TizioIncognito 01 Jan 1970 @ 00:00

Bo, ho controllato tramite un'app che segnala le colonnine e nel posto dov'ero non c'erano colonnine.
Solo una per le biciclette elettriche.

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma poi hanno eletto Trump e il mondo è cambiato.... Good bye man...

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Model 3 Strandard Range prezzo di listino 40.490 euro.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Parliamo di 11 anni, non di mesi, praticamente 2 generazioni di auto. L'industria cinese, che ci piaccia o meno, corre veloce e riescono a immettere nel mercato nuovi modelli nella metà del tempo delle case europee, a prezzi relativamente bassi. Battaglie di retroguardia non hanno senso, perché come industria europea non possiamo competere sui prezzi (anche delle ibride e termiche) e i dazi non faranno altro che aumentarli da noi. Possiamo competere su innovazione e qualità ma non a questi ritmi e i dazi acuiranno i problemi, così come lo slittamento del ban, perché non spingeranno le case europee verso una produzione più efficiente

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Le BEV hanno successo solo nei paesi molto ricchi, non è un caso. Non puoi imporre un cambio di abitudini così drastico e massivo con questi prezzi sia dell'auto che della ricarica.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda, non sto manipolando nulla.
avevo letto un articolo, ma sono andato a ricontrollare i numeri e, effettivamente, non si arriva alla cifra della model y nemmeno sommando le varianti.
si dovrebbe sommare anche la cross, ma non ha senso.

ergo, ho sbagliato io

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

È divertente come interpreti i dati a modo tuo. L’auto più venduta al mondo nel complesso è differente dall’auto più venduta al mondo nel periodo. Smettila di travisare i dati.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non le avrai viste.. figurati se non ci sono...

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensavo che come al solito fossimo restii alle novità

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Edit: ho errato

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Se parli in assoluto, si, ma nel 2023 no. Come sei bravo a distogliere l’attenzione.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, in Cina vogliono (devono?) acquistare BEV.
Ma il mercato cinese è profondamente diverso, li sono un vendita auto di ogni genere a prezzi che farebbero gola anche qui.

Ma al di fuori della Cina non è così, ed infatti i numeri di vendita delle BEV sono ben diversi.

Sarà mica che il mercato cinese è un unicum (seppur il mercato più grande al mondo) le cui logiche non sono replicabili altrove?

Quando una panda elettrica equivalente costerà qui quello che dovrebbe costare una panda (ovvero sui 10k) con una autonomia un minimo decente (non sotto i 300Km WLTP) ed una infrastruttura di ricarica dignitosa per poter supportare anche chi non ha una ricarica casalinga, allora si venderanno anche qui le BEV.

Sfortunatamente nemmeno le termiche costano quello che dovrebbero costare, figuriamoci le BEV.

Il ban è inutile e controproducente, servono investimenti in infrastruttura, ricerca su batterie, approvigionamento di materie prime, investimenti in fabbriche di batterie, modelli economici.

Tutti investimenti enormi, che richiedono fondi e tempo, non date di scadenza.

Diamo all'industria, alle nazioni ed ai cittadini il tempo ed il modo di adeguarsi.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Edit: errore.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è stato un periodo un cui avrei potuto e voluto comprarla, ma l'offerta era semplicemente inadeguata (le VAG monofuel stavano per uscire, ma erano fuori budget, FIAT lo aveva abbandonato), ergo presi un diesel.
Oggi, non ne comprerei mezza, così come non potrei comprare mezza elettrica.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Hr-v o CH-R e via.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

si certo come no

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla, è una contro mille e nonostante questo per anni è stata l’auto più venduta al mondo. Io ho comprato auto a metano, ma quello è un discorso diverso essendo sempre un benzina.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Si si dai racconta la favoletta

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah non lo so, io l ho presa dopo 40 anni e ancora non c'è andata, posto che il 90% delle cose me le posso fare io, i ricambi sono pronta consegna a prezzi irrisori

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti il confronto va fatto a parità di prezzo. Si vendono più Tesla o più termiche a parità di costo?

É la stessa cosa. L'elettrico funziona solo per alcuni. Come Il metano. Tu compreresti un'auto a metano?

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

con 30k ti conviene una captur ibrida

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

mi spieghi con un mercato fatto da premium car come puoi pretendere i numeri da sandero e panda? dai... è semplice.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

ah bhe, immagino non sia mai andata dal meccanico in vita sua.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

No ad olio di colza, portato da Vega dove sono tutti Vegani

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Vanno solo le Tesla e non é che facciano sfracelli. Vendono comunque enormemente meno delle termiche.
É ovvio e logico che non siano han soluzione per tutti. Lampante, lapalissiano, cristallino. Solo gli estremisti pensano il contrario e il problema delle case é che la massa non ne ha bisogno, quindi non sussiste il business case per acquistarne una

B
BIGHELLONE1980 01 Jan 1970 @ 00:00

Mazinga è alimentato a cherosene?

o
ondaflex 01 Jan 1970 @ 00:00

Al declino. E si, sotto aspetti ben specifici, si comincia purtroppo a star meglio in cima o Arabia saudita.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

La 127 parte senza problemi da 40 anni

D
Diego Sierra 01 Jan 1970 @ 00:00

La transizione non deve avvenire mai calata dall'alto ma solo per le scelte di mercato

D
Diego Sierra 01 Jan 1970 @ 00:00

Vanno dove? Alla discarica? Non esiste nessun paese EU rilevante dove le BEV vendono più del 20% del mercato
evitate la propaganda GRETINA che venite sgamati subito

D
Diego Sierra 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovremmo crederti sulla parola? Mica siamo gretini

D
Diego Sierra 01 Jan 1970 @ 00:00

Da quando con le EV l'aria è pulita? Smetti di fumare e vedrai l'aria pulita

D
Diego Sierra 01 Jan 1970 @ 00:00

Risparmia i soldi e comprato un ibrido diesel

D
Diego Sierra 01 Jan 1970 @ 00:00

"La posizione di Apostolos Tzitzikostas non è certo una sorpresa visto che la linea del Presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen è quella di continuare a portare avanti il progetto del Green Deal senza rivederne le tappe"
per rimediare al problema di come disfarsi di questi inutili e dannosi burocrati corrotti potremmo chiedere a Putin di mandare qualche nordcoreano a sistemare la faccenda in modo definitivo?
il problema non è certo la CO2, il problema è l'Unione Europea.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Di più? Cos’è quando si è scoperto che l’amianto era cancerogeno si avrebbe dovuto dare più tempo alle aziende che lo producevano per non farle fallire? Ma dai…

Il tempo lo hanno avuto, hanno dormito.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

vorrei cambiare l'auto l'anno prossimo e sono ancora molto indeciso se passare già ad un'elettrica o ad una hev o phev...budget 30k...che ormai sembrano pochi per un'auto da famiglia...
ho garage triplo in lunghezza, ma in condominio...quindi niente fotovoltaico...

s
ste 01 Jan 1970 @ 00:00

evidentemente di più. così corriamo il rischio di avere leggermente meno inquinamento (di quanto poi? visto che buona parte arriva da aviazione e allevamenti intensivi, oltre al fatto che agli altri paesi sembra fregare poco o nulla) ma perdite infinite di posti di lavoro, oltre a finire nel dimenticatoio pure dell'industria automobilistica. siamo sicuri che sia questo l'unico modo?

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

ah perchè l'inquinamento in città è dovuto alle auto adesso? Voi ecosc3m1 non perdete occasione per farvi ridere dietro.

In ogni caso tranquillo che nel 2035 non si fermerà assolutamente niente, nemmeno esisterà più l'UE come la conosciamo oggi per fortuna.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

In EU le BEV vanno, ma vanno per lo più quelle sensate come tesla o poche altre. Se mi piazzi una 500 a 40k o una e208 a 35k solo perché sei ingordo e vuoi gli stessi margini di una endotermica su una tecnologia emergente e di nicchia, scusami ma sei stolt0 tu produttore. Poi guardi VW che piange miseria e ha 4 IDx che fanno schifo al c. Vendute a più di una megane o ex30 nettamente superiori. Hanno investito male, hanno gestito male e ora periscono. Per me in EU oltre volvo/mg che sono mezze europee e renault nessuno è parte seria del processo di elettrificazione. L’elettrificazione non la fai con delle audi da 70 km o delle porsche.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno dormito su cosa? Su un prodotto che in Europa nessuno chiede e nessuno vuole?

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

in URSS non avrebbero dato 15 anni per fare una transazione

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

non è che la UE deve perire perchè 4 produttori hanno dormito eh..

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

spiegami, nessuna termica ha mai avuto problemi a centraline o motore? non capisco... potevi anche fare benzina in 5 minuti poi potrebbe non accendersi o mettersi in moto per altri motivi... il problema qui non è stata la ricarica in fault ma altro che si è scassato. Ormai sei all'apoteosi dello sfottò.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

mi spieghi come mai con 2 auto ricaricabili di cui una BEV non ho mai avuto ansia si in zona che in viaggio? cioè hai tu l'ansia per me?

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

L’industria ha avuto anni di segnali di crescita delle EV, poi ha avuto anni di discussioni, poi ha avuto anni di una prevista data di abbandono e ora ha anni con una data certa. Quanta altra gradualità serve?

s
ste 01 Jan 1970 @ 00:00

Sapevo che sarebbe arrivato un commento del genere (anche legittimo) ovviamente la risposta è NO. Anzi io sono assolutamente a favore per una transizione e abbandonare il fossile una volta per tutte, ma le cose si devono fare con cognizione di causa e per step. mi spiego, l'europa aveva un'industria che andava bene, quella dell'auto, non ha materie prime per le auto elettriche come la Cina ne manodopera a basso costo. perché ti su1cid1 mettendo in crisi il tuo unico settore competitivo servendo su un piatto d'argento ai competitor cinesi? non esisteva un modo per un passaggio graduale? esempio (la sparo) ibride e carburanti sintetici? perchè questo astio nei confronti dei biocarburanti? ora abbiamo perso il treno tecnologico dove siamo assolutamente irrilevanti dopo essere stati pionieri con le varie nokia, philips erikson ecc, stiamo letteralmente buttando anche quello dell'automobile

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

che non c'è nessun obbligo di vendere auto elettriche

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Esattamente, infatti a me frega poco di chi le attua, il problema è che si faccia, invece oramai la politica è ridotta a questioni meramente ideologiche e di tifo neanche si parlasse di calcio

Lo stesso discorso ( come sai ) per le auto elettriche, a me va benissimo, ma non puoi imporre regole e poi dipendere totalmente dalla Cina per ogni cosa, dico, hai questa idea, ok portala avanti ma imponi un piano Marshall per la produzione di batterie per esempio, quindi approvvigionamento risorse etc etc, qui invece si litiga e basta, fatti meno di zero

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

E che c'entra con la mia risposta?

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Con me sfondi una porta aperta.

Questi (intendo il governo) NON SONO SOVRANISTI.

Che sia chiaro. Io sto spettando dei veri sovranisti. Gente che dice noi nei prox 5 anni facciamo 7GW di FV e 2GW di eolico e li montiamo ovunque pure sull Sistina se li producono di più.

Portiamo i cinesi in casa e facciamo pannelli, pale eoliche e batterie. Dall'altra cominciamo a lavorare su una catena del nucleare in modo che da qui a 20 anni noi usiamo 1/4 del petrolio e del gas di oggi. E lo compiliamo solo quando il mercato conviene tanto con le riserve ci riamo 14 mesi comodi.

Che piaccia o meno agli USA ed all'OPEC noi faremo così.

Poi si che puoi trattare da pari i tuoi interlocutori. NON oggi mentre ti tengono per i co....ni.

Lorenzo il Magnifico ha trasformato una città in una potenza in grado di sfidare perfino il Papa giocando con le alleanze politiche.
Ma i tempi del rinascimento sono finiti.
Dobbiamo accontentarci delle chiacchiere OGGI.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quando mai? la CIna vira sull'elettrico per convenienza solo loro e per imporlo al resto del mondo, in Cina l'auto elettrica è spinta e sopratutto sovvenzionata dal governo, mica vende perchè tutti vogliono l'auto elettrica ;)

In Europa ha venduto solo nei paesi più ricchi e quelli che a livello di vendite ( intese come auto circolanti ) contano zero.

L'auto elettrica al momento rimane una tecnologia imposta, immatura e non adatta a tutti, e l'imposizione che ha scelto l'Europa tramite le proprie politiche "verdi" sta facendo solo esclusivamente danni

Le auto Europee sono fuori mercato di nuovo, per colpa della politica Europea, perchè li costo delle auto in Europa è salito principalmente per quel motivo.

Ripeto Trump fà benissimo a difendere gli interessi del proprio paese, che è quello che NON facciamo noi

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

certo, ancora si possono vendere auto termiche

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

E quello che sto cercando di dirti, il punto è che si parla tanto, scelte poche e sbagliate che poi non si attuano, si fa tanto "politichese" ma pochi fatti

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Che non ha bisogno di regole come quella sulla co2 e la data al 2035 per vendere Tesla

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Il nucleare c'è già in EUropa. Facciamo circa il 20% del totale in EU.
Solo la Francia ha 52 reattori e produce 370TWh di corrente nucleare.

Quelli che continuano a parlare siano NOI in Italia.
Un giorno SMR, un giorno EPR, un giorno compriamo rigassificatori, un giorno siamo in Tuniasia a elemosinare gas, un giorno in Cina a fare accorsi perl'EO off-shore.

Sembriamo viaggiatori nella nebbia.

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

non ho capito che vuol dire che "le vende anche in cina ed europa senza regole ideologiche", considerando che in questi 2 posti è pianificato l'abbandono dei motori termici

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

dove ci hanno portato? si stava meglio quando si stava peggio? si sta meglio in russia, cina, arabia saudita?

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

E io spero che si infranga, l'Europa la deve finire di andare dietro alle ideologie e fare solo chiacchiere, siamo un continuo no a tutto, per dire per l'energia, va benissimo solare e eolico ma ci vuole anche il nucleare, anche quello solo a chiacchiere, anche basta dai

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto è quello che è stato fatto, non considerare minimamente la situazione della gente comune che è quella che le le macchine te le deve comprare..
infatti le elettriche non le vuole nessuno... ma ehi.. non si considerabo i problemi della gente e la situazione delle infrastrutture.. si impone e basta giusto?

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu vedi solo la costrizione, non vedi che la maggior parte del mercato mondiale vira verso auto elettriche, banalmente perché in Cina costano meno delle termiche e in Asia, l'unico mercato che cresce in valore assoluto, compreranno quelle auto o al massimo termiche cinesi. Trump chiuderà il mercato americano alle europee che già sono fuori mercato nel resto del mondo per via del prezzo, elettriche e no. Col solo mercato interno, fatto di 12 milioni di auto vendute in continua discesa, chiuderanno stabilimenti a frotte. Benvenuto nel mondo dell'idiozia del protezionismo

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi l'alternativa è accettare passivamente le insulse regole Europee? il problema non l'ho mica creato io eh, se l'Europa sta facendo il botto a livello industriale ed economico direi che sia il caso di ragionare ( come dici tu ) e chiedersi se forse si sta sbagliando ad andare dietro a ideologie che in pratica stanno facendo danni

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Noi non siamo gli USA.

Se gli USA smettono di immettere petrolio e GNL nel mercato gli europei starebbero a piedi e al freddo.

Se Intel ed AMD non spedissero più CPU si tornerebbe al pallottoliere. Senza Microsoft non avremmo neanche i software per gestire le PA.

Gli USA possono fare certe cose, la Cina può fare certe cose perché è 20anni che lavora per emanciparsi dell'occidente.

L'Europa se gli USA escono dalla NATO devono chiudere gli ospedali per finanziare la difesa.

Il sogno sta per infrangersi sulla realtà.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ragiona, in questo modo le aziende europee falliscono e/o i prezzi aumentano per i consumatori. Ragionate solo con la pancia e non con la testa

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

E fa benissimo, difende gli interessi nazionali, cosa che non facciamo noi

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

No infatti non cambierà nulla fino a quando non cambierà proprio l'europa o salterà sotto il peso delle scelte insensate, peccato che nel frattempo avremmo deindustrializzato mezza europa

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Fa benissimo a mettere i dazi, difende dli interessi nazionali, cosa che dovremmo fare anche noi e invece....

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma di che? Tesla vende benissimo senza le ideologie green, vende persino in Cina pensa un pò te

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Fa bene, difende gli interessi nazionali, il problema è l'Europa che non sa difendere gli interessi degli stati membri

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Musk non fà solo Tesla e comunque Musk non ha mai detto che bisogna essere obbligati a passare all'auto elettrica, lui le Tesla le vende anche in Cina e in Europa senza regole ideologiche dietro, come è giusto che sia

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottimo direi, vediamo che ne esce e sopratutto se cambia la direzione in Eruopa

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre a 95gCO2 di media devono stare.

Possono fare quello che vogliono ma alla fine vedessero pure 10.000 auto 95gCO2 devono fare o le multano.

MG taglierà i listini di EHS, ZS HEV, MG3 e ne venderà a mazzi restando nei 95g. La ZS classic la farà GPL e avanti.

Stellantis taglierà i modelli, pazienza i clienti compreranno altro.

In Francia iD7 è stata tagliata di 10.000€ per rientrare nel bonus ecologique ora da 57000€ la porti via a 43000€.

Ci scommetti che se iD3 parte da 29.900€ la 52KWh fino a 39.900€ la PRO S da 77KWh VW fa crollare le emissioni medie?

In Francia 10.000€ alla iD7 li può levare qua invece leva i modelli?

Problemi loro. Di certo il cliente finale non resterà senza auto perché non ne trova, saranno i produttori a restare senza soldi.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Noi... Voi...
Ma non è meglio se trascorri il tuo tempo libero allo stadio?

L
Luca Zanotti 01 Jan 1970 @ 00:00

Da quando la UE gode di fiducia? Non ne imbrocca una nemmeno in disgrazia e sebbene stia consegnando il mercato ai cinesi tira avanti.

L
Luca Zanotti 01 Jan 1970 @ 00:00

noi amanti dell'endotermico continueremo con le nostra auto senza problemi mentre voi sarete in ansia per ricaricare la batteria

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so mg, ma con i limiti del 2025 Toyota e Renault pagheranno multe.

Col cavolo che abbassano, forse non hai più guardato i listini Toyota:
Via la Corolla hatchback (è solo l'auto più venduta al mondo, ma grazie alla lungimiranza delle nostre leggi, qui ce la scordiamo), Prius solo plug-in, altre auto vedrai che arriveranno solo plugin.
Suzuki? Via il Jimny dai listini.
Etc.

Tavares ha detto chiaramente cosa faranno le case automobilistiche: via dal listino i modelli più inquinanti/più venduti e tanti saluti, o li manterranno aumentando i prezzi.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Renault paga multe?
Toyota paga multe?
MG paga multe?

Ogni brand in base all'allestimento che ha abbasserà i prezzi dei modelli ad emissioni più basse ed abbasserà le emissioni medie.

Paradossalmente è uno strumento che va a vantaggio del cliente perché il costruttore dovrà decidere di abbassare i costi delle sue BEV/PHEV o pagare le multe.

Ma evidentemente si preferiscono listini più alti

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Quali?
Quelli solo ev con auto che, comunque, costano oltre al budget medio?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Spero che tu sia molto giovane, prima che il parco auto sia tutto elettrico e che vengano affrontate anche le altre fonti di inquinamento in città, dovranno passare decenni.

G
Garu Derota 01 Jan 1970 @ 00:00

Godo. Soprattutto per le lacrime di voi amanti dell'endotermico. Sarà bellissimo avere aria pulita anche in città

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Il governo tedesco è caduto.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

I nipoti mi sa che guarderanno le rate di tutto questo debito buono...
Per l'Italia sono stati aggiunti 600 miliardi di debito negli ultimi quattro anni.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

"Ieri notte la ricarica non è andata a buon fine e la mattina ho trovato l'auto bloccata con vari messaggi a display Tra poco carroattrezzi e officina xxxxxx.
4 mesi e 3600km percorsi"

"ieri notte auto in riserva, stamattina andato al distributore e fatto benzina in 5 minuti,
25 anni e 230 km percorsi"

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Oggettivamente l'UE non è una democrazia.
Non sono eletti da nessuno, non consentono i referendum, il parlamento non può sfiduciarli, non consentono l'obiezione di coscienza, non rispettano i poteri delle istituzioni locali, calpestano la libertà di informazione, non c'è nessuna autorità giudiziaria a controllare le mazzette che ricevono.

Tutto uguale al sistema cinese.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Tira dritto verso la crisi sistemica del settore. Incapaci idealisti senza contatto con la realtà

G
GioGa 01 Jan 1970 @ 00:00

unione sovietica europea. la sinistra fa danni ovunque va.

G
GioGa 01 Jan 1970 @ 00:00

ha ragione, gran parte dei problemi sono causati dalla sinistra e dagli ecologisti. finche ci sono cojoni che votano salis alla ue dove vogliamo andare?

h
haru69 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensavo di essere stato chiaro
litalia è in calo vertiginoso con o senza l'elettrico cinese
litalia al momento produce meno auto del Iran
di che soldi stiamo parlando scusa ?
semmai è il contrario risparmi 10 15 Mila euro ogni volta che compri un auto io vedo solo aumentare i soldi nel portafoglio

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto non ci sei arrivato evidentemente altrimenti invece di blablare guarderei la realtà ossia che le BEV in Italia sono il 4%, ebbene LA PRODUZIONE DI AUTO È CROLLATA.

E sai perché? Perché conviene andare a produrre in Serbia e Turchia per fare motori termici.

Mentre Tesla ha delocalizzato in Germania NON in Marocco.

Hai capito la differenza?

o
ondaflex 01 Jan 1970 @ 00:00

Evidentemente i parla non capiscono la differenza fra chi delocalizza e chi è terreno di delocalizzazione, auspiacando pure la seconda ....che sfoggio

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

La commissione UE, esattamente come il governo italiano, non vengono eletti dal popolo. Tu eleggi i tuoi rappresentanti al parlamento e poi questi, che dovresti scegliere con cura, si occupano di nominare o approvare la commissione o il governo. Si chiama democrazia rappresentativa. I parlamentari (europei o italiani che siano) rappresentano te ed i tuoi interessi. Il fatto che il governo o la commissione facciano bene o male non ha nulla a che vedere con il fatto che io capisco quali sono le regole e mi adopero per il meglio. Tu invece di prendertela con i tuoi rappresentanti stai a gridare allo scandalo dei non eletti.

Ah, dimenticavo... I "non eletti" non possono fare nulla senza l'approvazione degli eletti. Qualsiasi cosa facciano o propongano deve avere poi l'approvazione del parlamento. No così, giusto per...

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo un credulone con il prosciutto sugli occhi ed noncielodlcono nelle orecchie non riesce a comprendere banalità tipo DOCALIZZAZIONE, cambio tecnologico, mercato.

Ma puoi sempre comprarti una bella Tipo fatta in Turchia, una bella 600 fatta in Polonia, una Panda fatta in Serbia, una Sandero fatta in Marocco o una Polo fatta in Sud Africa.

Ma i blablatori, blablano mica posso o fare di più.

Ma mi raccomando compratelo mentre sei in CIG perché TU agli stipendi di Marocco, Turchia, Polonia ecc NON ci lavori.

Così poi capisci

L
L0renZ 01 Jan 1970 @ 00:00

In base a quello che sento dire in giro da tutti o quasi.

o
ondaflex 01 Jan 1970 @ 00:00

Se per te la sostanza è una manfrina evidentemente ne apprezzi gli effetti: una classe politico/burocrarica europea che se ne infischia altamente degli effetti che producono sul popolo. Il loro interesse è rispondere ad altri

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove vivi in Svizzera ? Sono il primo a dire che non si fa la guerra ad abbassare i prezzi , perché porta solo a prodotti più scadenti , ma si deve lottare per aumentare le entrate e in italia il principale colpevole e la tassazione troppo bassa per i grandi guadagni e troppo alta per i bassi ral

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

Trump è sponsorizzato da Musk, eh?

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

credici

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove ci hanno portato ? Ma seriamente credi che i problemi del nostro paese sono causa dell’unione europea? Ti prego illuminami con esempi

M
Mattia532 01 Jan 1970 @ 00:00

Questione contratto allora, non è solo questione di tasse, hai fatto centro, sono i contratti in Italia ad essere gestiti male e di conseguenza gli stipendi. Dove vivo io ne prendo più di 100k l'anno ma il costo della vita è più alto, anche con tasse più basse.

o
ondaflex 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti, non rispondendo a nessuno, se non a chi li nomina, ci hanno portato dove siamo.
Sui commissari c'è un ulteriore layer di delega. Di fatto sono funzionari burocratici

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

a no e come funziona? io ho una ral di 78 mila euro all'anno e per questo stato sarei super ricco, in quanto di questi 78 mila più di 40 mila finiscono in tasse! pensa te come potrei avere uno stipendio più alto se non dovessi pagare il 43& di Irpef per tutti i guadagni sopra i 50 mila euro

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè tu voti in italia i singoli parlamentari o il presidente del consiglio? ma sapete come funzionano le democrazie ? ma a scuola ci siete andati?

M
Mattia532 01 Jan 1970 @ 00:00

Non funziona così e la questione stipendi non è relativa solo alla tassazione 🤦🏻‍♂️

o
ondaflex 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo un pirla masochista non si renderebbe conto dell'impoverimento che rappresenterebbe per il nostro continente.
Gli utili verrebbero investiti in cina e qui si stringerebbero o bulloni di cose progettate e costruite là

o
ondaflex 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci fai o ci sei? Chi nomina i commissari europei lo sai? È il popolo?

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

io non so dove viv e non ho nulla incontrario ad aumentare gli stipendi, ma il problema è che per la destra italia dopo 50 mila euro all'anno sei ricco e quindi paghi le tasse come chi ne guadagna 500 mila, basterebbe fare una tassazione distribuita meglio e vedrai come si alzano gli stipendi

M
Mattia532 01 Jan 1970 @ 00:00

Io no abito in Italia, dove vivo io gli stipendi aumentano ogni anno in rapporto al costo della vita. Ripeto, confronta quest'ultimo e vedrai qual è il problema.

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

hai scritto tu che non ti hanno aumentato gli stipendi dal 1990, il potere di acquisto di cosa? un volo per dire costa molto meno oggi che nel 1990 e anche un computer, magari un gelato costa più oggi.

M
Mattia532 01 Jan 1970 @ 00:00

Seriamente parli di stipendio medio nel tema del rialzo? Mi sai dire qual era il costo della vita nel 1990?

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

lo stipendio medio nel 1990 era di 550 euro al mese

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

a no? scusa non voti alle elezioni europee ?

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ricomincia con la manfrina del mai eletti? No sai, perché non si elegge la commissione esattamente come non si elegge il governo italiano...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi la LIDL non è più convenientissima come dicevi prima.
Fa piacere vedere che capisci di aver detto una cavolata e cambi discorso... Anche se temo tu non lo abbia capito e lo riproporrai.

Pensa: ammiocuggino ruba il gasolio dal trattore del suo vicino. 100Km, 0,00 €.
Puoquindi sostenere che a livello di convenienza il Diesel è la scelta migliore?

Perchè se la scelta migliore è quella che si fa sulle possibilità del singolo che ne parla, il discorso di rubare il gasolio vale come i tuoi pannelli che in molti non hanno (come, voglio sperare, fortunatamente molti non rubano).

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Io la LIDL più vicina ce l'ho a ca. 20Km.
Per te avere stalli alla LIDL da 300KW è la soluzione?
Oppure credi che domani tutti noi prenderemo un giorno sì e due no l'autostrada per sfruttare uno di quei 2000 stalli?
Tutti in autostrada, che sei lo sponsor dei Benetton o lavori per Atlantia?

Poveri noi avere persone che parlano, parlano e parlano per ideologia senza neppure accendere il cervello...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottimo. Se sono tutti così vituosi e bravi allora non saranno le poche auto europee a rendere invivibile la Terra.
Oggi il paese che ha la più alta penetrazione di BEV è la Cina. Paese che è pure, e di gran lunga, il maggior emettitore di CO2.

Siamo onesti: la transizione è importante e certamente un passo per migliorare lo stato delle cose.
Ma come tutto andrebbe guidato con giudizio non con ideologie.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00
non credo possano averlo piu di un 30% del totale degli automobilisti, almeno in italia.

Facciamo anche il 60%, ma aggiungiamoci: quante EV puo avere? Perchè in molte famiglie le auto sono ben più di una. Il posto privato con possibilità di ricarica dovrebbe esserci per tutte le auto, se fatichiamo ad averlo per una sola figurati chi ne ha 3 o più.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi glielo dici a te agli operai che VW devono produrre uguale prima con il 15, 20, 30%(?) in meno di forza lavoro...

Tesla in Cina costa decisamente meno che in UE.

Ovvio che se ti inventi i numeri poi credi pure di dire cose sensate.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi illuderti finchè vuoi.
Ma spiegati e poi illuminaci su quella differenza di prezzo.
Da dove nasce?

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono 50K, la M3 parte da meno di 40K, e ha già tutto e di più. Naturalmente non è una utilitaria

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

La LIDL in Francia vende la corrente, hai la tessera rfid come qualunque altro distributore.

Tu laghi la ricarica e te ne vai. Alla lidl ci sono cose che ci sono nelle altre catene di discout. Non è vero che non puoi mangiare bene.

Ma se NON vuoi finiti i tuoi 15/20 min te ne vai ed hai fatto.

Se per questo in Francia i SUC stanno fra i 28 ed i 32 cent a KWh per i clienti Tesla. Qui di senza avere la wallbox... 18nminuti ed hanno il pieno facendo di media i 35/40 Km a L equivalente.

Non caricando a casa, caricando ai supercharger.

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma a T0 hai speso una cifra che l'italiano medio non può permettersi se non indebitandosi pesantemente. Io sono pro fotovoltaico, ho una casa con 6kw+8 accumulo e una con 5.3 + 7 accumulo. Inoltre sopra l'azienda ci han messo 700kwh, di cui 50 ad uso sclusivo(attivo da 3 settimane, ma piazzato da 3 anni >> vergogna di enel, ma siamo in italia). La spesa per la prima casa è passata da 200 euro al mese a 40(di corrente)

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai fatto l'esempio che una persona per ricaricare può andare alla lidl; se devi andare al lidl di sicuro non mangi bene. Meno Ego cmq , non è riferito a te

G
Gianluca 01 Jan 1970 @ 00:00

La vera favola è dare a intendere che il motore a scoppio verrà bandito solo in Europa mentre in realtà nel 2035 il divieto di vendita scatterà anche in Canada, Australia, Giappone e in tutti gli stati degli USA che aderiscono al CARB, lo standard californiano delle emissioni, e sarebbe a dire California, Connecticut, Colorado, Delaware, Maine, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New Mexico, New York, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington e Washington D.C. Inoltre dal 2040 le termiche non potranno più essere vendute nemmeno in Cina, che insieme alla UE e a tutti gli altri paesi che ho citato rappresenta più di 1 miliardo sugli 1,4 miliardi di veicoli su gomma in circolazione sul pianeta, tutti i mercati che contano qualcosa nonché la stragrande maggioranza delle case automobilistiche.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perché abbiamo mai mangiato insieme noi due che sai cosa mangio?

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Invece è un modo di ragionare perché nel loro segmento i clienti comprano Tesla e non BMW, VW, Audi, Mercedes ecc ecc.

Se una Model Y in Cina, fatta in Cina costa 33000€ ed in Italia, fatta a Berlino, 42700€ vuoldire che c'è circa un 30%.
Una T03 in Cina costa 8000€... va da sé che seguendo il modello Tesla potresti averla a 10.500€.

Una Seagull da 38KWh a 13000€.

Per ora ai cinesi del piccolo mercato europeo interessano i segmenti alti, dove ci sono i margini.
Ma arriveranno anche per pre darsi i segmenti più bassi (tanto i prodotti li hanno) e quindi caleranno i prezzi per aggredire il mercato.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Neanche la macchina a metano è la normalità anzi è un prodotto che da qui a 5 anni scomparirà dalle strade mano a mano che i distributori vengono dismessi.

Già oggi a trovarne uno in bella fetta dell'Italia NON è facile.

Prox anno sarà peggio.

A Ottobre in Italia 3 auto a metano, oltre 5000 auto elettriche e diverse migliaia fi impianti FV autorizzati all'allaccio.

Il metano da autotrazione scomparirà di certo mentre le BEV ed il FV saranno sempre più la normalità.
Giusto per spiegarci.

Per quanto riguarada i costi... il FV non serve alla amacchina, serve alla casa. Io ci cucino, ci lavoro i piatti ed i vestiti, ci cammino con la macchina e mi ci guardo la TV.

Non è che chi ha la macchina a metano NON paga la bolletta elettrica o non paga il gas per fare acqua calda e cucinare.

Posso dirti che è un affarone avere quasi tutto elettrico e avere il FV. Pago 1 bolletta e le spese condominiali. FINE. E spesso le mie bollette elettriche, nonostante io ci faccia quasi tutto con l'elettricità, sono inferiori alla media italiana.
6KW ovviamente mica stare attento che se il forno è acceso non posso asciugarmi j capelli.

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

non è la mentalità, sono i soldi che mancano. Dai wellfare e sanità a tutti? tagli da altro

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è uno modo normale di ragionare, lo stipendio è quello, non è che cambia perchè le altre auto costano di più. Sono auto costose punto.

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma per avere il fotovoltaico a T0 hai speso 10(minimo, senza accumulo) +30 di auto elettrica che fa 40(son numeri a caso)
un cristiano a T0 spenderebbe solo 20 di auto(se si accontenta anche meno)ed ha 20 da recuperare(e non parliamo di valore residuo che con le elettriche non è per nulla scontato).
Ok che in 10 anni il 50%del fotovoltaico lo recuperi, ma la gente comune non ha quei 40 iniziali da investire(senza contare che magari manco può averlo il fotovoltaico perchè è in affitto, o è in una vallata perennemente all'ombra o quasi). il Fotovoltaico non è la normalità.

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

hahaha aria pulita con l'elettrica e poi ti avveleni mangiando m3rd4?

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Trump metterà i dazi alle endotrrmiche europee

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Le Tesla partono da 42000€ e SI sono economiche tanto che anche in Italia nel loro seg sono le più vendute.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla non vende allo stesso prezzo in Cina, la differenza è minore di molte altre case cinesi ma non è uguale.
Senza IVA ci sono circa 6k€ di differenza sulla Model y rwd 60kWh

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Le Tesla partono da 50K, se questo è "costare poco" io vado a piedi, grazie.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Invece si può.
Basta guardare Tesla come fa a vendere le Model Y allo stesso prezzo (riparamemtrato ovviamente) che le vende in Cina.
Come è possibile? Semplice NON puoi avere i dipendenti di VW.
Infatti anche VW deve ristrutturarsi perché NON puoi avere il doppio dei dipendenti di Toyota, vendendo 2,5mkn di auto in meno.
È chiaro NO?

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Viste la vendite scarse in Italia è un problema per molti, si.

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma per favore, le automobili in UE contibuiranno al 1% della CO2 mondiale. Ancora sta favoletta raccontate.

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Se producessero in Europa rispettando le leggi non potrebbero fare gli stessi prezzi. Produrre non vuol dire fabbriche di assemblaggio.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Non se producono in EU.
Quello deve essere l'obiettivo costringere i cinesi a produrre in EUropa.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Io giu/lug/ago con 1,2€ faccio 100 Km perdite incluse. Visto che carico da FV.

Quindi?

E non con un 1.0 tre cilindri a GPL ma con 204CV a trazione posteriore e lo 0-100 in meno di 8s".

Ripeto 28,4Km/l e non è nemmeno una Tesla altrimenti spendevo pure qualcosa meno.

Cosa esiste di termico di lontanamente paragonabile?

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Stiamo parlando del fatto che non sai leggere.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

non si fanno le politiche energetiche e la legislazione in base ai problemi della gente comune. si fanno in funzione di problemi che spesso nè gli stati da soli, nè le aziende, nè tanto meno il singolo cittadino possono risolvere come attori singoli.
Si parla di riscaldamento globale (catastrofi, vedi allunvioni varie per esempio) che possiamo combattere solo se ci mettiamo tutti a remare dalla stessa parte, su tutti gli aspetti (trasporti, industria, agricoltura, ecc)

o
ondaflex 01 Jan 1970 @ 00:00

Con questi statisti mai eletti al timone il declino è una certezza

o
ondaflex 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non avremo più i soldi per comprarle, dato che finiranno ai cinesi

T
TizioIncognito 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma io vivo per la macchina oppure è la macchina che deve servire me? Nei posti dove sono stato di recente non ci sono colonnine di ricarica.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

in base a cosa lo dici?

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Non penso che se vincesse la sinistra e i verdi agirebbero diversamente

I
Igioz 01 Jan 1970 @ 00:00

la mia a Metano?
col metano a 1.2€ /kg ne spendo meno di 5...
oggi
con il GPL ancora meno
boh....
non la giocherei mai sulla partita convenienza sai? Senza contare che 15kWh x 100km sono davvero con la massima efficienza, auto molto piccole pure

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

"PM10 primario sono calate del 14%"
ahahah ti rendi conto vero che vuol dire che l'86% di emissioni di CO2 era ancora bella che presente nonostante non ci fosse piu nemmeno un auto per strada?
ma di cosa stiamo parlando?

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa e tu come lo risolveresti?

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma nel 2020 era calato tantissimo... Perché raccontate fregnacce?

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli altri scroccheranno passaggi

A
Apl124 01 Jan 1970 @ 00:00

In città si gira con un quadriciclo, non con un SUV; tutte le famiglie avranno un auto elettrica per i lunghi viaggi e un quadriciclo elettrico per girare in città ( aumenteranno anche l'autonomia di questi veicoli ) come sto facendo io.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Oh farai una ricarica in mezzo... Non è che muori

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti le aziende aprono negli Usa e chiudono in europa

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi la tua soluzione sarebbe una vita comoda in un mondo malsano?

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Tipo gli immigrati?

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Convenientissimo non conveniente.

Fai die conti io mo in autunno col freddo faccio 15 KWhX 100 Km.

A 40 cent a KWh sono 6€. È l'equivalente di 28,4 Km/l a benzina.

La tua quanti ne fa?

I
Igioz 01 Jan 1970 @ 00:00

39cent al kWh ti sembra...conveniente?

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

per me il futuro è il teletrasporto

T
The Fanza 01 Jan 1970 @ 00:00

Con Musk come principale sostenitore qualcosa mi dice che deciderà di bandire del tutto le auto a scoppio entro il 2025...

h
haru69 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta far arrivare i cinesi e in meno di 10 anni avremmo elettriche piccole a meno di 10mila euro (come piace agli italiani)
Berline da 4.7m a 15 20mila euro
e SUV a 25 Mila euro
cosa c'è di più facile ? 😆 Con sti prezzi tutti i svantaggi del elettrico passando in secondo piano
tanto che arrivano i cinesi o meno gli europei son morti
litalia tanto già ora produce meno auto della sanzionata Iran (eh sì fa già ridere così )

T
TizioIncognito 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo al 100% con quanto dici, l'Italia è composta principalmente da centri storici o palazzine anni 80 che quando va bene hanno parcheggi esterni.
Vorrei aggiungere anche i prezzi proibitivi delle auto elettriche.
Al momento ho una Fiesta diesel con la quale periodicamente mi capita di fare anche viaggi lunghi (non in autostrada, ma per paesini in Appennino Tosco Emiliano), non ho un garage. Trovatemi un'auto elettrica paragonabile che mi permetta di viaggiare per almeno 500km senza ricaricare ad un prezzo paragonabile (20 mila € massimo).

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Per carità, io sono ambientalista e credo nei cambiamenti climatici, ma non è possibile che a pagarne le conseguenze ed i costi siamo sempre e solo noi. Ognuno faccia la sua parte in base alle proprie disponibilità.
Io se uso un'auto euro 3 pago di più o resto fermo, ma Musk, Bezos e soci che tanto si fanno belli con la parola green, ogni volta che usano il loro Jet privato a Kerosene tirano fuori 20k da destinare ad un fondo per un futuro più green per tutti.

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, l'importante è che a Sagitt vada tutto bene, della collettività chissene :)

M
Mattia532 01 Jan 1970 @ 00:00

Ringrazia il paese che non ti aumenta lo stipendio dal 1990 e che in quanto a politiche lavorative/economiche sta dietro persino al Burundi.

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

se lo dici tu, dalla mie parte ce ne sono parecchie ma che siano sufficenti a coprire il fabbisogno no e siamo ben lontani, dire nel 2035 avremo qui, avremo la non ha alcun senso

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

se sarà cosi tanto meglio, ma è inutile ragionare con i se e con i quando, io ragiono per come è la situazione adesso e se devo pensare a come sarà fra qualche anno non penso sarà molto diversa da oggi, poi se nel 2035 o 40 50 sarà come dici tanto meglio, e credo anche che sia l'unica via, xk è impossibile che tutti avranno un box auto in futuro

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

il PPE è sempre il partito più rappresentativo e (coerentemente...va detto...) portano avanti la linea dell'elettrico
Tzitzikostas stesso è del PPE mi pare

L
L0renZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh infatti! eheh

L
L0renZ 01 Jan 1970 @ 00:00

E' proprio esattamente così.
E la storia si ripete ogni volta.

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

Direi, senza timori di smentita, è la storia che esiste così. Arrivano i problemi e smettiamo di ragionare andandoci a rifugiare nelle paure irreali, negli odi generati da esse, nel "nemico" che magari manco esiste. Ciclicamente così, ogni tot anni. Poi si arriva ad una rottura (non per forza una guerra più o meno estesa) e si riparte "ripuliti"

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa quanto sono informati sulla questione.

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

Potrebbero legiferare per uno sconto fiscale al 110% _ con sconto in fattura _ anche all'acquisto di auto meno inquinanti rispetto a quella che si rottama :-O

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

Servirebbero Università sane e istituti tecnici almeno al livello della Romania (sono serio, non ironico).

I
Ivan Clemente Cabrera 01 Jan 1970 @ 00:00

cosa vuoi che cambi...dovremo rivaluatare i rapporti con la cina visto che trump cerchera' di indebolire importazioni in usa con idazi

c
carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi difende ancora i pistoni sarà visto dai suoi nipoti come noi oggi guardiamo i gentiluomini delle foto d'epoca compiaciuti delle loro carrozze e dei loro orologi a cipolla. Fine. Se non sei d'accordo non hai capito il concetto di efficienza. Se stai per dire "si ma in Italia..." vai a guardare a Londra dove ogni lampione può essere una ricarica. Se stai per scrivere "per me il futuro è l'Idrogeno" sei il vecchietto dei meme.

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

Come già detto da altri: per le auto saremo la Cuba europea :-)

T
TorettoMilano 01 Jan 1970 @ 00:00

beh in italia dobbiamo cambiare "un attimo" mentalità, vedo strade da più di 5 mesi in fase di ricostruzione ancora non ultimate

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi risulta il suo amico oligarca numero 1 non produca auto con motori a combustione interna...

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Cambierà che Donald metterà i dazi sulle auto europee (lo ha già annunciato ieri) e l'Europa non avrà altra scelta che staccarsi da loro.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello è un problema differente

L
L0renZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Da me il comune non passa nemmeno per rifare 2 metri di asfalto.
La vedo male.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non capisco perché continuate a ripetere la fake news che non è calato l'inquinamento durante il lockdown. In lombardia, per esempio, "le emissioni di ossidi di azoto (NOx) sono diminuite del 36%, con un picco di riduzione del 44% durante il periodo di restrizioni più severe. Anche le emissioni di PM10 primario sono calate del 14%, sebbene l’aumento del riscaldamento domestico abbia parzialmente bilanciato questa riduzione."

https://www.regione.lombardia.it/wps/wcm/connect/cce94ce1-8913-4a0f-9921-1dafd11da35c/Tavolo+Istituzionale+160920+ARPA.pdf?MOD=AJPERES

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Io posso permettermi solo pane e cipolle, come la maggior parte degli operai e disoccupati :)

T
TorettoMilano 01 Jan 1970 @ 00:00

le ICE precipitano in USA, europa e cina, non so quali dati tu abbia consultato

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

E questo è un problema italiano.

Poi guardi la LIDL francese che ha le 300 KW nei parcheggi a 39cent a KWh e capisci subito che avere il garage o meno, la wallbox o meno è un problema italiano.

Io Domenica scorsa ero in A22, dove esistono le 180KW a 43cent e 10 min 45%-70% 16,3KWh 6,9€ di spesa, pagando col bancomat senza app e menate varie.

Quando avremo 2000 colonnine così nella rete autostradale sai cosa interesserà del box, del parcheggio della wallbox.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Avanti verso il muro di cemento a piena velocità, vediamo se con la vittoria di Trump anche negli scranni alti in EU cambierà qualcosa.....

m
matrix 01 Jan 1970 @ 00:00

dalle mie parti cicciano fuori come funghi colonnine di ricarica, di questo passo per il 2035 ci saranno più colonnine che persone.
Proiettare i problemi del futuro ad oggi è ridicolo!

T
TorettoMilano 01 Jan 1970 @ 00:00

c'è chi già li ha in un funzione sulle strade con ottimi risultati, ad ogni modo ipotizzo possa bastare mettere tale ricarica nei parcheggi

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu?

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Esattamente come fanno a vendere i telefoni

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Ricordo bene nel lockdown e l’inquinamento era calato decisamente.

L
L0renZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Più uno sta male più gli vengono idee di destra.
Ormai è la normalità.

L
L0renZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non l'hanno appena fatto nuovo?

L
L0renZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Mettono la ricarica wireless sotto il manto stradale?
E' un'ottima idea. La dico al mio sindaco.

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi dazi sulle Cinesi perché sovvenzionate dalla RPC e poi noi facciamo lo stesso 🤣

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho o' mar u' Surf tutta l'estate

K
KillerPenguin 01 Jan 1970 @ 00:00

credi male, guardati i dati. Sono in aumento anche se di piccole percentuali essendo che sono il numero più vasto al momento è anche normale, se poi ci aggiungessimo anche le ibride hai ca l'80% del parco circolante al momento

L
L0renZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi anche quelli che hanno villetta monofamigliare etc etc fra poco dovranno venderla e si ritroveranno nella stessa situazione degli altri.
Almeno quelli che non sono parenti della Meloni.

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

Che inquinerà comunque meno di quella che ha adesso.
Alla fine, va bene lo stesso.
Imporre degli obblighi ai costruttori è necessario.

L
L0renZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Si tocca. Si tocca.
Eccome se si tocca.
Solo che ancora non ve ne siete accorti.

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Io invece do torto immediato a tutti quelli che i problemi li affrontano con ansia indotta, individuando pseudosoluzioni un tanto al chilo. Che l'inquinamento sia un problema è risaputo, da decenni...e non saranno le auto elettriche a risolvere. È l'approccio ideologico alla gestione del problema che non li rende credibili.

Credo che qui, chiunque, se potesse comprare una decente auto elettrica a 15k che gli fa 500/600 km effettivi di autonomia, e ricaricare in massimo 5 minuti, la comprerebbe.
Nessuno è contrario a un elettrico intelligente, ma sono poco intelligenti quelli che questo elettrico lo vogliono spacciare come panacea di tutti i mali facendo morali a destra e a manca...e terrorizzando le persone con tumori o altro.

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

No, solo chi non ha soldi.
E indovina chi è? :)

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non hai la tecnologia migliore devi svendere i prodotti.

Se MG ti porta un C SUV full ibrido a 27500€ chi te la compra una Tcoss a 24500€ la base (la ZS HEV parte da 23500€).

In Germania dove sei un icona OK ma nel resto del mondo?

Un 3008 fint-ibrid a 36500€ che come misure è come una ZS.

Semplice delocalizzeranno, produrranno dove costa poco e abbasseranno i prezzi.
Oppure cominceranno a fare BEV di un certo livello A PREZZI CONCORRENZIALI e allora venderanno.

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Su questo hai assolutamente ragione.
Respiriamo proprio medda.
Tra Modena e Bologna solo a Taranto si sta peggio.

S
Surak 2.05 01 Jan 1970 @ 00:00

Non serve che lo lodi, so già che è ganzo

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

E' una bufala.
Se vuoi fare quello che si informa, informati bene :D

T
TorettoMilano 01 Jan 1970 @ 00:00

mettila una faccina altrimenti la gente pensa sia un messaggio serio

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai centrato il punto con la frase…” almeno qui in Italia “👍

Se continuiamo con le manfrine di urso del proporre tavoli di discussione sul nulla non saremo mai pronti per l’elettrico

T
TorettoMilano 01 Jan 1970 @ 00:00

continui a ragionare da "benzinaio", in futuro il "benzinaio" lo userai se ti servirà nei viaggi lunghi. in tutti gli altri casi parcheggi e attacchi la spina (o ricaricherai in wireless) quindi potenzialmente potresti sempre avere la carica al 100% senza avere nemmeno un garage

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo ragionamento è molto complicato da capire per tantissime persone su questo blog eppure è lapalissiano.

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

ma io non gli do torto su quello, lo so benissimo che l'italia ha una delle zone piu inquinate d'europa, solo che prima cosa togliendo le auto termiche non è detto che cali l'inquinamento, vedi lockdown 2020, l'inquinamento era uguale, ma senza auto.
Ma poi ci sono problemi oggettivi, se mettessero una colonnetta per ogni posto auto io che non ho garage l'elettrica magari la comprerei ma cosi no, nemmeno fra 50 anni anche se mettono tutti i divieti possibili

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Tump frega meno di zero dell'Europa già si è visto con il vecchio mandato

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

no, ci sbatteremo tutti, se fallisce l'induistria auto in europa voglio vedere come le vendono le elettriche

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo… è come il gatto che si morde la coda. Possono tirare avanti un po’ ma alla fine non riusciranno a stare sul mercato …
Io veramente non capisco cosa fanno in Europa ?!?!
Più i giorni passano e più mi avvicino alle idee di Vannacci (non tutte)…

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

eh si xk se togli le auto respiri pulito, vai a vedere i dati del 2020 nel periodo lockdown

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

siamo talmente lungimiranti che oggi l'italia poteva essere quello che è la california lato tecnologia

S
Surak 2.05 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai avuto 4 anni per scoprire che è una bufala, ma si vede che hai avuto altro da fare

S
Surak 2.05 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non impari ad informarti, chiaramente non avrai una visione reale del mondo
Intanto i dazi ci sono già, ma soprattutto hanno spinto a rompere le ba... al nostro fornitore di energia economica, altro che guerra commerciale...a cui comunque puoi rispondere, per cui alla fine si trovano compromessi accettabili, a differenza di essere in mano a burattini servili che obbediscono all'Imperatore che amano

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel 2030 quindi...

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

l'utente fesso che compra a prezzi folli semmai.. prima o poi si arriva a un punto di rottura se ne ssuno compra

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli ecoansiosi del blog non possono capirlo questo ragionamento.
Vedono solo tumori ai polmoni stando a quanto ho letto sotto.

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

nemmeno le aziende di auto credono piu a questi ideoligisti europei, basta guardare i listini dove stanno ricomparendo magicamente le auto diesel

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti, sembrerebbe un controsenso…
In realtà Musk ha bisogno di Trump per sviluppare quelle che sono le due società con il più grande potenziale…
SpaceX e Starlink, in modo particolare Starlink a livello mondiale ha un potenziale immenso e gli serve un capo di Stato che lo appoggi con i vari governi sparsi nel mondo !

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

io non sono contro l'elettrico, ma oggettivamente è un sistema che si adatta a pochi se dobbiamo caricare l'auto a casa.
non credo possano averlo piu di un 30% del totale degli automobilisti, almeno in italia.

Molti non hanno il garage, molti altri ce l'hanno ma per mille ragioni o non è sfruttabile o comunque lo è poco, conosco gente che vive in palazzine degli anni '70, con garage minuscoli in cui le auto moderne nemmeno ci entrano, soprattutto se parliamo di auto famigliari o suv.
E voi direte, "be comprino un auto piu piccola", certo ma l'auto si compra in base alle esigenze, se uno ha necessità di caricare roba, figli ecc.. non puoi certo dirgli di comprare una citroen ami, o una dacia spring elettrica per farla stare nel garage.

Io parlo di problemi reali delle gente comune che molti non vedono o non vogliono vedere. Questa è la realtà italiana, non la villetta monofamigliare col vialetto e garage con 3 posti auto, pannelli solari da 100kw ecc..

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Al che caleranno le vendite... non si è costretti a comprare ci sono diversi brand che multe non ne pagheranno

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

se la risposta è si a uno che consiglia di iniettarsi il disinfettante posso capire il livello

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

[SPOILER]
è colpa dei: ricchi, cinesi, indiani e in generale asiatici che inquinano tanto, africani che sono troppi, grosse aziende, quelli green

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

in un modo o nell’altro chiuderanno comunque… poi nel ns piccolo orticello italiano sugli stabilimenti Stellantis direi che hanno già piantato una bella lapide commemorativa indipendentemente da ban o non ban

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

In verità sono aziende talmente grosse che se vanno in difficoltà hanno sussidi statali, quindi le multe le paghiamo noi anche se non compriamo le auto 😂

S
Surak 2.05 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, si tornerà a sapere cosa è una donna e cosa è un uomo, tanto per fare un esempio facile, idem cosa è energeticamente e tecnologicamente funzionale e sensato e cosa è feticc io di culti oscuri, dove per altro hai templi pieni di mercanti e parassiti

T
TorettoMilano 01 Jan 1970 @ 00:00

non credo in nessuna parte del mondo ci sia una crescita delle ICE, ban o non ban nel 2035 non le vorrà nessuno

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

[SPOILER]
In 90 minuti i miliardari più ricchi emettono più CO2 di un cittadino qualunque in una vita intera

Ma per cercare di salvare il mondo paghiamo solo noi povery.

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Le eventuali multe secondo te chi le pagherà ?
Ti dò un’aiuto… verranno spalmate sulla voce “spese” e indovina un po’ … spese più alte , prezzi più alti … alla fine paga sempre l’utente finale 🤠

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipendiamo da loro un po’ per tutto…

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

No lo chiedo a te, qui. Sei tu che stai accusando..

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

anche perchè dipendiamo da loro per le batterie

K
Kartar 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiuderanno molte fabbriche

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Le stesse case auto europee preferiscono anziché innovarsi ed evolvere “appoggiarsi” ai cinesi…
Direi che hanno già deciso di alzare e sventolare bandiera bianca su quel fronte

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

chiedilo al presidente degli stati uniti cosa volesse dire

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale sarebbe il disinfettante di cui parli?

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo… saremo costretti ad arrenderci alla Cina…
La battaglia sui dazi é persa in partenza

M
MisterB 01 Jan 1970 @ 00:00

Il NI a breve diventerà un SI.......

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

pensa a quanto siamo messi bene se è l'unica industria rimasta.
Innovare ed evolversi no

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

finirà che le auto non le importiamo e le poche che faremo in Europa costeranno quanto 3 auto nel resto del mondo

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi lo stesso Trump che si è fatto finanziare da Elon Musk Che sappiamo benissimo che tipo di auto fa

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

ci sono altri aspetti che intanto si possono sistemare tra allevamenti e disastri ambientali

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci penserà il prossimo govermo europeo a cambiare la legge

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

ragionare in base alla Scienza?
un negazionista del cambiamento climatico che suggeriva di iniettarsi il disinfettante durante la pandemia?

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi bisognerebbe continuare a respirare m3rda per l’economia?

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Finirà comunque così…

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Puó evolversi

G
Gigino 01 Jan 1970 @ 00:00

e intanto il pianeta soffoca.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Sbatterá contro un muro chi è contro

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00
L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel 2040 se ci sarò comprerò un bel deambulatore ibrido

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

non ci stiamo dietro a date cosi vicine. l’Europa non sa fare elettrici, saremmo invasi da auto cinesi e basta

G
Gigino 01 Jan 1970 @ 00:00

dovevano fare 2025 non si può più aspettare

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanto al 2030 più di un marchio mancherà all'appello.

Meno male che in UE invece del dito guardano la luna. Piuttosto per il 2025 si sono decisi ad abbassare le emissioni medie le case termiciste? O preferiscono pagare mld di multa?
Per sapere.

S
Surak 2.05 01 Jan 1970 @ 00:00

Con il voto per il nuovo Imperatore d'Occidente e come è andato, fortunatamente visto che si tornerà a ragionare in base alla Scienza, credo che a breve vedremo molti Giuda nella nuova religione che comanda in UE
Se il cittadino comune può essere un perfetto babb eo, quasi sempre lo è, gli industriali li controlli solo se li paghi altrettanto quanto avrebbero guadagnato producendo, e l'ideologia malata che dicevo sta distruggendo l'economia che serviva a finanziare quel parassitismo

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

finchè hai o' mar e o' suv diesel tutto apposto!

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

si non volevo accusare le sole auto.
Ma "non risolveresti nulla non so".
Sicuramente ci sono tanti problemi che in quella zona sono da sistemare

s
ste 01 Jan 1970 @ 00:00

in UE era rimasta una sola industria (anche se in difficoltà), quella dell'auto, dopo aver totalmente abbandonato e trascurato quella tecnologica. e giustamente decide di affossare anche questa, complimenti per questo su1cidi0

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Pro-tip: togliendo tutte le auto non risolveresti niente. Il problema è la conformazione del territorio, unita alla "normale" produzione di particolato da parte di industria e abitazioni

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Parla per te

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

Falliti. Maledetti socialisti.

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...
Tanto nel 2035 mezza Italia sarà mort-a di ca-ncro ai polmoni

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Eeee....si si...🙂👍

A
Alexv 01 Jan 1970 @ 00:00

È quello che vuole, perché dovrebbe pensarci?

A
Alexv 01 Jan 1970 @ 00:00

Oppure una Panda del 2020.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora buon fallimento a tutta l'industria europea

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

E nel 2040 comprerai per forza una Panda elettrica :)

F
Fabios112 01 Jan 1970 @ 00:00

Continuiamo l’eutanasia europea. Trump salvaci tu!

C
CANAL+ 01 Jan 1970 @ 00:00

ma si, mandiamo a casa altre migliaia di persone
cio' significa che in Italia avremmo un parco macchine vecchio, vecchissimo

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

E sbatteranno contro un bel muro.
Mi spiace solo per chi lavora nell'industria automobilistica e il relativo indotto.
La mia Panda per fortuna ha in giro ricambi sufficienti per almeno altri 15 anni.