Cerca

L'Italia aderisce all'Alleanza Globale per i biocarburanti

Si punta a voler spingere sulla diffusione dell'utilizzo di questi carburanti

L'Italia aderisce all'Alleanza Globale per i biocarburanti
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 11 set 2023

L'Italia, non è un segreto, crede molto nella tecnologia dei biocarburanti. Ne abbiamo parlato moltissime volte in passato e sappiamo bene come il nostro Paese intenda spingere sull'Unione Europea per fare in modo che i biocarburanti possano rivestire un ruolo importante nel processo di decarbonizzazione del settore dei trasporti.

Adesso, c'è un'importante novità. A margine dell'ultimo G20, il primo ministro dell'India, Shri Narendra Modi, insieme ai leader di Singapore, Bangladesh, Italia, Stati Uniti, Brasile, Argentina, Mauritius ed Emirati Arabi Uniti, ha lanciato la Global Biofuel Alliance che si prefigge l'obiettivo di favorire la diffusione dei biocarburanti e la transizione energetica a livello globale.

L’Alleanza intende accelerare l’adozione globale dei biocarburanti facilitando i progressi tecnologici, intensificando l’utilizzo di biocarburanti sostenibili, definendo solidi standard e certificazioni.

L'Italia, dunque, ha aderito alla Global Biofuel Alliance (Alleanza Globale per i biocarburanti).

NEUTRALITÀ TECNOLOGICA

Il nostro, Paese, lo sappiamo, crede molta nella "neutralità tecnologica". L'Italia, infatti, ritiene che sia molto importante investire nello sviluppo dei biocarburanti sostenibili come chiave nel percorso verso la progressiva decarbonizzazione, in particolare del settore dei trasporti. Per tale motivo, il nostro Paese intende supportare e sostenere le collaborazioni internazionali con l'obiettivo di incentivare l'utilizzo e la diffusione di questi carburanti.

Sull'adesione dell'Italia all'Alleanza Globale per i biocarburanti, il ministro dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica Gilberto Pichetto, ha commentato:

L'Italia aderisce con grande convinzione all’Alleanza Globale per i biocarburanti, essendone stata tra i principali Paesi promotori, nonché lo Stato più avanzato in Europa nello sviluppo di questo innovativo settore. Se vogliamo una mobilità realisticamente pronta a traguardare gli obbiettivi ambientali, dobbiamo prevedere un percorso ambizioso e pragmatico, che tenga conto dei principi di neutralità ambientale e di flessibilità nei tempi di attuazione delle misure. L’Alleanza Globale per i biocarburanti è una piattaforma su scala sovranazionale per intensificare la collaborazione fra produttori, consumatori e Paesi interessati a promuovere lo sviluppo di una tecnologia che può aprire grandi opportunità di sviluppo nel settore dell’automotive, senza smembrare quella produzione di motori endotermici, con gravi ricadute economiche e sociali. E’ ciò che abbiamo detto dal primo giorno in Europa e per cui oggi, ancora di più, continueremo a batterci.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah guarda, sarebbe la cosa giusta da fare

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo so, non lo devi dire a me, lo devi dire a chi continua a disboscare per piantare la colza

w
wcanarro 01 Jan 1970 @ 00:00

Si puo creare biocarburante anche da olio esausto...immagina quanto olio esausto viene generato nel mondo.

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono assolutamente pro-elettrico ma per quanto riguarda il disboscamento credo siano molto più impattanti i biocarburanti, se non altro perché poi con la miniera vai a scavare in verticale, mentre per i biocarburanti devi continuare a disboscare in orizzontale, e per produrre su larga scala, devi disboscare su larga scala.
Quindi penso che sia peggio il bio carburante.
Poi viaggiare su un' auto elettrica -con la tecnologia attuale- vuol dire viaggiare su una potenziale bomba, ma questa è un' altra storia...

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovvio che è dannosa, non ho mai detto il contrario infatti.

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Primo, se quelle 20 macchine inquinano più di 200 o 2000 macchine di gente che va al lavoro, x me si possono fermare.
L' inquinamento vale per tutti.

Secondo, non sono solo quelle 20 macchine, sono le macchine delle varie formule, le macchine da rally, le moto, i motoscafi, gli aerei, tutti i mezzi usati per gare sportive che inquinano.
Anche le frecce tricolori "che belle che passano su Milano & Monza" come tutti gli aerei che fanno esibizioni inquinano infinitamente di più di una diesel euro5, e andrebbero fermate

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che intendo questo. Quindi non ti va bene niente in pratica. Ti vedo poco realista

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Intendi distruggere foreste per poi scavare e fare miniere per le terre rare?
Ovviamente no

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovvio che è dannosa, e produce CO2

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma leader di cosa?! 🤣🤣

A
Anty 01 Jan 1970 @ 00:00

ma cosa applaudi illuso

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è un altro discorso sui biocarburanti, non sulla specificità di usare scarti del commento sopra.
Io investirei solo su idrogeno

M
Mattia532 01 Jan 1970 @ 00:00

Un paese arretrato sarà sempre un paese arretrato (popolo compreso), motivo per il quale questa """alleanza""" è stata aperta dagli arabi, anche detti "primi arretrati".

Schifo 🤮

V
VV 01 Jan 1970 @ 00:00

Apri i polmoni, respira forte forte .... è tutta salute!....hai una certa (come si capisce dal nome), ma scrivi come un moccioso .... tanti saluti al Drive in

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00
T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo si sente come apri bocca. 🤢🤮

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno mai provato a riciclare tutto l'olio usato delle friggitrici in tutto il mondo? penso che se ne poss fare parecchio di biodiesel invece di andare buttato nelle fogne come tutti quanti.

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

invece distruggere una foresta per fare batterie ti va bene?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

I traghetti e le navi rima gono sempre accese non le spengono mai nemmeno quando sono ferme in porto

w
wcanarro 01 Jan 1970 @ 00:00

scusate per produrre le batterie i componenti vengono da un'altro pianeta? l'estrazione non é dannosa?

w
wcanarro 01 Jan 1970 @ 00:00

Si può anche vendere la tecnologia o produrre sul posto. cmq anche produrre batterie non é proprio green. che usiamo materiali provenienti da Marte? qualsiasi cosa viene prodotta partendo da risorse naturali.

c
c1p8HD 01 Jan 1970 @ 00:00

Altra spunta nella lunga lista delle cose stupide da fare di questo governo dei peggiori 😏

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo! Mi sa che tanti pensano che eliminando la co2 si risolva l'inquinamento da questo gas. Ma purtroppo per noi il clima e la Terra in generale vengono distrutte da tante attività umane. Mi sa che nessuno vuole rinunciare ai soldi.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00
S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Eni sul suo sito parla proprio di scarti animali https://uploads.disquscdn.c...

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma chissene frega della formula 1!
Per me possono anche smettere di correre se inquinano più di un diesel euro5, loro e tutti gli sport a motori, terresti, navali & aerei!

Io so solo che togliere anche solo 1 albero per fare coltivazione intensiva di biocarburanti, o di soia per i mangimi dei maledetti allevamenti intensivi, io non lo farei mai!

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma i biocarburanti sono gli unici che garantiscono che il motore giri a 20000 e che si usi il cambio manuale. Con l'elettrico tutto ciò diventerà vetusto. Ma te la immagini la formula 1 elettrica? Non è possibile.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo proprio, parlano di pochi punti percentuali

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche questa è una follia dei nostri governanti che non capiscono nulla

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche ENI dice che è impossibile alimentare anche solo il 40% dell'attuale parco circolante, tra l'altro bisogna vedere se mai si riuscirà a produrne abbastanza per il traffico pesante e i trasporti aerei e marittimi. Già oggi per ppuna produzione totalmente marginale usiamo oli provenienti dall'estero sia di scarto (presunto) che da coltivazioni su terreni non adatti alle coltivazioni alimentari (qualsiasi cosa ciò voglia dire). Inoltre parliamo di ridurre la co2 non certo gli altri inquinanti dell'aria, che per alcuni (NOX) potrebbero addirittura aumentare

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma leader cosa?
Ad importarlo?

Si, e per produrlo dall' altra parte del mondo continuano a disboscare senza scrupolo alcuno delle foreste che sono il nostro polmone verde, cancellano interi ecosistemi.

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Se per produrre biocarburanti devi disboscare una foresta direi che di ecologico non ha nulla già in partenza, no?

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che solo in minima parte sono usati gli scarti alimentari, per il resto sono coltivati su presunti terreni non adatti alla coltivazione di cibo. Inoltre pare che già oggi ci siano molti dubbi sugli oli esausti provenienti dall'Asia orientale, in pratica spacciano oli derivanti da piantagioni di palme per oli esausti, perché li pagano di più

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Il costo è altissimo: disboscamento per creare le colture.
Immagina se il bio dovesse diventare di larga scala quanto i combustibili fossili, cosa fanno?....radono al suolo tutta la foresta amazzonica?
Auguri

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Sfecciare è proprio la parola giusta...

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

I biocarburanti insieme ai mangimi per gli allevamenti intensivi (responsabili di inquinare molto più di una macchina diesel di generazione recente) sono le principali causee di disboscamento degli ultimi anni.
Si inquinerebbe -forse- di meno da una parte, ma si devasta foreste ed ecosistemi in nome del progresso e dei guadagni.
Siamo governati da gente che vive fuori dalla realtà e non ha il coraggio di prendere decisioni drastiche a livello globale.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo proprio, solo la co2 è ridotta (ENI parla tra il 60 e il 90%), ma non azzerata, per diversi motivi che non ti sto a spiegare. Sull'inquinamento dell'aria i biofuels sono più inquinanti della benzina fossile

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Accusate le auto, sono un ora fermo qua e questa caldaia sta buttando fumo nero a secchiate senza interruzione, è accesa tutti i giorni

https://uploads.disquscdn.c...

S
Sylver_cba 01 Jan 1970 @ 00:00

Porco-diesel!

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa che c'è gente che crede nell'auto elettrica al litio e vota chi le impone...

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Taci nonnetto. Che i bio carburanti sono forse l'unico modo per tenere in vita le auto a combustione. O tutti dobbiamo in massa comprarci l'auto a batterie? Li sganci tu i soldi?
Quando ci saranno tecnologie migliori della batteria al litio, allora sarò ben felice di comprarmi una elettrica non zavorrata da un pacco batterie gigante, pesante, costoso, inquinante (smaltimento...) e lento da caricare.

T
The macrocosm 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed esattamente, non é menzionata mai, nemmeno una mezza volta, che vengano utilizzati "scarti di macellazioni" quinid pezzi di carcasse di animali per fare biocombustibili.

T
The macrocosm 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti chiedo gentilmente di postarmi un link od una fonte, per favore. Sto controllando pubblicazioni scientifiche, ma non trovo nulla su biocarburanti da scarti di macellazione o di lavorazione di animali

M
Marco.27 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti mi chiedo, da ignorante:
1. Quanto costa produrli?
2. Quante emissioni si mettono nel ciclo di produzione di questi biocarburanti?
3. Quante emissioni rilasciano i motori a combustione usando questi carburanti?
4. Che differenza c'è con gli e-Fuel?
5. Sono davvero migliori di auto elettriche, considerato tutto il ciclo di vita della auto elettrica?

Cerco chiarezza 🙂

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Che io sappia è la metà e comunque viene detassato per permetterne la competitività.

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

eh si !

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

la famosissima 500 muschiata da non confondersi con il bue muschiato che è tutt'altra cosa!!! :)

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Biodiesel e bioetanolo vengono già miscelati nei carburanti attuali rispettivamente in gasolio e benzia per un10-15%

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00
Il nostro, Paese, lo sappiamo, crede molta nella "neutralità tecnologica".

Purtroppo non è così... il nostro paese crede nella fantascienza. Biocarburanti e carburanti sintentici non solo costano un sproposito ma non sono disponibili in quantità industriale. Probabilmente non lo saranno mai.

Supponiamo che la scelta sia, per neutralità tecnologica, tra: benzina, biodiesel, elettricità.

La prima c'è già e costa poco, il secondo non esiste e se esistesse costerebbe il quadruplo di quello che c'è ora, il terzo c'è e può costare poco. Ora, secondo voi, possiamo dire di essere neutri perché inseriamo nella lista il biodiesel? Sono tutti bravi a fare liste...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che altro non vogliamo spendere per tecnologie acerbe che non sono all'altezza

T
The macrocosm 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho trovato solo il biogas che viene prodotto dalle deieizioni animali, scarti organici civili e scarti industriali. Ma non ho mai sentito nulla a riguardo di "scarti di macellazione"

V
VV 01 Jan 1970 @ 00:00

oh no, hai sentito la mia puzzetta fin laggiù!

N
Nonno Simpson 01 Jan 1970 @ 00:00

diglielo Acty, noi vogliamo sfecciare con i nostri brum brum a nafta e non vogliamo essere disturbati da monopattini e biciclette BRUM BRUM!!

T
The macrocosm 01 Jan 1970 @ 00:00

Come scusa? Che io sappia i principali biocarburanti derivano dalla fermentazione di zuccheri derivati da amidi o vegetali (bioetanolo) o alghe (diodiesel). Quale biocarburante deriva da scarti animali?

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

e in che modo non verrebbe ridotto?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è già la 500 bio https://uploads.disquscdn.c...

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Aveva ragione Elio e le storie tese...

m
mister x 01 Jan 1970 @ 00:00

scusa, pensavo si volesse ridurre l'inquinamento

A
Andreoid 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche il maiale? Bio porco!

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio delle bio batterie ?

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

anche tu inquini

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

ma mica macellano per i biocarburanti sono scarti che ci sarebbero in ogni caso... che ragionamenti fate?

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Adesso non si tirerà più lo sciacquone ma la si metterà da parte per i biocarburanti ^^

m
mister x 01 Jan 1970 @ 00:00

soprattutto perché la materia prima per realizzarli è costituita da sostanze organiche, quindi anche scarti di macellazione, e sappiamo già che il settore degli allevamenti intensivi è tra i più inquinanti.

V
VV 01 Jan 1970 @ 00:00

Bio o no sono sempre carburanti che quindi bruciano e inquinano.... adesso la lobby si chiamerà dei BioPetrolieri

w
wcanarro 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso sia stata una scelta saggia quella di aderire al consorzio...magari gli italiani passeranno tutti all'elettrico ma nel mondo, ci sono tanti paesi che non potranno passare all'elettrico e l'Italia è un paese leader in biocarburanti. magari proprio da vendere a questi paesi per aiutarli ad agganciare le dinamiche green.

A
Anty 01 Jan 1970 @ 00:00

La propaganda di prima all'opposizione(negazionismo su ogni cosa ragionevole)non è più conveniente sennò vengono emarginati dagli altri paesi.Il problema è che c'è gente che ancora gli crede e li vota.