Cerca

Toninelli annuncia: "presto la portabilità per le targhe auto"

Targhe auto portabili e personali. Il Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti interviene in Senato rispondendo alla mozione di sfiducia con una proposta già vista.

Toninelli annuncia: "presto la portabilità per le targhe auto"
Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 21 mar 2019

La questione della portabilità della targa – ovvero la possibilità per gli automobilisti di portare con sé la propria targa quando si cambia auto – rappresenta una delle novità presenti nel codice della Strada riformato a metà 2010. Un provvedimento che, tuttavia, non è mai stato applicato a causa della mancanza del relativo regolamento attuativo.

Qualcosa, però, sembra stia cambiando: in mattinata, infatti, il Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti Danilo Toninelli ha annunciato che "la portabilità della targa – quando si cambia auto – sarà presto realtà"

"Un'importantissima misura" ha proseguito Toninelli, "che porterà a breve un risparmio in termini di tempo e denaro per tutti i cittadini". Il vantaggio economico è quantificabile nei circa 41 euro oggi richiesti per l'acquisizione della targa, quello pratico invece si vedrà soprattutto nel momento in cui si comprano o vendono auto usate. Per il ministro "si tratta di una di quelle innovazioni che avvicinano il mio ministero alla vita di tutti e di cui vado fiero".

Attendiamo aggiornamenti in merito dal Ministero sui dettagli della proposta e sulle entità del regolamento attuativo mancante. Stesso discorso per il decreto attuativo sull'erogazione dell'Ecobonus, in attesa del quale le aziende come Tesla stanno provvedendo ad anticipare l'importo del contributo.  

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

p.s. La revisione ogni 3 anni che problema ti da? L'auto deve essere sempre perfettamente funzionante, non è una tutela, è una tassa.
Un'auto che ha 4 anni non è da revisionare ogni 2, non siamo più nel 1950.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti faccio invece una diversa domanda: visto che a tuo dire è una "sciocchezza", perché non attuarla? Non fa male a nessuno, non ha alcun costo aggiuntivo e (forse) potrebbe essere una cosa carina.
Per l'assicurazione, se assicuri un'auto da 50'000 euro, non vedo quale sia il problema poi di usare la stessa assicurazione anche per una da 10'000.
Sulle due auto contemporanee si potrebbe evitare con una clausola contrattuale e l'installazione obbligatoria del GPS.
Anche qua, se poi te trovi gusto ad avere due assicurazioni diverse, sei liberissimo di farlo.
Si tratta di migliorare la situazione attuale e/o fornire alternative.

N
Neonx 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah no assolutamente nessuna criticità, la mia affermazione era formulata così, (se si volesse pensare ad un aspetto futuristico cosa cambieresti?) allora ho pensato al QR code, ovviamente non piazzato lì dove sta la targa ma da un altra parte, non ho pensato all eventualità della leggibilità.

N
Neonx 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto, pensando però ad un aspetto più futuristico a me non viene in menete nulla, tu hai pensato a qualcosa? Sono curioso.

W
WAX 01 Jan 1970 @ 00:00

Bah, l unico vantaggio è che ci sono affezionato alla mia targa

N
Neonx 01 Jan 1970 @ 00:00

non saprei, ho pensato solo alla modernità

f
ferragno 01 Jan 1970 @ 00:00

portano voti...

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Negli USA gli stati non sono minimamente paragonabili alle nostre regioni. Là i singoli stati hanno molto potere, le nostre regioni sono solo pachidermi che costano un sacco di soldi ai cittadini e che dipendono da Roma. L'Italia è un paese decisamente più piccolo ed organizzato diversamente, basterebbe riformare il cds a favore del cittadino e dell'ambiente invece di usarlo come metodo succhia-soldi per far cassa ed incasinare la vita agli utenti della strada...ma parliamo di un mondo ideale, purtroppo, viste come vanno le cose, utopistico (almeno per ora).

L
Leon 01 Jan 1970 @ 00:00

io a Cagliari.
All'epoca di scooter ne rubavano sicuramente parecchi in tutta Italia, tant'è che ricordo che mio padre mi disse che l'assicurazione non assicurava più i 50cc per furto.
Ritieniti fortunato che ti rubarono solo il tappo, a tua sorella e mio fratello andò peggio.
Ma quanto fa incaxxare quando ti rubano una cosa, gentaglia di m..

M
M9quattro 01 Jan 1970 @ 00:00

Si. Lo avevo letto da qualche parte alcuni anni fa. Come costo dicevano sui 150€

R
Riccardo sacchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho la patente di a quanto ne ho 19, e anche io solo RCA. Anzi, forse soccorso stradale e assistenza legale.. ovviamente online, consigliato dal mio assicuratore! Ahah!

p
provolino 01 Jan 1970 @ 00:00

La risposta più ovvia è che essendo due nazioni diverse hanno due sistemi legislativi diversi... che dici? :D

p
provolino 01 Jan 1970 @ 00:00

si può davvero personalizzare? non lo sapevo

p
provolino 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo che neanche uno bravo sia sufficiente. Ci vuole uno specialista di fama internazionale.

p
provolino 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo te il vero problema di fondo di tutta questa questione è il fatto che l'iniziale della targa abbia una lettera diversa in base all'anno di immatricolazione o piuttosto il fatto che tu, probabilmente in preda a una sorta di disturbo ossessivo-compulsivo, passi il tempo a guardare le targhe delle auto invece di spenderlo in maniera più costruttiva?

L
Leon 01 Jan 1970 @ 00:00

Per fortuna mai avuto problemi, qui dove sto io non se lo fregavano il liquido.. ti fregavano direttamente lo scooter! A mio fratello rubarono l'FR sotto casa.
Verissimo, i fari lenticolari, SP e FR li avevano, ma li aveva pure il piaggio NRG!
Davvero un tuffo nel passato, che belli gli anni 90

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà conosco gente con fuoristrada di 30 anni fa che percorrono più km di me (inquinando 10 volte più di me).. e nemmeno pagano il bollo.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Un furto! Azz

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche gli apostrofi sembrano essere un problema.

A parte l'acidità, temo che le assicurazioni al sud siano genericamente molto più care che al nord.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo su tutti, tranne le numerazioni casuali (del tutto inutili, dal mio punto di vista).

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe bello che ogni regione avesse la sua targa, tipo come negli USA

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

è troppo poco..

T
The♛Mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Conosco gente che ha la fortuna di possedere diverse auto che pagano migliaia di euro di superbollo e nessuna di quelle auto viene usata per più di qualche giorno all’anno (non sono tutte auto di lusso). Una tassa sull’inquinamento secondo me non avrebbe troppo senso, come non avrebbe senso tassare le auto in base ai km percorsi. Secondo me la via più sensata sarebbe calcolare il superbollo sul valore effettivo dell’auto, oppure abolirlo considerando che ci sono auto come la Mustang che in 5 anni tra superbollo e spese varie paga il valore intero dell’auto nuova.

r
riccardik 01 Jan 1970 @ 00:00

il superbollo su un'auto vecchia non la paghi, pagherai solo il bollo

A
Apocalysse 01 Jan 1970 @ 00:00

Il passaggio di proprietà ingrassa lo Stato, ACI e Compagny ci guadagnano veramente poco sopra ^^

L
Leon 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche a me li tolsero in piaggio, ma avevo preferito averli inizialmente per i primi km.. per non squagliare subito tutto xD
Era bello anche il runner, molto più grande dello zip, non mi piaceva troppo il fatto che avesse quel "tunnel" tra le gambe che rendeva impossibile poggiare qualcosa (come sulle pedane degli scooter classici), però gli dava quel non so che di moto, e comunque gran mezzo.
Comunque son d'accordo, penso che lo zip SP sia stato il 50cc più bello, anche se la parte posteriore era praticamente di uno zip normale..
A livello estetico il frontale mi piaceva lo scudo aggressivo! e mi piaceva molto anche quello del FR.

M
Marco Sartori 01 Jan 1970 @ 00:00

meeenkia. io novara 39 anni auto 0.989 benza pago 400. solo rca niente furto incendio. mai fatto incidenti. sarà perchè guido solo da 14 anni?

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel tuo esempio se metti guida libera l'assicurazione costa il doppio quindi non cambia nulla.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Avevo capito male io...pardon

O
Omar 01 Jan 1970 @ 00:00

togliete il bollo,piuttosto...

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè mi sembra un lifting abbastanza fine a se stesso, invece sugli altri fatti che hai esposto sono d’accordo

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè il resto della macchina non fa capire che è nuova?

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo queste leggi non sono "errori" o sbagli o leggi fatte male, sono volutamente pensate così per succhiare danaro agli utenti della strada. Lo sanno anche i politici che a tutti piacerebbe una drastica riduzione di costi ed altro...ma loro incasserebbero meno e dovrebbero poi trovare altre strade per pareggiare. Quindi, alla fine, non si tratta di logica e buon senso, ma di premeditazione e cose volutamente fatte così (ad arte): potrebbero anche togliere certe tasse, ma ne introdurrebbero di nuove. Fanno, infine, ridere i continui cambi di nomi di certe tasse così la gente pensa che abbiano tolto delle tasse che, in realtà, hanno solo cabiato sigla e, se possibile, sono più pesanti delle precedenti. In Italia, purtroppo, funziona così.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

E io cosa ho detto?! Che "a parte i tratti con tutor" ecc ecc ...

N
Neonx 01 Jan 1970 @ 00:00

Capito, non avevo pensato a quell eventualità.

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

u signur!"!! adesso anche la privacy per la targa perchè se no si fà vedere che si è poveri?? ma dove siamo arrivati??? io in base alla targa a volte attivo o disattivo l'aria interna. Se ho davanti una che inizia per a o b la fumata nera è quasi certa!

Da qualcosa dovranno pur iniziare! non lamentiamoci solo perchè non ti tocca! Se iniziano a snellire i costi e le procedure è un bene per tutti ma da qualcosa devono partire, non criticare a prescindere!

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuna truffa, sul libretto di circolazione è riportato l'anno di immatricolazione e quindi l'età dell'auto. Che rimane un'informazione facilmente accessibile.

G
GiOvYSish 01 Jan 1970 @ 00:00

vero, ma capisco alla fine perchè attaccano i M5S sopratutto il PD perchè si sono "fregati" i loro voti quindi non importa a nessuno combattere salvini

G
Gabriele Piccoli 01 Jan 1970 @ 00:00

Uno che gli sale l'invidia perché c'è un altro che ha la stessa macchina di un anno più recente deve andare a farsi curare. Ma da uno bravo.

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche di chi la compra usata che così sarebbe più esposto a truffe...

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Potenti = inquinanti, vista come una tassa sull’inquinamento ha un senso

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Con il qr code basta una macchia di fango per mandare tutto a donnine. Poi le targhe sono univoche, fungono già da qr code.

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Interessante! Basterebbe che permettessero di guidare i 150 con la patente B e il gioco sarebbe fatto

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

così i tonti, che sanno andare veloce solo in rettilineo e non sanno come fare una frenata d'emergente, metteranno ancora di più in pericolo la vita delle persone. Ma non lo capite che una differenza di 20km/h non vi cambia la vita, ma soprattutto il tempo di arrivo? Più velocità, più probabilità di fare incidenti, più probabilità che vi ritroviate incolonnati e il tratto fatto a 150km/h, non è servito a nulla e arrivate come mio nonno che se l'è fatta tutta a 90.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovviamente tra una punto del 98 e un BMW serie 5 la differenza è al di là dell'età della macchina. Credo si stesse riferendo al fatto che se ho una punto targata EH e vedo la stessa macchina targata FV, capisco chi dei due ha la macchina più nuova e puoi salirmi l'invidia. Non è il mio caso perchè fortunatamente me ne stra-fotto, ma per molti non è così

G
Gabriele Piccoli 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì perché per capire l'età (e il valore) di un'auto serve leggere la targa, perché dando un'occhiata all'auto non si capisce.
Punto del 1998 o BMW serie 5 lucida fiammante con cerchi da 19". Mah, non saprei chi è il ricco, aspetta che leggo la targa...

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti. Giannino aveva mille difetti e ha fatto quella cappellata, ma poi ha fatto il passo indietro.
Il problema è che c'erano menti molto più valide e illuminate all'interno del movimento, ma nessuno si è fatto avanti.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Il codice alfanumerico delle targhe è indicativo dell'anno dell'auto:
Se inizia con "A" (es. AG 123 DS) = da 1994 a 1999
Se inizia con "B" (es. BG 323 FG) = da 1999 a 2004
Se Inizia con "C" (es. CF 232 DF) = da 2004 a 2007
Se Inizia con "D" (es. DE 653 HJ) = da 2007 a 2010
EH 892 BD = 2011
EG 672 DF = 2012
FA 231 DF = 2015
FJ 232 DF = 2017
FV 393 FG = 2019
Per fine di questo anno ci saranno le "GA".
Se invece le mettessero "casuali" (es. una YG 339 CD al 2008 o una RF 484 FG al 2016 o una AR 494 FG al 2020) l'età della macchina sarebbero "azzi" del proprietario e credo ci sarebbe anche un po' meno di invidia sociale in giro (e probabilmente anche meno vendite del nuovo).
:)

M
Mirko 01 Jan 1970 @ 00:00

L'attuale neo eletto presidente della regione Sardegna è andato avanti per anni millantando una laurea mai conseguita, eppure non mi pare abbia avuto la dignità di non candidarsi ne di chiedere scusa... Eppure non è di "Fare per fermare il declino"...

edit. La laurea l'ha conseguita da poco, molto dopo l'averla "sfruttata"

R
Riccardo sacchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah può darsi. Io a Modena, 31 anni e auto 1.4 diesel pago circa 320€!

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Chapeau! Ultimamente ho acquistato una seconda auto usata e il passaggio era quasi il valore stesso dell'auto, ridicolo! Volevo scriverlo io ma lo hai fatto tu per me :)

C
Carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è per contraddirti ma se tu guidi tutti i giorni una panda a gasolio e solo la domenica una lamborghini aventador su quali parametri dovrei stimare il tuo premio assicurativo?

C
Carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non funziona perché il valore che determina il rischio assicurativo è discriminato prevalentemente dalla provincia di immatricolazione, inoltre come dici tu lo stesso individuo potrebbe "incappare" in N sinistri su due mezzi di sua proprietà, praticamente un paradosso perché non avrebge senso stabilire chi ha torto e chi ha ragione e la compagnia per tutelarsi dai prestanome dovrebbe far pagare tutti prezzi stellari per le polizze

M
Marco Sartori 01 Jan 1970 @ 00:00

Aumento di iva me lo sarei aspettato da cottarelli. Monti 2.0 la vendetta. Se questo governo aumenta iva sono finiti.

M
Marco Sartori 01 Jan 1970 @ 00:00

A napoli magari. Costi doppi rispetto a novara

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Si e no, il tutor ti fa anche la media a cui hai viaggiato nel tratto X, quindi se stai fuori dal limite x tutto il percorso ti frega.

h
hassunnuttixe 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fosse così: AMMÉ ME PARE 'NA STRUNZATA [Cit.]

L
Lorenzo Poli 01 Jan 1970 @ 00:00

Sto parlando di questo infatti. Di targhe che iniziano con FY come una appena comprata, o con DV come la mia del 2009 o con AB come quella di mio zio del 1994. Lui intende che leggendo le prime due lettere della targa è facile riconoscere una nuova da una vecchia dato che le targhe seguono un ordine prima numerico e poi alfabetico. Per cui preferisce una numerazione casuale in modo da rendere più difficile il riconoscimento dell'età della vettura alla gente meno esperta

h
hassunnuttixe 01 Jan 1970 @ 00:00

Non penso proprio che intenda quello che dici tu, dalla richiesta di "numerazioni casuali" mi pare evidente: parla di assegnazione dei numeri di targa, ma non capisco cosa intenda. Sarà perchè non sono aggiornato su come funzioni adesso in Italia

L
Lorenzo Poli 01 Jan 1970 @ 00:00

Immagino intenda dire che i ''ricchi'' che si sono appena comprati la macchina hanno targhe nuove con le nuove lettere (mi pare siamo arrivati ad FY) mentre i ''poveri'' vanno in giro con auto vecchie targate ancora con Bx ecc

N
Neonx 01 Jan 1970 @ 00:00

Targhe a QR code, secondo voi è un idea buona ? (idea immediata alla visione del post)

h
hassunnuttixe 01 Jan 1970 @ 00:00

"Numerazioni casuali così da non avere divari fra "ricchi" (F...) e "poveri" (B...)"
MI spieghi sta cosa? A cosa ti riferisci?

c
cip93 01 Jan 1970 @ 00:00

perché sono lesi

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

L'unica vera rivoluzione sarebbero le targhe trasferibili come in Svizzera. Legate alla persona e non all'auto con la possibilità di trasferirle da una macchina all'altra senza l'obbligo di averle sempre targate, senza farsi massacrare di tasse e spese in più. Sta roba è una cacata.

C
Ciccioli 01 Jan 1970 @ 00:00

Un ottimo motivo per non cambiare auto finché riesco a far partire la mia ❤️

W
Wildcat Hendrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci metterei la firma per pagare "solo" 500 euro

R
Riccardo sacchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove?

D
Denny 01 Jan 1970 @ 00:00

E ti è andata bene!

M
M9quattro 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh un minimo di personalizzazione c'è già. Devi solo mantenere formato attuale (2 lettere 3 num e 2 lettere).

E
Ezio_loscemo 01 Jan 1970 @ 00:00

io sono Ezio

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

In aziende pubbliche dipende,alcune come le poste o ospedali hanno tecnici,fornitori e manutentori esterni.

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche in Svizzera

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho mai capito perché una targa deteriorata non possa essere duplicata consegnando la vecchia così come accade per le banconote.

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma aziende pubbliche? Perché nel privato, in subappalto, c'è lo schiavismo praticamente, come nella consulenza, ma quelli che fanno i concorsi e finiscono nel pubblico se la passano più che bene.

c
cozy_mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Bellissimi si... Mi son divertito parecchio. Comunque concordo sul divieto dei 125... Troppo lenti e soprattutto teste calde che si aggiungono a quelle già presenti in gran quantità

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

i 2t che belli...facili da riparare e inquinanti come non mai. per aggiungere un tocco in piú led nel puntone (o meglio lampadina blu), carter sverniciato e lucidato, convogliatore ergal style con viti. per me il tempo del tamarro é passato giá da un bel pò però era divertente essere fermato da altri ragazzi per sapere che cosa avevo montato, senza contare le menate fatte. cmq torniamo in topic: assolutamente no ai 16enni in autostrada

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Mossa inutile. Che mi frega di portare la mia targa vecchia ed usurata su un'auto nuova di pacca? Invece una bella assicurazione sul guidatore, così evito di pagare 3 assicurazioni per mezzi che guido solo io?! Ridurre il bollo? Abolire l'ACI? Eliminare i costi FOLLI del passaggio di proprietà? Aumentare da 2 ad almeno 3 gli anni per il periodo di revisione? Più controlli sulle strade per i mezzi non assicurati (che circolano e che sostano in parcheggi)? Numerazioni casuali così da non avere divari fra "ricchi" (F...) e "poveri" (B...)? Ce ne sono di cose che non vanno e va a pensare a questa sciocchezza

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Si probabilità, finché il passaggio di proprietà costa come meta del valore dell'auto usata

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Io conosco molte "aziende". che girano anche 15 tecnici all'anno facendo i giochi sporchi e sfruttando quelli che hanno bisogno. Spero di sbagliarmi

L
Leon 01 Jan 1970 @ 00:00

si li conosco, piccoli bolidi..

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ci sono delle eccezioni

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Per i 125 cc in autostrada si doveva fare negli anni 90, oggi non ha senso in quanto, alla stessa cifra, porti a casa 150 cc o di più. Negli anni 90, comunque ebbero paura che orde di 16enni usassero poi le autostrade per ingarellarsi con le moto sportive che avevano 40-45 cv e andavano come spie (poi si ammazzavano sulle statali comunque).

P
PilotaFulmine 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me perché utilizzano molto i social (ed è anche la loro forza) e commentano ogni minima cosa sui social
In altri tempi (nemmeno troppo lontani) li si vedeva solo nelle dichiarazioni stampa, stop! Del privato nemmeno sapevi nulla

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

In Italia avariato più che vario...

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Il fatto è che i controlli di velocità sono ormai, in autostrada, limitati ai tutor (ove installati), quindi avere limiti liberi o 130 o 150 o 180 cambia poco o nulla in quanto, fuori dalle zone tutor, regna l'anarchia impunita.

c
cozy_mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Era indubbiamente tutto più ignorante... E bellissimo.
Quanti carter aperti, molle cambiate, scarichi, rialzi di 9cm per sembrare un condor😃

h
hassunnuttixe 01 Jan 1970 @ 00:00

Confessa che sei Nic dai... :D

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Targhiamo le scie chimiche!

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

È semplicemente più logico nonchè comodo.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Un attimo, ne riparliamo tra 8-10 anni: lo Stato è un pachiderma che si muove alla moviola...

T
The♛Mark 01 Jan 1970 @ 00:00

In quel caso mi sa che dovrebbe esserci comunque una riduzione per l’età. Comunque il superbollo andrebbe abolito a prescindere, è impensabile pagare cifre astronomiche su macchine anche poco costose ma potenti

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo gran cambiamento continua a non esserci. Anzi, ci stiamo facendo terra bruciata intorno e non so quanto la cosa sia lungimirante.
Detto questo tutti promettono di fare investimenti sull'università, ma nessuno lo fa. Lega e M5S poi sono, sia a livello di elettorato che di dichiarazioni, quanto di più distante ci sia da un governo amico dell'istruzione.

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Non riesco a identificarmi in nessun modo perché alla lunga inizio a vedere incongruenze e provare anche un certo disgusto.
Detto questo il problema dell'Italia è sicuramente prima culturale e solo poi politico.

T
The♛Mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Sulla e53 non c’è superbollo, in alcune regioni mi sa che c’è l’esenzione per 5 anni anche dal bollo normale

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Io di scuole ne ho girato e per quanto so che la mia percezione non per forza di cose corrisponde alla realtà il secondo mi sembra un caso decisamente più raro del primo.

h
hassunnuttixe 01 Jan 1970 @ 00:00

Scommetto che poi se uno di quelli a cui brucia il cul0 pagare 100€ di canone RAI a rate nelle bollette della luce perché prima lo evadeva...

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa volevi, uno stipendio?
piccola cosa ma se davvero servirà a ridurre tempi e costi sarà comunque utile

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

Malossi MHR team o Polini...le basi per costruire missili da circa 24cv alla ruota. missili per essere scooterini

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Continua a pagarli se ti sembrano pochi.

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Capisci tutto te

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

"si tratta di una di quelle innovazioni che avvicinano il mio ministero alla vita di tutti e di cui vado fiero".
Mamma mia, pensa facesse qualcosa di veramente serio. Addirittura un risparmio di €41...

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Non scriverlo. Certi non riescono a capire. Sono troppo abituati al PD.

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Te le sei sniffate

f
ferragno 01 Jan 1970 @ 00:00

chiudete l'A.C.I. che è meglio...

A
Anselmo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io invece, che lo ritengo molto sopra la media per la preparazione che ha, non lo ascolto quasi :-).
A dire il vero ormai seguo quasi solo Boldrin su Youtube

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Si per questo ho detto il 90% perché ci sono anche quelli che lavorano con la partita iva e a chiamata. Poi ovviamente ci sono casi particolari per ognuno, c'è quello che non fa niente tutto il giorno tranne mettere i pc in dominio o resettare matricole o installare gli aggiornamenti, poi c'è quello che fa manutenzione hardware, software, riparazione stampanti multifunzione ,telefoni voip,rack switch e prende la meta dei soldi(:

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Io infatti parlo degli stipendi di chi lavora direttamente nel settore pubblico. Avrei anche esempi di istituti di ricerca con cui ho collaborato in passato che sono il classico esempio di inefficienza mascherato da innovazione.
Chi lavora in subappalto se la passa male, questo è innegabile.
Detto questo infatti condivido sull'importanza dell'Università e sul bisogno di sfornare più laureati utili al mondo del lavoro e meno illusi che studiano (spesso anche male) 3 cose di nicchia a scienza delle merendine e poi si lamentano della poca spendibilità del loro titolo di studio.

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì sopra la tua testa.

A
Anselmo 01 Jan 1970 @ 00:00

ma i fucilieri Salvatore Girone e Massimiliano Latorre imbarcati su un mercantile per difenderlo dai pirati somali li hai già dimenticati?
Gli F35 servono tra l'altro a calmare le smanie imperialiste del sig. Putin tanto popolare tra i sovranisti italiani e ad impedire che gli stati baltici facciano la fine della Crimea per esempio. O che Taiwan (Asus Htc etc) sia invasa dalla Cina e quindi si anche in questo caso contribuiscono a produrre ricchezza

o
oxidized 01 Jan 1970 @ 00:00

Nono, nel video dice proprio "Brombeis", dopo aver detto "Bombeis"

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Casomai è "iscritto" all'ODG ma la qualità del lavoro di Giannino è opinabile, io lo ascolto perchè la sua saccenteria mi diverte.

L
Leon 01 Jan 1970 @ 00:00

zip mhr?
Io nel 96-97 o giù di li ero un ragazzino e avevo lo zip sp, mio fratello l'FR, erano entrambi una bomba.
Ricordo che l'SP con i diframmi (noi chiamavamo così i blocchi) era una cosa assurda, di una lentezza incredibile.. mio fratello con l'FR sempre con i blocchi mi dava la paga.. io partivo al semaforo tipo lumaca.. per arrivare a 45 km/h una vita..
Li portiamo a togliere i blocchi, usciamo dall'officina.. il terrore!
Camminavano come disperati! io ho dovuto fare attenzione che l'sp si stava impennando da solo!
Alla fine mi son ritrovato un giorno che eravamo in 2 sullo scooter e ho fatto guidare quest'altra persona che era comunque pesante e abbiamo toccato i 100 km/h.. tutto originale!
Provai anche a metterci su solo il filtro malossi red sponge tanto per far casino.. casino assurdo!
ma era una m3rda.. vuoti in accelerazione e a velocità massima.. lo tolsi perchè comunque avevo troppa paura mi fermasse la polizia, troppo baccano..
gli avevo fatto pure tutta la replica con gli adesivi malossi da gara xD
Mio fratello sul suo montò una marmitta Giannelli a scarico rovesciato.. che non so che fine abbia fatto.. faceva un bel sound e lo scooter aveva un filo di prestazioni in più.
Viva i 2 tempi..
La RS250 la aveva il fidanzato di una ragazza che lavorava nel negozio dei miei, se non ricordo male mi disse che ci cadde qualche volta, e che era davvero pericolosa..
Sinceramente gli credevo.. i 2t di allora erano mostruosi

C
Cacciapuoti Mario 01 Jan 1970 @ 00:00

Speriamo di NO!

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pare che è incaricata Fincantieri

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

"Le spese militari garantiscono per esempio che i pirati non derubino i mercantili e blocchino cosi il commercio di beni e quindi si contribuiscono a produrre ricchezza"

AHAHAAHAHAHA ma seriamente? senti un po'... e servivano anche gli F-35 per bloccare questi pirati? 15 MILIARDI di euro, praticamente il costo del reddito di cittadinanza. Per quanto riguarda il gioco d'azzardo mi riferivo alla tassazione che andrebbe aumentata ai concessionari, visto i "condoni" dei governi precedenti

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

a me manca andare al negozio, comprare i pezzi dall'amico venditore,che mi chiamava per farmi sapere che i ricambi erano arrivati,e correre in garage a sistemare invece che studiare. intere giornate passate poi dall'amico meccanico mentre lavorara per me per le cose che non sapevo fare(cilindro,albero,forcella).
il rumore era cosí assordante, tra scarico e filtro, che si sentiva arrivare a quasi un km(di notte per non svegliare i miei spegnevo e spingevo)...però alla polizia non fregava proprio nulla! bei tempi sul serio.
ora invece mi ritrovo con una naked a rompermi le balle con i cambi olio e pulizia catena/carena(non l'ho minimamente preparata solo un foro da 12mm per aggiungere un pò di sound perché lo scarico é sotto e mi sarebbe costato 550€ non omologato)

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

E come fai a fare un calcolo corretto a seconda della vettura che guidi? Secondo te una Ferrari vale quanto una 500?
Cioè tu paghi un forfait e poi a seconda della vettura se fai un incidente il corrispetivo per l'assicurazione cambia? No perché se fai un incidente con una 500 te la cavi con cifre molto più modeste che con una Ferrari...

A
Alex4nder✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

"porterà a breve un risparmio in termini di tempo e denaro per tutti i cittadini""

Non ci credo finchè non lo vedo.

Invece di fare la portabilità della targa, dovrebbero semplificare e rendere meno oneroso il passaggio di proprietà che spesso è più costoso del valore dell'auto stessa.

A
Anselmo 01 Jan 1970 @ 00:00

Dato per pagare il reddito di cittadinanza si usano i soldi delle tasse si, si tratta di un trasferimento di ricchezza. Le spese militari garantiscono per esempio che i pirati non derubino i mercantili e blocchino cosi il commercio di beni e quindi si contribuiscono a produrre ricchezza. Quanto al gioco di azzardo mi risulta essere una voce di entrata ahimè non una voce di uscita del bilancio dello stato.

R
R4nd0mH3r0 ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

nella realtà è BROMbeis, ma lui lo vuole fare diventare BOMBeis

R
R4nd0mH3r0 ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

no ero in ferie quel periodo

L
Leon 01 Jan 1970 @ 00:00

Bel periodo quello delle RS e delle Mito 125.
All'epoca ero un ragazzino, andai a vedere la mito in concessionaria, una figata, anche perchè da vedere era praticamente la copia della ducati.
Bei tempi

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti abbiamo il solito "amico" io ci ho lavorato durante l'università e ho avuto una ditta di servizi poi passata ad una multinazionale nel settore. Fidati che con rari eccezioni tutti sfruttano facendo un contratto "aggiustato"" part time"apprendistato e cosi via, gente che dichiara nelle buste paga 40 ore al mese mentre i poverini lavorano per 1-12 ore al giorno 6 giorni su 7 per 1000-1200€E ti parlo di tecnici che lavorano in banche,questure ,poste,grandi aziende, ovviamente tecnici esterni di ditte in subappalto. Poi che abbiamo il minor numero di laureati in Europa e carenza nelle materie scientifiche, mediche ecc e un discorso che va fatto finché siamo ancora in tempo,un domani sara tardi e con tutto il rispetto per il dams i giovani devono informarsi meglio nelle famose open day quando scelgono cosa studiare

L
Leon 01 Jan 1970 @ 00:00

moderato per la parola pischellino! assurdo! ho dovuto cambiarla in ragazzino..
Voi moderatori del blog fatevi controllare...

A
Anselmo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono i fatti e ci sono le opinioni. Un fatto è che se sul CV uno scrive che ha perfezionato gli studi da giurista per corso di uno o due giorni io fatico a prenderlo per una persona seria.
Per inciso Giannino per le balle che ha raccontato ha GIUSTAMENTE pagato un prezzo dando le dimissioni e rovinandosi la carriera politica, ma è un giornalista inscritto all'ordine dei giornalisti e la sua reputazione se l' è costruita con la qualità del suo lavoro

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non c'entra appropriato o no, c'è troppa gente che non dovrebbe nemmeno aver la patentesenza contare che il "quando non c'è traffico" è soggettiva come cosa

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho un amico che ha lasciato gli studi per fare il tecnico in una scuola e prende uno stipendio simile. Lui è bravo, ma vedendo le competenze richieste e il carico di lavoro sono soldi praticamente regalati.
Il problema non è neanche che lo stipendio è alto, sarebbe bello se tutti avessero stipendi più alti, ma che che è spropositato se paragonato a quello che si prende nel privato dove le competenze sono richieste.
Visti i problemi e i numeri della nostra PA è orrendo che nessuno trovi il coraggio di puntare il dito e fare pulizia.

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Voglio anche la targa personalizzabile.

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Trasferisce soldi da chi la produce? Le spese militari e il gioco d'azzardo producono ricchezza? Wow, non lo sapevo. Inoltre se rilanci i consumi automaticamente i soldi arrivano a chi appunto "produce" prodotti da consumare.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Chissà perchè non mi stupisce leggere una cosa del genere sul Post, che riprende un articolo del NYT, il giornale che titolava così: A Cheer for Italy’s Awful New Government.

Nel cui testo si leggeva: In short, I see nothing in the League or the internet-propagated Five Star Movement that does not cause me disgust.

A
Anselmo 01 Jan 1970 @ 00:00

Se sei per lo stato imprenditore allora sei socialista.
Però credo che su una cosa siamo d'accordo: la mancanza in Italia di una cultura della responsabilità. Sempre colpa di qualcun altro, un continuo ed insopportabile chiagni e fotti

J
Johnvigna 01 Jan 1970 @ 00:00

non male
anche un orologio rotto due volte al giorno segna l'ora esatta

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Con il caos che c'è nelle nostre autostrade meglio di no, forse nei tratti a 4 corsie può essere accettabile

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessun tecnico it prende 2000€ cosi facilmente, casi rari ma 90% viene sfruttato .

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ripeto che non ho mai avuto questa grande stima di Giannino, simpatizzavo per il suo movimento solo per il programma politico che reputavo valido, ma mi sembra un po' un esempio di "due pesi e due misure" il tuo.
Tanti altri prima e dopo Giannino hanno gonfiato il CV, chi più e chi meno, e mi sembra che siano ancora sulla loro poltrona. Conte sul CV ha riportato dei corsi che ogni professore universitario tende a fare sperando che potessero spingere chi leggeva quel pezzo di carta a ingigantirli, ma non ne aveva alcun motivo. Se io mi mettessi a riportare ogni evento o corso di formazione che mi tocca seguire per il mio lavoro arriverei a 300 pagine di curriculum entro i 30 anni.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché il mondo è vario

A
Anselmo 01 Jan 1970 @ 00:00

Tratto da il Post "Sul curriculum consegnato all’Associazione civilisti italiani si legge che Giuseppe Conte avrebbe “perfezionato” i suoi studi da giurista alla New York University nel 2008 e nel 2009. Un portavoce dell’università, Michelle Tsai, ha però detto al New York Times di non avere trovato traccia della presenza di Conte né come insegnante né ricercatore né come studente. Tsai ha escluso che Conte possa aver frequentato dei veri corsi offerti dalla New York University, e ha detto che al massimo potrebbe aver frequentato dei corsi di uno o due giorni, per i quali l’università non conserva documenti."

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutta l'Europa !

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché dovrei fidarmi di uno che non conosco e compra la mia auto? !compri l'auto ti fai la targa provvisoria e l'assicurazione provvisoria come in Germania e buonanotte

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai scoperto l'acqua calda ,basta andare in Germania

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

No, ma è comunque liberista, molto più di quanto io sia disposto a tollerare (di solito).
In uno Stato che funziona sarei contro la privatizzazione, almeno di alcune aziende fondamentali, ma qui da noi lo Stato non è questa gran garanzia perché non c'è trasparenza, in caso di problemi non c'è un colpevole e anche quando succedono grossi casini finisce tutto con una pacca sulla spalla. Se ciò che è statale serve solo per inventarsi lavori con cui farsi votare o avere un posto dove piazzare ladri, incompetenti ed 1d1oti tanto vale vendere tutto e sperare che il libero mercato faccia pulizia di ciò che c'è di veramente marcio.

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Mad0nna, hai buttato giù un calderone di cose che non so nemmeno da dove cominciare 🤣

Hai sicuramente detto cose condivisibili, altre meno, ma di certo ciò non esclude che molte delle cose che chiedi non possa realizzarle proprio questo governo. Di sicuro è più probabile che le facciano loro piuttosto che altri, fidati. Ad esempio l'investimento su università e ricerca mi sembra che fosse nel programma. Per quanto riguarda l'assistenzialismo... Beh gli 80 euro di Renzi sì che erano una presa in giro, almeno questi si sforzano di rilanciare realmente i consumi, il reddito è una misura decisamente più complessa. Forse più rischiosa, ma anche dal maggior potenziale. I governi precedenti cambiavano tutto per non cambiare niente 😉

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

1. È l'ipocrisia a cui sono allergico, quindi dopo aver fatto una figura del genere sull'intero territorio nazionale (PER ME) quanto meno si dovrebbe avere l'umiltà di abbassare i toni. E poi non sopporto il trasformismo, perchè se vuoi fare l'inquisitore a me sta più che bene, il giornalismo dovrebbe essere antigovernativo per statuto, però lo si dovrebbe fare con tutti, non a seconda di chi ci si trova davanti.

2. Io sul CV leggo:

Perfezionamento studi giuridici presso: Yale University (New Haven, USA, 1992), Duquesne University (Pittsburgh, USA, 1992), International Kultur Institut (Vienna, 1993), Université Sorbonne (Parigi, 2000), Girton College (Cambridge, Regno Unito, 2001), New York University (New York, USA, 2008 e 2009).

Nessun Master e nessuna Laurea inventata e scusami ma la differenza è abissale.

Comunque, è evidente che la vediamo in modo diverso, credo sia inutile continuare ma ovviamente, se vuoi, ti lascio volentieri l'ultima parola.

A
Anselmo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non apre nessuno spazio ai consumi trasferisce soldi da chi la produce a chi non produce niente. Non è che chi produce ricchezza la tiene sotto il materasso o nel deposito come zio Paperone. Un premio a chi non fa nulla a danno di chi lavora un bell'incentivo al lavoro nero.

S
Stratego 01 Jan 1970 @ 00:00

Snellire la burocrazia nelle Motorizzazioni.

c
cozy_mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Mmm era il figlio che ha governato dal 2014 al 2016 mi pare...

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Staremo a vedere. Io ho i miei dubbi e non penso che avere il rdc in tasca porterà le famiglie a spendere di più.
Anzi penso che tutto ciò ci si ritorcerà contro. Non solo ci sarà un aumento dell'IVA e delle tasse in generale per coprire il buco lasciato dalle manovre di questo governo, ma porterà alla nascita di un brutto precedente che complicherà la vita della futura classe politica che dovrà implementare un vero reddito di cittadinanza quando l'automatizzazione ci costringerà a farlo.

A
Anselmo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi risulta che Boldrin voglia uno stato "debole" , vatti a leggere le polemiche sui controlli della Guardia di Finanza a Cortina d'Ampezzo

c
cozy_mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Maaa che ricordi...non ce la faccio.
Mi manca sentire una Chesterfield ripotenziata con scarico carburatore e gigler maggiorati che entra in coppia...
Ora ci gasiamo per quanta batteria resta al motorino dopo 40 km

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi continua a tenere in piedi aziende che meriterebbero il fallimento, regala agli elettori 80 o 800 euro, tutto in deficit, sulle spalle delle future generazioni e così via fa solo assistenzialismo e mi sembra che sia una cosa che tutti, da destra a sinistra, hanno continuato e ancora continuano a fare.
A fare le cose bene bisognerebbe:
1) prendere a calci nel sedere tutti quelli che lavorano nella PA, tagliando gli stipendi e cacciando gli incompetenti e i furbetti.
2) Privatizzare ciò che non è fondamentale ed evitare di mantenere in piedi aziende che hanno ampiamente dimostrato di non essere in grado di affacciarsi sul libero mercato. Non parlo solo di Alitalia, ma anche di altre aziende aiutate dallo Stato. Prolunga solo l'agonia e non fa altro che togliere fondi che si potrebbero dedicare a favorire imprenditoria giovanile (e non), innovazione e così via ricreando un realtà imprenditoriale più giovane, innovativa e dinamica che potrebbe con facilità offrire lavoro, anche di qualità, alla popolazione.
3) Rinnovare scuola e università spingendo molto di più sulla ricerca e sulla formazione e intrecciando il tutto con il mondo del lavoro e ricordando ai giovani che al mondo non c'è tutto questo gran bisogno di filosofi, linguisti, avvocati e così via, ma che possono intraprendere comunque quel tipo di carriera universitaria senza però aspettarsi di essere accolti a braccia aperte dalle aziende. Io, da studente fuoricorso che ha cambiato università, della tipa che ha studiato croato antico e ci ha messo 10 anni a finire una triennale e ora si lamenta della mancanza di lavoro o del fatto che se lo trova non è inerente con i suoi studi e i suoi interessi ne ho più che abbastanza.

Poi oh se dovessi dirtela fuori dai denti mi sta anche sulle scatole sapere che ormai campiamo fino a 90 anni e c'è gente che si becca da decenni la sua ricca pensione da baby pensionato, sapere che un tecnico IT di una scuola pubblica prenda 2000 euro al mese senza avere nessuna particolare competenza e lavorando solo poche ore al giorno (che poi i 2000 non sarebbero manco tanti in ambito IT, ma c'è gente che conosco che con una doppia laurea magistrale in tasca prende 1400 euro), vedere che le persone nascano e crescano con il mito del posto fisso (spesso nella PA), smettano di formarsi o avere contatti con la cultura dopo le superiori per poi scoprire, a 50 anni, che non sono più in grado di trovare un lavoro per via della poca preparazione.

Il mondo corre veloce e se si cambiasse mentalità ci sarebbe anche la possibilità di salire sul treno e godersi la corsa invece di esserne travolti ogni volta, ma i giovani e il "nuovo che avanza" (sia politicamente che non) spesso e volentieri sono più conservatori e slegati dalla realtà di chi c'era prima.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

ah, questo non si sa. Adesso lo stanno smantellando ma per la ricostruzione non hanno ancora deciso nulla, che io sappia.
Dovrebbero prima revocare la concessione, pagando la penale, e poi affidare ad altri. Oppure, più verosimilmente, includere Autostrade nella ricostruzione.

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema che poni tu è generico e non specifico per il reddito. Le coperture attuali per avviare il reddito ci sono, è un fatto di visione di investimento: I governi precendenti spendevano miliardi in spese militari, gioco d'azzardo ecc... loro hanno scelto di investire sulla gente. Ma soprattutto è una misura che tende a ripagarsi da sola, non si possono fare i calcoli a "bocce ferme" senza tenere conto degli spazi che apre ai consumi e quindi di una revisione della crescita del PIL potenziale. Il problema che poni tu è un problema che va affrontato passo passo e che riguarderà tutti gli aspetti della società. Nel frattempo, di certo, non possiamo morire di fame. Tu che dici? Il lavoro come lo pensavamo prima non esisterà più e la soluzione verrà da sola. Deve venire per forza di cose, dovesse anche passare per un collasso del sistema come lo conoscevamo prima.

Teoria dei sistemi: immaginare scenari futuri con la visione attuale è un errore concettuale. La soluzione arriverà quando le premesse lo consentiranno. E per me non si poteva fare altro che iniziare così.

s
salvo valastro 01 Jan 1970 @ 00:00

superare berlusconi e renzi non era facile

L
Luke_Friedman 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo anche su questo ti do ragione

S
Senzanima 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe più facile fare truffe ed imbrogli (gente che presta le targhe, che trova scuse come "quello non ero io, mi hanno smontato le targhe" ecc.). Le assicurazioni costerebbero di più in quanto ti permetterebbero di passare la targa da una FIAT 500 ad una Porsche 911. Andrebbe rivisto l'intero sistema: se facessi ora una visura avrei accesso ad informazioni sull'auto in quanto la targa, di proprietà dello Stato, è la carta di identità del veicolo. Non ho idea di come in America si facciano le visure su un auto. Sicuramente non come da noi. Dovrebbero invece abbassare le assicurazioni, fare delle liste nere (univoche per tutte le compagnie) dei truffatori, così chi ha truffato si vede o respingere la richiesta (futura) di assicurazione o una somma molto alta. Le assicurazioni dovrebbero avere prezzi allineati in tutta Italia, con degli aumenti ad esempio nelle zone ad alta densità di popolazione. Secondo me.

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

1)Pure la casalinga di Voghera ha il diritto di tuonare, scaldarsi e dire la sua. Non capisco perché Giannino non possa farlo. Anzi, ha sempre avuto un carattere del menga, ma non lo ha mai nascosto.
2) Conte ha gonfiato il CV e, scusa il gioco di parole, ha aspettato che la situazione si sgonfiasse senza dire niente. Quei corsi di perfezionamento, anche se effettivamente sono stati seguiti, non avevano il peso indicato nel curriculum.
Io che studio e nel lavoro nell'IT potrei scrivere sul CV che ho frequentato dei corsi presso il MIT solo perché ho visto due video su YT?

A
Anselmo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il Cv del PDC è imbarazzante ci ha infilato di tutto di più. Sembra il cv fatto da Lisa per Marge

A
Anselmo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il millantatore una volta scoperto ha dato le dimissioni. Solo questo la dice lunga sulla diversità di Fare rispetto al resto dei partiti presenti

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché devono fare il magna mangna a tue spese, non l'hai ancora capito?

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

1. Eppure su Radio24 lo sento giornalmente tuonare contro questo e quello senza alcuna vergogna e poi diventare mansueto con tanto di voce suadente quando ha a che fare con gli "amici". L'altro giorno durante l'intervista a Veltroni mi son sentito in imbarazzo per lui.
2. L'attuale PdC non ha millantato Master che non ha fatto e nemmeno Lauree non conseguite ma corsi di perfezionamento, che a quanto mi risulta son stati confermati.

V
Vetro 01 Jan 1970 @ 00:00

Devi necessariamente reimmatricolare la macchina e rifare tutti i documenti, non puoi semplicemente chiedere la sostituzione della targa illeggibile.

i
iclaudio 01 Jan 1970 @ 00:00

be certo come renzi e la "buona scuola"

f
facce 01 Jan 1970 @ 00:00

In Svizzera pure

N
Nus 01 Jan 1970 @ 00:00

scie chimiche ? ehhehehehe

z
zdnko 01 Jan 1970 @ 00:00

La sposti come la SIM del telefono, finché non fanno l'eTarga! :D

S
Senzanima 01 Jan 1970 @ 00:00

Che belle che erano le Mito.

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Se parli di Giannino non mi piaceva molto e gonfiare il CV è stata una cosa poco elegante, ma è anche vero che:
1)a distanza di due giorni dallo scandalo si è tirato indietro senza mai più farsi sentire
2)l'attuale presidente del consiglio dei ministri ha fatto lo stesso e non mi sembra che ci siano state delle scuse o qualcosa di simile.

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è chi lo paga questo reddito. Per far si che venga erogato qualcuno deve lavorare. E se non c'è lavoro, mi spieghi come i centri per l'impiego possano fare qualcosa? Non basta dire "ok, diamo X milioni in più" per potenziare l'infrastruttura di collocamento se poi non trovano nulla. Dopo il decadimento della terza chiamata, tra l'altro possibile in un raggio di 200 km dalla propria residenza, le persone continueranno a fare come hanno fatto fino ad ora, cioè lavorare in nero.

S
Senzanima 01 Jan 1970 @ 00:00

L'Italia è l'unico Paese europeo ad avere questo limite. Si è visto negli anni che l'accesso ai motocicli di 125cc in autostrada non comporta un aumento di incidenti. Vi era anche un disegno di legge su questo argomento poi naufragato.

M
Maledetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Si può arrivare al punto in cui la targa identifica la patente e non la macchina, quindi basta leggere quella per sapere chi è il proprietario senza bisogno del libretto

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

"Fare per Fermare il Declino" ?!

Azz, ce ne vuole di coraggio per sentire la mancanza di un partito fondato da un millantatore

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Te la ricordi più facilmente: è sempre quella!

M
Mr B 01 Jan 1970 @ 00:00

Il "tunnel della Gelmini" 🤭🤭🤭 almeno fosse stata la Carfagna d'antan!

1
1 minuti fa 01 Jan 1970 @ 00:00

In America c'è già sta cosa qui. Cioè la targa rimane al proprietario e per vendere l'auto non ce bisogno di andare all'ACI o alla motorizzazione!

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

"Stanno continuando" a fare assistenzialismo? Ma dove lo hai visto sto assistenzialismo nei governi precendenti? Ti ricordo che negli ultimi 30 anni hanno governato, appunto "quelli bravi" e non i M5S. E gli anni di austerity by PD & Monti erano tutto fuorché assistenzialismo, a partire dalla legge Fornero. E poi il reddito non è assistenzialismo, è un sussidio che esiste in tutta Europa... Che sarà sempre più necessario in futuro perché il lavoro come lo pensavamo prima semplicemente non esisterà più per via dell'automazione.

c
camillo777 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma l'utilità?

s
scasti 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se hai la targa non leggibile sei obbligato a sostituirla! Se ti ferma la locale può farti la multa

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Lascia perdere già ci sono troppi rincoglioniti x strada... Non abbiamo bisogno di altri pericoli

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

Si e poi ti rivettano la targa nelculo!

M
Mr B 01 Jan 1970 @ 00:00

Che tenero Toninelli che vive nel mondo dei puffi e degli unicorni... 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non faranno mai la media al max ti farebbero pagare quella più alta fra tutte

s
scasti 01 Jan 1970 @ 00:00

Diciamo anche che il "meme" è una forma di espressione digitale che si è radicata in Italia solo negli ultimi anni.

A
Anonimouser 01 Jan 1970 @ 00:00

è vero che adesso anche i transalpini hanno le targhe 'all'italiana'

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

... le cose che servono all'itaGlia per ripartire... bravo Ton(T)inelli !

M
Mew 01 Jan 1970 @ 00:00

Rido

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

In Italia è capitato che un pullman francese ha preso la multa a Roma, ma è arrivata alla mamma di un mio amico che ha una Twingo ed abita a Milano, stessa targa.... Per fortuna c'era la foto!

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Ringraziate Toninelli che fa i vostri interessi nei fatti, italioti.

s
sudo apt-get install humor ® 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero... il mafioso l’abbiamo già avuto

A
Anonimouser 01 Jan 1970 @ 00:00

Probabilmente non hai la stessa targa di un altro (o l'altro non ha mai preso una multa all'estero). Guarda il Pattichiari della settimana scorsa

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Dopo 30 anni di debiti stiamo continuando a fare assistenzialismo e scavandoci la fossa con un entusiasmo mai visto prima.
L'unico partito/movimento che ha cercato di portare la gente con i piedi per terra e dire le cose come stanno era Fare per Fermare il Declino ed è durato un niente.
Taglio della spesa pubblica, progressivo abbassamento della pressione fiscale, incentivo per il rilancio di ricerca e sviluppo, fondi per le università, vendita degli asset non strategici e privatizzazione (fatta bene, non come successo con SIP) delle varie aziende pubbliche che servono solo per parcheggiarci amici di amici.
Non mi reputo liberista, preferirei uno Stato forte, ma in Italia non funzionerebbe mai e spesso e volentieri mi sono trovato d'accordo con Boldrin e amici nel cercare di trovare le cause della nostra situazione che con economisti o politici di ideali più simili ai miei.

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

poi a 16anni in autostrada..lasciamo perdere.
bei tempi quando con zip mhr bruciavo i 125cc, poi sono passato a mito 7speed e rs125 fullpower...rimane sempre il rimpianto di non aver mai provato rs 250 2t

A
Anonimouser 01 Jan 1970 @ 00:00

Piuttosto che alzino veramente il limite in autostrada a 150 sui tratti a 3 corsie o più

s
sudo apt-get install humor ® 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai accaduto

s
sudo apt-get install humor ® 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh... dai... almeno il Berlusca ha portato il GF, la D’Urso, ecc. ecc.
😱

M
Michele Totaro 01 Jan 1970 @ 00:00

I 125 odierni sarebbero solo d'intralcio in autostrada, non parliamo più purtroppo dei mostri 2 tempi da più di 30cv.

A
Anonimouser 01 Jan 1970 @ 00:00

In svizzera capita anche che un motociclista abbia la stessa targa di un'auto così le multe chissà a chi arrivano. Tra le due preferisco il sistema italiano, almeno non ricevo multe altrui.

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ok tutto bellissimo ma molti meme (al di là di quelli satirici) sono semplicemente falsi, gli hanno attestato cose non del tutto vere o completamente false, tipo questa: www. nextquotidiano .it/conte-foto-torta-ponte-genova/
Certo, svegli non sono, su questo non ci piove. Sulle loro capacità politiche ce lo dirà solo il tempo e, soprattutto, i risultati. Però almeno la volontà di fare qualcosa per il popolo c'è, pur sbagliando per negligenza o incapacità.

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

ma anche no i 125.

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

ma pure i vari memini durano 2-3 giorni. Il problema è che con questi ogni giorno puoi sfornare meme freschi freschi e hanno pure tanti/molti/troppi dalla loro parte pronti a difenderli a spada tratta.

Tanto per fare un esempio: Renzi lo prendiamo ancora per il sedere per il suo "shish", ma non so se avete sentito l'inglese di Conte, quello che doveva parlare 327 lingue diverse. However lo pronuncia "uaueue", ma non mi sembra che sia diventata tanto virale la cosa.

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo lo scopriremo tra N anni...

ma tra 12 mesi, a chi spetta la gestione, chi paga i lavori? chi farà manutenzione?
Bho!

M
Martina Corrente 01 Jan 1970 @ 00:00

125cc molto lontani dalle autostrade.

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè?

s
sudo apt-get install humor ® 01 Jan 1970 @ 00:00

In Svizzera è da sempre così.
Non capisco perché non si potesse fare in Italia

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

ma anche no

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai pure tranquillo che come sempre è servita la disgrazia per far muovere qualcosa. Lui, come chiunque altro avrebbe fatto, ha solo cavalcato gli eventi, altrimenti non fosse successo nulla nessuno si sarebbe preoccupato di manutenzioni fatte con il c*lo o addirittura mai fatte, altri viadotti pericolanti, ecc...
E' il solito tam tam all'italiana, non appena si verifica qualcosa diventano tutti paladini della giustizia, salvo poi convertirsi in l4dri alla prima occasione.
Già solo mangiassero di meno, perchè in tutti gli stati ci mangiano sopra, le cose sarebbero di gran lunga migliori.

L
Light Yagami 01 Jan 1970 @ 00:00

Nella sostanza sicuramente non sarebbe cambiato nulla in quanto il paese è in crisi da più di dieci anni e di sicuro non per colpa dei 5 stelle.. il mio discorso era agganciato alla domanda sul perché proliferano i meme su questi personaggi ed il motivo a mio parere sta nel loro essersi trovati a governare senza un'adeguata preparazione politica e quindi senza sapere come dove e quando dire o fare qualsiasi cosa esponendosi a continue figuracce.. si possono anche avere grandi idee ma se non si è in grado di svilupparle e comunicarle nel giusto modo si diventa dei meme viventi come il buon Toninelli..

S
Senzanima 01 Jan 1970 @ 00:00

125cc in autostrada, no bollo, no voltura. Questo sarebbe utile.

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Diciamo pure che qualche meme è anche falso e gli si attestano cose che non hanno mai detto o fatto.

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedremo come andranno le cose, magari erano loro che non facendo manutenzione (e causando diversi morti), non hanno rispettato il contratto o è annullabile per negligenza.

S
Senzanima 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo si fa in America e secondo me è sbagliato.

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Tante cose di base "non sono un problema" come dispendio economico, ma di base il suo ragionamento non è sbagliato.

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Come altri ladri e incapaci prima di loro hanno fatto anche cose buone. Te lo concedo, più per compassione che per altro anche perché spesso oltre allo slogan e le strette di mano, nella pratica insomma, c'è ben poco di vero. Hanno abolito anche la povertà mi pare di ricordare.

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

La gente si è "dimenticata" di Renzi Magic English e del tunnel della gelmini, giusto per fare due esempi. Si sono dimenticati pure delle figure di m giornaliere e internazionali di berlusconi e di renzi. Almeno al momento le sparate sono rimaste in italia.

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

Tecnicamente terzi. Ma il 22 maggio c'è l'udienza del ricorso di autostrade.

Faccio una piccola digressone:

la gestione della tratta è di autostrade, la ricostruzione spetta ad autostrade.
Per decreto la ricostruzione viene affidata a terzi, che faranno valutazioni, progetti collaudi e costruiranno.
A chi spetta la gestione/manutenzione futura? allo stato od autostrade? Edit: e chi paga?

(è un problema sollevato da alcuni conoscenti che lavorano col pubblico lato infrastrutture)

Edit: e temo che autostrade per l'italia abbia buone possibilità di vincere, perchè -come si sente dire spesso adesso- è nel contratto (concessione) che i lavori debba farli chi ha ottenuto la concessione.

L
LastSnake 01 Jan 1970 @ 00:00

Dite quello che volete, saranno pure ingenuotti a volte, ma finora la maggior parte delle manovre di questo governo sono state un "dare" al popolo piuttosto che togliere. Magari anche poco, nei limiti degli enormi vincoli... ma lo stanno facendo, la direzione è quella. Di sicuro non si può dire lo stesso dei governi precedenti.

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

Accagare?

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove? :D

i
iclaudio 01 Jan 1970 @ 00:00

be come quel emendamento richetti sul taglio dei vitalizi tenuto fermo per anni perche non volevano mollare l'osso....i 5 stelle lo hanno fatto veramente ...ora muti

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, guarda, non so dove hai vissuto fino ad ora, ma se al posto del m5s, metti pd o fi non è che la situazione cambi molto eh!

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

era il ministro?

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

E quanto dovrebbero farti pagare per assicurare il tutto? Anche perchè metti caso hai 3-4 auto e con una fai un incidente magari per qualche problema dovuto all'auto di cui tu non hai curato la manutenzione? Come fai con l'assicurazione? E' un caso raro ma può essere

G
GiOvYSish 01 Jan 1970 @ 00:00

le persone solo ora con toninelli si sono accorti che la politica fa ridere 20 anni con berlusconi sono andati bene pure con la "sinistra" liberale andava tutto bene ..... ridicoli

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

posa la grappa

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00
d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusami, chi è che ricostruirà il ponte? Non mi risulta sarà autostrade.

L
Light Yagami 01 Jan 1970 @ 00:00

Succede quando in politica entrano personaggi che non sarebbero in grado nemmeno di amministrare un condominio per cui gli strafalcioni abbondano e i meme nascono come funghi.. per governare un paese problematico come il nostro occorre una preparazione politica che nessuno dei 5 stelle possiede oltre ad una grande capacità di comunicazione che aveva solo Grillo in quanto uomo di palcoscenico abilissimo nel cavalcare il malcontento e trascinare la folla.. mettiamoci pure che al suo interno il movimento ha numerose anime tutte conflittuali tra di loro ed ecco che le pessime figure sono all'ordine del giorno.. per quanto il suo pensiero possa essere condivisibile o meno è palese che questo governo si regga sul carisma e sulle capacità politiche di Salvini che sta ben sfruttando l'occasione per cannibalizzare consensi al finto "alleato"..

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

e noto che a differenza di molti altri memizzati per vari scopi, attacchi, insulti, ridicolizzazioni, etc, i suoi sono a senso unico.
Chissà come mai.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

quello sicuramente, ma è come al solito un metodo di distrazione dai veri problemi...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

FIDATI!

S
Starnat 01 Jan 1970 @ 00:00
F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo è così... Ma io non io non ne andrei troppo fiero!

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Aspetta, il tuo discorso è anche peggiore allora, pensavo intendessi che, nell'esempio, ne avevi una davvero in uso e le altre lì ferme per qualsivoglia motivo. Se le usi entrambe (anche se una delle 2 solo ogni tanto) è assolutamente giusto pagare l'assicurazione per entrambe, è un po' come dire che siccome io la uso solo nel weekend allora devo pagare meno di 1/3 rispetto a chi la usa tutti i giorni... (che poi, se ci si può permettere una seconda auto per uso sporadico di certo non si è una persona per cui 500€ all'anno sono un problema)

i
iclaudio 01 Jan 1970 @ 00:00

i titolari delle concessioni che sono state in segreto prorogate senza gara da renzino il bulletto ? autostrade spa in quel tratto di strata i cui azionisti di maggioranza sono i benetton facevano fare le manutenzioni e controlli a delle ditte sempre controllate da loro (tramite stratagemmi societari) ...quindi venuto giu il ponte voleva escludere tutto il gruppetto di amici alla ricostruzione perchè legge o non legge non si può riaffidarsi a chi ha fatto il furbo sulla vita delle persone

D
Darkat 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, come se non ci saranno i costi della portabilità, ma poi soprattutto come se la targa fosse un numero di telefono a cui uno è legato e non vuole cambiare per non doverlo ridare a tutti, qui al massimo fai un favore alla polizia così sanno che sei sempre tu dentro un'altra macchina

O
Oliver Cervera ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

honestà!!!

L
Light Yagami 01 Jan 1970 @ 00:00

Grande tonino 🤣🤣🤣 https://uploads.disquscdn.c...

D
Droid 01 Jan 1970 @ 00:00

Caso limite non direi, perché se possiedo un auto per tutti i giorni e per le uscite sporadiche devo pagare due assicurazioni e non posso invece “portarmi” dietro l’assicurazione pagando solo una volta (e mica poco)?

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

è uno che, come gli altri del suo partito, ha cavalcato il sogno politico per raggiungere una posizione che altrimenti non avrebbe mai visto in vita sua.
Non sa di cosa parla ed è evidente. Sempre parlando del ponte, diceva che non avrebbe consentito ad Autostrade di partecipare alla ricostruzione perchè disonesti o cialtronate simili ed uno gli faceva notare che gli unici a cui per legge è possibile far ricostruire sono i titolari della concessione. Lui ovviamente non capiva 'na sega e continuava con la sua storia sull'onestà e sul fatto che li avrebbe esclusi dai lavori.
Qualsiasi giudice sano di mente avrebbe dato ragione ad Autostrade.

V
Vetro 01 Jan 1970 @ 00:00

Onestamente, non mi pare una di quelle cose che si attendevano da così tanto tempo; piuttosto, quello su cui sarebbe il caso di provvedere, più urgente e anche più semplice, è dare la possibilità di fare un duplicato della targa deteriorata o danneggiata! Tanto più se davvero passa questo provvedimento, e quindi la targa segue il proprietario per tutta la sua carriera di automobilista.

i
iclaudio 01 Jan 1970 @ 00:00

vai tonino !

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè dai è un caso limite, chi è che possiede 11 auto ferme e una circolante? (ma in generale in pochissimi possiedono un auto che non usano, anche perchè spesso quando si compra il nuovo ti supervalutano l'usato)

R
RaumDerZeit 01 Jan 1970 @ 00:00

No. L'assicurazione è sempre associata al singolo veicolo. Si assicura il veicolo, non il guidatore.

i
iclaudio 01 Jan 1970 @ 00:00

di provvedimenti fermi ce ne stanno a secchiate...come quello del taglio di parlamentari e dei vitalizi ma non venivano fatti per ovvi motivi....ora si fanno veramente

o
oxidized 01 Jan 1970 @ 00:00

Brombeis*

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne so molto poco dell'argomento, ma da quello che ho capito, dici di legare l'assicurazione alla persona invece che al veicolo.
Es. In una famiglia di 4 persone (tutte con patente) e 2 auto avresti 4 assicurazioni invece che 2. Non è poi così conveniente

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Non si dovranno più pagare i 41€ per una targa nuova, tuttavia ci saranno 50€ di tasse e commissioni per la portabilità, più qualche settimana di tempi tecnici per registrare le variazioni negli appositi moduli/uffici/database :)

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Dai Toninelli resta un simpatico, tuttavia lo reputo inadeguato al ruolo che occupa come ministro, non ha detto sarà presto realtà...
https://uploads.disquscdn.c...

E
Ezio_loscemo 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie molte ho fatto tutto da amazon ho scaricato. ma grazie lo stesso per l'informazione

M
Mew 01 Jan 1970 @ 00:00

Era la prima cosa che il capitano doveva fare... era

F
Fabios112 01 Jan 1970 @ 00:00

Targa Onesta.

A
Alex1021 01 Jan 1970 @ 00:00

In Germania funziona quasi come hai descritto. Alla motorizzazione comunichi l'auto e l'assicurazione attiva solo con la tua targa. L'assicurazione puoi farle anche con un'intervallo di tempo di utilizzo.

E
Ezio_loscemo 01 Jan 1970 @ 00:00

ma posso ritargare anche il mio Sony? con l'aggiornamento mi è arrivato il 5g quindi penso che potrei.

A
AlexJojoSnakeAznable 01 Jan 1970 @ 00:00

Sostanzialmente quello che succede in Svizzera, dove macchine con targhe vecchie acquisiscono valore nel tempo
(É sempre bello e curioso vedere in Ticino auto con targhe con numeri bassissimi, tipo 20 o 50)

A
Alessio Ferri 01 Jan 1970 @ 00:00

Non l'ha letta, è già legge, ma senza decreti attuativi come un pacco di altre leggi

A
Alessio Ferri 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra un suv e l'altro Toninelli finisce qualche proveddimento di 10 anni fa.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

In Francia un amico che aveva acquistato una Peugeot sportiva (non ricordo il modello), full optional da prezzo di 38.000€, gli avevano chiesto 26.000€ annui tutto incluso...

P.S. Ma con la kasko? Certamente, ma dopo aver visto il prezzo assicurativo Kasko orca zozza...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

molto carino, in meizu però sono diventati famosi per l'abbandono software e la mancanza del NFC. Lo prenderei solo android one :D

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

E' una scelta di design per dare spazio allo scudetto, tipico del marchio. ti puo' far schifo ma è quella scelta di stile che le permette di avere un' identità particolare che la differenzia dalle altre, quindi la sua funzione la fa ottimamente.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo spazio adatto alla targa è quello, poi che a te personalmente non piaccia è un altro paio di maniche. (il tratto distintivo delle vetture alfa romeo è proprio il trilobo e tu vuoi farlo venire meno solo perchè discutibile la targa spostata di lato)

Il problema di base è che le nostre targhe non sono dimensionabili per adattarle facilmente al tipo di vettura.

t
troy.21 01 Jan 1970 @ 00:00

In italia si inventerebbero 200 modi diversi di sfruttare la situazione per qualche truffa.

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

per adesso sfrutto anche una smart non intestata a me,se non sbaglio 280€/anno. vediamo che succede quando dovrò cambiarla e intestarla a mio nome(per la z3 l'ho cointestata per sfruttare un pò di gabbole, salgo in classe interna assicurativa per il futuro e il cointestatario é in regione lombardia e posso accedere a sgravo bollo/auto come auto inscritta asi)..tutto legale, la prossima volta la radio 😂

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottima cosa, anche se mi piacerebbe avere la possibilità di spostare la targa su magari uno dei due veicoli di mio possesso e pagare le tasse solo per quello che uso, ok magari anche per quello che non uso ma una cosa minimale .D

G
Gar 01 Jan 1970 @ 00:00

Un meme vivente.
Chissà dove ha letto questa (buona) proposta, mi sembra strano possa averla pensata lui

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh vai di Meizu 16s, esteticamente un gioiellino ^_^

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

è troppo concentrato su queste cose?

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

infatti.
sarà che a me piace vedere un design pulito senza storpiature come notch, fori o targhe tra le palle.
Oo=v=oO

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

L'assicurazione è un altro problema, ma fidati, le italiane non sono tra le più care (la Francia fa spavento per esempio)

C
Chicco79 01 Jan 1970 @ 00:00

in questa foto è anche discreta la targa... quelle in Italia sono ancora più ingombranti.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Bravissimo, stavo per scrivere la stessa cosa

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

non loro! :)

però si ormai è una data dinamica...
può cambiare ogni anno...

t
takeoff 01 Jan 1970 @ 00:00

fanno sul serio

S
Stratego 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, hanno cambiato anche le date? Grandissimi!!!

C
Chicco79 01 Jan 1970 @ 00:00

vero!!! ma nella scelta progettuale di quel frontale dove non si contempla una spazio adatto alla targa frontale... questa cosa rimane discutibile.

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

ahaha. mi sa che devo comprarmela un auto di topolino. non ho sfruttato la bersani e ora che vivo fuori se dovessi prendere un auto probabilmente spenderei un botto di assicurazione. meno male che per la moto hanno sbagliato loro e mi hanno tolto la bersani mettendomi direttamente in classe 1 e pago 160€/anno

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

in realtà è cambiata ieri... :)

S
S.M.93 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu a Napoli ci sei mai stato? (tanto meno in moto?)

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

esattamente. Ma è proprio la targa che vincola i designer a stare entro certi limiti di design senza poter dare pieno sfogo al proprio estro creativo.

guarda che schifezza con la targa
https://uploads.disquscdn.c...

guarda che bellezza senza
https://uploads.disquscdn.c...

c'è molta differenza tra l'aprire il portone basculante e vedersi un'auto quasi da copertina rispetto ad aprirlo e scendere nella realtà della tristezza odierna con quei numeri a caso.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Basterebbe anche dar la possibilità di avere le targhe anteriori di dimensioni minori e di poterle attaccare per mezzo di adesivo (cose espressamente vietate dal codice)

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda anche il mio commento! :)

S
Stratego 01 Jan 1970 @ 00:00

Che bello il governo del cambiamento!!!
Oggi è cambiata pure la stagione!
Grazie!!
WOW

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

portabilità e personalizzazione!

accoppiata perfetta!!! :)

v
vincy 01 Jan 1970 @ 00:00

Il costo del passaggio di proprietà pero mica lo tolgono...
I miei p00rc1

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse qualcuno al governo si e svegliato. dovrebbero parlare pure di "personalizzazione targhe" un cosa che esiste da molti anni in altri paesi

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ci sarebbe altro posto dove metterla, purtroppo.

A
Andre 01 Jan 1970 @ 00:00
c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbé 500€ l'auto di topolino dai ^^

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

un bel bollo per tutti?

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

92 minuti di applausi!!!
In effetti sarebbe giusto pagare la pratica poiché è giusto che si paghi, ma il resto?
Cavoli io quand'ero all'estero cambiare vettura costava sui 50€, cioè la pratica per le carte e l'addetto che la faceva, come giusto che sia...

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

anche perché spesso costa di piú il passaggio che l'auto stessa 😂

R
Raxien 01 Jan 1970 @ 00:00

Toninelli, ma la legge per regolare i monopattini elettrici no eh? Doveva esser emendata il 31 gennaio ...

L
Luke_Friedman 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono un fan di questo governo ma almeno quando ci sta da commentare una buona novità direi di accoglierla con positività.

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

direi che é ora! anche se alla fine i veri costi sono in base ai kw dell'autoveicolo. se non ricordo male 600€ e passa per la bmw z3 al pra,quindi senza agenzia. molto meglio la teneré 90€ o li in zona.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Però è innegabile che serva, senza ombra di dubbio

M
MartinTech 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sarebbe male se riducessero drasticamente i costi di un passaggio di proprietà. Una auto media, oggi, se la compri/vendi, solo di passaggio costa anche 500 euro, un vero e proprio furto considerando che in Germania, la stessa operazione, ne costa una 40ina (e ti porti le targhe)

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

nah. In certi stati non è obbligatorio per la gioia degli occhi. Le moto le hanno per caso davanti? pari opportunità!

C
Chicco79 01 Jan 1970 @ 00:00

in effetti!!!
la targa sotto il faro anteriore nelle Alfa è proprio una scelta dei designer oscena!
non le ho mai capite...

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ni, la targa davanti serve...

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Con tutto quello che si stanno indebitando per il reddito di cittadinanza e quota cento figurati se tolgono delle tasse

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo sia leggermente più complessa la cosa eh, ma si, il concetto di fondo è quello ^^

M
Mark- 01 Jan 1970 @ 00:00

Piuttosto sarebbe utile un sistema tipo quello svizzero, con cui puoi avere una targa per due veicoli e pagare un solo bollo e assicurazione

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che non sarebbe una cattiva idea attribuire una targa ad una persona fisica, quella è e quella si tiene, con le dovute eccezioni

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

interessante, se poi volessero togliere anche l'obbligo di portare la targa sulla parte anteriore ancora meglio che aborto la targa davanti maremmaaa

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

più che altro i costi sono ridicoli

d
d4N 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe interessante se togliessero il trapasso ... sembra un po' assurdo doverlo pagare

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

eh, mi sa che ti sei svegliato tardi, quelli precedenti non erano da meno, basta leggere questa notizia.

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora ne hai visti pochi...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

e le accise???
mai visto un governo più incompetente!