Cerca

Nuova Renault Clio: la quinta generazione è anche ibrida | Video da Ginevra

Motori e ADAS Renault Clio 5, presentata al Salone di Ginevra 2019

Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 7 mar 2019

Aggiornamento 07/03

Online la video anteprima di Renault Clio 5, live dal Salone di Ginevra.

Articolo originale – 05/03

La quinta generazione di Renault Clio ha debuttato ufficialmente al Salone di Ginevra 2019: dopo il design evoluto degli esterni di Renault Clio e la rivoluzione stilistica e tecnologica degli interni di Renault Clio, è giunto il momento di scoprirne i nuovi motori (c'è anche l'ibrido) e la tecnologia relativa agli ADAS

Ti potrebbe interessare

DA 65 A 130 CV: DIESEL, BENZINA, GPL E IBRIDO

Tre diverse scelte a livello di motorizzazioni: si parte con il 1.0 Sce aspirato a 3 cilindri con da 65 e 75 CV (con cambio manuale a 5 rapporti), passando per il turbo 1.0 TCe sempre 3 cilindri da 100 CV e 160 Nm di coppia, abbinato anch'esso al cambio manuale a 5 rapporti o, in alternativa, ad un automaticol X-TRONIC con convertitore di coppia. Questo motore sarà presente anche nell'interessante versione a GPL. 

Per chi cerca maggiori prestazioni non mancherà, invece, il 1.3 TCe FAP, lo stesso motore che abbiamo provato di recente su Renault Captur (nonché su Scenic TCe). 130 CV, 240 Nm di coppia massima, cambio automatico a 7 rapporti EDC a doppia frizione. Presente anche il diesel 1.5 Blue dCi, con sistema SCR per la riduzione degli NOx: 85 CV (220 Nm) oppure 115 CV (260 Nm), entrambi con cambio manuale a 6 rapporti.

Nuova Renault Clio E-TECH porta per la prima volta su Clio una motorizzazione full hybrid: sotto al cofano pulsa un nuovo motore 1.6 benzina, abbinato ad una batteria da 1,2 kWh posizionata nel vano bagagli. Il doppio motore elettrico permette alla vettura di partire in modalità zero emissioni, arrivando a circolare fino all'80% in modalità elettrica in ambito urbano. L'ibrido (che dal 2020 sarà anche plug-in su Captur e altri modelli di categoria superiore), permette di risparmiare fino al 40% del carburante rispetto ad una variante a benzina equivalente, fornendo supporto nelle fasi di accelerazione e recuperando l'energia nelle fasi di decelerazione.

Come ci ha spiegato a Ginevra Christophe Pejoux, responsabile dei prodotti Renault nel segmento A e B, si tratta di un sistema di frenata rigenerativa molto simile a quello che troviamo su alcune vetture elettriche: non appena si rilascia l'acceleratore è possibile ottenere una decelerazione più o meno intensa a seconda del livello di rigenerazione impostato. Per controllare tale livello è sufficiente agire sulla leva del cambio automatico nella posizione "B".

GUIDA AUTONOMA DI LIVELLO 2

Mai una Clio era stata così ricca di sistemi di assistenza alla guida avanzati: la guida autonoma di livello 2 è servita con Highway & Traffic Jam Companion (che unisce cruise control adattivo con stop&go e centramento della corsia), gli abbaglianti automatici, la frenata automatica di emergenza, il controllo dell'angolo cieco, il sistema di riconoscimento dei segnali stradali, la telecamera a 360 gradi e l'Easy Park Assist autonomo. 

VIDEO LIVE DA GINEVRA

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Bah io mi ci sono abitiato subito, sarà che è automatico quindi imposto 21 e lo tocco pochissimo. In ogni caso quando lo regolo trovo molto comodo il fatto che sia in alto, distoglie meno l'attenzione che regolare in basso (i pulsantini vanno comunque cercati e devi guardare il numeretto della temperatura). Abitudini alla fine, imho.
I comandi importanti come ricircolo e sbrinamento sono comunque esterni fisici.

S
Samu 01 Jan 1970 @ 00:00

Della Peugeot però non riesco a sopportare il fatto di dover regolare il clima dal touch. Ho visto che nella nuova clio è rimasto separato il tutto, anche se più in basso meglio sempre i comandi fisici.

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che ha la mia clio si dovrebbe chiamare smart medianav, una ciofeca. Molto meglio l'r-link 2 sulla kadjar di mio cognato, ma comunque non all'altezza (soprattutto come navigazione) del nac peugeot. Di sfizioso l'rlink ha che si possono preimpostare delle pagine anche con due viste contemporanee di due funzioni diverse, di contro leugeot ha dei tasti esterni (touch nel caso della 308, a pianoforte sulle nuove) per raggiungere immediatamente ogni funzione importante.

S
Samu 01 Jan 1970 @ 00:00

Avevo capito che avessero messo Android auto sul. Medianav evo 2. Strano.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari fra qualche anno ci saranno soluzioni più interessanti

g
giorgio085 01 Jan 1970 @ 00:00

ma su malati...

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Bhe ma essere windows ce non è stata una cattiva cosa... tante belle
Mod

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Be se non corri come un matto col 2.0 è normale, hai meno sforzo per far spostare un peso che seppur superiore in proporzione è molto meno rispetto al 1.5

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

è più morbido e lineare per tutto l'arco di funzionamento il 1.6 pegeout....

i down size fuzionano bene se sono rapportati al peso se no ti ritrovi veicoli che consumano di più e basta se non vengono guidati a nonno......

col 1.5 90cv renault consumo di più che col 2.0 vw 150........

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Fai quel c... che ti pare basta che non mi rompi ancora tanto le palle

t
turbognu 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi anche io posso commentare e dire che hai fatto il maestrino per nulla?

Q
Qubit ❌Not ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Rlink non l'ho provato, ma quando mi sono accorto che Medianav veniva prodotto da LG, era Resistivo, e nel 2019 monta ancora WINDOWS CE ho pensato mai più RENAULT non sanno nemmeno cosa montano sulle proprie macchine.

S
Stepa 01 Jan 1970 @ 00:00

Come minimo x il benzina, ci vogliono 100 CV. 🙄

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Non lo devi dire a me, io come ho detto ho un auto a GPL, ma tanta gente la pensa cosi

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusate io non capisco però questi giudizi...Tutte le auto come tutto ciò che compriamo non è esente da difetti, in mezzo a migliaia di unità ci sarà sempre quella riuscita peggio. Io posso portare allora testimonianze totalmente opposte alle vostre ma ciò non significa che diventerebbero le migliori auto del mondo

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì infatti, la mia ha 75cv (e 4 cilindri, anzichè 3 come questa) e fa una fatica immane sia a superare che sulle salite. Con 65 praticamente è già tanto se si muove

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma tanto rlink full optional costava meno della 208 base 😂😂

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

insomma mettetevi d'accordo. il calcolo che dovete fare è costo per ogni km percorso😂

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

64 cv? e le ruote sono di legno?

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato che il tuo feedback nn l'ha chiesto nessuno e non mi importa proprio. Posso parlare e dire ciò che voglio fino a prova contraria

Q
Qubit ❌Not ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Rlink forse Medianav è ridicolo meglio non averlo...

t
turbognu 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, c'era bisogno che qualcuno ti desse un feedback

D
Decebalus 01 Jan 1970 @ 00:00

Una forchetta con degli led

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Parli della clio? Purtroppo no niente android auto... l'infotaiment è roba di 5-6 anni fa. Da qualche parte devono pur tagliare XD

S
Samu 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, e qui credo che renault calerà l'asso, piattaforma che si smezza con nissan accorciata da un pianale da seg c, quindi bel risparmio, poi dentro usa altra componentistica con il resto del gruppo come dacia. Il motore 1.0 studiato con nissan, il 1.3 con nissan e daimler... Secondo me sono abbastanza furbi e vogliono mantenere le quote alte. Sulla guerra dei prezzi credo la spunterà la clio. Unica cosa come accade spesso è che a parità di motorizzazione la tua moschino mi sa che costerà un bel po di meno :). Comunque bel acquisto... Android auto di serie?

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì è a geometria variabile il 106 ma non parte mai sotto quei giri, diesel o no con una sola turbina avrai sempre effetto turbo lag. Non ho provato il peugeot ma dubito abbia una turbina che parte prima. I motori down size cmq non li prendo neanke in considerazione, vorrei vederli sulla lunga vita come si comportano.

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

è un 1500 diesel, è proprio sotto che devi pretendere da un diesel ì, che diesel è se no?????....dovrebbe già essere un geometria variabile il 106/110 cv... il twin tubo in casa renault è sul diesel 1.6 da 160/165cv...anch'esso un pessimo esempio di down size già mandato in pensione in favore di un nuovo 1.7 e del riesumato 2.0!...

prova il 1.6 Peugeot...pare un treno in confronto al 1.5 renault ! ;)

s
ste 01 Jan 1970 @ 00:00

Sinceramente speravo in una versione diesel-ibrida o metano, o un elettrica con 64 kw come la kona. Tra un paio d'anni "dovrò" cambiare la mia 208 dato che ormai sono a 180 mila km, e visti i consumi della clio di mio padre 1.5 dci 110 cv con cui ho fatto 1300 km con un pieno una versione ibrida con un motore simile come la capture mi avrebbe fatto molta gola. Anche un full elettrico mi sarebbe andato bene avendo 5kw di pannelli fv, ma con almeno 450 km di autonomia come la kona. Delusissimo da questo salone, praticamente tra 2 o 3 anni quando sarà il momento di dare dentro la mia 208 andrò di un buon usato con pochi km a basso prezzo, dato che di elttriche-ibride- metano esteticamente appaganti con motori e autonomia decente a prezzi "ragionevoli" nel segmento B nemmeno l'ombra.

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando avevo l'auto a GPL costava 0.50/0.52 fuori e 0.72/0.75 in autostrada.
2 distributori aperto di sabato e 1 di domenica nel raggio di 15km. Nessuno dopo le 19:30... Non tornerei mai al gpl. Però parlo del mio uso e di dove vivo. Per chi fa una 50ina di km al giorno e ha un distributore comodo è differente.

B
BruceWayne83 01 Jan 1970 @ 00:00

La nuova 208 la asfalta sotto ogni profilo.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Finalmente e arrivato anche sulla clio adas,vediamo sulla capture,quindi questi insistono con il cambio 5 marce e immagino anche i freni a tamburo dietro(:!

R
Roberto 01 Jan 1970 @ 00:00

dalle mie parti in autostrada costa tanto quanto in città... con un opel corsa d del 2010 1.2 con cerchi da 17 faccio dai 360 se va male ai 430 se va bene, poi hai comunque la benzina e ii rifornimenti gpl ormai ce ne sono diversi in ogni città....

C
CastSimone 01 Jan 1970 @ 00:00

Si è una bella sfida considerando anche il miglioramento della 208. Il problema della peugeot è il bagagliaio, oltre 100 L in meno rispetto alla clio.

M
Mark984 01 Jan 1970 @ 00:00

Per le lampadine ho risolto!
5 anni fa ho messo sotto un cervo, ho dovuto cambiare entrambi i fanali, ho montato un paio non originale, da allora ho cambiato solo due lampade, non ho ancora esaurito la scorta che avevo.
PS: intendevo per la difficoltà di cambiarle o per il fatto che si bruciavano ogni 3x2?
Sapevo dell'assurdo procedimento per il cambio nel modello originale, io ho il restyling, basta togliere un tappo, ma dopo la legge dei fari sempre accesi non mi duravano neanche un mese. Risolto grazie al povero cervo.

D
DunKel 01 Jan 1970 @ 00:00

Avuta pure io.. 1.6 16v
Non male come auto. Salvo il cambio lampadine

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

in famiglia in 20 anni ne abbiamo avute circa 8 e l'unico problema è stata la guarnizioni della testa della laguna prima serie, rotta a circa 20k e cambiata in garanzia, nient'altro

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

c'è anche il problema autonomia, una gpl solitamente va sui 330/350km a pieno, pure meno in autostrada e nei lunghi viaggi ti devi rifornire in autostrada dove il GPL costa anche il 50% in più (se c'è). Quando avevo il GPL mi capitava spesso di fare 2 rifornimenti in una giornata, non è il massimo!

M
Mark984 01 Jan 1970 @ 00:00

Per loro al posto della Punto uno dovrebbe prendersi la 500L o 500X

M
Mark984 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora sono stato fortunato, ho una modus 2008, 240000 km solo tagliandi.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ebbene si non è in programma, follia anche per me

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno ritenuto il segmento non redditizio.

Possibile o meno, lo hanno detto...non ci sarà una erede della Punto.

Anche a me sembra assurdo, ma...

g
giorgio085 01 Jan 1970 @ 00:00

dove le altre presentano nuova Clio, nuova 208? suvvia... non è possibile.

g
giorgio085 01 Jan 1970 @ 00:00

500x è al restyling di metà carriera, può starci un ulteriore restyling della 500l, Tipo ok, la Panda si sa, finché dura è fortuna e la 500, per quanto vecchia è sempre un evergreen. Ma diamine, una erede della Punto urge fottutamente.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando feci io mancava:
- infotaiment decente
- inforaiment conesso
- retrocamera
- keyless
- aggiornabilità da casa
- integrabilità servizi terzi
- altro che non ricordo

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Bè parliamo di un 1500 diesel, sotto i 1500 giri non so cosa pretendi? Allora hai bisogno di un twin turbo per i bassi giri ma non lo trovavi di certo 10 anni fa su auto di questa taglia. Se vuoi dire che è diventato pigro nel corso degli anni a causa delle norme antinquinamento e quindi dei continui lavori a livello di emissioni si ok può essere vero. Poi in quel periodo il 106 lo facevano con e senza FAP. Dipende anche quello. Son salito su auto di cilindrate maggiori ben più goffe

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

C'era bisogno del tuo commento? Eppure lo hai scritto cmq

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

la corolla che è più pesante se non sbaglio fa 72

M
Maury "Kinder" 01 Jan 1970 @ 00:00

Non li farà mai...sicuro!!

t
turbognu 01 Jan 1970 @ 00:00

c'era bisogno di specificare? si capiva benissimo

T
TecR6 01 Jan 1970 @ 00:00

Io 2 e mi ci sono trovato benissimo.

L'ultima versione però l'ho provata un paio di giorni a noleggio e come guidabilità è pessima.

Molto meglio la Fiesta, è più divertente da guidare e le sospensioni non sono troppo morbide come quelle della clio.

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

ma vuoi mettere con la fantastica panda 750 fire!!! 34cv di pura libide.... i miei pimi freni a mano, che ricordi :P

per quanto schifosa la panda è una macchina sincera che è divertente portare al limite perché te lo dice subito quando stai esagerando :P

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

è il 106cv , dico sempre 110 perché se non ricordo male lo chiamavano dci 110 ma in verità ne aveva 106 o più semplicemente mi ricordo male io, sono passati 12 anni ;) ......

è goffo, è un dato di fatto... piglia un po' di vigore solo sopra i 1600 giri... sotto è più spento di un aspirato il quale se pur privo di tanta coppia almeno è lineare nell'erogazione... tant'è che la clio 1.5 con l'edc tiene il motore sempre intorno ad i 1500 perché sotto senno è come se non ci fosse il motore!! alla faccia del diesel non goffo, ricordo che è un diesel....

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so che 208 ti hanno mostrato e con che allestimento, quella in vendita adesso (che non è la nuova appena presentata) e che esiste da anni ha tutto, volendo spendere. La clio come la 208 ha subito un solo restyling e hanno una “carriera” del tutto simile. Più che altro come detto renault fa spesso offertone con allestimenti speciali con nomi particolari, come la mia moschino adesso in pubblicità. Cos'ha di particolare rispetto alla life? (base) I fari full led di solito riservati alla versione top, che poi non sono niente di che e non hanno nemmeno il livellamento automatico (prima volta che vedo dei full led senza) e un navigatore lento impreciso e buono per perdersi, niente android auto, roba di 10 anni fa. La 208 allure ha lo stesso sistema della mia 308 che ha un tomtom (personalizzato peugeot) con servizio traffico (all'altezza se non meglio di quello di google), android auto carplay etc etc.

Concordo solo sulla questione prezzo, cosa che ho già detto io... infatti non esagero se ti dico che per averla come la clio che ho preso avrei speso il 60% in più. Servendomi come seconda auto il risparmio, in questi termini poi, era cosa gradita.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo si certo

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho il 1.5 106cv del 2007 e non è per nulla goffo, anzi... Non so le tue auto come sono, la mia è tenuta come si deve e non ha di questi problemi. Inoltre se hai un kangoo del 2007 hai lo stesso motore in configurazione 106cv, il 110 su kangoo è entrato in essere dal 2011

R
Roberto 01 Jan 1970 @ 00:00

si concettualmente hai ragione, ma quando si parla di risparmio, si intende più genericamente di soldi ed in ogni caso mezzo litro di benzina consumato, inquina di più di un litro di gpl, perciò comunque li torniamo...

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta che leggi bene quanto ho scritto anche in altre risposte ;)

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

Son pippe mentali... le abbiamo tutti bene o male su qualche argomento...

w il gas!

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende anche dalla coppia e dal peso dell'auto, ovviamente.

Mia sorella aveva (fino a qualche anno fa) una Clio 1.5 dci da 105cv, mi pare.. e non era un fulmine.
Immagino fosse proprio quel motore..

R
Roberto 01 Jan 1970 @ 00:00

e come ti ho scritto, a chi non piace avere una bombola di gas in auto (che gli farà mai sta bombola poi non lo so) penserebbe di essere più al sicuro con un serie di enormi batterie sotto il sedere ad occupare gran parte dello spazio dell'auto? se ci fosse un incidente si sentirebbero più al sicuro con qualche batteria ad altissimo voltaggio magari danneggiata o che scarica energia da qualche parte nell'auto con il rischio di essere folgorati? se si deve fare del catastrofismo meglio gas/fiamme che si vedono e/o sentono che elettricità che non si vede e sente...

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

in pratica un autobianchi A112 con il doppio del peso... interessante!
Faceva lo 0-100 in quasi 19 secondi.. chissà raddoppiando il peso!
XD

S
Scoiattolazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Bel motore e paghi poco di bollo...ma non so se comprerei un diesel adesso come adesso

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

E io cosa ho detto...costa più o meno la metà, leggermente meno (dipende da che prezzi ci sono nella tua città). Risparmi solo perchè costa meno non che risparmi carburante, questo volevo dire

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

hai il 1.5 della clio 4 nella versione da 90cv??.... io si e pure sagitt e se entrambi si dice che sono pochini sulla clio ci sarà un motivo....il 1.5 renault è goffo, lo era una volta (ho un kangoo del 2007 110cv) e ora lo è ancora di più a causa delle norme antinquinamento....figurati che per rispettarle ha perso ulteriori 5cv -.- ...deve esse na lumaca a sto giro!....

renault è la fiera del risparmio..... fa macchine sciccose ma come assemblaggi è inferiore anche a fiat e non solo sulla clio ma anche megan e talisman -.- .....e le motorizazzioni se permetti sono pessime da quando sono entrate le normative euro 5 a salire....

vuoi un gran motore e cambio renault, il 2.0 euro 4 con cambio manuale 6 marce che girava nel 2007.... gran motore e gran cambio, innesti precisi come poche macchina sapevano offrire e tanta coppia fin da poco sopra i 1000 giri!! :)

S
Scoiattolazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Hon posseduto tre clio...l ultima la uso come seconda macchina e quest anno fa 12 anni.
Il nodo è il prezzo..se per sti.millini per quanto perfomanti ...il prezzo è fuori fuoco possono tenersela.

12 anni fa 1500 dci euro 4...presero 15000 nuova e non aveva neanche l orologio

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Costa meno della metà e siccome fa alcuni chilometri in meno rispetto al benzina si risparmia la metà se si è in grado di fare i conti.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

non credo proprio

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

ne vanno bene anche 40 se non si deve fare le corse........

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno semplicemente migliorato dove ce n'era fortemente bisogno (interni) un campione di vendite nella sua categoria.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Spero che tu non stia confrontando le due case in base ai modelli che possiedi visto che una è utilitaria e l'altra una media

D
DunKel 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho avuto 4 Renault e ogni mattina,quando avvio il motore,spero sempre che non si accenda qualche spia strana 😄😄😄

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ascoltare i commenti qui sotto. Certo il 115 se uscirà come scrivono è un'altra cosa ma 85 se non devi fare le corse va più che bene per un' auto di questa taglia

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Il GPL non ti fa risparmiare carburante, semmai costa la metà della benzina, quello si. A lavoro abbiamo un auto benzina + gpl e con quest'ultimo fa cmq 12-13 km/l

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè come ti ho scritto, a molti non piace avere le bombole del gas in macchina, può sembrar strano ma è cosi, o magari gli scoccia cercarsi il distributore

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

il 1.5 renault è un pochino "spento" come motore..... i 90cv rendono poco

comunque pochi motori diesel sono "cattivi" a causa delle nuove norme antinquinamento l'egr lavora fin troppo e il motore risulta spento ad i bassi regimi situazione nel quale il diesel in realtà dovrebbe dare il meglio....

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

bhe io ho la 4 e feci preventivo per la vecchia 208, inutile che ti dico che a livello hi-tech era molto indietro. si aveva impianto audio decente, forse le finiture interne più curate ma mancavano tantissime cose e la qualità era li per non parlare del fatto che mi sarebbe costata un 20/30% in più.

inoltre mentre pegeout negli anni dorme un pò renault rinnova spesso i vari modelli, della clio 4 hanno fatto 5-6 versioni, anche con l'uscita di questa chi l'ha comprata nei vari anni ha sempre trovato un'auto piuttosto recente.

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Uhm no a mio avviso la 208 ha gli interni si con un aspetto tech ma più razionale ed elegante rispetto alla sistemazione posticcia del tablet sulla clio. Poi ovviamente de gustibus e come dicevo sopra temo che il grosso lo faranno i prezzi. Io stesso tra quelle attuali preferivo la 208 ma ho preso la clio perché mi costava MOLTO meno a parità di dotazioni. Idem per la 308, mi è costata molto più della megane, ma qui essendo la mia auto principale ho fatto uno sforzo per gusto personale.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

io ho la 1.5 90 cv e pure con un piccolo pompamento non è un gran che. per questo tipo di auto servono almeno 100/110 cv.

R
Roberto 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ibrido (benzina+elettrico) è un alternativa all'auto a benzina proprio come lo è il benzina+gpl... la scelta si fa in funzione più che altro dei consumi... se i consumi non sono inferiori, a parità di prezzo, perchè preferire un ibrido che magari costa 2/3 mila € in più rispetto ad un gpl?

(a chi non piace il gpl dovrebbe piacere molto meno l'elettrico comunque...almeno in teoria)

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra 208 attuale e clio attuale l'unica pecca di peugeot è che in salone non te la tirano dietro come la clio, che io stesso ho comprato semplicemente per questo motivo. Fascino dei soldi insomma.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

sono anni che "dovrebbero sbrigarsi"

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

se la sono sempre giocata, ma pegeout ha sempre un fascino minore e pecca su diverse cose

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

85 cv sono molto pochi, te lo assicuro

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho la clio 4, pagata poco, full optional e non ha neanche dato tanti problemi. Ovviamente quando la presi io mancavano diverse cose come fari a LED, specchietto fotocromatico, canbus ecc.. ma tutto sommato rispetto le concorrenti costava meno e aveva di più, motore che consuma pochissimo, estetica gradevole e interni decenti anche se rigidi.

Ho dato uno sguardo a questa nuove 5 e pare che buona parte dei problemi della 4 siano stati risolti, magari fra un'annetto valuterò la versione ibrida anche usata.

S
Samu 01 Jan 1970 @ 00:00

Come eleganza l'interno della clio con il tablettone è comunque 100 volte piu sobrio elegante ed intelleggibile della 208,ti invito a vedere la versione con il tablet da 7 pollici accorciato modello alpine. Diventa molto sobria, adesso è un interno ancora più maturo. Se dovessi lanciarmi in supposizioni puramente personali direi che la 208 a sto giro attirerà di più i giovani, la clio il resto...

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ibrido è una alternativa all'auto a benzina, non all'auto benzina + gpl, il gpl o metano non a tutti piace.

P.s. ho una auto a gpl

M
MatcriX 01 Jan 1970 @ 00:00

A me non va giù il 1.3 TCe 130 CV solo cambio automatico. Con la variamte manuale 6 rapporti avrei accarezzato l'idea.

R
Roberto 01 Jan 1970 @ 00:00

risparmiare il 40% rispetto alla stessa motorizzazione benzina non mi sembra un risultato strabiliante, considerando che la stessa motorizzazione benzina trasformata a gpl per esempio fa risparmiare almeno il 50% già adesso...

M
Massi l'alpaca 01 Jan 1970 @ 00:00

sì,si può.

M
MatcriX 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma il 130 TCe ha solo cambio automatico?

P
Patroclo Grecia 01 Jan 1970 @ 00:00

domanda: ma su un motore ibrido è possibile montare gpl ?

M
MatcriX 01 Jan 1970 @ 00:00

Evita gli specchi! 😂😂😂😂

Scusa....scherzo.

R
Roberto 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi piace per niente!!

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà non parlavo solo di estetica (ci sta la tua osservazione) ma anche di qualità e contenuti, a detta dei recensori e basandomi anche sulle ultime "creazioni" dei due marchi che ho potuto toccare con mano.

Detto ciò non so a quante signore possa piacere quel discutibile tablettone verticale nella plancia della clio. Quando abbiamo preso l'attuale clio esteticamente ci piaceva più la c3 ma saliti a bordo di quest'ultima siamo "scappati"... Questo per dire che il gusto e l'eleganza ci vogliono anche in plancia ;)

C
Chuck 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente bella, non vedo l'ora di conoscere i prezzi, soprattutto per il Diesel 1.5 da 85cv

D
Decebalus 01 Jan 1970 @ 00:00

Brrrrr... muso inguardabile

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

speriamo prenda dal lato nissan allora eheh

M
Mark984 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà dovrebbe rilanciare tutti i segmenti, ha quasi tutti modelli vecchi.
Le più recenti, a memoria, sono 500x del 2014 e tipo dell'anno dopo.
Panda, Ypsilon, Qubo, Doblò tutta roba stravecchia.

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

Le riprese degli interni li avete fatti con lo smarphone vero?
Ma usare una camera seria con blocco dell'af / luce pare brutto in questi casi?

Spendeteli 2 soldi....ci sono ormai mirrorless stabilizzate corpo+obiettivo a meno di 1000€

S
Samu 01 Jan 1970 @ 00:00

Adesso sono molto diverse, la 208 o la ami o la odi, ma soprattutto il grosso delle vendite lo fanno sulla clientela non giovanile, non sai quante mamme, signore e nonni ho visto sulla clio, anche su 208 che prima era comunque elegante. Adesso sembra orientata solo ad una clientela o molto giovane che vuole mostrare senza veli qualcosa di vistoso, moderno e sportivo, o al massimo un signore ma comunque giovane che magari prima guidava una mito.

c
cip93 01 Jan 1970 @ 00:00

Una versione sport con il 1.7 dci sarebbe stata un cannone.... peccato. Non mi va giù lo schermo centrale in plancia, per me il feedback deve essere meccanico o si guida o si guarda uno schermo, inoltre è sporgente sopra il cruscotto già mi da fastidio in video

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

La vedo dura contro la 208, peugeot ha alzato l'asticella. Lo dico super partes avendo una 308 e proprio una clio moschino (quella in pubblicità sti giorni).
L' unica è vedere i prezzi, renault ha dei prezzi reali in concessionaria molto più bassi rispetto a peugeot, che invece adotta una politica di sconti del tipo "se la vuoi questo è" XD

P
Pep 01 Jan 1970 @ 00:00

Video orribile

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

l'hanno tagliato, quindi mettiamoci l'animo in pace

T
TheOnlyAlex™ 01 Jan 1970 @ 00:00

io vorrei vedere la macchina in un video del genere, non il tipo che parla sinceramente...poi anche le poche riprese che ci sono, della macchina, sono tutte sfocate o a riprendere la testa del tipo!

g
giorgio085 01 Jan 1970 @ 00:00

cos'aspetta fiat a rilanciare nel segmento B? O Argo a prezzo saldo o nuovo modello, basta che si sbrighino.

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto interessante, sopratutto perché è una vera ibrida, poi 130cv niente male, finalmente un pò di vera concorrenza a Toyota, curioso di vedere come andrà e quanto la piazzeranno di listino...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

solo la tesla gira su marte

F
Federico Ferrara 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente sono meno affidabili, però vediamo come saranno, diamo tempo al tempo

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

la FIAT ha anche le plug-in, che sono ancora meglio (sono full hybrid che volendo possono diventare auto elettriche, dato che hanno una batteria più grande e l'attacco per la colonnina)

R
Ronx 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella è bella, in quanto ad affidabilità le giapponesi girano su marte!

R
Ronx 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so se sia una buona cosa o no! La mia esperienza con le Renault è abbastanza terrificante e parlo di auto del 2010 e 2011. Uno dei problemi più grossi è proprio l'impianto elettrico!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ma assolutamente no, perchè se non hai la colonnina (che tra l'altro in giro almeno dalle mie parti trovi facilmente) funzionano come una ibrida normale, se hai la colonnina ti permettono più km in elettrico, quindi dire che fiat ha solo mild e non full, è errato, inoltre la plug in prende quasi sicuramente gli incentivi governativi, azzerando quasi la differenza rispetto al costo di una eventuale corrispettiva ibrida

F
Federico Ferrara 01 Jan 1970 @ 00:00

Si la tecnologia è la stessa però l'utilizzo da parte dell'utente è diverso. A livello teorico il plug in infatti si trova appunto a un livello superiore nella scala delli veicoli elettrificati. Purtroppo in Italia, visto che le colonnine sono molto poche e le prese di casa, se ci sono, visto che molti non la hanno, sono lente, le plug in sono un po' come le elettriche al momento...un po' acerbe per il mercato.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

e se fa sotto i 70 g/km di co2 becca l'incentivo

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c... ma la fiat ha sempre questa!

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

l'ibrida costerà sui 5k€ in più, come quasi tutte le auto che hanno motori solo termici e ibridi a listino

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda che le ibride plug in sono sono delle full hybrid semplicemnte con ancora più batteria e spina per la ricarica.....

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Era più bella della versione normale

F
Federico Ferrara 01 Jan 1970 @ 00:00

https://www.google.com/amp/... a me pare di leggere mild e plug in e full electric 😅 e lo avevano dichiarato già qualche settimana fa

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

No ha entrambe le cose, leggiti bene cosa presentano a ginevra

F
Federico Ferrara 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti, stranamente non giapponese!

F
Federico Ferrara 01 Jan 1970 @ 00:00

No, ha il plug in che é tutt'altra cosa ancora

M
Mark984 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo spero anch'io, purtroppo non l'hanno mai nominata la sporter.
Di solito le B in versione sw sono sempre state orride, invece la Clio non mi dispiaceva, nella mia zona se ne vedono parecchie.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

non penso l'ultima è a buon mercato, anche quando non era a fine carriera

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

fiat ha full hybrid

E
EttoreTurbodiesel 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno è una vera ibrida, la FIAT sta già sbavando dietro alle mild per dire di avere la gamma elettrificata. Rovazzi avrà già registrato il promo con la nonna

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

mi spaventerà il prezzo

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Basta divento un fanboy Renault, forza Ricciardo ❤️

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

speriamo anche sw

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ero già pronto a lamentarmi del solito mild hybrid, invece finalmente una full hybrid nuova! Vediamo i prezzi ma è molto interessante, si sa quando uscirà?