Batterie allo stato solido, al via la produzione in Cina

Se le batterie vengono portate a riciclo e riusate come storage di rete ( come da direttiva UE) , non solo non impattano l'ambiente ma dopo aver finito il primo utilizzo nelle auto, aiutano ad evitare altre emissioni come accumulo per le fonti rinnovabili che potrebbero coprire ancora più generazione elettrica di rete e quindi meno inquinamento e quando dopo 20-30 anni di servizio totale vengono smaltite e riciclate ( al 90% almeno dato che per allora la tecnologia di riciclo/recupero sarà migliorata ) si recuperano anche i metalli preziosi rendendoci meno dipendenti dai paesi produttori ed estrattori di minerali! È solo tutto a vantaggio delle economie che le adotteranno in modo saggio!

In teoria non c'è più l'elettrolita organico liquidi infiammabile, ma i catodi restano gli stessi, semmai cambia l'anodo visto che sarà possibile utilizzare direttamente il litio metallico ad alta capacità di immagazzinanento degli ioni in sicurezza al posto dell'attuale grafite

Se le batterie vengono portate a riciclo e riusate come storage di rete ( come da direttiva UE) , non solo non impattano l'ambiente ma dopo aver finito il primo utilizzo nelle auto, aiutano ad evitare altre emissioni come accumulo per le fonti rinnovabili che potrebbero coprire ancora più generazione elettrica di rete e quindi meno inquinamento e quando dopo 20-30 anni di servizio totale vengono smaltite e riciclate ( al 90% almeno dato che per allora la tecnologia di riciclo/recupero sarà migliorata ) si recuperano anche i metalli preziosi rendendoci meno dipendenti dai paesi produttori ed estrattori di minerali! È solo tutto a vantaggio delle economie che le adotteranno in modo saggio!

Siamo ad un passo da una rivoluzione.

Parlare di terreno è la diretta conseguenza dato che i processi chimici di cui parli traggono sostanze reagenti anche da esso, non serve una laurea in botanica per sapere che le modifiche alle piantagioni hanno un impatto diretto sul loro terreno. Tutto il resto è fantascienza.

Era solo un esempio, nin è detto che un essere vivente che assorbe più materie prime di un altro suo pari cresca alla stessa maniera, perché appunto sono geneticamente diversi, per limitare la crescita di una pianta si potrebbe fare in modo che produca più frutta, o semplicemente potrebbero creare un difetto per il quale le cellule hanno bisogno di più co2 per fare una reazione, magari massimizzando geneticamente il fabbisogno di acqua e altre sostanze. Ma comunque io non sono un biologo era solo una teoria fantasiosa, non serve mica scaldarsi così tanto. E in ogni caso non sono l'unico ad averci pensato se googli

Guarda che non siamo messi così male come descrivi. Nel riciclo siamo solo dietro ai virtuosi Paesi del nord Europa e nel riutilizzo siamo secondi solo ai Paesi Bassi
https://www.politico.eu/article/ranking-how-eu-countries-do-with-the-circular-economy/

Chi ha parlato di terreno? E se la modifica genetica consistesse nel fatto che la pianta abbia bisogno di molta più anidride carbonica per riuscire a produrre tot energia, magari massimizzando le reazioni fisiche e chimjche che avvengono nella pianta per far si che assorbabo invece meno acqua possibile

Be si potrebbe sopperire a questo facendole fare più frutti oer esempio, oppure potrebbe essere un difetto genetico che prevede che la pianta per produrre tot energia ha bisogno di più anidride carbonica rispetto ad una sua pari normale

Bravo, ti è sfuggito solo un piccolo dettaglio, gli animali possono consumare quantità di energia diverse a seconda delle attività che compiono, i vegetali invece, di solito tendono ad essere un po' più immobili.

Ed è esattamente la conseguenza di quello che ho scritto sopra... Se continuate a pensarla così sarà sempre peggio. Auguri.

quella gente vive in città caotiche senza un qualsivoglia percorso che pullula di traffico piena di smog, inquinamento acustico, buche, cacate di cani, macchine parcheggiate a mo di assassino ovunque dove per farsi una passeggiata è un calvario rischiando anche la vita. In palestra fai un percorso di allenamento con svariati strumenti ed infine puoi pure socializzare

Modificare il consumo significa aumentare esponenzialmente la crescita delle piante stesse che, molto probabilmente, avrebbero vita brevissima per via del consumo eccessivo del terreno. Per non parlare della crescita caotica delle radici, altro fattore che mina alla base la sopravvivenza delle piante e potrebbe rovinare i luoghi dove tali piante sono piantate (scusate il gioco di parole :P). E se poi proprio va male le piante geneticamente modificate potrebbero diventare "infestanti" e soffocare le piante normali, sottraendo loro terreno e luce. Giocare con la genetica è come fare il tiro al bersaglio con una bomba nucleare, hai infinitamente più probabilità di farti male che di beccare il punto giusto per disarmata.

C'è gente che ci va a lavoro in ufficio a 5km ,e poi paga l'abbonamento in palestra per fare cyclette e tapis roulant...

5 km per fare una piccola commissione di 5 minuti, aspettare il mezzo e tornare implica che invece di uscire per 10 minuti, torni dopo 1ora

Ma stai delirando o trollando? Ma che razza di paragoni sono? Si sta parlando di usare alberi come accumulo co2 e tu mi paragoni il funzionamento di due esseri umani che fanno due attività diverse, oltretutto le calorie non sono un'unità di misura della massa. 2kg di grasso non hanno le stesse calorie di 2kg di carboidrati o proteine. Ma almeno fino alle medie hai frequentato la scuola?

Ma vedi, io sono d'accordissimo sui mezzi elettrici, probabilmente non c'è applicazione migliore. Ma il problema delle emissioni è molto minore dei rifiuti in mare e/o dell'inquinamento chimico.

Quindi scusa secondo il tuo ragionamento una persona che mangia 4 mila calorie al giorno dovrebbe essere enorme, mentre uno che ne mangia 2500 essere normale, ma invece potrebbe essere che il primo è un nuotatore, l'altro un impiegato obeso

Ma mezzi pubblici elettrci? Puntuali, veloci e funzionanti?

Certo é che se le strade sono intasate... è difficile

Si potrebbe creare un "difetto" genetico che induce le cellule della pianta a consumare molta più energia del normale per effettuare la fotosintesi, insomma una specie di "metabolismo basale" super accelerato, mentre in stato di riposo avere dei ritmi normali. Ovviamente è quasi fantascienza, ma ricordo degli articoli di geneetisti autorevoli che con le giuste combinazioni di geni si potrebbero ottenere cose inimmaginabili

Il mondo Enterprise è una fabbrica di illusioni, come il mondo politico, viene detto al popolo ciò che il popolo desidera sentire, non quello che realisticamente si può fare; l'auto elettrica potrà veramente sostituire il motore a scoppio solo quando le fuel cell saranno veramente efficienti, ma è da quasi un secolo che si sperimentano senza arrivare alla produzione in serie.

No, la questione inquinamento non può partire dal consumatore che ragiona in piccolo. Il consumatore può e deve essere obbligato alla raccolta differenziata, ma si dovrebbe in prima battuta produrre meno immondizia. Si devono bandire determinati oggetti che al giorno d'oggi non possono più esistere.

Parlo di tutti i contenitori usa e getta in plastica, di cineserie da quattro soldi che vengono prodotti inquinando al massimo ed usati per 5 volte prima di rompersi, parlo delle batterie non ricaricabili, parlo dell'acqua e di tutti i detersivi che si acquistano ogni volta con un nuovo contenitore dopo aver viaggiato su camion per migliaia di km.... Potrei andare molto avanti.

Poi si può passare alle auto a combustibile, che di loro hanno sicuramente un ciclo molto più efficiente seppur sono molto inquinanti dato l'enorme numero.

Penso che si riferisca a chi ha la possibilità di farlo ,vedo gente che per 5km prende l'auto ogni giorno...

Si fa della facile ironia, ma non sta scritto da nessuna parte che nostre città e infrastrutture siano basate sulla certezza che tutti hanno una macchina con cui scorrazzare.

attendere sì ma 5-8 mi pare troppo, poi tutto può cambiare, soprattutto il prezzo del carburante.

Che ce ne frega, noi beviamo acqua minerale (cit.)

lastampa. it/2015/10/24/scienza/lo-schiaffo-dei-capoclan-della-camorra-i-pozzi-sono-inquinati-che-ce-ne-frega-noi-beviamo-acqua-minerale-UJGvbzKJWYe71oqNLuUEyL/amphtml/pagina.amp.html

che equivale a dire rischi diretti per la salute umana noti nello specifico per la cromatura dei metalli

ancora con la golf!! ancora con quella schifo di. macchina che sembra una lupo, ancora auto VW che hanno rovinato il sistema dal diesel gate se non fosse colpa di quelli della VW a quest'ora era molto diverso. hanno demonizato il diesel ingiustamente usato come un capro espiatorio

si, pensavo domani mattina di andare a lavoro a piedi da Torvaianica a Spinaceto, poi durante il fine settimana di spostarmi a piedi in mezzo la strada senza marciapiedi con i miei bambini

La materia se non la comprimi a pressioni elevatissime, allo stato solido a parità di volume come puoi farci stare 10 volte la massa? In un albero? Lol
Converrà sempre piantare 10 volte tanto. La scienza si evolve seguendo le leggi di fisica e chimica...

Non è che per mezzi pubblici di intendono solo gli autobus, e comunque in molte località hanno corsie riservate. Più che altro le società che gestiscono questi servizi sono quasi sempre amministrate mooolto male purtroppo.

Le modifiche genetiche sono tutt'altro che fantascienza, men che meno fantascemenza. E comunque di solito prima di raggiungere un risultato bisogna immaginarlo, quindi non c'è proprio nulla da snobbare. In 10 anni il costo della mappatura del genoma umano è passato da 1 milione di dollari a poche migliaia, il mondo evolve molto in fretta.

Certo... se le strade sono intasate dal traffico difficilmente i mezzi pubblici si spostano bene 🤔

Decisamente, io criticavo la contrapposizione usata nell'articolo ioni litio vs stato solido. Da un punto di vista della nomenclatura non ha molto senso.

Beh non è detto, una modificazione genetica può impattare su una infinità di fattori. Non è detto che semplicemente venga utilizzata per ingrandire l'albero, altrimenti tanto vale piantare 10 alberi che si fa prima e costa meno ahahah

Prima di pensare di usare meno l'automobile dobbiamo far funzionare efficacemente ed efficientemente i mezzi pubblici, perché non è che tutti lavorano a due passi da casa...

Prendila, prendila; tutt'al più puoi andare a schiantarti contro un muro così non hai il problema di perderci a rivenderla.

Fantascemenza, il genere letterario più in voga su HDBlog.

Scusami ma per assorbire 10 volte la CO2 dovrebbero crescere fino a 10 volte tanto.
Hai presente l'albero di Avatar? Ecco...
Non è che la CO2 la fissano nel mantello terrestre...

Impossibile.
Un albero è già ottimizzato al massimo dall'evoluzione per produrre la quantità più alta possibile di energia dalla fotosintesi (durante la quale si assorbe CO2)

SSB

grazie per aver argomentato la tua tesi dimostrando la mia.

Ma fatti una bella serie 1 5p 320d msport

Speriamo,
Al momento .ci sono produzioni delocalizzate in Cina non tanto per i costi ma perché la si possono far e qui noi causa regole ambientali, tipo ad esempio determinate cromature sulle automobili

E poi il tonno è cancerogeno....

Il mondo Enterprise darà un giro di svolta rapidamente, hanno una tal voglia di vendere auto nuove che la svolta elettrica è il goal che aspettavano da tempo

non mi pare di aver criticato la tua grammatica, soltanto la tua morale ed etica.
hai la macchina, hai il riscaldamento in casa, hai tutti i benefici di decenni di industrializzazione eppure critici chi vuole raggiungere il tuo livello.

veramente stanno facendo sforzi enormi negli ultimi anni per raggiungere l'occidente

5o anni... Bah.... Dove vivete, mi chiedo. In un mondo tutto vostro dove nulla deve cambiare, non si sa mai. Vedrai. 50 anni... Ahahahah!

Resisti, l'elettrico sfonderà solo tra 50 anni, nelle more, se verranno vietati i diesel, occorrerà passare all'alimentazione a gas.

Sperando che la differenziata però porti ad una industria del riciclo seria.. perchè in questo paese proprio non la vogliamo fare questa cosa e o paghiamo per lo smaltimento o ributtiamo tutto nel mucchio.

Cheers

Questione inquinamento deve partire prima da noi... incominciamo ad usare meno l’automobile e a differenziare per bene.

In questo modo... non solo inquiniamo meno... ma meno auto e meno batterie verranno prodotte e smaltite.

Stavo pensando (forse una az zata)che per ridurre "drasticamente" le immissioni di co2, il vero investimento da fare sarebbe nella genetica, immaginate se si riuscisse a creare degli alberi geneticamente modificati che assorbano x volte la co2 rispetto ad un albero naturale, e che di notte ne producano la metà. Certo non si risolverebbe il problema dei metalli pesanti, tossine etc.. Però almeno meglio di niente.

Commento andato in mod per chissà quale motivo

Il problema non è tanto le batterie, anche, ma soprattutto i cinesi, si fanno .beffe dell' ecologia

ripeto, che dovrebbero fare secondo te? qualsiasi cosa facciano per te sbagliano.
dovrebbero comprare le batterie fatte altrove? cosa cambierebbe?
dovrebbero continuare a bruciare petrolio?
bacchetta fatata?

Già che ci sono, la batteria in oggetto dell'articolo è superata di già, SoldiEnergySystem sta già producendo batterie di questo tipo, questi ancora devono iniziare.

Scheda tecnica batteria SolidEnergySystem Hermes: http://assets .solidenergysystems .com/wp-content/uploads/2017/09/08171937/Hermes_Spec_Sheet1.pdf

Si, sono consapevole che tra qualche anno la mia macchina varrà poco o niente...però conta che ho ammortizzato il costo nel tempo, non ho avuto nessun problema nell'arco di questi 8 anni, ed inoltre il Diesel riesco a pagarlo meno rispetto al prezzo alla pompa..

Quindi, per il momento l'elettrico non mi conviene, seppur sono affascinato da questa tecnologia, che secondo me ci farà fare molti passi avanti.

Volevo prendere una Golf GTD...ma sono titubante.

Il tuo problema più grande è che le diesel usate valgono poco

Come tutt+ del resto

Sono dell'opinione che per i prossimi 5-8 anni è meglio restare a guardare...
Io ho un Audi A3 Sline del 2010, e con 150 mila km, 2.0 TDI 170cv...e nonostante vada bene, avevo intenzione di cambiarla...ma devo resistere...anzi, voglio resistere :D

Chi sta per acquistare un'auto elettrica adesso forse dovrebbe ripensarci un attimino.

Sotto i soliti rompiballe a cui non va mai bene niente. Però la batterie da millemila ampere sul telefono per arrivare a sera la vogliono. Il mio giudizio su di loro non si può riportare su un blog senza prendere un ban per direttissima.

L'altra fastidiosa categoria degli "entusiasti" senza informazioni non è ancora comparsa. Intanto io cerco il sito della suddetta società e non lo trovo...

Ok vanno meglio, ma a livello di : inquinamento per la produzione, terre rare, sostanze fossili ecc come siamo messi? Meglio delle attuali batterie e siamo sempre lì?

passare da liquido a solido aumenta la densità energetica di un bel pezzo.

invece estrarre, raffinare, distribuire e bruciare petrolio è senza inquinamento

Ma una volta che gettano tutto sul fondo degli oceani dove sta il problema?

i nuovi ssd!

Le auto elettriche? 🤔
😅

Si, quelle fatte di letame! 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Dell'esercizio fisico e una dieta bilanciata?
🤔

quindi se usano il petrolio inquinano, se usano le batterie inquinano, che devono fare per campare?

aria o non aria, inquini comunque..

mica inquini l'aria per produrre batterie

Ma la produzione di queste inquina tanto quanto quelle attuali?

finalmente qualcosa si muove in ambito batterie

Le batterie "allo stato solido" sono ancora agli ioni di litio, solo che usano un catodo diverso.