Cerca

Smart ForTwo, addio alla piccola due posti: consegnato l'ultimo esemplare in Italia

La Smart ForTwo saluta il mercato italiano con l'ultimo esemplare venduto nel nostro paese nella città di Milano ad una giovane avvocatessa. Avremo un'erede in futuro?

Smart ForTwo, addio alla piccola due posti: consegnato l'ultimo esemplare in Italia
Vai ai commenti
Gabriele Lupo
Gabriele Lupo
Pubblicato il 27 lug 2024

Con la consegna dell'ultimo esemplare della Smart Fortwo nel mercato italiano, si chiude una storia di successo durata oltre 25 anni, periodo in cui la vettura ha rivoluzionato l'idea della mobilità cittadina conquistando oltre 650.000 clienti. 

Grazie alle sue dimensioni compatte, la piccola Smart è diventata ben presto la protagonista dei caotici centri urbani delle grandi città come Roma e Milano dove è stata sempre molto richiesta. Con l'arrivo poi della versione elettrica, ha avuto accesso anche alle aree dove le endotermiche non potevano più circolare, semplificando ulteriormente la mobilità.

L’ultima cliente della fortwo è Gaia Pisani, una giovane avvocatessa milanese.

Il successo della Smart Fortwo prese forma da un concept ingegneristico unico nel suo genere che si è affermato anche grazie alle innovative campagne, che permettevano formule mai viste prima come la possibilità di restituire in ogni momento la vettura. 

Nel corso del tempo sono state offerte ben 60 serie speciali esclusive, sia italiane che internazionali, che esaltavano il concetto di individualità.

"Qualche anno fa, il lancio dell’ultima generazione endotermica di fortwo fu accompagnato da uno slogan che racchiude in sé gran parte dell’essenza stessa di smart: tutto resta diverso," ha dichiarato Maurizio Zaccaria, direttore vendite di Mercedes-Benz Cars Italia. "In tutti questi anni, smart è sempre riuscita a reinventarsi senza mai perdere la propria identità. Ed è proprio questa una delle chiavi del suo successo: ha sempre guardato oltre il semplice concetto di automobile, pensando fuori dagli schemi, per emergere come una solista fuoriclasse e non come una semplice eco."

SMART #2, CI SARÀ DAVVERO UN’EREDE?

Chi prenderà la sua eredità? L'erede della fortwo è già nei piani del marchio e si chiamerà Smart #2. Ovviamente si tratta anche in questo caso di una vettura elettrica molto piccola destinata a rappresentare la mobilità cittadina ed ereditare un ruolo pesante come quello delle fortwo.

Considerate le sue dimensioni, la Smart #2 non potrà essere costruita sulla piattaforma SEA già utilizzata dalle sorelle #1 e #3. Sarà quindi necessario un telaio specifico, su cui il gruppo Geely sta già lavorando, valutando possibili partnership.

Come sappiamo, però, il partner sarà importante per renderla sostenibile dal punto di vista economico. Il progetto quindi c'è ma il costruttore deve risolvere il problema della sostenibilità. Non rimane, quindi, che attendere novità sul possibile arrivo della nuova piccola elettrica da città.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
A
Ariano88 01 Jan 1970 @ 00:00

200k di km mai mai un problema se guidi di merda sono caxx1 tuoi

D
Dæmon 01 Jan 1970 @ 00:00

E' vero. Ma pensavo solamente perchè la gente essendo più povera si compra altro dato che costicchiano.

B
BATTLEFIELD 01 Jan 1970 @ 00:00

Il mondo è bello perchè è vario! 👍

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Molte meno delle smart che sono una minoranza. Una nicchia della nicchia.

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

l' idea della smart non è male( piccola, facile da parcheggiare) ma...per come è stata concepita e costruita dovrebbero mettere in galera i progettisti. è tutta una economia venduta a caro prezzo.

D
Dæmon 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto qua?
Ti lamenti troppo.

D
Dæmon 01 Jan 1970 @ 00:00

Pure io Gabriele Diexel.

D
Dæmon 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ne vedo ancora in giro.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Te l'ho appena spiegato, se non lo capisci non è certo colpa mia

B
BATTLEFIELD 01 Jan 1970 @ 00:00

Premesso che lo spasso in cittá è incompatibile col codice della strada 😂 non ne ho fatto una questione di spasso, ma proprio di incapacitá di utilizzare il cambio automatico, non mi piace! E cmq ti garantisco che nei limiti di una city car che costa 2 lire, complice il peso irrisorio, è molto più scattante di una panda ad esempio

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

La Up elettrica con l'aggiornamento della batteria era una signora macchina. Peccato che il progetto non abbia funzionato.

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh per me ha sempre avuto più senso la Toyota iQ che almeno all'occorrenza aveva un terzo posto + 1 posto per un bambino. Di poco più lunga ma con un raggio di sterzata inferiore (praticamente girava su se stessa). Certo costava una fucilata e non era percepita come meno premium rispetto alla smart, ma secondo me era meglio. Peccato ne abbiano vendute così poche.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel senso che per adempiere allo scopo di city car occasionale ha più senso una ami

R
Robby 01 Jan 1970 @ 00:00

Ultimo esemplare prodotto, ultimo esemplare che venderanno!!!!!

B
BATTLEFIELD 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne ho avuta una aziendale ma essendo amante del cambio manuale ho mollato subito...

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è qualcosa che non torna... la mia MG4 dopo 1700 Km segna 14KWhX100 Km.

Una macchina come questa NON deve manco vederla l'autostrada per cui se non fa 12,5KWhX100 Km va semplicemente ripensata e rifatta per farli perché in ambiente urbano/extraurbano non può consumare il 20% più di un SegC di 1650Kg/150KW/4,3mt.

Se lo fa è evidente che la qualcosa non torna.

S
Stefano Grandis 01 Jan 1970 @ 00:00

La fanno eccome… se dici così non ne hai mai avuta una

S
Stefano Grandis 01 Jan 1970 @ 00:00

“A basso prezzo” 🤣

S
Stefano Grandis 01 Jan 1970 @ 00:00

8km per kw è impossibile, la attuale/vecchia fa 160w/km, sarebbe un miglioramento del 30% quasi.
Inoltre avere 11kw ac sarebbe un minus visto che hanno già il 22kw ac

G
Gabriele Diex 01 Jan 1970 @ 00:00

Elettrica non la vuole nessuno! Spero ci sia anche la versione benzina che è l'unica che prendo in considerazione come automobile 👍

D
Danilo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahahah 😝😝😝

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

Le tue auto stanno più sul carro attrezzi che in strada 😂😂😂😂😂

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu si che ne capisci di auto

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

La fortwo è lunga 2,70, la 500 3,60. Ci balla quasi un metro, non è certo poco.

B
Blobay 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai presente la mia Renegade? Costava 23K€ 6 anni fa, aveva altrettanti adas di quelli presenti oggi, che costa almeno 5K€ in più. L"elettrico? Sta in aggiunta a 5K€ aggiuntivi. 1000€ l'anno. Spiegami cosa c'entra l'Europa.

k
kappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono ben felice di fermarmi ogni 300km per 15/20 minuti, anche solo per sgranchire le gambe e bere un caffè. Ben felice di spendere praticamente nulla ricaricando a casa con il fotovoltaico. Ben felice di pagare una model 3 molto meno di una Giulia e ben felice che pochissima gente compri l’auto elettrica

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Strano ma vero

m
monzobbbizzarro 01 Jan 1970 @ 00:00

La turbina che si spaccava ogni 3x2 , il cambio automatico che era una barzelletta, il motore che mangiava più olio che benzina, i giunti fatti di ricotta indurita, il portellone posteriore col vetro che si staccava, le plastiche del cruscotto indurite a cemento, la strumentazione rimediata dagli avanzi polistyl. SPETTACOLO per 20k! Pensare che per quella cifra si rimediava una golf ma non faceva fighetto

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno più senso le AMI di sta cosa, un’auto costosissima ma senza alcun reale vantaggio per quel costo.

G
Giovanni 01 Jan 1970 @ 00:00

"vogliamo solo SUV e MEGASUV!"

Fanno proprio bene a Parigi a tassare le macchine più grosse e pesanti

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Vediamo la bolletta di Giu/Lug 24. Secondo me, rispetto a Giu/Lug 23 spenderò 30, max 40€ in più...
Cucina induzione e 1800 Km in macchina elettrica però quest'anno.

Sono certo che TU spendi meno.
l'importante è che ne sei convinto.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Considera che la Seagull ha un passo di 2,5mt e monta 38KWh LFP di 1°gen (160 WhXKg).
gai con le nuove LFP2 potrebbe arrivare a 45KWh (190 WhXKg).

Con NCM da 250WhXKg dovremmo starci sui 40KWh. Fossero 38, una citycar così puoi metterci 8Km X KWh nel suo utilizzo tipico.
25KWh usabili sono 200Km.
Ci sta comoda. 11KW AC e 50KWDC.

:
:(){ : | : & }; : 01 Jan 1970 @ 00:00

ripeto... se un'auto cosi' costosa funziona solo a 40km/h e' un progetto di me*da... chi e' che spende tutti quei soldi per farsi 2km al giorno in citta' nel traffico senza mai arrivare a 80km/h?
anche per un'auto che usi al 70% in citta', avrai per forza bisogno di uscire un po in extraurbano, non esiste solo Milano.
basta con e' un'auto da citta'

B
BATTLEFIELD 01 Jan 1970 @ 00:00

Se consideri che per lo più chi guida una smart non sa parcheggiare e occupa molto più spazio di quello che serve, quei 70 cm non fanno alcuna differenza 😂

G
Gunslinger 01 Jan 1970 @ 00:00

eh si, speriamo

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembra strano che vendevano un'auto in perdita sinceramente

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha un passo di < 1.9m e per come è fatta forse meno di 1.2 m utili per la batteria
https://rk.mb-qr.com/media/thumbnails/cards/453.49_smart_fortwo_cabrio_electric_drive_Stichgrafik_s5CI1Or.jpg.1000x1000_q95.jpg

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse arriveranno in Italia, Suzuki ci sta pensando.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

MG4 è 4,3 mt e ci stanno 77KWh.

Smart NON è auto economica che gli servono le LFP.

L
Luca Rissi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non devi arrivarci a como, devi arrivare in piscina a prelevare il figlio e poi passare dal supermercato. Lo capite o serve un disegno?

L
Luca Rissi 01 Jan 1970 @ 00:00

Continui a non capire. Smart nasce per girare in città e trovare parcheggio più facilmente. Quindi non nasce come auto unica ma come seconda, meglio terza, auto. Chi non vuole o non può permettersi tre auto, chi non abita in città soffocate dal traffico, chi fa il rappresentante, la smart non doveva neppure guardarla. Fine della questione, basta con “il mio falegname con 10.000 lire la faceva meglio”

f
fedemc79 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti ne hanno vendute il 20% rispetto a quelle a benzina...

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Con le dimensioni che ha dubito che si riescano a mettere 40kWh

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Sta scatoletta l’ho sempre trovata troppo sopravvalutata, il senso di spendere un botto per una macchina a 2 posti quando a meno c’è la 500 termica che è poco più grande ma almeno ha 4 posti ? Poi la qualità ha sempre fatto pietà, dentro era un plasticone assurdo e il cambio automatico faceva ridere.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa rifatta elettrica, 40KWh/130CV diventa un must di citycar.

G
Gunslinger 01 Jan 1970 @ 00:00

In paesi più avanzati e' così da molto tempo, in Giappone ci sono quei gioiellini di Kei Car

D
Danilo 01 Jan 1970 @ 00:00

la penso uguale, ormai è da anni che non voglio più convincere la gente :-)

s
sailand 01 Jan 1970 @ 00:00

A Roma la curva intorno al Colosseo è stata soprannominata curva delle Smart per le tantissime che vi si sono cappottate (ma con meno conseguenze fisiche rispetto ad altre vetture grazie alla cella di sicurezza). Credo che di “curve smart” ve ne siano tantissime.
Ma proprio in centro a Roma, dove trovare parcheggio è un incubo, le Smart sono state la salvezza di quelli che non si adattavano agli scooter.
In città, specie all’estero, con parcheggi meno selvaggi le Smart se le sono filate in pochi.

s
sailand 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono tante ma proprio tante critiche che gli si possono fare ma è pure stato un “nuovo” concetto di autovettura, capisco possa avere tanti detrattori e qualcheduno conquistato dalla sua parcheggiabilità.

s
sailand 01 Jan 1970 @ 00:00

Un costruttore non certo esperto di utilitarie a basso prezzo ma credo che la sua serietà abbia reso la vettura meno pericolosa di quanto già non fosse.

B
BATTLEFIELD 01 Jan 1970 @ 00:00

Oppure potenziare il servizio pubblico

B
BATTLEFIELD 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ribaltava la atos non la atos prime, hanno risolto. Sul fatto che sia brutta, beh, ognuno da prioritá a ciò che ritiene importante

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Paragone delle balle?

M
Michpi 01 Jan 1970 @ 00:00

È stata una rimessa per Mercedes, contesto l'articolo è scritto senza citare le disgrazie che ha portato al costruttore ed hai vari venditori.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Smart è Mercedes, i ricambi (originali e non) viaggiano su cifre folli

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Adesso che hanno investito un sacco di soldi sulle auto elettriche, che non vendono, che utili fanno ?

m
michelerossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, avevo chiesto più in alto come mai l'avessero eliminata pur vendendone tante.

F
Famedoro Cuordipietra 01 Jan 1970 @ 00:00

Non proprio economici i tagliandi ufficiali

T
Tetsuya Akira 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse perché non è hai mai avuta una? Da ex possessore di una terza serie cabrio diesel avuta per 10 anni rimpiango il GG che l'ho venduta tutti i GG. Consumi zero, tecnologia top, comodità massima con spazzo ottimizzati come nessun altra vettura, costi tagliandi ridotti, praticità e prestazioni eccezionali. Devo aggiungere altro?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

La smart non ha mai prodotto utili dalla sua nascita...non fosse stata di proprietà mb avrebbe chiuso da decenni

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Smart non ha mai prodotto utili, ha venduto pressoché solo in italia

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Un pò come la panda prima serie...

k
kappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio, è continua così. Almeno non mi tassano la mia

A
Axe Capital 01 Jan 1970 @ 00:00

L’unica Smart che ha un senso

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutta fuffa. Guarda i bilanci, guarda i profitti, guarda il costo degli adas (obbligatori da pochi giorni e prezzi alle stelle da anni non a caso) e guarda i margini. Hanno deciso di vendere meno e guardagnare di più addossando colpe a destra e a manca.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Come che c'entra la politica, la politica ( europea ) c'entra ed è la maggiore responsabile del costo della auto o se vogliamo della poca profittabilità.

Hai presente le quote co2 imposte alle case automobilistiche vero? hai presente i costi per il passaggio all'elettrificazione sempre per abbassare co2 e inquinamento? hai presente il costo degli adas sempre pià complessi e necessari vero? tutte regole politiche

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne ho una da 150k km da vendere. Spero di farci quei 5-6k euro!

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Auto pessima e costosa, la stiamo eleggendo a grande rimpianto perché...?

c
camillo777 01 Jan 1970 @ 00:00

Però è brutta e si ribalta in curva

c
camillo777 01 Jan 1970 @ 00:00

Le istituzioni delle grandi città dovrebbero incentivare la creazione di veicoli per il carico scarico a misura di città, elettrici, modulari, piccoli, magari a noleggio, con parcheggi dedicati con ricarica integrata che.non possono essere occupati da sosta abusiva.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

"LA VOLKSWAGEN UP! PRONTA AL RITORNO: 'SARÀ L'ID.1 E COSTERÀ MENO DI 20MILA EURO'" nel 2026

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che c'entra la politica. Non esiste mercato più immobile di quello dell'auto ma le cose sono cambiate comunque. Non è come pensa il 127 munito che oggi vorrebbe la panda 30 e le punto primo modello a meno di 10k euro che "ne venderebbero a camionate". Quei cessi non li vuole più nessuno. Dei motori e di tanti tecnicismi non frega niente a nessuno. La gente vuole auto alte, spaziose, comode e con tanta tecnologia. Le nuove piccole sono auto da 4 metri e le piccole di una volta non vendono a sufficienza per fare margini sufficienti o ne devi vendere troppe e non ne vale la pena. Vendi semplicemente meno con più margine.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Il fatto che non siano profittevoli come detto dipende spesso dalla politica

E
Enrico 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno eliminato la Polo…

u
untore 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè gli cambiano solo il nome alla fine

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è un periodo folle... È che è cambiato tutto in 10/15 anni e quelle auto non sono più sostenibili e profittevoli. Non è che le case tolgono modelli che le fanno guadagnare eh...

B
BATTLEFIELD 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè comprare una smart di second mano se posso acquistare una atos prime a meno di 1000€ e avere 4 posti in soli 70 cm in più? (Eltre che una macchina in grado di percorrere le strade extraurbane comodamente)

:
:(){ : | : & }; : 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma con quel che costa non ti dico che devi farci anche 300km di autostrada, ma girare a 80km/h in extraurbano mi pare il minimo

:
:(){ : | : & }; : 01 Jan 1970 @ 00:00

non era la prima serie, immatricolata nel 2015, il modello 2014/2015, quindi prima dell'ultimo restyle, ma comunque non la primissima serie

r
ribbon87 01 Jan 1970 @ 00:00

Una delle macchine più zaurde e degradanti mai viste circolare.

l
le_vitru 01 Jan 1970 @ 00:00

Non poteva competere con l'eccellenza italiana Topolino, si sono giustamente fatti da parte

/ironic mode off

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah dipende, io tempo fà o preso dei fari anteriori per la vecchia yaris del 2008 di mia moglie, presi su un noto ecommerce, chiaramente commerciali prodotti da un noto marchio del settore, pagati una 70ina di euro l'uno, prezzo accettabile, chiaro che se vuoi l'originale proprio li a seconda del brand, possono essere dolori xD

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che il tempo passa inesorabile anche per gli usati (anche per quelli con pochi hilometri e tenuti bene) ed i pezzi di ricambio originali hanno prezzi da fuori di testa. Se i costi per l'acquusto degli usati continueranno a lievitare, il sistema imploderà, prima o poi, ugualmente.

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

Eppure in autostrada quelli con la Smart sono sempre i più aggressivi

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Meno male che non era l'auto dei miei sogni..🤷‍♂️
Ora c'è la Smart #1 , ne hanno venduto 2 o 3

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

La prima serie era effettivamente un mezzo bidone, le ultime, invece, sono ottime piccole auto. Chiaramente vanno viste ed analizzate per quello per cui sono nate: di certo non per troppa autostrada o lunghi spostamenti,.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Il vero problema é che sono consci di quello che stanno facendo (purtroppo).

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno tolto dal mercato quella che vendevano di più, una furbata

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse la Up la rifanno

K
Kib 01 Jan 1970 @ 00:00

Era chiaramente un auto per uso cittadino

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Speriamo di non dover attendere troppo per la smart #2

:
:(){ : | : & }; : 01 Jan 1970 @ 00:00

guidata per un periodo una for two con tettino apribile, mamma mia che bidone di macchina, va bene giusto per fare 40km/h in citta' nel traffico, appena esci un attimo e ti azzardi a fare anche solo gli 80km/h, era invivibile all'interno dell'abitacolo, un rumore fastidiosissimo, auto costosa ma qualita' pessima.
il rumore quando guido la moto e' meno fastidioso rispetto a quel catorcio.
magari i modelli nuovi hanno un tettino piu' silenzioso, ma il modello che ho guidato io era da denuncia a chi ha messo in commercio quell'aborto

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ci metto dentro anche la VW Up

f
fedemc79 01 Jan 1970 @ 00:00

La Smart è morta quando ha smesso di commercializzare la piccola con motori a benzina...

F
Famedoro Cuordipietra 01 Jan 1970 @ 00:00

A motore termico la ricomprerei anche domani, rotture a parte mi sono divertito

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Una delle auto più richieste sul mercato usato ( dove ha raggiunto prezzi folli ), insieme alla FIesta e la cosa interessante è che non producono più entrambe, periodo proprio folle questo che stiamo vivendo