Cerca

NIO, in arrivo la sua batteria da 1000 km di autonomia. Partita la produzione

Entro pochi mesi saranno disponibili all'interno del servizio di battery swap

NIO, in arrivo la sua batteria da 1000 km di autonomia. Partita la produzione
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 4 apr 2024

NIO ha finalmente dato il via alla produzione in serie della nuova batteria allo stato semi-solido da 150 kWh che presto sarà disponibile per le sue vetture. Questo significa che entro pochi mesi, i nuovi accumulatori saranno disponibili presso le Power Swap Station, cioè le stazioni per il battery swap. Non c'è ancora una data precisa ma in passato la casa automobilistica parlava del secondo trimestre del 2024. Dunque, manca molto poco.

OLTRE 1000 KM DI AUTONOMIA

NIO punta molto su queste nuove batterie ma c'è voluto diverso tempo prima di poterle effettivamente rendere disponibili. Infatti, la casa automobilistica aveva iniziato a parlare di questi nuovi accumulatori già nel 2021. Le nuove batterie, ricordiamo, sono state sviluppate da WeLion New Energy Technology, azienda di Pechino, da tempo partner di NIO.

Il nuovo accumulatore da 150 kWh sarà disponibile solamente con il servizio di battery swap e promette di far fare un deciso passo avanti in termini di autonomia alle auto elettriche della casa automobilistica cinese. Infatti, NIO promette circa 1.000 km di percorrenza (CLTC).

Per dimostrare le potenzialità delle nuove batterie, verso la fine del 2023 la casa automobilistica ha effettuato un test di autonomia a cui ha partecipato anche William Li, cofondatore e CEO dell'azienda cinese. In quell'occasione, come avevamo avuto modo di vedere, una ET7 era riuscita a percorrere 1.044 km, tagliando questo traguardo con un 3% di carica residua.

La nuova batteria è stata pensata soprattutto per le esigenze di chi ha bisogno di tanta autonomia per poter affrontare lunghi viaggi. Un altro importante vantaggio di questa batteria è la sua compatibilità con tutte le auto elettriche prodotte fino ad ora da NIO. Per il momento, non ci sono ancora i prezzi ufficiali per il suo utilizzo con il battery swap. Dettaglio importante visto che NIO aveva dichiarato che queste batterie sono molto costose. Ricordiamo che, attualmente, i clienti NIO possono utilizzare batterie da 75 o 100 kWh.

LA TECNOLOGIA

La ricerca sulle batterie sta permettendo di migliorare sensibilmente le loro prestazioni, garantendo percorrenze sempre più lunghe e tempi di ricarica sempre più ridotti.

Stando a quanto raccontato in passato da NIO, il nuovo accumulatore allo stato semi-solido da 150 kWh dispone di una densità energetica pari a 260 Wh/kg. Le dimensioni sono 2.062 mm lunghezza x 1.539 mm larghezza x 186 mm altezza, le stesse delle altre batterie NIO e pesa 575 kg, solo 20 kg in più rispetto a quello da 100 kWh.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Mmm io a hefei ci sono stato
Tu?
Per sapere
E l’unico che ci sta dietro è il governo cinese gli altri non contano nulla

D
DavideBusetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha idea (no) di chi ci sta dietro a Nio oltre "ai cinesi"?

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti lì chi?
Al momento ci sono i cinesi perché così ti fottono due volte e pochi altri

G
Giovanni Alfano 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono tutti lì a investire miliardi e mettere su fabbriche, ma non avevano letto i tuoi commenti. Quanti soldi avranno buttato alla fine!! Dai, mandagli un cv e dagli una mano!

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

forse non ti è chiaro che la teoria è lontanissima dalla pratica.
1 io ho fatto andata e ritorno con 1 pieno, quindi non mi sono mai fermato
2 il mio amico si era fermato, ma la colonnina non andava, quindi poi è andato in cerca di un'altra colonnina
3 se la batteria non è calda non vai alla massima velocità

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Consiglio di rivedere i tuoi parametri. Bastano 10 minuti di ricarica, in pratica le fermata piscio.

https://uploads.disquscdn.c...

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

bolzano - martigny
si certo, con tesla comunque paghi il roaming. poi devi cercarla la colonnina, dentro nei parcheggi dei centri commerciali, superati i 20 min paghi anche il parcheggio. quindi ricarica di 18 min di corsa.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Le BEV sono circa lo 0,4% del parco. Su 7000 auto ci sono 28 BEV, mediamente.

Quindi ad oggi le colonnine bastano.
A ridosso di posti di fermata come una spiaggia, un parco divertimenti, un sentiero di montagna, un parcheggio cittadino.

E lì non serve nemmeno la trifase, bastano un pò di 7,4KW in 5h metti su 34KWh in macchina e fai altri 200Km.
Le Ufast servono in strada, mi fermo 15min 10-60% e riparto.

G
Giorgiogino 01 Jan 1970 @ 00:00

Parlo per esperienza di un mio amico che ha un'elettrica relativamente economica (una twingo).
Per andare a Gardaland, in montagna o al mare sono tutti spostamenti da circa 150km e 1h e mezza di strada in cui normalmente non ci fermiamo per strada e con la twingo non può fare senza doversi fermare per una ricarica.
Vero anche che a Gardaland ci sono colonnine di ricarica (mi sembra 4 su 7000 posti auto) ma in futuro non credo sia fattibile metterne per ogni parcheggio, idem se vai al mare o in montagna

G
Giorgiogino 01 Jan 1970 @ 00:00

E, vero, a gardaland puoi ricaricare l'auto, quello effettivamente è comodo.
Ora però ci sono anche poche auto elettriche che girano e quindi le 4 colonnine (su un parcheggio di 7000 auto) bastano.
Diverso se vai in montagna o al mare ed hai bisogno si ricaricare l'auto è più difficile trovare un punto di ricarica che coincide con il parcheggio.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non dici la partenza potrebbe valere pure con una EV. In ogni caso in svizzera torvi colonnine ovunque.. ci sono stato..

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda che la maggior parte delle persone non ha un garage o un posto dove ricaricare quasi tutti i giorni. quindi più autonomia c'è più è comodo anche senza muoversi tanto da casa.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

la rottura non ha alcuna rilevanza... vale per tutte le cose
un rifornimento con una endotermica non crea nessun disagio.
io sono andato in svizzera, ho fatto 3 gg li, girato, sono tornato a casa e la vettura non mi ha chiesto un goccio di diesel. Non ho pensato al distributore. ne alla strada da fare.
il mio amico che invece mi ha raggiunto con la sua dual motor, ha trovato 1 colonnina guasta, una lenta ed ha ricaricato 4 volte.

a
andry007 01 Jan 1970 @ 00:00

240i fa 450km con un pieno. Arrivo a 500 con la mod eco che odio profondamente.
Non conosco bene l’elettrico ma presumo che a parita’ di prezzo avrà il doppio dei cavalli. Chissa’ il consumo, sara’ migliore immagino

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel frattempo immagino i futuri proprietari intenti a ricaricarla:
https://uploads.disquscdn.c...

D
D3stroyah 01 Jan 1970 @ 00:00

No poi la gente dice che non riesce a farci Aosta, Salerno, viaggio tipico senza soste affrontato dal 75% dell'utenza ogni mese più o meno

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, come sì. 🤷‍♂️

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

25 al litro sì, come no

S
Super Mario Bertozzini 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti riporto i concetti di un commento che ho fatto poco sopra.
Ormai ho un po' di esperienza con l'elettrico e mi sento di dire che di tempo perso per caricare ne vedo davvero poco.
Normalmente carico in garage o a destinazione (parcheggio dei clienti, della stazione sciistica, hotel/ristorante o città visitata), mentre faccio altro per cui di tempo non me ne fa perdere. Poi oh ci sono quelle 2/3/4 volte l'anno in cui mi devo fermare una mezz'oretta massimo per caricare, ma alla fine 2h all'anno non mi sembra un dramma, anzi quando facevo il pieno di benzina perdevo probabilmente più tempo sui 365 giorni.
Anche il piacere di guida, finché sei su strade normali non è un grosso problema. Il vero problema delle elettriche è, come dici tu, il peso. Soprattutto in montagna e sulle strade tortuose si sente, ok che la tanta coppia aiuta però nelle curve sembra di stare su una balena.

S
Super Mario Bertozzini 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me sarebbe utile per davvero poca gente.
Ormai ho un po' di esperienza con l'elettrico e mi sento di dire che di tempo perso per caricare ne vedo davvero poco.
Normalmente carico in garage o a destinazione (parcheggio dei clienti, della stazione sciistica, hotel/ristorante o città visitata), mentre faccio altro per cui di tempo non me ne fa perdere. Poi oh ci sono quelle 2/3/4 volte l'anno in cui mi devo fermare una mezz'oretta massimo per caricare, ma alla fine 2h all'anno non mi sembra un dramma, anzi quando facevo il pieno di benzina perdevo probabilmente più tempo.

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sembrava Tesla cinese...ah ok è 😁

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi dopo cosa… 20 ricariche butti la batteria
Figo
Legge di Joule

S
Steve Stifler 01 Jan 1970 @ 00:00

le nuove colonnine di ricarica tipo IONITY caricano a 350kW e naturalmente l'auto dev'essere a 800v. Ripeto da 40 a 60min.

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Non conta il voltaggio ma la potenza
Manco le basi questi

S
Steve Stifler 01 Jan 1970 @ 00:00

a 800v? Non penso proprio, ci mettono 40-60min da 0 a 100.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Si vabbè non va rifornita, non puó rompersi… è un mezzo mistico. Ma per piacere…

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

i no watt sanno esattamente cosa significa fare un viaggio di 800 km e non pensare minimamente alle necessità dell'auto. zero. lei non esiste. ti porta in giro dove vuoi, quando vuoi.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

una elettrica non è piacevole da guidare. per niente.
è solo comoda e tranquilla. è diverso.

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Torna a piedi 👋
Saluti al tuo babbo

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti sei già comperato la macchinina con le pile da 600kg che costano 40mila euro? No?
La mancetta di papi non ti basta?
Strano

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Torna a sgasare

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Torna a sgasare

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

si, concordo con come ti sei descritto

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Oggi no.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Poverett

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Un pieno 400km? 😂😂😂😂

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Un po’ come i no-schiavi che non sanno che cos’è il guinzaglio
Goditela maschione 😂😂

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

😂😂😂😂😂
Ma macchina di merda con una batteria che ci metti 8 giorni a caricare che ti costa più di un monolocale 😂
Goditela

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

È una scemenza impossible e totalmente non sostenibile

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono solo 8 giorni per ricaricarla 😂😂😂
Si fa prima in scooter

u
untore 01 Jan 1970 @ 00:00

Si vabbè certo 😂 sento rumore di specchi

u
untore 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu di nome fai Sheldon vero?

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Come no?
La mia vecchissima Y10 faceva i 17,5 km/l., il serbatoio era da 35 l., quindi percorreva oltre 610 km.
La mia vecchia Clio 3 invece 18 km/l, con serbatoio da 55 litri: 990 km.
La mia attuale Swift va oltre i 25 km/l, 37 litri: 925 km.
Che stai a di'? 🤷‍♂️

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

"se non il piacere di guida" che è nettamente superiore per una bev, sapevatelo, parlando di pari modello

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Grande! Più che una strada direi un burrone...

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se dovere dire delle cose che siano coerenti: che vuol dire che a Gardaland sul percorso non ti fermi? che è vicino, tipo 300 km? E a che serve fermarti, oggi con molte auto li fai tranquillamente 300 km senza ricaricare. È più lontano? 500 km? E tu se vai a Gardaland e fai 500 km ti fai 5 ore filate in auto? Personalmente Mai fatti tanti km senza fermarsi. Tutti stacanovisti dell'autostrada qui

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Oggi con 30k che ti compri? Auto decenti nuove stanno sopra di sicuro.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Nemmeno le utilitarie a benzina fanno 500 km

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma 1000 km di autonomia non serve praticamente a nessuno, fossero anche 500 penso bastino al 90% delle persone, visto che un paio di soste almeno in un viaggio di 1000 km le fanno tutti tranne gli iron-men

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è uno streaming video su Weibo, a gennaio 25° in Cina credo siano impossibili, più probabile sotto i 10°. Comunque "io di solito una sola volta" non significa nulla, dipende dai km che fai e personalmente con 4 persone al seguito sarebbe impossibile non fermarsi dopo 300-400 km max, quindi 750 km sono anche troppi, figuriamoci di più.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

È stata una prova in diretta streaming su Weibo, con una velocità media di 75 kmh ci sarà stata di sicuro parecchia autostrada, che in Cina è limitata a 120 kmh.

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Le plugin promettono (= dichiarano) in media 100-150km al litro

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Una petroliera con 400 km di autonomia?
Sarebbero tutte ferme in mezzo al mare.

m
meyinu 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco, tra la 75 kWh e la 100 kWh pensavo cambiasse la chimica e/o la tecnologia usata. Se dici che c'è spazio libero quando usano la 75 kWh allora è più sensato fare il confronto tra questa e quella da 100 kWh.

Non ho voglia di rifare i calcoli.

m
meyinu 01 Jan 1970 @ 00:00

La mia macchina è datata e ha 40 litri di serbatoio. Probabilmente faccio 12 km con un litro, quindi ha fatto 40*10.

d
damiano l 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda che ciò che fa il battery-swap non è la sostituzione degli elementi ...
Procede con il cambio del pacco batteria; oggetto già sigillato ed isolato.
Se viene standardizzato l'alloggiamento e gli attacchi.. (nonché i pesi ammissibili a bordo ... in base alle "chimiche" di batterie differenti) nulla vieta di farne una "standardizzazione" tra vari marchi.

In una logica di M&A (naturale... o forzata, tra aziende cinesi che Pechino potrebbe benissimo appoggiare) si può benissimo arrivare ad averla; guarda il gruppo Stellantis che produce lo stesso modello in 6 declinazioni diverse...

SE e ripeto SE la Nuova Panda in presentazione a Luglio avesse mantenuto la proposta del prototipo originale, che già prevedeva l'inserimento di pacchi batteria aggiuntivi in base alle necessità del cliente (e senza un complesso marchingegno di swap) ne avresti già una "demo" di ciò che intendo..
Purtroppo hanno sicuramente "pandizzato" l'ennesima versione della eC3... e ciao ciao alle batterie aggiuntive ...

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Shenzen, sembra e comunque anche dove fa caldo siamo alle nostre latitudini, quindi sono temperature come quelle europee, dato che la Cina è ben sopra l'equatore e le stagioni ci sono e sono come le nostre

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai confondendo le cose, le pile AA AAA o le CR sono oggetti a basse prestazioni e monouso in oggetti dove apri lo sportellino e la infili dentro, e senza impermeabilità, a bassa tensione ecc…

Sulle auto non funzionerebbe. Il cambio deve essere automatizzato, ogni veicolo è diverso anche solo dove essere sollevato, ogni stazione dovrebbe avere un db di tutte le auto, essere compatibile con tutte le dimensioni, avere tutti i tipi di batteria disponibili con slot di ricarica ecc… tutto automatizzato.

Paragone non funzionante. In associazione a quanto dici, ci sono migliaia di device con batterie custom al suo interno.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

No, i nowatt sono quelli che neanche sanno cosa sia una colonnina e parlano.

d
damiano l 01 Jan 1970 @ 00:00

Da almeno 50 anni esistono pile di tutti i tipi e dimensioni standard per ogni categoria di apparecchio: da radiolina, torcia, orologio, telecomandi (AA o AAA).. Tesla con Panasonic ha creato un nuovo standard 4680 (46mm x 80mm) ed altre aziende stanno studiando dimensioni più o meno grandi.
Quando nel settore automotive avremo la stessa standardizzazione delle celle batterie che trovi in sospensioni, gruppo freni o altro.. sarà possibile.. basterà scegliere (in base alle specifiche, al costo, al produttore etc)
Così come forse arriveremo presto a scegliere lo standard unico di presa tra Modo2 e NACS..(ChaDeMo ormai è perdente a livello globale); se Tesla riesce a forzare la Cina a scendere il suo.. sarà lo standard mondiale... (negli anni '80 l' accordo tra industria porno USA e consorzio VHS fece trionfare lo standard sui giapponesi di Sony Betamax ..che era nettamente superiore..ma più complesso e costoso).

Io lo standard di batterie lo vedo su un orizzonte temporale medio ... appena gigacast e basi telaio saranno più diffuse: un corpo centrale base, "stampato" e altre componenti da collegare (avantreno, retrotreno, cassone x pick-up etc).
Le case produttrici stanno già andando in questa direzione..per ridurre i costi e velocizzare lo sviluppo di nuovi modelli... A forza di J.V. arriveremo ad avere poche basi..con parti simili...
Avviene così da decenni... avverrà così in futuro..

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

la mia diesel a quella velocità fa 2000km... xD
non è realistico

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

I NO WATT sono quelli che non sopportano dover ricaricare per 40 min ad una colonnina, cercarla, sperare nel suo funzionamento ecc.
è chiaro che se una elettrica diventa pratica come una endotermica non c'è molto da lamentarsi se non il piacere di guida.
e si spera anche nel peso ridotto. 600kg di sole batterie è allucinante.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

beh dai, inizia ad essere interessante. potevano però farla da 100kwh e magari un po' più piccola e leggera.
580 kg di sola batteria nel 2024 lo trovo assolutamente ridicolo.
un v16 bmw del 1989 pesa 320kg...

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Devi considerare anche l’evoluzione, se cambi la batteria questa deve essere specifica per il tuo modello, cosa impossibile. Farne una generica per tutti a lungo termine impossibile.

d
damiano l 01 Jan 1970 @ 00:00

sulla "follia" delle battery swap x ricaricare ... mi trovi d'accordo..

La possibilità tecnica (e commercialmente sostenibile) di poterlo fare per motivi "tecnici" (adattamento capacità auto o interventi di manutenzione / riparazione) meriterebbe un intervento di standardizzazione globale (come ce ne sono in tutti gli altri campi tecnologici).

Realizzare uno o due centri per regione (vicino le principali città) per poter intervenire su qualunque modello consentirebbe di procedere velocemente ed a costi accettabili, rendendo anche ai più scettici la possibilità di avere un'auto elettrica ..visti i tanti benefici che comporta.

Per la ricarica veloce ovviamente sono d'accordo.. va solo diffusa .. anche in questo caso i costi son decrescenti, seguiranno la diffusione dei veicoli... è stata la stessa cosa con i distributori di benzina o gas che richiedono investimenti enormi in strutture (e sicurezza !!) rispetto a piccole colonnine HPC.

Intanto mi accontenterei di trovare una HPC nelle piazzole di ogni distributore di medio grande livello..

Da 2 anni, ogni settimana in un centro commerciale costiero rifornisco (gratis) la mia BEV ... E accanto ci sono file MOSTRUOSE di decine di auto benzina, gasolio e GPL che aspettano ognuna decine e decine di minuti il loro turno di rifornimento ... per un "misero" risparmio di 8 centesimi al litro (eh no .. a loro.. solo sconto.. niente rifornimento gratis...).
Magari in futuro non gratis ... ma a prezzi (senza eventuali abbonamenti) decenti (un 3 *PUN ad es.) le HPC <50kW sarebbero gradite ... e basterebbe questo credo a convincere molti a lasciar perdere auto a gas (che, per esperienza lavorativa, reputo infinitamente più pericolose) e provare BEV.

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Se le prove sono come quelle di VW, buonanotte!

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho espresso alcun giudizio, a differenza tua. Ho solo riportato quello che Winnie the Ping e Putler hanno affermato in diverse occasioni, durante gli incontri dei BRICS ad esempio.

u
untore 01 Jan 1970 @ 00:00

L’ho sempre detto che al momento il battery swap è la cosa più sensata per fare una vera concorrenza alle macchine benzina. Poi giustamente ti permette anche di fare una cosa del genere a tutto vantaggio del consumatore (a meno che non alzino in prezzi del noleggio ma non è detto).

u
untore 01 Jan 1970 @ 00:00

400km con un pieno di benzina? Con cosa vai in giro? Una petroliera? 😂😂

l
laguna182✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Qual’è l’auto di riferimento che hai preso per 400km a pieno? …io tutte le auto che ho avuto non avevano/hanno meno di 600-800km di autonomia con un pieno (e ti parlo di auto dai 150 ai 190cv)

Forse tu fai riferimento alle plug in / ibride che promettono 25km/l ma in realtà portate in tangenziale a 90km/h ne fanno 13-15 (non è un dato a caso..ho parecchi amici rappresentanti che le prendono a noleggio lungo termine)

P
Patrizio Battemano 01 Jan 1970 @ 00:00

“Opporsi” al PREDOMINIO occidentale non si può fare vero? Bisogna per forza sottomettersi al PREDOMINIO occidentale?

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè 1000Km con cruise a 90 all'ora e velocità media di 80, quindi praticamentesolo le soste tecniche per bagno e cibo e nessun rellentamento, è una guida reale?

Lo vedo più come un risultato raggiunto grazie a tecniche di hypermiling.
Questo non significa che la batteria non dia una autonomia più che soddisfacente, ma va sempre guardato anche il contesto.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non hanno raddoppiato ma hanno fatto un seppur ottimo +50%. Devi prendere a riferimento la batteria da 100kWh perché è lei quella che occupa per intero il pianale. Quella da 75 è ovviamente meno ingombrante essendo la chimica la stessa della 100.

Ciò detto, il battery swap rimane una caga ta insostenibile. Ma fin tanto che winnie the ping soffia bigliettoni, la barca continua a navigare..

R
Rompiballe 01 Jan 1970 @ 00:00

L'hanno fatta per le auto che praticamente non ne hanno bisogno, quelle con battery swap.

m
meyinu 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, ogni uno usa l'auto in modo diverso e rispetto al ciclo WLTP o al ciclo CLTC può consumare di più o di meno. Però è interessante paragonare i due cicli, quello europeo e quello cinese, per una stessa auto come una precisa Tesla (la long range del 2024 model3) così da avere un coefficiente (1.13) di rapporto tra il CLTC e il WLTP.

Poi prendere questo coefficiente che è reale e trasportarlo su un'altra auto come la NIO è solo una approssimazione e non un calcolo preciso. Ma come dici tu uno può rapportare i propri consumi personali al cilco WLTP e per esempio sapere che lui consuma un po' meno dei consumi dichiarati WLTP perché fa molta città e pochissima autostrada (come succede a molti).

Comunque sia avere i consumi WLTP permette di capire se un'auto è utilizzabile con i propri usi automobilistici, cioè se consuma tanto o poco.

Per la NIO la batteria è stimabile faccia in WLTP 870 km. Nella realtà potrebbe fare di più o di meno, senza distinzione tra il + e il -.

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

toyota ha già fatto marcia indietro sull'idrogeno ( da anni ) però cool story bro

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa si sta sgretolando?

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Il battery swap non puó essere una soluzione fin quando le batterie non saranno molto compatte per fare un alloggiamento standard. Inoltre con auto tutte di misura diversa sarebbe follia prevedere stazioni compatibili con tutti i veicoli. Meglio puntare sulla ricarica veloce.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Sta già avvenendo l’abbattimento prezzi tanto quanto il fallimento di toyota almeno sull’idrogeno

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

I cicli possono essere meno ma anche di più, esempio se usi quasi solo città superi anche.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Poveri nowatt

m
meyinu 01 Jan 1970 @ 00:00

Avevo letto per quanto riguarda le Tesla che la differenza tra il ciclo WLTP e quello cinese CLTC è di 12-13% a seconda del punto di riferimento. Se la stessa differenza si applica a NIO tra i due cicli, viene fuori che i 1000 km del ciclo CLTC corrispondono a un:

1000 * (1-0.13) = 870 kilometri WLTP

870 km WLTP sono oltre due pieni di benzina (400 km a pieno). Direi non male anche perché non occorre cambiare macchina per avere questa percorrenza e non occorre neppure avere queste batterie sempre "addosso". Se devo fare un tragitto Milano-Palermo le installo nel battery swap, così sono sicuro di non avere problemi e con due ricariche mi faccio andato e ritorno.

Inoltre immagino che queste batterie da 1000 km CLTC o 870 km WLTP siano grandi come le precedenti perché lo spazio sotto il pianale delle NIO è lo stesso. Notevole questo fatto:

Con la batteria standard da 75 kWh l'auto è accreditata di 550 km, che salgono a circa 700 con la Long Range da 100 kWh.

si è passati da 550 km a 1000 km nello stesso spazio del sotto pianale NIO. Un raddoppio della densità volumetrica.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

copium.jpeg

e
ermete74 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente avrebbe una durata più longeva rispetto ad un'auto endotermica e l'ambiente ringrazierebbe.
Soluzione che si spera si andrà ad utilizzare anche nei dispositivi elettronici come hai scritto tu.

d
damiano l 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti .. potenzialmente lo potrebbe essere .. un po' come i vecchi telefonini per gli anziani.. che hanno lo stesso da 20 anni .. e lo cambiano solo perché dismettono il 3G

ma anche se compri un'auto con batterie modulari, facilmente sostituibili in caso di problema.. è lo stesso.

il motore elettrico quasi non ha usura ... resta .. tutto il resto ! (sospensioni, semiassi e sterzo, etc. hanno usura in proporzione a come e dove guidi.. più che quanto...)

d
damiano l 01 Jan 1970 @ 00:00

La semplicità di ricarica ... è la stessa del PC o del cellulare: cerchi una presa "coi buchi adatti" ... e l'attacchi... (tra l'altro ci sono app che ti segnalano tutto: dove sono le colonnine, a quali costi, ti fanno registrare, pagare - non occorrono soldi in tasca!!- e ti dicono quando l'auto è carica...o quanto manca al termine...e, se ti basta, la riprendi e vai...)

Per il costo di ricarica (ma è lo stesso con i contratti domestici) bisogna studiarci un po' su ... capire le proprie esigenze .. e trovare l'offerta giusta.

Per le batterie.. è vero che costano ma, al netto delle tante "bufale" strombazzate su internet e tv, di incidenti ce ne sono veramente pochi (in rapporto a quelli ICE sono 1/1000 parametrati già al "circolante"); p.es. io, con tanti anni di lavoro in concessionarie (pure in assistenza) non ho mai, e ripeto MAI, voluto auto a gas.. e sto a 100mt da 1 distributore GPL+METANO !! proprio per le cose viste..e continuo a leggere sulle cronache locali - da me ne gira tante, ed ogni settimana qualcuna o va arrosto.. o fa un incidente e devono correre i VVFF per metterle in sicurezza.. etc etc

Tu continua ad informarti ... se puoi .. magari approfitta delle presentazioni per farci un giro ... meglio se guidi tu ...

Quando ci sarà qualcosa compatibile per budget ed esigenze normali di movimento (non la gita di 10.000km una volta nella vita) ... comprala 😉

e
ermete74 01 Jan 1970 @ 00:00

Con questa soluzione, l'auto elettrica diventerebbe eterna.

d
damiano l 01 Jan 1970 @ 00:00

francamente .. io non mi sento nè fighetto .. nè radical chic...

dopo tanti anni con tanti tipi di vetture (bnz, gasolio -sperimentato tutte le gen. - mi è mancato il gas .. perché non mi piace... 2 rischi in un solo veicolo.. e poi non faceva per il mio uso) mi restava la nuova generazione di auto "elettriche"; sia per tipo di guida che per caratteristiche adatte alle necessità ... l'ho comprata alla presentazione e adesso son contentissimo ... da due anni.

Venivo da un'auto che costava pure di più ... e mi sarebbe costato tantissimo di più tra bollo, manutenzione, pneumatici etc se l'avessi ricomprata (in vers. plug-in)...

Tanti che vedo, conosco, leggo qui su blog, in realtà son normali professionisti (o privati cittadini) che hanno razionalmente scelto forse più in base a reali esigenze (personali e aziendali).

Hai ragione se pensi che non sia per tutti: infatti... ma è solo questione di tempo; l'esempio è banale, l'ho già scritto tante volte pure io ... ma quando ho comprato il primo cellulare e-tacs ci voleva un intero stipendio... era veramente per pochi... (così come anni prima il mio primo PC ...).
Adesso si fa fatica a trovare un vecchietto o bimbetto senza un ottimo smartphone in mano, anche se non è il modello di punta (che ha tutt'ora costi imbarazzanti ... in certi casi noti ...)

d
damiano l 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti .. ma l'attuale assemblaggio, specie le costruzioni con batteria portante, costringono a complicatissimi ed antieconomici smontaggi completi della vettura ( e già ricordo le "tragedie greche" che mi facevano gli operai per sostituzioni bombole gas in certe vetture !!)... oltre ai costi per i clienti... 😱

se si accordassero per uno standard .. si potrebbe andare in un centro sm/rm batterie condiviso (quindi a costi ammortizzabili velocemente...e remunerativo anche a tariffe "popolari" - batteria a parte, of course ! )

T
Tetsuya Akira 01 Jan 1970 @ 00:00

le batterie più verranno prodotte meno costeranno. ciò che è nuovo ed esclusivo è ovvio che costi di più.
questa batteria farà scendere il prezzo di quelle tradizionali il che vuol dire che già una ottima ormai batteria di una tesla qualsiasi costerà meno e quindi si ridurrà di conseguenza il costo della macchina.
ottimo per me che vorrei comprarla

T
Tetsuya Akira 01 Jan 1970 @ 00:00

si come no

P
Podz 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ne dubito, ma non è detto che il modello di produzione avrà le stesse caratteristiche. Vedremo.

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è la live su yt da 12 ore che fanno vedere i 1040km effettivi che hanno fatto

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

La Cina del nord dove fa freddo o al sud dove fa caldo 😉

P
Podz 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio rimanere alle dichiarazioni ufficiali che affidarsi ai test di un prototipo 😉 ...cmq sono più vicini agli 800 reali

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche. Sono entrambe le cose

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

No, i 1040km sono reali fatti con il cruise control a 90km/h, velocità media di 80km/h

e
ermete74 01 Jan 1970 @ 00:00

Con questa soluzione ci sarebbe anche la possibilità di cambiare la batteria se difettosa o in caso di incidente o usura precoce.

H
Harpo75 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna vedere in che contesto sono stati effettuati!Se sono stati effettuati con un pilota di 60 kg a macchina scarica ,con 25 gradi all'ombra andando a 90 km/h! Poi non so te quante volte ti fermi in autostrada io di solito una volta sola...se fossero 750 km effettivi si risolverebbero tutti i problemi di autonomia è abbastanza palese...

E
Ennio 01 Jan 1970 @ 00:00

700 km reali in pratica..

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

Ormai la grandezza di una macchina la fa la batteria. Siccome devono farla capiente, quindi enorme, la macchina di conseguenza diventa da 6 metri.

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

un 1000 4 marce

F
Funz 01 Jan 1970 @ 00:00

Dividere le perdite (o i profitti) annue di un'azienda per il numero di auto prodotte, vuol dire molto poco.

L
Legia Cugia 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono già auto a pile, il problema non è il cambio batteria ma il costo, finché non rendono il costo delle batterie accessibile a tutti rimarrà solo una moda x fighetti alternativi radical chic 😂

L
Legia Cugia 01 Jan 1970 @ 00:00

Finché non abbattono i costi delle batterie saranno solo sogni di gloria, Toyota con l'idrogeno ha già la strada spianata

T
Twentyseven 01 Jan 1970 @ 00:00

Hero!

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Intendi LA TERMICA? Si confronto ad un macchina da 150KWh qualunque termica, anche avesse un team per il pittore stop diventa SCOMODA.

Per quanto riguarda Gardaland, proprio nel parcheggio vicino l'ingresso ci sono le colonnine si ricarica. Pure ad 22KW in 5h fai +66% carica.
Per cui anche se eri al 20% la porti al'86%.

Non dirmi che vai a gardaland e paghi 40€ a persona per stare 5 minuti?

d
damiano l 01 Jan 1970 @ 00:00

L'unica cosa che veramente troverei interessante, più che la "chimica" e l'autonomia promessa da questa batteria
è precisamente il sistema NIO di cambiarla col battery-swap in pochi minuti, non tanto per ricaricarla (per me non ha senso il sistema mono-marca) quanto il poter adeguare la capacità (ed il peso) alle esigenze specifiche in caso di viaggio lungo o in alta montagna oppure brevi gite fuori porta e uso cittadino.
Sarebbe molto, molto utile poi poter eseguire il cambio batteria ogni volta che c'è un dubbio sull'affidabilità/efficienza.

Spero un giorno arriveremo ad avere una o due "chimiche" definitive
(o quasi.. un po' come 40 anni fa c'erano vari tipi di benzina, diversificate per ottani, le miscele x motori a due tempi etc)
Potrebbe essere conveniente "costringere" tutte le case a standardizzare forma, dimensioni ed attacchi batterie in modo che qualunque vettura possa andare in un centro di swap-battery e sostituirla rapidamente (magari con assistenza di personale adeguatamente formato ... non solo robot ed I.A.).

Così finalmente anche gli attuali detrattori delle full-electric avrebbero ragione a chiamarle "auto a pile 🔋🔋" ... come tanti altri apparecchi in cui ...si cambiano...

G
Giorgiogino 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè sarà sempre scomoda.
Anche nella rosea ipotesi di un'auto da 50k con ricarica rapida stiamo parlando di 15/20 minuti di sosta obbligata (sempre se non ci sono macchine davanti).
Tipo se fai un giro in montagna o nel mio caso se vai a gardaland normalmente non mi fermerei per strada ma in questo caso sarebbe una scocciatura.

K
Kemical 01 Jan 1970 @ 00:00

Io faccio 1200 km senza fermarmi ai 280 fissi con un V24 da 70 litri a cherosene

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto dipende dalla zona. Io lavoro per un'azienda che, tra le tante cose, si occupa anche di questo e di colonnine continuiamo a installarne ma non vengono utilizzate.

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vengono usate perché non ci sono auto elettriche quindi tutti gli investimenti sono fatti nella speranza che si venga a creare un mercato che al momento non c'è.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi è arrivata la notifica che le stanno mettendo in offerta

L
Lan991 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono scettico sulle batterie delle auto elettriche e sulla semplicità di ricarica, non sulle auto elettriche in sé.

Diciamo che notizie come queste mi danno un po' di conforto.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo dipende da come va la ricarica fuori casa.

In Francia i SUC erogano a 26cent a KWh... 250KW.
Con una Model 3 LR da 15KWhX100 Km sono 5,2€X100 Km.
Perché dovrebbero caricare a casa?

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo il Sodio ci salverà, l'Europa però ci sta ancora pensando e quando dico pensando vuol dire solo a livello 'annunciazione annunciazione...'.

Cioè tipo neanche nell'anticamera del cervello.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti a comprare la 500 eborth

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

è principalmente per il fattore che per i detrattori dell'elettrico era impossibile che potesse accadere, e davano per scontato che tra 10 anni le auto elettriche erano come quelle odierne

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti auto convinci ogni giorno che sia cosi, ma non lo è

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non mi sembra...a me pare che si stia sgretolando tutta la fuffa del comparto elettrico

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Leggi bene il mio commento prima di rispondere.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

in Italia le abbiamo raddoppiate in 2 anni. Nella mia città ne conto un buon numero e molto spesso sono libere, perchè la ricarica non dura 20 ore. Quindi, al momento il numero di colonnine in zona è certamente consono.
Peraltro, aprendo siti e app che mappano le colonnine, si scopre che cominciano ad essere un numero davvero importante

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora il tuo "addio" è prematuro: tienilo in serbo per il 2035.

Idem per le utilitarie con 500 km di autonomia reale: non esistono, non paiono neppure in programma, anche di queste ne riparliamo nel 2035.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso vogliano dimostrare cosa è possibile, mettendo la batteria più grande possibile su una macchina che sanno bene costerà un occhio e ne venderanno 20 (con quella batteria).
Ciò non toglie che possano proporre batterie più piccole, magari anche un 50 KWh, quando i prezzi di produzione saranno scesi. In quest'ottica, produrre batterie più grandi aiuta appunto a far scendere i costi

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

E con tutti i sistemi attivi come la guida autonoma che consuma

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca allo stesso tempo, prima si elimina da un lato l'autonomia da 1000km che non si sa a chi realmente serve, dall'altro lato la questione del prezzo con la convinzione che siano tutte auto per richi quando non è cosi, per poi unire le 2 cose e arrivare al 2035 con diversa scelta di prezzi e autonomie più alte.
Le utilitarie con 500km di autonomia reale bastano e avanzano

🔬
🔬 𝓢𝓬𝓲𝓮𝓷𝓬𝓮𝓯𝓾𝓷 💡 01 Jan 1970 @ 00:00

È eccezionale come notizia.
800v/900v di carica rapida e magari una batteria che degrada più lentamente.

Così veramente butti via prima la macchina della batteria.

K
Kemical 01 Jan 1970 @ 00:00

Probabilmente guidi una Golf 4 diesel

Adesso sicuro commenterai dicendo che in realtà hai un BMW M540d sapendo di mentire

G
Giorgiogino 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che la giusta direzione dell'elettrico sia questa; un'autonomia sufficiente a non essere dipendente dalla ricarica fuori casa (che è scomoda) anche se si fa una gita fuori porta nel weekend.
Al momento i prezzi sono ancora troppo alti ma tra qualche anno secondo me ci arriveremo a prezzi vicini alle controparti termiche

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Tempo al tempo, tutte le vostre argomentazioni si stanno sgretolando a mano a mano

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

E tra l'altro fatti a gennaio in Cina, pieno inverno

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno informati prima di spararle, 1044 km in 14 ore, quindi 75 km/h di media, il che vuol dire che hai preso un bel granchio. Peccato...

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno sa che faccia avrà la mobilità del futuro, per questo è auspicabile avere diverse aziende che sviluppano la tecnologia in diverse direzioni contemporaneamente, nella speranza che una si riesca ad imporre.
La meritocrazia in questo discorso non conta un catso. La Cina è impegnata ad imporsi come nuovo paradigma alternativo al predominio occidentale e per farlo è disposta a fare all-in.

o
orsidoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Leggi i pesi prima di commentare contro

o
orsidoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi o vai su auto prestazionali o il rumore del motore è peggio di una zanzara in piena estate.
Per avere un sound decente servono almeno 60k e qui giudicando dalle vendite italiane 90% non se le può permettere. A quanto pare sono tutti riuniti in questo blog i ricconi italiani

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo. Ma non fai una cosa monumentale come il battery swap e la tieni li come un'opzione. Ci costruisci il business intorno, diventa fondamentale. A meno che il rischio di impresa non se lo prende lo stato.

S
ScreamOutLoud 01 Jan 1970 @ 00:00

o "sono tutte libere"

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vengono usate perché costano una fucilata

d
darthrevanri 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale stato? Ma voi davvero credete che lo stato cinese è in tutte le aziende in Cina? E che senso avrebbe? Basterebbe farne una no? Invece di 1000 aziende che competono tra di loro, la verità è che li sono più meritocratici di qui e non volete ammetterlo nella vostra mentalità rimasta a 30 anni fa.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatti a 30 all'ora in chissà quali condizioni favorevoli

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora se ne riparla tra 15 anni, no?

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Il battery swap é in aggiunta alla ricarica normale eh.
La puoi usare come ogni elettrica e in più quando ti serve cambi in 5 minuti e sei a posto

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Personalmente preferirei una 80kWh da 300kg..

L
Luigi 01 Jan 1970 @ 00:00

"ci sono" non vuol dire "funzionano tutte"

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente c'è scritto che questa batteria pesa solo 20 kg in più rispetto a quella da 100kW... ergo, per quell' aggravio, ben venga da 150kW

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio una Golf diesel usata da 5k che questa

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Facciamo un 15 anni prima che ciò accada? Se accadrà prima che il castello di carte cadrà…

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

150KWh... nel 20/80 sono 90KWh disponibili e caricabili ad alta velocità.
A 4KmXKWh sono 360 Km in autostrada ossia 3h continue.

Messa ad 800V si carica più velocemente di una benzina/diesel (GPL non ke parliamo piallato senza misericordia).

Resta il punto del costo, risolto quello (che non è poco) il resto c'è già così.

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Aspetta, falla prima arrivare in Italia, al prezzo della diesel da 1000 km senza fermarsi mai.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Passi avanti nella giusta direzione. Il giorno in cui sarà possibile acquistare direttamente un'auto con tale batteria inclusa nel prezzo d'acquisto (in quanto il prezzo della batteria sarà diventato più accessibile), sarà ancora meglio.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Disponibile in Italia, probabilmente, possibile l'acquisto, no.
Come puoi leggere nell'articolo, è molto costosa e fornita solo a noleggio.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

ti piace vincere facile!!!

https://www.youtube.com/watch?v=4FfQGKTp1KA

T
Twentyseven 01 Jan 1970 @ 00:00

serve il TDI'

S
ScreamOutLoud 01 Jan 1970 @ 00:00

"ci sono" non vuol dire "sono abbastanza"

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

non capisco il senso di batterie così grandi.. potevano rendere la batteria da 100kW ben 200kg più leggera.. eh no, andiamo di 150kW...

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai contenti siete... In ogni caso forse lo 0,01% della popolazione mondiale fa 1000km ogni due giorni in auto

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Le colonnine ci sono e, plot twist, vengono installate in perdita. Le uniche che rendono sono quelle nei centri commerciali, quelle sparse per la città, nelle piazze o nei parcheggi, non vengono praticamente mai utilizzate.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

una volta fatto il ponte passeranno a fare capo nord - Gavdos senza pausa, traghetti e rifornimenti

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora con sta ca gata del battery swap? Vabbè fin tanto che il rischio d'impresa viene gestito dallo stato chissene del rendere il business sostenibile..

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

La prova di 1044 km effettivi percorsi non basta? Ah, già, ne facesse 750 sarebbero pochi, giusto, l'italiano parte e arriva da Aosta a Gela senza fermarsi, nemmeno al traghetto... È a questo che servirà IL MITICO PONTE!

A
Alessandro Apo 01 Jan 1970 @ 00:00

E poi si scopre che gira con un 1200 fire.. effettivamente fa un bel sound! :)

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Ormai vi è rimasto solo questo, il rumore...

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00
T
Twentyseven 01 Jan 1970 @ 00:00

Sensazione fantastica nel traffico. Situazione da vero Alpha

H
Harpo75 01 Jan 1970 @ 00:00

Vediamo quanti km "effettivi" percorrerà e poi se ne riparlerà

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse è meglio che rileggi l'articolo... Battery-swap ...!!!

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Addio alla scusa dei detrattori dell'elettrico del: "Io con il mio diesel faccio 1000km senza mai fermarsi"

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

A me le elettriche non piacciono. Io voglio sentire il rumore del motore che romba

K
Kemical 01 Jan 1970 @ 00:00

E io ne faccio 1200 senza fermarmi a fare il pieno, pausa bagno, senza mangiare e senza nemmeno dormire ai 280 km/h fissi non rallento nemmeno quando c'è la coda sbatto tutti via

T
Twentyseven 01 Jan 1970 @ 00:00

dillo agli anti EV. E' semplicemente un'anticipazione dei prossimi commenti, Albert.

L
Luigi Melis 01 Jan 1970 @ 00:00

...e per caricarla 2 giorni

n
ntwrkmntr 01 Jan 1970 @ 00:00

Livello: asilo

T
Twentyseven 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh ma io faccio 1001 km al giorno senza pausapipì!
Elettrico bububu!

F
Frankie4dita 01 Jan 1970 @ 00:00

Potranno fare pure batterie da 1milione di Kwh. Ad oggi, il problema della transizione, resta sempre la disponibilità di colonnine, la loro effettiva ed omogenea dislocazione territoriale ed i tempi di ricarica. Il battery swap credo che sia una cosa abbastanza peregrina. La standardizzazione dimensionale di un componente così grosso e, oramai sempre più integrato e particolareggiato in ciascun veicolo, credo che renderà questa tecnologia non troppo futuribile.

G
Giampiero Guarnerio 01 Jan 1970 @ 00:00

Bene!
Siamo alla quadratura del cerchio.
Spero che presto sia disponibile in Italia e che sia possibile l'acquisto.