Produzione del litio in ginocchio, fabbriche chiuse: la Cina fa i conti col caldo record

Caxxate... E te ne rendi conto dal fatto che citano proprio l'articolo. Palese che non stanno a presso alla produzione di litio per mancanza di energia. Energia che derive da combustibili fossili. Aumenta la richiesta di litio e anche quella di energia, aumenta anche l'inquinamento. Svegliaaaaa ????

Hai presente Black Mirror?
Cyclette e via!

Chi propone queste ""soluzioni"" ti direbbe che la moneta è una convenzione e basterebbe stamparne in quantità.
LOL

Va bene, hai ragione. Ora sei contento? Tanto il tuo nucleare continua a essere un fallimento.

Si si, come ti pare 😂
Ogni cosa che non ti conviene, guarda caso, non è mai quello che vuoi tu 😂

Si, perchè questo è il costo che poi arriva a casa visto che il nucleare non ha bisogno di copertura da fossile e tantomeno di stabilizzazione della grid a causa della discontinuità. Inoltre continui a postare il prezzo spot e il nucleare in questo non entra visto che si fanno contratti di fornitura LT. Eri avvisato, sei troppo ignorante per poterne parlare e sei troppo arrogante per capire ce non sai nè come funziona una rete elettrica nazionale e tantomeno i mercati che la regolano.

Chiudo

Il costo che hai postato non è il costo dell'energia, fattene una ragione, inoltre ovvio che vanno considerate le tasse visto che queste vanno a coprire le spese inerenti che siano variabili e per questo non da conteggiare da dove la tiri fuori ?

fai pure conto che il sichuan ha piu o meno la stessa popolazione della turchia quindi non è che la cina sia diventata chissa quanto potente o minacciosa.
se invece fai conto che la California con 39 milioni di abitanti è piu ricca di 1,3 miliardi di africani ti accorgi invece di quanto siano potenti gli americani e di quanto gli americani proiettino la loro egemonia culturale sul mondo. infatti la retorica della cosidetta "minaccia" cinese, come si evince anche dal tuo primo commento, è diventato lo standard nella retorica dei media occidentali.

Errore mio, il printscreen giusto è questo
https://uploads.disquscdn.c...

Si si, bassissimo https://uploads.disquscdn.c...

Io le pago in italia, se è per questo. Ed essendo variabili e a seconda di come vuole il governo (in francia se non erro le hanno modificate parecchio), non vanno considerate. Va considerato il costo dell'energia.

Quindi tu in bolletta le tasse non le paghi giusto ? Perchè a me pare che di quello si parlava, ma anche di rinnovabili, ma tu ti basi sul prezzo dell'energia del carbone all'ingrosso.

Si, infatti grazie a quello il prezzo finale rimane basso genio

Non lo so ma visto che siamo OT aggiungo che ieri ho mangiato una bomba ripiena con la crema al pistacchio niente male 🤣

Ohhh da domani tutti a casa senza lavoro e col rdc pagato da chi? Illuminaci

Ma chi è che cambia le auto dopo 40k km? E poi anche quei pochi che lo fanno, le reimmettono sul mercato come auto usate. Un discorso che non va già dai presupposti

Ah, correggimi se sbaglio, ma non eravate voi che volevate il baseload con il nucleare? 😂

Si si, come ti pare, lol 😂
Talmente disonesto che tu metti le tasse e io no 😂
Peccato che eolico e fotovoltaico abbassino il prezzo invece di aumentarlo. Per non parlare della famosa industria tedesca, che è in difficoltà da sempre per via del costo dell'enegia 😂
Falla finita, buffone, te e quei 4 sf1gati del nucleare ad ogni costo.
Vai a costruire il fotovoltaico col cemento che ci fai una figura migliore. Lol.

E dimmi, sul totale quanto sono 2,4 cent a kWh?

La corrente da impianto fotovoltaico non la pagano 1/5 del valore di mercato?
O forse vale solo per i privati e non per gli impianti appositamente costruiti?

PS, si 2,4 cent sono il 10% del prodotto escluse le tasse, che poi pagano allo stato che si fa carico delle spese...che pollo che sei

Se ne fa carico lo stato, che i soldi li prende dove ? Poi ancora con dei dati che manco capisci porca miseria, quello è il costo del MWh del baseload tedesco che è fatto di carbone e gas, mica di eolico e fotovoltaico. Come sempre sei disonesto e stupido a pensare che buttare li dei dati decontestalizzati con me. https://uploads.disquscdn.c...

So che dovrei spiegartele le cose per capirle, ma non ne hai le capacità e l'onestà intellettuale, quindi mi limito a mostrarti che pur avendo la base tra le più basse (grazie al carbone) in casa gli arriva al doppio rispetto alla francia (grazie alle rinnovabili) e noi ci ritroviamo quest'anno a dover pagare più di tutti per dei mentecatti come te (e grazie al gaz...). Abbiamo chiuso, è l'ennesima volta che cerchi di fare il furbo con me, ma certi giochetti possono funzionare con te che hai bisogno di conferme. Potrei anche mostrarti dalla stessa fonte che nel 2022 la Germania paga la corrente per l'industria il doppio e noi il triplo rispetto alla Francia e che questo ha ovviamente delle ricadute, ma ho sprecato fin troppo tempo con te che sei meschino al punto di cercare di imbrogliare postando dati che non c'entrano al pari dei peggiori no-vax

Edit: 49% non 40%

https://uploads.disquscdn.c...

Sei parecchio buffo. La germania ha storicamente avuto le bollette più alte d'Europa insieme ad un pugno di altri paesi (se non erro danimarca e altri). 2,4 centesimi su una bolletta da 30-40 centesimi al kWh non sono il 10%. Però ti sei "dimenticato" di dire che hanno uno sconto di 6 centesimi (e rotti) per via del fatto che non pagano più gli incentivi alle fonti rinnovabili (se ne fa carico lo stato). E ti sei pure dimenticato di dire che nel primo semestre 2022, hanno prodotto il 40% della loro energia da fonti rinnovabili.

Quindi niente ? Cioè rompi i c0glioni da anni con la Germania e le rinnovabili, parli di truffa del nucleare, ma quando ti si chiede quale è il vantaggio scena muta ?

Poi 2,4 cent sul KWh sono un aumento del 10% per le bollette più salate d'Europa, che in spicci significa altri 500€ l'anno per avere una rete che deve fare attenzione con il riscaldamento perchè instabile e più inquinante d'europa. Ma tu dici che è un vero affare, anche se non sai dire il perchè, ma tu sai che è così...che mente bacata

Ma ti ripeto, mandagli il tuo curriculum. Una mente eccelsa come te verrà assunta subito.
Poi, voglio dire, 2.4 centesimi a kwh sono una cifra assurda. Soprattutto per i tedeschi, notoriamente senza soldi e cono stato assente. Lol.

Non mi sono spiegato bene, il costo per il MW prodotto dalle rinnovabili non è quello reale, ci sono dei costi per adeguare la produzione aleatoria (non continua e non costante) alla rete, inoltre si deve tenere attiva l'alternativa. Se per esempio su una zona con molta potenza FV installata passa un banco di nubi deve essere pronto il Gas o il Carbone, questo meccanismo va pagato purtroppo.

Si potrebbe anche abbassare il prezzo dell'energia elettrica della stessa percentuale di energia prodotta con rinnovabili. Almeno fino a quando questa crisi energetica non finisca. Le aziende elettriche ci guadagnerebbero comunque e si aiuterebbe ro anche utenti ed l'economia

Già, il "bello" è che non si riesce a farlo capire alla maggior parte, come non capiscono che spingere la produzione di litio aumenta esponenzialmente il danno causato. Poi credono che si usano altri metodi estrattivi, che poi si usano per il 5% del litio è solo un dettaglio come lo è che le famose batterie senza litio che tanto sbandierano sono poco efficienti, pesanti e usate sempre pochissimo.

Non puoi rivedere questo meccanismo fin quando anche quel 35% di rinnovabili (anzi il 17%, togliendo l'idroelettrico fluente) dipende dal metano per stabilizzazione e backup di rete. Certo già un bel passo potrebbe essere quello di togliere le concessioni per l'idroelettrico d'accumulo per supportare le FER aleatorie, ma qui non badiamo mica all'ambiente o al conto energetico degli utenti...

Paradossalmente siamo messi meglio se consideriamo che se non c'è acqua hai voglia a pagare questa non scende mica, almeno il metano se lo paghi di più lo puoi avere.

Questo governo ?
https://uploads.disquscdn.c...

Tranquillo si sono resi conto da soli, la soluzione la sanno pure loro, ma alla fine ripiegheranno come sempre sul Gas che a loro conviene visto che ormai Nord Stream è costruito ed è inserito nella tassonomia. Sei tu che mi devi dire che c4zzo ci vedi di positivo nel modello tedesco che lo stesso governo ha ammesso fallimentare.

Quella è una stima di RTE fatta il giorno precedente e corretta a cadenza oraria con nuove stime non un monitor in tempo reale, lo trovi pure scritto più giù nella pagina. Infatti c'è import/export dell'intero giorno e ora si è allineato con quello che dicevo. I dati in temp reale li trovi con l'api su Github messa a disposizione da https://opendata.reseaux-energies.fr/

Se non si sbrigano ad anbassare i prezzi, delle auto-moto-veicoli industriali, scooter, e a VIETARE i motori a scoppio, nel 2035 ci sarà SOLO Caronte ad attraversare l'Acheronte. 😷

L'unica attività non energivora è l'attraversare il fiume Stige, pardon:"Acheronte", con Caronte.
Chi ha studiato le leggi fisiche, ha studiato anche i diversi impatti climatici, i pestilenziali, devastanti, velenosi, MOTORI a SCOPPIO, molto simili ai motori a VAPORE 😂

Strano. Un utente qui raccontava che la produzione di batterie non è affatto energivora.
Diceva che non è vero che emette CO2 equivalente a bruciare 20 mila litri di benzina.

Gli svantaggi dell'idrogeno sono pesantissimi anche se numericamente sono solo 2. L'infrastruttura facciamo finta che si risolva facilmente utilizzando i gasodotti adattati e lavorando sui distributori (cosa comunque non face visto che il GPL esiste da molto tempo per l'autotrazione ma non ha ancora una rete capillare in tutte le zone). Il problema è che la creazione di idrogeno è talmente energivora che servirebbe una sovrabbondanza di fusione, solare ed eolico. La fusione oggi non c'è, quindi escludiamola. Per sole e vento non ne abbiamo abbastanza per arrivare al pareggio, figuriamoci per la quota extra che servirebbe a rendere virtuoso l'idrogeno. In creazione il 40% dell'elettricità (generata dalle rinnovabili, dal gas, dal petrolio, dal carbone o da me pedalando, non importa) viene persa: creo 100 kWh con il sole, ottengo 60 kWh equivalenti di idrogeno. Poi quell'idrogeno, oltre a trasportarlo e stoccarlo, lo devo riconvertire da H2 a energia nelle celle a combustibile dove perdiamo un altro 40/45%. A quel punto "alla ruota" mi arrivano 33 kWh. E con quei 33 kWh alimento il motore elettrico dell'auto che funziona esattamente come le elettriche a batteria. Solo che l'elettrica a batteria quei 100 kWh creati li potrebbe sfruttare quasi tutti percorrendo almeno il doppio dei km se non quasi il triplo a seconda dell'efficienza e del peso.

Un'auto elettrica ha un'impronta ecologia fortissima che la rende molto piu inquinante di un'auto Diesel per almeno 40.000km.
Tenga conto che in molti casi si cambia auto prima che raggiunga i 40.000km o poco dopo.

Le batterie ad un certo punto vanno sostituite, le batterie si rompono.

Io non parlo del petrolio o del gas, ma parlo di una tecnologia che produce ACQUA POTABILE, ovvero l'Idrogeno.

Bisogna smettere di buttare soldi nelle auto elettriche e puntare all'idrogeno.

Vantaggi:

1) un pieno si fa tra i 5 e gli 8 minuti
2) Impatto ambientale per costruire un'auto molto inferiore alle batterie
3) La batteria di un auto ad idrogeno e' piccolissima, l'auto e' molto leggera
4) L'auto ad idrogeno emette acqua potabile
5) L'idrogeno e' inesauribile

Svantaggi

1) Produrre idrogeno e' al momento costoso in termini energetici, ma la meta rispetto a 10 anni fa
2) Le infrastrutture sono poche

Questi svantaggi sono superabilissimi perche' l'energia sara' prodotta in futuro (prossimo) da nucleare a fusione, solare e vento
Se si investe le infrastutture arriveranno

L'elettrico ha uno svantaggio gigantesco, oltre ad essere inquinante

Aerei, Navi e mezzi pesanti non posso essere elettrici...se proseguiamo sull'elettrico avremo Aerei, Navi e Mezzi pesanti a petrolio per almeno altri 100 anni.

Ora..cosa sucederá?

Molto probabilmente avremo macchine elettriche e mezzi pesanti, aerei e navi a petrolio.

Nel giro di 20-30 anni pero' la produzione di idrogeno sara' molto piu semplice, navi aerei e mezzi pesanti saranno ad idrogeno ed ovviamente arriveranno anche le auto ad idrogeno...

Le auto elettriche saranno il passato nel giro di 50-60 anni massimo, con costi altissimi per l'ambiente.

Invece di concentrarsi in questa tecnologia per le auto, bisogna passare ad elettrico per riscaldamenti e casa in generale...la ciccia e' li.

Se produci energia da Nucleare, Solare, eolico ed idroelettrico e converti il consumo casalingo e delle imprese ad elettrico salvi l'ambiente, non con le auto..che avranno inquinantissime batterie caricate dal petrolio

60% delle estrazioni vanno alle batterie auto principalmente per ora..se questa vecchia tecnologia sara' il futuro. il litio per batterie auto salira al 80%.

Non lo so, prova a parlare con il governo tedesco che riescono a essere più precisi, magari ti danno ascolto e accettano i tuoi consigli. Anzi, mandagli il tuo curriculum con su scritto: non capite un caxxo, state buttando i soldi. W le centrali nucleari. LOL

Non ne sapevo nulla, ad ogni modo è assurdo tutto ciò..

Problemi col litio, problemi con i chip, problemi energetici, problemi di covid...è un ottimo periodo per lanciare le auto elettriche..😂😂👍

😂😂👍👍👍

La centrale cinese sta funzionando da più di un anno se è quello che intendi. Però ci sono comunque alcuni aspetti da considerare, primo che la scissione del torio crea uranio 235, perciò devi avere comunque il supporto di una centrale "classica", secondo è tutto da vedere quanta energia produce

Certo è che il torio è più comune dell'uranio, e comunque meglio avere 1 centrale classica e 1 al torio che due bisognose di acqua

Co2, prezzo e capacità produttiva babbaleo, quale sarebbe invece l'affare tedesco di preciso ?

Assurdo fare produrre il litio in ginocchio!!! Hanno fatto bene a chiuderle!1!!1

Ah, al momento la francia sta importando più di quanto esporta, pagliaccio

https://uploads.disquscdn.c...

ahahahaha mi fai scompisciare dalle risate. Ora la butti sulla CO2, ti dovrebbero dare il premio pagliaccio dell'anno. Altro dato interessante è che il tuo nucleare è un fallimento, mettiti l'animo in pace. Poveracci.

In media il carbone incide tra il 30% e il 45% sul fabbisogno tedesco che è di 60 Kw in questo periodo dell'anno, producendo Co2 tra il 350gr e i 500gr per la produzione di 1 KWh con il suo mix.

In francia il carbone incide tra il 0,1% e il 2% ( successo solo per 15 giorni nel 2022) il fabbisogno francese è sempre di 60GW e producono un Kwh emettendo tra i 35gr e i 95gr di Co2.

Giusto perchè ti vedo particolarmente in forma nella tua ignoranza oggi, il nucleare "azzoppato" della francia produce oltre il 40% del loro fabbisogno di picco emettendo 5gr di Co2 e anche se ha importato un pò (veramente poco non ti convincere) di energia tedesca rimane con le centrali in manutenzione il più grande net exporter europeo (anche del mondo in verità, ma parliamo di EU) mentre lla germania del carbone rimane il più grosso net importer.

Altro dato "interessante", mentre noi parliamo la Germania sta importatno 6 GW ed esportandone 0,4GW...mentre la Francia ne importa 1,4 e ne esporta 2,2 (Principalmente verso....tadaaaaa Germania e Italia). Non so cos'è che volevi dimostrare con il tuo commento ? Che 65 GW di eolico e 62GW di FV stanno producendo in media 7/12 GWh in questo periodo oscillando tra il 15% e il 25% del loro fabbisogno ? Come per il tuo amico, non mi abbasso più a rispondere se non avete l'accortezza di documentarvi a dovere.

Eh leggo meglio, come sempre parli senza sapere, 13 è l'altezza topografica misurata, non l'altezza sulle coste e ripeto per l'ultima volta, non sarebbe un problema per le centrali che già con progettazione di 50 anni fa hanno retto a onde più alte e terremoti peggiori, puoi costruirle sulla costa orientale della penisola se Battefield è più tranquillo così, puoi costruirne a sali fusi, raffreddamento a secco o a gas.

Quindi fondamentale non esiste un modo commerciale per raffreddarle senza usare l'acqua. Non ancora.

E dimmi, pagliaccio, quanto consuma la germania in totale? E che peso ha quel carbone sul totale? 🤡
Dai su su, le centrali atomiche sono come te, una truffa.

Dove ho detto che non brucia più carbone ?

Comunque sai 1,4 GW sono 10 volte meno di 14 GW e la francia si è limitata a usare quel 1,4GW per 300 ore in più nei primi mesi dell'anno (gennaio e febbraio 2022), la Germania passa da 13GW a 39 GW per due anni h24 almeno, nel 2024 poi rivaluteranno. Insomma ragazzi avete un poco rotto, poteva essere costruttivo un confronto, ma se non avete manco lontanamente idea di quello che dite non avrete più risposte da parte mia, almeno a leggere le cose che postate voi stessi, come l'articolo che hai postato che sono 2 minuti di lettura, ma capisco che vi basta un titolo acchiappaclick purchè confermi la vostra idea.

All'arrivo degli europei l'isola di Pasqua era giá in pieno declino: furono le trubú locali a devastare l'isola.

che poi il litio non sia una terra rara é un dettaglio, credo...

perche?

bisogna essere scemi a non accorgersi di 20 anni di notizie sulla cina che cresce economicamente, socialmente e tecnologicamente.

la sola california è piu ricca di dell'intero continente africano eh, bisogna solo contestualizzare a informarsi un miniimo.

cosa cavolo c'entra con l articolo?

Ripeto, siamo una repubblica parlamentare, il pdr da l'incarico ad una persona, che può essere chiunque, ma che lui crede possa ricevere la fiducia, noi votiamo il parlamento, non il governo

O a eni

Dazi doganali contro il Made in China

hahaha, questa è bella!

Lc Cina sta delocalizzando la lavorazione delle terre rare nella sua semicolonia birmana, a causa dell'inquinamento causato da questa lavorazione, del costo più basso della manodopera e della disponibilità di energia idroelettrica grazie al monsone.

Ovviamente la capacità di utilizzare oggetti non è una novità nel mondo animale, pensa agli uccellini che fanno il nido usando la qualunque riescano a trasportare con il becco. Purtoppo hanno degli evidenti limiti fisici dati dalle loro caratteristiche morfologiche

è il silico estratto dalla polinesia, per questo è caro, scavano ancora coi bastoni

Non so della parte in cui noi le stiamo eliminando ma fondamentalmente ci sono colonie di scimmie che hanno iniziato ad utilizzare pietre e bastoni come armi di attacco e anche altre soluzioni ingegnoso per chesso cavare insetti da pertugi o roba varia. Ovviamente è un fatto logico visto che i primati meno evoluti di noi hanno comunque una capacità motoria della mano non certo ai livelli della nostra ma decisamente più precisa e fine di tutti gli altri animali. Te lo immagini un leone che tiene nella zampa una pietra? D'altronde se non avessimo avuto delle ditina così sottili e facilmente controllabili anche i nostri bambini cinesi non sarebbero riusciti ad assembleari gli iPhone

Non è che siamo relativamente fragili, siamo i più fragili. Se questo inverno fossimo tutti nudi e all'aperto moriremo la prima notte fredda

Chissà il mercato della marijuana che andamento ha ora

Secondo me invece hanno selezionato degli stalloni Uiguri per farli riprodurre e tenerne sempre un numero sufficiente

Eppure doveva calare tutto si diceva

Bruciarli inquina, possiamo tenerli in delle stanze e raccoglierne i peti

Finché non leveranno pure i pini per mettere colonnine di ricarica, sai, bisogna ottimizzare!

Guarda che i nomi di Conte e Draghi non sono scritti nella Costituzione, il primo è stato proposto a Mattarella dai gruppi parlamentari, il secondo da nessun gruppo parlamentare, ha deciso il Presidente di testa sua!

dipende anche come cade l'acqua, non cade in modo uniforme

se tutto l emisfero nord soffre la siccità in quello sud stanno annegando?? :P

https://www.ilsole24ore. com/art/nucleare-singhiozzo-francia-brucia-piu-carbone-AEthfVCB?refresh_ce=1 e la Francia non brucia più carbone? 8E stiamo parlando di un articolo di febbraio) o dobbiamo redarguire anche quelli del sole24ore?

Ahahaha qualenergia ahahahaha

Hanno solo riattivato 14 GW di carbone, buffone ! https://uploads.disquscdn.c...

Gli spieghi pure a quelli di qualenergia che il rapporto import export con 27 centrali nucleari in manutenzione rimane in positivo per la francia e in negativo per la germania...dettagli

li imburri sulla schiena e li leghi con un gatto pancia contro pancia

Non sia mai che diamo fastidio agli olandesi...

In realtà c'è il modo per non utilizzare acqua per raffreddare le centrali nucleari, solo che è ancora in fase di sperimentazione. In Cina hanno costruito una centrale che va a Torio in pieno deserto per dimostrare che si può fare

L'INGV segnala onde di 13 metri in Calabria e l'idea di costruire (come in Giappone) centrali a fissione su suolo fortemente sismico, scusa ma mi fa inorridire. Comunque l'Unescu da rischio tsunami al 100% per alcune città del Mediterraneo nei prossimi 30 anni (giusto per dire)
P.s. Non sono affatto confuso sul terremoto di Messina, sei tu carente di informazioni affidabili ( in un altro commento in moderazione ho inserito il link al sito dell'INGV)

https://www.ingv.it/cat/it/... L'INGV segnala onde di 13 metri in Calabria e l'idea di costruire (come in Giappone) centrali a fissione su suolo fortemente sismico, scusa ma mi fa inorridire. Comunque l'Unescu da rischio tsunami al 100% per alcune città del Mediterraneo nei prossimi 30 anni (giusto per dire)
P.s. Non sono affatto confuso sul terremoto di Messina, sei tu carente di informazioni affidabili

Lol, eccolo che sbraita. Attacchi la germania ma la francia è messa come l'italia, né più né meno, hanno dovuto togliere pure le tasse sull'elettricità, guarda un po'. Cmq c'è un bell'articolo proprio di oggi su qualenergia, vattela a leggere, così, giusto per capire che la francia sta comprando dalla germania la sua energia sporca e che il consumo di carbone è si aumentato ma di poco.
È inutile che difendi l'indifendibile, il nucleare è un totale fallimento, sotto ogni punto di vista.

Si, infatti è per questo che costruiscono in tempi record

Quindi non sono bastati gli investimenti ? E il fatto che bruciano carbone a non finire lo lasciamo da parte ? No perchè sai....https://www.linkiesta.it/2022/08/germania-merkel-politica-estera/

Il piano di investimenti di cui parli è un pò roba vecchia e non ci credono manco loro, ma se tu dici che è fallito il nucleare vorrei leggere la Francia sull'orlo della crisi energetica, che ha le bollette più care e che aumentano ancora, che emettono più di mezza europa e che stanno mettendo in atto un piano di razionamento a livello nazionale...ah no spe, quella è la Germania.

Ma l'importante è che ha esportato un pò della energia prodotta con il Carbone dopo aver dato l'anima per le rinnovabili. Tu devi essere quello che si taglia l'uccello per non far scopare la moglie. Non è che per caso l'intera strategia tedesca era basata sui polli come te, che se non fosse per il conflitto oggi tutti comprerebbero Gas russo distribuito dalla germania tramite Nord Stream 2 ? Ti rendi conto che secondo la tua visione oggi dovrebbero esportare energia da rinnovabili e invece lo fanno da carbone ? Quando c'è chi ha speso 1/3 e produce ed esporta energia pulita da 40 anni ? Il problema sono i 100 miliardi che il governo francese spenderà per la manutenzione e i nuovi impianti ? Lo sai che il piano Merkel prevedeva altro 1200 (MILLEEDUECENTO) miliardi di euro da spendere ? Che pagheresti anche tu visto che userebbero il meccanismo europeo. No tu non sai un c4zzo, sai solo che devi fare il pagliaccio e ripetere a pappagallo menzogne per convincere te stesso.

Sei confuso il terremoto di messina era di magnitudo 7 e le onde che sono arrivate alla costa erano di 3 metri, 13 metri erano in mare, analogamente quello giapponese era magnitudo 9 e le onde sono partite da oltre 30 metri, per schiantarsi sulla costa giapponese ad altezze tra 10 e 15 metri. Ora io non voglio insistere, ma se non riesci a capire la differenza tra l'oceano pacifico e il mar mediterraneo e che abbiamo migliaia e migliaia di coste senza attività vulcanica e mari chiusi, il problema è molto grave. Te lo spiego in modo facile, quello che è successo in giappone qua non può succedere, anche se dovesse succedere le centrali non sono uguali a quelle degli anni 70, le altre decine di centrali a parte dai ichi hanno comunque retto terremoto e tsunami. Infine se dovesse accadere, magari con un meteorite che si schianta nel mediterraneo, un evento uguale sulle nostre coste non resterebbe nulla di nulla in piedi, dagli ospedali agli impianti chimici e di frazionamento tranne le centrali nucleari. Infine, così tanto per farti capire che sta menata è proprio senza senso, a fukushima è morta UNA persona a causa della fusione del nocciolo, ne muoiono di più fulminati dopo un temporale. Si voglio costruire sulle coste italiane, ma anche nell'entroterra visto che abbiamo le capacità di farlo e certo non ce lo impedisce un evento successo oltre 100 anni fa in una specifica zona che puoi anche evitare.

Il problema non è solo il metano ma anche il sistema che c'è per prezzare l'energia elettrica. L'Italia ad esempio produce il 35% della propia energia elettrica con le rinnovabili, ma il prezzo che viene applicato alla corrente è sempre quello della materia più costosa, in questo caso il metano. Quindi noi paghiamo come se tutta l'elettricità fosse prodotta col gas. Le aziende elettriche stanno ingrassando alla grande. Soprattutto quelle che utilizzano più rinnovabili.
Rivedere questo sistema aiuterebbe parecchio l'economia, ma probabilmente certi interessi non si possono toccare..

Eh già..senza nemmeno accorgercene..

Ma la Cina ha un regime non proprio legalissimo...

Non fosse che il governo tedesco ha detto che devono puntare molto di più sulle rinnovabili. Al momento quello che ha fallito di più è il nucleare. E più staranno ferme e più costeranno. E la situazione non può che peggiorare.

Eh si che lo sono.
Io quando passo in farmacia, ne trovo almeno uno che li compra.

Questi di Sichuan dipendono dall'idroelettrico, noi che usiamo il metano per produrre energia elettrica per oltre il 40% cosa dovremmo dire? 👀
Cosa potrà mai andare storto se aumenta il costo del metano?

ahahahah

alla faccia del beneficio, non cambia molto la situazione

Scusa ..se con un terremoto di magnitudo 7 (Messina) ci sono state onde fino a 13 metri, con uno di magnitudo 9 (possibilissimo in Italia) che accadrebbe? E tu voi costruire centrali sulle coste italiane?? ( Ma io non ho cognizione di causa! XD)

va da altre parti, l'acqua non sparisce ma al posto di piovere lì piove da un altra parte

lavorano e lavorano e poi hanno le mani un po' ovunque, soprattutto in cose come litio ed altro

Ma come deve arrivare l'energia dai prrcettori del reddito? Li bruci? GLi fai girare una dinamo gigante?

Beh non è che le batterie sono usate solo nelle auto elettriche caro mio

Lo dici tu. Io ho spalmato il burro sulla schiena di mia nonna e ti assicuro che quando la lancio cade sempre di schiena

Tranquilli che già lì abbassano i prezzi delle auto elettriche....😂😂😂

Il problema non è ľiphone, anzi, se ne vendessero di più....il problema sono le centinaia di euro buttati per tatuaggi, spritz, sigarette ,poker online, calcio.....

Cioè l'economia di questa provincia è addirittura superiore a quella di una intera nazione come la Turchia?? Ma quanto caxxo potente è diventata tutta la Cina in generale?

sono d'accordo con Giorgia. l'energia ti aiuta, il parassita ti uccide

no senza fetta l'equazione decade...

ma tutta sta acqua che non cade dal cielo dov è finita?

Non fosse che il governo tedesco ha ammesso il fallimento del suo piano energetico.

Il terremoto di Messina non è manco paragonabile a quello in giappone parliamo da 7 a 9 come magnitudo, e le onde da 3 metri sulla costa a 14 metri, inoltre devi essere proprio un genio per costruire sotto lo strobboli con migliaia di chilometri di coste, in quel caso il problema non è certo la centrale, ma gli 1dioti che pensano di piazzarle li. Come vedi, non hai cognizione di causa, semplicemente hai una tua idea che non riesci a mettere in dubbio.

meglio di Pieroangela complimenti, ma il beneficio và alle città occidentali democratiche che saranno più silenziose sicure e con area respirabile grazie ai verdi pini cittadini..della vallate cinesi portasega a nessuno in primis ai cinesi

Aspetta, noi abbiamo necessitá di mangiare variegato e il nostro cibo é molto piú complesso di quello che mangiano gli animali selvaggi, pensa che se provassimo a nutrirci di quello che mangia un elefante moriremo di stenti, idem per le mucche o i balenidi (ok il plancton é nutriente, ma devi anche nuotare tutto il giorno a bocca aperta e non siamo in grado di farlo).

A noi manca il rumine, manca l'assenza di sudorazione di certi animali (i cammelli per esempio) etc etc etc, siamo relativamente fragili.

P.S. il sottinteso è: succederà domani che avremo problemi di caldo con temperature equatoriali. D'altronde negli ultimi millenni è evidente che la temperatura sia salita a botte di 10°C così dall'oggi al domani. 😉👍🏻

Perché il delta di temperatura tra qui e lì non è di decine di gradi, no no, è di pochi decimi.
Oh vate, grazie per la sua versione.

La soluzione non funziona, ci arriveranno.

Tranquillo, i nostri politici NON leggono HDblog e continueranno a incentirarle

Difatti nel deserto libico o in quello del Gobi o nella deathvalley ci sono cittá di decine di milioni di abitanti con densitá simili a Tokio e NewYork, ah che stolto che sono stato a non accorgermene. Grazie di avermi illuminato oh vate!

e chi lo sa!

non si estrae anche dall'acqua di mare?

Oh no, e ora come faccio a comprare l'autina elettrica.

Purtroppo, i metodi estrattivi del litio - che è il 33° elemento più abbondante al mondo - sono complessi e possono creare enormi problemi ambientali. L'estrazione, infatti, danneggia il suolo, causa la contaminazione dell'aria e utilizza enormi quantità di acqua: circa 2mila litri per un chilo di litio. I minatori pompano in superficie una soluzione salina ricca di minerali e, dopo alcuni mesi quando l'acqua è evaporata lasciando una miscela di sali, viene filtrata e posta di nuovo ad evaporare per 12 - 18 mesi per estrarre, finalmente, il bene prezioso, il carbonato di litio. Durante il processo, esiste la possibilità che sostanze chimiche tossiche fuoriescano dalle piscine di evaporazione nella rete idrica, compreso l'acido cloridrico, che viene utilizzato nella lavorazione del litio, e i prodotti di scarto, tra i quali anche sostanze radioattive.

E le batterie dopo poco calano di "produttività" e dopo qualche anno vanno sostituite...e quindi immaginate la mole di inquinantissime batterie che questo maledetti beoni seguaci della falsa retorica delle auto green (che di green non hanno nulla) portano vanti.

C'è gente che da decine di migliaia di anni vive anche all'equatore. Una volta il ghiaccio nemmeno esisteva.
L'uomo è adattabile e sopravviverà anche a qualche grado in più.

Eppure stanno comprando energia dalla Germania perché non riescono a coprire il fabbisogno. Puoi buttarla su chi compra gas, carbone e quant'altro ma il fallimento del nucleare è davanti gli occhi di tutti. Sai si che ci sono centrali ferme perché hanno problemi sulle saldature? Centrali nuove eh!
E si, anche il gas e il carbone hanno pesanti problemi, per questo bisognava puntare tutto sulle rinnovabili (cosa che sta facendo la germania, alla faccia dei vostri proclami sui 600 miliardi) e fare un mix di rinnovabili, biogas e altro.

dici che sono abituati?

mi ricorda qualcosa la tua disquisizione sul Mediterraneo...ah! Già! Messina! E se non ricordo male anche qualche km cubo di basalto dello Stromboli lì lì per scivolare in mare

perchè la costituzione dice di votare chi elegge il parlamento

Eppure hanno più energia del resto d'europa e meno emissioni, mentre noi andiamo ad elemosinare gas Africano. Nel frattempo bruciamo carbone (e Acqua anche li eh), fatta male la zappa sui piedi ? Raccoglila e vai a renderti utile sul terreno dai.

Fortunatamente questa ce la siamo evitata spero definitivamente

Per fare il pdc non è necessario che tu sia eletto, ma che il governo formato prenda la fiducia dai due rami del parlamento....è la nostra costituzione non la volontà di mattarella

Ne hanno più di uno, la versione cinese del AP1000 americano chiamato banalmente CAP1400 (https://world-nuclear-news.org/Articles/Large-scale-Chinese-reactor-design-officially-laun) che è un HTR-PM raffreddato a Gas e il CEFR (https://world-nuclear-news.org/Articles/Chinese-fast-reactor-begins-high-power-operation) che seppur ancora sperimentale già produce da un anno a pieno regime (da 10 anni al 40%) ed è raffreddato a sodio liquido, inoltre il secondo è a ciclo veloce e funzionerà a MOX. La particolatità sono anche i tempi di costruzione, che pur essendo FOAK sono stati messi su in meno di 10 anni, ovviamente questo è possibile in Cina e con l'avvio in massa ci vorranni circa 3-4 anni a reattore (Ci hanno messo 8 anni per gli EPR e noi ci mettiamo dai 14 ai 20 anni...))

Ma il lunedì seguente è sempre pasquetta pablo

Concordo

No no, la soluzione sono le centrali atomiche per tutti. Lol. Le stesse centrali ferme in francia perché non hanno acqua per raffreddarle. Lol

Ah non è colpa della guerra in Ucraina?

I Giapponesi ne avevano a decine, hanno rette tutte al terremoto che è stato devastante e allo tsunami, solo quella di Dai Ichi ha avuto problemi al generatore Diesel perchè un progetto anni 70, aggiornato ora e infatti stanni riavviando la flotta. Con cognizione di causa stai dicendo che non saliresti mai su un aero perchè uno che è stato progettato negli anni 70 è caduto nel 2012 scontrandosi con una delle tempeste più violente mai viste perchè ha finito il Cherosene...questa non è affatto cognizione di causa, ma rimangono comunque altre soluzioni se proprio pensi che in Italia dal mediterraneo possa arrivare un'onda alta 15 metri dopo un terremoto di magnitudo 9 e che rimane in piedi qualcosa oltre alle centrali nucleari che oggi sono gli edifici più antisismici esistenti...

Sempre i soliti cinesi, usassero il carbone ovunque ci sarebbe energia per tutti invece si sono evoluti passando all'idroelettrico e ne pagano le conseguenze. C'è poco da fare come dice sempre Giorgia la nostra energia deve derivare dai percepitori del reddito di cittadinanza devono diventare schiavi energetici del sistema.

Ragazzi guardate il bicchiere mezzo pieno, la produzione di ipad non rallenta!

con cognizione di causa non costruirei mai una centrale sulla costa, i giapponesi mi hanno fatto passare la voglia, e poi fra 40 anni le coste attuali saranno sott'acqua. XD

se non me li vendono faccio un casino! XD

Fake perché bastava spalmare il burro sulla schiena del gatto

Probabilmente è proprio un discorso quantitativo, per quanto non troppo raffinato come processo ci vuole comunque tempo per "sfornarne" milioni e milioni di tonnellate.

oh i motivi dei miei ban li ho fatti vedere più volte con tanto di screen, per fortuna la cronologia di disqus me lo permette, 3 sono stati perchè avevo criticato il settore pubblicitario, neanche hdblog, ma siccome qualcuno ha la coda di paglia e l'è presa. uno è capitato dopo aver fatto un commento un po' spinto con gabriele, e va beh, fa niente. uno è sbucato immediatamente dopo un commento in cui discutevo sul funzionamento degli ssd con storage di più livelli di tensione, una roba da pazzi!

adesso è circa un anno che stranamente le cose si sono messe apposto (fino ad ora, ma questo sembra un problema di disqus che non una loro scelta).

report di ieri delle autorità cinesi: disoccupazione in aumento, cosumi interni in calo, esportazioni in calo, tensioni politiche nell'area e ci metto anche la volontà di molti paesi-clienti di rendersi indipendenti in settori strategici il che vuol dire che nel prossimo futuro il prezzo delle materie prime schizzerà perchè inizierà una corsa per accaparrarseli. Se qui si piangerà direi che in cina non si stanno raccontando barzellette

I cinesi hanno un proprio design?

Oh no altri aumenti in arrivo che strano

Sembrate berlusca quando piange per la magistratura comunista che lo perseguita

é un pò vecchia come soluzione ma il suo principio fisico é indiscutibile

può anche darsi, però la lavorazione per ottenere polisilicio dovrebbe essere piuttosto standard, d'altro canto lo si usa come conduttore ragion per cui la concentrazione non deve poi essere così precisa come può essere quella della produzione per chip, che siano 10^18 o 10^19 atomi quando conduce conduce.

Dimentichi i denti finti.

se c'è una cosa che mi ha insegnato il commentare qui (e io commento poco, farò 1000 commenti l'anno a dir tanto) è che pur avendo 5 account di scorta se ti capita di finire nel mirino non bastano lo stesso.

E pensare che ho sempre dato la colpa a Sentado.

Confermo, io lo vedo

Vero e poi non abbiamo nemmeno l'avorio in nessuna parte del corpo.

Tu dovresti andare molto d'accordo con Federico.

Ma noi siamo più piccoli, abbiamo speranza di sopravvivere ancora un po'.

dai che tu lo sai meglio di me!

mi sa che disqus ha implementato qualche nuovo pazzotico sistema che fa si che selettivamente i messaggi non siano visibili da tutti. difatti il sospetto mi è venuto perchè visualizzando con un altro browser quel commento non è visibile. però noto che un utente ha messo un upvote, quindi per lui era visibile.

Deduco che è un discorso "circolare" nel senso che questo impilcherà anche un aumento dei costi per i pannelli solari che per l'80% provengono dalla Cina, dato che ha abbattuto i costi sfruttando il carbone che oggi non gli basta più. Erano pure in Oversupply, il che ha fatto crollare i prezzi, ma la nostra (UE) transizione e la richiesta americana hanno svuotato i magazzini e ora torneranno a salire i prezzi dopo 20 anni. Magai poi i lager cinesi dove lavorano sti materiali si stanno svuotando, sai i prigionieri muiono, quindi dobbiamo aspettare il prossimo nemico del partito nell'ordine di qualche milione di individui che sostituirà gli Uiguri morti,

Forse perchè il finale sarà simile.

Chissà perché mi viene in mente il Titanic.

Cosa sarebbe questo shadowban?

Mi pare di si.
Sono tutti in ferie.

Invece in Europa si canta e si balla.

Vedrai che appena quel vecchio verrà sostituito da Berlusconi non accadrà mai più.

Avevo ragione.
Solo gli anziani non credono nell'elettrico totale.

era da un po' che non vedevo un bello shadowban, deve avermelo regalato hdblog dopo avermi dato il badge del millesimo commento evidentemente.

https://uploads.disquscdn.c...

Come no, la soluzione è " Auto elettriche per tutti !!!! " ah e anche mega impianti di batterie a litio per stabilizzare la rete ovviamente.

Veramente la nomina spetta a Mattarella che è abituato a nominare persone rigorosamente non elette!

Secondo me cade la ISS e succede la stessa cosa.
Sabotatori russi.

Non scherzo.
https://boredapeyachtclub.c...

I cinghiali secondo me ce la fanno.

No non serve l'acqua per raffreddarla se costruisci con cognizione di causa, inoltre puoi metterli sulle coste, hai voglia di acqua li, non è mica come l'idroelettrico che deve scendere dall'alto. Vedi, quando si da troppa retta alle voci invece di guardare la situazione reale si finisce per pensare che è meglio installare centiana di GW di rinnovabili e poi quando non arriva il gas bruciare lignite che immette 1 Kg di Co2 per ogni MW generato oltre a tutto il resto degli inquinanti, invece di una centrale che ne emette 5grammi (cioè 200 volte meno) che usa l'acqua di mare per essere raffreddata.

PS: Mi riferisco ovviamente alle centrali di design cinese ai sali fusi oltre a quelle del deserto che sfruttano acque reflue tipo palo verde.

come è stato ai tempi dell'estinzione dei dinosauri in pratica.

Sì ma appunto, se abbiamo problemi noi ad alimentarci, noi che abbiamo dieta varia e capacità tecniche per tentare di combattere la desertificazione. Mi aspetto che anche gli animali abbiano problemi ad alimentarsi, anche più di noi. Per cui secondo me resisterebbero animali di piccole dimensioni, che hanno un fabbisogno molto basso e piante, che magari in molte zone del mondo non riuscirebbero più a vivere, ma nei posti dove resisterebbero (magari in posti dove fino a qualche decennio fa non crescevano per il freddo) avrebbero condizioni molto favorevoli (co2 in abbondanza, inquinamento in diminuzione, meno antagonisti naturali).

Sono mongoloide oltre che cieco...
Ah si l'avevo già visto.
Spettacolare.
Se lo vede Salvini ci prova subito.
Anche se non sa bene perchè dovrebbe funzionare.

Togli lo spazio

Ma come fate a scherzarci su?
E' una cosa seria!

Le scimmie le usano per gli NFT😂

Non è sempre Pasqua.

Forse. Per adesso.

https://youtube. com/shorts/Tj5ICdduEHQ non carica yt su disqus quindi togli lo spazio in yt punto com

Allora riprovo. Grazie.

in realtà sarà l'inizio di nuovi conflitti per accaparrarsi le poche risorse disponibili, alcuni studiosi hanno fatto un parallelismo tra il pianeta terra e l'isola di pasqua, un tempo rigogliosa e piena di materie prima ma all'arrivo degli europei i sopravvissuti erano avezzi al cannibalismo per sopravvivere

Altro che i trapper.

Tanto balene ed elefanti sono già morti lo stesso.

Che tempi, anche il silicio drogato!

Per fortuna che il mio psichiatra mi ha dato l'esenzione.

Non necessariamente, non é la carenza di ossigeno il problema, é l'aumento delle temperature (per aumento di gas serra, tra cui co2) che altera il sottile equilibrio planetario da cui dipende la nostra produzione alimentare.

Giusto, sarà premier chi prenderà un voto in più

Ho caricato la pagina 2 o 3 volte poi è partito

Era un modo di dire!

Esatto!

Penso che per il 2035 saranno green solo le trimestrali delle case automobilistiche

A me non mi funzia.
Ho il pc troppo vecchio?

Geniale😂

Bravo.
Bisognerebbe fare come il (centro?) destra che sono sempre tutti d'accordo su tutto.

Ti sbagli, la Terra esisterà come minimo per altri 2,5 miliardi di anni.

Alla fine, forse sarà la natura ad imporre una nuova pax mondiale. Se non si collaborerà a livello planetario il cambiamento climatico non farà distinzioni, metterà in ginocchio tutti

Tanto la guardate lo stesso sul telefonino. Lo so.

No, per essere alla moda bisogna non avere la tv, o almeno non guardarla

Infatti saremo sostituiti dagli insetti.
Ma non lo guardi a Super Quark?

Certo. Stavo parlando di noi.
Il mondo resiste ancora per 1000 anni.

Se ci estinguiamo noi non è probabile che si estinguano tutti gli esseri di grandi dimensioni che necessitano di ossigeno per vivere?

varie scimmie ci sono entrate nell'ultimo periodo, ma le stiamo eliminando

hai una qualche fonte? è molto interessante come argomento.

Stai... calmo, i prezzi dei medicinali non possono aumentare, sono già al massimo!

Il pianeta ha ancora energia per riprendersi, alla peggio ci estinguiamo noi e in 100.000 anni ci sará qualche altra forma di vita che entrerà lentamente nell'etá della pietra (varie scimmie ci sono entrate nell'ultimo periodo, ma le stiamo eliminando).

Non funziona.
E' troppo shorts.

Drogato sarai tu.

la soluzione é sotto gli occhi di tutti ma non so perché non venga attuata https://youtube. com/shorts/Tj5ICdduEHQ?feature=share

Non direttamente, ma puoi fare una bella grigliata di carne che non solo puoi mangiare ma riduce anche la produzione di anidride carbonica di origine animale.

Sarà inevitabile un incremento dei costi del polisilicio

non capisco che c'entra il polisilicio. il polisilicio è silicio drogato sopra una data percentuale. o l'aumento riguarda il silicio o non è chiaro da che derivi.

non è un bel periodo per la cina ultimamente

Za po ri di già.

Con tutti i matti che ci sono in questo paese non credo ci sia alcun problema.

se te li vendono.

Lo Xanax.
Ecco cosa aumenterà di prezzo più del gas.

E quello non puoi nemmeno mangiarlo.

Ormai conta poco.
Non c'è più niente da fare.
Ed io che speravo di morire prima.

Voglio vedere nel 2035 tutti con le auto elettriche eheh
Gli umani sono simpaticissimi.

Come no, ritorno al carbone!

Bene, finalmente si comincia ad avere perdite economiche percettibili in seguito al cambiamento climatico, speriamo che aiutino a prendere finalmente le decisioni giuste.

A quanto pare le fonti rinnovabili non sono poi tanto rinnovabili, veramente inesauribile appare invece il buon vecchio carbone portato perfino dalla Befana!

Dai, la soluzione è attivare qualche nuova centrale a fissione! Ah! No, serve l'acqua per raffreddarle...AZz!

vado a fare scorta di calmanti prima che ne aumenti il prezzo.

Tranquilli, gli analisti qua del blog hanno la soluzione a portata di mano, per un'altra fetta invece non è vero che ci possono essere problemi con la produzione del litio.

Ma certo, ma certo.
Sono stati ignorati da 30 anni gli avvertimenti della comunità scientifica e adesso piangono tutti.
Ma si, basta toccarli nel portafogli e vedrai come si sveglieranno.... (forse)