Cerca

Stellantis, i ricavi calano del 27% nel terzo trimestre 2024. Consegne a -20%

Il Gruppo registra risultati negativi ma conferma il piano del lancio di nuovi prodotti

Stellantis, i ricavi calano del 27% nel terzo trimestre 2024. Consegne a -20%
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 31 ott 2024

Stellantis ha comunicato i risultati economici del terzo trimestre del 2024 ed i numeri non sono certo positivi. Infatti, il Gruppo automobilistico ha registrato un calo nei ricavi netti. Inoltre, sono calate anche le consegne. Doug Ostermann, CFO Stellantis:

Sebbene la performance del terzo trimestre del 2024 sia inferiore al nostro potenziale, sono soddisfatto dei progressi nell’indirizzare i problemi operativi, in particolare lo stock negli Stati Uniti, che è stato ridotto in modo significativo ed è in linea con gli obiettivi di fine anno, nonché la stabilizzazione della quota di mercato nello stesso Paese. In Europa, i nostri rigorosi requisiti di qualità hanno ritardato l’avvio di alcuni modelli dagli alti volumi, ma con i progressi compiuti nel risolvere le sfide, beneficeremo presto dell’espansione significativa che l’ondata di prodotti di nuova generazione porterà nel 2025 e oltre.

GUIDANCE PER IL 2024 CONFERMATA

Nonostante i risultati del trimestre, Stellantis non ha voluto rivedere ulteriormente la guidance per il 2024. Ricordiamo infatti che alla fine di settembre l'azienda aveva dovuto rivedere al ribasso le prospettive per l'anno in corso.

Entrando più nei dettagli, i ricavi netti sono diminuiti del 27% rispetto all’anno precedente, principalmente a causa delle consegne inferiori e di un mix sfavorevole, nonché degli impatti prezzi e cambi. Sul fronte delle consegne consolidate, sono state pari a 1.148 mila unità, con un calo del 20% su base annua.

20 NUOVI MODELLI NEL 2024

Stellantis conferma il piano prodotto che prevede per il 2024 il lancio complessivo di 20 nuovi modelli. Tre modelli sono stati lanciati nel terzo trimestre e si tratta di Alfa Romeo Junior, Citroen C3 e Citroen Basalt.

La prossima ondata di lanci di prodotti in America prenderà il via a breve con la Dodge Charger Daytona completamente elettrica, la Jeep Wagoneer S completamente elettrica, il nuovo Ram 1500 REV completamente elettrico e il pickup Ram 1500 Ramcharger, l’EV ad autonomia estesa.

In Europa, Leapmotor ha già iniziato a consegnare i suoi primi modelli sul mercato europeo e cioè la piccola TO3 ed il SUV C10, entrambi 100% elettrici. Inoltre, al Salone di Parigi che si è svolto ad ottobre, i marchi di Stellantis hanno portato alcune novità tra cui la nuova Peugeot e-408 elettrica e i restyling delle Citroen C4 e C4 X.

Quest’anno in Europa Stellantis avrà un’offerta di 40 modelli BEV, la maggior parte dei quali costruiti sulle piattaforme multienergia. Inoltre, guardando al futuro, il Gruppo ricorda che prevede di incorporare le batterie allo stato solido di Factorial in una flotta di Dodge Charger Daytona basate sulla piattaforma STLA Large entro il 2026.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
V
Vince 01 Jan 1970 @ 00:00

Si appunto quelle.la moda green che partorisce il topolino.spendere soldi a palate,distruggere un'economia per avere vantaggi praticamente nulli sul fronte delle emissioni.penso ci sia un modo più intelligente di impiegare le risorse

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma le full hybrid si caricano da sole, forse ti confondi con le costosissime plugin

V
Vince 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so a quali dati ti riferisci ,forse a quelli su Marte.stellantis non produce più modelli termici puri,ha smesso di svilupparne i motori su tutti i modelli ,a differenza di Audi,bmw, mercedes,dacia ecc ecc.basta che ti faccia un giro per le concessionarie e vedrai cosa propongono.fiat aveva modelli termici che erano primi nelle vendite nei rispettivi segmenti come,renegade,500x,compass,panda.poi e' arrivata la moda dell'elettrico ed è cambiato tutto.imparato ha detto che per non prendere multe smetteranno di vendere auto termiche,questa è la realtà. Nei mercati dove non sussistono queste stronzate green la fiat è ancora prima.guarda il Brasile.il fessacchiotto sei tu che ti fai imbonire dal mainstream.io seguo me stesso,non altri.ma.ormai sei rimasto soltanto tu e altri quattro gatti che non hanno capito che la transizione green è una bufala e che all'ambiente le tue macchinette elettriche non dicono proprio nulla.basta una nave cargo che porta i container dalla cina all'italia per emettere più co2 delle auto di una città per un anno.valli a leggere i dati se li vuoi citare

V
Vince 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono dati che dicono che le full hybrid vengano utilizzate male dalla gente che si dimentica di caricarle e di utilizzare la parte elettrica perché scomodo e quindi finiscano per consumare più delle termiche pure.la teoria è bella ,la pratica un po meno

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà a me dell'elettrico interessa quasi nulla, non vedo nemmeno scritto che sono pro elettrico. Al massimo si può dire che sono pro full hybrid ma per il solo fatto che consumano meno

V
Vince 01 Jan 1970 @ 00:00

Massiii spendiamo soldi per pagare multe...grande soluzione!vogliamo tutti delle macchine perfette che non producano Co2 per portarci dal punto a al punto b.e' un bell'esercizio mentale..chissa quel 95% del resto delle emissioni del mondo invece che fine fanno..forse potremmo trovare un modo migliore per spendere i soldi?

V
Vince 01 Jan 1970 @ 00:00

L'importante è che ci sei tu che sei convinto che diminuirai le emissioni con l' elettrico e salverai il mondo. Se dai una scorsa agli articoli vedrai che hanno valutato che l'europa ormai conta il 6% delle emissioni globali e che il restante 94% continua ad aumentare incessantemente ,Cina inclusa,per uso di petrolio e carbone.per noi andiamo con le ns macchinette elettriche e siamo a poato con la coscienza..va bene..continuiamo così.. facciamoci del male

m
moichain 01 Jan 1970 @ 00:00

sono contento adesso vendete un po di marchi alla cina così finalmente vedremo in commercio auto decenti come MG e DR

W
Wasdawasda 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato ti si possa dare solo un upvote e non 200!!!

W
Wasdawasda 01 Jan 1970 @ 00:00

Che cmq non è un vantaggio da poco...

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Pregiudizi sono duri a morire!
È prassi normale per tutti i grandi gruppi produrre le proprie auto facendo condivisione... anche pesantemente.
Stellantis nel 2021 ha scelto le piattaforme che avrebbe usato per i prossimi 20 anni almeno.
Tu guardi solo l'Europa senza guardare il mondo come invece hanno fatto loro.
Voglio farti un esempio.
In Brasile la Peugeot 208 (piattaforma CMP) monta il GSE T3 (motore FCA) con 120cv e sai perché?
Hai dimenticato quando fin dalle prime di Stellantis comunicarlo o che per avere soldi da investire sulle BEV doveva risparmiare 5 miliardi di euro diminuendo i costi.
Per adottare i GSE FCA avrebbero dovuto modificare interi stabilimenti per implementarli nelle scocche francesi spendendo invece di risparmiare.
Hanno preferito spendere qualche spicciolo per rinnovare il Puretech dotandolo di una nuova distribuzione.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Tavares nel 2023 ne ha presi 36
Quest'anno ne prende 23.
Lo stato italiano deve salvare il lavoro solo agli italiani non di certo Stellantis tutta.
Per il vendere spazzatura..... c'è anche di peggio.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

La Grande, in allestimento base. Ricordiamoci che la corrispondente C3 viene 15k... nell'allestimento Povery senza infotainment e con finestrini a manovella, ecco, pare che con la Grande Panda un allestimento così basico non ci sarà e si partirà da un posizionamento di mercato superiore, un po' probabilmente anche per non andare in conflitto con la Panda normale, e un po' perché appunto Fiat non è inteso come marchio low cost all'Interno del gruppo, quel ruolo è lasciato a Citroen, mentre Fiat punta a un posizionamento più alto grazie a design e italian style.

C
CANAL+ 01 Jan 1970 @ 00:00

grande elkan

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma tu intendi 18k per la grande panda o per la panda normale?

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh si tratta di un'altra auto, non va a sostituire la Panda attuale che è una segmento A e questa è una segmento B. Inoltre, rispetto a C3, non ci sarà un allestimento low cost in quanto quella fascia è stata lasciata a Citroen, che è ormai il marchio low cost del gruppo mentre Fiat, per quanto possa sembrare paradossale, pare che abbia ottenuto un posizionamento più "premium".

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi Toyota non vende una PHEV e non vende una BEV... e allora è un problema di Toyota aggiornare la gamma ed i prezzi.

Volvo di media sta sui 75gCO2 perché il 36% delle sue vendite è BEV.

G
Garu Derota 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh a vendere spazzatura succede... Ma tanto pagano i contribuenti con le tasse, perché lo stato italiano non si può permettere che falliscano. E intanto Tavares guadagna 32 milioni di euro l'anno...

B
Bless TheQueer 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok. Son cmq tanti eh...

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

state attenti alle auto....la scocca sarà anche bella, ma se sotto è un disastro sono cavoli amari.
.come le donne:-)

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

3000€ in più la Panda a motore? Dopo che fino a qualche anno fa costava meno di 10k €?

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel 2030 saranno tutti falliti, per cui il problema non sussiste

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Voglio vedere se un 3 cilindri in salita in seconda alta consuma ed inquina meno di un quattro cilindri che ti fa la stessa salita in terza o seconda bassa...

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

E quindi di nuovo lo ripeto, il prezzo delle auto attuali è lievitato anche per le politiche europee sulla restrizione delle emissioni di co2 / multe, cosi come la comparsa dei motori mille tre cilindri e ovviamente i soldi spesi per la ricerca e lo sviluppo di auto elettriche ( bev ), costi che vengono spalmati sul prodotto finale all'eventuale acquirente, che non compra perchè i prezzi sono troppo alti.

La MG è Cinese e costa di listino 5000 euro meno della yaris, hanno prezzi di attacco molto buoni

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

La 3 la fanno anche due litri se ricordo bene, ma cosa vorresti dimostrare, non ho ben capito

Per dire :

BMW 320i: circa 135-145 g/km di CO2.
BMW 330i: circa 175-158 g/km di CO2.

Solo che pagare multe di 3000 o 5000 euro su un'auto che vendi a oltre 50mila euro è più facile che pagarle su auto che devi vendere a 20mila euro o meno

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

Tolta la Yaris tutte le altre pagano la multa e il costo di una 208 hybrid è uguale a quella di una Yaris o di una Clio e superiore a quello di una MG3

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Miracolo o meno, il punto che continua a sfuggirti ( probabilmente ) e che le quote di co2 a 95 g/km impongono ai produttori soluzioni, quindi o vai di tre cilindri mille o full hybrid ma alzi i costi

Nel 2035, quindi tra appena cinque anni le quote di co2 passeranno a 50 g/km quindi che farai? semplice non potrai vendere più nessuna auto endotermica a meno che forse sia plug-in ( dipende come le misuri se a batteria carica o meno )

Motivo per cui parlare della data di scadenza dell'endotermico al 2035, come fanno molti politici è una prassi inutile

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho controllato su 4ruote
208 hybrid 96 g/km
Yaris hybrid (116cv) 87 g/km
Corolla 2.0 hybrid 118 g/km
MG3 100 g/km
Clio hybrid 96 g/km

Non mi pare che la 208 faccia sto miracolo

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Stiamo dicendo la stessa cosa, le politiche europee sulla emissione della co2 ha costretto i produttori a trovare soluzioni per non pagare le multe, quindi o ti prendi il millino tre cilindri fino ibrido turbo iper spinto :D oppure ul full hybrid, ma come detto anche i full hybrid sono borderline come emissioni già ora

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Un 4 cilindri sì, emette più co2 di un tre cilindri, ovviamente a parità di tutto, poi è chiaro che se quel 4 cilindri, come dici tu, lo usi in un ibrido allora il discorso cambia, ma risiamo al punto di partenza: un ibrido alza i costi... c'è chi, come i giapponesi, questi costi se li è sobbarcati per continuare a fare prodotti di qualità e chi invece ha puntato alla soluzione che gli garantisse il massimo risparmio come il 3 cilindri con cinghia in bagno d'olio...

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh? Non mi risulta che serie 1, o x1, x2 etc montino un tremila

Comunque con quello che costa una BMW serie 1 che è la base, direi che le quote di co2 pagate all'Europa se le ripagano tranquillamente xD

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Un quattro cilindri emette più co2 di un tre cilindri eh? a meno che lo fai full hybrid ma ne aumenti cosi il costo per l'utente finale

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è che non riescono, è che gli costa di più fare un 4 cilindri e tanto loro ormai puntano solo su design, dettagli estetici e marketing del brand.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

La Mg3+ che è una full hybrid emette 100 g/km di co2 quindi già sta fuori i 95 grammi di co2 ammessi dalla UE, di conseguenza paga 100-95x95=475 euro di multa per macchina immatricolata

Bisogna capire che le politiche europee restrittive sulla co2 hanno spinto i costruttori a produrre i motori tre cilindri

z
zlatan regna 01 Jan 1970 @ 00:00

A quel prezzo possono fare a meno di lanciarla...spero sui 17/18 REALI

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

E se ci pensi sono tutti contenti: Elkann che si libera di quello che forse ormai è solo un peso per Exor, il governo francese che si libera degli italiani e può andare alla fusione tranquillo, quelli che ci rimettono sono i lavoratori italiani, e il governo italiano che avrà una bella gatta da pelare, ma d'altra parte bisognava pensarci prima, quando fu fatta la fusione e si vide subito che era squilibrata a favore dei francesi.

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

Clio ed Mg3 montano un 4 cilindri, Toyota sulla Yaris un 3 cilindri ma da 1.5 e non il classico 1.0 o 0.999, sulla Corolla un 4 cilindri. Strano che loro riescano ad avere una buona cilindrata con 4 cilindri

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho risposto qui sotto ;)

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Noooo, l'elettrica sarà minimo 25k, quella termica dovrebbe partire da 18-19k.

B
Bless TheQueer 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pare che le nuova panda sarà minimo a 25mila... Un casino

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Li fanno perché gli costa meno e perché sono il modo meno costoso e più facile di abbattere le emissioni... poi ci sono altri costruttori che hanno scelto altre strade... Toyota, Honda, Suzuki per fare un esempio. Certo è più costoso fare 4 cilindri ibridi anziché togliere un cilindro e via...

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Se sforano i 95 grammi di co2 pagano le multe come tutti, e siccome solo la Yaris ibrida ci rientra sul limite ......

...chiesto a copilot :

Toyota Yaris Hybrid: circa 85-87 g/km di CO2
Toyota Corolla Hybrid: circa 89-112 g/km di CO2
Toyota C-HR Hybrid: circa 86-118 g/km di CO2
Toyota RAV4 Hybrid: circa 102-131 g/km di CO2

Come BEN saprai nell'esempio di cui sopra abbiamo emissioni di 118 g/km si pagherà una multa di 95 euro per ogni grammo oltre i 95, quindi 118-95x95 = 2185 euro di multa per auto

Indovina un pò quei soldi di multa a chi li appioppano? :D

Nel 2030 si passa a 50 g/km di co2, quindi bye bye anche full hybrid

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Strano perché Toyota fa 1.5, 1.8 e 2.0 HEV e non mi risulta che nessuno gli imposto niente.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo te fanno i tre cilindri finti hybrid solo perchè gli fà comodo? o perchè la politica europea impone le quote di co2?

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, aspettiamo la Grande Panda, nel frattempo la gamma Fiat è fatta tutta di cose invendibili, la 500 l'hanno tolta, la vecchia Ypsilon pure, se aspettano dell'altro a fare uscire questa Grande Panda tutti gli italiani che vogliono spendere poco saranno di fatto già passati a Dacia e MG...

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

L'importante è che le persone pensino che sia colpa dell'Europa che vuole imporci l'elettrico e non del fatto che vogliano rifilarci auto da 20.000 tutte con la stessa piattaforma e il 3 cilindri finto hybrid con la batteria del 16 pro max, che fino a qualche tempo fa aveva la cinghia sott'olio

z
zlatan regna 01 Jan 1970 @ 00:00

Potrebbero fare dei bei numeri con la nuova grande panda, ovviamente se messa al giusto prezzo. Il resto della gamma fiat fa letteralmente pena a parte forse la 500x che però avrebbe bisogno di una bella svecchiata soprattutto lato interni, quegli schermi dell' infotainment tondeggianti, nel 2024, fanno pietà. La 600 sembra disegnata da un cieco. Peugeot discrete ma costano troppo, idem per jeep, citroen e opel 0 appeal...è dura

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Per questo mettono tanti brand sotto lo stesso tetto, per fare i prezzi che vogliono con meno concorrenza.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Basterebbe fare auto che la gente possa anche solo considerare di comprare

Y
Yosemite Sam 01 Jan 1970 @ 00:00

forse l'unica che si salva ma non mi piace è la C3

Y
Yosemite Sam 01 Jan 1970 @ 00:00

costano troppo, è inutile girarci intorno.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Basterebbe fare di 10 auto uguali una buona a prezzo popolare, di facile manutenzione e riparazione

P
Poco Niente 01 Jan 1970 @ 00:00

E invece prendono la polvere...

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Il design degli esterni credo sia l'unica cosa su cui nessuno può lamentarsi. Però ti invito a vederla in concessionaria e poi rispondi a questa domanda: li vale 25 mila euro?

Z
Zero 01 Jan 1970 @ 00:00

Se lo meritano

C
Cristian 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuna novità, è su strada dal 2019 con peugeot 208 e opel corsa

S
Sax⚡️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Auto dalla qualità scandalosa, materiali economici da fare schifo.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

Sembra una barzelletta e invece...

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non vogliono chiudere si, altrimenti auguri

C
Cristian 01 Jan 1970 @ 00:00

Rimettete i diesel in commercio! Da me il 60% del parco auto è composto da loro.

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Vado un filino O.T ma neanche tanto…
Ieri ho visto su trada la nuova Y nella colorazione Nera e mi sono ricreduto, fa la sua porca figura 🤠

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

@ Filippo
… “1.148 mila unità” … !!!

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Plausibilissimo che elkann saluti tutti passando all’incasso…

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

A john john gli interessa solo una cosa: risollevare il suo portafoglio.

Del gruppo non gliene può fregare di meno ne tantomeno dei livelli produttivi, mungerà la vacca finché dá latte e poi la venderà al macello senza pensarci troppo su.

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vogliono vendere… vogliono guadagnare come ogni impresa 🤷‍♂️
Gli enti caritatevoli sono altri

M
MisterB 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci pensa John John a risollevare il gruppo…..👏👏😂😂

P
Poco Niente 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vogliono vendere sì

P
Poco Niente 01 Jan 1970 @ 00:00

che non abbia più di 200km di autnomia però

P
Poco Niente 01 Jan 1970 @ 00:00

Italiano medio che va a vedere una 600: benzina quanto costa? 26mila, ok, e elettrica? 36mila, ok.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti secondo alcuni analisti Maserati andrebbe sotto Ferrari, però con Tavares :) Alcuni ipotizzano addirittura un'uscita degli Elkann da Stellantis, portandosi via Maserati sicuramente, forse Alfa, sacrificando invece Fiat e Lancia, e lasciando il campo libero per la fusione con Renault.

S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

in famiflia abbiamo anche una 500L 1.4 aspirata svilupperebbe 95cv ma nell utilizzo è un chiodo, la C3 con puretech aspirato 82cv del 2015 a confronto è una schegggia sia in accelerazione che in ripresa, Oltretutto proprio nn capisco 6marce manuali su una 500L

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

i dati dicono che nessuno compra le auto stellantis a combustione interna.
leggi meglio.
ma hanno convinto fessacchiotti come te che il capro espiatorio e' che fra dieci anni non potranno piu' vendere auto a combustione interna, non il fatto che nessuno le vuole -adesso-.

L
L0renZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma tanto da noi i contratti a tempo indeterminato sono in aumento.
Non sarà tutto questo problema...

V
Vince 01 Jan 1970 @ 00:00

AAhah

V
Vince 01 Jan 1970 @ 00:00

Esattamente. Fanno auto elettriche che nessuno compra. Intanto si vendono le dacia a gpl a vagonate e le Audi con motori termici. Ma il diktat è avanti si vada con l'elettrico

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

Se il meno peggio é uno dei peggiori motori mai creati, allora mi spiace per i dipendenti stellantis

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

ancora non hanno capito che è inutile immettere sul mercato auto da 40k che non comprerà nessuno, devono tornare a produrre auto da 10/15k massimo. il 2025 sarà l'anno del declino più totale per stellantis, probabilmente da qui al 2026/27 dovranno ristrutturare totalmente l'azienda in piccolo per salvare ciò che resterà.

s
sassi 01 Jan 1970 @ 00:00

per risollevarsi dovrebbero lanciare un b-suv elettrico sportivo a 50k secondo me

s
sefjzurvd 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono marchi troppo grossi per fallire. La cosa più probabile è che vengano comprati dai cinesi a prezzo di saldo.

Ciò detto, il primo a toccare il fondo secondo me sarà stellantis.

R
Robby 01 Jan 1970 @ 00:00

ironia capita, ma termiche triplicate

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

"too big to fail" significa solo che se fallisce gli azzerano il debito e la nazionalizzano. Come fecero pochi anni fa per General Motors. In Italia ci fu il caso di Parmalat nel 2003. Successivamente venne venduta ai francesi (nel 2011) ma per 8 anni fu una azienda statale.
Tecnicamente sono fallimenti anche se gli stabilimenti continuano a produrre.

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

diciamo che non hai esattamente colto la sottile ironia ma non e' che io possa darti torto, insomma.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fallisce prendiamo gli stabilimenti all'asta fallimentare e continuiamo a produrre ciò che ci serve. Non si chiude nulla, cambiamo solo vertici e azionisti.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

L'italiano quale sarebbe? I firefly che sono delle spugne e pure fiacchi ? Il meno peggio era questo.

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema infatti a 50k km non lo hai. Ma una cinghia non la si cambia ogni 50k km...se quei residui aumentano e bloccano, spacchi tutto.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ferrari sta alla grande cosìe macina utili da record, perché dovrebbe prendersi un morto che cammina ?

R
Recario 01 Jan 1970 @ 00:00
Hanno di fatto uccido il diesel che per una bella fascia di popolazione andava benone.

Molti compravano e comprano auto a gasolio solo per il prezzo ridotto del carburante, non per reale necessità, difatti le officine sono piene di auto che hanno problemi col FAP perchè percorrono poco piu di 10k Km annui

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Tavares é il parafulmine per tutti i problemi ma se sta lì saldamente e si porta a casa quei soldi in forma di bonus, si vede che sta raggiungendo gli obiettivi che gli azionisti si prefiggevano…

R
Robby 01 Jan 1970 @ 00:00

anche le termiche con il prezzo triplicato! LADRI

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

"le auto elettriche sono il problema"

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Speriamo in un trend continuativo che porti a un cambio di rotta per non finire sul baratro.

T
Taycan 01 Jan 1970 @ 00:00

Fallire nessuna... Troppo strategiche. Ma gli operai francesi e tedeschi soprattutto avranno incubi. Gli italiani no, loro hanno già avuto Marchionne che gli ha fottuti con tanto di applausi dai governi. I tedeschi e francesi non hanno ancora assaggiato i tagli di welfare e la comodità del divano di casa.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

l'italiano non era pronto per l'elettrificazione, il francese si. Ma non solo, ci sono anche altre motivazioni tecniche per cui il francese era da preferire.

Tutto questo è figlio della scarsa innovazione degli Elkann e Manley. FCA non ha mai cercato di imporsi sul mercato e guidarlo, avevano altri piani.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema è quell'incompetente di tavares viene comunque pagato uno sproposito, invece molte persone perdono posti di lavoro per manager inadeguati e impreparati

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh ma per forza è esploso negli ultimi anni... chiaramente sono serviti diversi anni affinché le auto accumulassero chilometri e poi pian piano si accumulassero le segnalazioni e si iniziasse a diffondere la voce. Tu hai fatto 50k km e avevi residui minimi, ma sai quanti sono i residui con la catena, o anche con una cinghia a secco, dopo 50k km? Zero :) Non aveva alcun problema, ma intanto, per sicurezza, visto che non si può mai sapere, sei stato costretto a pagare di tasca tua una manutenzione costosa che altrimenti non avresti dovuto fare.

L
L0renZ 01 Jan 1970 @ 00:00

E' una donna è normale.
Però se vuoi fare la professionale e sei pure premier cercherei di evitare certe figure e andare in tv allo sbaraglio.

S
ScreamOutLoud 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è anche ci sbaglia molto spesso...

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma la vendessero a Ferrari e buona notte. Ancora con sto Tavares.. ma poi non aveva detto che se ne voleva andare in pensione? Io con tutti i suoi milioni mi godrei la vita, anche e soprattutto considerando la sua inettitudine nel mestiere che fa. Cioè fosse davvero bravo, potrei capire se volesse continuare.. ma è un completo e totale inetto oltre che sbruffone.

N
Non lo so 01 Jan 1970 @ 00:00

fortuna che c’è chi non sbaglia mai

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa che adesso se lo porta pure in Maserati, visto che sembra che la buonuscita per convincerlo a lasciare prima, oltre ai 100 milioni, includa anche una bella quota di azioni Maserati.

S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

col senno di poi ti do ragione sul fatto che l italiano era migliore tuttavia il problema della cinghia a bagno d olio è esplosa negli ultimi 2 anni, prima si leggevano pochi utenti con il problema, ti dico che alla c3 di mia moglie l ho fatta sostituire quest anno dopo averne letto di ogni, macchina del 2015 con 50K KM, ho chiesto io di sostituirla visto i 10 anni, il meccanico che è mio vicino di casa ha detto che non aveva alcum problema , nell coppa dell olio i residui erano minimi ma gia che era tutto smontato ha fatto pulizia e sostituizone del filtro dell coppa, la chingia messa male , con molte screpolature era invece quella dei servizi

M
Marco5599 01 Jan 1970 @ 00:00

Tavares è stato cacciato da Renault proprio per il suo approccio sbagliato in molti ambiti aziendali...............Elkan che fà? se lo porta in stellantis.....

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

É arrivato alla 3/4 versione e cmq ha sempre limiti che un motore non dovrebbe avere. Hanno spinto sul cavallo sbagliato perché l'altro era italiano..tutto qui

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Dispiace solo per le persone che perderanno il lavoro, per il resto un po' si godicchia.

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Ragionavo sul fatto che questi porci stanno facendo crescere i loro ricavi da anni.
Ora i nodi sono venuti al pettine e hanno dei ricavi pari al -27% rispetto all'anno prima per cui significa che se prima guadagnavano 100...ora guadagnano 73...
Ora io mi dico...
Guadagano ancora...o si può parlare di fallimento?
Ma non penso proprio.

Probabilmente si è, e finalmente direi, raggiunto il limite di crescita (non si può crescere sempre).

S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

motore non piu in produzione e comunque era stato sviluppato da PSA stellantis l ha ereditato, parola all accusa sig giudice

L
L0renZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Si però il governo potrà vantarsene lo stesso :D
Tanto gli italiani mica lo sanno.

D
Dante Speck 01 Jan 1970 @ 00:00

Si però il governo potrà vantarsene lo stesso :D

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

lo spread a noi non cambia nulla se cala perchè aumenta la germania

L
L0renZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Meloni con la calcolatrice da Vespa, ma sbaglia i conti: «Ho fatto un casino»

Se volete ridere...

P
Poco Niente 01 Jan 1970 @ 00:00

ma ora c'è la 600e Abarth... ne vedremo delle belle...

D
Dante Speck 01 Jan 1970 @ 00:00

Meloni con la calcolatrice da Vespa, ma sbaglia i conti: «Ho fatto un casino»

Se volete ridere...

L
L0renZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno calerà lo Spread :)

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

se salta vw si porta dietro deutsche bank che si porta dietro la germania...

too big to fail

su stellantis ci vedo qualche possibilità in più

r
ramess72 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno dei due. Entrambe verranno salvate dai rispettivi stati, con altri miliardi di contributi presi dalle nostre tasse, a scapito di sanità, scuola e infrastrutture

q
qwerty 01 Jan 1970 @ 00:00

stellantis = puretech 3 cilindri, cinghia a bagno d'olio. Non ho altre domande signor giudice

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

5 euro su Stellantis, ovviamente

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

Stellantis

L
L0renZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Online si può scommettere se fallisce prima Stellantis o VW.
La trovo una cosa di pessimo gusto.