La California dice basta alle auto endotermiche dal 2035
Il Governatore dello Stato della California fissa l'obiettivo.
La California come il Regno Unito dice stop alle auto endotermiche. Lo riferisce il Governatore Gavin Newsom, che fissa al 2035 l'anno a partire dal quale non sarà più possibile vendere mezzi a benzina e diesel.
La decisione di accelerare il passaggio all'elettrico – e a tutte le altre soluzioni a "impatto zero" – è stata presa dopo aver constatato ancora una volta la velocità con cui si sta assistendo ai cambiamenti climatici: la California va a fuoco, conseguenza di temperature mai registrate prima e di condizioni ambientali eccezionali. E proprio in California, riporta il Washington Post, la causa prima di emissione di gas serra è da ricercare nelle auto endotermiche, che da sole generano più inquinamento di industria, agricoltura e abitazioni (riscaldamento e raffrescamento) messe insieme.
All'adeguamento dei mezzi pesanti verrà dato più tempo, fino al 2045, affinché il settore possa programmare il passaggio in modo graduale convertendo l'intera produzione. L'ordinanza non vieta però la vendita di auto a combustione usate o acquistate in altri Stati, né di possedere auto a gas. Resta comunque il fatto che, nonostante queste eccezioni, l'intenzione della California sia quella di accelerare il percorso verso il trasporto a impatto zero: il 2035 non è poi così lontano, e le case automobilistiche sono chiamate ad una rivoluzione da completare in tempi relativamente brevi.
Come ci si poteva aspettare, le reazioni sono state contrastanti: c'è chi plaude alla decisione, c'è invece chi – come coloro che operano nell'industria del petrolio – ha manifestato insoddisfazione e preoccupazione. Anche diversi brand automobilistici non hanno accolto l'ordinanza positivamente: "Né i mandati, né i divieti danno vita a mercati di successo", afferma John Bozella, rappresentante del settore auto. "Prima serve aumentare le infrastrutture, gli incentivi, stabilire i requisiti e i codici di costruzione". Toni che si fanno ancora più aspri quando a parlare sono le lobby del petrolio: "Newsom non ha nessuna autorità di limitare le scelte degli acquirenti di auto", viene detto.
La battaglia è in corso anche con l'Amministrazione Trump, contraria alla "corsa all'elettrico e all'emissione zero". La Casa Bianca ha già modificato diverse normative sulla riduzione delle emissioni, vanificando gli sforzi dei governi dei singoli Stati e della precedente Amministrazione Obama. Attualmente sono in corso dispute legali tra la California e la Presidenza USA: la prima vuole che la seconda le "restituisca il diritto di fissare i propri obiettivi di efficienza nel consumo dei carburanti".
Le auto elettriche sono cancerogene.
Io dico basta a quelli che dicono basta.
al Texas non piace questo elemento
non so che tir erano ma quelli che vedo in giro emettono nuvoloni neri da paura poi tanti hanno adblue manomesso. In che condizioni hanno fatti questi test in discesa perchè in accellerazione o in ripresa inquinano come una petroliera.
Infatti inquina di più un benzina che un diesel di ultima generazione, ma ovviamente cercano di far spendere soldi per elettriche e ibride e tutti i boccaloni mollano il diesel andando anche a pagare di più alla pompa oltre che consumi. Inquinano di più i riscaldamenti e le fabbriche che le auto
Cioe' Piero Angela con Super Quark :P
Modestamente, egregiamente, lo siamo.
Visto che c'e' gente che sa tutto come The GOD, diglielo.
Devo sapere pure io tutto? :)))
Poco, si intende.
Con "un pò" intendevo proprio quello.
Non lo so...
E che devo sapere tutto io? :)
Allora siamo apposto. :DDD
No pero' le vacche c'erano gia' :D
Esattamente.
Questi non guardano manco Quark! :P
Ah non ti preoccupare. Io sono ancora piu' modesto di te.
Il fumo di sigaretta non incide affatto sulla percentuale dell'inquinamento globale eppure uccide milioni e milioni di persone ogni anno.
Devo spiegare il perché?
Davvero bisogna aspettare ancora 15 anni per mandare in pensione una tecnologia preistorica che risale ad un secolo fa e che ci ha fatto respirare tonnellate di m&rda??
Basta chiudere lo stretto di Gibilterra ed il Bosforo, deviare il Nilo verso il Sahara e siamo a posto per i prossimi mille anni. Facile, no?
Testina, rileggi e poi rileggi ancora. Smetti di leggere solo quando riesci a renderti conto che non hai ragione ed ogni replica sarebbe insensata.
Lo so, sono sprecato qui dentro.
E modesto.
Le auto incidono in una piccolissima percentuale sull inquinamento globale
Di risio, yeyeye :)))
Appunto, zucchetto.
Ah, lui non si vede, ho letto, mesi fa questa cosa dal guru.
Porella, ho letto la notizia, ma come si fa, ora anche loro in quarantena.
Esatto, ora sono gli altri. :D
Figoooo!
Annamo bene, ma non benissimo.
Esatto, infatti, si vede sempre la stessa faccia della luna in Terra.
Loredana Berte'...
Durano milioni di anni, altro che un'anno.
La storia non gli ha insegnato niente.
Li non c'era fabbrica inquinanti, o forse si.
Sono senza conteggio, nulle.
Il modulo a farfalla... LOL
Meglio della CULtura che tutto il resto...
Sara', chiedo il VAR.
Il petrolio ci inquina, con me fa tombola...
Ah, lui, si, cia' ragione.
Credo ad uno dei due.
Ecco, lo ha fatto.
Credo sul pianeta Terra...
Esatto, cosi si legge meglio.
Eccerto, bisogna studiare ragazzi.
Ah, almeno te vai a giocare a calcio, io qui a fare la muffa.
E' troppo :D
Cioè?
Esatto, ancora non capiscono che cicli non avvengono in 1 secolo, il riscaldamento attuale provocato solo dall'uomo
E produrre l'energia necessaria a milioni di auto elettriche bruciando combustibili fossili no? E quando finiranno come le ricarichi le batterie, con i pannelli fotovoltaici e le pale eoliche?
In cina vanno parecchio ancora a carbone, cmq si spera anche mel resto del mondo nel giro di qualche anno chiudano tutte
Se ad esempio non calcolano il costo di estrarre petrolio, spostarlo, trasformarlo e consegnarlo alle pompe, basta quello per sballare i conti.
Veramente no. L'inquinamento dell'aria è una cosa, le scorie radioattive che durano 22.000 anni sono un altra cosa. L'inquinamento è graduale, il disastro ambientale nucleare ti coglie alla sprovvista e puoi fare ben poco.
Ha fatto bene, invece, ti ha fatto emergere le qualita'.
Pensa che e' merito suo (del mio bassista) se mi piacciono i computer.
Se non fosse stato mio amico non credo che ora sarei qui.
Sì, quel tipo un po'fuori di.
Non se te l'avevo detto ma e' diventato uno dei compositori di quel tipo che cantava "ciapa la galina" e "fiki fiki"
Non so se le conosci.
Sicuramente li avra' il bassista di Pieraccioni Pelù.
Ho dato via tutti i cd. Non ne ho manco uno.
Dovrei andare dal bassista che era il produttore.
Lui li ha. Ma non lo vedo da un bel po' di tempo.
E si e' pure trasferito mi hanno detto.
Se me ne ricordo me ne faccio dare un paio.
Tanto li avra' sicuramente ancora.
A casa e'il moderatore.
Comunque sia, se non ti ascolto come canti, non mi posso esprimere.
Inutile dire che il candidato sindaco ha perso ^^
Ma non e' stata colpa nostra!
Anzi una tipa dopo il concerto mi ha fermato e mi ha detto che canto preciso a Pelu' (ne avevamo fatte anche alcune dei Litfiba).
Un bel complimento a quei tempi.
Dov'e' dov'e' il moderatore!
E almeno quello.
Facilissimo 😁
Manco io. 😁
Non ho avuto voglia di trovare il carattere ascii :D
Almeno ci diedero 500 euro da dividere in 5.
Il conto era facile :D
Pure troppo! :D
Beh in effetti... farfalle LOL
Mettiamola cosi'.
Tempo fa qui ero l'unico scemo... ora non piu'! :D
Eh non ti ci vedo proprio, alla faccia dello scemo....
Sei intelligente.
Mi ci vedi ad uno come me a cantare Ci vuole un fisico bestiale durante la campagna elettorale dei democristiani del mio comune?
Ma quanto ero scemo...
Azz. :D
In quale canzone che la ascolto?
E' infinito, cioe' l'8 coricato.
Questo lo dice pure Luca Carboni! :D
totale = (altri paesi x 10) / italia
Ma siccome italia = 0 per definizione, il risultato tende a +inf
Lo dice pure mio zio, che ho una memoria di ferro o acciaio. :D
Eccerto, Yeyeyeye, bell'atmosfera, yeyeye :D
Eccerto, da voi i cappelletti sono buoni. :D
Noto come siete furbi degli emiliani.
Ahahahahah proprio cosi'!
Ottima memoria :D
Ahh ecco! Hai ragione!
Non so se lo sai ma anche quelle un po' inquinano.
Al californiano ciarlatano che vieta la vendita nel suo stato, ma consente "l'importazione" da altri stati dell'unione.
Invece da noi non si mangiano.
Si mangiano i cappelletti (caplet) :D
Notare come siamo piu' furbi degli emiliani dato che parole le accorciamo.
La differenza è che in italia la stessa linea tra un capo e l'altro ha 4 o 5 fermate importanti come Napoli, Roma, Bologna e Firenze...
Tra la costa est e quella ovest l'unica città importante è Chicago...
Se le condizioni climatiche peggioreranno, si, naturalmente la popolazione si ridurrà in modo drastico riducendo la produzione di gas serra.
Ah bene, io oggi una fettina di carne ho mangiato. :)))
Hai ragione, non si capisce un niente.
E non mi uccidere il Buddha :D
Qua non si capisce piu' niente!
E' quello che hanno pensato i dinosauri prima di passare a miglior vita.
Ed io magnerei una Fiorentina. :)))
Non ho pranzato.
Veramente c'è una notevole differenza tra un battito d'ala di farfalla e un peto del cagliaritano.
Io ci metto 6h x andare a Milano e sto in Italia centrale (lato est, quello sfigato). Fare costa a costa in 10h non sarebbe male.
Ancora con questa storie delle centrali a carbone?
In Italia siamo tra 1% e il 3%, ma entro il 2025 chiuderanno tutte le centrali di Enel (potrebbe quindi restarne una in Sardegna).
Già nel 2021 chiuderanno (riconvertite) la centrale di Brindisi, La Spezia e Fusina.
Quasi nessuno produce elettricità da olio combustibile.
Comunque anche considerando gli attuali peggiori mix energetici (es. Polonia, che comunque chiuderà le centrali a carbone) le emissioni di CO2 di un elettrica sono molte contenute.
E non dimenticare il mancato inquinamento nelle città.
Ti ricordo che la stragrande maggioranza delle centrali a carbone è costantemente in perdita o finanziata dai vari governi.
Ok, però non si può migrare in California se no ci si arrostisce, in altre parti avanzano i deserti, in altre sparisce l'acqua potabile, e nel mentre la popolazione mondiale raddoppia, ci troveremo tutti ammassati in un'unico posto.
Pallone pressostatico va meglio????
Ma su che minkia di pianeta mi hanno messo...
La gente oltre che stupida e' tanto ignorante.
Certo che esistono i clici climatici ma quei tardi di esseri umani non capiscono che durano milioni di anni... altro che medioevo.
Chi si preoccupa dello scioglimento dei ghiaccia mi ricorda Don Chisciotte che combatte contro i mulini a vento, siamo seri, il clima è da sempre in continuo cambiamento, noi possiamo solo adattarci migrando da una parte all'altra del globo, come i nostri antenati.
Infatti quando dicono "il riscaldamento del pianeta non e' mai stato cosi' alto da quando si fanno le rilevazioni"
Non tengono conto che nel medioevo ancora non si facevano, altrimenti sarebbero gli stessi valori.
Ma mica ci arrivano!
Giusto. Cosi' lo legge meglio.
tatuatelo sulla fronte :D
Stai citando l'effetto Butterfly.
Hai della cultura.
Io finora non mi rendevo neanche conto che nel tennis usassero un pallone.
Ora scusami, vado a giocare con la pallina da calcio coi miei amici.
quindi l'inquinamento che c'è a milano possiamo dire che è colpa delle navi che ci sono a genova , visto che ha grossomodo la stessa distanza dal mare di Sacramento
Studia! Testone!
A chi ti riferisci? A Musk o a Trump?
Il solito megalomane eccentrico e ignorante.
Esatto in quanto sulla Luna non c'e' la luce perche' manca l'atmosfera.
PS: ti giuro che di solito non sono cosi'. e' colpa tua.
o se scrivono che le emissioni in california solo date dalle auto avranno fatto i loro conti no? o dovevano prima consultarsi con te?
sacramento (che è dove e stato data la notizia) dista dalla costa come milano da genova, mi pare infatti che sala per contrastare l'inquinamento a milano voglia mettere le targhe alterni alle navi del porto di genova no?
Mhmhmhm alcune mi sembrano un po' forzate.
Ieri si e' ammalata una bambina di 6 anni a scuola che abita proprio qui di fronte.
I genitori non sono in quarantena e devono andare a lavorare ma non possono certo lasciarla dai nonni.
Porella.
1. Sovrastima delle emissioni di gas serra durante produzione la produzione della batteria
2. Sottostima vita della batteria
3. Assumere che la produzione di elettricità non diventerà più "pulita"
4. Uso di test pagati dalle case automobilistiche
5. Escludere o sottostimare le emissioni durante la produzione dei carburanti
6. Non avere una visione globale (le auto endotermiche sono all'apice delle loro potenzialità, mentre per le elettriche è ancora possibile ridurre notevolmente l'impatto ecologico)
Scommetto che te l'ha detto il guru!
Ma se non si puo' manco guardare in faccia!
Ma che stai dicendo?
Quelle non vengono mica contate.
Ma accidenti! D10 risio! :)
alle porte del buio
Ho cambiato un
"A me questa politica del "dal 20XX vieto tutto" non MI piace"
in
"A me questa politica del "dal 20XX vieto tutto" non piace".
Ho semplicemente cancellato un MI. Se vuoi fare il troll almeno fallo bene, se vuoi fare lo stupido invece lo stai facendo alla grande.
E se l'energia per ricaricare arriva da centrali a carbone od olio combustibile come la mettiamo?
Puoi fare un riassunto? Perche' sono palesemente errati?
Considerando l'intero ciclo di vita dell'auto, un'elettrica emette meno della metà della CO2 di un'auto tradizionale.
Ti invito a leggere questo studio dell'università di Eindhoven (in particolare la tabella a pagina 5)
https://www.oliver-krischer.eu/wp-content/uploads/2020/08/English_Studie.pdfIn particolare questo studio (sintesi a pagina 3 e 4) spiega perché alcuni studi (spesso finanziati da case automobilistiche) che affermano il contrario sono palesemente errati.
Si e bussa pure.
e senza un rene.
Qualcuno volevo comprare un iPhone.
Puoi dirlo forte!
Hanno già iniziato a costruire le centrali nucleari necessarie per avere energia elettrica a sufficienza?
Anche questo è falso.
Le elettriche riducono le emissioni di CO2.
Considerando 6 km/kWh e 0,3 kgCO2/kWh* un'elettrica emette 50 g di CO2 per km.
Ti sfido a trovare un auto con un valore inferiore.
Anche analizzando l'intero ciclo vita dell'auto, un'elettrica ha un'impatto ambientale nettamente inferiori.
Ti invito a leggere questo studio dell'università di Eindhoven (in particolare la tabella a pagina 5)
https://www.oliver-krischer.eu/wp-content/uploads/2020/08/English_Studie.pdfFonte coefficiente
https://www.electricitymap.org/mapLa California brucia perché ci sono decine di piromani che gli mettono fuoco, l'autocombustione non esiste. Il governatore pensi a trovare un modo per spegnere gli incendi dato che è l'unico stato americano in questa situazione tutti gli anni.
È già stato dimostrato decine di volte che le le auto elettriche, considerando tutto il ciclo di vita, emettono tanta CO2 quanto le auto termiche e a volte anche di più rispetto agli ultimi diesel.
Newsom è un bugiardo e un populista ambientalista.
Il ciclo del pianeta e il sole c'entrano ben poco, c'entra moltissimo invece la quantità di co2 in in atmosfera, passata da 280 a oltre 400 ppm.
Una quota mai rilevata anche andando a ritroso di 800 k anni, questo dicono le osservazioni scientifiche...
No avevo letto male il commento precedente, infatti mi sembrava strano.
Esatto, io avevo risposto a questa cosa nel commento precedente, quando ho scritto, cito:
Ovvero 4k vs 1080p che utilizzano la stessa banda.
Quello che ti ho scritto sopra è che comunque, anche mantenendo lo stesso bitrate, comunque il 1080p viene compresso, e probabilmente in alcuni casi è meglio un 4k più compresso rispetto ad un 1080p meno compresso.
Poi possono esserci dei casi in cui il 1080p batte il 4k più compresso (sempre a parità di banda occupata), su questo non ho abbastanza info per pronunciarmi
Ok, ti sei definitivamente perso.
Parto dalle basi: la compressione Hevc ha riduzione del 60% di banda a parità di qualità rispetto all' avc. Quindi, parlando di numeri, 15 Mb/s in Hevc corrispondono a circa 40 Mb/s avc: sarà sempre un' approssimazione perché il bitrate è variabile ma in questo modo ci facciamo un' idea.
Un bluray HD ha una capacità di 40GB ed un bitrate medio effettivo che può variare ma, nella maggioranza dei casi, è tra i 25 ed i 30 Mb/s con compressione avc. CI sono bluray con bitrate inferiori, il risultato è sotto gli occhi, e ci sono film più o meno lunghi!
Hai capito perché utilizzare la compressione Hevc ed i 15 Mb/s mantenendo la risoluzione 1080p (1/4 dei pixel di un quadro 2160p) avrebbe portato i vantaggi di un bluray a parità di banda richiesta di uno streaming 4k?
Più di così non posso fare, ti lascio riflettere.
Le auto elettriche risolvono per gli inquinanti dannosi ai polmoni, ma non la co2 immessa in atmosfera, a parte quella prodotta da rinnovabili...
Ma che senso ha paragonare un 1080p da 50GB con un 4k da 5GB (dico numero a caso)? E' ovvio che devi paragonare i supporti, considerando anche che è difficile che uno scelga tra 30 euro di bluray a 1080p e 12 euro al mese di migliaia di film e serie in 4k su netflix.
Grazie che il bluray non compresso da millemila GB con azzi e mazzi annessi a 1080p si veda meglio del 4k super compresso.
Continui a negare perfino di fronte all'evidenza.
Non rispondere con "i valori non sono confrontabili", semplicemente citami un testo che dica il contrario.
Qui una tabella in cui si confrontano vari metodi di trasporto
https://uploads.disquscdn.c...
Sto parlando di combustibile, la benzina è molto meno inquinante del carbone.
Ovviamente non si può bruciare benzina per produrre elettricità, sarebbe molto più costosa, l'efficienza è altra cosa, si parla di co2 immessa nell'ambiente e il carbone è in assoluto quello più dannoso!
risolveresti pure il problema dell'obesità
Le tabelle non sono confrontabili. La prima parla di grammi di co2 per tonnellata per chilometro, la seconda di grammi di co2 per tonnellata per chilometro su camion con diversi fattori di carico. In ogni caso il documento parla di valori raccomandati, non di valori misurati.
Mi sembra tu ti sia un attimo perso. Come puoi paragonare il 1080p ed il 4k in streaming?! Uno ha 5Mb/s di banda disponibile in avc,l'altro 15 in hevc con un vantaggio di compressione del 60%. Idem per il raffronto tra bluray con proporzioni leggermente differenti.
Ovvio che il secondo sia migliore.
Il problema, come ho scritto sopra, è che si sarebbe potuto ottenere un risultato migliore, rispetto ad entrambe le opzioni di streaming, usando i 15Mb/s e la compressione Hevc (HDR, Main10 e compagnia cantante) per il 1080p. La superiorità del bluray HD rispetto allo streaming 4k ne è la dimostrazione.
Eccerto, magari fave e rape piu' piccioni.
Concordo, mettiamo tutti su delle biciclette a generare energia.
Beh un attimo, un bluray 1080p non so quanta compressione abbia, ma probabilmente è prossima allo zero, contro un 4k compresso, è ovvio che le differenze ci siano. Io parlo di 1080 in streaming vs 4k in streaming, 4k bluray vs 1080 bluray e così via.
E prendiamo due piccioni con una fava
Gli USA sono larghi 4380 km, per andare da parte a parte, considerando i più credibili 300 km/h costanti servirebbero circa 15 ore...
Contando che le principali città degli USA sono o all'estremo est o all'estremo ovest direi che come mezzo è praticamente inutile.
Per favore, i dati devono essere interpretati correttamente!
Nell'articolo da te citato si parla di ossidi di zolfo e di azoto (SOx e NOx), sostanze pericolose per l'uomo ma poco significative a livello di riscaldamento globale (in particolare gli SOx).
Parliamo di CO2. Questo dato va ovviamente paragonato ad altre forme di trasporto a parità di kg di merce trasportati.
Ti stupirò, le navi cargo sono il metodo più efficiente!
Navi cargo:
https://uploads.disquscdn.c...
Camion:
https://uploads.disquscdn.c...
Fonte
https://www.ecta.com/resources/Documents/Best%20Practices%20Guidelines/guideline_for_measuring_and_managing_co2.pdfE io che credevo che la California affacciasse sul pacifico...
Il raffronto tra un bluray classico e lo streaming 4k, a parità di master, smonta questa teoria. E questo è un confronto con compressione diversa, figurati se i bluray avessero potuto usare l' hevc al posto dell' avc.
La spiegazione è semplice: la qualità video, che è il vero progresso, non la riesci a vendere. Il 4k, che è un numero, lo vendi dicendo che è un numero più elevato del 2k e quindi migliore.
Torno all' affermazione iniziale: non sempre lo sviluppo tecnologico è progresso.
Adesso io non so la proporzione tra quanti contenuti molto visti (se prendi tutti i contenuti mai fatti è un conto, se prendi quelli comunemente visti oggi, nel 2020, è un altro conto), sicuramente quelli a 1080p saranno molti di più, ma è chiaro che in futuro aumenteranno.
Perchè probabilmente la maggior parte dei contenuti si vede meglio col 4k compresso rispetto al 1080p meno compresso (ma comunque compresso).
Senza contare che in futuro con la banda aumentate potrai fare anche di meglio in 4k.
Comunque stai anche escludendo tutti gli altri ambiti di utilizzo di un monitor, come la semplice produttività, i videogiochi, ecc.
Si possono, più o meno, distinguere gli inquinanti in due tipi: dannosi per l'ambiente e dannosi per l'uomo.
Nelle città ovviamente si deve cercare di ridurre le sostanze dannose per l'uomo (SOx, NOx, polveri sottili...) ed infatti si bloccano i diesel, mentre a livello nazionale, internazionale e globale bisogna limitare le emissioni di gas serra (CO2, metano, NOx...).
La soluzione ad entrambi i problemi sono le auto elettriche.
Mentre riguardo le navi cargo, nell'articolo sopracitato si parla di SOx, sostanza che non crea problemi se dispersa in pieno oceano.
Pochi sanno che per kg di cargo e km percorso a livello di CO2 una nave cargo è più efficiente di un camion.
Possiamo disquisire di tutto, possiamo anche parlare del DLSS di nvidia, ma la domanda alla base rimane sempra la stessa: data la proporzione tra contenuti a diversa la risoluzione, non penso tu metta in dubbio la fortissima preponderando di quelli 1080p, perché devo comprare un prodotto che premia l'1% dei contenuti penalizzando il 99%?! Se non per marketing, chiaramente.
Capitolo compressione: il mio ragionamento era più sottile. Con i 15 Mb/s in Hevc, Netflix 4k hdr, perché non puntare sul miglior risultato raggiungibile ossia 1080p? Anche qui, se non per il marketing.
Nulla avrebbe vietato di usare questa compressione, Dolby VIsion, Dolby Atmos e e tutto il resto a 1080p ottenendo un risultato migliore.
Non puoi chiamare questo progresso.
E' stato calcolato che potrebbe salire fino ad un massimo di 10 metri. Quindi anche io che sto al 3° piano dovrei salvarmi ed ormeggerò la barca direttamente al balcone.
Ti sei risposto da solo sul perché si mettano imposizioni : perché le lobby si oppongono e senza leggi precise non si migliora.
Ma infatti io ho parlato dei contenuti non upscalati, che iniziano a essere parecchi visto che sopratutto i nuovi film e serie vengono girati con roba anche più alta del 4k da cui poi vengono tirati fuori i vari film e serie.
Poi guarda che dipende dall'upscaling, ci sono upscaling che non fanno rimpiangere l'originale.
Per la compressione: tutto viene compresso, anche i video 720p, e anche qui, dipende dalla compressione, ci sono tecniche che portano a perdite ridicole.
vedremo, dire oggi basta dal 2035, almeno alla vendita è solo propaganda, parliamo di 15anni, le auto elettriche sono ormai sdoganate e acquistabili non sono piu prototipi come anni fa, se ci sarà un evoluzioni pari a quella di telefoni,pc ecc.. fra 15 anni probabilmente l'auto elettrica sarà la normalità, se invece come credo lo sviluppo verrà ostacolato in ogni modo da chi guadagna col petrolio fra 15 anni le elettriche saranno un settore di nicchia, piu numerose di oggi ma sempre di nicchia, tanto come sono state le auto a gas negli ultimi 40-50 anni
La questione risoluzione si risolve facilmente: qualsiasi contenuto upscalato è peggiore dell' originale. Per questo non ci sta il tuo parallelo: oggi avere una tv 4k peggiora la visione del 99% del materiale.
Lo streaming 4k è la dimostrazione plastica di ciò: tutto compresso ma a risoluzione maggiore. Questo non è progresso, è marketing.
A me invece sembra che continui a rosicare abbestia. Ma non lo dico per offenderti o sminuirti, cerca di capirlo, lo dico perchè continui ad avere delle reazioni abnormi e mettere punteggiatura extra ovunque. Tra l'altro sinceramente non ho nemmeno capito per quale motivo tu te la sia presa così tanto, o non ricordo.
Amico mio, devi rilassarti.
Ma dipende. I videogiochi e moltissimi contenuti online (comprese le piattaforme di streaming) oggi sono 4k, senza contare blue-ray ecc.
Si ma che discorso è? E' progresso comunque, non è che puoi dire "siccome oggi non è ancora possibile sfruttare davvero e al 100% la cosa X allora non è progresso". E' progresso, in ottica futura verrà portato a compimento. E' come dire "visto che oggi, nel 1960 i computer fanno ridere e ci puoi fare ben poco e sono grandi come un condiminio allora non sono progresso". Invece lo erano eccome già allora, dovevano solo essere sviluppati.
Esatto, ma è già chiaro che il progresso passa da quella parte lì. Senza considerare che per alcuni casi già sono utilizzabili normalmente (tipo per chi gira in città)
Altro che gta 🤣
Ma con gli spazi aperti un treno a 400 km/h può sfruttare meglio l'alta velocità!
ma hai letto l'articolo? ci sono 2 date diverse tra privati e aziende
Non capiscono che una scorreggia a Cagliari ha delle conseguenze in Giappone (quantomeno una delle mie).
Non è meglio il 4k, a parità di caratteristiche del pannello, se la sorgente è 1080p... e la sorgente oggi è 1080p.
Stesso discorso per l' elettrico: non ha senso fare auto elettriche se non c' è un modo efficiente di alimentarle.
Non puoi fare un discorso slegato dalla realtà e dal contesto. Quando avrai preponderanza di sorgenti 4k potrai dire che la tv 4k è progresso: anche perché sappiamo qual è la vita media di un componente elettronico.
Quando avremo batterie con una maggiore densità energetica (x3/x4, non gli attuali miglioramenti percentuali), ciclo di ricarica lineare,indipendenza dalle condizioni climatiche, costruiremo bellissime auto elettriche e smartphone prestanti come un desktop.
Destra imprenditoriale /capitalista, non destra sociale.
Anche noi Italiani dovremo preoccuparci dallo scioglimento dei ghiacciai, siamo circondati dal mare ...
Il mondo non è un albergo di camere stagne ma un unico pallone da tennis, solo che in pochi se ne rendono conto.
Bravo che l'hai notato! Ogni tanto lavorare per cercare l'immagine più adatta, cesellata sull'argomento, da le sue soddisfazioni.
Se e' sopravvissuto lui al covid, e' possibile che sopravviva pure io, ah no, niente.
Infatti, esistono dei kit per elettrificare anche loro.
Tutti, comprese le polveri sottili.
Tu vai a chiedere a tuo cuggggino come va in amerrrega
Beh era ovvio che parlavo di me visto che hai usato gli stessi termini con cui mi hai insultato sotto (cosa che secondo te non dovresti fare) ad uno che aveva risposto tutt'altro.
Anche i quaranta punti esclamativi/di domanda fanno capire quanto rosichi.
Comunque occhio a quello che dici, alla prossima offesa ti segnalo, e magari segnalo anche i tuoi commenti sotto.
M1nchia quanto te la sei presa, basta che non ti metti a piangere
È più efficiente se parliamo di gas, carbone e olio combustibile non credo.
Si ma stai facendo un discorso troppo in generale. E' ovvio che se uno schermo 4k ha un pannello orrendo, probabilmente è meglio rimanere su un buon FHD, ma se entrambi sono buoni, allora meglio il 4k.
Certamente, il punto è che se guardi in prospettiva futura, è probabile che i difetti verranno risolti e si arriverà ad un punto in cui surclasserà le macchine a combustibile fossile da ogni punto di vista. A me fa specie leggere di gente inferocita contro tutte le innovazioni (non parlo di questo caso in particolare, ma in generale) quando, perlomeno, dovrebbe essere più aperta di altri alle innovazioni.
Te l'hanno già fatto notare ma ci aggiungo un po' di carico anch'io. Uno dei valori della sinistra moderna è l'ambientalismo e per quest'ultimo la causa principale del riscaldamento globale è antropica.
Quindi ad occhio e croce direi che hai detto una c4zz4ta.
ma magari come obbligo!
anche domani!
e incentivano i mezzi pubblici... coprono tutto da metro, treni, autobus ecc...
la cosa che non capisco è perchè obbligare prima il privato rispetto all'azienda.. per un privato 15-20k possono essere un problema, per un'azienda no tra leasing e prestiti a lungo termine che portano in deduzione
Le distanze da coprire non sono come in Giappone o in Italia...
E quindi?
Testa di minchiazza, credi che le emissioni di co2 rimangano confinate in mezzo al mare e non contribuiscano all'effetto serra come quelle di un pieno centro cittadino?
E magari pensavi anche di avere fatto una battuta figa...
Ma io ho parlato di casa mia nel post? Ho pure fatto il tipico esempio di casa monofamiliare americana.
era per evitare il ban, alla tic toc
infatti è pieno di navi cargo che girano per la silicon valley
Considerazioni valide, peccato quella cavolata che ti è uscita sulla differenzazione tra persone di dx e sx... Ricordati che gli imbecilli ci sono da ambo le parti esattamente come quelli che vorrebbero più attenzione per il pianeta.
Trovare lotte inutili su queste problematiche lo trovo stucchevole, esattamente come chi difende a prescindere il proprio schieramento e contestualmente attacca quello opposto solo per partito preso.
Sei tu che mi hai dato del fascista per essermi espresso in quel modo, quindi è incoerente che tu faccia lo stesso.
Anche io ho racconti di persone che ci vivono o ci hanno studiato, ma chiaramente non li cito perchè sono totalmente irrilevanti nel parlare di un paese di 330 milioni di abitanti.
No, avete spiccicato due impressioni senza fornire uno straccio di numeri concreto, e delle impressioni non ci faccio nulla.
Che è roba che succede ovunque, anche qui da noi (basta andare in una grande città o in molti posti del sud italia), e sopratutto mi devi dire quanta gente vive così e quanta vive bene, le esperienze individuali non fanno statistica, è proprio l'ABC del saper argomentare e descrivere fenomeni complessi. E' come se visitassi beverly hills e ti dicessi che tutta l'america è come beverly hills. Capisci che non hanno senso i tuoi ragionamenti?
Sai un altro motivo per il quale quello che dici è totalmente inaffidabile? Perchè se vai a vedere i numeri di quanti homeless ci sono nei vari stati noti due cose:
1) che gli USA ne hanno tanti, ma ci sono molti altri paesi che ne hanno tanti di più (anche ricchi ed europei)
2) che probabilmente l'Italia ne ha in proporzione quanti ce ne sono negli USA, come ti mostra il link sotto, perchè le statistiche riferite agli usa includono anche i migranti (fonte:
https://www.centeronhumanrightseducation.org/connection-homelessness-immigration-displacement/), quelle relative all'Italia no. Infatti per l'Italia sono indicati 48 mila senza tetto, ma basta considerare le centinaia di migliaia di migranti illegali in Italia per capire che quel numero probabilmente è doppio se non il triplo (vado a naso).https://en.wikipedia.org/wiki/Homelessness_in_the_United_StatesSei così sicuro di avere anche solo una minima idea di ciò di cui parli o, più verosimilmente, tutto quello che hai detto finora sono dei "sentito dire", qualche articolo di Rampini o qualche altro giornalista sinistrato e non, e roba simile?
E la Luna è ancora lì
Come auto storiche
Beh ci sono troppi aspetti da tenere in considerazione oltre alla questione inquinamento. In primis quella economica e non solo per l indotto dell automotive. LVorrei vedere se il suo " si adegui presto" si trasformasse in un obbligo a breve termine di dover cambiare il parco macchine tenendo conto delle cifre poco popolari delle automobiline elettriche in commercio oggi
Ecco, questo sarebbe un punto di discussione molto interessante: QUALI gas vogliamo limitare?
QUALI gas sono più impattanti sul riscaldamento (posto che, come già detto tantissime volte da noi persone di sinistra, il riscaldamento globale NON dipenda solo dall’essere umano, ma anche dall’attività solare in aumento negli ultimi decenni, dal ciclo naturale del nostro pianeta che va riscaldandosi esattamente come nel medioevo, etc.... ma è difficile far capire queste cose a chi è di destra ed è così superficiale nel valutare certi fenomeni molto complessi...).
Dovrebbero prima trovare tutta la corrente necessaria a caricarle
Gli italiani sono antichi, adorano sguazzare nell’arretratezza e nei loro problemi.
il problema è che la gente compra sempre meno auto e serve una scusa per farli tornare a spendere
Spero che la EU prenda iniziative del genere a tempo debito, tenendo in considerazione l'impatto sull'intero settore automotive e calcolando che il resto del mondo (California a parte) se ne frega altamente
Beh in effetti... 🤣🤣🤣
Ma pensi di fare una rivoluzione simile da un anno all'altro? LOL girano ancora le 500 degli anni 60
Il problema allora quale è? Sono gli SOx e NOx oppure la CO2? Perché se il problema è la CO2 allora a sto punto conviene vendere solo auto diesel che ne emettono di meno rispetto ai benzina...
L'articolo menzionato parla di SOx e NOx, non di CO2
La guerra.
Ed i terun, :DDD
Si, li e' tutto complicato.
Si fa il sofa'.
Stasera tutto e' possibile.
Eccelsero, i brogli elettorali sempre esistiti.
Putin come amico, ora e' contro gli Usa, CI VUOLE CALMA E SANGUE FREDDO,yeye.
Solo ora....
Terminator lo e'.
E' solo immagine.
Rinunceranno, ma a Trump no.
Meglio, Africorp sta diffondendo grazie agli investimenti cinesi.
Gli inglesi.
Anche a me, la pensione e' un miraggio.
Si, l'INPS fa pena.
Meglio.
Covid permettendo, slittano tutti, tamponi a tappetto ora.
Esatto, visto quante ne sappiamo.
Si l'ho sentito a Giuseppi Coint.
OK :)
Il modulo a Farfalla.
Eggia, poi il mac fara' piu' male, e' pesante.
Ha capito tutto della vita.
https://uploads.disquscdn.c...
I Figli del PAPI...
Azz... Beve come un'assassina. LOL
Ed io sono Fiorentino. :)))
Comunista e' quello della lega :D
Tutti i dem sono comunisti e dittatori, alcuni nazifascisti.
Infatti non ti ho detto di portarmi numeri falsi o correlazioni fatte alla ca**o di cane, ti ho detto di rispondere con i numeri veri (che sono i miei, ovvero fonti affidabili e di istituzioni internazionali serie), analisi serie e possibilmente fatte da gente seria e del campo, e tu mi rispondi con l'impressione di "mio cuggino che ci è andato una volta con mio zio".
Per il resto, siete tu e il tuo kompagno che in ogni commento continuate ad offendermi, senza che io l'abbia mai fatto (coerenza zero proprio). Vabe, la tua pochezza si era capita subito, lasciamo perdere davvero.
Attento che ti squalificano come Leali del GF Vip per dire i nostri immigrati :D
Tranquillo, karma, karma :D
Mi risulta che una sola nave cargo emetta in un anno più co2 di 40.000 auto (tralasciando gli altri inquinanti), e ce ne sono migliaia.
https://www.touringclub.it/notizie-di-viaggio/le-grandi-navi-inquinano-piu-delle-auto-i-sorprendenti-dati-rilevati-nei-porti/immagine/6/la-msc-miriam-una-delle-grandi-portacontainer-da-400-metriQuei tipi cinesi.
Saremo in pochi.
Pure io, aspetto il big Day.
LOOOL
Dadadada.
Pensavo peggio di schettino. :DDD
Turtellen.
Ma non ti viene il groppo alla gola alla stazione centrale di Milano. :)))
Zona Firenze, a volte scendo il CalAfrica...
Che non si avvereranno mai.
Fine.
Dopo Berluska pure Mattel che cammina sulle acque.
Buona fortuna in un paese dell' terzo mondo come gli USA che manco ha treni ad altà velocità 😂 ( e di spazio c'e nè mica come in giappone e italia dove bisogna trapanare alpi e monti)
E' vola come niente il tempo...
Totale?
No, diranno Alexa guida l'auto o Hey Google, guida l'auto.
Con la rete elettrica.
Eccerto, cosi, uno resta fulminato.
E noi lo sappiamo bene.
no, la mia critica è sul fatto che in california non hanno un apporto così elevato del carbone nella loro produzione e anzi stanno incentivando le rinnovabili
Tu mi devi portare numeri, statistiche sul totale, fatti, spiegazioni di esperti (come ho fatto io se noti): dire "ci sono andato x volte e mi è sembrato brutto" è un'argomentazione che fa ridere i polli. Anzi, non è proprio un'argomentazione
Idem per te, cambi discorso e non rispondi nel merito. Ben poco da dire a quanto pare.
Il tema della discussione è proprio chi ha la competenza sul fabbisogno energetico
Hai ragione. E' proprio perche sono il paese migliore al mondo che sono l'unico paese avanzato in cui le associazioni benefiche organizzano annualmente ospedali da campo (come nei paesi in guerra) per curare gratis le persone bisognose.
Guarda, resta nella tua convinzione ed ignoranza.
Buona giornata.
Infatti è quello che intendo io
Cambi discorso e cerchi l'appoggio degli altri, quindi non sai come rispondere.
Ma era evidente già da un pezzo.
E questa è la favoletta da centro sociale o da blog di "quelli ddeee sinistra, de vera sinistra" che piace tanto in italia.
Basterebbe il fatto che in Italia la gente fugge e in USA la gente ci va (anche dai paesi ricchi, non solo quelli poveri) per smontare questo misto di luoghi comuni: non esiste il walfare, dove tutti, se disoccupati, ricevono un assegno di disoccupazione in base a quanto guadagnavano e in media per 26 settimane, dove le assicurazioni sanitarie vengono garantite a chi non se le può permettere (medicaid e medicare) nonostante ci sia ancora una (piccola) fetta della popolazione non assicurata, tra cui molti migranti illegali.
E questi sono numeri e fatti che ritrovi cercando due secondi su google.
Sono un paese perfetto? No. Hanno problemi, ad esempio sul fronte delle coperture sanitarie? Sì.
Sono del terzo mondo? No, anche perchè se la tua ragazza vive lì, com'è che si è trasferita in un paese del terzo mondo?
Seh vabbè tra 15 anni!!!!
Ovvio che tra 15 anni non ci saranno più
Allora dichiariamo anche la fine delle centrali a carbone per il 2080!!
Tecnologia e innovazione non garantiscono un miglioramento.
Un display 4k non è automaticamente migliore di uno Full HD, un telefono che fa più punti in un benchmark rispetto ad un altro non è per forza di cose un miglioramento.
Una macchina con un' autonomia inferiore e tempi di ricarica più lunghi non può essere considerata un miglioramento in assoluto. Avrà 1000 pregi ma è ben lontana dall' essere esente da difetti.
Io ho già espresso più volte la mia opinione, non ci sarà mai un'auto elettrica con batterie al litio, e ho le mie buone motivazioni per pensarlo. Ma sono tutt'altro che contrario all'elettrico.
Ma potete spiegarmi quello che volete ma il mito che certa sinistra comunistoide e certa destra ridicola vanno dicendo dalla crisi del 2008, ovvero che gli USA sono diventati una specie di inferno in cui la gente muore di fame, rimane un mito, una boiata, una cosa che da noi alcuni raccontano e quindi molti italiani credono a questa narrazione, ma non ha riscontro nella realtà, fine. Questo non vuol dire che non ci siano problemi per alcune fasce della popolazione, ma quello che affermate noi è ben diverso.
Esempio è questo mito del debito privato: apri un po questo link, ordina dal maggiore al minore e vedi che viene fuori:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_household_debtGli USA sono al 13esimo posto, e sopra e sotto a loro ci sono tutti gli stati più ricchi del mondo, anche la Germania, svizzera, le famose norvegia e svezia.
E noi siamo 34esimi. Eppure secondo il ragionamento "debito privato = morte" dovremmo essere più ricchi noi, o sbaglio?
Vuoi la spiegazione del perchè la storia dei privati che si indebitano è una boiata montata ad arte ed una mistificazione?
Ascolta questo o leggi l'articolo in descrizione al video:
https://www.youtube.com/watch?v=ZwdNG5Z-8P8E' palese che tu non sappia di cosa stai parlando. Il costo della vita negli USA è qualcosa di spaventoso. Rimanere senza lavoro lì può voler dire finire per strada da un giorno all'altro. Non esistono ammortizzatori sociali come da noi, non ti puoi nemmeno curare perche perdi l'assicurazione. Ma è inutile che mi stia a dilungare, fatti una cultura sul come funziona da loro, e fatti un bagno di umiltà prima.
Personalmente ho sempre sospettato che l'america non fosse quel paradiso che si decanta tanto nei media popolari. Da quanto la mia ragazza vive lì in pianta stabile, e dopo averci viaggiato più volte, sono quasi convinto del fatto che rispetto a noi è praticamente un paese del terzo mondo,ma ricco. Il sogno americano è morto da decenni.
Ah tu sei quello figo dei due :D
Io invece abito in campagna e ho una Mustang che non uso mai perche' beve come un'assassina (non e' la versione ibrida).
Sono questi i problemi degli italiani.
In problema è che non è una svolta ecologica vera, negli USA la moggior parte dell'energia è prodotta da fonti non rinnovabili, quindi le auto elettriche si caricheranno praticamente con energia prodotta dal fossile...
Dovrebbero inventare pure le pistole elettriche cosi' a Scampia farebbero meno baccano di notte.
Speriamo sia un po' più realistica con le tempistiche per non mandare in fallimento l'industria automotive
Ti do una notizia: anche gli abitanti di molti altri paesi (il nostro molto meno) sono più indebitati di noi, alcuni in modo simile agli americani. Non vuol dire che sono più poveri, tutt'altro, spesso vuol dire semplicemente che le loro passività superano le attività. Non vuol dire che siano più poveri.
Roba da farci un film! :D
oltre alla velocità dovrebbero monitorare anche il rumore... aprono in prima, arrivano a 50kmh che sembra stia decollando un razzo...
poi piangono che devono cambiare i pneumatici... 🤦🏻♂️
Vero :)
Io lo so benissimo che ci sono modi meno duri e più concilianti di esprimere le opinioni, ma non mi interessano, 1) perchè è giusto dire quello che penso senza tante giravolte, 2) perchè è molto più utile dire ad uno "hai detto una ca***ata" che fare 50 giri di parole per non urtare i suoi sentimenti.
Neanche Terminator lo era.
Per ora...
illuminante
Ahahaha. Con i redditi ci paghi da mangiare, la macchina, il televisore. Io credo che un qualche cosa contino. Cioè credo che per te è diverso avere un reddito di 1000 euro al mese o di 2000 al mese. O sbaglio?
Beh credo che sia naturale visto che gli ha bloccato lo stipendio, anche qui è successo dopo il lockdown.
mi sembra giusto... spero anche l'Italia si adegui al più presto.
Macchine, moto e motorini elettrici... così almeno i mindotati repressi la smettono di "smotorare" nella notte per farsi sentire.
Hanno i giorni contati...
Magari troveranno qualche altro modo per fare rumore nella notte prima che si piantino su qualche palo e/o ostacolo di qualsiasi genere (sperando non siano pedoni).
paradossale, ma forse anche no, come gli stati più "ricchi" siano in realtà quelli con le maggiori differenze sociali: ceto medio ormai inesistente, molti ricchi, moltissimi poveracci
Impossibile, la neve non esisterà più per quell'anno...
Tutto quello che ho citato sono fatti, facilmente dimostrabili con una ricerca base su google, articoli su articoli. Quindi, fammi il piacere. I redditi lasciano il tempo che trovano.
Guarda caso il reddito medio americano dovrebbe essere alto, ma poi quando l'anno scorso Trump bloccò gli stipendi degli statali, dopo una settimana a decine di migliaia urlavano di non arrivare a fine mese e c'erano file di SUV alla mensa degli enti benefici.
Mi dispiace che tu debba negare la realtà, perche questo non risolve i problemi ma li fa solo aggravare. A me non frega nulla della politica, considero egualmente patetici entrambi gli schieramente US.
Io non schifo nessuno, diversi miei parenti votano e sostengono teorie folli, ci parlo lo stesso e se stanno dicendo una boiata gli dico senza mezzi termini "stai dicendo una m1nchiata pazzesca, lascia stare".
Per il resto, ennesima riprova che tu non hai neanche capito cosa sia il fascismo ma andrai a ripeterlo ovunque riprendendo i vari sallusti & co sul "fascismo dei non fascisti" e menate simili
Quindi siete tutti e due di Milano :)
per costruire centrali nucleari proprio no...
Nei film nessuno guidera' piu' un auto.
Come saranno brutti i film nel 2035.
Beh sei tu quello che mi ha dato del bifolco adesso, quando io non ti ho né insultato né detto robe tipo "studia blablabla". Se non reggi le argomentazioni degli altri evita di rispondere
Italia chi?
Non pervenuta...
Eh si, 50% dei migranti occupati, noi ridiamo tipo te poi piangiamo quando ci fanno le famose manovre lacrime e sangue. Continuate a ridere...
Appunto. Mi sembrava piu' bolognese.
Quale parte di:
non ti è chiara? Mediano / medio. Nel mediano sono già eliminati gli outlier
No tu non lo capisci. Io ho espresso una mia opinione, se qualche votante di questo o di quell'altro partito si sente offeso da quello che dico, e per questo non mi appoggia e vota ancora di più convintamente salvini, cavoli suoi, non mi interessa. Non voglio fare propaganda politica e cercare di imbonire potenziali elettori
con l'autopilot potrà sparare dalle auto anche il conducente con armi a due mani.
No grazie. Me ne resto a Rimini.
Magari l'anno prossimo ci vengo in ferie :)
È vero non sei fascista, sei solo un po' bifolco e incapace di disquisire con gli altri senza offendere.
Io mi scuserei se fossi in te, a) perchè non hai capito cosa fu e cos'è il fascismo, b) perchè se una cosa è falsa e continui a sostenerla o sei sc3mo o sei in malafede, non ci sono altre strade.
E dire questo non è fascista, sarebbe fascista se a qualcuno fosse vietato di esprimere la sua idea o fosse minacciato o censurato, o tacitato, cosa che non mi sembra di aver fatto.
Quindi chiedi scusa
Vedo hahahha
In Europa lo fanno Olanda, Irlanda e Lussemburgo. Cosa facciamo? Lasciamo stare?
Una manovra economica in Italia è tra gli 8 e i 10 miliardi, vedi tu
Strano, il va cagher non è milanes... 🤔
Basta fare come i paesi seri, tipo germania
Si ero indeciso fra i 2 esempi.
Pero' ho letto che la Mattel sta progettando un monopattino che va sull'acqua.
infatti i più fascisti di tutti sono gli antifascisti in assenza di fascismo
L'olanda non fa pagare in alcuni casi tasse su partecipazioni, fine. Ed è stra legittimo che lo faccia e ci mancherebbe pure che mi vieni a comandare in casa, qui lo spiega bene:
https://www.youtube.com/watch?v=dPZlFmUxeJM&t=930sTra l'altro i pagliaccetti che dicono che un grande problema dell'Italia è il terribile dumping fiscale, hanno calcolato che se va male ci "sottraggono" circa 1-1.5 miliardi di euro l'anno. Su un pil di quasi 2000 miliardi, un debito pubblico di 2500, e un bilancio di quasi 900, direi che sono bruscolini
Dovresti eliminare prima gli outliers. C'è chi guadagna miliardi all'anno , ti falserebbe il risultato.
italia = altri paesi x 10 anni
dafuq?
provincia di Milano, vuoi passare per un caffè?
Beh intanto quei neri non rompono piu' le balle :D
Tu sei un comunista di Foggia? :D
come faranno tutte le gang di los angeles a convertire la flotta in elettrico?
Pensavo il contrario date le dimensioni :D
A me non frega un tubo della sinistra, non so se mi spiego, piuttosto che votare a sinistra (quella di oggi, e ancora peggio quella di ieri) faccio palermo-milano a piedi in ciabatte 4 volte.
E non devo convincere nessuno, do il mio giudizio sui fanatici sostenitori di questo o di quel capetto
Probabilmente non sei informato.
Un conto è avere l'ires ( o l'equivalente) al 20% o al 24% . l'Olanda ha tasse al 4% o al 7% (non ricordo esattamente) capisci bene che il dumping fiscali ha dei parametri.
Non si parla di delocalizzare, sia chiaro.
Tu non lo sai ma il tempo... vola.
Hai presente Spazio 1999?
Siamo nel 2020...
mica li mantieni te a quanto pare
Non tirate fuori il fascismo quando non avete nemmeno capito di cosa si tratta, e fidati, tu non l'hai capito.
Dire che uno scemo se dice certe cose è osservazione della realtà, che diavolo c'entra il fascismo?
Ci sono milioni di poveri e poveri assoluti in Italia, purtroppo l'Italia non è la Svezia o la Svizzera, anche 100000 immigrati creano un problema sociale.
italiano medio sogna il diesel e va con gpl e metano,sia per il ragu che l'auto:)
In che zona di italia vivi?
Quindi ogni stato che fa pagare meno tasse di noi fa dumping fiscale? Ogni paese più avanzato di noi in cui produrre per qualsiasi motivo costi meno che da noi fa dumping? A casa mia si chiama concorrenza
ma che vuol dire? secondo te se uno stato facesse bancarotta il governo centrale li lascerebbe morire di fame? hanno delle libertà come degli obblighi....questo significa stato federale...stai andando fuori tema....in california il fabbisogno elettrico viene soddisfatto in un certo modo che non è certo identico ad uno stato sull'opposta sponda del continente
LOL
https://www.youtube.com/wat...
California 4ever! dovremmo fare lo stesso anche noi. Il futuro è green ed a 0 emissioni.
E' il prezzo della democrazia.
L'Olanda fa dumping fiscale, ogni anno toglie miliardi alle casse dello Stato. Posso capire il dumping fiscale da un Paese Sud Americano ma non lo posso accettare da un Paese membro dell'UE
Numeri incredibili, che poi nemmeno sono giusti
Io? Che abito in un condominio e che un'auto elettrica non la vorrei mai nella vita? Io che pur di non usare la macchina ho una moto per l'estate ed uno scooter per l'inverno? mo va cagher
Dici? A me pare cosi' tranquilla! :D
mah io non capisco tutti sti commenti così negativi: il futuro è elettrico e 15 anni mi sembrano un tempo più che adeguato per il passaggio. Ce n'è di bel tempo per mettere pannelli solari o costruire centrali nucleari...
5 immigrati, sono solo 100.000 l'anno quasi ahahaha
5 immigrati....
Un cavolo, tu non hai esposto fatti ma hai riportato qualche impressione di documentari alla micheal moore che avrai visto su youtube.
I redditi che ho messo sono tutti PPP, ovvero sono rapportati al potere d'acquisto, e sono quelli lì. E se vai a vedere altri dati viene fuori quello che ho detto io.
... e vissero felici e contenti.
Il voto è libero. Non c'è nulla di più fascista e antidemocratico di insultare qualcuno per le sue intenzioni di voto
Quei tasti pesano sempre più dei tasti virtuali dell'iPhone però
Magari... aspetto il big one.
Io non faccio il gioco di nessuno, non voto nessuno dei partiti pro o contro trump (o salvini nel nostro caso) e non li appoggio nemmeno.
La verità è che i sostenitori fanatici di entrambi dicono boiate che manco a 5 anni una persona normale direbbe, poi se uno vuole fare il democristiano, affari suoi.
Se qui credono che il problema di vita o di morte degli italiani siano 5 immigrati che arrivano su un barcone o l'Olanda perfida, che ti devo dire? Che sono m1nchiate, e se le difendi e ci credi ostinatamente tanto sveglio non sei.
Tu stai solo dicendo tutte cose che vorresti TU in italia.
Gli Usa non sono un continente.
c'è sempre san andreas
Ti ho detto infatti di guardare il singolo stato dove vince .
Se vince in Pennsylvania/Oklahoma e non in California un motivo c'è
Anche te guarda
Ma invece che impedirmi la scelta a prescindere, imporre magari una tassazione agevolata per l'elettrico ed alzare quella sull'endotermico? Incentivare la creazione di nuove aree verdi? Considerata l'alta predominanza di case monofamiliari in USA, incentivare la creazione di pannelli fotovoltaici (per dire, se compri l'auto elettrica lo stato ti paga i pannelli solari purché tu vendi l'elettricità al gestore una volta che il tuo wallbox è carico)? A me questa politica del "dal 20XX vieto tutto" non piace, è una politica senza senso, con sparate buttate li solo per fare facciata.
Ma parliamo della California non di Hong Kong!
si capisce subito cosa sei
Sei certo che il tema dell'energia sia di competenza statale e non Federale?
Quando gli Usa non avevano petrolio a sufficienza ogni Stato si arrangiava o ci pensava la Federazione?
Lei ci sara' ancora. E' la gente che non ci sara' piu'.
Non sai di cosa parli. Cercati qualche documentario su youtube. I redditi medi non hanno senso perche ci sono miliardari e milionari dell'industria informatica. La maggior parte della gente fatica ad arrivare a fine mese. Ci sono persone che lavorano per aziende multimiliardarie, che vivono nell'auto nel parcheggio dell'azienda.
Io ho esposto i fatti, tu solo supposizioni. Hanno un emorragia di attività e persone spaventosa. Gente che fugge nel Nevada e nel Texas (che li accoglie a braccia aperte) per avere una tassazione umana.
Studia l'argomento prima di sparare a zero.
Evita di appiccicare epiteti agli altri, visto che per te potrebbero non essere lusinghieri
Coi grandi elettori e' tutto molto piu' complicato da capire.
i radical chic come questo fanno votare in massa trump, è vero
Sempre che molti di loro, sopratutto i sostenitori più accaniti (quindi non tutti, ovviamente), sono dei caproni, di certo non glielo vado a dire in faccia, ma la realtà è quella
Zucchina non mi pare pensi molto all'immagine.
Beh scusa ma quel papa krukko lo conti come morto o no?
Non ha ragione manco per il cavolo. In california ci sono problemi di povertà ed affitti in alcune zone di alcune grandi città. Per il resto, è probabilmente lo stato più avanzato del pianeta, ha una crescita economica spaventosa e dei redditi mediani altrettanto spaventosi: mediani = prendi tutti i redditi della California, li ordini dal più basso al più alto, e prendi quello che sta a metà strada, quindi non vengono contati i famosi miliardari e gli ingegneri.
Chi scrive una roba del genere è palesemente fazioso o mentre votava trump si è bevuto un secchio di antigelo
Bravo! Vedo che hai capito subito!
eh quindi? ripeto gli USA sono una federazioni di stati.... come dovrebbe essere la UE, come vivono in california non vivono in florida ad esempio, le leggi sono differenti e pure le politiche energetiche
Concordo
Credi davvero che abbia vinto per Putin hahahha
Alle prossime elezioni guarda dove vince Trump, poi guarda quegli Stati che tipo di economia hanno.
Ma perché anche i più ignoranti hanno il diritto di parola?
Anche se ipoteticamente il 100% dell’elettricità fosse prodotto utilizzando centrali turbogas (rendimento tra il 50 e il 60%) converrebbe comunque scaldare casa usando le pompe di calore (SCOP tra 350% e 450%).
Situazione reale, Italia 2020
Se attualmente tizio brucia 1000 metri cubi di metano per scaldare casa con una pompa di calore avrà bisogno di circa 2360 kWh.
Metano 1000*1,956= 1956 kg di CO2
Pompa di calore 2360*0,3=708 kg di CO2
(Quest’ultimo coefficiente, 0,3 kg/kWh, è molto variabile e cala ogni anno)
Un risparmio di CO2 del64%
Fonti coefficienti:
https://www.minambiente.it/sites/default/files/archivio/allegati/emission_trading/tabella_coefficienti_standard_nazionali_2011_2013_v1.pdfhttps://www.electricitymap.org/mapBeh dipende quale tastiera utilizza.
A farfalla pesa meno.
Paragone folle. Nel PIL della California ci sono anche le big della tecnologia della Silicon Valley
Quindi per diventare e restare presidente basta avere Putin come amico e voler inquinare il piu' possibile?
Non ho detto che rinunceranno, non è che se decidono di vietare le auto endotermiche nel 2040 perderanno i guadagni derivanti dai combustibili fossili.
Comunque dovranno prima o poi farlo anche loro contando che probabilmente verranno messe sempre più leggi a livello federale, e per rimanere stati avanzati anche tecnologicamente. Magari l'Okhlahoma no, ma il Texas è uno stato piuttosto avanzato sul fronte tecnologico e che guarda al futuro
l'importante sono le quote nere e LGBTxyz ad hollywood e sono tutti contenti
Qui si parla di stato, non di continente.
sono una federazione di 50 stati e la california se ricordo bene ha da sola il pil dell'Italia...magari è meglio guardarsi come producono loro l'energia e non il totale della federazione?
Vero. Sempre meglio che un Mac comunque
No ha ragione, in California c'è un problema serio di povertà dovuto ad un costo della vita folle.
C'è un articolo interessante che parla proprio del problema dei costi nella California, con la Silicon Valley i costi sono impazziti (affitti, cibo etc) quindi a San Francisco con un lavoro normale si è quasi poveri
Pero' con tutte le diavolerie che producono in California un po' contera'!
Ah no le diavolerie le producono in Cina.
Anzi probabilmente nel 2035 le produrranno solo in India e Africa.
Probabilmente chi ha votato questa roba sono i sostenitori minorati di trump e chi ha scritto questa """"""analisi"""""" si sarà tirato uno dei famosi siringoni mentre ci pensava.
questo è il futuro del progressismo baby
Trump non è diventato presidente con un colpo di stato, è stato eletto e potrebbe essere riconfermato. Secondo te Stati come Oklahoma, Texas, Pennsylvania, e altri rinunceranno allo shale oil? O al Gas naturale? Dai siamo un minimo obiettivi.
La California fa quello che fa perché li ha soldi e l'indotto delle società tecnologiche.
Tra l'altro l'anno scorso la California è stata valutata negli USA come lo stato peggiore dell'unione lol.
Sono permanentemente sull'orlo del fallimento, finanziano la siringhe per i drogati, per poi ritrovarsele in ogni angolo della città. A SF c'era una app per segnalare gli escrementi umani in giro per la città, talmente sono messi male.
Lo stato perde ogni anno migliaia di residenti del ceto medio, che chiudono attività e si trasferiscono negli stati confinanti e non.
A breve rimarranno solo i barboni drogati, ed i miliardari chiusi nei loro castelli.
Non lo sapevi perche' ancora non e' sicurissimo a causa di un probabile slittamento di quelle del 2030 a Sapporo.
Praticamente dipende se ci sara' ancora il covid.
E chi meglio di noi italiani?
Non lo sapevo.
L'importante è avere certezze.
Dimenticavo che per il 2035 in california rimarranno solo i miliardari ed i barboni
No veramente mi hanno gia' detto che a me la pensione non la daranno mai.
Tu piuttosto... so che frequenti.
Un iPhone in testa fa male.
Ma credo sia palese che negli anni si uniranno altri stati.
Anche perchè gli USA sono probabilmente quelli più all'avanguardia in tecnologie per l'elettricità sostenibile, ecc. nonostante Trump sia un ridicolo pagliaccio.
Fra alcuni anni anche gli altri stati si adegueranno quasi sicuramente.
Così come, magari un po' più in là, lo farà la Cina.
Giustamente solo quando ci sono 40* e non 30*.
Guarda che nel 2035 la poverta' sara' gia' stata sconfitta e tutti potranno comprarsi una Tesla.
Nessuno è tanto idiota da appiccare un incendio durante un nubifragio.
Perche' strambo?
Nel 2034 ci saranno le olimpiadi a Salt Lake City.
Visto quante ne so?
È proprio quello che sostengo io. Negli Usa è inutile che la California metta le auto solo elettriche, servono riforme federali in tutto il Paese.
In California? Al massimo con gli iPhone.
E sono d'accordo, e ne sono sempre stato convinto. Ogni anno assistevo a circa 3/4 incendi d'estate, e si intuiva facilmente che il colpevole sia stato l'uomo. Quest'estate ne ho contati senza esagerare 20, e casualmente in punti diversi ed in giornate di forte siccità, ti parlo di 40°.
lol, si certo. La gente scenderà in strada con i fucili.
Se Trump resta tutto e' possibile!
Ho fatto l'esempio degli operai messicani perché nel sud della california ci sono moltissimi messicani regolari, che non hanno le possibilità economiche di un americano a LA o nella Silicon Valley.
Esatto. Come si fa in italia.
Occhio che siamo già a due stati (forse anche altri che non abbiamo sentito? Boh, comunque non cambia).In poco potrebbero unirsi Finlandia, Norvegia, Svezia, Olanda, Belgio, Germania (chissà), Svizzera, e inizierebbe a essere una percentuale importante del totale, almeno a livello europeo (mercato principale dei marchi del vecchio continente, comunque).
Gli Usa ad oggi soddisfano il 20% del proprio fabbisogno con il carbone. Questi sono i dati reali. Se poi voi pensate che in 5 anni riescono a fare tutto con le rinnovabili allora è un altro discorso .
Per rinnovabili e auto elettriche serve un piano di lungo periodo
a parte che hanno dichiarato il 2024 e non il 2025....personalemente penso sia una stima ottimistica e che sicuramente sarà rimandato di uno o due anni almeno....in ogni caso leggiti questa pagina se hai dubbi sugli allunaggi precedenti:
https ://it. wikipedia .org/wiki/Teoria_del_complotto_lunare
Ma vai a capire cosa c'e' sotto a queste dichiarazioni.
Vedo che sei informato, manca poco...
2034? Che anno strambo.
Non è che da oggi al domani smetti di usare le fonti inquinanti che usavi prima per generare la gran parte dell'elettricità, a meno di non far tornare la tua nazione nel medioevo.
dato 2017... oggi sono quasi al 50. per il resto te l'ho già scritto sopra, una centrale o 10 centrali riesci a monitorarle e a raccogliere le emissioni. milioni di piccoli motori termici o milioni di caldaie no... senza considerare l'enrome differenza di efficenza tra le due situazioni
Ho sentito Giuseppi e parlava di 14 anni.
Sai vuole fare bella figura.
Lo so bene, ma che impatto ha a livello globale? E poi un conto è LA o San Francisco o la Silicon Valley, un altro è San Diego o tutto il Sud della california. Te li vedi gli operai messicani spendere 40k$ in auto elettriche?
dimentichi che sono una federazione, la california non risponde per gli altri 49 stati, bruciarlo in centrali elettriche implica diminuire drasticamente l'inquinamento e quindi è comunque un passo in avanti, inoltre da quello che leggo al di la delle auto elettriche stanno spingendo parecchio sulle rinnovabili, quindi no, non saranno spinte dal carbone...
Esatto come l'INPS.
Lo fanno anche per creare zone in cui depositare rifiuti pericolosi.
Certamente, gran fannulloni quelli della forestale in Calabria.
Dovresti sapere che la California e' quella fighetta degli USA.
Come l'INPS
In Italia gli incendi boschivi sono nella maggior parte causati volontariamente. Smettiamola di fingere non sia così .
Incredibile come in un sito che parla principalmente di tecnologia e innovazioni, la gran parte dei commenti, ogni volta, sia sempre e comunque contraria a suddette tecnologie e innovazioni.
Sarà il carattere nazionale, non so che dire...
ahahaha il cambiamento climatico, al sud quasi tutti gli incendi sono appiccati da quelli che poi si precipitano a spegnerli cosi si beccano straordinari promozioni etc.
E l'Italia?
Bruciarlo comunque implica inquinare. Gli Usa sono ipocriti, la California abolisce le auto endotermiche mentre l'Oklahoma o altri usano carbone e derivanti dal petrolio.
Ha senso?
Gli Usa con la Cina sono i principale inquinatori mondiali, la California può anche mettere le auto elettriche ma resta il fatto che l'energia che le spinge deriva dal carbone .
Si sanno adesso cosa sara' obbligatorio fra 15 anni.
Sarà come dici tu, ma anche qui nel Mediterraneo si vedono gli effetti del cambiamento climatico. Personalmente, nella mia regione (sud), durante l'estate, si sono verificati numerosi incendi boschivi. Non è una cosa nuova, succedeva anche anni prima ma non in egual numero. Vai a vedere se qualcuno è andato in bosco ad appiccare l'incendio quasi ogni giorno oppure è un effetto del cambiamento climatico.
presumo che anche in california abbiano milioni di garage...quindi prima di saturarlo ce ne vorrà di tempo...inoltre la loro burocrazia non è come la nostra...
nel 2025 ci tornano allora? la facciamo sta scommessina?
guarda che le rinnovabili da loro non fanno manco il 30%, oltre al fatto che c'è sempre bisogno di generare corrente in maniera fissa e non variabile come le rinnovabili
Ovvio, ma se il 100% delle nuove è full electric e non hai garantito un certo numero di colonne, fai presto a saturare la disponibilità. Con conseguente aumento dei costi di ricarica.
sempre meglio bruciarlo in centrali elettriche che in milioni di auto con cilindrata da 5000cc
nel caso della california semplicemente smetteranno di importarle prima che in altri posti, perché non ce ne sarà più richiesta apprezzabile. Per chi viene da fuori cavoli loro
Beh ovvio, dai, l'ho anche scritto in altri commenti. Il mercato delle endotermiche continuerà minimo per un altro decennio (usato, ovviamente), per poi avere una coda moooolto lunga. Il fatto è che se metti dei paletti devi anche mettere delle certezze, delle promesse realizzabili.
certo... perchè se in california non si vendono più allora smettono di produrle in tutto i mondo
"trasporto a impatto zero" mi viene da ridere... In America si usa ancora il carbone per la produzione di energia elettrica (un buon 20%). Per non parlare del fatto che gli Usa ora hanno il proprio petrolio e lo vogliono usare per non affossare un mercato enorme.
stai scrivendo all'illuminato che nega lo sbarco sulla luna....
elettricità che in uno stato come la california viene principalmente da fonte verdi... e quella che viene da fonti fossili ha un'efficienza di produzione enormemente maggiore rispetto a quella prodotta dalla tua caldaia di casa. inoltre le emissioni di una centrale o di 10 centrali riesci a monitorarle e ad adottare sistemi di raccolta. fallo con qualche decina di milioni di caldaie lo stesso lavoro
no, ma non produce co2 e biossido d'azoto in città
sì ma altri dem
no, ma faranno di tutto per scoraggiarne le vendita, e di conseguenza le case produttrici smetteranno di commercializzarle (o comunque ne ridurrano molto la produzione)
elettricità che notoriamente cresce sugli alberi
in California potrebbe essere vero, dato che in genere bastano le pompe di calore (e nemmeno particolarmente potenti) per il riscaldamento. Da noi semplicemente è diverso
il raffreddamento si fa con l'elettricità, il riscaldamento con piccoli ed inefficenti generatori domestici che immettono incontrollatamente sostanze nell'ambiente
Ma nel frattempo la stessa california non ha gestito le sue foreste a dovere con relativa pulizia del sottobosco (tramite rimozione o incenerimento) e creazione di perimetri di bosco meno fitto per isolare aree in caso di incendi.
E oggi abbiamo il falo piu grande al mondo che giustamente i democratici che da sempre governano la california scaricano la colpa al riscaldamento globale e a trump. Pure i nativi americani tramite piccoli incendi controllati mantenevano in salute la foresta. https://uploads.disquscdn.c...
https:// climateclock . world/
Potrebbe essere già tardi.
quello sempre,anche in auto accesa per ore parcheggiato davanti al supermercato
Forse ti confondi con la moderna padania
Non esiste il riscaldamento ma il raffreddamento a 18°C sì
questo è quello che pensi tu. pensi che una endotermica comprata nel 2034 dopo 6 mesi verrà bloccata?
La California sarà sempre in mano dem
ti risulta difficile crederlo in uno stato in cui il riscaldamento domestico (prima fonte in italia) quasi non esiste?
in realtà faranno in modo che ciò che non è elettrico non possa andare praticamente da nessuna parte; un po' come le auto con livelli euro bassi adesso, non sono bandite, ma nelle grandi città di fatto non possono circolare o lo possono fare molto limitatamente
la causa prima di emissione di gas serra è da ricercare nelle auto endotermiche, che da sole generano più inquinamento di industria, agricoltura e abitazioni (riscaldamento e raffrescamento) messe insieme.
ahahaah vabbè vi prendono per il cuuul0 palesemente e ci credete pure
dal 2035 non si vendono più endotermiche, non è che nel 2035 il 100% del parco circolante sarà elettrico...
semplice, tu fai il proclama oggi, poi nel 2035 ci sarà qualcun altro a gestire la gatta da pelare e le probabili, inevitabili proroghe...
guarda che non vietano la compravendita dell'usato, ciò significa che la transizione ci metterà comunque anni
Se dici che entro il 2035 avrai almeno una colonnina ogni 2 auto sul mercato, allora il discorso può reggere (sperando che le batterie siano riciclabili almeno al 90% entro quella data, e non solo in laboratorio, proprio in condizioni reali). E non bastano le colonne, serve anche l'infrastruttura per generare tutta quella potenza nelle ore ci picco. Altrimenti il discorso è solo politico.
😂😂👌