Cerca

Citroen e-C3, con "Elettrico Facile" maxi anticipo e nessuna rata per due anni

L'offerta di leasing è valida fino alla fine dell'anno

Citroen e-C3, con "Elettrico Facile" maxi anticipo e nessuna rata per due anni
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 7 dic 2024

Fino alla fine dell'anno, Citroen ha deciso di proporre una particolare offerta di leasing dedicata alla Citroen e-C3 elettrica. Si chiama "Elettrico Facile" e prevede un maxi anticipo, nessuna rata per due anni e alla fine del contratto la possibilità di riscattare l'auto o di riconsegnarla.

L’OFFERTA DI LEASING

La nuova offerta di leasing è valida fino al 31 dicembre e nasce con l'obiettivo di provare ad avvicinare nuovi clienti per spingerli verso la mobilità elettrica. Citroen "Elettrico Facile" prevede un anticipo di 11.950 euro (metà del costo dell'auto), nessuna rata per due anni, ed una eventuale rata finale da 11.950 euro (TAN fisso 0%; TAEG 0,13%) se si decide di riscattare l'auto. In caso contrario, al termine del contratto è possibile restituire l'auto.

Prezzo Listino (IVA e messa su strada incluse, IPT, kit sicurezza + contributo PFU e bollo su dichiarazione di conformità esclusi) 23.900 euro. Prezzo Promo 23.900 euro. Anticipo 11.950 euro – Importo Totale del Credito 11.950 euro. Importo Totale Dovuto 11.979,88 euro composto da: Importo Totale del Credito, spese di istruttoria 0 euro, Interessi 0 euro, spese di incasso mensili 0 euro, imposta sostitutiva sul contratto da addebitare sulla prima rata di 29,88 euro. Tale importo è da restituirsi in n° 24 rate come segue: n° 23 rate da 0 euro e una Rata Finale Residua (pari al Valore Garantito Futuro) 11.950 euro incluse spese di incasso mensili di 0 euro. Spese invio rendiconto periodico cartaceo: 0 euro /anno. TAN (fisso) 0%, TAEG 0,13%. Solo in caso di restituzione e/o sostituzione del veicolo alla scadenza contrattualmente prevista, verrà addebitato un costo pari a 0,1 euro/ km ove il veicolo abbia superato il chilometraggio massimo di 30.000 km.

L'offerta di leasing riguarda la Citroen e-C3 nell'allestimento base YOU. Maggiori informazioni si possono trovare direttamente sul sito ufficiale italiano della casa automobilistica.

320 KM DI AUTONOMIA

Ricordiamo che nuova Citroen e-C3 dispone di un singolo motore elettrico da 83 kW (113 CV) in grado di permette alla vettura di accelerare da 0 a 100 km/h in 11 secondi. La velocità massima è di 135 km/h. L'unità è alimentata da un batteria con celle LFP (litio-ferro-fosfato) da 44 kWh. L'autonomia, secondo il ciclo WLTP, è pari a 320 km.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho un'azienda e le conosco certe dinamiche.

Ma il punto è che prima hai/avete preso i 200€ di un telefono entry-level a riferimento e riflettendo, o dandone l'impressione, di non valutare che lo schermo è solo una parte del costo (a cui ci sono anche i guadagni della filiera).

Vi sono certamente tanti altri "discorsi" dai maggiori costi da mettere a bilancio per assistenze e rotture in garanzia, al necessario sviluppo software che per quanto basilare ha qualche costo e certamente altri ancora.

Personalmente la scelta di non mettere display la trovo pure sensata nell'ottica di proporre un'auto senza fronzoli a prezzi popolari.
Il problema è che in questo caso, 24k euro per una citycar, il prezzo popolare non è stato neppure sfiorato.
Quindi la scelta trovo perda molto, se non tutto, senso.

G
Giuseppe 84 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai anticipo, in futuro fino ad esso 3 macchine 0 anticipo ed estinto prima dei tre anni, la rata è stata sempre più basso, ovviamente con la kuga è aumentata per mia scelta macchina da 44k

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai versato anticipo per nessuna delle macchine e non lo dovrai versarlo in futuro? la rata non aumenterà mai?

G
Giuseppe 84 01 Jan 1970 @ 00:00

No...350 euro al.mese per 10 fa 4200...per 10 anni saranno 42000 euro...ovviamente 0 manuy3nzuonr e macchina sempre fresca..e giro con una kuga plug in..da 50k

A
Alessandro 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è il misto ignoranza - banalità, di certi commenti come questo che non prendono mai fuoco

t
tincool59 01 Jan 1970 @ 00:00

ma se prende fuoco come viene considerato? devo pagarla tutta perché non l'ho restituita?

D
Dyaale®🇮🇹 01 Jan 1970 @ 00:00

320km devono fare il muschio in concessionario.

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è un problema di costo finale dell'auto. Si potrebbe pensare che aggiungere in un business plan 2/3M in più in bilancio per fornire un misero schermo su tutte le auto sia cosa da niente per un'azienda come Citroën. Non è come sembra, i soldi costano in valuta ed interessi, oltre il capitale investito. Le scelte di equipaggiamento dei mezzi rispondono solo ed esclusivamente ad un previsioning di vendite in relazione al rendimento economico.

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

in 10 anni finirai per aver pagato 100000euro per aver girato su una Ford...

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

Fanno il tasso zero ma non ti levano 1 euro dal listino mentre i classici finanziamenti solitamente sono accompagnati a sconti... quindi in realtà paghi gli interessi in anticipo.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma in quei 200 € di un telefono non ci sono pure lì il montaggio, l'acquisto dei display da mettere a bilancio e pure tutte e altre componenti necessarie a fare funzionare la parte telefonica più la batteria per farlo funzionare?

Poi io non so se 200€ siano tante o poche. Ma fatico a credere che uno schermo implementato in fase costruttiva, tralasciando uno sviluppo software se non con le minime basi, e lasciando ad un dispositivo mobile l'interfaccia uomo-macchina, possa spostare molto il prezzo di quella vettura.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

😮😮😮🤦‍♂️🙂

L
Luca Bartolozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

I cinesi il software lo sanno fare
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
è una barzelletta fantastica, ci stiamo tutti rotolando per terra da mezz'ora.l

K
Kabura83 01 Jan 1970 @ 00:00

Praticamente una specie di noleggio a 6000€ l’anno per un’utilitaria, ma a differenza del noleggio vero qua ti paghi pure RCA, bollo e manutenzione.
I marchi asiatici devono solo inciampare sul pallone e segnare il rigore a porta vuota.

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

La rinuncia più ragionevole uno schermo cinese da 2 soldi e attaccare il cellulare come nella mia vecchia twingo del 1996? Figata!

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

No, te la fanno pagare 12k e poi la rivogliono pure indietro

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Buon per te, davvero. 👍

Ma a me piace vedere le necessità e le possibilità del tessuto sociale, piuttosto che le esperienze delle classi più abbienti, che lasciano il tempo che trovano.

E visto che quel tessuto sociale mostra che, nel mercato del nuovo, la clientela opta per lo più per auto sotto i 20.000 €, che comunque esso è un mercato in continua contrazione, che chi si espande e non vede mai crisi è invece il mercato dell'usato, dove la fanno da padrone le auto più vecchie di 30 anni (e l'età media continua a salire, di pari passo coi prezzi), allora lasciamelo dire: quel tuo "quando spendi oltre 60k €" mi ha fatto quasi cadere dalla sedia per le risate.

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

12k in 2 anni per restituire la macchina, proprio un offerta interessante ahah

T
Thomas 01 Jan 1970 @ 00:00

E' solo per dire che se confronti oggi due tipi di alimentazione solamente sul prezzo, è evidente che la risposta è scontata; soprattutto in questi segmenti.
E' evidente che se una Lancia Y elettrica costa 10K€ in più della corrispondente termica, è difficile trovare qualcuno che anche se riconosce i vantaggi dell'elettrico possa comprarla.

Discorso diverso invece quando spendi oltre 60K€ dove termico ed elettrico sono praticamente allineate a livello di prezzo di vendita, allora si può approfondire guardando tanti altri aspetti.

Io viaggio in elettrico da 4 anni e sono super soddisfatto, ma anche io prima ho dovuto fare un passaggio intermedio attraverso una plugin per essere certo che la full electric si sposasse al 110% con le mie esigenze di mobilità. Veramente TOP!

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

AHAHAHAH

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

non ho detto questo

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente erano meno sicure , ma non vale il discorso se la guidi muori

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

se non sei disposto ad ammettere che le auto di una volta erano meno sicure di quelle di oggi, a partire dalle sospensioni, telaio e aiuti vari (abs, esp, airbag), smetto di discutere con te perchè stai offendendo la mia intelligenza e mi stai solo facendo perdere tempo.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel 2002 – l’anno prima che entrasse in vigore la patente a punti – le vittime di incidenti stradali erano state 6.980. Nel 2016 si è scesi a 3.283, cioè meno della metà (il 47%).Hanno in primo luogo influito i massicci investimenti nell’ammodernamento e messa in sicurezza della rete stradale. Infine sono risultati decisivi l’applicazione delle norme – ottenuta in concreto anche a un vasto ricorso alle telecamere – e una martellante campagna di informazione.
Negli anni 80 tutti i 14 enni d'italia avevano il motorino e non usavano il casco, ora 14enni in motorino c'è ne sono pochissimi , l'età media delle persone che sta alla guida è aumentata, meno giovani per strada con poca esperienza e guida irresponsabile, poi l'inasprimento delle sanzioni per la guida sotto effetto di alcol e stupefacenti, autovelox nelle zone più pericolose, chiusura di incroci a raso, barriere più efficienti, soccorsi più efficaci e tempestivi e ospedali più attrezzati...come vedi non sono solo le auto ad aver abbassato il tasso di mortalità..

Ora spiegami questo..ora che la maggior parte degli Adas sono obbligatori

"Incidenti stradali, nel 2024 aumenta il numero dei morti in Italia"

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Negli anni 80 morivano 10 mila persone l’anno. Oggi 2400. E una volta le auto erano meno potenti, e giravano meno auto. Erano bare su ruote.

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusami, ma non capisco il senso della tua risposta.
Quando dici "purtroppo nel segmento delle medio/piccole l'elettrico dal punto di vista prezzo non è ancora competitivo", anche tu stai confrontando termico con elettrico.
Se puoi tu, non capisco perché non potrei io.

Comunque io paragono solo pere, o solo mele: autoveicoli per muoversi da A a B, praticamente nello stesso range di prezzo.
Uno lo fa bene solo in piccoli contesti, l'altro lo fa bene in tutti i contesti, quindi non c'è proprio partita.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

le fanno brutte e costose di proposito, altrimenti non venderebbero più nemmeno una endotermica. Nel frattempo si sono presi i soldi dalla UE, soldi nostri, e dagli Stati nazionali sotto forma di 'incentivi'. Fintanto non sono obbligati nel breve a fare la transizione, continuano a tenersi le catene di produzione delle endotermiche.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non lo vedi che l'auto è ferma in un box e non sta circolando.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non sai le cose, " salle "

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

pure una 127 da rally, lo sai che non puoi circolare per le strade con quella, lo sai almeno questo? E non solo perchè gli hai tolto il paraurti frontale.....

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

certo che se continui a fare certi, chiamamoli 'ragionamenti', lasci tutti senza parole....

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

cosa sei un noleggiatore? spara meno balle cortesemente....

F
Frang2 01 Jan 1970 @ 00:00

12 mila euro subito e 12 mila ero tra 2 anni.
Proposta davvero "allettante" 😑

T
Thomas 01 Jan 1970 @ 00:00

Non puoi confrontare termico con elettrico. I confronti vanno fatti tra pere e non tra pere e mele. Purtroppo nel segmento delle medio / piccole l'elettrico dal punto di vista prezzo non è ancora competitivo.
Bisogna guardare gli altri vantaggi e comodità.
Se non siete in grado di vederli allora prendete ancora il vostro bel termico, tanto per altri 10 anni siete ancora a posto.

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Offerta interessante? Ma anche no.
Questa scatoletta costa 23.900 €.
La Golf questo mese è in offerta a 26.900 €.
Scusami tanto, ma se mettere 3.000 € in più mi permette di avere un'auto seria, utile per tutto, lasciando stare una sch*fezzina utile solo per girare nella cintura di dove abito, io allora metto quei 3.000 in più e opto per l'auto seria.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

No, scusa... come fa a essere interessante? E' un'offerta assurda. Se disponi di 24k, quello è il suo prezzo di listino, quindi in pratica la paghi quanto costa, giocandoti ogni possibilità di sconto. Quindi hai pagato l'auto più di quanto l'avresti pagata senza l'offerta. Se non disponi di 24k, è altamente improbabile che tu disponga di 12k e che nel giro di due anni tu sia in grado di mettere da parte altri 12k. Quindi non serve per chi comunque non se la può permettere. Se il tuo scopo è cambiare modello ogni due anni, spendi 6k all'anno, un'enormità visto che, proiettandoli su diciamo 12 anni che è la vita media delle auto, vai a spendere 72.000 euro per avere l'auto, con i quali ci prendi non una e-C3 ma ben altro. Ci prendi quasi due Tesla. E' la solita offerta per polli.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Dai fammi un esempio che te lo smentisco all' istante

T
Thomas 01 Jan 1970 @ 00:00

Se sei un SM saprai che il prezzo non va preso in termini assoluti, ma relativi e contestualizzandolo.
Quindi confrontarlo con il mercato delle auto, soprattutto quello delle elettriche di piccola dimensione, è una necessità.
Fatta questa premessa, secondo me qui Citroen EC3 se la gioca.

È l'auto che prenderei io? Probabilmente no, perché investirei qualche cosa in più per andare verso R5, oppure Ex30 o meglio ancora Ev3, ma in questi casi si alza ancora l'asticella e capisco che non possa essere per tutti. Ed io non sono ancora un Senior Manager come hai tenuto a precisare tu. 🫠

Buona vita e qualunque scelta voi facciate fatela utilizzando il ragionamento e calzandola sulle vostre necessità. Non esiste nulla di perfetto, tantomeno un'auto.

A
AB Norme 01 Jan 1970 @ 00:00

Tengo la mia C1 pagata nemmeno 11k € e con autonomia di oltre 500km, se rimango a secco in 5 minuti son pronto per farne altrettanti

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

24k per una scatoletta sotto dotata interessante proprio 😄😄😄 vorrei capire quanto guadagnate per fare queste considerazioni, io sono un manager senior con uno stipendio di gran lunga superiore alla media e il prezzo mi appare spaventosamente alto per quello che ti danno

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

scrivo ma non leggi: le probabilità sono estremamente diverse

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Un auto che dovrebbe costare 12k te la fanno pagare il doppio

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora se si muore anche in casa tanto vale uscire a farsi un giro con la fiat 127 per salvarsi....👍

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

si muore anche stando fermi in casa, se ti cade un meteorite in testa. Tutto sta nel capire con quale probabilità. Una 127 è una bara su ruote, una mercedes no.

F
Famedoro Cuordipietra 01 Jan 1970 @ 00:00

Prova a chiedere non so se accettano

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

la cosa interessante di ford è che fa il tasso zero sui finanziamenti… l’explorer bev da 600km e 286cv con 10k di anticipo costa meno di 250€/mese per 37 mesi. Maxi rata finale da quasi 28 mila euro, ovvero 60%…

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

un affitto a 5k l anno insomma

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Madoooo che brutta sta vettura (per me)

T
Thomas 01 Jan 1970 @ 00:00

Offerta interessante per chi è ancora scettico sull'elettrico, ma soprattutto per chi pensa che tra due anni l'elettrico avrà fatto passi da gigante anche nella fascia medio/piccola e quindi preferisce non investire troppo ora e tra due anni cambiare modello. Ovviamente il "troppo" è riferito al prezzo per questo genere di alimentazione nella fascia delle piccole.

G
Gis80 01 Jan 1970 @ 00:00

"offerta" priva di logica, una persona paga il 50% dell auto subito e poi dopo 2 anni si trova a scegliere se lasciarla o fare un finanziamento su cui dovrà pagare interessi a meno che non abbia disponibilità finanziaria (ma se ha quella disponibilità trova sicuramente di meglio) a quel prezzo meglio un noleggio a lungo termine che alla stessa cifra ti dà tutto incluso per 3 anni

G
Giuseppe 84 01 Jan 1970 @ 00:00

Io 0...e cambio ogni 18 mesi...idea ford...puma/focus/kuga plug-in...mai messo 1 euro....30000km e la cambio...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora come mai si muore anche con Bmw , Audi, Mercedes da 100k

A
Andy M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho letto da qualche parte che una buona parte di italiani (mi pare il 70% ma potrei sbagliarmi), non sarebbe un grado di affrontare una spesa imprevista di 900 euro. Ora, supponendo che il loro target fossero le persone presenti nel restante 30...quanti di questi comprerebbero una C3 con una formula simile?

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

200 euro per 10k mezzi sono due milioni di euro in bilancio più l'extra tempo necessario per installate. Per carità con questo non li giustifico però pensare correttamente aiuta a capire meglio

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Proprio perché non penso di essere invulnerabile, uso un'auto moderna con diversi airbag, abs, esp, frenata automatica e vari altri aiuti elettronici che mi aiutano a sopravvivere in caso di incidente, non una 127...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché proprio io e non tu ?..pensi di essere invulnerabile?

F
Ferro 01 Jan 1970 @ 00:00

questi ti stanno dicendo che dopo 2 anni vale la metà

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

"Costava molto di più".
Era venduta a prezzo più alto al cliente finale, rispetto ad una aftermarket. Dubito che oggi ad un produttore costi "molto di più" mettere uno schermo touch. Costerà si è no 200 euro e semlifocherebbe anche i processi produttivi, senza dover gestire due tipi di cruscotto. Tesla docet

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

No a rendere costosa un auo sono tutte le puttanate eco green imposte dall'Europa, un tablet con un software cosa vuoi che costi? Gli costerà 500 euro a farla grande

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

I cinesi il software lo sanno fare... non mi pare che MG o BYD abbiano problemi di questo tipo, al limite MG aveva qualche scritta in cinese non tradotta all'inizio, ma non mi risulta che si spegnessero nel bel mezzo della via. Il problema è quando il software lo appalti in consulenza con il solo scopo di spendere il meno possibile per lo sviluppo, e le aziende di consulenza ovviamente lo fanno realizzare agli indiani, magari anche senza esperienza nello specifico settore, perché costa meno, e magari accorciano anche la fase di testing perché pure quella costa. Insomma, Tavares ha tagliato su tutto, cercando il massimo risparmio a scapito della qualità. Le conseguenze sulla meccanica le abbiamo già viste con il Puretech, la catena sottodimensionata, la cinghia in bagno d'olio, ora hanno fatto la stessa cosa con il software e anche lì stiamo vedendo le conseguenze.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Avresti problemi diversi in un incidente sull'autostrada. La soluzione non è quella, la soluzione è far bene le cose come fanno tantissimi altri costruttori.

J
John Ironwill 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanto hai buttato tra anticipo/valutazione usato e i primi 3 anni?

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari abiti in provincia e Devi spostati con l'auto

J
John Ironwill 01 Jan 1970 @ 00:00

Questi sono fuori di melone.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai avuto problemi simili. https://uploads.disquscdn.c...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno investito molto sul design del logo

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

24k una c3 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando decidi di costruire auto in India o in Cina questo succede

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Sgambato e sgrammaticato.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Andate sul sito di Clubalfa dove c'è un articolo relativo ai problemi software che stanno riscontrando le C3 con il software fatto fare al risparmio agli indiani... Si parla di frenate e spegnimenti improvvisi e problemi di vario tipo... Stanno facendo dei richiami e i clienti devono portare l'auto in concessionaria perché non ci sono aggiornamenti OTA, e siccome un software nato male non si sistema in due mesi, chissà quanti ce ne saranno ancora e se mai i bug verranno corretti tutti... E la stessa cosa vale per la Grande Panda... Io francamente ne starei alla larga, poi si vede fra un annetto se i problemi saranno stati risolti o meno...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Vai con i mezzi...anche perche poi a Milano ci devi vivere

S
Sven Goran E. 01 Jan 1970 @ 00:00

Preferisco la Grande Panda con i richiami al design degli anni '80.

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti darei ragione ma il buon usato sta raggiungendo prezzi abbastanza folli

D
Diego Sierra 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo dei veri defichienti e disagiati climatici possono pensare di buttare 12mila euro per noleggiare un auto brutta ed inutile per 2 anni, perché di questo si tratta, un noleggio costoso a cui devi aggiungere assicurazione, tagliandi, ruote e tasse.
L'ultima idea balorda di quel ridicolo Tavares?

D
Diego Sierra 01 Jan 1970 @ 00:00

Costosissimo: 250 euro

M
Marcioweb 01 Jan 1970 @ 00:00

Volkswagen?

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Era con gli incentivi?

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

.. Ni.
Pensa di lavorare a Milàno per un progetto di 2 anni.

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

La proporzione era la stessa ai tempi dell'autoradio, quella di serie integrata nell'auto costava molto di più rispetto a quella acquistata dal cliente in un negozio di hi-fi o di elettronica

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Interessante soprattutto per il tasso zero se si vuole riscattare ma non si vuole-può sborsare l'intero ammontare. Da prendere in considerazione

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

L'infotainment ormai sulle auto c'è da oltre 10 anni, è tutta elettronica, se ci sono telefoni da 200€ questo quanto potrà costare? Almeno un 8" metticelo, nel 2025 un sistema del genere è ridicolo

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Un sistema completo di infotainment è costosissimo, è anche quello che rende proibitivi i prezzi delle auto. Se si vuole spendere meno, attualmente, soprattutto per un'elettrica, è la rinuncia più ragionevole

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Esattamente :)

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Vista oggi, non è bruttissima ma non la pagherei più di 12k

R
Re-Wwanted 01 Jan 1970 @ 00:00

50% del valore dell'auto per 2 anni di uso? Credo che manco l'analfabeta funzionale sia talmente scemo da cascarci. Ho un contratto di quelli che permettono di cambiare auto dopo 3 anni e il valore garantito a 3 anni è pari al 56%.Qui mi dicono che vale il 50% dopo 2? Quando finiamo di scavare la fossa a Stellantis?

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe pure interessante, ma al livello di sw è un disastro...

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

il vero guadagno ormai è sui finanziamenti

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono 500 euro al mese....

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

11.950 euro, nessuna rata per due anni, ed una eventuale rata finale da 11.950 euro se si decide di riscattare la versione senza lo stereo e con il porta telefono a fare da navigatore come le vecchie auto del 2004, è un affare!

B
Bibbidibobbidibu 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, a questo punto un bel noleggio arval con tutto incluso e 100.000km, come io faccio da anni e con cui mi trovo benissimo.

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Possono fare tutti i magheggi che vogliono ma 24k per una utilitaria limitata sempre un prezzo folle rimane, abbassassero sti prezzi invece di inventarsi ste formule magiche inutili che hanno stancato. Un auto con le manovelle non può costare 24k ne oggi ne mai.

B
Boots Boot 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non ho capito a chi è rivolta questa offerta. Stiamo parlando di un auto di segmento b, quindi per il popolo. Che senso ha spendere 12k per 2 anni di utilizzo e poi cambiarla? Spendo 6K all'anno per una segmento b. Invece, se la tengo, pago prezzo pieno (senza offerta). Questo genere di offerte posso capirle solo per auto di rappresentanza

B
Boots Boot 01 Jan 1970 @ 00:00

se hai 11k non compri un auto nuovo ma un buon usato e sei senza debiti

N
Nawibo28 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah.. se ho la disponibilità di 11k probabilmente posso permettermi un'auto più performante e più costosa.. se non ce l'ho devo comunque chiedere un prestito a una banca o ad un'agenzia di credito con tassi altissimi. Non vedo dove sia il guadagno

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

1 anno/1 anno e mezzo fa davano la C4 elettrica ad anticipo 0 e 200€/mese, questa ne costa 500/mese medi, passo volentieri

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

sbaglio o non sembra malvagia come cosa? 12k€ e si usa l'auto 2 anni, poi si decide cosa fare, vabbè che il prezzo è cmq alto per quello che offre, però ormai è il mercato