Cerca

Citroen e-C3 e C3: baluardo delle compatte europee contro l'avanzata cinese | Video

Prima prova su strada e interni della Citroen E-C3 YOU, la versione base economica

Vai ai commenti
Luigi Melita
Luigi Melita
Pubblicato il 5 giu 2024

Citroen e-C3 è l'elettrica di segmento B che debutta insieme alla Citroen C3 a benzina o hybrid a 48 V (una micro-ibrida sotto steroidi). Questa è la nuova gamma con cui i francesi, a cui va dato atto di essere fra i pochi che ancora credono e investono nel segmento delle compatte, provano a riprendersi il mercato Europeo e, soprattutto, quello italiano fatto di utilitarie che devono necessariamente contenere i prezzi. 

Citroen C3 lo fa con un listino che parte da 14.990€, Citroen eC3 elettrica, invece, ha un listino di 23.900€. Con gli incentivi si poteva portare a casa a 10.150€… ma sono finiti proprio nel giorno della prova dinamica. Vedremo, però, come si evolverà la situazione dato che Federauto ha chiesto un'indagine a riguardo. 

Ti potrebbe interessare

Abbiamo già visto le caratteristiche sia dell'elettrica, sia della termica (le trovate nei due articoli qui sopra). Oggi, e dopo una lunga attesa, è il tempo della prova su strada di Citroen e-C3, prima cartina tornasole per rendersi conto delle prestazioni in un test drive più approfondito. 

COME VA? PROVA SU STRADA

Il primo approccio fa capire subito la nuova categoria di auto elettriche di cui eC3 fa parte: addio elettriche super prestazionali, anche nei segmenti più bassi, e benvenute alle auto elettriche per tutti. Così e-C3 non risulta troppo dissimile dalla C3 a benzina per prestazioni: il suo motore elettrico da 113 cv è abbastanza brillante in città ma servono sempre 11 secondi per scattare da 0 a 100 km/h. Il contraltare è rappresentato da una guidabilità estremamente facile, perché chi dovesse passare da un'utilitaria termica a questa C3 elettrica non subirà traumi, a differenza di chi è passato ad una MG4 ad esempio che, con i suoi (minimo) 170 cv, rischia di diventare quasi pericolosa per conducenti abituati da sempre a guidare auto meno reattive. 

Citroen e-C3 è l'elettrica "tranquillona", che riesce ad avere una marcia in più rispetto a Dacia Spring: in questo è quindi più a prova di extra-urbano e meno pericolosa nelle manovre d'emergenza e negli inserimenti. 

Il comfort nei trasferimenti quotidiani, se escludiamo o limitiamo molto l'autostrada, è garantito da una taratura morbida delle sospensioni tanto pubblicizzate da Citroen, e effettivamente efficaci nel non farci percepire buche e sconnesso. Resta però presente un rollio marcato che si nota quando cerchiamo di alzare il ritmo, così come in autostrada l'eccessiva morbidezza la rende troppo suscettibile ai giunti autostradali di media profondità. 

Insomma, si corica un po' e non è certo un kart, ma la sua natura cittadina la fa uscire vincente per comfort e praticità in questi contesti. E per i viaggi più lunghi, considerata la batteria non enorme che costringe a qualche sosta in più del solito, 

BATTERIA, RICARICA E TEST CONSUMI

Una delle chiavi per risparmiare sui costi e poterla proporre ad un prezzo inferiore a 24.000€ è sicuramente la batteria. Citroen ha utilizzato sulla e-C3 una LFP da 43,7 kWh realizzata dalla cinese SVOLT. Il vantaggio è che potete caricarla al 100% e tenerla carica senza preoccuparvi. Lo svantaggio è che pesa di più, a parità di capacità, rispetto ad una NMC. Oltre a ciò, le attuali LFP hanno ancora dei limiti in termini di velocità di ricarica: qui il massimo raggiungibile è di 100 kW, con una ricarica dal 20 all'80% in 26 minuti considerando una curva di ricarica più appiattita verso il basso.

A casa, invece, si carica a 7 kW in corrente alternata e non possiamo sfruttare le colonnine trifase (o una casa con linea trifase) perché il caricatore AC da 11 kW è un optional da pagare a parte. 

Con i quasi 44 kWh della batteria Litio-Ferro-Fosfato, Citroen e-C3 promette 320 chilometri di autonomia nel ciclo WLTP, e il primo contatto conferma un'efficienza molto interessante visto che nel traffico urbano ed extra-urbano della prova è stato facile raggiungere, in pianura, consumi di soli 12/13 kWh / 100 km. E, anche esagerando, l'elettrica non è andata oltre ai 14 kWh / 100 km (autostrada esclusa), cosa che non si può dire del tre cilindri a benzina che, se spremuto, sale ben sopra al dichiarato WLTP. 

ABITACOLO E TECNOLOGIA

Dentro risulta spaziosa in altezza per ospitare anche passeggeri più alti del solito, ed è il minimalismo quello che trionfa. D'altronde la Smart Car è una piattaforma fatta apposta per limitare i costi, ma Citroen è riuscita a fare un buon lavoro nel cercare di creare varietà nell'abitacolo e nel proporre comunque quello che serve, dall'head-up display della strumentazione piccolo e posto in alto per dare al volo le informazioni essenziali, alle regolazioni disponibili per il conducente. 

Sembra uno schermo, in realtà non lo è. Ma non è neanche un head-up display di quelli che proiettano davvero sul parabrezza. Il sistema di Citroen è una specie di ibrido, e proietta le informazioni su un fondo nero. Permette di tagliare i costi e funziona, garantendo sempre la leggibilità. 

Il volante ha i comandi rapidi, lo schermo da 10,25" è discreto nell'interfaccia, ma si può bypassare questo problema con l'utilizzo di Android Auto e Apple CarPlay Wireless e lo spazio non manca: vani nell'abitacolo, un bagagliaio da 310 litri e una panchetta 60/40.

Con un passo di 2.54 metri non si possono fare miracoli per le ginocchia, ma l'altezza consente comunque di accomodare anche taglie extra-large. Peccato per l'assenza di un frunk: sotto al cofano motore c'è tanto spazio, ma bisognerà arrangiarsi con una soluzione after-market per creare un vano che possa sfruttarlo.

PREZZI ELETTRICA E BENZINA

Ti potrebbe interessare

Citroen e-C3 You è quella d'ingresso da 23.900€. Nel video potete vedere la differenza di abitacolo rispetto alla Max. I cerchi non sono in lega, ma hanno la copertura integrale e sono da 16", sono presenti fari a LED e luci diurne a LED, i sedili sono in tessuto e l'infotaiment è sostituito dal supporto per lo smartphone che si collega all'auto. I finestrini posteriori sono manuali. 

La strumentazione è digitale, un piccolo schermo a sviluppo orizzontale incastonato nella dashboard. Pur essendo una versione base ha l'applicazione per il controllo remoto, il climatizzatore automatico e i fari automatici. ADAS? Ci sono quelli obbligatori per legge: sensori di parcheggio posteriori, anticollisione con frenata automatica d'emergenza (funziona da 5 a 135 km/h), avviso di corsia e riconoscimento dei limiti di velocità. 

Citroen e-C3 Max costa 28.400€ ed è più ricca nella dotazione di serie. Propone i cerchi in lega da 17", piastre protettive sottoscocca anteriore e posteriore, barre al tetto, luce posteriore 3D LED, vetri posteriori oscurati, il touchscreen da 10,25" con Android Auto e Apple CarPlay wireless, navitagore satellitare, pre-condizionamento dell'abitacolo tramite app, ricarica wireless per lo smartphone e pianificatore viaggi con l'app e-Routes. Di serie anche la retrocamera, i finistrini elettrici posteriori e gli specchietti esterni riscaldati e ripiegabili elettricamente. 

Citroen C3 You con il tre cilindri 1.2 da 100 cv a benzina costa 14.990€ e monta un cambio manuale a 6 rapporti. L'auto sarà disponibile nell'estate del 2024, e verso la fine dell'anno arriverà anche Citroen C3 Hybrid 100 con il sistema a 48 V associato sempre al tre cilindri turbo. L'elettrico è nel cambio, la combinazione permette di raggiungere 205 Nm di coppia grazie ai 55 Nm dell'elettrico che aggiunge 12 cv di potenza nelle accelerazioni più intense. Nel 2025, infine, arriverà la C3 elettrica con 200 km di autonomia WLTP e costerà 19.990€.

CONCLUSIONI

Citroen e-C3 è un'auto furba: l'altezza da terra la rende adatta alle richieste di tranquillità da parte degli utenti quando si affrontano strade non certo ben mantenute, e in questo strizza un po' l'occhio al monto dei SUV/crossover (ma è più una compatta col tacco) con il taglio alto della carrozzeria (10 cm in più della precedente) e una posizione di guida leggermente rialzata. 

Poi la piattaforma è quella nata i mercati emergenti e che quindi sa già come contenere i costi. Qui lo fa con uno sterzo non certo tra i più precisi e diretti, ma con una guidabilità che la rende comoda nella quotidianità.

La Smart Car nasce sulla base della vecchia piattaforma CMP di PSA che era stata ripresa per India e Sud America e sarà quella più diffusa in futuro su tutte le auto compatte del gruppo STELLANTIS.. 

Insomma, per far emergere i difetti andrebbe guidata o in viaggi impegnativi, dove alla lunga il rumore di rotolamento e i fruscii aerodinamici possono diventare fastidiosi, o in montagna come se fosse una sportiva… ma il motore non ce lo permette e quindi il pacchetto completo ne esce bilanciato.

Può sembrare una cosa da poco, ma in realtà esistono alcune sue concorrenti (o quasi, leggermente più costose) che puntano tutto sulla potenza, e fanno emergere quindi prima i limiti della piattaforma su cui sono basate. In tutti i contesti, comunque, i controlli elettronici e il telaio stesso aiutano a non andare mai in crisi di aderenza o stabilità. 

VIDEO

Commenti Regolamento
H
Hiroshi Shiba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho avuto anni fa per diverso tempo una C3 della vecchia generazione, un brand da sempre esteticamente originale, con una linea che si distingueva. Questo è un altro mondo. Francamente inguardabile, non so dove avete gli occhi. Pare una cinese/indiana d'importazione.

t
tincool59 01 Jan 1970 @ 00:00

ma che sta' addì 🤓 questi sò cinesi 😂😂😂😂b

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Eppure avevi FRETTA di farmi colorare A ME la macchina perdendoci 4000€ dei MIEI SOLDI.

O ricordo male?

Me lo chiedevi continuamente qua do la compro come se IO dovevo rendere conto a chi che sia di quello che faccio.

A differenza TUA a me se tu gestisci un fondo miliardario o prendi il RdC la cosa non mi riguarda.
Ne mi interessa se compri un'elettrica o meno.

Io l'ho comprata. Al momento giusto, l'ho comprata.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Sparisci?
Se ti dico che ho cose più importanti da fare significa che ero impegnato in altro.
Come tuo solito dimostri di non essere in grado di comprendere un testo scritto. Ti confermi il solito somaro.

Puoi non credermi, liberissimo di farlo, solo non capisco perchè devi dire cose insensate che ti inventi: giusto per essere chiari ti piace dimostrare la tua stoltezza? Godi nel dimostrarti un diversamente intelligente? Sei impegnato a capire come poter ricaricare col tuo fotovoltaico ed andare a lavorare nello stesso giorno?

Povero Ilario sbagli pure quando ipotizzi: nessun fondo di investimento, si è semplicemente andati a rogito per un po' di terra edificabile, ora si attende l'approvazione del progetto e si va in conferenza servizi.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Giri mln di euro e poi per 4 mila euro sparisci?

Allora sei veramente solo chiacchiere.

Potevi cacciartelo lo sfizio.

Martedì pomeriggio consegnano.

Se vuoi provarla, liberati dal fondo di investimento che amministri così ti levi tanti dubbi sulle elettriche.

E gratis. Giusto per essere chiari.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai quanto il tuo credimi.
E non ti faccio nemmeno le condoglianze sarebbero sprecate.

Fratello dillo ad un altro no-watt NON a me.

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

No 1000 cicli sono pochissimi, per le NMC si parla da 2000 a 3000 cicli mentre per le LFP vanno da 4000 a 10000 cicli a seconda del tipo di cella.
Poi dipende dall'uso

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Si capisco, diciamo che con gli incentivi si porta a casa un'auto con "cambio automatico" che la corrispondente termica magari neanche ha come optional

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Sparito?
Personalmente sono qui, magari do più importanza ad investimenti di qualche milioni di euro relativi al mio lavoro che mi hanno preso alcune settimane di notevole impegno rispetto al parlare con un diversamente intelligente come te.
Io ti ho sempre detto che era forse un paio di anni che parli di comprare una BEV ma giravi ancora con la tua auto diesel, sugli incentivi ne hanno parlato ca. 6 mesi fa... Prima?
Ma smettila di dire cose mezze false!
Oltretutto un coniglietto che tira in ballo altre persone ma senza che esse lo possano sapere per rispondergli.

Bambino cattivo.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Temo, magari sbaglio, che il pandino 4x4 tenderà ad aumentare di valore nel prossimo futuro.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Mamma mia che livello di povertà d'animo. Condoglianze fratello

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Lascia perdere è un invasato della peggior specie, lascialo sbattere il muso contro il muro a piena velocità così poi magari si sveglia fuori

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

Geniale fare certi discorsoni basando tutto su quella che sembra l'autonomia stimata del cruscotto... Anche sul termico se metti il consumo istantaneo ti dice che fai 99.9km/l in discesa oppure 1km/l se vai redline...

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

E lo hai fatto il calcolo di quanti Km sono o la matematica a scuola NON si fa più?

La MG4 fa 360Km con 1 ciclo... ammesso che fai 1000 cicli sono 360.000 Km.

Per comprarla ho rottamato una 207 del 2007 con 190.000 Km... dai che in 25 anni li faccio 360.000 Km.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

È per questo che ci accedono TUTTI i produttori, statunitensi, giapponesi, coreani, cinesi oltre a tutti quelli europei?

Ora ho capito.

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli incentivi servono principalmente per l'indotto, e sai quali auto si producono in Italia? Quelle termiche, gli incentivi alle termiche vengono dati per fare girare l'economia del paese non per regalare soldi, che tra l'altro gli incentivi delle termiche sono vincolati dalla rottamazione di un vecchio veicolo al contrario di quelli delle elettriche, quelli si che son stati regalati completamente a caso

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Una batteria ha un numero di cicli prestabilito per cui rimane dentro certe prestazioni(80% di capacità massima), mediamente parliamo di 1000 cicli per una batteria di un auto di buona qualità, significa che se carichi il 50% ogni giorno ogni 2 giorni "bruci" un ciclo di carica, facendo due calcoli veloci questo significa che dopo soli 5 anni e mezzo ti trovi una batteria già all'80% e più passerà il tempo e più andrà sempre peggio, idealmente per garantirsi una buona durata della batteria in un ciclo di vita medio di un auto di 10/15 anni bisognerebbe comprarsi un auto che ti permettera di fare circa un ciclo a settimana con le propie percorrenze medie. Ovviamente se si acquista l'auto come oggetto usa e getta con l'idea di cambiarla dopo 3 anni allora il discorso cambia

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

si vero anche quello purtroppo

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Si per la capacità concordo, per la velocità di ricarica credo sia meglio così, altri sparano oltre 100 Kw addirittura con batterie Lfp (che hanno minori capacità di carica e scarica).
La Dacia da quanto ho visto ha dato prova di un'ottima durata della batteria nonostante non abbia sofisticati sistemi di climatizzazione proprio grazie alla gestione un po' conservativa

W
WOrld1 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho visto ma non provato la prima che usa ZITY davvero brutta dentro ma la nuova che sta uscendo è decisamente meglio.
Peccato solo per la dotazione tecnica immutata con ancora quella piccola batteria ancora NMC e DC lenta (30kW) e optional

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

siamo governati sia nazionalmente che internazionalmente da teste di cilindro...io ci sguazzo, nei primi 5 mesi del 2024 sono a +100K con gli investimenti(fondi gestiti da un private di una banca italiana). Mi spiace però per chi è in difficoltà e non avrà nulla se non problemi in cambio...

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so io ho provato la vecchia due giorni e non era così terribile come dicono in molte recensioni, probabilmente essendo la 65 ultima serie era anche migliorata, poi ho preso la nuova che ha colmato quelle lacune.
Unica pecca non aver aumentato la batteria a 30-35Kwh ma già così non è male

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Buon per te.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Corro i miei rischi dove penso che me valga la pena.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Queste sono tutti ipotesi senza nessun dato a conforto ma roba ripetuta così tanto per dire qualcosa.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Come tutti e come caso unico in EU noi regaliamo soldi alle termiche.

Una vecchia tecnologia ormai A CHIACCHIERE che si vede da sola ed invece 400mln di € (anche miei).
Mi sono fatto risarcire.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Incentivi

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Francesi?

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti dal 2035 mica te le impone l'ue le macchine elettriche, me lo sono sognato io. L'MG4 te la prendi a quel prezzo grazie ai regali gentilmente concessi dalle nostre tasse mica per merito del produttore

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Si certo, è perfetto dare il 50% di carica alla batteria ogni giorno così dopo 4/5 anni te la ritrovi finita e devi cacciare altri 10k per sostituirla, geniale proprio

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Chissà magari una sperenza di avere qualcosa di decente di elettrico a prezzo accessibile

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Non stavo parlando di funzionalità ma estetica e feeling che dà la macchina, non metto in dubbio che sia una macchinetta furba, consuma niente, e nell'uso intorno a casa va benissimo ma vattene a vedere una dal vivo, guardala bene dentro e fuori, in confronto la Panda e la 500 tanto criticare sembrano Ferrari e Rolls Royce, come feeling e qualità è paragonabile alla vecchia 600 quadrata bussolotto che girava negli anni 90

T
The Jeeg 01 Jan 1970 @ 00:00

Io spero proprio che non la compri affatto. IN ogni caso io referisco essere libero da vincoli di ricarica e tempi di attesa. Infatti se ti fa piacere saperlo NON parlo a vanvera visto che posseggo una VOLVO PLUG IN

T
The Jeeg 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedi, io ho un auto Plug in con un autonomia di 80 KM . Esco dal garage e sono già 78, accelero per 5 secondi escono già 75. Se per caso TU che scrivi hai una macchina elettrica e NON sai cosa significa ciclo WLTP (causa europea contro l'inganno del secolo) . Se non hai un'auto elettrica allora ti consiglio di parlare quando ne avrai una e per ricaricare 150 KM ti toccherà aspettare mezz'ora all'autogrill.

d
damiano l 01 Jan 1970 @ 00:00

io lo so ... ma chi non è abituato a "ragionare" con altre modalità....
lo sai ... vogliono tutti 1000km in 2 minuti....

T
The Jeeg 01 Jan 1970 @ 00:00

LOL

T
The Jeeg 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo, lavoro nel settore e alcuni miei clienti sono distributori di MG. Diciamo che sono più quelle che rientrano con problemi di svariato genere (spesso elettronica) di quelle che escono. Mi spiace non ti sia arrivata la voce... Poi è chiaro che se una persona ha disponibilità economica limitata è giusto "spendere" soldi dove preferisce. Sono felice che tu sia felice, speriamo tu sia MOLTO ma MOLTO fortunato con il tuo mezzo...

T
The Jeeg 01 Jan 1970 @ 00:00

Auguri.

T
The Jeeg 01 Jan 1970 @ 00:00

TI piaccia a no li dai lo stesso indirettamente. Fammi sapere se trovi che il 70% dei componendi di queste auto NON è prodotto in cina. Grazie

T
The Jeeg 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh non è tanto distante i componenti funzionano come Jeeg robot d'acciaio, li fanno in cina e li assemblano in Europa. Almeno Jeeg era made in Japan

T
The Jeeg 01 Jan 1970 @ 00:00

Se questo è il "baluardo" che ci aspetta ben vengano come l'acqua per gli assetati le auto cinesi

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Su quella macchina il motore giusto era il diesel

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembri parente dei fenomeni xhe mi chiedevano quando compravo un'elettrica.

Ogni volta che rispondevo mi danno 4000€ in più perchè dovrei comprala ora? Fammi un bonifico di 4000€ che la orfino domani. E guarda caso i vari magitanera, disqutente ecc NON lo facevano il bonifico (e sono pure spariti).

Ecco invece di cercare di fare il fenomeno e parlare di cose che evidentemente NON conosci, dovevi passare una settimana fa e fare un bonifico di 10.000€ ed io pre devo la Megane e-tec techno al posto di una MG4 luxury.

Ma siccome sei solo fuffa, non sei passato e magari hai anche una stufa s petrolio per muoverti.

Ma cerchi di fare il f***o sul webbe per sentirti qualcuno.

Torna quando avrai studiato le basi che ne riparliamo.

R
Robby 01 Jan 1970 @ 00:00

Baluardo dove ? per un cesso di macchina da 25 mila euro! follia totale

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Il nuovo è cambiato parecchio e ha anche più accessori, a 20 mila euro ha anche gli specchietti richiudibili elettricamente

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è un video di Papparella auto service che lo mostra, aveva doppia cinghia prima e adesso è rimasta quella piccola, hanno proprio la passione per le cinghie

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

è luxury

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

a guardarla con quel logo sembra cinese

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

What? Di solito è a ingranaggi, o anche con la sua catenina. Ok un motivo in più per essere convinto di andare su Mazda quando sarà il momento.

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza contare che se il telefono ha display oled usarlo in quel modo significa distruggerlo, quindi alla fine costa caro all'utente finale l'infotainment fatto così

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno tenuto la cinghietta della pompa dell'olio però, non possono resistere

M
Margaret Thatcher 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende dalle esigenze, se hanno comprato la Spring per parcheggiarla fuori e ricaricarla alle colonnine hanno sbagliato tutto.
È l'unica EV a prezzo decente che puoi infilare anche nei box e nei cortili più piccoli, è una manna per chi li ha.

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

L'auto elettrica non ha senso ne economicamente, ne ambientalmente ne per durata se si fanno pochi km

N
Non lo so 01 Jan 1970 @ 00:00

i pochi soldi

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

però è mild. a quel punto c'è il full della yaris yaris cross allo stesso prezzo negli allestimenti intermedi o forse anche top con offerte non ricordo i listini.

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ha senso spendere 25k per un auto se fai pochi km, ne prendi una usata vecchia a 5000 e li fai lo stesso, è sempre stato così anche in passato, chi fa pochi km ha sempre scelto al massimo la macchinetta a benzina col motore piccolino stile Panda, è solo di questi tempi che si vuole imporre sto bisogno di fare 5km col suv da 3000kg, idioz1a allo stato puro

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

non ha ne poca autonomia ne è lenta nelle ricariche, anzi 100 Kw/h su una LFP sono tanti, e 44 kw non sono i 26 della Spring, posto che questa è un altro segmento, un B SUV di 4 MT.

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Conti della serva ?44 KW LFP con consumo medio rilevato di circa 12/13 kw/h in città sono 360 non 210 e circa 300 in Inverno, perfetta per praticamente tutti, in più all'Esselunga probabilmente in mezz'ora di spesa la carichi, l'autonomia è un limite solo mentale...resta bruttina e non la comprerei, ma è un altro discorso.

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

ho l'onore di parlare con uno che si è comprato una MG...ma spiegami, qual'è il trauma che ti ha fatto cadere così in basso?

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

daglieli ai Cinesi allora

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

L'acquisto lo fai in base a quello che ti serve nell'immediato, come io non compro un quadrilocale perche' magari tra 10 anni avro' bisogno di due stanze per i figli che non ho...Se poi cambiano le necessita' si cambia auto/casa

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

I francesi non mi avranno mai

f
francisco9751 01 Jan 1970 @ 00:00

non lo capisco nemmeno io, io faccio circa 500km al mese e ho l'auto..sarà che lavoro fuori città( a 10km) o se 2 volte l'anno voglio farmi una gita me la faccio.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, il problema è anche che la scelta nel tempo si è assottigliata, il downsizing dei motori impera :(

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, si, il punto è proprio quello.
Auto limitata, prezzo limitato.
Ma non mel vuoto, bensì in relazione ad altre auto nella stessa categoria o fascia di prezzo.

A quella cifra trovi la Yaris full Hybrid (anzi, a meno), che non ti pone limitazioni in nessun utilizzo.

Poi, uno può preferirla elettrica ad ogni costo ed è un discorso diverso, ma la stragrande maggioranza del mercato non ragiona così: questa e-c3 è solo una delle tante auto sul mercato e verrà valutata anche in relazione alla concorrenza.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Quali incentivi che sono finiti prima che questa fosse sul mercato?

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Il carsharing è una soluzione ottima ma non applicabile ovunque. Generalmente è l'ideale in città (così da ridurre il numero di auto) mentre per chi sta fuori l'auto di proprietà resta necessaria.
Ma chi sta fuori è raro che faccia 100 km al giorno da pendolare.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

180 km li faccio in una settimana, come seconda auto va benone (e non credo che qualcuno compri una C3 come prima auto).

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Le BEV sono le auto perfette per i pendolari che macinano tanti Km ma senza farne 300 in giorno.
Chi le compra lo fa perché conosce la matematica e sà farsi i conti.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo tutti quelli che non l'hanno manco vista passare per strada.

I proprietari invece dicono più o meno tutto la stessa cosa con la versione R33 del software la macchina va molto bene e la maggiorparte dei difetti di gioventù è sistemata.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Manco l'elettrico dobbiamo finirla con questa fandonia.

Entro Mercoledì mi consegnano una MG4 luxury e nessuno me l'ha imposta avrei potuto prendere una Clio full hybrid o a 2000€ in meno una MG3 HEV.
Invece ho preso una MG4.

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Una persona che fa 180km al mese non ha bisogno di spendere 25k di auto, e non la farà mai. È un cane che si morde la coda, questi prodotti sono completamente fuori mercato per questo non vendono nulla senza incentivi. Non vanno bene per chi deve macinare km e non vanno bene per chi deve farne pochi, non vanno bene e non sono funzionali a nessuno, chi li compra lo fa solo per la moda green...

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Il TV al plasma però non te lo imponeva nessuno, non te lo impone nessuno neanche l'elettrico ma solo per ora

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

la transizione verso l' elettrico, costa. io mi ricordo che il primo tv plasma costava 20 milioni. adesso?
le economie di scala non si fanno in un giorno.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Ora si che mi hai convinto a restituirla

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Da quanto ne sai è meglio se continui ad andare a benzina inncece di intrometterti in cose che evidentemente NON conosci

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma come fai a prevedere come userai una macchina da qui a 10 anni?
Ci si ste precludendo delle possibilità in cambio di nulla

:
:(){ : | : & }; : 01 Jan 1970 @ 00:00

oddiooo ultimamente sono uscite tante auto, peggio di una duna.
l'elettrico ha resto normali dei bidoni costosi.

:
:(){ : | : & }; : 01 Jan 1970 @ 00:00

che pero' e' orribile....
probabilmente prendendo una fiat duna e facendola schiantare contro un IVECO, quello che rimarrebbe della duna sarebbe comunque piu' bello di una MG4

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

In questa fase, chi compra un'elettrica o ha parecchi soldi quindi non si preoccupa del dettaglio del prezzo o la prende con gli incentivi quindi non la paga 24k.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah sicuro, battere la Duna non è per nulla facile, certo che non è neanche difficile battere questa nuova C3 in Design

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Torniamo sempre li, se a te non interessa fare viaggi lunghi non e' un problema che ti poni

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Mia mamma abita in citta' e 180km li fa letteralmente in un mese.
Certo poi c'e' da capire quanto abbia senso comprare una macchina e infatti quando si rompera' quella che ha ora andra' di carsharing

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Non la rende bella però

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Discorso sensatissimo perché non puoi avere un auto che praticamente non può permettere viaggi lunghi...o la cambi ogni 3 anni o non puoi fare una previsione così a lungo termine

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre che l'esselunga sia vicina

T
The Jeeg 01 Jan 1970 @ 00:00

Da quanto ne so sono uno specchio per le allodole infatti tantissimi problemi

T
The Jeeg 01 Jan 1970 @ 00:00

MA la domanda è chi se la compra CON gli incentivi

T
The Jeeg 01 Jan 1970 @ 00:00

L'incentivo mi pare paragonabile al reddito di cittadinanza. Le case automobilistiche lo sanno e se ne approfittano. Che pena...

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Non esageriamo, qua nel quartiere c'è una famiglia che ne ha una di quelle blu coi cerchi neri, ogni sera quando vado a fare il giro con mia figlia la vedo parcheggiata e gli passo a fianco, e niente la Jeep giocattolo radiocomandata di mio nipote in confronto è un macchinone, dai questa non può essere peggio della Spring. Parlo ovviamente del modello vecchio della Spring, non so se la nuova sia un pochino più decente...

T
The Jeeg 01 Jan 1970 @ 00:00

320KM in WLTP = 210KM reali = 180 Km (max) in inverno. Se vai a fare la spesa all'esselunga e ti accontenti è l'auto perfetta.

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

La Pandina è la nuova versione con adas che sostituirà la cross, come tu l'abbia trovata al concessionario scontata lo sai solo tu visto che ancora deve uscire

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

si, esattamente i soldi che ti davano con gli incentivi, senza chi se la compra?!?

R
Re-Wwanted 01 Jan 1970 @ 00:00

RIngrazio per la nascita di Stellantis che ogni giorno ci delizia con delle caxxate tali da strappar sempre un sorriso. Un gruppo miope nazionalista francese che cerca boriosamente di vendere a prezzi esagerati bidoni su ruote

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

una schifezza e senza incentivi lo è ancora di più
10k euro di differenza rispetto la versione benzina, e quando le venderanno mai?
poi la scusa è che mancano gli incentivi..pensassero a rendere i prezzi più competitivi

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono nuovi
Sono pezze su catorci

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

No, la Panda attuale. Anche quella è messa così come dotazioni se la prendi base.
Ps. Anche nelle versioni top non ha i finestrini posteriori elettrici, cioè non si possono proprio avere.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche la mirabolante Panda ha i finestrini posteriori manuali eh, pure nelle versioni top da 20k e nessuno si lamenta a riguardo….

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

La Pandina (che è nettamente più bella e consuma meno in quanto è ibrida) la vendono a 13.000.
15.000 la versione Cross.
I prezzi di listino contano zero. Il prezzo che conta è quello che trovi dal concessionario. Ad esempio sulle Dacia fanno zero sconto.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che però per prendere un 3008 con quel frullino ci vuole proprio coraggio ..

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

La versione a benzina, se fanno un po' di sconto, ce la può fare.

G
Ggg 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma chi la vuole vedere 😂

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo me e' un discorso non troppo sensato. Se tanto io ci devo girare solo in citta' che mi frega di avere un'auto che adatta all'autostrada? Capisco che uno possa fare il ragionamento "auto ad uso limitato = deve costare meno", ma lo trovo poco senato.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non voglio passare per quello che difende un frullino francese, ma sono motori nuovi e tu già sai che si rompe uguale. 👍 Magari non fa 334000km come la catena del 1.3 multijet che ho sulla vecchia punto, ma certi giudizi drastici tirali fuori fra almeno 8 anni, quando i primi frullini a catena avranno appunto 8 anni...

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

A catena che si rompe uguale come succede sul 1.5 diesel
Auto scadenti

P
Podz 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me dovrebbero ridurre un po' la lunghezza e installare l'avviamento keyless. Se poi riuscissero anche a farla costare meno non sarebbe male, ma ne dubito.

d
damiano l 01 Jan 1970 @ 00:00

Bene 😁 buon divertimento 😉

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè vende, vende parecchio ed è un progetto stra ammortizzato. Se la gente compra, perchè non produrla più... e poi la Panda è un segmento A, è più piccolina.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha la distribuzione a catena. Ormai tutte le nuove iterazioni del frullino 3 cilindri francese sono a catena. La simpatica cinghia in bagno d'olio è in estinzione.

p
proxyy 01 Jan 1970 @ 00:00

Se è questa la risposta all'invasione cinese abbiamo già perso. Un bidet su 4 ruote.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, beh...
Vero anche questo

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

La Aygo X monta i 18", si.
Le base non le considero nemmeno, in quanto mancanti di fendinebbia.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Fai 28k, la base è ben sotto il livello minimo di decenza.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì direi che hai fatto una buona analisi, aggiungo che nella base di Aygo X mancano alcune cose (non essenziali, ma nemmeno trascurabili) come i cerchi in lega e il clima automatico che Picanto mi pare che offra già dalla base. Per contro, la plancia ha un aspetto decisamente più premium. Le ruote poi forse sono più grandi (non sono sicuro).

M
Mr Robotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Quasi diecimila euro in più per la versione elettrica.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono due aspetti: primo, prese tutte insieme, le cose che mancano non sono affatto poche. Secondo, quando vai a considerare tutte le cose che mancano, oppure quanto costa la versione dove non mancano, scopri che l'auto non è più così conveniente e low cost rispetto a quello che offre la concorrenza.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Entro Mercoledì è a casa. Io spero questa settimana.

Farò recensione approfondita contaci.

d
damiano l 01 Jan 1970 @ 00:00

se è per quello .. pure 10000 euro...

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Resta il fatto che 24k per un'auto solo uso cittadino sono decisamente troppi

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

quanta esagerazione. Le cose più importanti ci sono: fari uguali, autonomia uguale, ricarica uguale. Ruote più piccole quindi anche più intelligenti. Della pelle sul bracciolo sulla portiera frega nulla. Certo il display centrale non c'è, i finestrini dietro sono manuali, i sedili sono in tessuto e non hai il tunnel centrale con le USB... capirai che rinunce...
forse l'unica cosa da valutare e il sedile non regolabile in altezza

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Aygo X mi piace assai.
Però la Picanto/i10 offrono qualcosina in più sull'abitabilità dietro e sulla qualità delle portiere posteriori.
Magari non frega nulla, però ci sta di prenderlo in considerazione.
Di contro, il 1.0 3 cilindri Toyota è rodato, affidabile e consumat poco (almeno è la mia esperienza su una sua vecchissima versione montata su Yaris)

d
damiano l 01 Jan 1970 @ 00:00

ciao ! ... aspetto tuo resoconto 😁😉

W
WOrld1 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho letto qualcuno ha preso sopratutto la You BEV sui 15/16k incentivata però ovviamente a scatola chiusa perchè non la ha nessun concessionario

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

O prendersi una MG4 :-)))

E
Emiliano 01 Jan 1970 @ 00:00

ho visto di peggio

d
damiano l 01 Jan 1970 @ 00:00

per tanti utenti che si muovono solo in intra/extra urbano da weekend anche la versione BEV ha un senso (se dotati di WB...non dico pure di FV...), soprattutto in quelle città con limitazioni per inquinamento o zone "30" (l'elettrico è monomarcia e rende tutto più facile e gradevole)
Come unica auto da famiglia, data la poca autonomia e velocità di ricarica... meglio considerare la versione termica...

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Bastano 10cent. Alla fine se caricata a casa già oggi una BEV costa la metà di una ICE.

Immagina nel 2027, con le FER ormai verso il 60% ed i PUN a pochi cent VS benzina a 1,9€ e gasolio a 1,8€...

l
losteagle 01 Jan 1970 @ 00:00

Vanno nella giusta direzione anche se si può fare di più in termini di dotazioni base e design, ma è già un inizio.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Mamma se esteticamente è brutta -_- (per me eh)

Z
Zeddicus Zu'l Zorander 01 Jan 1970 @ 00:00

St’obrobrio fa sembrare le cinesi lussuose.

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Altro che cashback, mi devono proprio fare un bonifico da svariati k

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono più tipo da tuta che sta bene sempre

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Probabilmente in concessionaria,il sito fiat non è aggiornatissimo ,per dire la 500x 1.3 Multijet non risulta ordinabile da mesi e in realtá lo è stat https://uploads.disquscdn.c... a sino a l altro giorno.

O
Ocra 01 Jan 1970 @ 00:00

anche tu con le tue stronzat3 che spari, eppure sei ancora qui

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non è grossa... comunque se cerchi una piccola e hai da rottamare, guarda la nuova Picanto perché street price e con scelta del colore (ho fatto dei preventivi in concessionaria settimana scorsa) viene 15k veramente full optional, o Aygo X che viene anche lei 15k (grazie al doppio sconto Toyota), leggermente meno full optional ma comunque anni luce da questa.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché io credo che, quando la gente vedrà in concessionaria l'allestimento da 15k, non è assolutamente detto che lo preferisca alla Pandina...

M
Margaret Thatcher 01 Jan 1970 @ 00:00

Rispetto alla eC3 You pure la Dacia Spring fa un figurone

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Io uso l'auto per andare da A a B e sinceramente l'infotainment lo reputo una delle cose principali, non capisco perché nel 2024 non posso usare comodamente in auto cose come Maps, Spotify e Whatsapp che fuori dall'auto uso nella vita di tutti i giorni, ma dovrei adattarmi a farlo con il cellulare attaccato alla plancia come dieci anni fa, fra l'altro oltre alla scomodità c'è anche un rischio sicurezza perché immagina che io abbia Maps aperto e voglia cambiare canzone su Spotify o leggere un messaggio Whatsapp...

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

La versione You della termica credo che avrà lo stesso allestimento della You elettrica... al limite, forse puoi sperare nella versione Panda. A mio avviso, toglieranno le sospensioni Citroen, essendo ovviamente un'esclusiva di quella marca, e a quel punto magari potrebbero compensare almeno con l'infotainment sulla versione base, certo è che, anche con quello, restano veramente tante limitazioni. Che poi, dato che Panda è un marchio che in Italia ha sempre fatto record di vendite nonostante gli allestimenti basici rispetto al prezzo, secondo me non aggiungeranno nulla, anzi, toglieranno le sospensioni e basta.

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

nuova c3: 4014 x 1755 x 1577 mm
vecchia c3: 3996 x 1749 x 1474 mm
fai tu i calcoli e chiamalo SUV...

l
lello 01 Jan 1970 @ 00:00

La cosa mi fa ridere, perche sulle 208 e le sue copie hanno sempre montato i dischi al posteriore sulle versioni da 100 cv.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, il tuo video come sempre è uno dei più imparziali e uno dei pochi che evidenzia le differenze fra i due allestimenti (anche se ti è sfuggito che sulla You manca anche il frazionamento 60/40 del sedile posteriore e quello guida non è regolabile in altezza), altri youtuber hanno glissato, uno molto celebre (forse il più celebre) ha addirittura fatto tutto il video della versione Max fingendo che costasse 15k. Il video di cui parlo però è incentrato completamente sulla You e la fa vedere con dovizia di particolari, così si capisce molto meglio quali siano le differenze qualitative (un conto è sentir dire che il sedile è in tessuto, un altro è vederlo). Non era una critica nei confronti del video tuo.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

grazie!

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo, sai... l'elettorato di questo governo non è il tipo di elettorato che fa ragionamenti di questo tipo, ma guarda più facilmente a un tornaconto personale piuttosto che preferire che quei soldi vengano investiti in cose come sanità o scuole, e il governo lo sa.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

dove sarebbe questa panda già ordinabile a 15.900 con gli adas obbligatori?

sul sito fiat non vedo nulla

K
Keki 01 Jan 1970 @ 00:00

Se facevano uscire a 15mila la versione che vendono a 19 si poteva fare, mille recensioni coi titoloni a 15mila e poi in realtà per avere una versione con un computer di bordo ne devi spendere 20, se devo spenderne 20 per un auto base vado altrove

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

digli di non mollare l'osso visto che passati i 5 anni se ne lavano le mani al venire meno della garanzia sui difetti nascosti

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

merda francese con motori difettosi

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

O banalmente chiunque non abbia dove caricare.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

A prescindere dalla ripartizione del mercato gli incentivi dovrebbero andare ai privati che rottamano auto effettivamente inquinanti, non ad aziende come quelle di autonoleggio che poi puntano a venderle al prezzo di mercato dopo 2/3 anni dopo averci fatto sopra del business con soldi regalati dai contribuenti.

R
Roberto Giordano 01 Jan 1970 @ 00:00

Se avessero lo stesso prezzo nessuno prenderebbe la versione termica, a parte i nowatt ovviamente.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è quella indiana, usa quasi la stessa piattaforma che è stata aggiornata

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Avrebbero guadagnato più consensi a non fare gli incentivi investendo quei soldi in altro.

R
Roberto Giordano 01 Jan 1970 @ 00:00

Con gli incentivi ero interessato alla versione elettrica in allestimento You (prezzo totale sotto 15000 euro), ma senza vederla o provarla di persona avevo molti dubbi.
Ho visto diversi video e sono rimasto deluso dalla differenza tra i due allestimenti, la Max potrebbe anche andare bene ma la You è davvero troppo economica nella qualità degli interni e materiali in generale (oltre alle differenze di optional).
Insomma aspetto la presentazione nella mia zona della versione termica a questo punto per valutare meglio, ma le premesse non sono buone purtroppo.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli incentivi mica riguardano solo le elettriche, riguardano centinaia di migliaia di potenziali acquirenti nei prossimi mesi più tutto il comparto che lavora intorno all'auto, concessionarie, operai eccetera.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Dimentichi che ci sarà la nuova panda sorella di questa, sarà quella l'auto a surclassare la Pandina, eventualmente.
La Pandina non si sa nemmeno perché continuino a farla, se non per accordi politici con il governo italiano.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

In poche città sono obbligati a prendere euro 6....io giro ancora tranquillamente con euro zero

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Dalla sua la panda ha le dimensioni da cittá,altrimenti anche la Sandero sarebbe prima,costa molto meno e offre di piú.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Avrai certamente notato la faccina che ride quando ho parlato di elettrica per tutti.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai visto la base di questa com'è? Io preferirei la Panda...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Essenzialmente hanno fatto 10 anni a vendere motori progettati male in cui hanno introdotto un deterioramento precoce della cinghia con la conseguenza dei clienti che si devono sobbarcare l'onere di costi di manutenzione decollati.
e hdmotori muto 😒
C'è chi già a 45.000km gli è stato consigliato il cambio della cinghia e le notizie più recenti parlavano di 500.000 clienti pronti a fare causa a Stellantis.

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

No tutti han detto che la catena, non penso dicano balle, e comunque a uno che si deve comprare un mezzo con 4 ruote per andare da A a B frega niente dell'infotainment, ricordo che le panda attualmente vendute in molti casi hanno il buco vuoto in mezzo al cruscotto, ed è l'auto più venduta in Italia, per come la vedo io questa in versione base cannibalizzerà la Panda old e saranno dolori per l'indotto italiano

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Essenzialmente hanno fatto 10 anni a vendere motori progettati male in cui hanno introdotto un deterioramento precoce della cinghia con la conseguenza dei clienti che si devono sobbarcare l'onere di costi di manutenzione decollati.
e hdmotori muto 😒
C'è chi già a 45.000km gli è stato consigliato il cambio della cinghia e le notizie più recenti parlavano di 500.000 clienti pronti a fare causa a Stellantis.

<code>ilsussidiario.net/news/stel...

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo l'elettrico per tutti e fino al 2025 ci saranno solo le versioni da 32.000 euro in commercio, per tutti i benestanti forse

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti, l'auto perfetta.
Da affiancare ad un'auto da 34k per le gite fuori porta ed una da 42k per i viaggi.

Le scegliamo come si sceglie l'abbigliamento.

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono comunque buoni 26 minuti 20-80, almeno rispetto a quello che si ha attualmente in quella fascia di prezzo, significa che in un ipotetico viaggio in autostrada basta fermarsi ogni 150km una ventina di minuti e si è apposto, comincia a diventare possibile fare viaggi di media percorrenza ed è già qualcosa di meglio di una Dacia Spring che la puoi usare solo per andare a lavoro e a prendere il pane

g
gian77 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo. Non tutti gli utenti cercano il SUV per ostentare la propria "ricchezza". Le auto vanno cambiate per migliorare la qualità dell'aria e impattando il meno possibile sull'ambiente, perché allora ostinarsi a produrre automobili che necessitano di maggiore materiale in fase di costruzione (penso alle gomme in primis)?

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

La cosa bella è che tutto questo provocherà di nuovo in esplosione dell'inflazione perché ovviamente essendo il trasporto per la maggiore a gasolio rincarerà tutto, e poi di nuovo ad alzare i tassi perché bisogna tenerla a bada e giù badilate sui denti alla popolazione già debole economicamente, io capisco che bisogna affrontare il problema del cambiamento climatico ma siamo sicuri che martellarci le balle e auto distruggerci economicamente sia la via giusta?

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

23k auto casa lavoro, top rapporto prezzo-uso...della qualità manco parlo

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel dubbio, ci sto alla larga.
Il discorso Ford invece è ancora più semplice, hanno smesso di produrre le due auto di mio interesse, quindi per me non esiste nemmeno più.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa di 15 Mila non ha nulla di base ,la base della panda è giá ordinabile da 15.900 euro e sará molto piú ricca,la versione pandina sará la versione cross di quella attuale praticamente e costerá da 18.900 euro

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché questa sarà super base, con il pure tech a cinghia nemmeno finto ibrido e senza uno straccio di autoradio fosse pure quello a cassette degli anni 90.

Inoltre, nella galassia stellantis, Citroen sarà il marchio base, la loro Dacia.

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno sbagliato proprio il tipo di olio, la cinghia dei motori Ford derivati dai PSA non ha quei problemi ma usa 1.5l in più d'olio

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Io i listini di Stellantis non riesco a capirli, mettono questa a 15k di partenza e probabilmente anche la Panda nuova derivata quando qualche mese fa hanno presentato la Padina a 18k, quale persona sana di mente preferisce un bussolotto con design di 15 anni fa a 18k anziché la base di questa? Sembra l'ennesima mossa folle per affossare quel poco di produzione made in Italy rimasta, perché ormai qua è rimasta solo la panda che producono. Poi fra qualche mese metteranno in cassa integrazione quella già residua forza lavoro rimasta e intanto li paghiamo noi con le nostre tasse, stanno facendo più danni della tempesta sull'automotive italiano questi

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

questa di fatto è la prova generale per la produzione della nuova panda

La base ci sarebbe.. spero solo in un interno un po' più ricercato (come design...i materiali saranno gli stessi) e coerente rispetto a questo

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti, tralasciando la qualità degli interni nel modello base, quella da 15k€ era la fascia a cui potevo economicamente puntare ma è troppo grossa per me...
Ma poi anziché usare così tanta materia prima per fare un macchinone enorme ma "vuoto e scarno" non era meglio farla più piccola e con il costo dei materiali risparmiati migliorare qualità e funzioni?

g
gian77 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarò rimasto indietro ma definire quest'auto "compatta" ce ne vuole. E' praticamente un altro SUV

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto, ho un collega con la 3008 con quel motore da 130cv ed è molto preoccupato, ha chiamato più volte l'assistenza che gli ha detto semplicemente di fare tagliandi regolari e che l'avrebbero solo controllata, fine.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

E con la catena

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Va beh dai è un'auto da 1100 kg x 100cv, credo che anche con i tamburi dietro freni bene, io li ho sulla Duster xD

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

In tutte le recensioni anteprima che ho visto parlano di catena su tutti i modelli, visto i problemi che ha dato la cinta in bagno d'olio sarebbe assurdo se ancora la usassero

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Praticamente risparmio per pagare di piùin manutenzione poi 😂

l
lello 01 Jan 1970 @ 00:00

Sisi ora si trova la catena, tutti i nuovi 1.2 turbo sono stati aggiornati. Pero tanto ti becchi i freni a tamburo posteriori.

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Se hai pochi soldi devi prenderti una Euro 6 che parte da almeno 15k € che sono robaccia? A quel punto uno prende l'usato a 8-13k€ che probabilmente è euro 4/5. Non si chiamano ecoincentivi?

T
TheZar 01 Jan 1970 @ 00:00

La nuova Captur col 1.3 mild 4 cilindri e 160 CV è molto interessante in effetti, a 28k ti porti a casa l'allestimento intermedio che è bello ricco

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

La prova arriva tardi ma è comunque FUORI PREZZO Luigi.

La mia MG luxury costava, incentivi eaclusi, 32900€, colore optional e immatricolazione inclusa.

La MAX costa 28800€ (aggiungendo solo il caricatore 11KW).

Ha 20KWh in meno, non ha la camera 360, non ha 204CV, non ha 135KW di ricarica, trazione posteriore, l'abitabilità, il multilink ecc ecc.

Co sono 2/3000€ di troppo ed ancora devi accontentarti.

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella roba, praticamente Stellantis 3 un'azienda da evitare, si fa mantenere con i soldi dello stato, le macchine sono di bassissima qualità, costano più della concorrenza ed in generale hanno prezzi folli, hanno problemi e minacciano pure lo stato italiano facendo leva sui dipendenti ed altri appigli. Bell'azienda...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche le navi da crociera inquinano, ne stanno per varare altre 60 nuove

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Riassumendo in parole povere, se l'auto viene usata per tragitti brevi o a freddo è molto probabile che dei residui di benzina vadano a contaminare l'olio creando una miscela abrasiva che sfrega contro la cinghia (che è appunto immersa nell'olio) rovinandola. I detriti che si staccano dalla cinghia finiscono direttamente nella coppa dell'olio rischiando di spaccare il motore o di non farlo lavorare correttamente. Nonostante il materiale della cinghia sia stato cambiato più volte, l'unico modo per scongiurare problemi è fare cambi d'olio regolari e anticipati così come cambiare la cinghia non appena si vedano segni di usura all'ispezione.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi immagino la qualità

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo...👍

T
TheZar 01 Jan 1970 @ 00:00

Dalle auto 2023 in poi il 1.2 PureTech usa solo la versione nuova: ciclo Miller, catena di distribuzione, turbina a geometria variabile

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Che è meglio di ciò che succede normalmente, guardando ai primi 5 mesi del 2024 infatti le auto con emissioni di CO2 comprese tra 0 e 20 g/km vendute sono state 26.232, 11.489 a privati e 11.902 a società, comprese quelle di noleggio a lungo e breve termine. Praticamente 50-50.

https://uploads.disquscdn.c...

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

"Ripercussioni negative sul voto"
Circa 15000 voti?

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

è contronatura, manutenzione aumentata a carico dei consumatori ecc. ecc.
alvolante.it/news/problemi-motore-12-puretech-stellantis-cinghia-392041

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che intenda la tassa che l'europa vuole mettere sui carburanti dal 2027.

Si chiama Emission Trandijng system (ETS) 2, una tassa sull'emissioni di CO2, che impatterà sui costi di rifornimento, si pensa di 10 centesimi al litro, ma diversi esperti ed analisti affermano che questa tassa aumenterà il costo anche di 40 o 50 centesimi:

Finora l'ETS è stata applicata soltanto sulle industrie considerate più inquinanti come le acciaierie e le centrali fossili, ma questa nuova versione del provvedimento sarà applicata sugli edifici e sulle aziende di trasporti

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello è un extra che con dei controlli si potrebbe anche arginare, ma con il nostro sistema di trasporto principalmente su gomma non si può evitare che all'aumento del costo di carburante aumenti il costo di qualsiasi prodotto al dettaglio, dei rimborsi chilometrici ai lavoratori che si ripercuotono sulle aziende che li scaricano sugli utenti finali, ecc... Diventa effetto tsunami garantito

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

"Problema"? È una fortuna che siano stati usati per altro...

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Potevano metterli gli incentivi sulle euro 6 però...

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Se aumenta il carburante aumenta tutto a priori perché ci si magia sopra a caso, anche le tasse ed il Canone RAI aumentano.

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono ignorante, che difetti ha quella a bagno d'olio?

l
luca 01 Jan 1970 @ 00:00

ooooooooook.... credo che l'azienda abbia tutti gli elementi e le idee chiale per contrastare l'avanzata gialla.... a quando la stupenda Taffo Edition???:)))))) (si scherza si ride... più o meno).-))))) https://uploads.disquscdn.c...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Strano non aver specificato se il 1.2 non ibrido è ancora quello con la cinghia a bagno d'olio da rifilare a poveri malcapitati o già la versione rivista con la catena.

Concordo con chi dice che se questo è l'ultimo baluardo delle auto europee tanto vale correre a fare la tessera del partito comunista e aspettare la venuta di Winnie The Pooh come quella del messia.

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei sicuro che 1.2 turbo sia a catena? Perché quello che monteranno sull'ibrida lo è di sicuro, ma quello col manuale della versione solo benzina potrebbe essere ancora la vecchia versione del puretech con cinghia a bagno d'olio che stanno ancora montando sulle auto stellantis non ibride. Hai per caso info ufficiali?

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Si Luigi, ovviamente quello è solo un picco mantenuto per qualche minuto, ma mezzora ogni 200 km da carica e 150 km dopo non è insopportabile, posto che questa è un auto da casa\lavoro.

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahahah che ricordi! Io invece avevo il nokia n95 che il gps lo aveva però con l'app tomtom o route66 craccate dovevo passare per un'altra app "handy-tool-qualcosa" per fare dialogare hardware e software. Mamma mia funzionava una vera m3rd4 🤣

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

fonte?

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Dunque, a mio parere come auto neanche e male, è abbastanza compatta e leggera, il motore e sempre il solito 1.2 turbo tre cilindri PSA stavolta almeno con catena e i cavalli sono sufficienti, esteticamente non mi dispiace ma è soggettivo, le plastiche "croccanti" non mi preoccupano, ho una Duster e dopo 5 anni e mezzo sono ancora li :D

Il punto è proprio il prezzo, ora sembra effettivamente "buono" ma rimane il fatto che il modello da 15mila non ti da nemmeno il computer di bordo / tablet in allestimento, i cerchi sono di ferro con copricerchio, mancano le barre sopra e altre cosette

Il modello accessoriato passa a 19mila euro e cominciano ad essere molti, oltretutto non credo che quegli accessori in più giustifichino i 4000 euro di differenza, vedremo poi se ci sarà come di solito accade, il modello in offerta mediamente accessoriato, perchè per me doveva si costare 15mila ma con tutti gli accessori del caso, con la basetta per lo smartphone proprio NO!

Inoltre perchè cavolo non hanno messo il contagiri? bastava anche uno minimale digitale come sulla Yaris seconda serie di mia moglie

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda che c'è anche qui l'allestimento YOU base con tanto di indicazioni a schermo di quando stiamo inquadrando quello (minuto 8:34 circa), era a disposizione di tutti...

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

A me queste frasi fanno sempre ridere, come se il costo del carburante si ripercuotesse solo su chi guida. Se aumenta il costo del carburante aumenta anche il costo dei prodotti al supermercato, di idraulico, elettricista, di ogni servizio che ti arriva alla porta di casa o che prevede lo spostamento di professionisti. Praticamente ti stai augurando che chiunque si impoverisca e perda potere d'acquisto, compreso te stesso. Ti conviene sperare di avere la stessa età dell'avatar del tuo account.

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

occhio però al dato di 100 kW che va interpretato, mi sembra di averlo specificato nel video perché considerati i tempi 20-80 e la capacità della batteria, sulla carta (il test devo ancora farlo) quel picco - se lo raggiunge nelle condizioni ideali - non sarà costante. Altrimenti non tornerebbero i 26 minuti per ricarica 26 e passa kWh

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché il governo è miope e non capisce che, se l'avversario commerciale è la Cina, abbiamo già poche speranze come Europa, andare come nazione singola è proprio una marcia funebre.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

bel baluardo ahahah , fate pure entrare le cinesi, almeno si comprano macchine decenti

G
Gigino 01 Jan 1970 @ 00:00

tanto dal 2027 con i +0.40 c/lt vi sistemano tutti.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

questa gli costa meno produrla

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

10k per la base e ci sto pure perdendo

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Vale anche per la MG4 il discorso, visto che parte da 30k.

G
Gigino 01 Jan 1970 @ 00:00

quel rottame inquina.

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

non è quello il problema, il 38% sono persone giuridiche non solo autonoleggi, una percentuale in linea con il mercato, il problema sono i 170.000.000 spariti.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Una C3 aircross usata è nettamente superiore a questa low cost

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Ni, quanti comprano una auto senza neanche provarla?

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Un errore la termica, andava aggiornata la vecchia C3 e questa lasciata solo elettrica, per il resto auto furba, 100 kw/h in ricarica sono tanti per questo tipo di auto e ti permettono di usarla per tutto, a 110 dovrebbe fare 200 km circa, non male per una cittadina, resta il problema del prezzo a 23.900 doveva esserci la Max.

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

la mia vecchia Panda del '92: GPS bluetooth (questo nella foto) posizionato sulla cappelliera posteriore che mandava il segnale al cellulare (Nokia Ngage) che non lo aveva integrato e faceva girare TomTom su Symbian https://uploads.disquscdn.c... su Symbian

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Il fatto che gli incentivi se li siano pappati al 38% le società di autonoleggio rende l'idea sull'incapacità di questo governo.

Anche se era già chiaro che erano più a beneficio dell'industria che dei consumatori, i quali pagano un listino gonfiato per assorbire gli incentivi.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, credo di sì, ma la C3 termica viene 15k, anche se poi non capisco perché la si dovrebbe preferire alle alternative.
Poi va beh, questi sono listini, andrebbe visto cosa si riesce a strappare in concessionaria.

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché hanno prezzi diversi

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

" Il contraltare è rappresentato da una guidabilità estremamente facile, perché chi dovesse passare da un'utilitaria termica a questa C3 elettrica non subirà traumi, a differenza di chi è passato ad una MG4 ad esempio che, con i suoi (minimo) 170 cv, rischia di diventare quasi pericolosa per conducenti abituati da sempre a guidare auto meno reattive. "

Dimmi tu cosa c'entrava il riferimento alla MG4, considerato poi che sono anni che Tesla vende auto che fanno 0-100 in pochi secondi.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, al governo italiano non interessava che gli incentivi andassero a Renault, ma a Stellantis. Che non aveva le auto pronte, da qui il ritardo. Tavares avrebbe probabilmente voluto che aspettassero ancora un po', purtroppo per lui domenica ci sono le elezioni quindi il governo ha aspettato finché poteva, poi ha dovuto aprire perché troppo grande era il rischio di ripercussioni negative sul voto.

G
Gianni Campione 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono, per chi compra...

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Il noto youtuber dell'elettrico è riuscito a mettere le mani sull'allestimento base, vi consiglio di guardare quel video per capire quanto sia imbarazzante.
Sapete qual è l'unica grande cosa che ha fatto Citroen con questo modello? Creare un allestimento da 15k, però togliendoci tutto tranne le ruote (Dacia pare una Mercedes al confronto), e poi fare l'allestimento vero a ben 19k e far provare solo quello, così che tutti i giornalisti del settore iniziassero a parlare di low cost e concorrenza ai cinesi avendo per le mani un'auto decente e senza aver mai visto la base, peccato che quello da 19k non sia low cost e che la base non sia decente. Non esistono altre auto in questa fascia dove ci sia così tanta differenza sia di prezzo che di contenuti fra l'allestimento base e quello sopra, questa è stata la grandissima furbata di Citroen. Sono quasi due auto diverse. Ma con questa mossa di marketing sono riusciti a dare l'impressione di aver fatto una buona auto low cost. Se avessero fatto provare quella da 15k, sono convinto che molti recensori avrebbero reagito diversamente.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Già costa 19.000 euro in versione non ibrida (in un allestimento decente, perché quella da 15k non lo è), figurati se ci mettono l'ibrido con cambio automatico, si va a 22k... a quel punto... Captur, Vitara e chi più ne ha più ne metta.

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

-Niente display ma aggancio smartphone✔️
-Volante in plasticone non rivestito✔️
-Finestrini posteriori con la manetta✔️
-15k✔️

Praticamente la Panda seconda serie.

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

se questa è il baluardo delle compatte europee è meglio chiudere baracca signori.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Io vorrei capire se davvero ci sono questi 9000 euro di differenza tra termico e batteria.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

No, è stata lanciata la anni fa' ed adattata per il mercato UE

T
TheZar 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando arriverà la versione Hybrid (presumo con cambio automatico), con l'offerta giusta sarà una buona scelta ("buona" in rapporto a quel che il mercato offre, non in termini assoluti)

G
Giulio Forti 01 Jan 1970 @ 00:00

Mio padre che ha una Fiesta del 1992 deve fare la stessa cosa usando il telefono come navigatore.

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

marchettata? boh, io non capisco davvero quali pensieri passano per la testa per fare un commento del genere...

G
Giulio Forti 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che sia indiana lo si capisce dal logo?

G
Giulio Forti 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha parlato JJ Lehto.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli allestimenti della termica sono gli stessi, no?

Ovviamente di questa nuova c-3 indiana importata in UE

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

24k per un trabicolo del genere sono un furto, altro che elettrica per tutti!

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Andatevi a vedere il video di Matteo Valenza, che è l'unico che è riuscito a mettere le mani sulla versione base, e guardate che bidone che è...

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Va beh, anche la C3 normale non è che sia un'auto per farci chissà cosa. Il problema grosso dell'elettrica è l'allestimento bas che è decisamente troppo base.

Comunque la marchettata per la MG è stata pessima.

M
Manu 01 Jan 1970 @ 00:00

credo che la ec3 li abbia presi gli incentivi.....

M
Manu 01 Jan 1970 @ 00:00

La versione piu economica nn ha manco lo schermo e devi usare il tuo cellulare... Allo stesso prezzo in cina ti danno macchine 10 volte migliori....
Nn male come partenza ma siamo troppo indietro
Pensate che sul modello migliiore con schermo nn hai manco i dati dei consumi xd

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Spiaze per Tavares.

Può consolarsi sul fatto che a Renault, con la R5, non è andata meglio.
Ed erano le Alfiere dell'elettrico "per tutti" (🤣) Europee.

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Dobbiamo organizzare una colletta per il povero Tavares che non è riuscito a prendere i soldi degli incentivi con la eC3 e la panda elettrica, che non sono ancora disponibili sul mercato