Così le colonnine di ricarica ti fregano i soldi: la truffa del quishing

Chi compra un auto elettrica ha già un quoziente QR alterato

Chi compra un’auto elettrica ha già un quoziente QR alterato

Dovresti controllare il certificato e chi è l’autorità che lo ha erogato

Sono stanco di chiedere spiegazioni. Ci stanno volendo 30 risposte per arrivare a capire perché l'installazione in singolo sia preferibile ad una in gruppo e tutt'ora l'unica argomanzione è "secondo me sì".
Direi che sia impossibile arrivare ad una discussione meno superficiale, quindi buona giornata anche a te.

Non sono offeso. Sei tu che continui ad usare questo tono che trovo assai sciocco e da persona superiore, non te ne accorgi neppure e non accetterai mai di mettere in discussione te stesso.
Non chiedi spiegazioni, non poni dubbi e se vedi che spiegazioni c'erano scrivi che quanto detto non centra nulla. E poi mi chiedi di argomentare seriamente? E' impossibile: gli argomenti giusti li vuoi decidere te e saranno sempre e solo quelli che confermano la tua verità! Rileggiti, è già tutto deciso nelle tue parole, l'unica via è quella che indichi tu.
Ti ho fatto abbastanza intelligente che dovresti capirlo. Non ammetterlo, "l'ego è troppo forte in te" (semicit.) XD.
Insomma alla fine finisci sempre a raccontare come la tua verità sia ineluttabile.

Trovo sia davvero ridicolo tentare un dialogo su queste basi, ma lo ammetto, l'errore l'ho fatto io dando corda al tuo spropositato ego.
Ora ho definitivamente chiuso. Scrivi pure il tuo ultimo post (perchè è chiaro che non potrai mai non avere l'ultima parola, quella bestia chiamata ego va nutrita), domandami tutto quello che ti pare, scrivi che faccio così solo perchè manco di argomenti, offendimi pure se ti va. Non ho alcun interesse verso questi atteggiamenti.

Ma posso garantirti che non avrai nessun'altra risposta da me e potrai passare una bellissima giornata poichè avrai avuto l'ultima parola.
La ragione no, quella sappiamo che già la detenevi per diritto acquisito. ;-)
Buona giornata.

"Le colonnine "in blocco" le trovo la scelta sbagliata. Le HPC sulle
arterie autostradali e colonnine a 22kWh (che comportano investimenti
molto inferiori sia per la colonnina singola sia per il suo cablaggio)
diffuse in maniera capillare per ricaricare quando l'auto non si usa.
Ed
è proprio il poter ricaricare l'auto quando non viene utilizzata che è
indicato da chi ha la BEV come una miglioria generale ed, in termini di
tempo, anche un miglioramento in confronto al classico rifornimento."

Questo vuol dire "ritengo le colonnine singole migliori perché sì". Non c'è una motivazione economica, logistica o quant'altro che indichi perché l'installazione singola sia meglio di una in gruppo. Fai un parallelo con il rifornimento classico che non c'entra nulla nel discorso e citi la diffusione capillare ma non è chiaro come la diffusione capillare sia raggiungibile meglio con installazioni singole invece che in gruppo.

Insomma, smettila di fare l'offeso per qualunque cosa ed impara ad argomentare seriamente.

Come ti ho detto ho scritto fin troppo e non vedo alcun modo per dialogare con una persona che commenta quanto da me detto "...hai scritto che ritieni le colonnine singole migliori perché sì."
Non sei uno stupido. Impara però a rapportarti con le persone invece di crederti superiore.

No, fammi capire, devo farmi andare bene qualunque argomentazione usi perché se no ti offendi? Mi sembra anche di aver indicato perché io trovi carenti le tue argomentazioni.
E poi accusi me di avere la verità in tasca...

<<Fatta questa premessa, le tue argomentazioni sul perché siano meglio le colonnine singole le trovo carenti. Di fatto hai scritto che ritieni le colonnine singole migliori perché sì.>>
CVD.

Vedo che non hai capito minimamente il punto.

Non ho negato l'eliocentrismo, ho solo sostenuto che il metodo scientifico non prevede l'esistenza di verità assolute e insondabili, quella è la religione. La scienza si basa su modelli di descrizione della realtà e, per quanto quei modelli possano essere ritenuti "consolidati", deve essere sempre lasciato aperto lo spiraglio del dubbio perché quello che non sappiamo è immensamente maggiore di quello che sappiamo. Ho citato l'esempio della relatività perché quando Einstein pubblicò le sue teorie queste vennero rifiutate dalla comunità scientifica proprio perché andavano a mettere in discussione gran parte dei modelli che venivano dati per certi. Ma si può citare anche il caso di Ignaz Semmelweis per indicare l'idea di verità assolute, nel mondo scientifico, sia controproducente.

Il mio era un mero esempio, basandomi sul tuo. Ovviamente hai preso tutto alla lettera per la stessa mancanza di elasticità mentrale mostrata fino ad ora.

Fatta questa premessa, le tue argomentazioni sul perché siano meglio le colonnine singole le trovo carenti. Di fatto hai scritto che ritieni le colonnine singole migliori perché sì.
Colonnine in gruppo non vuol dire necessariamente una stazione di ricarica HPC, ma anche 10 colonnine affiancate, una per parcheggio. I vantaggi dell'installazione in gruppo, anche per colonnine a 22 kWh, sono che chiedi UNA volta sola i permessi al comune, fai UNA volta sola gli scavi, UNA volta sola gli allacci e dopo hai 4, 5, 6 o quante di pare fonti di guadagno per rientrare nell'investimento.
Che è il motivo per cui praticamente tutte le colonnine pubbliche sono in gruppi, salvo magari qualche caso di sperimentazione.

Le colonnine singole hanno senso quando sono private, perché lì devono servire solo il richiedente (che, allo stesso tempo, non ha interesse ad installarne 10 visto che vuole ricaricarci solo la sua auto). Inoltre essendo un intervento di "ristrutturazione" su suolo privato ha anche una burocrazia diversa (non è come l'Enel che chiede di installare 10 colonnine in un parcheggio comunale, per intendersi).

Complimenti per lo scappellamento a destra! ;-)
Devo forse dedurre che tu ritieni falso che la Terra giri intorno al Sole o più semplicemente che avevi un po' di tempo da perdere?
La cosa buffa è che dopo la ben poco verosimile versione sulle scoperte rivoluzionarie, alla Einstein, che sovvertiranno la nostra conoscenza del moto dei corpi celesti e dello spazio in generale, concludi accusando me di fare considerazioni inutili.
Scusa ma come le lanceremmo la sonde, navicelle e rover nello spazio e su altri pianeti se non abbiamo ancora compreso bene il loro movimento? Tutto cu7o?!?
Giuro che mi hai fatto ridere, davvero!

Grazie e buona giornata.

P.s. ti dico la verità: ho riflettuto abbastanza, ho scritto e cancellato perchè trovo che quanto sto per fare sia poco utile. (E forse influisce, come scritto sopra, l'aver letto quello che ai miei occhi è uno sproloquio, ma scritto in modo intelligente, mi ha fatto ridere e messo di buon umore)
Quindi alla fine te la lascio la mia considerazione e, a prescindere da ciò che potrai scriverne o meno a proposito, resto fermo nella mia volontà di non discutere con una persona che a mio avviso si è atteggiata a "superiore" fino ad arrivare a fare affermazioni decisamente azzardate pur di mantenere una posizione dove la verità non esisterebbe, salvo poi continuare a trovare corretto dare indicazioni soggettive utilizzando modi e termini che le rendono certezze indissolubili.
L'esatto mio opposto oltretutto, visto che io credo che le verità esistono su fatti dimostrati scientificamente, ma sui quali molto raramente (potrei forse dire mai) ne siamo noi i conoscitori. Noi ci dovremmo solo limitare a riportare quanto indicato da chi la scienza la "crea" parlandone sempre con la consapevolezza della nostra ignoranza in merito.
Chiudendo qui il mio intervento in questa discussione, ti saluto. E non essendo io rancoroso spero che magari ci sia possibilità di leggersi in altri post e luoghi e ovviamente mi auguro su premesse differenti.

Le colonnine "in blocco" le trovo la scelta sbagliata. Le HPC sulle arterie autostradali e colonnine a 22kWh (che comportano investimenti molto inferiori sia per la colonnina singola sia per il suo cablaggio) diffuse in maniera capillare per ricaricare quando l'auto non si usa.
Ed è proprio il poter ricaricare l'auto quando non viene utilizzata che è indicato da chi ha la BEV come una miglioria generale ed, in termini di tempo, anche un miglioramento in confronto al classico rifornimento.
Ipotizzando un mondo a sole BEV, come potremmo avere tutti questo "privilegio"?

Come ho detto all'inizio è un "mondo nuovo" e se si ragiona prevalentemente sul traslare quanto era comune e più pratico ciò che si faceva in precedenza si potrebbero perdere importanti migliorie.

Ma quando facevate il pieno non lasciavate tutti i vostri dati al benzinaio?

Galileo è noto principalmente per il metodo scientifico, fu Copernico a dimostrare l'eliocentrismo.
Ma le premesse della scienza è che non esistono verità assolute ed ogni cosa che appuriamo potrebbe non corrispondere a legge universale ma essere un caso paricolare di una legge generale estremamente diversa. Ho già fatto l'esempio della relatività di Einstein che ha modificato enormemente le basi della fisica e molte cose che erano date per certe si sono rivelate inesatte o parziali.
Magari si scopre che il moto della Terra intorno al Sole sia un moto apparente e che su un piano più vasto il punto esatto di rotazione muta per via di forze gravitazionali che non erano ancora state misurabili. Senza considerare che quella stessa verità non sarebbe eterna e immutabile, perché il moto della Terra intorno al Sole non dura in eterno.
Comunque ti continui a buttare in considerazioni inutili pur di non ammettere che le colonnine abbia più senso installare in gruppo anche solo per ottimizzare l'investimento, lol.

E poi leggo ora meglio: "sputare sulle basi del mondo scientifico"?
Non è forse seguendo il modello sperimentale che Galileo ha dimostrato come sia la Terra a girare intorno al Sole e non viceversa?
Affermandolo in che modo ci "sputerei sopra"?
Per me tu stai andando decisamente oltre la ragione nel tentativo di delegittimare le mie parole invece che difendere le tue idee.

Ed ora stupisciti che ti ho dato, per la seconda volta, 2 risposte ad un tuo unico post.

Ho scritto prima che ci sono cose vere oggettive e cose soggettive.
Ho semplicemente confermato quanto ho indicato.
E poi ero io quello polemico?

Come sputare sulle basi del mondo scientifico.

E si, dire che un minuto duri 60 secondi è un assioma. E' la definizione stessa di minuto il durare 60 secondi, essendo un'unità di misura: "con assiomi si vuole indicare un sistema formale di proprietà che costituiscono una definizione implicita dell’ente o dell’espressione cui si riferiscono, a prescindere quindi dalla loro evidenza, dal momento che non hanno la pretesa di essere verità assolutamente valide."

Comunque vedo che adesso sei tu che hai la verità in tasca, lol.

Ti sbagli tu in queste affermazioni (considerazione assoluta).
Non puo venir fuori una scoperta che smentisca il fatto che la Terra giri intorno al Sole (altro assolutismo).

Come non puo arrivare nessuna scoperta che ci dica che un minuto non dura 60 secondi. Senza assiomi.

Guarda Deeok che non sono io che discuto sulla forma.
Io ti ho detto che l'ho trovata sbagliata e che quindi non avevo interesse a parlare dell'argomento su quelle basi.
Potevi benissimo finirla lì. Non cerano offese da rivendicare, non cerano attacchi alla tua persona nè nulla. C'era solo una mia considerazione personale.
Invece tu che forse non riesci ad accettare questo punto hai voluto proseguire trovando qualcuno che difficilmente si stanca di discutere e quindi non ti ha lasciato passare quelle espressioni come fossero state un mio errore.

Ora invece vorresti far passare che sia io a voler fare il puntiglioso quando, siccome mi pare siamo in 2 ad aver proseguito il diverbio, in realtà qualunque "accusa" al mio comportamento è ovviamente anche una accusa al tuo comportamento.
Ma tu ti senti superiore e te la svigni da disinteressato al confronto con me... Dopo però aver cercato di scaricare l'inutilità di questi commenti (entrambi miei e tuoi) solo sul sottoscritto con, da parte tua, migliaia di parole spese nel puro disinteresse... XD
(e visto che non sei affatto uno sprovveduto capirai tu stesso che non vi è molta coerenza tra quelle parole e il comportamento tenuto).

Gira la frittata con altri caro mio e buona giornata anche a te.

"Chi porta avanti questa truffa va a sovrapporre il QR Code originale con uno alterato."

Ti dico come andrebbe scritto in italiano corretto:

- va a sostituire il QR Code originale con uno alterato.
oppure:
- va a sovrapporre il QR Code alterato a quello originale.

Quello che hai scritto tu è una bestialità.

Addirittura due risposte allo stesso commento!

"<<<se avessi="" avuto="" delle="" argomentazioni="" le="" avresti="" usate...="">>
Quando finirai di comportarti come uno che è stato offeso e la smetterai di usare modi provocatori fammi un fischio."
Disse l'offeso perché sostiene che ho la verità in tasca.

"Il perchè non ho argomentato con te lo ho spiegato civilmente e cercando di non mancarti di rispetto."
No, non l'hai spiegato. Hai solo detto che non ritieni opportuno indicarle con qualcuno che agisce come se avesse la verità in tasca.
Però, allo stesso tempo, ritieti ragionevole proseguire una discussione evidentemente inutile sul concetto di verità, arrivando a scrivermi due commenti alla stessa risposta.
Avremmo fatto decisamente prima se avessi smesso di menare tanto il can per l'aia indicando subito le argomentazioni.

"Che non ti vada bene la mia spiegazione ci sta, che continui ad ignorare le mie parole fino a punzecchiare con piccole provocazioni lo trovo poco maturo come comportamento."
Io non le ignoro, ritengo semplicemente che tu non abbia argomentazioni valide altrimenti le avresti usate. Allo stesso tempo trovo ridicolo tutto questo discorso sulle verità ineffabili e mi sembra un inutile girare intorno alla questione. Un po' come qualcuno che si rende conto di avere torto e si butta a pesce lesso su un dettaglio irrilevante solo per non ammettere di aver avuto torto.

"P.s. "verità inneffabili"? Non ho la più pallida idea a cosa tu ti stia riferendo con questo termine. Proprio non capisco quale argomento abbiamo trattato che non si riesce a descrivere a parole."

Hai già dimenticato quello che hai scritto?
"Se tu hai la verità in tasca, avrai sempre ragione te."
"Tu hai espresso una verità e non una opinione."
"Queste le tue affermazioni [...] A me paiono verità indiscutibili"
"L'unica verità indissolubile è che la lingua italiana esprime frasi assai precise che trovo errato voler interpretare."

Il succo è sempre lo stesso. Alla fine stai facendo il permaloso autoconvincendoti che io discuta per assiomi semplicemente perché non contento del fatto di aver messo N condizionali per ogni affermazione. Insomma, l'apoteosi della perdita di tempo.

Infatti la chiudo qui, tanto tu non vuoi discutere sul merito delle questioni ma solo sulla forma e a me questa discussione ha stancato, anche perché ne ritengo le basi decisamente infantili con la pretesa di dover specificare, per ogni singola affermazione, che tale affermazione sia la propria opinione. Tra l'altro trovo la discussione sul concetto stesso di verità piuttosto infondata, essendo un concetto soggettivo, almeno finché si rimane nel contesto gnoseologico (mentre tu pretendi di spostarlo in un'ottica ontologica).

Quindi, visto che ci tieni, ti dico che hai ragione tu e che me la svigno, perché ho scritto anche troppi commenti su un argomento di cui mi interessa già poco discuterne in generale e per il quale non ho alcun interesse a discuterne con te.

Buona giornata.

"Eppure cose certe assolute esistono: la Terra gira in torno al Sole. Non è una opinione."
Ti sbagli: la Terra gira intorno al Sole per quello che le nostre conoscenze scientifiche attuali siano in grado di appurare. Potrebbe venire fuori una scoperta scientifica che cambia drasticamente le carte in tavola rendendo le verità di prima errate o imprecise, esattamente come accadde per la relatività di Einstein.

L'unico contesto scientifico in cui ci siano verità assolute è la matematica tramite gli assiomi.

Garantisce che i tuoi dati arrivino in modo sicuro al truffatore.

ma se metti il cavo in giu' , esce un po' di corrente come nei distributori di carburante? io facevo cosi' con il ciao quando ero a secco

<<<Se avessi avuto delle argomentazioni le avresti usate...>>
Quando finirai di comportarti come uno che è stato offeso e la smetterai di usare modi provocatori fammi un fischio.
Il perchè non ho argomentato con te lo ho spiegato civilmente e cercando di non mancarti di rispetto.
Che non ti vada bene la mia spiegazione ci sta, che continui ad ignorare le mie parole fino a punzecchiare con piccole provocazioni lo trovo poco maturo come comportamento.

P.s. "verità inneffabili"? Non ho la più pallida idea a cosa tu ti stia riferendo con questo termine. Proprio non capisco quale argomento abbiamo trattato che non si riesce a descrivere a parole.

Resta convinto che usare un linguaggio assolutistico sia uguale ad usarne uno in cui si precisa di esprimere una opinione.
Eppure cose certe assolute esistono: la Terra gira in torno al Sole. Non è una opinione.
Le colonnine sono preferibili installate in gruppo è invece una opinione.

Trovo poco sensato insistere su questo punto del "non sarebbe nemmeno da precisare". Per me non sarebbe da precisare il fatto di dover usare termini consoni al messaggio che si vuole passare.
Chi ha ragione?

No, non mi vado a leggere i tuoi commenti scritti agli altri, è una perdita di tempo. Se avessi avuto delle argomentazioni le avresti usate.
L'unico che ha un atteggiamento polemico sei tu con questa storia delle verità ineffabili.
E no, non ho cambiato versione. E' sempre stato e sempre sarà quello che ritengo, qualunque cosa io scriva, esattamente come per qualunque altra persona. Come già detto, non sarebbe nemmeno una cosa da dover precisare.

probabile che con il pos abbiano da pagare l esercente mentre da app no, alla fine bisogna sempre tenere a mente che anche pochi cts di risparmio su grande scala sono soldi risparmiati per far felici gli investirori e i CEO

Cambi versione? Ora "ritieni" che non abbia logica?
Bene almeno vedo che hai capito come è più corretto esprimersi. Bastava dirlo la prima volta che te l'ho fatto notare che ti eri espresso in un modo che non era preciso. Ma meglio tardi che mai.

Non ti inventare nulla, io non me la sono presa a male di niente. Io le opinioni altrui cerco sempre di rispettarle anche quando non le approvo. Io ho evitato di avere un confronto sulla base delle tue premesse. Te lo ho indicato chiaramente e tu hai insistito nella tua posizione.
Non mi mancano le argomentazioni. Smettila con questo tuo fare polemico e volto solo a stuzzicare in un modo che trovo stia diventando infantile.
Ti invito a rileggere tutto, anche le mie parole con altri e pure altri miei scritti in altri contesti. Vedrai che mai io indico le mie opinioni in modo assolutistico. Se mi capita e me lo fanno notare mi scuso, non mi metto a polemizzare.

Appunto: non hai messo nessuna argomentazione, metà dei tuoi commenti ruota intorno all'essersela presa a male per il fatto che io ritenga senza alcuna logica investire per installare una sola colonnina pubblica.
Ed hai ragione, da queste premesse è impossibile che ne venga fuori una discussione interessante.

Colonnine buttate li come se fossero dei pali della luce e non come stazioni di rifornimento associate ai distributori.

Sempre più un fallimento totale.

Burra burra!!

L'unica verità indissolubile è che la lingua italiana esprime frasi assai precise che trovo errato voler interpretare.
Se per te quelle parole non rappresentavano una verità ed un pilastro su cui basi le tua idee mi fa piacere. Ma in tal caso non hai utilizzato i termini corretti.

Siccome non pare tu sia neppure in grado di accettare la possibilità che tu possa commettere qualche errore (peraltro pure veniale) in tutta onestà a che serve dialogare su queste basi?
Posso mettermi qui e spiegarti cosa a mio avviso sarebbe più utile per la mobilità, ma resto convinto che sarebbe solo tempo perso. Se non riesci neppure a prendere in considerazione di non essere stato perfetto e ti permetti di trattarmi come un bambino "stupendoti" che debba venir spiegato qualcosa che tu hai trattato in maniera opposta alla spiegazione stessa che vuoi dare a posteriori, allora non inizio neppure una discussione che puo solo essere fatta di polemica.

E non ci sono carenze di argomentazioni, non voler fare il superiore di sto par de ciuffoli.
Io non ho proprio messo alcuna argomentazione e ti ho spiegato civilmente il perchè non ho intenzione di argomentare con chi inizia e prosegue con atteggiamenti che trovo tutt'altro che costruttivi.

In tante colonnine è già così

Oppure mettere un pos sulla colonnina per pagare contactless?

Impossibile, il cliente medio di auto elettrica è troppo intelligente per farsi abbindolare così.

L elettrico fa sempre più ridere

io con l'app del parcheggio ho pagato con apple pay. non ho dovuto mettere dati sensibili proprio perché gestisce tutto apple...le soluzioni ci sono...

cioe nel 2024 ancora con gli adesivi?!

Ovviamente la ricarica costa pochissimo ed è giusto implementare un qr a costo zero. Ah no...

la butto lì, ma pensare di far comparire il QR code sul display prima del rifornimento anziché incollarlo sulla colonnina?

l'URL inizi con https

Ma ormai con Let's Encrypt non è facile buttare su un sito dotato di certificato?
Piuttosto, ma con tutti i sistemi di chiave pubblica/chiave privata, non sono in grado di fare un sistema di verifica sul QR?

Ottimo. Un bel merxaio per facilitare la transizione verso il nulla

Un'altro motivo per non comprare un auto elettrica

L'unica verità insondabile è che ogni individuo esprime opinioni dato che i fatti in realtà non esistono, essere un insieme parziale di informazioni.
Ma al di là di questo aspetto che credevo fosse compreso dai più ma che invece sembra sia necessario spiegare, sei in grado di portare esempi di colonnine installate singolarmente? O di casi in cui interventi su suolo pubblico vengano fatti per interventi ridotti?
Ritieni ragionevole credere che l'installazione di una colonnina da sola abbia più senso dell'installazione in blocco? E per quale motivo?

Perché la discussione lascia il tempo che trova, tra suscettibilità e carenza di argomentazioni che vadano oltre il "per me no".

No, c'è modo e modo di esprimersi. Tu hai espresso una verità e non una opinione.
Se non era quello il tuo intento hai usato termini non consoni a ciò che volevi trasmettere.

Queste le tue affermazioni, dette e ribadite in post differenti:
<<l'installazione di="" colonnine="" da="" sole="" non="" ha="" senso="" sotto="" qualunque="" aspetto.="">>
<<...installare colonnine singole considerati tutti i costi è senza logica.>>
A me paiono verità indiscutibili e capisaldi di qualunque tuo ragionamento. Tu invece volevi espriere la tua opinione e magari averne un confronto?

Quindi fammi capire: se io porto argomentazioni allora ho la verità in tasca, ma se tu ritieni invalide quelle argomentazioni, senza nemmeno dare motivi, non hai la verità in tasca?

Per me non lo è e non trovo validi quei motivi.
Ma se parti dal fatto di detenere tu la verità allora cosa mi metto a discutere? Mi fermo ed evitiamo inutile e sterili polemiche.
Se invece ritieni di non essere infallibile e non detenere la verità allora usa altri termini per esprimere le tue legittime idee.

n colonnine e un pos centralizzato, ovviamente; però chi mai metterebbe una colonnina singola?

"Quando poi si apre la pagina di riferimento via smartphone, è importante verificare che l'URL inizi con https."
Ma che c'entra ? Non date senso di falsa sicurezza, che https non da alcuna garanzia in questi scenario

potrebbe essere molto pericoloso e lato privacy e lato hacking

Se invece di fermarti avessi proseguito avresti scoperto che ci sono anche i motivi per cui sia fuori da ogni logica.
Che poi è anche il motivo per cui le colonnine le trovi per lo più in gruppo.

<<... installare colonnine singole considerati tutti i costi è senza logica.>>

Mi fermo qui. Se tu hai la verità in tasca, avrai sempre ragione te.

1) La manomissione di POS e bancomat è tutto fuorché banale. I sistemi sono pensati per essere sicuri anche stando all'esterno. Ci possono sicuramente essere casi in cui qualcuno sia riuscito a manomettere dei pezzi, ma parliamo di casi rarissimi a fronte di un numero enorme di installazioni. Come facevo notare anche ad un altro utente, pure i totem dei parcheggi spesso hanno il pos integrato. Di contro, un display per generare un qr code sarà fatto quasi certamente per il massimo contenimento delle spese, altrimenti non useresti un qr code.

2) L'installazione in gruppo è standard. Non stiamo parlando di colonnine private da mettere in garage, ma di colonnine in strada o su parcheggi, installare colonnine singole considerati tutti i costi è senza logica. Si stanno facendo drammi per i costi di un POS a fronte della spesa per fabbricare la colonnina e allacciarla alla rete, con un conseguente aumento della portata dei fili che arrivavano in quella zona, anche ammesso di non doverceli portare a posta aprendo la pavimentazione e posizionando nuovi cavidotti (e comunque degli interventi sul suolo andranno fatti ugualmente). A quel punto non solo è estremamente più conveniente installare più colonnine, ma il costo di un totem per pagare è l'ultimo dei problemi.

Semplicemente volevano ridurre al minimo i costi volendo, al contempo, darsi un'aria smart. Poi alla fine di smart non c'è nulla ma va beh.

Pensa che riescono a farlo pure i comuni per i totem dei parcheggi.

Esiste già si chiama plug&charge. Con quello non hai nemmeno bisogno di pagare con bancomat tutto avviene fra auto e colonnina.

Ma non lo hanno tutte le auto e non tutte le colonnine.

Comunque si sta diffondendo.

il qr code costa nulla implementare un totem con pos per ogni colonnina o gruppo di colonnine costa parecchio, poi manutenzioni problemi etc...

"Don‘t scan a QR-Code... random"=
Non leggere Codici QR a casaccio

Pure in questo caso il problema è vecchio e ricade nel detto, di uno molto saggio e bello, "se devi spiegare l'ovvio, il problema non è nella spiegazione"

Succede con tutto ciò che genera un profitto troppo basso per giustificare i costi di presidio.
Porta più in alto i profitti delle colonnine o del noleggio di biciclette, e quando resteranno positivi dopo aver pagato il personale inizierà ad esserci una sorveglianza.

Esattamente.
Ho infatti parlato di dabbenaggine, no?

cugino si scrive con 3 g non con una
mio cuggino.....

Non correggo, ma vedo che stando ad altri commenti, quelli proprio babb ei non sono i progettisti ma i clienti
Ovviamente, come si dice, "pe' i bische ri un c'è paradiso" ma manco per i grul li!

Ah, il QR è a schermo? E come fa la gente a confondersi, a meno che non sia la prima volta?
Sarebbe come se al distributore chiuso, invece di andare alla macchinetta, andassi a dare il soldi al barbo ne lì vicino, con la maglietta con scritto "paga qui"

Adesso andiamo pure un filo oltre: estrarre un display ed alterarlo... allora a maggior ragione lo puoi fare per un POS con lo scopo di carpirne i dati e clonarlo (e su alcuni bancomat qualcosa di simile ricordo sia stato fatto in passato).

L'installazione in gruppo è un po' un inseguire ciò a cui siamo abituati e la trovo fattibile se avremo ricariche estremamente rapide o se pensiamo a stazioni HPC.
Siccome personalmente credo che noi non le vedremo forse mai queste ricariche da 5 minuti per lo 0/100% una alternativa, da alcuni condivisa e da altri no, potrebbe essere una capillare diffusione di colonnine a basso voltaggio.

Mettendo olio nei contatti del connettore l'auto ricarica prima

"Così le colonnine di ricarica ti fregano i soldi:"

La scoperta dell'acqua calda

" la truffa del quishing"

Ah no, credevo si parlasse della spesa pubblica e quindi le tasse

Per il resto, si nota che dietro la progettazione, l'ideazione e la realizzazione di queste robe ci sono dei diversamente svegli, parlo di chi progetta il sistema di pagamento non dei truffatori, dato che essendo questa cosa, dei QR farlocchi, vecchia quanto i QR, potevano piazzarli in posti non raggiungibili fisicamente (tipo una nicchia protetta da vetro), ma soprattutto dove per attivare la fornitura devi prima scannerizzare il QR, senza nessun accesso ai dati personali, quindi solo se il sistema ufficiale riconosce il QR, attiva la fornitura, una volta usata allora si ripassa al QR (lo stesso) e stavolta per i dati di pagamento, ma ci sono altre possibilità

Il display potrebbe essere estratto e alterato. Dovresti integrarlo molto bene, ma a quel punto quale sarebbe il vantaggio rispetto a metterci direttamente un POS?
L'installazione di colonnine da sole non ha senso sotto qualunque aspetto. Conviene installarle in gruppo anche solo per ridurre i relatii costi.

tipo alla stazione di benza o nei parcheggi a pagamento. Comunque dovrebbe parlarsi la macchina con la colonnina e stop... i dati dovrebbe averli l'auto. "agganciando" la presa dovrebbe passare tutto quello che serve

Non lo so se pensi ad una "stazione di colonnine" hai ragione direi su tutto.
Ma se pensiamo a colonnine singole per ogni parcheggio forse non è la soluzione migliore.
O forse sì, come i totem per pagare il ticket sulle strisce blu, ma questo potrebbe essere poco comodo o presentare code in determinato orari.

Forse esistono metodi più adatti. Ma resta un forse.

sarebbe molto più comodo, invece, mutuare quegli aspetti utili (pagamenti elettronici, per esempio) che sono presenti nei vecchi sistemi.
i cambiamenti devono avvenire su linea evolutiva, non sostitutiva.
sai com'erano i primi sistemi di pagamento con carta di credito? c'era un macchinario, meccanico, dove mettevi la carta in un apposito vassoio, una striscia di carta (in triplice copia: cliente, venditore, banca), e poi via di braccio. ora ci sono delle macchinette elettroniche, piccole, multistandard, che accettano pagamenti da la qualunque (se abilitate) come satispay o paypal: evoluzione, da meccanica ad elettronica.
potevano farlo tranquillamente per le colonnine di ricarica? si l'hanno fatto? no.
ma non perché hanno avuto un pensiero alternativo, diverso, innovativo.
no: pura cogl10naggine (imho)

Concordo.

Il discorso da me fatto voleva indicare che trovo sia un aspetto, come tanti altri, per cui ad una novità abbastanza radicale sia più corretto utilizzare un approccio nuovo per riuscire a trovare le soluzioni migliori, invece che adattare le vecchie soluzioni ad un contesto mutato.

Beh, ma se è così diciamo che perlomeno chi è abituato a usare quelle colonnine dovrebbe accorgersi che c'è un QR appiccicato sul display, specie se è sopra lo schermo...

Corretto, ma ora le colonnne sono pensate per poter essere installate anche da sole senza necessità di altri "accessori".
Banalmente basterebbe anche un piccolissimo display che generi il QRCode. Soluzione probabilmente molto più economica. Solo che poi andrebbe protetto dai vandali.

imho è sbagliato

🤷‍♂️🤷‍♂️🤦‍♂️

Non si poteva per problemi fiscali, legati al fatto che la corrente elettrica non è un bene fisico.
Le cose sono cambiate da aprile di quest'anno, per legge è obbligatorio offrire alle colonnine almeno un tipo di pagamento contactless (carta di credito o debito).
Il problema è che la stessa legge dice che c'è tempo fino al 2027 per adeguare le colonnine già installate, quindi ne passerà di acqua sotto i ponti...

Ci sta, ma è una cosa da pensare differentemente.
Ora le colonnine sono pensate per essere utilizzate senza altri "accessori".

metti N colonnine e un pos centralizzato

Come fai notare, non è obbligatorio un pos per colonnina, anche se non credo sia di per sé un dramma. Le colonnine vengono comunque installate in gruppo, di solito.
Il fatto di differenziarzi ok, ma conviene farlo sulle cose intelligenti.

Comunque sta roba succede da anni anche per i monopattini, biciclette e tutto lo sharing nelle città, mica è limitato solo alle colonnine.

Con il "grilletto" sporco di gasolio?
Spero proprio di no! XD

Seriamente, trovo sia un'altra di quelle cose che non andrebbero paragonate al 100%. Probabilmente vi sono soluzioni migliori adattabili a un sistema differente da quanto siamo abituati.

Ovviamente un QRCode appiccicato è una delle soluzioni peggiori possibili.

>>l'acqua però viene aspersa, mentre lui l'asperge.
Esatto

>> se il soggetto è l'acqua non è corretto?
Se il soggetto è l'acqua il verbo è forma passiva

Il bello è che hanno anche 40+ minuti per controllare, alla fine quello è il tempo che si perde.

" L'utente elettrico " mi ha spanzato.

Trovo sia un altro aspetto differente (Edit: inteso come diversità tra l'abitudine dovuta alle ICE e le novità portate dalle BEV).
Economicamente avere un pos per ogni singola colonnina non so se sia la soluzione migliore, in un distributore un totem con pos serve più distributori di solito.
Certo è che la soluzione del QRCode attaccato è tra le peggiori possibili.

E qui ti do ragione

Credo che centri il fatto che un verbo sia transitivo o meno. In questo caso è transitivo.
Ma sono ricordi di studi lontani e nozioni assai poco utilizzate in maniera conscia.

L'idea di avere un QR Code sulla colonnina per fare il pagamento in digitale è d3m3nziale.
Bastava fare un normalissimo totem con pos o lettore di tessere fedeltà come fanno nei normali distributori.

conosco l'aspersorio ma non usandolo molto spesso mi sono perso il verbo corretto.
l'acqua però viene aspersa, mentre lui l'asperge. se il soggetto è l'acqua non è corretto?

truffa molto interessante 🧐
Non essendo minimamente presidiate e/o videosorvegliate come le pompe di benzina o i bancomat anche il pagamento con la carta di credito potrebbe essere poco sicuro

Come potrebbe essere stato rimosso quello originale (insomma togliere un adesivo non è impossibile) ed applicato quello contraffatto.

I supersvegli tecnologici che si fanno fregare così...🤦‍♂️

Il suggerimento di guardare se non è stato appiccicato un altro QR code secondo me non va bene...
Se sono stati così sciatti da affidarsi a un QR code è anche possibile che lo abbiano dovuto aggiornare in un secondo momento, attaccandone uno sopra...

Giusto, la sindrome di Musk!
XD

l'asperge

Sono i titoli della "stampa" moderna

quello in polvere? prima se lo sniffa e poi lo scioglie in acqua e l'aspersa sul connettore?

I risultati della revisione dell'esperto sono stati ignorati perché un contabile ha detto che il display costava troppo, quindi si mette il qr code alla colonnina e si risparmia. Manager contenti e proporzione assicurata.

Roberto Speranza sulla sua elettrica usa il paracetamolo per abbassare la temperatura.

Ci sono, ma nulla vieta ai passanti di applicare qr sopra la colonnina, magari sopra lo schermo. Stesso problema c'è anche nei parchimetri

oppure metti un asciugamano bagnato attorno al connettore per aumentare la velocità di ricarica

dovete saltare sul tubo, mio cugino ha detto che esce corrente gratis.

Ma infatti, fra l'altro un qualsiasi esperto di sicurezza decente chiamato a revisionare il progetto avrebbe sottolineato la vulnerabilità, quindi mi chiedo, non hanno nemmeno fatto fare un audit a un'azienda che si occupa di sicurezza?

fantastico!

le colonnine dovrebbero essere come le pompe di carburante.

Vabbè, ma non sono le colonnine a fregarti i soldi.
Sono invece coloro che incollano il QR code truffaldino.
È la tua dabbenaggine che ti fa inquadrare un adesivo posticcio invece che il QR code mostrato a schermo.

"Così le colonnine di ricarica ti fregano i soldi" mi sembra un titolo ingiusto, direi diffamante.

sarebbe anche meglio che il QR sia generato a richiesta su un display