Cerca

Carburanti, la riduzione del taglio delle accise inizia a riversarsi sui prezzi

Ecco come cambiano i prezzi a causa delle riduzione del taglio delle accise

Carburanti, la riduzione del taglio delle accise inizia a riversarsi sui prezzi
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 2 dic 2022

Il Governo italiano, come sappiamo, ha deciso di ridurre il taglio delle accise a dicembre. A partire dalla giornata di ieri, il taglio delle accise su benzina e diesel è passato da 30,5 centesimi di euro (IVA inclusa) a 18,3 centesimi di euro. Questo ha comportato un ovvio aumento dei prezzi per fare un pieno di carburante alla propria autovettura. Un rincaro che agli automobilisti, ovviamente, non è piaciuto molto.

 

QUANTO COSTA FARE UN PIENO DI CARBURANTE?

Nella giornata di oggi, grazie alle rilevazioni effettuate sull'andamento dei prezzi del primo dicembre, sono arrivate le prime indicazioni sui nuovi costi medi dei carburanti nelle stazioni di servizio. Dunque, quanto costa, dopo la riduzione del taglio delle accise, fare un pieno alla propria vettura?

Secondo i dati riportati da Quotidiano Energia, i prezzi sono, ovviamente, in aumento. Tuttavia, non riflettono ancora pienamente il nuovo "peso fiscale" a causa dei tempi tecnici per l'aggiornamento dei dati.

Comunque, il prezzo medio della benzina in modalità self è di 1,696 euro al litro, con i diversi marchi compresi tra 1,676 e 1,723 euro al litro (no logo 1,697 euro al litro). Per quanto riguarda il diesel in modalità self, il prezzo medio si è attestato a 1,775 euro al litro, con le compagnie tra 1,756 e 1,807 euro al litro (no logo 1,771 euro al litro).

Passando alla benzina in modalità servito, al primo dicembre la media nazionale si è attestata a 1,839 euro al litro, con gli impianti con prezzi tra 1,795 e 1,886 euro al litro (no logo 1,751 euro al litro). Il diesel, invece, in modalità servito, presenta un prezzo medio di 1,918 euro al litro, con i punti vendita delle compagnie con prezzi medi compresi tra 1,873 e 1,965 euro al litro (no logo 1,823 euro al litro).

I prezzi praticati del GPL si posizionano tra 0,772 a 0,790 euro al litro (no logo 0,758 euro al litro). Infine, il prezzo medio del metano auto si colloca tra 2,124 e 2,413 euro (no logo 2,282 euro).

L'andamento dei prossimi giorni dipenderà ovviamente da come evolverà il mercato. Come sappiamo, il 4 dicembre ci sarà una riunione Opec+. Le decisioni prese potrebbero influenzare il mercato del greggio, portando anche a possibili rialzi con conseguenze sui costi dei carburanti. Su questo punto, però, non si può fare altro che attendere notizie su tale incontro.

La riduzione del taglio delle accise vale solo per il mese di dicembre. Ancora non sappiamo quale sarà la decisione dell'attuale Governo per il mese di gennaio 2023. Il taglio delle accise, anche in forma ridotta, potrebbe venire nuovamente riconfermato per un ulteriore mese o potrebbe essere eliminato del tutto. Possiamo solamente aspettare la decisione ufficiale del Governo Italiano.

Credits immagine d'apertura: Pixabay

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè non vede come siamo messi.

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanto moriamo lo stesso.

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma hai visto quanto costa un iPhone nuovo?

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è debito pubblico.
E' solo uno scostamento di bilancio.

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Vuoi farti uccidere?

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Si chiamano italiani.

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha detto una piccola bugia.
Può capitare.
In effetti aveva pure detto che non avrebbe fatto un centesimo di debiti.

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Io per sicurezza l'ho fatto 2 mesi fa che costava ancora meno.

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sono quelli che vogliono la maggioranza degli italiani che ha avuto voglia di andare a votare.

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto.

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Ora sono più sollevato.

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Non lo so.
Quando lo vedo cambio canale.

a
ale 01 Jan 1970 @ 00:00

che era meglio la sinistra che ci ha governato e vessato di tasse per anni ? davvero è meglio il pd ? la fornero ? davvero ?

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

La Russia finirà certamente, come tu dici, comprata dalla Cina.
Già adesso la Cina e di fatto diventa padrona della sua parte asiatica, il commercio interno russo ed anche il suo flusso di capitali verso il resto del mondo (le triangolazionI SWIFT <-> CIPS che consentono ai moscoviti la libera circolazione dei capitali e la reperibilità di qualsiasi bene occidentale) sono sotto totale controllo cinese.
Però, di nuovo, questo è un problema fra Russia e Cina che non altera in alcun modo l'epilogo.

Quanto alle possibilità di finanziamento alla guerra, mi permetto di sottolineare due cose per nulla irrilevanti: la prima è che, a differenza dell'Ucraina che non ha più alcuna economia in attività, quella russa è stata sì danneggiata dalle sanzioni, ma non in modo significativo. La Russia continua a produrre, estrarre materie prime ed esportare, e questo per un Paese in guerra è di grande importanza. La seconda è che a sostenere la Russia compensando gli effetti delle sanzioni occidentali non è solo la Cina ma un "carrello" formato da Cina, India e Paesi OPEC.
Se i dati macro economici russi, pur essendo certamente peggiori di quelli precedenti al conflitto, non sono affatto disastrosi, è perché ciascuno di questi oggetti geopolitici, sebbene per ragioni differenti, trae un vantaggio dal forte ridimensionamento dell'influenza NATO nel mondo.
dell'Ucraina e degli ucraini non importa niente a nessuno, la partita che si è giocata è stata essenzialmente economica ed ha visto come protagonisti i Paesi che formano questo cartello da un letto e la NATO dall'altro.
Russia, Ucraina e guerra sono stati solo gli strumenti impiegati per il confronto, che ormai è giunto al suo epilogo.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

I terribili costi ci sono bene anche per la russia, che è un nano economico. Ed il supporto della Cina sai benissimo che è limitato perché la Cina vive di commercio con l'occidente. Assieme ad usa ed EU, l'Ucraina riceve supporto anche da uk, Norvegia, Giappone, kr, Svizzera, australia... Solo per citarne alcuni. La Russia ha già cambiato diverse volte i suoi obiettivi, già 2 volte si è accorta di avere fatto il passo troppo lungo. Quando ha cercato di spodestare il governo eletto di Kiev e non ci è riuscita è passata al piano b, prendersi tutto il sud dalla teansnistria al donbass. Poi hanno perso il Mosca, e si sono accontentati di annettersi solo il donbass e quanto gli serve per il controllo del mar d'azov. Ora sono a corto con l'esercito e possono solo sparare missili. La Russia cerca solo un modo per salvarsi la faccia, e basta. Sono convinto che le andrà fatta qualche concessione, e di questo il governo ucraino prima o poi se ne renderà conto. Le narrazioni poi faranno il resto, dicendo che ha vinto uno o l'altro, ma la realtà è solo che militarmente è politicamente la russia ha già perso e deve stare attenta lei stessa alla Cina. Più va avanti più c'è rischio che i cinesi si "comprano" anche la Russia, e questo non piace a noi e penso piaccia ancora meno ai russi stessi. Devono scegliere. O perdere cercando di salvarsi la faccia o provare a vincere finendo però "comprati" dalla Cina.

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ritengo corretto ciò che dici, e sinceramente non credo che in questo blog vi siano dei "putiniani".
Tuttavia questo non altera in alcun modo l'epilogo, che sarà inevitabilmente la resa dell'Ucraina quando la parte che la supporta non sarà più in grado di far fronte ai terribili costi della guerra.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma la stessa che gli sciocchi pensavano di condurre in qualche ora con i parà sul palazzo presidenziale di Kiev, o in qualche giorno con le file di 55km di carri fermi perché senza rifornimenti? Gli stessi sciocchi? Ah no ma forse quella non era una guerra, era una operazione militare speciale....
Questa guerra finirà quando Pootin sarà assassinato dalla sua cerchia, e spero manchi poco.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti ho scritto che il costo della materia prima "ha un costo estremamente rilevante" nell'intero processo, non che sia l'unico elemento che determina il prezzo finale.

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Trollalero trollallà

B
BoORD_L 01 Jan 1970 @ 00:00

ehh la propaganda

C
Callea 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovvio, la benzina stava cominciando a costare troppo poco.

V
Valoroso Guerriero 01 Jan 1970 @ 00:00

Va bene sì, ma il prezzo non è che lo fa la sola materia prima... Ci sono diversi passaggi dal barile di petrolio alla pompa di benzina

m
marcy9487 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma il Kapitano non le aveva tolte tutte le accise?

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Si anche.

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

Paragonare la russia difensiva di 100 anni fa alla russia attaccante di oggi… per il resto parlate solo di se, ma, forse, segretamente… la realtà è la fuori amico mio

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono situazioni totalmente diverse, sia sul piano militare che su quello economico.
Nessuno può vincere militarmente in Afghanistan, e difatti nessuno ha mai vinto, perché in Afghanistan non si combatte contro qualcosa che somigli ad un esercito organizzato ma contro una miriade di esaltati votati al martirio. Non esistono obiettivi militari che una volta distrutti arrechino seri danni all'avversario.
Non si può vincere neppure colpendo le infrastrutture al punto tale da condurre la popolazione ad un tale livello di prostrazione da obbligare la popolazione alla resa, perché in Afghanistan non esistono infrastrutture degne di nota.
E neppure può essere sconfitto devastandone l'economia, perché in Afghanistan non esiste un'economia organizzata come la intendiamo noi.
Si potrebbe dire che la sua struttura sociale rozza ed arcaica rende l'Afghanistan invincibile.

Esiste un unico modo per vincere in Afghanistan, che è quello che da un anno sta cercando di condurre la Cina: comprarselo.

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono d'accordo, la Russia può perdere in Ucraina esattamente come ha perso in Afghanistan, l'invasore è sempre svantaggiato rispetto all'indigeno che combatte sulla sua terra, per quanto riguarda poi il debito dai troppa importanza alla sua restituzione senza tenere conto del potere che deriva al creditore, anche la Germania non ha restituito completamento il debito derivante dai danni di guerra ma gli alleati non ci hanno certo rimesso, la Germania è ancorata saldamente all'Occidente nonostante la tresca con Putin per avere il petrolio!

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Parli di noi, però tu continui a pagarlo vero?
Non vorrai mica avere equitalia alle porte.
O sei un nullatenente con niente da perdere?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh, solitamente per decreto bersani ci si riferisce a quello per le assicurazioni

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Capisco il concetto di investimento per il futuro ma ci sono situazioni emergenziali per cui non puoi semplicemente lasciare un paese in balia del "mercato" (tra virgolette perché c'è stato di mezzo lo shock delle sanzioni). Paese con già 9 milioni di persone in povertà assoluta e il 12% di working poor

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

penomale che è stato corretto, graaazie

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

certe accise andrebbero uccise

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

"Un rincaro che agli automobilisti, ovviamente, non è piaciuto molto."

Veramente, agli italiani piace eccome farsi sb0rra4re sulla schiena dai loro governi

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

No quello per il router.
Non era sua la legge?

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Posso essere d'accordo ma "sprecare" mi pare un pò esagerato.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh niente dai, hai ragione tu...valditara non ha usato un termine improprio e viva l'umiliazione!

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Con calma...tempo al tempo. La fretta ce l'ha l'Occidente..USA e UE in prima battuta, che infatti hanno pronti via dichiarato la Russia in ginocchio. Mai fare i conti senza l'oste.
Anche le gloriose armate di Napoleone prima e la Divisioni Tedesche poi hanno spiegato bene cosa vuol dire muovere contro la Russia.

La pantomima andrà avanti finchè ci saranno gli USA in gioco, ma appena si ritireranno (e lo faranno) lasceranno il cerino in mano alla UE (cioè ai popoli, non agli eurocrati a Bruxelles) che da brava pagherà il conto e zitta pure..

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

E ancora, ma chi ha mai messo in dubbio la treccani? Qui si parla di valditara, ha detto una c4zz4t4, si è corretto e scusato

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

Che ti posso dire, seguo tante notizie ma è la prima volta che sento di questa pressione sul presidente ucraino...

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto, la fortissima russia resiste a tutto ma non riesce a conquistare (anzi perde terreno) definitivamente la baracca ucraina... Ridicoli

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Si torniamo indietro...quando i giornali Occidentali strillavano "Russia in default nel giro di un mese"..era Marzo 2022. Siamo a Dicembre. Non è che, magari, sei te che non segui la stessa guerra?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa ma è lo stesso valditara che si rimangia ciò che ha detto, chi stai cercando di difendere? Ne sai più di lui che ha spiegato il concetto? Guarda che la gente normale sbaglia e ammette i propri errori, sembri don chisciotte contro i mulini a vento

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so quali fossero le intenzioni russe, sì tratta di un Paese che non seguo e per il quale non ho interessi.
Quel che è certo è che l'Occidente è già andato oltre le sue possibilità nel sostegno finanziario all'Ucraina, mentre dall'altra parte sono ancora molto lontani da questo limite. Anche perché, a differenza dell'Ucraina, dall'altra parte esiste ancora un'economia in piena attività, danneggiata solo in modo superficiale dalle sanzioni.

Tu continui a guardare alla parte militare, ma nessuna guerra è mai stata vinta grazie alle armi.
Le guerre si vincono o si perdono in base al budget disponibile.

T
The Evil Queen 01 Jan 1970 @ 00:00

Ladri infami

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

Torniamo un po' indietro. La superpotenza russa avrebbe dovuto annientrare la baracca ucraina nel giro di qualche settimana eppure siamo ancora qui a menarcela su chi ce l'ha più lungo...

Ah già, il Generale Inverno avrebbe dovuto dare la batosta finale ma l'unica batosta la stanno prendendo i soldati russi mal equipaggiati...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui chi da aria alla bocca sei tu, visto che valditara ha ammesso l'errore è di seguito ha riformulato il suo pensiero:
Il Ministro, dopo le reazioni seguite alle sue parole, ha fatto subito retromarcia, ammettendo di aver usato il termine "umiliazione" impropriamente: "Nel convegno di Direzione Nord a Milano ho utilizzato un termine che non spiega affatto il senso del mio ragionamento." E ha quindi spiegato il senso del suo discorso, insistendo sull'intento rieducativo che voleva imprimere in quel frangente: "Stavo intervenendo su un episodio oggettivamente intollerabile, quello di uno studente che ha preso a pugni una professoressa. Ho affermato che sospendere per un anno quel ragazzo non ha molto senso, molto meglio responsabilizzarlo facendogli fare lavori socialmente utili alla comunità scolastica”.
Il Ministro ha continuato con le scuse, spiegando che gli errori vanno riconosciuti e va tratto un insegnamento da essi: “In questi casi, ero e rimango pienamente convinto che realizzare il proprio errore, imparare l’umiltà di chiedere scusa, affrontare il senso del limite e della responsabilità delle proprie azioni, sia un passaggio denso di significato formativo e culturale. Ammettere i propri errori significa realizzare che la realtà è più grande del proprio Io. È un tema di cui talmente avverto l’urgenza, da persona prima che da ministro, che al momento mi ha fatto utilizzare un termine sicuramente inadeguato, cosa di cui mi dispiaccio io per primo”.

Valditara ha infine riconosciuto che il termine che cercava non era "umiliazione", come ha pronunciato nel discorso incriminato, bensì "umiltà": “Riconfermo invece totalmente il senso del messaggio: alla società dell’arroganza occorre rispondere con la valorizzazione della cultura del rispetto e del limite e con la riscoperta del valore fondamentale dell’umiltà”.

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, esattamente quella che gli sciocchi pensavano di poter concludere in qualche mese applicando delle sanzioni pesantissime per le nostre economie occidentali ma totalmente assorbite negli effetti dal sostegno economico di cui gode la Russia.

Questa guerra finirà quando una delle due parti esaurirà il proprio budget, e dal lato russo hanno un dollaro in più da gettare sul tavolo.

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00


Non esistono possibilità che la Russia venga sconfitta in Ucraina

Ma stiamo seguendo la stessa guerra?

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Non esistono possibilità che la Russia venga sconfitta in Ucraina, non sono mai esistite e tanto meno esistono ora che l'Occidente è allo stremo, mentre Cina, India e Paesi OPEC possono continuare a sostenere l'economia russa all'infinito.

Questi debiti non verranno mai onorati perché quella che sopravvivrà alla guerra sarà una nazione priva di economia, con le risorse minerarie ammesse alla Russia assieme a gran parte dei principali porti.
Non esiste più un'Ucraina come soggetto macro economico, ed anche se la guerra dovesse finire domani mattina continuerà a non esistere per anni, perché non hanno più risorse, fabbriche ed infrastrutture.
Non potrebbero restituire diciotto milioni, figuriamoci diciotto miliardi. Quel denaro va inteso come a fondo perduto esattamente come le centinaia di miliardi spesi da entrambe le parti per tenere in vita la guerra.

Ma al di là di questo resta il fatto, di gravità inaudita, che ad Agosto l'Italia ha finanziato gli insegnanti ucraini sottraendo una ingente quantità di denaro alle pressanti necessità dei nostri organici.

Qui leggo proteste per la fine dello scudo sulle accise, ma o si smette di finanziare questa guerra assurda o si dovrà entrare nella consapevolezza che già al primo trimestre del prossimo anno le accise saranno veramente l'ultimo dei nostri problemi.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Mamma mia quanta retorica inutile, confondi il bullo dal criminale, secondo te perché lo diventano? Umiliarli serve a qualcosa? Evita di creare altri bulli? Parli in maniera toppo semplicistica, molto probabilmente hai sempre vissuto nella.bambagia e non hai la.minima idea di cosa significa trovarsi in situazioni di estremo disagio

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Il costo della materia prima, nel caso della benzina, ha un ruolo estremamente rilevante nel prezzo del prodotto finale. A meno di nono voler fare i furbi e cercare di lucrare fino al midollo.

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che no, i prestiti però attribuiscono un potere non trascurabile, insomma il ritorno c'è sempre, gli USA governano il mondo con i prestiti, per quanto riguarda il dopoguerra non sarei così sicuro che a cambiare sarà il governo ucraino e non quello russo, se non altro per ragioni di età dei leader e di bestialità fatte!

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

visto che siamo alle accuse incrociate, questo governo ha per caso deciso di aumentare fondi a sanità e scuola invece di continuare con il taglio alle accise?

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Buona osservazione: n parte, può anche essere vero.

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

è stato finanziato con la tassazione sugli extra profitti delle aziende del settore energetico

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma si, andiamo direttamente con l'impiccagione nella pubblica piazza, i bulli sono dei disagiati che spesso e volentieri dietro di loro hanno situazioni familiari complesse e disastrose....punire a prescinere non fa ottenere nessun miglioramento della situazione, I ragazzi vanno aiutati, nessuno va lasciato indietro, perché da bullo a criminale il passo è breve

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi pensi sul serio che l'Ucraina onorerà quei debiti?
Fra l'altro, QUALE Ucraina, visto che quella che succederà all'attuale al termine del conflitto certo non riconoscerà debiti contratti verso Paesi ostili?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Che c'entra cosa ritengo io? Il ministro ha parlato di umiliazione come aiuto a crescere per chi sbaglia, ed è un concetto superato da almeno 50 anni..non c'entra il credo politico, infatti lui stesso si è rimangiato il giorno dopo ciò che aveva detto

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che si tratta di prestito, mica donazione!

M
Mario 🍀 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie per la dritta inutile

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Firma dell’accordo di prestito tra Italia e Ucraina per il pagamento dei salari degli insegnanti ucraini

200 milioni di euro, che non rivedremo più, ad interessi zero. Perché ovviamente pagare i loro insegnanti è più importante che assumere i medici che mancano ai nostri ospedali!
Cui vanno ad aggiungersi i 18 miliardi appena stanziati dalla UE, che ugualmente non rivedremo più.

Vi lamentate per le accise?
Sono finite tutte in Ucraina.

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

È vero però come ho già detto, non so a chi nè dove, chi te lo fa fare di movimentare 70.000 euro con i rischi derivati per poi fare il povero? Beh conosci benissimo il fisco italiano, se gli gira ti mandano 10.000 euro in più da pagare come niente, che devi anticipare tu di tasca tua e sperare che si sistemi la faccenda l'anno dopo tramite sconti sulle tasse o altre menate... A quel punto una partita iva simile non serve a nulla se non a generare ansia. Chi ha quel fatturato, non vive da povero, questo concetto dovrebbe rimanere. Se lo fa (perchè è ovvio che qualcuno lo fa) non dura molto, e gli converrebbe fare altro e vivere più sereno.

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ultima frase è palesemente errata. L'economia è sbilanciata verso i ricchi (quelli veri mica quelli che commentano qui), c'è gente al mondo che ha soldi necessari a far star bene intere nazioni, ma li usano solo nella finanza per acquisire ulteriore potere e soldi.
Questo succede anche nel piccolo, se fai il salto e cominci a guadagnare di più sarebbe ovvio e scontato che la tua tassazione aumenti di conseguenza, non in modo da penalizzarti ma in modo da diminuire le differenze sociali dove solo uno su mille ce la fa e gli altri vivono alla giornata, che è quello che sta succedendo.

R
Rieducational Channel 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo avrete già scritto, lo so, comunque io sempre 20 euro ci metto.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perché continui a mettermi in bocca parole che non ho scritto? Dove avrei detto che la sospensione risolve tutto? Il carcere deve avere funzione rieducativa, non di umiliazione, le umiliazioni non risolvono nulla, ancora con sta storia del tifosotto? Ma tu hai seri.problemi di comprensione di un testo, avrei criticato qualsiasi ministro per una frase così stup1d4, spero che tu non abbia figli perché se per educarli o punirli userai l'umiliazione, non otterrai molto

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che c4zz0 dici? Gli oss hanno scelto un lavoro, che per te è umiliante e per loro no, altrimenti come pensi lo affrontrrbbero? Il bullo che ha picchato mio figlio una volta umiliato tornerebbe in classe più inc4zz4t0 di prima e facendo ancora più danni, i ragazzi vanno educati, responsabilizzati ed infine integrati nel.gruppo classe, io ho avuto la fortuna di fare elementari e medie in una periferia disagiata di una grande città del nord, dove ottimi insegnati facevano ottimi lavori con ragazzi con alle spalle situazioni familiari disastrose e nessuno ha mai umiliato nessuno, ma anzi si agiva in modo del tutto contrario

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

a me non conviene. Vallo a dire a chi lavora 40h e prende 1300€ che potrebbe lavorarne la metà e prendere uguale

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Evidentemente non sai di cosa parli... Ma è inutile provare a spiegare a chi crede di sapere tutto. Ti sei risposto da solo dicendo che a te non conviene

F
Fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

la campagna elettorale è finita.
E menomale che Giorgina quando era all'opposizione diceva che su 50€ di benzina. 15€ vanno al gestore e 35€ vanno allo stato di accise e iva. E diceva che era una VERGOGNA!

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

si, altrimenti falla finita subito

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello per la classe di assicurazione?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo meno di due mesi e hanno già fatto danni dando dei chiari indirizzi a mafia ed evasori, riepilogo per i meno attendi:
Condono cartelle esattoriali
Obbligo pos
Limite contante
Azzeramento rdc in un paio di anni

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Si certo

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Si è sbagliato se il fine è umiliare il bullo o qualsiasi altra persona, dopo averlo umiliato, cosa pensi che faccia una volta tornato a scuola?

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Dai te fat un bel gol :)

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Io veramente uso la benzina per andare a lavorare e non ci vado nemmeno in vacanza.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

così come per un consulente sono 40h di contratto. Se uno non a gestirsi e non sa ottimizzare il proprio workflow è un'altra storia

M
Maxatar 01 Jan 1970 @ 00:00

E ricomincia la giostra

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma assolutamente no, ha detto ribadito una roba ignobile ed infatti è subito tornato indietro su ciò che ha detto, sei permeato da pregiudizi, l'umiliazione per educare è sbagliata, il bullo è i ragazzi in generale vanno responsabilizzati

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sei nato proprio così o hai sbattuto la testa da piccolino? Ci sono i dati e le somme, il risparmio è di circa 400 euro a deputato. Smettila dai ammetti di aver detto una scemenza colossale.

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Rispondevo solo a quello che hai detto tu semplice, ma scusami se te lo chiedo, questo tipo di giochetti verbali funzionano con altri o sono solo copia e incolla letti qua e là? No perché non so se ti rendi conto che con me non attaccano proprio, cioè te lo dico per non farti fare altre pessime figure. Se solo non leggessi topolino troveresti i contenuti. 850 euro l'anno tenendo conto che quasi ogni deputato ha il portaborse sono circa 70 euro al mese, credo sia molto probabile spendere questa somma in cancelleria. Poi se ancora non ti sei convinto della pessima figura che stai facendo vatti a leggere l'intervista fatta al deputato dei 5 stelle.
https://uploads.disquscdn.c...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non rigiriamo la.frittata, ha detto: evviva l’umiliazione che è un fattore fondamentale nella crescita e nella costruzione della personalità.

Che è una c4z4t4 infatti si è rimangiato tutto il giorno dopo

s
stefano colnaghi 01 Jan 1970 @ 00:00

Falso, sono 18 di lezione in classe.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

non conviene se pensi di lavorare 18 ore e campare così. Come lavoro part-time è eccezionalmente retribuito. Ti ricordo che restano altre 20h alla settimana in cui poter lavorare

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

se fai il salto di qualità è giusto e morale diventare più ricco. La baseline non deve essere la miseria morale e intellettiva. Tutti dovrebbero migliorarsi e chi non lo fa è solo perchè non vuole

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

E sbagli perché non sono tutti uguali, ma soprattutto le loro politiche vanno a toccare la vita di tutti noi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Il continuare a ridurre la distanza tra benestanti e poveri, il miglioramento di quello che di buono era stato fatto, come rdc e superbonus, migliorare, non eliminare, continuare la lotta all'evasione e alla mafia, purtroppo avendo esponenti mafiosi ed evasori al governo, questo non è possibile e lo dimostrano I primi provvedimenti adottati

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora la scuola pubblica si basa sul dare le stesse possibilità a tutti e sul non lasciare indietro nessuno, già che cambi il nome del ministero inserendo la parola "merito" fa capire in che direzione si stia andando, poi dopo anni di lotta al bullismo e di inclusione, il ministro se ne esce con il discorso "l'umiliazione" serve per crescere, allora forse si è rimasti agli anni 50

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Se posso permettermi in questo specifoco caso lo scemo sei tu.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Tipo quale? Giusto per fare un esempio

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra la vecchia sx è l'ulivo di prodi di differenza ne passa parecchia

V
Valeriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho capito, grazie della tua delucidazione

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa sta facendo di male questo governo? Intanto la comunicazione è pessima, dalla scuola alla questione poveri, per la lotta alla.mafia e all'evasione è sbagliatissimo innalzare il limite del contante a 5k, levare l'obbligo del pos e infine togliere il rdc....e stiamo a dicembre dopo neanche due mesi di governo...vedi tu....sono tutte misure che vanno incontro ad evasori e mafiosi...il ministro dell'istruzione è arrivato a dire che l'umiliazione degli alunni va presa di esempio e praticata, salvini e giorgetti si smentiscono a vicenda...e potrei continuare.....un ottimo governo non c'è che dire...

Ps il tuo vicino di casa mafioso con nella valigetta 5k euro in contanti da riciclare sta accendendo un cero alla meloni

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedi che non hai capito nulla? Mai detto che sia meglio la sx e nella pratica da quando ho 18 anni li ho votati una sola volt.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Denoti scarse capacità cognitive e un certo allineamento di pensiero nonostante continui a dichiarare il.contrario

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei intriso di propaganda che non porta a nulla, è ovvio che esiste la malavita, è ovvio che siamo pieni di leggi di m3rd4, detto questo non significa smettere di far leggi o smettere di migliorarle, il tuo è solo pessimismo fine a sé stesso, i negozi sono anche vittime di rapine, quindi che facciamo? Li chiudiamo tutti perché non riusciamo a controllarli al 100% con le forze di polizia?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Denoti scarse capacità cognitive e un certo allineamento di pensiero nonostante continui a dichiarare il.contrario

E
Eugenio Raggi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è più così perché c'è dietro un meccanismo da almeno dieci anni a questa parte per il quale il gestore ad ogni carico di benzina che riceve potrebbe vendere anche in perdita venendo conguagliato anche dopo 40 giorni, facendo da banca alla compagnia, cosa che accade abbastanza di sovente. Oppure potrebbe vendere con un margine superiore conguagliando la compagnia sempre di solito entro 40 giorni. Ci sono dietro politiche sui prezzi particolari, il gestore informa la compagnia giornalmente sui prezzi della concorrenza e la compagnia interviene o dovrebbe intervenire adeguando il prezzo. Diciamo che è un mondo di cui tutti parlano, perché tutti facciamo benzina, ma ben pochi ne conoscono bene le dinamiche

V
Valeriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Una curiosità, se ne sei ovviamente informato...
Sono un distributore di carburanti e oggi mi arriva il camion a riempirmi le cisterne del mio distributore e pago la benzina a 1,70€ al litro dalla mia compagnia petrolifera per rivenderla a 1,74€ al cliente,(il mio guadagno è 4 cent al litro!),domani si stabilisce l'aumento della benzina di 3 cent al litro , e così faccio portando il costo a 1,77€ al litro,ma io ho ancora nelle cisterne la benzina pagata a 1,70€ al litro, ci guadagno 7 cent quindi?

V
Valeriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Era dalle elezioni politiche del 2008 che gli italiani non avevano un Governo sostenuto da una maggioranza costituitasi pre - elettoralmente !
Quindi il Governo Meloni ha almeno questa legittimazione elettorale, poi lo sappiamo che la Costituzione permette di avere maggioranze di ogni tipo, ecc.

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti scuso: d'altronde ripeto che non si stava parlando di regime forfettario, ma si rispondeva a chi scriveva solo di gente "che ha un fatturato tra i 50.000 e gli 85.000", che include la qualunque e quindi sì, c'è chi fatturando così può vivere agiatamente, ma c'è anche chi a pari fatturato vive in povertà.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai scritto un mare di c4g4t3 e se non conosci il governo prodi è perché molto probabilmente sei piccolino, sei succube della propaganda perché ripeti a pappagallo una determinata narrazione senza entrare nel merito, ovvio che i comunisti abbiano maledetto qualsiasi governo di centro sx, essendo loro tutt'altro, detto questo per il discorso mafia io non accetto un bel niente e quindi sono a favore di determinate leggi a prescindere dalla possibilità che qualcuno ne possa approfittare, i controlli servono appunto a questo, non bisogna avere paura di fare cose come il superbonus perché qualcuno ne approfitterà

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusami ma quelle partite iva non hanno il limite dei 65k di fatturato dei professionisti. Comunque avevo risposto da disqus pensando si trattasse di una conversazione che ho fatto più sotto dove parlavamo appunto di questo fatturato su forfettari e altri regimi.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Di peggio è sempre possibile e lo stanno facendo ora

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai descritto una persona che non sono io, mai andato a scrivere sotto nessuna pagina di nessun politico, il fatto che tu non ti informi minimamente di politica non gioca a tuo favore ed è il motivo per il quale la sx non ha mai veramente governato negli ultimi 10 anni, l'ultimo governo di sx pseudovera è stato quello di prodi, tu purtroppo ragioni male perché sei succube della propaganda, qualsiasi legge o bonus purtroppo ed inevitabilmente favorisce qualche mafioso, ma i controlli esistono proprio per limitare l'uso fraudolento delle risorse statali, se il governo o i politici dovessero ragionare come, allora non farebbero più nulla

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che si possa far di meglio e che non tutto perduto e alcune misure sono necessarie e giuste, dal governo attuale non mi aspetto nulla ed infatti sta facendo peggio del precedente che già non sostenevo

M
Mistizio 01 Jan 1970 @ 00:00

no, era l'unico polo rimasto che avrebbe potuto avanzare istanze sensate. e invece...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

No, in questo governi di malavitosi e miracolati politici non ho nessuna fiducia

P
Peter 01 Jan 1970 @ 00:00

Per questo non pagate piu bollo auto.

T
Tango_TM 01 Jan 1970 @ 00:00

Provincia di BO

M
Mistizio 01 Jan 1970 @ 00:00

non è una bibbia e lo abbiamo visto dalla campagna elettorale e dalla quantità di voti che ha preso...

M
Mistizio 01 Jan 1970 @ 00:00

un "buon clown" mostra coerenza nel suo lavoro. cerca di tenere la vecchia clientela e raggiungerne di nuova. e - presumibilmente - non sosterrebbe putin. ovviamente va benissimo per le sagre e le feste dove spesso la gente è ubriaca.

M
Mistizio 01 Jan 1970 @ 00:00

ti diranno che la benzina l'avevano comprata al picco del costo...

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi il decreto Bersani è una vergogna.

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

6 mesi sono lunghi.
Fanno ancora in tempo a farci fallire.

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Facciamo perfino un ponte lungo lungo.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Bhe a fine novembre ho fatto il pieno. Che poi la benza a 1,5 euro mica male. Si sapeva.

m
moichain 01 Jan 1970 @ 00:00

i politici ipocriti! la meloni in campagna politica per procurarsi i voti disse di togliere le accise! ora le rimette infame!

E
Effedi 01 Jan 1970 @ 00:00

Di danni ancora non ne hanno fatti, forse. Di sicuro si stanno sistemando gli affari loro. Ma nessuno può dire che fosse inaspettato.

E
Effedi 01 Jan 1970 @ 00:00

A discapito di chi vive in Italia ma lontano dalla propria residenza? La domanda è interessante infatti. Ma è ancora più interessante cogliere l’ostacolo logico/mentale di chi continua ad ignorare l’esistenza di questa disparità di trattamento inaccettabile nel 2022

a
atm 01 Jan 1970 @ 00:00

Si chiamano ladri legalizzati!

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

che avevano pochi margini lo sapevano anche in campagna elettorale ma non mi sembra li abbia fermati dal fare dichiarazioni

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma chi non vive in Italia non ho capito perché lo fanno votare

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

ragionamento assurdo, una scelta la devi fare.
Se devi scegliere tra 3 cibi che non ti piacciono cosa fai muori di fame?

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

beh ma stanno mantenendo le promesse della campagna elettorale Salvini ha sempre detto di voler aumentare le accise o forse era il contrario?

A
Andrearocca 01 Jan 1970 @ 00:00

con quello che guadagnano se lo comprino con loro stipendio che già quello é un furto

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa ai danni che ha fatto Bersani ai tempi con i suoi decreti contro gli interessi dei cittadini

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto a debito, grazie de che? Sono soldi che pagheremo cmq con caro tassi e di conseguenza caro vita a breve e per sempre.

A
Andrearocca 01 Jan 1970 @ 00:00

ilprezzo dovrebbe solo scendere anche senza bonus alla luce del prezzo del barile questi truffatori speculatori

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

se hai attivo qualche filtro di clean web , disattivalo.
Mi dava problemi anche su surfShark..

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Si perché questo è netto per l'intera legislatura e comprende anche la cancelleria, e la stessa somma per l'intera legistratura...Ca220 a te ci vuole il disegnino. E certo che non so la tua età ma hai difficoltà nel comprendere un testo, scusami se te lo dico ma hai qualche problema? https://uploads.disquscdn.c...

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

O mamma mia quant'è brutta l'ignoranza, 850 l'anno nel mentre 5.500 sono per l'intera legislatura, ripeto tu non solo sei ignorante ma anche molto presuntuoso su quello che dici, te lo ripeto ancora una volta c'è un risparmio complessivo. Al contrario tuo ho un'azienda con 20 operai e so quando si spende in media di cancelleria, da questa frase poi ho capito il livello del soggetto che ho di fronte, il solito figlio di papà che ha fatto molto probabilmente 10 anni di laurea vuole stare qui ad insegnare agli altri come si fanno le cose hahahhahaha. Il punto della discussione è incentrato su questa riforma fatta ora che c'è il governo meloni, se la si critica purtroppo è logico pensare che stai criticando questo governo, dalle tue frasi poi si evince chiaramente uno scontento proprio perché, e lo ripeto per la decima volta, non hai minimamente capito che c'è un RISPARMIO COMPLESSIVO da parte dello stato, ripeto ancora che per me per gli stipendi che prendono non dovrebbe esserci alcun bonus di nessun genere. Direi pure che forse se non te ne sei accorto sinistra e givernucci tecnici ci comandano da circa 15 anni, la meloni è al governo da circa un mese, se non hai visto differenze puoi semplicemente capire il perché...Detto questo voglio farti presente che la somma stanziata per la sanità è la medesima stanziata pre pandemia quindi in linea con gli altri governi, se solo forse non spendessimo 8 miliardi di reddito di cittadinanza più bonus monopattini o banchi a rotelle semmai avremmo potuto destinare quei soldi ad ospedali e scuole in modo serio. Con questo chiudo tanto sarebbe inutile continuare non ammetterai mai di aver torto, purtroppo il problema dell'Italia è dell'italiano medio è anche questo, non capire mai quando un argomento non li compete e tenere la bocca chiusa quando parlando i grandi...Te saluto.

a
alextwind 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa del tutto normale... La riduzione doveva durare fino ad agosto ed invece ancora a dicembre la benza non la si paga a prezzo pieno. Io dico grazie allo stato che ci ha dato una mano fino ad oggi. Mettiamo il bonus per statali e il probabile aumento fisso dal mese di dicembre sono più che contento di non dover fare grosse rinunce dopo il mostruoso aumento del carovita a livello mondiale visto negli ultimi mesi

R
Rapidashmarino 01 Jan 1970 @ 00:00

coalizione fin che non litigano

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre meglio del bonus da 5500€ per pc e smartphone dei deputati.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Prova ad usare il tag corretti

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché non usi il tag corretto

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma no, contando anche la bassa affluenza

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma chissenefrega verso chi è orientato il bonus, l'importante è che torni indietro con gli interessi, gli ispettori controlleranno e i soldi mal gestiti torneranno indietro

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Cioè sei penoso, mi hai fatto rimuovere un commento in cui ti chiedevo di non insultare, complimenti vivissimi, il superbomus ha risultati positivi in tutte le ricerche che sono state commissionate, la tua è solo retorica pro fdi inutile e dannosa, se c'è qualcuno che delinque non è una buona scusa per non fare determinate leggi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma hai dei dati ufficiali o parli così per sentito dire?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta fare i controlli e dove ci sono le frodi i soldi si recuperano

N
Nic0m 01 Jan 1970 @ 00:00

Ad essere pignoli hanno preso il 44%, di gran lunga la maggiore coalizione ma ben lontani dal 50

F
Foffolo 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto meno della metà

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli italiani fanno quello che vogliono. Ma affermare che " più della metà degli italiani" ha votato questi è falso. È vero che non li hanno proprio votati

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

E tablet e pc invece possono essere presi con soldi altrui?

E
Effedi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono non votanti e non votanti. Tipo la stragrande maggioranza dei fuorisede, che magari per studio/lavoro non hanno avuto la possibilità di rientrare quel weekend ed a cui viene sistematicamente negata qualsivoglia tutela dal punto di vista elettorale, eccezion fatta per uno pseudo rimborso del biglietto del treno una volta che han dimostrato di essere andati a votare. L’importante, però, è che facciamo votare per corrispondenza chi in Italia ha scelto di non viverci più.

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...

Permetterà alla stato di risparmiare, ora finiamola che già ti sei reso troppo r1d1c0l0.

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa c'entra la dignità ora? Perché cominciare ad offendere? Vedi sei pure 1gnorant3, 850 euro erano destinati per articoli di cancelleria e fidati si spende questa cifra in un intero anno se si lavora. Ridi ridi senza sapere le cose hahahahah, quello che ride sono io quando mi scontro con uno spocchioso che non si è nemmeno preso la briga di andare a controllare la fonte. Non ho cambiato alcun discorso, è stato fatto un cambio di gestione costi, in questo cambio fatto c'è anche un esponente del movimento 5 stelle, quelli che dicevano di abolire vitalizi e casta, si vota con un consiglio quindi non è che stato fatto dalla meloni, purtroppo ripeto la vostra 1gn0ranza non ha limiti ed esce fuori tra l'altro con un arroganza assurda, eppure ad oggi ci sono motori di ricerca che dovrebbero aiutarvi invecce nemmeno una misera ricerca sapete fare, pensa un pò come caspita sei messo male. Ripeto, soldi e bonus a quei parassiti non lì darei mai figuriamoci 5k per i tablet, ma se si vuole prendere questa notizia, falsificarla e non capirla per andare contro la meloni è qualcosa che davvero fà r1d3re. Ora fatti un giro su google, cerca bene e poi se hai le p4ll3, ma non credo, chiedi scusa e ammetti che hai torto.

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai na gioia! E che azz

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Si si arrampicati, io ho risposto al tuo commento sul bonus e basta.

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Che ridere.

A
Alessio Guaglianone 01 Jan 1970 @ 00:00

nei margini di manovra abbiamo 5000€ di bonus per pc tablet e smartphone ai parlamentari

M
Morpheus75 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti, ma mica che pensino che nelle scuole o negli ospedali abbiano bisogno vero? Al loro regalo di Natale devono pensare!

A
Aquarius 01 Jan 1970 @ 00:00
A
Aquarius 01 Jan 1970 @ 00:00

nel mio caso è una semplice gif. Anche io quando inserisco un link ad un sito esterno ho il tuo stesso comportamento

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi risulta anche meno. Considerato anche i non votanti, questi non sono quello che vogliono gli italiani.

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Speculazione..

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh considerata la crisi energetica sarebbe stata una gran cosa... Purtroppo draghi e meloni in seguito l'hanno ammazzata

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

A me non sembrano tutti uguali..

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che Salvini non lo prende sul serio nessuno

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Haha ma togli dove?

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è così semplice perché su ogni litro si guadagnano pochi cent e il prezzo è imposto dal marchio .. quindi. Chi ha il prezzo più alto non vende molti litri perché la gente li evita

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me non è tanto quello.
La destra italiana è da sempre vicina a petrolieri e la grande industria, tra cui il nucleare...
Favoreggiano l'evasione e danno a queste società senza pensarci due volte... Un po' di storia recente e si hanno pochi dubbi al riguardo...

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

E infatti per la prima volta non sono andato a votare per mancanza di una scelta plausibile.

R
Riccardo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti consiglio il maalox

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno è un buon inizio!

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

E pensa se ci fosse ancora...

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non ho visto nemmeno la caramella.

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Napoli non fa media.

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

D'altronde anche i prezzi dei device tecnologici è aumentato.
Non potevano fare diversamente.
E inoltre siamo quasi a Natale.

R
ReturnMe 01 Jan 1970 @ 00:00

Vi ricordo che più della metà degli italiani ha votato i 3 partiti al governo.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco la.risposta alla tua domanda: Una ricerca condotta da Nomisma per conto di Ance Emilia, di recente pubblicazione, restituisce un quadro economico del Superbonus piuttosto confortante: i 38,7 miliardi investiti generano un ritorno economico di 124,8 mld (pari al 7,5% del PIL)

Per non parlare dell'aumento degli occupati

E
Eugenio Raggi 01 Jan 1970 @ 00:00

Intanto meno gestori non significa affatto meno distributori perché il 90 per cento sono di proprietà delle compagnie, e il gestore fa comodo alla compagnia perché lucra su di esso, nonostante ad oggi ci siano sempre meno gestori e più dipendenti diretti o presidianti.
Numero due la baracca non va avanti da sola perché il prezzo è imposto dalla compagnia in modo arbitrario anche tra impianti dello stesso marchio che vanno a farsi concorrenza tra loro anche se adiacenti, e ora come ora un centesimo sul prezzo sposta migliaia di litri giornalmente.
Numero tre, si, allo stato fa comodo un prezzo mediamente alto che non sfori la soglia psicologica dei 2 euro al litro( e ti ricordo che prezzi compresi tra 1,70 e 1,80 li abbiamo visti per parecchio tempo negli anni passati, ma abbiamo la memoria corta) perché solo di Iva che va in percentuale incassa di più, e non parliamo di bruscolini.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non ho usato il superbonus se ti interessa, tranquillo che regaliamo più soldi a mafia ed evasori alzando il tetto del contante e quello delle transazioni elettroniche, ah notiziona, il.debito pubblico è in calo..

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

L'inflazione è alle stelle.ovunque non certo per il superbonus che come scritto ha aumentato pil e occupati oltre a migliorare edifici ovunque, abito in un piccolo comune e ovunque sono state ristrutturate case fatiscenti

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

da qualche parte dovranno prendere i soldi per farsi pagare il bonus di 5500 per comprarsi i nuovi iPhone

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Grullini lo dici a tua sorella, detto questo hai postato un articolo a pagamento che non cambia ciò che ho scritto in precedenza

C
Crash Nebula 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora esiste un pò di giustizia.

C
Crash Nebula 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari, io ho visto già qualche 1,81

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Adesso io non so quanto frutti aprire un distributore, ma contando che fatto l'investimento dopo praticamente la baracca tira avanti da sola senza muovere un dito non so, se facessero la fame probabilmente ce ne sarebbero meno XD

Comuqnue il carburante alto non aiuta di certo l'inflazione, dal mio punto di vista lo stato ha piu' interessi a farlo scendere il prezzo che a salire per tutta una serie di ripercussioni che vanno al di la' dell'incassare l'iva sulla benzina.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

In aziende male organizzate, perché dove si lavora bene gli straordinari non sono necessari, se non in casi estremi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando ci fu lo sconto, la discesa fu immediat

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai argomenti o digiti a caso sulla tastiera?

A
Aquarius 01 Jan 1970 @ 00:00
E
Eugenio Raggi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma nessuno che dica che governo (di qualunque colore) e compagnie vanno a braccetto da secoli....su 1lt di benzina ai gestori (che ormai sono una categoria in via d estinzione) vanno 4cent lordi, il resto se lo spartiscono compagnie e stato.
Lo stato ha tutto interesse che il prezzo rimanga tra 1,70/1,80 euro al litro, i prezzi di adesso, perché sono alti si, ma non eccessivamente alti come quando andarono a 2,20(e lì dovette intervenire x scongiurare una riduzione dei consumi).
Insomma così come siamo messi, i 150 milioni di euro giornalieri derivanti da iva e accise sono garantiti

R
Rozzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Con la seconda auto “Polo” 450km con 23€ la scorsa settimana 👍 comunque anche la nuova ZS che abbiamo è efficiente, nonostante sia un semplice 1000 turbo, 18km/litro come media reale, con dentro ogni sorta di percorso (montagna autostrada città ecc)
Che Per la stazza non è male per nulla

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

ok ma che abbassassero i prezzi anche con la stessa velocità...perché in quel caso pago tasse che non dovrei pagare

m
meyinu 01 Jan 1970 @ 00:00

Una supposizione è che Disqus che è una pagina web dentro la pagina di Hd (frame), gestisce a suo modo chi può accedere al suo sito web e quindi filtri gli utenti in base al loro IP. In particolare potrebbe essere che gli IP di NordVPN siano in una black list per qualche motivo. Potrebbe essere che da quegli IP sia provenuto un attacco di spam sul forum.

V
Vran 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli straordinari tutti i giorni, di tutti i mesi, li fanno solo gli st*pidi e gli schiavi.

S
Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non l'avrei mai detto. Pensavo si sarebbe riversato nei mari.

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho scritto parole al vento, allora.

Non sto parlando di te.
Né di "tantissimi (?) settori incluso il tuo".

Bensì del totale, in cui molti più settori rispetto ai tuoi tantissimi (?) fanno fatica con un fatturato in quella forbice.

Non vuoi guardare il totale? Vuoi restare girato verso le eccezioni? A me va benissimo: non dici nulla in contrasto con quanto dico io (visto che fin dall'inizio non ho mai escluso quanto hai scritto tu), semplicemente mantieni una visione stretta e falsata. 🤷🏻‍♂️

T
Tango_TM 01 Jan 1970 @ 00:00

io la benzina la trovo ancora a 1.55 al tamoil e in molte altre pompe no logo sparse per la periferia

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché alle 21,35 ho ampiamente finito la mia giornata lavorativa, tu invece mamma fino a quando ti lascia usare internet la sera? Fossi onesto intellettualmente ammetteresti di aver detto una c4g4t4 e ti scuseresti invece che arrampicarti sugli specchi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Devi ringraziare il superbonus se il PIL in Italia è in positivo oltre all'occupazione

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

In teoria no, la benzina aveva toccato 2,3 euro al litro e sono dovuti intervenire provvisoriamente per qualche mese per calmierare il costo, altrimenti i consumi sarebbero crollati

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ripeto record di occupati dal 1977.....stai facendo una becera propaganda per non si sa chi...è normale che l'occupazione non sarà mai al 100% per mille motivi differenti e non certo perché la gente non ha voglia di lavorare, tra l'altro nei non occupati segnali pure i minorenni e chi va a scuola...vuoi che lavorino anche i neonati?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente fortunatamente è in discesa costante dopo i massimi di inizio anno

D
Darkat 01 Jan 1970 @ 00:00

Semplicemente perché, probabilmente, le pompe alzano i prezzi al rifornimento, quindi non per forza istantaneamente

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

È notizia dell'altro ieri che gli occupati in Italia hanno raggiunto il record del 1977....aggiorna la seguente c4zz4t4: Dubito che la baracca possa reggere e durare ancora a lungo.
Ormai in italia lavora ( molto poco ) solo una minoranza della popolazione, una minoranza in calo costante.
E' tanto se non siamo già alla fame.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che storicamente il prezzo alto sei carburanti riduce i consumi e di conseguenza le entrate statali, con la benzina a 2,3 euro al litro secondo te in quanti avrebbero tagliato i consumi?

D
Darkat 01 Jan 1970 @ 00:00

"La sinistra" come se negli ultimi dieci anni ci fosse stata un'unica entità al potere e come se non ci fosse stato anche Salvini a governare...ma ci rendiamo conto?

D
Darkat 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh no, Meloni e Salvini hanno usato questa cosa molto bene in campagna elettorale dicendo che non solo non avrebbero fatto aumentare il prezzo ma che addirittura avrebbero fatto abbassare il tutto. Quindi se me lo porti in campagna elettorale e poi fai il contrario semplicemente sei un cialtrone

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella era la promessa della vecchia legislatura e l'ha mantenuta.
Ora alza le accise per mantenere le promesse della nuova legislatura.

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Con una mano ti danno la caramella.. con due mani ti fregano sia il sacchetto che i soldi.

l
lambretta cinquanta 01 Jan 1970 @ 00:00

é finita la campagna elettorale...

L
Lorenzo Poli 01 Jan 1970 @ 00:00

Gasolio no logo: € 1,771.
E io che nel mio comune ho due IP e un Q8 che lo danno a € 1,599

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

Paghi un servizio, apri una segnalazione al loro team di supporto…

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

Non era uno sconto dove lo Stato metteva i soldi. Semplicemente non chiedeva il pizzo

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci mancherebbe

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo quelle bone però

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque sempre santo GPL, al momento in meno di quattro anni con la Duster ho percorso 75mila km, rispetto alla benza ho risparmiato almeno 3000 euro

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

E le badanti.

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, purtroppo ha fatto di peggio

a
atm 01 Jan 1970 @ 00:00

Intanto aumennto gli stipendi dei dipendenti pubblici!

p
proxyy 01 Jan 1970 @ 00:00

Il bello che la carciofara era quella che doveva eliminare progressivamente le accise, con la bocca è molto brava (dicono) ma nei fatti e come e peggio dei suoi colleghi

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io? Ma chi mai ha parlato del bonus docente? Hai sbagliato utente.

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

In che senso non so di cosa sto parlando? Ho spiegato più volte le spese che affronta uj negozio e non sono d'accordo su un eventuale tassa, voi che siete al di fuori di questo mondo ed ovviamente guardate e pensate solo alle vostre tasche siete d'accordo, penso che ora davvero abbiamo finito, mi sono stancato di ripetermi. Buona serata e buon fine settimana.

D
Dr. Freudstein 01 Jan 1970 @ 00:00

L'eterna illusione di poter vivere con i soldi degli altri.
Lo sconto era stato ideato come misura temporanea in un momento di alti prezzi.
Ora che per ragioni di mercato i prezzi sono scesi di circa 30 centesimi/l, il taglio delle accise scende.

Ma lo sconto in realtà non è mai esistito, dato che è stato finanziato con tasse e nuovo debito pubblico da pagare con interessi e ancora nuove tasse.
Nulla è gratis, nulla è scontato.

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovrei chiedere ma credo l'azienda stessa...

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, ho partita iva da un sacco di tempo, ti ripeto che in tantissimi settori incluso il mio il guadagno è alto proprio perchè calcolando TUTTE le tasse che paghi, quello che ti rimane in mano è una percentuale alta. Se poi come me hai letteralmente zero spese (qualche migliaio di euro che non calcoli neanche), un fatturato simile ti permette di stare benissimo. Nei primi 5 anni addirittura il margine è intorno al 70% poi scende ma rimane comunque ampio margine per inserire della progressività per agevolare le fasce più basse. Non parliamo di negozi o venditori eh, parliamo di un consulente o simile.

k
kalabro 01 Jan 1970 @ 00:00

non cambia nulla, arriva ad un parcheggio metro e si muove con quella.. è chiaro che parla del centro o cmq di uno dei 3 percorsi metro

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

No, ti sbagli: la questione di forfettario o di P.IVA a costo zero (relativo) sono uscite DOPO.

Il thread a cui rispondevo aveva il nocciolo nella frase "uno che ha un fatturato dai 50.000 agli 85.000 non è un povero!".

Che è sbagliata: c'è gente che fattura quei soldi e fa fatica a tirarne fuori un proprio stipendio mensile da 1000 €.

Rispondo qui anche al tuo commento qui sotto: non sono comunque 4500 puliti, io ho calcolato il solo IRPEF e poi devi aggiungere tutti i restanti oneri. Inoltre, nessuna attività è a costo zero: per quanto minime o integrabili con le tue spese private, quelle di gestione della propria attività vanno a erodere ulteriormente quei 4500 €.

Quindi, se alla fine di tutti i conti ti restano 2500 € da spendere nella tua vita privata, sei già fortunato.

k
kalabro 01 Jan 1970 @ 00:00

vero ma a breve metro da 1,5 a 2 euro 🤣

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno la concorrenza non ha impiegato i primi due mesi a favori l'evasione fiscale in ogni modo possibile

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelli che conosco io che lo hanno fatto non erano benestanti, persone normali con lavori normali. Ma nella mia zona le case costano poco e sono generalmente in pietra quindi molto fredde e quei lavori erano indispensabili

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Evidentemente quello che offrive la "concorrenza" era anche peggio per quanto mi riguarda.

d
danieleg1 01 Jan 1970 @ 00:00

È dal '95 che l'accisa è unica e confluisce nella fiscalità generale.

d
danieleg1 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente è dal '95 che sono state inglobate in un'unica accisa.

i
iclaudio 01 Jan 1970 @ 00:00

avevano fatto il teatrino quando erano all'opposizione,ora seguono le linee draghiane,tassi dove puoi prendere sicuramente i soldi senza spese ,ovvero aumenti di benzina,iva,bollette,p.iva .....e la favoletta dei 5stelle incapaci allo sbando?

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Riguardo al discorso nel thread qui si parlava in generale di partite iva da consulenti o forfettario principalmente, e qui davvero quei fatturati sono ottimi. Resta il fatto che non puoi sforarli e che non hai una tassazione progressiva

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non nel forfettario non funziona così. Ma 4500 euro al mese puliti, scusami, ma chi li prende?

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo potevano sistemarlo ma onestamente, anche facendo diversamente siamo in italia e sai come va. Il rischio c'è sempre e anzi di solito mille clausole giovano solo a chi ha avvocati più potenti e che riescono meglio ad aggirare le norme senza rischiare nulla. Però sta di fatto che molte case sono state ristrutturate e consumano meno, cosa che magari non sarebbe avvenuto

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh ecco, si, poveri dirigenti, si stanno proprio strappando i capelli

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

e quando finisce cmq devi rifarlo :D

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

No la progressività è una cosa normalissima e morale, che è inclusa nella costituzione. Il risultato finale di non avere progressività è che chi riesce a fare il salto di qualità diventa progressivamente sempre più ricco e chi non ci riesce divente progressivamente sempre più povero. E alla fine tutto collassa.

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

ovviamente, quando a dicembre x le vacanze si sposta mezza Italia, il prezzo aumenta

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ecco, allora sei te che non sai di quello che stai parlando. Mi pareva. Io ho partita iva invece, ma questo lo avevo già detto

a
aerdna 01 Jan 1970 @ 00:00

È stato più che altro salvini a fare propaganda elettorale su sta cosa.
Ridurre i tagli è cosa sfortunatamente necessaria.

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

Se così fosse non opterebbe per il regime forfettario. Parliamo sempre che uno prima di scegliere il regime vada da un consulente se non è in grado di farsi i conteggi. Il regime forfettario è vantaggioso per chi ha dei costi bassi, quindi principalmente liberi professionisti.

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché dici che non ne ha bisogno? Solo perché ha una fatturazione alta non vuol dire che non ne abbia bisogno, bisogna valutare i margini di spesa per affermare la tua tesi. Se fatturo 85k e ne spendo 60 il margine è di 25k clsu cui devi pagare le tasse.

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma smettetela con questa storia, il mondo ormai è digitale ed era giusto fare il cambio, quello che non è giusto è che esista, punto.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Renzi non era di destra? Il governo m5s con salvini?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Il governo renzi e gentiloni non sono di sx e non lo sono mai stati, come già scritto, l'unico di pseudo sinistra è stato quello di letta

m
mister x 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ragioni quando scrivi? Il bonus fiscale costringe tutti gli attori a fatturare. Uno a monte detrae dalle tasse ma tutte le ditte al di sotto che fatturano (e l'indotto è enorme), su quel fatturato dovranno pagare le tasse. Non è proprio la stessa cosa di uno spacciatore! Poi è vero che dovevano preparare il terreno prima di approvare la legge per far funzionare i controlli, ma se ci sono state tante truffe è perché la nostra società è composta di truffatori, e la cosa non è proprio normale!

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche il singolo ha le sue spese, benzina, locali dove svolge l'attività, affitti etc....Io non ho mai detto di avere un'azienda che fattura 20k era solo un esempio il mio, chi fattura quella somma non fa la fame ma non è nemmeno ricco come volete far intendere voi.

A
Actarus71 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualcuno sa perché con Nordvpn non vedo correttamente disqus?

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

Neanche nelle casse dello stato se la gente evade *coff coff sopratutto al Sud

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa non ti è chiaro del fatto che sono un importatore? Lo so che è difficile da comprendere per uno stipendiato.

A
Antonio 01 Jan 1970 @ 00:00

io fatturai 35k, ditta individuale, lo sai quanto ho guadagnato???
5k.... tasse,inps,bollette,commercialista,benzina..... ho chiuso, in italia non si può lavorare

F
Filippo Vendrame 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie, scappato un Typo

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non dirlo

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Che cuilo

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Bravo, quindi non ti conviene, come non conviene a molti, visto che insegnanti non se ne trovano al centro-nord. Complimenti per la disinformazione e il qualunquismo

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non dici per andare dove non è molto chiaro

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

E a riversarsi nei serbatoi

A
ADM90 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono già state eliminate. Se non sbaglio Renzi le ha inglobate in una accisa unica

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché ho ambizioni maggiori e preferisco lavorare 40h e prendere di più. Se ne lavori la metà non puoi pretendere di guadagnare uguale a chi lavora il doppio

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei leso tu che non sai di cosa parli. Io cito i fatti, tu?

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti non paga le stesse tasse. Il 15% di 10k son 1500€. Il 15% di 65k son 9750€, quasi 7 volte tanto

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

La percentuale fa già sì che se guadagni di più paghi di più. La progressività è una comunistata creata per invidia verso chi guadagna di più.
In Italia c'è questa ossessione morbosa verso chi, per merito, guadagna di più e si fa di tutto per togliere ogni merito alzando la tassazione. Chi guadagna di più è perché ha doti per farlo e in una società sana avrebbe diritto ad incassare i frutti del suo lavoro.
Solo i perdenti e i comunisti vogliono che si viva tutti nella miseria, e lo vogliono perché non hanno talenti particolari da sfoggiare

P
Primate 01 Jan 1970 @ 00:00

L'unica alternativa che ho trovato personalmente è andare a prendere la metro a Roma, alla fine mi stresso anche meno che a stare nel traffico e il portafogli ringrazia.
Oramai è anche una questione di principio, non si può vivere di tale ricatto.

E
Explorer 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quello è un altro discorso che non centra una fava, il bonus esiste da una vita e la colpa non è della Meloni... PUNTO

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

È vero

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Si parlava da 50.000 a 85.000 ed io prendevo in esame la soglia minima (50.000).

E
Explorer 01 Jan 1970 @ 00:00

Certe accise andrebbero proprio eliminate!

F
Filippo Vendrame 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie, un Typo che è stato corretto diverse ore fa. Se lo vede ancora fate un refresh della pagina. La cache potrebbe non essersi aggiornata.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Non l'avrei mai detto! Non lo sa che il costo delle materie prima influisce in maniera importante sull'intero processo produttivo?

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche a me capita, però il cambio in questo caso ce lo ha messo in quel posto sul costo del carburante, visto che lo scambio avviene in $ e noi acquistiamo in $ sul mercato, un € debole fa salire i prezzi.
In tutto questo il governo dalla parte dei cittadini ha tolto lo sconto sulle accise, cosa che sicuramente colpirà i dirigenti che magari hanno la macchina aziendale con pieno pagato, e non il povero dipendente che usa la propria per andare a lavorare.

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

I condomini. Va bene. Spero che non sei sobrio. Ma se per te palazzinaro è condomino allora abbiamo capito il tuo livello

E
Emiliano 01 Jan 1970 @ 00:00

sono mesi che doveva salire la benza
chi c'era c'era

S
Shusman 01 Jan 1970 @ 00:00

Non dal cielo, ma dalle banche centrali sì.

M
Mario 🍀 01 Jan 1970 @ 00:00

togli la cera, metti la cera, togli le tasse, metti le tasse. Siamo un paese che non si trova ai conti, i soldi non piovono dal cielo

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

io li ho chiamati palazzinari. Tu li chiami privati. Ma probabilmente sono ditte. Chi beve?

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

privati? chi parla di privati? ma si sa voi avete una realtà tutta vostra

R
Rapidashmarino 01 Jan 1970 @ 00:00

a me non sembrava affatto un'esagerazione, anzi quel bonus per tutto viene usato tranne che per il fine per cui è stato messo, tipo l'esempio che ha fatto il tipo sopra

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

No ma che mafia. Hanno riempito le tasche dei palazzinari di tutta Italia, e non mi dire che sono tutti mafiosi. Altrimenti da buon nazionalista non ti puoi lamentare se negli altri stati ci prendono tutti per mafiosi. Invece la riduzione delle accise pesca nelle tasce di tutti gli italiani, anche quelli che non guidano. E questo grazie ai fasci 2.0. Chi devo ringraziare?

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

In pratica no. È buono solo per sagre e feste. Come ogni buon clown

V
Valoroso Guerriero 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo nell'auto non mettiamo petrolio appena estratto

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

No i fasci 2.0

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

ho fatto il pieno il 30/11

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah veramente un sacco di persone che conosco hanno fatto tutto onestamente e almeno hanno la casa che fa risparmiare meno energia. Certo i prezzi erano un po' più alti del solito, ma non so quanto abbia inciso il bonus e quanto la pandemia

S
Shusman 01 Jan 1970 @ 00:00

test

s
stefano colnaghi 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, certo...e la marmotta incartava la cioccolata.

u
untore 01 Jan 1970 @ 00:00
A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Proprio da "nababbo", no: con 85.000 € di fatturato, solo di IRPEF devi versare allo stato 29.550 €.

Te ne restano 55.000 e spicci.
Ripeto: non proprio da "nababbo".

Comunque,ancora una volta: scrivete tutti un "dipende" grosso come una casa.

Possibile che, a un commento che guarda al quadro generale, riusciate a rispondere (per il solo gusto di andar contro) solo con casi particolari? 🤔🤦🏻‍♂️

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi confonde sempre quello, ogni tanto vengo pagato in dollari ed è un casino

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, nel mio settore ad esempio non succede, fai davvero meglio a fermarti. In altri fanno solo nero. Questo è gravissimo

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Eccoti, lo hai sto vizietto

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Loro non rubano mica. Fanno una legge che si prendono soldi ogni volta che vai al distributore.

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

La marea di tasse la paga il povero con p.iva che con quei soldi a malapena ci arriva a fine mese...

Non so come fate a non capire che le diseguaglianze rovinano l'economia

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Se sono fatti bene no. Se ti tassano progressivamente è meglio per tutti, specie per chi in alcuni anni guadagna poco.

S
Shusman 01 Jan 1970 @ 00:00

In teoria si, le ha tagliate il Drago nel cui governo c'era anche la lega

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende molto dalla tua attività, il fatto è che se fossero progressivi, quando lavori poco hai comunque delle entrate dignitose, quando aumenta il lavoro hai un aumento di tasse coerente (e non una roba esagerata) e non come accade adesso che se esci dal forfettario ti spari.

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa ai miliardi che si prende il tuo governo. In meno di due mesi già si sta rimangiando tutte le promesse

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora sei proprio furbo

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Fortuna che salvini ha tagliato le acci... ah, no?

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Pagare meno tasse non è un sussidio, tu hai già la partita iva e stai facendo il tuo, se riesci ad aumentare il guadagno grazie anche ai soldi risparmiati in tasse quando fatturi poco ne ha solo da guadagnare lo stato...

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Se una partita iva forfettaria fattura 10k non ha alcun senso che paghi le stesse tasse di uno che ne prende 65k.

Specie perchè se sei un professionista non hai praticamente costi quindi è quasi tutto guadagnato.

Ma è anche assurdo quello che succede se sfori il limite massimo, invece che pagare più tasse esci proprio dal regime e ti sballano tutti i conti.

È tutto ridicolo e le proposte che ho sentito peggiorano solo la situazione.

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

ahah sei sconvolto. E non vuoi ammettere che la sinistra soldi ne ha dati a pioggia mentre la destra comincia a prenderli per favorire l'evasione. Pensa alla tua di intelligenza.

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto. Ma senza proprio discutere. È un limite ridicolo, dovrebbero semplicemente abbassare di molto le tasse per chi fattura meno e aumentarle progressivamente.

Ma il regime ordinario resta uno schifo da evitare come la peste. Davvero meglio farsi 2 mesi di vancanza o posticipare i pagamenti all'anno dopo.

S
Shusman 01 Jan 1970 @ 00:00

Dal 2012 al 2022 ha governato il pd meno un anno 2018-2019.
Poi se stai dicendo che il pd non di sinistra mi trovi d'accordo

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende, io non ho praticamente spese e con 85k di fatturato vivrei da nababbo.

S
Shusman 01 Jan 1970 @ 00:00

Fino a poco tempo fa le accise le pagavi tutte. Dovresti gioire che ci sono sempre anche se in maniera ridotta.

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti, Salvini e Meloni entrambi contro le accise, basta cercare in rete i loro video... poi una volta al Governo non solo non le tolgono o riducono... no cari... sti para5ul1 addirittura riducono il taglio fatto dal Governo precedente...

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Se è un singolo a fatturare quella cifra, non ci sono storie, te la vivi bene. Tu dici di avere un azienda che fattura 20k euro al mese SOLO COL POS, per cui anche lì non mi lamenterei, ovviamente i margini non sono paragonabili alla p.iva di un singolo ma se vai in giro a raccontare che fai la fame, non ti crede nessuno. Altrimenti avresti già chiuso o trovato un altro lavoro.

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

12 milioni su miliardi spesi? ma vien da ridere. Quanto costeranno le accise agli italiani?

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti che si accaniscono con vincenzo perchè ha detto che evade

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che centra. Il 110% è legale. Spacciare droga no. E non lo fanno tutti gli italiani. Dovete ammettere che i fasci 2.0 stanno mettendo le mani nelle tasche degli italiani. E sono li da due mesi.

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Il ceto medio con quelle manovre diventa povero. Quelli che già erano sopra il ceto medio invece hanno la seria opportunità di fare il salto di qualità.

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

Metti in mezzo anche il cambio €/$

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando il petrolio crolla i prezzi rimangono uguali, ma se esce qualche notizia che il petrolio è salito di prezzo, il giorno dopo la pompa è già salita. I misteri della pompa

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

È vero ecco chi mi ricordava

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so anni fa il petrolio costava la metà se non un terzo ma la benzina no

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è la stessa cosa. Molti si sono gonfiati le tasche e molti hanno avuto la casa nuova. Che centrano gli spacciatori?

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Piero

M
Mostra 1 nuova risposta 01 Jan 1970 @ 00:00

Siero

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono finiti nelle tasche degli italiani. Invece tagliare le accise tolgono a molti italiani. Ti sembra uguale?

S
Superdio 01 Jan 1970 @ 00:00

ma adesso c'è Renzi al governo? vivo all'estero e mi sono perso gli ultimi passaggi...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

preferisco quello di Baracca... mi libero meglio lì sotto!

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

ma... tu dici quindi sia proprio quello che si prende in quel posto?

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

No per i palazzinari e per i privati che hanno usufruito.C'è chi da e chi toglie

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...
Un peno di carburante? Oppure un...

... naaa, troppo facile.

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

110%

R
Redvex 01 Jan 1970 @ 00:00

probabilmente perchè ce la prenderemo in quel posto

R
Redvex 01 Jan 1970 @ 00:00

Eccallà il governo del popolo. In campagna elettorale tutti bravissimi e buonissimi. Una volta saliti diventano tutti uguali......come simpatici e attenti alle esigenze delle italiani è l'opposizione che guarda caso una volta che salirà al potere.....ops.......non si può

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Di certo non erano di destra

B
Bruschetta 01 Jan 1970 @ 00:00

Per la redazione.. Avete scritto e sottolineato in rosso PENO di carburante e non PIENO..

B
Basato 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma io questa estate non ho acceso il climatizzatore per avere la pace, com'è possibile :(

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

La sinistra non era al governo, nè dieci anni fa, nè durante il.covid....l'ultimo governo è stato quello di "stai sereno" molto molto breve.....poi giusto un accordo con i m5s che non sono di sinistra

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Per forza che pensavi che le accise le pagassero loro per conto tuo?

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Presente e fiero!!

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah perché la sinistra per dieci anni oltre a dare asilo a fannulloni,regalato soldi a scansafatiche,fatto chiudere aziende e piccole imprese durante il Covid,cosa ha fatto?

v
vegeta nexus 5X 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahhhhh beh.... allora messa così è tutta un'altra cosa. Ma scusa invece non darglielo affatto questo"bonus" (che faranno mai poi per "meritarsi" il bonus?) E invece destinarlo a stipendi o sanità oppure che so infrastrutture, ricerca o altro pare così brutto?

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Non aver timore che se usi la calcolatrice puoi farcela anche tu a calcolare quanto fa una maggiorazione di 0,12€/litro su 40 litri circa.

D
Delmut16 01 Jan 1970 @ 00:00

beh dipende da come lo guardi. lo stipendio medio in italia è di 1500-2000 circa quindi si. sei ricco

D
Delmut16 01 Jan 1970 @ 00:00

anche

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai palesemente parlando a vanvera o lo stai facendo a posta...Comunque continua pure ad affacciarti dalla finestra per giudicare l'operato dei parlamentari, sicuramente potrai trarre conclusioni ben fondate...a sto punto tanto vale che mi metta a dire che i lavoratori del comunque dove abito non fanno niente e dovrebbe essere licenziati visto che le foglie sono cadute da giorni e non sono ancora passati a pulire...

PS: ero piuttosto sicuro non fosse annuale il bonus, se invece lo e' chiedo scusa, in ogni caso il punto del dscorso rimane quello

l
le_vitru 01 Jan 1970 @ 00:00

Cos’hai, l’Hammer col serbatoio da 100L?

l
le_vitru 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa straccasso dici 18h

Ma sei leso

u
untore 01 Jan 1970 @ 00:00

Si si Padova città

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè era per fare un po il pirla, ricordando i miei nonni quando al compleanno mi davano 50.000 lire e mi dicevano: "nah comprati un gelato". Anche mio padre lo dice, ma ovviamente scherza. Nom è che abbia soldi da buttare, ma essendo un boomer sicuramente sta messo meglio di me

u
untore 01 Jan 1970 @ 00:00

Bellissimo 🤩

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Se pensi che sia così perché non vai ad insegnare anche tu?

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu, oh basta risalire i commenti eh...

Io farei l'inverso, darei ai docenti la possibilità di spendere 5.500 Euro in elettronica inclusi smartphone e cuffie e 500 ai deputati
S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

85.000? Fosse anche con 3 figli e moglie a carico sarebbe comunque più del doppio della media degli stipendi di una famiglia italiana

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse hai sbagliato moneta e periodo storico, alla mia epoca (anni'80) erano 500 LIRE per un gelato... Va beh l'inflazione, ma non è che Briatore ha aperto un Crazy-icecream?

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente il bonus degli insegnanti l'hai tirato in ballo te...
Che gli insegnanti si facciano un mazzo tanto a differenza dei parlamentari e' tutto da dimostrare onestamente. Di insegnanti ne conosco e ne ho conosciuti, di sicuro non tutti si spaccano la schiena, anzi, ne conosco uno che ha scelto il lavoro appositamente perche' "non faccio nulla"...Stessa cosa immagino valga per i parlamentari, ci saranno quelli che non fanno niente e quelli che invece si impegnano. Detto questo puoi tirare in ballo qualsiasi cosa, dall'evasione allo sperperamento dei soldi pubblici, tutte ottime argomentazioni che fanno capire come il rimborso spese di 5500 (spalmato su piu' anni oltretutto) non valga un bel nulla ed e' praticamente inutile parlarne se non per dire "potevate anche evitare, per questione di immagine verso i cittadini", ma all'atto pratico e' un non problema.

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ok, avevo frainteso il tuo commento precedente ;)

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente. Nel caso di questa manovra non si è tenuto assolutamente conto dei cosiddetti poveri. Sarebbe bastato fare un tassazione progressi a scaglioni partendo da una aliquota dal 10% e arrivare ad una più alta al 20% per redditi più alti. Sarebbe stato più equo

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci può stare ma non bisogna destinare tutto il budget ai poveri e basta. Altrimenti finisce come in Africa, con soldi gettati a pioggia e la situazione che non cambia mai perché vivere di sussidi è più facile.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Era la definizione di prezzo onesto.
Prezzo che al momento e' inesistente per le BEV, ma anche per le ICE, purtroppo.

f
ferragno 01 Jan 1970 @ 00:00

no ci sarà un aumento del taglio

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Di che modello stai parlando? Perché io vedo le utilitarie che abbiamo sempre comprato, e tra la versione base benzina e la base elettrica ci ballano 10/15K, e parlo di modelli da 15/20K di base, quindi quasi il doppio.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli insegnanti lavorano 18 ore la settimana. Rapportato alle 40h hanno stipendi da paura

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, certo.
Per quello ho specificato che un calo ci fu imediatamente, e conil calo del barile e' calata ulteriormente.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

La percentuale assicura che se paghi di più è perché guadagni di più. Gli scaglioni sono un abominio e ti assicuro che col cambio di scaglione rimani ancorato allo stesso stipendio nonostante la tua RAL salga. Una vergogna

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

certo, solo dopo chi ne ha più bisogno.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è anche da dire che ora il petrolio è a 80$ al barile, in estate era a 120$.

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

4k al mese se non li butti in alcol fumo e macchiette fai il Pacha…

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

mi tengo largo nei range considerando per semplificare ceto basso, medio e alto

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Dai suuuuuu, c'era anche il "ahahahah" alla fine eddai, non ho mica detto che vorrei veder morti di fame gli insegnanti e i politici dovrebbe essere miliardari....

Come ho gia' detto penso che il rimborso sia troppo alto, potevano benissimo fermarsi a 1000 euro pero' poi bona con la storia dei bonus ai parlamentari, siamo partiti dal "i parlamentari si sono regalati 5500 euro" quando in realta' sono rimodulazioni che alla fine cambiano poco e nulla. E in ogni caso parliamo di spiccioli quindi facciamola finita e pensiamo a cosa piu' importanti.
Gli insegnati dovrebbe sicuramente guadagnare di piu' come tutti gli altri lavoratori in italia, ma sta cosa che a rubare sono solo i parlamentari quando, personalmente, ho dato una mano ad amici a spendere i 500 euro degli insegnanti per farsi pc da gaming non mi va giu'...Quel bonus si che ci costa tanti soldi, mica come quello insignificante che diamo ai parlamentari, quindi se proprio vogliamo parlare di spendere i soldi bene forse e' il caso di partire proprio da quei 500 euro degli insegnanti...

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

No. Anche chi è oltre la soglia di povertà paga le tasse e quindi è giusto che abbia un ritorno

f
ferragno 01 Jan 1970 @ 00:00

#azz 500€ per un gelato? di a tuo padre se mi adotta...

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Che e' oltre 3 volte la media italiana.
Siamo ben oltre il ceto medio.
Siamo a decisamente benestante

f
ferragno 01 Jan 1970 @ 00:00

e non finisce mica qui...

f
ferragno 01 Jan 1970 @ 00:00

di messina

r
remus 01 Jan 1970 @ 00:00

due spicci

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Il gasolio era arriato a 2,23 euro, ora sta a 1,75 o giù di li ed il calo u immediato appena lo sconto e' entrato in vigore.
Non so tu, ma io che secco un pieno a settimana o anche in meno tempo, la differenza l'ho vista.

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

ad ogni modo ricco non è, visto che netti dopo le tasse sono circa 4.700 euro al mese

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

🤦

D
DiRavello 01 Jan 1970 @ 00:00

piuttosto ringrazia chi li ha mandati li

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti...secondo me l'aumento è scattato alle ore 00:00 e 1 secondo di ieri dappertutto

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

quando devono aumentare i prezzi sono tutti velocissimi...molto meno quando si devono abbassare i prezzi

D
Delmut16 01 Jan 1970 @ 00:00

uno che prende 85k è un pò oltre il ceto medio

D
Delmut16 01 Jan 1970 @ 00:00

Ringraziamo questo governo di furbacchioni

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Spiegami tu cosa intendi per "teorico", allora.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

In teoria i prezzi medi dovrebbero essere scesi rispetto a mesi fa.
https://uploads.disquscdn.c...
Fonte: https://dgsaie.mise.gov.it/prezzi-settimanali-carburanti

E
Explorer 01 Jan 1970 @ 00:00

Come mai lo avete scoperto adesso... esiste da sempre ed era 7500, la Meloni lo ha calato a 5.500 e al tuo amico Conte come mai andava bene 7500?!

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

assolutamente d'accordo

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00
g
gian77 01 Jan 1970 @ 00:00

Durante gli sconti non ho notato chissà quale convenienza. Addirittura il prezzo saliva e scendeva da un giorno all'altro senza una motivazione.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Se hai tantissime spese in materiali non sei un professionista "teorico".

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

MOMENTO. abbiamo un immagina aggiornata.

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

certo e non credo proprio che l'aumento del limite a 85.000 euro migliori il discorso evasione. Sono provvedimenti di marketing che fanno bene solo ai governanti nel mercato dei voti

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Con i 5500 euro di rimborsi che hanno i parlamentari potresti dare la bellezza di circa 5 euro ad ogni insegnante, parliamo di cifre che realisticamente non fanno nessuna differenza...Considerando poi che le persone che conosco io che hanno il bonus insegnanti di 500 euro lo spendono per robe tipo pc da gaming o ipad per netflix non so, non dico che preferisco darli ai parlamentari, ma quasi ahahha
Pero' sono d'accordo sul fatto che secondo me sto rimborso spese sia abbastanza ridicolo, per me si potevano dare 1000 euro per tutto (cancelleria e strumenti vari) e il resto, se ti serve, te lo compri con i tuoi soldi.

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Dubiti male...

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

"Secondo i dati riportati da Quotidiano Energia, i prezzi sono, ovviamente, in aumento. Tuttavia, non riflettono ancora pienamente il nuovo "peso fiscale" a causa dei tempi tecnici per l'aggiornamento dei dati."

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Il centrodestra con le accise sui carburanti non ha un buon rapporto, nel 2018 avevano detto che al primo consiglio dei ministri l'avrebbero eliminate ma sono rimaste, adesso hanno prorogato i tagli ma li hanno ridotti

b
bianconiglio 01 Jan 1970 @ 00:00

tu puoi essere un santo ma da solo non fai statistica. la statistica dice che lì ci sta parecchia evasione.

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

capisco il tuo, ma a sto punto meglio aumentare le aliquote a quelli che hanno un reddito più alto visto che sarà cmq sempre più vantaggioso (ovviamente per alcune attività, non tutte, perchè alcune professioni possono avere abbastanza costi) rispetto alla tassazione ordinaria che parte dal 23%

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

se non fai parte di quel "quasi tutti" è solo colpa tua che non hai studiato all'università della strada.

E
EmanueleA99 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli insegnanti che non ricevono uno scatto dello stipendio ormai da anni, con le scuole che non forniscono neanche il materiale per fare la didattica? Un insegnante deve provvedere a comprarsi da solo una stampante, a pagare le fotocopie per la classe, a pagarsi corsi di aggiornamento e materiale infomatico perchè è stata imposta, come giusto che sia, una didattica digitale, senza ricevere nessun bonus dallo stato? 500 euro sono anche pochi!!

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh ma scusa, anche solo il sottotitolo "QUANTO COSTA FARE UN PENO DI CARBURANTE?" dovrebbe farti capire il livello

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Replay sul "dipende": io ad esempio ho tantissime spese in materiali con cui lavoro, viaggi, ricerche, libri, ecc.
Dipendessi solo dal mio lavoro in proprio, pur basato sul mio sapere, non camperei.

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

O lavori a nero.

R
Romu83 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che articolo è?
Il primo dicembre (ieri) hanno ridotto da 30 a 18 centesimi il taglio delle accise. Ovvio che il prezzo alla pompa è salito. Cosa significa inizia a riversarsi?
I 12 centesimi sono comparsi subito, come era logico presumere.

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io lavoro a partita Iva e non so cosa sia l'evasione visto che fatturo tutto. L'unico denaro che vedo in contanti me lo dà mio padre quando compio gli anni che mi da le classiche 500 euro per comprarmi un gelato

m
mikelino666 01 Jan 1970 @ 00:00

Nemmeno io ti sto parlando di dipendenti, ma di costi e ragionamenti che io farei. È corretto quello che dici? Assolutamente si, ma stai parlando di tasse al 5 ed al 10% che mai verranno applicate se ora sono al 15%. Pertanto l'unica cosa che andrebbero a fare sarebbe un aumento di percentuale per chi guadagna qualcosa di più, e ripeto, chi me lo fa fare allora? Capisco certamente il tuo ragionamento, ma funzionerebbe solo se si abbassassero ulteriormente le tasse per i guadagni bassi, ma visto che la maggior parte prende poco, andrebbe ad incidere fin troppo sui bilanci dello stato.

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il nero non dovrebbe esistere. Piuttosto si concentrassero di più a combattere l'evasione fiscale anzichè dare ancora dei vantaggi a chi non ne ha bisogno, solo cosi' potremmo beneficiare tutti di una riduzione del cuneo fiscale

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

i dipendenti non li sto considerando proprio. Sto prendendo in considerazione solo le partite Iva e la differenza di tassazione inesistente nel regime forfettario e quindi l'iniquità della flat tax che tassa alla stessa percentuale sia chi fattura 10.000 euro che chi fattura 85.000. E' fondamentale la progressività amche in questo regime, altrimenti avvantaggi soltanto chi fattura di più ( poichè andranno a risparmiare sulle tasse da pagare). Fosse stata una manovra fatta a scaglioni tipo: sino a 20.000 il 5%, da 20 ai 30.000 il 10% e via andare crescendo sarebbe stata più equa

b
bianconiglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che il ceto medio è il ceto evasore

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Giustamente per voi la fatturazione è un dato che ti fa capire se uno è ricco o è povero, hahahhahahha....

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente, ma un professionista che guadagna con il suo sapere ha quasi tutto utile...

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Dubito spendessero 3000 euro in penne, pero' non mi sento di dire neanche 10 euro....Potenzialmente ora potranno spenderne di piu' in modo piu' facile, pero' dai, non e' che hanno avuto 5500 euro bonus, cerchiamo di dire le cose come stanno...Poi siamo d'accordissimo che potevano metterlo a 1000 l'anno ed eravamo tutti contenti.

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

Dalle mie parti, ma non avevano diesel e sono dovuto andare da un altra parte :(

https://uploads.disquscdn.c...

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende se è single, ha famiglia, figli, problemi particolari, mutuo, in che zona vive, ecc. Se è single, ha casa di proprietà ereditata, ecc è un conto, se è sposato con tre figli di cui uno bisognoso di cure mediche ed ha un mutuo, non farà certo tuffi nell'oro.

D
Delos 01 Jan 1970 @ 00:00

Le cose sono 2, ho sei schifosamente ricco (buon per te) oppure papà ti dà ancora la paghetta

m
mikelino666 01 Jan 1970 @ 00:00

Dimenticavo, ed io faccio parte di un ordine professionale che ufficialmente mi fa pagare meno contributi rispetto all'inps!

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Negli ultimi sei mesi il prezzo del petrolio è sceso da 120 a 87, quindi quel "ovvio aumento dei prezzi" di cui parlate, dovete motivarlo meglio, anche a fronte di una riduzione del taglio delle accise.

m
mikelino666 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono pienamente d'accordo. Io sono un forfettario, di quelli poveri, ma sapere che se riuscissi a fatturare qualcosa di più mi permetterebbe di avere lo stesso "netto" da parte, mi spinge a fare di più, altrimenti sapere che tanto il lavoro in più, fatto il sabato/domenica/feste/malattia, me lo porta via lo stato, andando a racimolare spiccioli, scusami ma non lo farei. Devo dire però che secondo me era già corretto il limite dei 65k, anche se non è una cifra altissima. Io ti posso dire che se non fossi "giovane p.iva", facendo due calcoli andrei ad avere uscite pari al 46%del fatturato attuale, senza ancora considerare un possibile ufficio,pc ogni 2 anni e benzina (che in questo momento non posso pagare perchè lavoro appunto da casa non potendo permettermeli). Se consegue che quei 65k devono essere almeno sottratti del 60%, pari a circa 26k all'anno netti, ricordo sempre senza malattia, infortuni vari, maternità da terzo mondo e pensioni future che forse non arrivato a 4 numeri.

R
Rino_moto 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanti auguri di un felice Natale sotto un ponte ❤️

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che puoi, di sicuro non lavori nel campo della lingua italiana perche' nel mio commento non c'e' scritto quello XD

Uno puo' smettere anche dopo due ore di lavoro, e' uno dei vantaggi della partita iva...Il problema e' quando VORRESTI fatturare ancora e lo stato ti punisce perche' oltrepassi i 65/80.000 euro di soglia. Questa cosa non deve esistere, deve essere una tassazione progressiva da 0 euro a infinito.

M
Matteo 01 Jan 1970 @ 00:00

ah quindi uno non puo nemmeno smettere di lavorare quando vuole se si mantiene nel frattempo? ma va a battere nei marciapiedi va

N
Nls 01 Jan 1970 @ 00:00

Non posso che quotare...

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il discorso non riguarda i dipendenti! ma le partite Iva che stanno nel range da 0 a 85.000 euro di fatturato! è una manovra scellerata e irrispettosa nei confronti di chi ha un fatturato basso. Un governo che ha un minimo di rispetto e senso del dovere dovrebbe aiutare prima chi ne ha assolutamente bisogno e se rimane del margine aiutare i meno bisognosi.

N
Nls 01 Jan 1970 @ 00:00

Io spero sempre che ci sia una serie lotta all'evasione ma sembra che il reddito interessi molto più di questo tema che, credo, sia molto più oneroso del rdc...

N
Nls 01 Jan 1970 @ 00:00

Può sempre andare a fare il dipendente con 13esima, 14esima, ferie pagate, malattia...credo si troverà bene...

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza dimenticare che, l'altra possibilita', e' intascare l'extra a nero...non dico che sia giusto farlo, pero' insomma, non e' che li stiamo invogliando molto a restare nella legalita'...

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

ovvio, perchè passare dal regime forfettario a quello ordinario è come buttarsi dal grattacielo! quindi preferisce tenersi quel fatturato e pagare 4 soldi piùttosto che fatturare quei 5.000 euro in più e pagare più tasse e alla fine ti restano meno soldi in tasca.

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Quei 5500 euro non sono "extra" rispetto al passato, sono state rimossi altri rimborsi spesa e uniti tutti sotto quello "informatico" per un totale di 5500, alla fine i soldi sono piu' o meno gli stessi.

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

E soprattutto non deve esistere sta cosa che per non tirarti la zappa sui piedi smetti di lavorare arrivato a 85.000 (o 65.000 ora), sta cosa e' ridicola, ma tanto ridicola...

P
Paul The Rock 01 Jan 1970 @ 00:00

Pare sia una bufala.

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

era un battuta! visto l'esagerazione sul problema del bonus 500 euro agli insegnanti!

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo "dipende" va a braccetto col mio "'nsomma".

S
SpiritoInquieto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma magari!

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende dal tipo di attività, se è un professionista "teorico" con 85k di fatturato vivi decisamente bene

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

ovvio che si fa i calcoli con quelli che sono i costi forfettari (del regime forfettario) che a seconda del codice ateco vanno dal 22% al 33%. Un libero professionista solitamente non ha costi superiori al 22%.

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto che il dibattito é nato su un articolo inerente al prezzo della benzina sarebbe interessante sapere quante tasse pagano le compagnie petrolifere in rapporto ai loro fatturati…
Delle volte a me sembra che si istighi scientificamente la lotta tra lavoratori dipendenti e piccola impresa per poi far passare in cavalleria i colossi economici che ridono alle spalle di tutti noi

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

non mi interessano i dipendenti! io faccio il paragone sugli stessi soggetti (partita Iva). Uno che fattura 85.000 non puo' pagare le stesse tasse che paga uno che ne fattura 20.000! Devi mettere la progressività! Devono esserci degli scaglioni altrimenti il povero rimane tale e tu che fatturi di più sei l'unico ad avere beneficio da questa tassazione. Il governo se deve fare una roba del genere, deve pensare prima a chi non arriva a fine mese e se c'è copertura dare qualche agevolazione a chi vive agiato

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

'Nsomma... Chi fattura in quella forbice deve avere poche spese e tanto utile, affinché gli resti qualcosa dopo aver pagato tutti gli oneri... 🤔

Altrimenti è povero. 🤷🏻‍♂️

R
Rapidashmarino 01 Jan 1970 @ 00:00

ma che ragionamento è? la sanità pubblica è ancora più onerosa quindi togliamo anche quella?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

E questo dimostra che la flat tax, così come implementata, è una vaccata abnorme.
Abbiamo, come nazione, un problema di competitività e di aziende che non scalano, e mettiamo un sistema che disincentiva la crescita?
Il tutto per un vantaggio di pochi?
E non avermene, non ce l'ho con te che hai aderito al regime fiscale che più ti era comodo, ma il fatto che alcuni possano pagare molto meno di altri non ha senso.

M
Matteo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa c'entra? paga la stessa percentuale ma paga comunque una marea in piu di tasse, 15% di 20k sono ben diversi dal 15% di 85k

M
Matteo 01 Jan 1970 @ 00:00

eccomi, ho smesso di fatturare e lavorare a inizio novembre perchè ho riempito i 65 mila euro di fatturato e piuttosto che passare in ordinaria mi taglio una gamba

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema non è la differenza con un dipendente, ma con la progressività dell'imposta ! uno che fattura 85.000 paga di tasse la stessa percentuale di chi ne fattura 20.000! questo è un abominio!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Come fai a dirlo dal fattuato?
Conosci i costi della sua attivita'?
E comunque quello e' il fatturato dell'attivita', non il reddito della persona.
C'era un problema enorme con la precedente flat tax, c'era un baratro fiscale per ci la gente non "cresceva" per non rovarsi di colpo una badilata di tasse.
Ora, la soluzione non e' una soluzione, sarebbe servito un regime transitorio ad aliquote crescenti per chi voleva uscire dal regime flat e crescere, così hanno solo spostato il problema.

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente no… quindi si intascano parte delle accise, tassa sugli extraprofitti la eludono o la evadono…
E poi facciamo discorsi moralistici sul pos non obbligatorio sotto i 60 euro?
🧐

M
Matteo 01 Jan 1970 @ 00:00

HAHAHAHA
Poi ci pensi e scopri che non ha 13esima, 14esima, ferie pagate, malattia, detrazione iva e nessun bonus che il dipendente ha

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa che sono anche io contrario a queste cose, ma nonostante ciò li ho votati.

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto. Che poi non ho capito se i 36K sono incluso l'incentivo da 5K o meno, comunque la differenza è eccessiva, soprattutto per una macchina di tale valore, praticamente l'80% in più!
Poi avrei anche il problema di non sapere dove ricaricarla, ma questo è un altro discorso.

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

è più oneroso il reddito di cittadinanza! quindi augurati che tolgano prima quello meglio

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

uno che ha un fatturato dai 50.000 agli 85.000 non è un povero! Puo' tranquillamente vivere senza arrivare a fine mese con l'acqua alla gola, a meno che non si droghi e vada a putt a ne!

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

credevi che le compagnie non approfittassero del taglio accise?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

LOL...
Il ceto medio...
Il ceto medio ormai e' in viadi estinzione e rischia più dei panda.

M
Max Fremps 01 Jan 1970 @ 00:00

Potrebbero anche 2 all'anno visto che i figli hanno il bonus 18app

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

Classico, per dare dei vantaggi al ceto medio (flat tax sino a 85.000 euri) devono trovare la copertura a carico dell'intera comunità. I poveri diventano sempre più poveri. il ceto medio si arricchisce. Pensavo non si potesse fare peggio degli ultimi 10 anni, invece al peggio non c'è mai fine.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non quelle in ricarica, rischi di arrivare poco lontano

5
570gt 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma hai idea di quanto è aumentato il costo di ricarica di un'elettrica? Altro che accise.

S
SpiritoInquieto 01 Jan 1970 @ 00:00

Io aspetto che tolgano il bonus docente... Vedo troppi genitori insegnanti comprare tablet ai propri figli mocciosi. UNO ALL'ANNO!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelli he pagavi fino al 2019 per una termica.
Quidi sui 15K per una segmento B quasi full optional, in pronta consegna, con 600-700Km di autonomia

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Situazione anomala dalle mie parti in zona Como…
23 novembre Diesel a 1,77
30 novembre Diesel a 1,64
1 dicembre 1,77
Non mi lamento intendiamoci… ma mi domando se le variazioni del prezzo siano effettivamente reali o i distributori in precedenza si siano intascati parte dei 30 c di sconto governativi

D
Delos 01 Jan 1970 @ 00:00

I prezzi stanno scendendo? Dammi la definizione di un prezzo ONESTO

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è il manuale online:
https://uploads.disquscdn.c...

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, ma tra Albignasego e Conselve c'e' un po' di differenza.
Intendi prprio in centro?

S
Surak 2.05 01 Jan 1970 @ 00:00

Si dovrebbe rimettere "Educazione Civica" a scuola, ma quella vecchia non quella demen-ideologica che c'era di recente ("se butti la cartaccia in terra, un cucciolo di orso bianco muore...bastar-!!") e spiegare come funziona lo Stato ed il suo bilancio.
Detto ciò preferisco avere tasse e balzelli su cose che posso in linea di massima gestire che non su cose che "o paghi o ti mandiamo Pinospaccaginocchia " (chi usa i carburanti per mestiere ha svari sgravi, non usiamoli a pretesto)

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

ragazzi se ci organizziamo ci sono anch'io :-)

u
untore 01 Jan 1970 @ 00:00

Padova

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Idem in toscana, domani rientro in terra Patavina, sono certo trovero' prezzi simili.
Che zona? Così mi regolo.

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

a questo punto quei 16K di differenza personalmente preferisco spenderli in benzina per i prossimi 10 anni non avendo pure beghe tipo ricariche, batterie da sostituire con esborsi enormi per il riciclaggio ecc ecc

S
Shusman 01 Jan 1970 @ 00:00

https://www.startmag.it/smartcity/penuria-di-elettricita-che-fara-davvero-la-svizzera-con-le-auto-elettriche/

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

E dimezzare i fondi per la prevenzione idrogeologica

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha veramente poco senso considerati i prezzi attuali delle elettriche, mediamente vengono quasi il doppio andando a comprarle rispetto alle controparti benzina/diesel.
Vogliamo stare bassi attestandoci sui 15K di differenza?
Ora come ora moltissime persone pensano cosi: se vado avanti con la macchina a benzina risparmio quei 15k euro e quei 15k risparmiati c'è li metto nei prossimi 10 anni di benzina non considerando pure che non hai problemi tipo ricariche notturne, ricariche veloci se ti serve la macchina velocemente mentre magari è pure scarica ecc ecc ( a benzina/diesel non hai nessun problema invece) ...punto...il giochetto è tutto qua.
Fino a che non livelleranno i prezzi delle elettriche a quelle della benzina le vendite continueranno a essere esigue

I
IRNBNN 01 Jan 1970 @ 00:00

Dalle mie parti ce ne sono una dozzina tra tesla di vari modelli e 500. Insegnami come si fa e ti aiuto.

u
untore 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatto il pieno 2gg fa a 1650, ieri a 1780. Prezzo della benzina.

D
Dave 01 Jan 1970 @ 00:00

e sul peso del conducente? i grassi vanno tassati

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

Che me ne importa a me? Io faccio sempre 20€ e pago in contanti!
Non mi fregano questi ladri!

l
lorenzo68 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei fortunato. Io nemmeno un centesimo ancora. Però ho fiducia.

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto, ma affinché io possa rubarne una, c'è bisogno che qualcuno le acquisti. 🤷🏻‍♂️

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Da me la benza è aumentata di proprio di 12 centesimi/litro

Grossomodo un pieno costerà 5€ in più 🤷🏻‍♂️

A
Ale 01 Jan 1970 @ 00:00

eh si, effettivamente i veri problemi che abbiamo in Italia si limitano all'uso del contante, al pagamento con i pos, ai vari condoni per voi evasori e tante belle altre schifezze

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Io i 5500 euro per tablet e pc

G
Giorgionne 01 Jan 1970 @ 00:00

Però va fatto di notte, così non se ne accorgono, mi raccomando.

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda che stanno valutando di mettere tasse sul peso delle auto elettriche e altre robe simili XD

l
lorenzo68 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma i mille euro sul conto subito li avete già ricevuti?

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

No meglio, le accise sull'elettricità, così le paghi anche a casa

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Considerando le alternative sì, sono convinto di aver fatto bene

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

E' arrivato il momento per tutto il popolo di passare alle auto elettriche, non si può più essere vessati da accise che aumentano in continuazione.

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

quasi alla portata di tutti, cavolo ero rimasto indietro allora.
Così vado a controllare un auto che mi piace, a benzina di listino quasi 20k. Guardo la versione elettrica, di listino più di 36k.

No, direi che non sono per niente quasi alla portata di tutti

A
Ale 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai presente la media degli stipendi italiani?
Praticamente è invariata da anni, a differenza del prezzo medio per l'acquisto di un veicolo, in questo caso elettrico, dove con meno di 20k€ il listino è non pervenuto

G
Giorgionne 01 Jan 1970 @ 00:00
Carburanti, la riduzione del taglio delle accise inizia a riversarsi sui prezzi


https://uploads.disquscdn.c...

M
Margaret Thatcher 01 Jan 1970 @ 00:00

"la riduzione del taglio"

Poi quando il petrolio aumenterà di nuovo ci sarà il taglio del taglio del taglio? 😂

K
KeePeeR 01 Jan 1970 @ 00:00
S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

pensavo peggio

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Buone feste.