Nuovo codice della strada, il Senato approva: la riforma è legge

Stanno fuori

Sì ma ora c'è la destra al governo

Dovrebbero vietare la vendita di alcool pesante incluso il vino, la birra non nulla ovviamente se bevuta in piccole quantità

certamente se uno non ha un casso da fare a parte fare il finto ecologista.
AHH c'è una norma che ti possono multare per eccesso di lentezza e intralcio al traffico

io mi cago sotto ogni volta che ne vedo uno e conosco già due persone che l'han presa per un giallo !! non rosso, giallo !!!

non si sa nemmeno ancora se sotto i 20 punti e prendi la multa di 11km ti sospendono la patente ? mesi fa si diceva di si, ora non se ne parla

velocità libera in autostrada come in Germania ! ! !

soliti

Si... vabbe'...

Tralasciando il fatto dei monopattini volanti, la cosa più assurda è il ritiro della patente per aver fatto uso di sostanze stupefacenti giorni prima di quando vieni trovato alla guida perfettamente sobrio e lucido. Quindi, paradossalmente se vai in un paese dove é legale l'uso (e non sono né pochi ne appartenenti al terzo mondo) non puoi, prima di una settimana forse, metterti alla guida (sì lo so siamo alla follia). Ora, leggendo parecchi commenti qui, non mi sorprende come mai abbiano votato i fasc| in sto paese. Per quanto riguarda il governo cosa ti aspetti da un "ministro" che oltre che postare foto al papeete dove bene solamente acqua, fa i comizi politici affiancato da ndranghetisti e mafiosi? Quella è gente che fa i maggior profitti dalla non legalizzazione quindi il resto viene da sé.

125 in tangenziale. era ora C@zzo

O senza assicurazione 😁

assolutamente

Non c'entra proprio nulla con la sicurezza stradale, è un attacco ideologico celato contro la droga povera associata alla sinistra. La coca invece è la droga associata ai ricchi di destra. Poi nella realtà si assiste a gente con le svastiche sul collo che fuma tranquillamente campi di erba, ma sinceramente non posso dire di aver mai assistito al contrario.

Il codice della strada dei boomers praticamente, non perchè al governo credano realmente in qualcosa ma perchè è il maggior bacino di voti in Italia. Se il maggior bacino di voti fossero i 20 enni, legalizzerebbero la qualunque e i monopattini farebbero gli 80 orari volando sui tetti. Un paese sempre più vecchio, retrogrado e resiliente al cambiamento. Proibire qualcosa invece che regolamentarlo è la più grande marchetta al mondo della malavita: la gente non smette di farsi perchè l'hai deciso tu la ducetta o Felpini, se non si può andare in negozio a prendersi la sostanza, pagando l'IVA, si va al parco pagando quelle che etichettate come risorse, persone emarginate dalla società che hanno l'ignobile colpa originaria di non essere nati in brianza ma in Africa.

Abbastanza per impedirti di farti un week end ad Amsterdam senza problemi

Sai da salvini c'è da aspettarsi di tutto ahaha
Comunque nell'articolo di oggi hanno citato anche le tangenziali quindi è confermato

https : / / www . instagram . com/reel/DCo8ANHIQ7I/?igsh=MTF6ZWI3aWJtcjRleA==

Non ho capito, di quanti giorni è retroattivo il test antidroga?
E cosa c'entra con la sicurezza stradale?

Un posto di blocco ogni tanto (soprattutto il sabato sera), un sistema per leggere le targhe di chi non paga e/o non fa la revisione. Io qui da me li vedo mooolto raramente fermare le persone.

Allora scusami avevo letto male io il tuo commento.
Non avevo letto super, scusa.
Comunque dal fatto che sarà possibile girare in autostrada dove i limiti sono di 130km/h e ci sono più corsie non vedo perché non possano girare in superstrada.
Sempre che non possano già farlo i maggiorenni

Allora cerchiamo di mettere ordine (ammesso che tu ne abbia voglia):

Hai risposto ad un commento di un utente in maniera provocatoria e giudiziosa dicendo: "Che pena chi si droga".
Tu che hai capacità intellettive fuori dal comune cosa ti aspettavi da una risposta del genere? È la classica risposta scritta per fare casino sulla piattaforma cosa che tra l’altro, alla luce dei tuoi 51k di commenti, fai da una vita (e ammetto che ti riesce piuttosto bene).
Dici che non hai fatto paragoni… bene: “Mai detto questo, ma è comunque drogarsi e mi fa pena, esattamente come chi fuma, evidentemente la droga su di te ha già fatto effetto” qui hai paragonato chi il drogarsi a chi fuma le semplici sigarette…. e non dimentichiamo l’offesa a livello personale dandomi del drogato senza avere uno straccio di prova di quello che sostieni. (Poi mancherebbe la parte del "tizzone in bocca per stare bene ma va beh)

poi sotto hai rincarato la dose: “ come già scritto mi fa pena chiuque si droghi con qualsiasi droga e penso che nel 2024 dovrebbe essere condiviso da tutti, spendere un sacco di soldi per immettere nel proprio corpo sostanze che ci danneggiano gravemente la salute oltre ad intontirci e non renderci lucidi, non può essere visto come una cosa positiva da nessuna persona adulta senziente....poi fai come vuoi ”

quando qualcuno ti ha fatto notare che ci sono diversi studi che dimostrano che una sostanza non faccia solo male l’hai buttata in caciara: “Uelá un altro che si sente punto nel vivo, quindi le droghe oltre a fare molto male alla salute limitanoa volontà di poter fare esprimere l'opinione altrui....tranquillo drogati tranquillamente, danneggi te stesso mica me eh..”… hai dato del drogato a un altro utente senza nemmeno argomentare…. Scusa chi non rispetta le opinioni di chi?
Io avrò anche non “rispettato” la tua opinione ma tu hai offeso le persone dando per scontato che se uno sostiene una causa automaticamente ne faccia parte.
Per riassumere il tutto con te funziona così: tu rilasci un commento in risposta ad un utente in maniera del tutto provocatoria e giudiziosa ma nessuno può risponderti in maniera contrariata perché altrimenti “non rispetta la tua opinione”. Diversamente tu hai dato del drogato a me ed ad altra gente senza sapere un caxxo delle nostre vite….

il mio primo commento in risposta al tuo “Che pena chi si droga” è esattamente equiparabile solo che tu, a differenza degli altri, non accetti lo stesso approccio/provocazione e ripeto, fai così da sempre.

sinceramente dei tuoi oltre 51k commenti ne faccio volentieri a meno. Buona vita (qui su diqus)

Aridaje, ripeto rileggi e capirai che non ho fatto assolutamente nessun paragone, ho fatto un affermazione, ma evidentemente continui a non capirlo, e per ultimo ancora, mai detto che tu mi abbia mancato di rispetto, ma solo che non rispetti la mia opinione, e vista la tua prima risposta (devo citartela?) direi che è ovvio a chiunque legga

C'è scritto autostrada

Se tu sei a 90kmh in extraurbano, quindi entro i limiti e all'ultimo vedi un tizio di un monopattino senza luci e senza catarifrangenti ammesso che i sensori lo vedano, o ti fanno stressare oppure solo frenando non si quanto riesce a passare da 90 alla sua velocità.
Io li vieterei proprio in extraurbano... Solo su strade urbane e con illuminazioni... Alla fine non è solo la sua vita a rischio

A me è questa la roba che da più rabbia, se li investi hai un sacco di danni che non ti ripaga nessuno e ti rovinano pure la vita, come se fossi tu il criminale, puoi andare al limite quanti vuoi ma se ti spunta all'ultimo un tizio impossibile da vedere se non qualche metro prima hai voglia a reagire, io ho la macchina viva gli adas ma secondo me non ti ferma completamente se sei lanciato e ti tagliano la strada di colpo

Io metterei l'obbligo dell'assicurazione anche sulle biciclette.

Quella tipologia ha fatto sì che ci si accanisse su questo mezzo con la mannaia e non il contrario ,infatti su bici elettriche ben più pericolose si è messo varie opzioni facilmente passabili

Guarda che sei tu che hai problemi a interpretare l'italiano e le cose che tu stesso scrivi. Se continui a ripetere che sono io che ho problemi nel farlo continuamente facendo leva sulla questione delle droghe, senza nemmeno sapere se effettivamente ne faccio uso, stai già mancando di rispetto alla mia persona cosa che io non ho mai fatto (di cui mi hai anche accusato). Hai detto che non hai fatto paragoni ma hai affermato che ti fanno pena tutti quelli che si mettono in bocca un tizzone ardente per stare bene (quindi sì stai mettendo allo stesso livello chi si fuma l'oppio a una sigaretta con tanto di pregiudizi annessi). Se applichi lo stesso concetto a chi beve alcolici o caffè allora in mezzo alla società non ci riusciresti a stare. Ti rifaccio la domanda: dove e quando ti avrei mancato di rispetto?

Io penso che tu abbia grossi problemi nella comprensione dell'italiano, io non ho mai fatto il paladino di nulla, ho solo detto che mi fa pena chi fa uso di droghe, detto questo riguardo al rispetto ho scritto riguardo alla mia opinione non alla mia persona, rileggi tutto, magari senza fumarti nulla nel frattempo e prova a comprendere

Forse il ministro dei trasporti non ci ha pensato ^^

Esatto e poi dopo si rischia che capitino queste cose a chi non c'entra niente.

Poi veramente un giorno ne metti sotto uno tu ci stai di mer*a, non ci dormi la notte, ti levano la patente e magari senza patente perdi pure il lavoro.
Vita rovinata per colpa di gente incosciente su strade pubbliche

quindi i monopattini in sharing saranno morti immagino...

Aoolitamente no.

Io non sono al Governo, quindi non ho non migliorato nulla e non ho pensato a pararmi alcunché.

Io non voto, quindi non faccio parte di alcun popolino.
Non voto perché tanto è la stessa cosa: destra o sinistra cambia solo il modo.

Visto che ti piace fare il paladino della giustizia (su disqus a maggior ragione) dove ti avrei mancato di rispetto?

qual è il problema? mica c'è un limite minimo di velocità!

si va bene, ora che ci hai illuminato con questa perla di saggezza, il mondo è un posto migliore!
Su, pensi che stai parlando con i bambini di 3 anni?
In itaGlia è da sempre che è così, si fa finta di fare leggi per dare il contentino al popolono, così gente come te protrà continuare a votarli!
Sono 2 anni che state al governo e NON avete migliorato NULLA, pensate solo a pararvi il c*lo!
A chi può interessare l'abolizione dell'abuso d'ufficio se non a loro?

uahahahhauahahh....
proprio stamattina uno con il bmw stava per saltare lo stop e faceva l'incidente con l'autobus, naturalmente stava con telefono all'orecchio!
2 secondi prima ho imputato i piedi, perchè l'avevamo preso, impossibile fermarsi ed impossibile evitarlo visto che veniva un auto nel senso opposto, per fortuna che si è fermato solo mezzo metro dopo lo stop

il solito vittimismo...
aumentare la potenza per i neopatentati è intelligente?

Nessun problema, io a differenza tua e degli altri che hanno scritto, ho rispetto per l'opinione altrui e sono per farvi drogare tranquillamente nelle vostre camerette, anzi sono favorevole persino ad aiutare chi ne vuole uscire, però capirai che sono un pelino più restio ad avere stima di una persona che ha dipendenze a sostanze tossiche, qualsiasi esse siano, ancora peggio se alterano lo stato psicofisico

Uelá un altro che si sente punto nel vivo, quindi le droghe oltre a fare molto male alla salute limitanoa volontà di poter fare esprimere l'opinione altrui....tranquillo drogati tranquillamente, danneggi te stesso mica me eh..m

Quindi non li fai.

Ok diciamo che sarebbe meglio avere dei dati alla mano. Però in effetti non è raro vedere pene ridotte o annullate dal TAR per casi simili soprattutto quando c'è di mezzo la cannabis leggera

Esatto, non indossano giubbotto catarifrangente, non hanno fari né catarifrangente nei mezzi, avendo la pelle scura quel poco che dovrebbe "illuminarsi" non si vede neanche quello, vedi solo sta ombra che si muove nel buio e poi solo quando li illumini coi fasci del fanale a pochi metri ti accorgi che sono umani e non frutto della tua fantasia, sono pericolosissimi e a nessuno frega nulla di fare qualcosa

Io sono dell'idea che le notizie vanno riportate intere... Non dando per scontato che chi vi legge ha già visto i precedenti articoli fatti mesi fa con relative fonti connesse.
Trovo semplicemente più onesto e corretto riportare una fonte completa di tutto invece che un post Instagram che non cita neanche il decreto approvato ma ti rimanda ad una storia Instagram per mandarti al link in cui ne parlano... E la storia dopo 24 ore sparisce

non ne ho idea, e credo che non basti una ricerca per scoprilo, un tempo molto complesso di cui non ho competenze, ho solo ascoltato l'intervento di diversi avvocati che lo spiegano, poi magari non sarà così, ma aprirebbe dei precedenti per usare la punizione di togliere la patente anche per altri reati per nulla collegati alla guida, per cui sono propenso a credere o quanto meno sperare che sia incostituzionale. il mio concetto è che un governo non può fare le leggi che vuole, ma deve rispettare i principi della nostra democrazia, poi se è incostituzionale o legittima o meno ci saranno i magistrati a stabilirlo al primo processo

Non cerco storie Instagram ho solo letto la descrizione del post che hanno messo dentro a sto articolo che diceva di andare sulle storie per trovare il link.. be ci sono andato e non c'erano tutte le altre parti... La mia lamentela riguarda proprio ci ha scritto l'articolo che non ha messo finto se non un post Instagram con informazioni parziali
il link che hai messo è esattamente ciò che ho trovato facendo il giro che ti ho detto, ma non dice tutto ciò che dice HDblog

La questione delle moto è vecchia di mesi e ne abbiamo già scritto diverse volte così come delle novità complessive del CdC che sono le stesse dell'approvazione alla Camera mesi fa di cui abbiamo ampiamente scritto. Ieri è solamente arrivato l'ok definitivo al senato di cose già note :-)

Si... Tu non ti sei proposto allora hanno nominato lui

Mi indicheresti il testo della costituzione dove dice quello che sostieni? Mi interessa seriamente non è per far polemica

Sì scusa su quello mi sono sbagliato. Cm giusto per precisare, anche se cambia poco, nell'articolo 75 D.P.R. 309/90, c'è tutto tranne che "chi consuma". Sarò puntiglioso ma potevano anche metterlo.

Casco Da Gama?

...idem pavia... 50 ma è lo stesso... e non lo fa assolutamente nessuno..

Quindi uno per trovare tutte fonti di sto articolo deve fare un puzzle di articoli?
Non costa niente citare la fonte completa che mostra tutto... Invece l'unico link è un post Instagram dove dice solo parte delle cose.
A me non sembra il massimo dell'informazione, d'altra parte se avete scritto l'articolo avrete pur letto queste info da qualche parte.. no? E allora non costa tanto mettere un link ufficiale.
Sennò sembra più che avete fatto copia/incolla da un altro blog che anche lui si è limitato a linkare il post Instagram

qua c'è gente che "crede" di rispettarli.. io vado pianissimo, mi smadonnano tutti perchè vado troppo piano.. ho il tom tom amigo che suona appena sfori.. beh devi vedere quanto cavolo suona... ma spessissimo proprio.. tutte le rotonde etc.. questo perchè è pieno di limiti totalmente messi a caso, che anche andando pianissimo non sono realmente rispettabili... ma qua tutti fenomeni che dicono vai piano e non prendi multe... ciaone proprio

Mai avuto un problema di questo tipo.

Si non veleno dirlo ma becco spesso dalle mie parti 3 tizi di colore che escono dalla fabbrica il tardo pomeriggio quando è già notte... Girano tranquilli col monopattino elettrico perché costa poco, uno dei 3 senza luce dietro, non mettono neanche una giacca catarifrangente... È un attimo non vederli.
È da pazzi girare con quei così su strade extraurbane non illuminate di notte

pavia la tangeziale è 110, 100, 80, 60, 50... ma come si fa a guidare così ?

pensa che per un attimo passa da 70 a 30 per uscita trattori e ci son pure le telecamere fisse li.. io lo rispetto perchè ho paura, ma mi sorpassano ( sempre oltre i 90 ) e pure in curva...

io sarò ripetitivo ma il vero problema non son i velox ma i semafori che diventan gialli quando sei quasi sotto e hai sempre quel rischio di prender multa e ben 6 punti ( piu sospensione se capita ancora in 2 anni)... quelli sono la vera piaga per gli automobilisti.. ci vuole il contasecondi...

no, la legge deve rispettare la costituzione, il governo non può fare le leggi che vuole e trovi tantissimi avvocati già pronti a far cadere l'accusa alla prima occasione, Salvini può fare le leggi che vuole, ma se non rispettano i principi della nostra democrazia vengono subito bocciate al primo processo.

Se vuoi affrontare la questione da un punto di vista argomentativo e concettuale, possiamo bellamente essere d'accordo così come in disaccordo.

Se la vuoi affrontare da un punto di vista tecnico, la legge è un sistema chiuso: puoi fare o non fare solo ciò che è previsto dalla legge. Se la legge prescrive che tu debba togliere la patente a chi risulta positivo all'assunzione di sostanze stupefacenti, a prescindere dalle misure delle rilevazioni, non c'è molto da discutere.

non sono costituzionalista, ma come non puoi togliere la patente a uno che bestemmia, non puoi toglierla a uno che ha si commesso un reato , ma che non è in alcun modo collegato alla guida in quel momento.

Bisognerebbe aumentare i controlli.

È arrivato il costituzionalista.
Che però si lamenta della discussione a proposito di cosa sia legale o illegale e della differenza tra illecito amministrativo e penale.
Deciditi.

trovo che sia inutile la tua pseudo battaglia per una norma che con buona probabilità sarà annullata al primo processo.

io con 0,69 nel 2009 mi hanno tolto la patente per 3 mesi, da li non ho più guidato dopo aver bevuto più del classico calice

Se ritieni che sia una cosa inutile, allora perché stai commentando sotto questo articolo?
Il CdS è tutta una questione di leggi e di cose legali/illegali e penali.

Inoltre ho solo riposto a delle domande che mi sono state fatte.

se parliamo di futuro no... nel senso che vuoi che non mettono le telecamere che riprendono ? usando la ia pure.. ma è stra stra strasicuro che lo faranno

Certo sarebbe meglio fare più controlli e far venire la strizza alle persone. Io in primis mi sono ritrovato a guidare dopo 2 o 3 birre e a fianco avevo mia moglie che non aveva bevuto nulla, quindi poteva guidare lei, ma siccome non c'è alcun controllo io stesso mi sono trovato a guidare anche fregandomene bellamente della legge. Vedi che se 1 volta mi fermano i carabinieri e mi fanno l'alcol test e per quelle 2 birre mi fanno stringere le chiappe dicendomi che mi levano patente e multa, penso che la prossima volta o non bevo o ci si mette daccordo prima di bere.

boh era su smartworld

Si aumentano i controlli! Ma siccome costa troppo non si fa.

Fichè di controlli ce ene sono pochi...

si alcune cose non sono sbagliate, ma sono semplicemente inasprimenti di pene già esistenti e delle aggiunte trovo corretto quella del monopattino, ma lo farei anche per le ebike, così sembra più un fatto ideologico, trovo assurdo quello sulla cannabis è probabilmente incostituzionale.

ma è illeggibile, son 40 pagine scritte in lingua antica XD

nessuno discute che sia da punire chi guida con qualsiasi stato alterato, che può essere , alcol , droga o anche una cura medica pesante, perchè metti a rischio la tua vita e quella di altri, l'abbiamo fatto tutti, ma siamo tutti consapevoli che sia sbagliato, ma non puoi togliermi la patente per un motivo ideologico, perchè sei contro le canne e quindi anche se ho fumato in totale sicurezza anni prima.

Ma se abbiamo concordato sul fatto che è assurdo farsi ritirare la patente per aver fumato giorni addietro... il motivo di sto pippone?

cosa che non rispetterà nessuno, sperando non ci siano pattuglie mentre li superi...

niente di che multe più alte, pene piu severe.. ovviamente non cambia nulla, l'ubricaco se ne frega, cosi come quello che gira senza patente..

sono ore che continui con questa cosa inutile del penale e illegale ecc, è illegale anche bestemmiare, quindi se bestemmio mi puoi togliere la patente? è illegale anche non pagare il biglietto dell'autobus, quindi se non lo pago mi togli la patente? è illegale anche fare propaganda fascista, se lo faccio mi togli la patente?

Certo. Poi è chiaro che bere una birra il sabato sera non è come farsi una trincata di Gin al mattino appena sveglio. Ed è chiaro che farsi una canna in compagnia il weekend non è come farsi una pera a mezzanotte in un vicolo sporco di una periferia. Ma è pur sempre drogarsi, e drogarsi compromette la nostra concentrazione alla guida. Non capisco perché negare ciò, senza voler minimanente denigrare o giudicare chi fa uso di alcol e droghe, uno sarà pur libero di fare quello che vuole con il proprio corpo e con la propria vita. Ma la libertà di una persona finisce quando inizia quella degli altri, e io di avere persone fumate o brille che guidano e possono darmi una botta quando sto in moto, o tamponarmi o farmi incidentare o ammazzarmi quando sto in auto o sto correndo in strada non lo voglio. Quindi mettiamoci l'anima in pace che se si deve guidare bisogna essere SOBRI con la S maiuscola, e queste multe sono per far stringere le chiappe un po' di più a chi attualmente se ne frega totalmente.

Anche quando beviamo una birra allora

Non dirlo troppo forte

Ma quale penale?
Si parla esplicitamente di sanzione amministrativa.
Come fa ad essere penale?!

Il discorso politico è un'altra storia.
Tu sostenevi che in Italia non fosse illegale fumare cannbis per scopo ricreativo.
Lo è.
Solo che non è un'illegalità che sfocia nel penale.
È un'illegalità che resta nell'amministrativo.

se l'ha fatto Speranza e Giuseppi, ce la possiamo fare anche io e te

a sinistra ancora peggio

Al fatto che ti porti al penale e al ritiro della patente... ce ne passa eh... poi guarda.. non voglio metterla sul politico o buttarla in caciara... ma a te sembra normale che la gente che fa i soldi illegali con questo (e non pochi) sono gli stessi che affiancano il tanto amato ministro nei comizi politici?

Il precedente Art. 72 vietava esplicitamente l'uso ricreativo al comma 1.
Consentiva l'uso medico al comma 2.
Il comma 1 è stato assorbito nell'Art. 75 con la modifica D.P.R. del 1990.
Il comma 2 è rimasto e costituisce integralmente l'Art. 72.

L'Art. 72 D.P.R. 309/90 autorizza invece l'uso a scopo medico.

Art. 75 D.P.R. 309/90.

Viene contestato l'illecito amministrativo a chiunque, per farne uso personale, illecitamente importa, esporta, acquista, riceve a qualsiasi titolo o comunque detiene sostanze stupefacenti o psicotrope.

In Italia l'unico modo non illecito per importare, esportare, acquistare, ricevere e detenere le sostanze stupefacenti è restare nel cerchio dell'ambito medico.

Conclusione: se acquisti la cannabis senza la prescrizione medica e la usi o la detieni, commetti illecito amministrativo.

Ci sono studi che dimostrano come l'uso di social e compagnia cantante portino a una significativa alterazione dei processi cognitivi delle persone, quindi te che hai 51503 commenti su questa piattaforma del c4zz0 dovresti essere internato. E saresti quello con una vita...

Eh se leggi i commenti in giro a quanto pare no....

Scusami, no quella è una boiata.

Soffro dentro quando mi ritrovo daccordo al 100% con un emendamento di questo governo.

*tranne il fatto che se mi sono fatto una canna una settimana prima possono togliermi la patente. Dovrebbero tarare meglio i test a questo punto.

Anche se hai fumato giorni addietro? È quello il vero punto della questione

Quindi la legge non c'è. Capito

Fatti le canne a casa anziché farle fuori per poi metterti alla guida.

Anche io ho guidato da fumato, e so che non è per niente una buona idea, come guidare ubriaco.

Quindi ben vengano le leggi che educano le persone a comportarsi con senno.

Cerca su Google “la legge per tutti legale fumare erba” e troverai una miriade di articoli (anche da siti che promuovo l'uso della Cannabis a scopo ricreativo) che dicono tutti la stessa cosa: è illegale. Solo che non sempre l'illecito è penale. L'ordinamento italiano prevede per ciò che è illegale due tipi di illegalità: quella amministrativa e quella penale. Il fatto che non ci sia la seconda, non esclude la prima.

Se sei tu a pensarlo vado tranquillo.

Io penso che tu abbia seri problemi nella comprensione di un testo base in italiano, la prescrizione medica è un'altra storia ovviamente, inoltre non l'ho paragonata al tabacco, ma solo che mi fa pena chi si deve mettere in bocca un tizzone ardente per stare bene

Certo che è drogarsi. Almeno prendiamoci le responsabilità di ciò che facciamo.

Trovami la legge scritta che lo dice per favore. È una deduzione che dai per scontato ma non è così

Allora che si fa?

Ma non è vero.
L'uso delle sostanze stupefacenti è sempre illegale.
È legale solo se le usi dietro prescrizione medica e le acquisti in farmacia sotto forma di farmaco.
Disqus mi blocca se metto il link.
Cerca per esempio “la legge per tutti legale fumare erba italia”.
Come potrai verificare fumare erba non prescritta da un medico è sempre illegale.
La differenza è che se non la cedi, allora l'illecito è amministrativo e non penale, sicché c'è la sanzione amministrativa e non c'è la fattispecie del reato, che si configura solo se l'illecito è penale.

ma scusa se tu sei così triste e limitato da non capire che alterare la mente è qualcosa che l'uomo fa da sempre e non solo l'uomo perchè devi voler limitare anche gli altri? io non capirò mai chi vuole imporre le proprie scelte ad altri, nessuno ti obbliga a farti una c a n n a o a bere una grappa, il problema è solo tuo e lascia in pace invece chi ha una visione della vita più libera e meno limitata , ps anche mangiare carne alla griglia o qualsiasi cibo fritto danneggia il tuo corpo e uno è libero di essere vegano , basta che non lo imponga anche agli altri.

In Italia non esiste una legge che vieta espressamente l'uso della cannabis. Cosa che non si può dire per produzione e/o spaccio

Lo stato di alterazione indotto dal THC non è direttamente legato alla quantità di THC nei fluidi corporei.
Questo perché il modo in cui il THC viene assorbito dal cervello è diverso dal modo in cui viene assorbito dal sangue.
Ovvero potresti avere abbastanza THC nel cervello da essere alterato e averne al contempo poco nel sangue.

Posto ciò è evidente che è una questione di scelta del presupposto.
Se scegli di difendere il diritto di una persona di utilizzare la cannabis, allora è ovvio che devi introdurre le soglie minime, la valutazione dello stato di alterazione, ecc.
Se invece scegli idi non difendere il diritto di una persona di utilizzare la cannabis, allora è coerente tagliare la testa al toro e imporre la tolleranza 0.
Tieni presente che l'uso delle sostanze stupefacenti e sempre illegale a meno che non siano prescritte da un medico e acquistate dove c'è la licenza per venderle e tira le somme.

E aggiungiamoci.. è una gran caxxata. Se hai fumato giorni addietro risulti positivo nonostante al momento sei perfettamente sano. Ma penso sia inutile continuare a ripeterlo tanto se uno non vuole capire..

L'uso di sostanze stupefacenti è sempre illegale fatta eccezione per il solo uso a scopo terapeutico.
Il fatto che sia illegale, non costituisce però sempre reato.
L'utilizzo è punito con una sanzione amministrativa.
La cessione è punita col l'iscrizione del reato e tutto quello che ne consegue.

Sicuramente.

No. Dipende dalla definizione che ne dai.
In base all'attuale CdS, sei alla guida sotto l'effetto di sostanze stupefacenti se sei colto alla guida in stato di alterazione psico-fisica dopo aver assunto sostanze stupefacenti o psicotrope.
Questo significa che, per essere definito alla guida sotto sostanze stupefacenti, devono fermarti mentre sei alla guida, devono farti un primo test qualitativo volo che rilevi la presenza di sostanze stupefacenti nel sangue (per certificare l'assunzione), devi essere sopra le soglie minime (perché l'attuale CdS le prevede) e devono rilevare che sei in stato di alterazione psico-fisica.
Inoltre la Cassazione ha stabilito che il solo test qualitativo non basta per essere ulteriormente perseguito. Quindi dovrai essere sottoposto ad esami clinici.
Col nuovo CdS invece hanno tagliato la testa al toro: basta che il test qualitativo sia positivo e sei alla guida sotto l'effetto di sostanze stupefacenti.

Leggi qui:

https : // www. laleggepertutti. it /540232_e-legale-fumare-erba-in-italia

Leggi:

https://www.laleggepertutti.it/540232_e-legale-fumare-erba-in-italia

O dipende dalla tua opinione?

L'essere o meno alla guida sotto l'effetto di sostanze stupefacenti dipende dalla definizione che ne dai.

Allora dovresti riconoscere l'incoerenza del nuovo codice

Sarei pienamente d'accordo.

Se la metti in questi termini, allora ogni legge ha la sua scappatoia, ogni legge può essere bellamente violata senza che ci siano conseguenze, se manca chi deve controllare che la legge sia rispettata.
Se parti da questo presupposto per legiferare, allora ogni legge diventa inutile.

Non sai di cosa stai parlando.. garantito al 100%. Applicando lo stesso concetto allora dovrebbero ritirare la patente anche a chi guida in hangover da alcolici dalla sera prima

È stata scelta la linea della tolleranza zero.
È una scelta.
Puoi adeguarti oppure no.
E onestamente non la trovo una scelta così scandalosa: il parametro dello stato di alterazione non è oggettivo. La quantità di sostanze stupefacenti nel sangue invece sì.

l'alcolock è una gran cosa! E nessuno penserà mai a far soffiare ad un passeggero sobrio per poter avviare l'auto.

Per lui se fumi anche le sigarette sei un drogato

Certo finché sei sotto effetto nel momento in cui sei alla guida... ma 3 gg prima?? Nessuno sta rispondendo nel merito

Il fatto che una qualunque sostanza possa essere prescritta da un medico, non cambia la natura di quella sostanza e, di conseguenza, l'effetto che essa produce e, infine, la definizione della sua assunzione.

Se vieni ricoverato in ospedale il tuo medico curante può anche prescriverti la morfina. A quel punto cosa vogliamo sostenere? Che la morfina sia acqua fresca?

Lo spinello non ha lo stesso effetto dell'eroina.
Ma è e resta comunque una sostanza che altera la chimica del cervello e, quindi, il comportamento in modo marcato.

A destra non se ne salva nessuno

Non intendevo niente di preciso.
Rispondevo all'utente WauMau che invece lo faceva.

L'indignazione è semplicemente dovuta al fatto che il nuovo CdS è stato varato da un Governo di destra.

..gherrrrr

No no, ma io sono d'accordo con te. Assolutamente

Ma scusa non c'è la licenza di sorpasso, eccesso di velocità, semaforo rosso se si guida un furgone? Perché dai commenti credo di aver capito che se si sta lavorando vale tutto. Mi sa che in Svizzera non lavora nessuno però visto che i limiti li rispettano.

100 km a 80 invece di 70 sono letteralmente 10 minuti di tempo in meno. Se consideri i tratti veri in cui vai a 80 invece di 70 molto meno. Quindi per meno di 10 minuti al giorno risparmiati ti stai rischiando la patente. Contento te.

62 kg però è ora di mettere su un po' di massa. Vai a fare panca!

Infatti. Se mi stirano sulle strisce preferirei che sia un monopattino rispetto a una macchina...

Quando dico che può essere prescritta da un medico e riconosciuta come con proprietà mediche cosa non è chiaro? Dici che non fai paragoni ma poco sopra l'hai paragonata al tabacco....

Per te direi, io non ho mai nominato nomi droghe e fatto paragoni, come già scritto mi fa pena chiuque si droghi con qualsiasi droga e penso che nel 2024 dovrebbe essere condiviso da tutti, spendere un sacco di soldi per immettere nel proprio corpo sostanze che ci danneggiano gravemente la salute oltre ad intontirci e non renderci lucidi, non può essere visto come una cosa positiva da nessuna persona adulta senziente....poi fai come vuoi , per me sei libero di fumare fino a svenire nella tua cameretta

Io sarei anche d'accordo sul ritirare la patente ma solo a patto che se mi beccano alla guida fatto... se ho fumato 3gg prima perché? Manco fosse illegale appunto... e se me l'avesse prescritta un medico? Siamo alla follia in sto paese.. poi in tutto questo c'è l'alcol che è 600 volte più pericoloso è paradossalmente più tollerato dal momento che in un modo o nell'altro la patente la puoi riottenere (quindi bere di nuovo e fare danni)

il mio discorso era più incentrato sul fatto che pensavo che l'uso di b0mb3 fosse sempre illegale quindi una volta beccato ti puniscono anche se sul momento sei fresco, a quanto pare così non è dato che non è prevista nessuna sanzione per chi ne fa uso.

Ahha sento rumore di vetri che stridono.. ma parecchio anche

Mai detto questo, ma è comunque drogarsi e mi fa pena, esattamente come chi fuma, evidentemente la droga su di te ha già fatto effetto

Continua a ripetertelo

Fumare una canna non è drogarsi

Io compatisco chi paragona il singolo spinello all'eroina. Evidentemente è rimasto fermonegli anni 60 soprattutto se non si considera che può essere anche prescritta da un medico

Mai votato lega, ma compatisco chi si droga che evidentemente ha seri problemi e va aiutato

Bravo, ora torna al papetee con il tuo ministro

Ce l'ho a differenza di chi si droga

Fatti una vita

Tutti indignati, ma non ci vedo niente di trascendentale

Non è totalmente illegale oltre al fatto che in alcuni casi può essere prescritto da un medico. Il punto è cmq, visto che non hai capito, è che è come se ti ritirassero la patente per aver bevuto 10 birre 3 gg prima. Se mi becchi ubriaco o fatto in macchina ok ma se non lo sono?

Che pena chi si droga

"io ti ricordo che il consumo di b0mb0ni è sempre illegale" ah sì? In base a quale legge? Non mi risulta affatto che fumare erba sia illegale (è illegale la vendita, la produzione, non fumarla). Attendo fiducioso un riscontro a questa stramba affermazione.

quindi ora i monopattini attuali valgono 100 lire?

Si però essendo ben illuminata e piena di semafori o svolte bene o male è difficile superare il limite e non accorgersi dei vigili.

Neg

Finalmente non vedrò più gente al volante col cellulare!
Ma chi voglio prendere in giro...

ma in pratica sì

Potevi far fare un riassunto ad una AI qualunque!

Intendi le donne?

c'è scritto che devi superarle ad 1,5 metri. su una strada provinciale a 2 corsie striscia continua bisogna stare dietro a questo per 15 km?
ma se viaggiano su strada con la ciclabile a fianco si possono spingere sulla ciclabile?

le uscite della tangenziale di torino sono ai 40 km/h.
praticamente se rallenti di brutto e rispetti i 40 succede un macello

non sono state toccate le bici 😎

in tangenziale a torino 110 e 90 km/h, sul curvone di rivoli 80 km/h.
per i 130 devi uscire di provincia.

Oh, prova a spiegarlo in contestazione. Magari ti ascoltano. Io faccio l'artigiano ma i limiti cerco di rispettarli. Tanto cosa cambia? Che arrivi 5 minuti prima?

Quindi solo se entri con l'auto dentro la stazione di polizia.

Bello ciucco al momento. Non 2 giorni prima

Dopo che ti hanno inoculato 4 volte salvandoti dal virus mortale mi sembra il minimo che proteggano l'investimento.

Che pena, se uno si fuma una canna una settimana prima in vacanza e poi guida gli viene ritirata la patente

Salvini ministro .. ma siamo Scherzi a Parte, dite la verità

io ti ricordo che il consumo di b0mb0ni è sempre illegale.
Se sei a piedi bello ciucco e ti fermano, se ti identifichi con la patente sei finito.

Se passi col giallo la multa non è valida. Deve essere rosso prima di passare la lnea.

Ma quindi il vigile ripassa e aggiorna la multa? Sta cosa non l'ho capita.

Mi viene da pensare ai corrieri, ne abbiamo alcuni in zona che una volta o l'altra faranno seri danni.
Alcuni davvero esagerano.

Ma che ragionamento è?
L'idea quindi sarebbe che chi lavora è esonerato dal rispetto del CdS?
Ma siete seri?!

Il limite nei centri abitati è 50 km/h.
Se uno che non conosce le strade va oltre i 50 km/h ha un problema ben più grave: è un cre*ino perché se non conosci le strade e vai a più di 50 km/h, la strada che ti serve non la trovi mai.

Il fatto che siano condotti da una determinata tipologia di utenti condiziona la pericolosità di questi mezzi?

Dalle mie parti è pieno di elementi cosi, soprattutto tizi di colore che escono da lavoro nelle zone industriali. NON LI VEDI PERCHÉ SONO TUTTI NERI. Li dovrebbero arrestare tutti sti criminali, poi li stiri e ti rovini la vita come se fosse colpa tua...

Un pò di severità in più nei centri abitati non guasta, giusto oggi una ragazzina al volante ci ha tagliato la strada mentre eravamo a piedi, nostra la precenza, ma lei ovviamente stava mandando un vocale e non si è nemmeno accorta di noi.

A me sembrano davvero una banda di deficenti questi elementi, che siano uomini o donne che mandano vocali mentre sono in macchina, tenendo poi conto che la quasi totalità delle macchine che hanno anche 10 anni o più, hanno tutte il vivavoce

Sui monopattini con targa assicurazione casco luci di stop frecce a me vien da ridere ma li vedete chi li porta?

Ridicoli, solo per fare cassa.

Sarà contento Talpagamer del successo del suo Kapitano 😊

Qualcuno ricordi a sta gente che se ti fumi un b0mb0ne 2 o 3 gg prima non sei alla guida sotto l'effetto di stupefacenti.

Certo certo, in italia basta un davantino giallo fosforescente o un “io devo lavorare” e pensi di avere licenza di uccidere come 007. Poi quando uno sta dalla parte del cliente tutta questa sollecitudine che giustificherebbe ogni nefandezza sulle strade non la vede nessuno. Per avere un prezzo, un preventivo, un lavoro ci vogliono mesi e tocca star dietro a tutti come con i bambini piccoli. Altro che correre..

Basta che “il povero cristo” rispetti i limiti o li superi di poco. Semplice, io per anni ho fatto Alto Adige-piemonte su strada statale per motivi di lavoro. Ho preso una sola multa.

I 150cc potevano già andare in autostrada.

Ah ecco, sennò facevano prima ad abolire i limiti sotto i 50 kmh

Sono consentiti se coadiuvati da una pattuglia che ti ferma e ti contesta l'infrazione.

Ma quindi gli autovelox sotto i 50kmh sono vietati?

NI: possono essere usati a patto che ci sia immediatamente dopo una pattuglia che ti ferma e ti contesta l'infrazione. in città è vietato l'autovelox che fa tutto da solo. Lo scopo è appunto impedire una infrazione ed evitare che i comuni facciano cassa.

L'importante in autostrada è poter rispettare il limite di velocità MINIMO ( cosa che purtroppo gli automobilisti ignorano, soprattutto gli affezionati della corsia centrale) Quindi se il veicolo può viaggiare a 60km/h almeno, può circolare sulla corsia centrale. nella prima corsia ( quella più a sx) il limite minimo è 90. ovviamente non è imposto un limite minimo nella terza corsia ( quella più a dx) io invece sono felice degli aggiornamenti: ormai un qualunque 150cc può viaggiare tranquillamente nelle tangenziali e superstrade. Le autostrade magari no, ma la norma vorrebbe che i 130km/h uno li tenga andando tutto a sx; non a destra...

Ecco il link diretto alle nuove norme:

Le nuove norme del CdS

Ma mica non si possono mettere gli autovelox in città e nelle strade a 50?

È coglione chi ha messo quel limite di velocità, troppo basso

Non capisco chi è così morboso da smanettare di continuo sul infotainment
cosa diavolo c'è da smanettare? 😅

Siamo nel 2024 esiste il bluetooth

quando mi pagano ore e km che passo in strada sicuro che li rispetto. Quando bisogna correre per guadagnare la pagnotta invece è diverso.

Si!!! Solo se maggiorenne ma si finalmente!

In autostrada a stento ci andrei con un 1000.. però è comodo per le superstrade e tangenziali.

Tu rispetta i limiti e sei tranquillo.. così come il poveraccio nella nuova città.

Dove hai preso questi numeri?

Bastava il vecchio codice ma con più controlli, inasprire le pene ma tenendo gli stessi controlli è inutile

Le novità approvate oggi sono le stesse di mesi fa. Il testo approvato alla Camera non ha subito modifiche in Senato. Quindi la questione delle moto in autostrada non è una novità e se ne parla da mesi (e noi ne abbiamo parlato diverse volte). Comunque, volendo citare il testo del ddl...

In deroga a quanto previsto dal
comma 2, lettera a), sulle autostrade e sulle
strade di cui al comma 1 è consentita la cir
colazione dei motocicli di cilindrata non in
feriore a 120 centimetri cubici se a motore
termico ovvero di potenza non inferiore a 6
kW se a motore elettrico solo se condotti da
un soggetto maggiorenne »

Non sono capaci di impostarlo

Però anche se fosse cosa fai, lo sequestri e dove lo metti? Hai idea di che cumulo di monopattini ti troveresti ad avere, per di più con il rischio che si incendino? 🤣

Numero di commenti perfetto 😍
Ovviamente ho rovinato tutto come al solito... https://uploads.disquscdn.c...

Hai mai provato a fare 100km al giorno, riuscendo a non superare mai i limiti?

Senza contare che molte volte mettono dei limiti assurdamente bassi per pararsi il culo e per fare cassa

Io so che al semaforo non si può usare il telefono, devi comunque prestare attenzione, sei in strada, puoi non accorgerti del verde creando intralcio

a piedi...non avrete nulla e sarete felici...iniziamo con l auto privata

Non parlo della strada di quartiere, ci sono centri urbani di periferia dove di fatto vanno tutti oltre i 70, posti in cui volentieri nascondono autovelox che conoscono solo i residenti.

In superstrada mi è capitato di vedere uno in bici elettricaa.. oppure di notte gente col monopattino elettrico senza luci in strade extraurbane non illuminate

se prendi il cellulare mentre stai facendo la rampa di uscita sei in torto, ma una volta arrivato al casello, con la sbarra chiusa dovresti fermare l'auto e spegnerla, e poi a quel punto il cellulare diventa un sistema di pagamento come se avessi in mano delle banconote.

Be se è in città pieno di strisce personali, incroci, rotatorie, semafori, io ho molta difficoltà a superare i 50... In alcuni casi la velocità è per più bassa... E non giro per Milano ma in città da 60k di abitanti... Mi sembra comprensibile

Sanzione da 173 a 694 euro a chiunque superi di oltre 10 km/hSe la violazione è compiuta all’interno di un centro abitato e per almeno due volte nell’arco di un anno, la sanzione è innalzata fra 220 e 880 euro con sospensione della patente da quindici a trenta giorni.
Un povero cristo che deve andare a lavorare per qualche giorno in una città che non conosce rischia di prendere due autovelox in due giorni, con il risultato che ci lascia lo stipendio e la patente per un mese, e questo per aver superato il limite di 10 km/h.

le biciclette con motore a scoppio contano?

Solo se sotto effetti di stupefacenti

Io ho ridotto le velocità da quando ho l'auto full Hybrid con Cruise control... Il risparmio economico nel tragitto casa lavoro è elevato, per di più in superstrada è comodissimo

i 125 odierni a 4 tempi i 110-120 li fanno...a me sembra cmq poco x l'autostrada.
io con un 2 tempi i 180 li prendevo.
Detto questo, un po' paura un 125 in autostrada me la farebbe.

0,8 è il limite che si entra nel penale giá adesso,non ne esci indenne solo con il pagamento della multa,ma dovrai/devi giá fare lavori socialmente utili se vuoi la fedina penale pulita,a quanto pare inaspriscono di piú le cose

io so che non puoi toccare niente, manco al casello se sei fermo.. (infatti non capisco, se prendo il cellulare per pagare ???) boh

esatto punto centrato

so solo che io ho preso multa andando a 81, da allora vado sotto i 70 (con grande fatica) e sulle stessa strada pieno di gente che mi insulta e suona e sorpassa a 90.. tutti praticamente.. a pagare solo io però eh..

Le corsie di emergenza sono ancora più pericolose, l'unica volta che l'ho usata ho preso un chiodo (in moto) d10m3rd4

il photored ai semafori già c'è e rompe abbastanza... conta che diventa giallo mentre sei sotto.. sempre..

Ma valà valà, è pericoloso bere dopo aver guidato, potrebbe andarti di traverso per quanti imbecilli non sanno tenere la destra in autostrada

Ma esattamente, che tipo di controlli ti aspetti? Un'auto della polizia ferma ad ogni incrocio? Velox ad ogni semaforo? Una pattuglia per ogni km di autostrada?

Quello integrale da moto da 400€, sai mai che tu cada e non possa più pagare le tasse per il resto della tua miserabile vita :D

In autostrada 3 corsie, quale usi?

Non credo che il codice della strada faccia distinzione tra scooter e moto.
Sul libretto vengono identificati con lo stesso codice

e questa?

Superamento dei limiti temporali della sosta. Cambierà la multa per superamento del limite previsto per la sosta a pagamento. Se la violazione si protrarrà nel tempo, la sanzione si calcolerà moltiplicando l’importo della sosta per il numero intero di periodi di tempo massimo consentito tra l’inizio della violazione e il momento dell’accertamento e comunque fino a un importo massimo pari al quadruplo dell’importo della sosta.

Finchè cerchi storie instagram, post e reel di certo non troverai notizie certe. Bisogna aspettare la pubblicazione sulla gazzetta ufficiale. Nel frattempo ci affidiamo agli stralci sui vari siti specializzati in leggi e non in politica.
Anche il sito del ministero è politicizzato e quindi mostra ciò che vuole.
https://www.mit.gov.it/comunicazione/news/codice-della-strada-dal-senato-lok-definitivo-alle-modifiche-per-la-sicurezza

c'è anche questa poi dicono non è per far cassa..

Violazioni pericolose, ammesso l’uso delle telecamere.

mancato uso delle luci di posizione durante la sosta o la fermata, violazione delle norme sull’esazione del pedaggio) usando le normali telecamere e la relativa documentazione fotografica o filmata.

wow questa mancava bello, moh pure la multa se di giorno ti dimentichi le luci di posizione XD XD

vale anche al semaforo con start & stop attivo?

Ma siamo sicuri che il limite alcolico è 0,8 g/l ? Io ricordavo 0,5 g/l !

a me da fastiodio che ho perso 3 punti perchè andavo a 81 su una strada da 70... andavo a lavoro... da allora vado a 70... tutti ma proprio tutti che mi passano a 90 dandomi del coglione... alla fine han preso il solito sfigato, che tra l'altro si era distratto un secondo.. perchè tra 70 e 81(+5) è un millimetro del piede, manco te ne accorgi.. questo mi da fastidio.. a pagare son sempre i soliti..

Solo se lo guida un gatto

commenti gustosissimi al post su twitter, bellissimo vedere salvini attaccato dai chihuahua inferociti che ha allevato e nutrito per così tanto anni 👁️🫦👁️

I caschi in realtà sono piatti, è il nostro cervello che li distorce e c'è li fa vedere sferici.

in teoria no

no a motore spento no

Esistono motociclette da 6 kW?

L'altro giorno ho visto Salvini che correva dietro un monopattino che sorpassava in superstrada.
A parte Salvini ho veramente visto un monopattino in superstrada sulla Perugia - Grosseto

se accosto l' auto per ricevere o fare una telefonata, in un posto dove non creo intralcio alla viabilità, sono da multa?

d'accordo ma se per caso poi il controllo te lo fanno, son dolori: spesso sono leggi più che altro educative (o di "minaccia") che concrete

Immagino che durante la guida si possa continuare a smanettare liberamente sul display da dieci pollici dell'infotainment

Se si viene sorpresi ad utilizzare il cellulare alla guida

APRITI CIELO!!!
Non cambia nulla da prima

Cos'è un casco? ^^

Casco di che tipo per i monopattini?

specie se hai l'alito che è peggio delle fogne di Calcutta X-)

Sai da quanto lo dico, è LA PRIMA infrazione al codice in percentuale, hai visto per caso qualcosa che si è mosso sotto questo aspetto?

Android ha la funzione alla guida che riconosce se stai guidando e va automaticamente in modalità non disturbare così che non senti notifiche, ma tanto la gente non la usa.
E poi penso che sta gente sia la prima a prendere il telefono in mano per mandare messaggi... Non si limita a rispondere...
Una volta davanti a me c'era una cre***a che è stata per 5/10 minuti sempre col telefono in mano e mandare vocali, cambiare chat ascoltare il vocale e mandarne un altro... Quando vedo ste scene mi sale il crimine

5 sono anche poche. Secondo me almeno il 50% di chi è alla guida ha il telefono in mano. Almeno dalle mie parti

Nemmeno io... Chiaro è solo un test... Andrebbe fatto su più persone con diverse gradazioni di birre... Stomaco pieno e vuoto... Eccc... Però è pur sempre un risultato

Quindi il 125 può andare anche in tangenziale?

Per carità non ho mai incolpato i vigili per la multa... Anzi l'ho sempre detto... Avevano ragione, però purtroppo ne riescono a beccare uno su 1000 servono più controlli sennò la gente continuerà ad usare il telefono in macchina considerandolo normale, e anzi un modo intelligente di sfruttare i tempi morti

Parla di Moto, gli scooter sono vietati

no quello è a parte, ogni 2 anni si alzano

Le moto dovrebbero circolare sulla corsia di emergenza invece di fare gli slalom tra le auto

sono d'accordo con te, ma il codice dice quello eh..

è quello il punto... beccano il tipo che sgarra una volta.. gli altri mai.. e se li beccano son gia senza patente o non pagano le multe.. sta roba alla fine è solo una gran rottura

Ma la fonte di questo articolo? Perché sul post Instagram non dice tutte le cose che riportate tipo autostrade per 120cc... E anche nel link che hanno messo nelle storie non vedo ulteriori approfondimenti.

possibile che tocca sempre andare a pescare in giro nel web le fonti degli articoli che fate?

Meglio un monopattino in strada di una macchina. Gli id1oti sono tali sia in monopattino che in macchina.

mea culpa!

Le uniche due cose che trovo giuste sono l'inasprimento delle pene per chi beve e guida e la stretta sui monopattini.

Io ne voglio uno che se sgancio in macchina, apre i finestrini.

Anni fa era obbligatorio averlo per chi gestiva locali serali, non costava molto.

Senza controlli è tutto inutile.

Non credo, questa https://uploads.disquscdn.c... è 124cc , pur avendo ben 11kW di potenza, carenatura che penetra meglio, fa 120km/h.

Immagino che scooter o moto meno sportive e carenate siano più lente.

Guidare dopo aver bevuto è pericoloso, smettete di guidare!

E cambi le marcie con il gomito.

intanto c'è. Fai un piccolo incidente che ti tocca chiamare la Municipale e scatta il palloncino. Poi vediamo se è carta straccia!!

Leggere cosa? Non era un forum di puro ca223ggio questo? :D

conta che tutti i neopatentati han 20 punti... le sospensioni partono da chi ha meno di 20 punti... fai te.. qua sospendono come se non ci fosse un domani..

ma speriamo! Con tutti i drogati/alcolizzati che ci sono alla guida.

io so che ci sono dispositivi che rilevano anche solo se lo tocchi, pure essendo non in mano... la legge dice mani sul volante... teoricamente manco puoi alzare il volume..

Io volevo acquistarlo su Amazon, poi quando ho letto le recensioni ho desistito, non ti dava la certezza che quello che rilevava era esatto.

Infatti sarai ben contento di fare RCA mettere il casco e la targa . Dopo 2 anni ho venduto il monopattino 3 mesi fa .

Manco li leggono gli articoli e commentano, non lo sapevi?

Col tuo no... Con tutto gli altri si...
ma c'è scritto chiaro e tondo... No?

non pensavo

Intanto hanno alzato le multe, così i velox faranno cassa.

Si basta che non sia in mano o che non hai 2 auricolari nelle orecchie.

Alcune robe ok, ma per il resto solito pastrocchio. Visto il ministro che l'ha proposto non me ne stupisco.

Poi magari sta gente la vedi pure con macchinoni da 50k... Vuoi che non hanno il BT? C'è l'ha la mia Fiesta del 2017 (modello 2015/2017 non l'ultimo)... Compreso di assistente vocale, possibile che loro non ce l'hanno sul loro macchinone da 50k comprato 1 anno fa?
assurdo.
servirebbero telecamere per monitorare l'uso del telefono

Ecco risolto il problema della transizione elettrica, tra poco non ci saranno più auto in giro! Bravo Felpini!

Però con il cellulare in vivavoce ma appoggiato sul cruscotto si può giusto?

Uso un monopattino elettrico da 5 anni, mai fatto un incidente, mai superato i limiti, mai dato fastidio a nessuno in 15k chilometri percorsi. Come sempre, è sempre meglio non generalizzare

Nella stessa auto...

Praticamente le donne si telefonano tra loro ...
invece di giocare alle gare automobilistiche con noi maschietti

Vietiamo anche auto e SUV.

Come al solito le leggi le devono rispettare solo chi ha qualcosa da perdere.

Il navigatore lo dovresti impostare da fermo, durante la guida era già vietato prima, ora c'è anche il sequestro della patente.

Quindi con il mio 125 posso andare in superstrada?

In realtà geopop aveva provato... Ok era una birra parecchio forte.. credo 8/9 gradi... Ma aveva sforato abbondantemente il limite e c'ha messo parecchio a rientrare a norma...
certo ognuno reagisce diversamente e quella birra era parecchio alcolica però non sottovaluterei la cosa

Moto da 6 kW? Bene, avremo altri mezzi lumaca in autostrada a rompere i maroni...

potresti ingrassare tanto

Ora non stiamo a guardare il capello, l'obbiettivo del ministro era chiaramente quello di fare il manifesto da appendere con il suo bel faccione davanti, mica fare leggi applicabili... Vogliamo parlare della gente che usa il cellulare alla guida? Ne conto diversi tutte le mattine e tutte le sere, ne multeranno uno su un milione...

Idem ne incontro spesso e 9 su 10 è una donna per lo più giovani ma si incontrano anche donne di una certa età... I maschi molto meno.
ma tanto nessuno becca mai sta gente.
unanvolta Mi è capitato a me (che non lo uso mai) ho ricevuto una chiamata prima di salire in auto, quella volta mi ero scordato il BT che solitamente è sempre acceso da me... E quindi non si era collegato all'auto... Ero in vivavoce col telefono in mano che non comprometteva la guida, mi vedono i vigili e giustamente mi hanno fatto multa e tolto punti... È giusto così... Peccato che hanno fermato me che non ci sto mai e non beccano mai tanta gente che lo fa continuamente.
poi ormai con android audio non ha proprio senso prendere il telefono, tanto puoi fare tutto coi comandi vocali... A parte quando la gente si ostina a mandarti quei cavolo di vocali... In quei casi ignoro e aspetto di arrivare a casa

In autostrada il limite è di 130 km/h, ormai anche i motori di piccola cilindrata ci arrivano facilmente.

certo certo bravo bravo.. non capisco se sono commenti stupidi o provocatori... o peggio come immagino, senza una visione della realtà.. ti faccio l'esempio della tangenziale qua da me, ad ogni uscita c'è limite di 50.. XD XD certo certo rispettalo mi raccomando.. e non dico uscendo eh.. andando dritto... credo di non aver mai visto in 20 anni nessuno rispettarlo... tu stesso sono sicuro che se passsi di qua non lo rispetti e manco te ne accorgi.. invece sembrano tutti i paladini della giustizia qua... tutti che non sbagliano mai.. sesese

Esiste già e se la tua macchina è predisposta e se vuoi, puoi installarlo. Al momento, che io sappia, le auto di nuova omologazione devono essere predisposte per l'installazione.

Il problema non sono né i suv né i monopattini il problema è la mancanza di istruzione e buon senso.
inoltre altra piccola differenza.. chi guida un suv ha fatto degli esame e preso una patente per circolare in strade pubbliche nel traffico, ha un'assicurazione che serve a coprire danni fatti ad altri.. il monopattino così come le biciclette no.. è giusto? Si se ci fosse buonsenso, ma siccome per colpa di alcuni geni che non rispettano il codice stradale (che magari neanche conoscono in quanto non è obbligatoria una patente) ci scappa il morto o il ferito... e non c'è nemmeno nessuna assicurazione che ti tutela... ecco che vengono prese queste decisioni

in realtà entrambi...

una cosa per volta , intanto i monopattini . permetterli è stato un grosso errore. che i giovani si ammazzino contro i muri ubriachi . non saranno le leggi ad impedirlo . piuttosto piu controlli sulle strade

Nel tornare in ufficio, stamani, ho incontrato, tra l'altro, 5 automibiliste (sarà stato un caso che erano tutte donne) con cellulare all'orecchio o in mano a registrare un messaggio vocale
... e 0 vigili urbani/carabinieri/poliziotto/salviniani autorizzati alla forza bruta.

Caro Ministro, grazie per aver scritto un altro pezzo di carta avente lo stesso valore della toilette paper.

Un tempo li avevano tutti i bar

Sarebbe bello avere in auto uno strumento tarato per l'alcolemia.

Con tutta la tecnologia che c'è oggi è cosí difficile avere uno strumento che ti dice il tasso alcolemico prima di partire?

Non sono sicuro, ma non credo che una Birra e sei fuori

Boh.
A me saranno 10 anni che non mi fermano...
Comunque non mi sembrano cose così fuori dal comune, anzi, viste le possibilità tecnologiche odierne, forse è anche poco.
L'unica cosa che mi lascia un po' perplesso è la diminuzione di cilindrata e potenza delle moto per andare in autostrada.

Certo, il problema sono i monopattini, non chi guida auto e suv che ammazza 1000 persone l'anni fra ciclisti, pedoni, e, appunto, monopattini

62kg a stomaco vuoto allora posso bere oltre 2 birre 5% alcool di 33cc.
Meglio se mi acquisto un alcooltester, HdBlog potrebbe recensirne qualcuno.
Però facevano pubblicità in TV ad una pillola "...chi ha parlato..."

Chiedi a Raj!

Quindi se devi usare il navigatore sul cell (con il supporto) ti multano? mentre sull'autoradio con adroidauto o carplay non fanno niente?

Non capisco una cosa, leggendo la norma sembrerebbe che chi non ha assicurazione/casco/targa sui monopattini pagherà semplicemente una multa e non scatta il ritiro del mezzo...
A mio avviso la metà degli utenti odierni che usano i monopattini sono praticamente nullatenenti, semplicemente stracceranno la multa e continueranno per la loro strada.

ti svegli prima e vai a 70

Fatemi dire oggi più che mai tocca ringraziare il Kapitano! Questo codice non piacerà ai soliti ubriaconi, fattoni automobilisti rossi che vogliono fregarsene delle regole! Ma il codice resterà in vigore per anni e anni come quello di Hammurabi, il primo Kapitano che istituì un codice della strada!

la realtà è diversa, a pagare saran sempre gli stessi che vanno a lavoro a velocità folle a 80 su limite di 70.. l'ubriaco senza patente se ne frega del nuovo codice.. non c'è proprio niente da gioire anzi

Devi aspettare il decreto attuativo, sarà un adesivo fluorescente, comunque.

Credo siano tutte illegali. Devi trovare una sostanza nuova, che non sia ancora rilevata.
Comunque per la tua domanda precedente ho trovato una tabella indicativa https://uploads.disquscdn.c...

e le sospensioni brevi... quelle sono il vero problema...

Quale altra sostanza mi rende estroverso senza alcool?
Mi sembra che facevano pubblicità ad una pillola ...

era ora , speriamo nella riduzione dei monopattini in circolazione adesso che hanno messo l'obbligo di targa casco e rca
un incubo infinito sulle strade, 3 giorni fa è morta una persona nello scontro tra 2 monopattini

No, dipende anche dal tuo peso.

0,8 g/l corrisponde ad una birra Moretti 0,5 litri ?
Come faccio a divertirmi con solo una birra?

Era ora!! Finalmente. Tanto di controlli ce ne saranno sempre 0, ma è un inizio.