Cerca

Salvini: "dire no alle auto diesel e benzina è una fesseria"

Il ministro torna a criticare il ban delle auto endotermiche nel 2035

Salvini: "dire no alle auto diesel e benzina è una fesseria"
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 7 mag 2024

Il ministro delle Infrastrutture Matteo Salvini torna a parlare di auto elettriche e dello stop alla vendita delle endotermiche nel 2035 durante un suo intervento in occasione della presentazione del Salone Auto Torino che si terrà a settembre. Il ministro ribadisce tutti i suoi dubbi per la scadenza del 2035, aggiungendo che dire di no alle auto benzina e diesel è una fesseria.

Dire no alle auto diesel e benzina è una fesseria. Mettere fuori gioco il motore termico sarebbe un suicidio. Spero che chiunque vada in Europa nel prossimo mandato al di là degli scontri elettorali riconsideri la follia e il furore ideologico degli ultimi anni che ha messo fuori competizione un intero settore.

Il ministro quindi auspica che dopo le elezioni europee, chiunque venga elettro riconsideri la scadenza del 2035. No alle ideologie e si alla neutralità tecnologica. Su questo tema non possiamo non ricordare la battaglia che ha portato avanti l'Italia negli ultimi mesi sull'utilizzo dei biocarburanti come altra strada da seguire per decarbonizzare il settore dei trasporti.

E proprio sulla battaglia per i biocarburanti, Salvini aggiunge che i tedeschi hanno inizialmente appoggiato l'Italia ma dopo aver ottenuto il via libera per gli e-fuel si sono dileguati. Per questo, l'Italia sta lavorando per creare un'altra alleanza per tenere in vita i motori a scoppio.

IL TEMA DEGLI INCENTIVI

Il ministro ha parlato anche degli incentivi, in particolare del nuovo Ecobonus che dovrebbe entrare in vigore tra poche settimane. Salvini ha criticato la formulazione degli incentivi per le elettriche. Per il ministro, infatti, i bonus raramente rimangono in Italia in quanto la maggior parte dei modelli non sono italiani, non sono europei ma sono cinesi.

I bonus sulle auto elettriche raramente rimangono in Italia perché le auto elettriche in Italia sono marginali. La maggior parte delle elettriche vendute sono cinesi. Siamo nel libero mercato, ma mi chiedo che senso ha mettere un miliardo di denaro pubblico, quando una buona parte di questo miliardo finisce a Pechino e non a Torino?. Mi secca che i soldi di un operaio torinese vadano a sanare i bilanci di una fabbrica cinese. Non vorrei che ci fosse un suicidio assistito di un'intera filiera produttiva. Siamo ancora in tempo a invertire la rotta.

Piccolo accenno anche alla questione dell'abolizione del superbollo. Appena il Governo troverà le coperture adeguate, si procederà.

I nostri calcoli dicono in maniera chiara che lo Stato guadagnerebbe più soldi dall’Iva pagata quando si acquista una supercar, piuttosto che dal superbollo. Appena troveremo le coperture economiche faremo questo provvedimento: la stima di spesa sono circa 230 milioni di euro.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
C
Corryg 01 Jan 1970 @ 00:00

ioXD
non sai di che parli, non sai dimostrare ciò che dici, attacchi, offendi, questo è proprio il modo per dimostrare che la tua tesi è fondata.
Deve essere veramente bella la vita con un così basso livello di intelletto
Io potrò anche essere un elettrofesso (su che basi poi?) ma tu hai dimostrato solo di essere maleducato ed ignorante sul campo
saluti

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

È certo scrivi solo caxxate da elettrofesso.

C
Corryg 01 Jan 1970 @ 00:00

ma ce la fai? ma ti ricordi che sei venuto tu ad attaccare un mio commento? tu dovresti chiarire se sei serio o se stai trollando
o almeno dimostrare che quello che dico io non è vero

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che caxxo stai scrivendo? Cosa avrei scritto che ti fa pensare che non capisco le differenze tra un motore elettrico ed uno a combustione interna? Ma sei serio o stai facendo il trollone?

C
Corryg 01 Jan 1970 @ 00:00

No, del fatto che ti definisci "esperto" nell'ambito ma non capisci le diversità meccaniche tra un motore termico ed uno elettrico.
Quindi o non sei relamente "esperto" come ti definisci o le tue capacità logiche e di ragionamento sono molto limitate.
Questo è fattuale da ciò che scrivi, non è un'opinione.

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Evidenze di cosa della figura da cioccolataio che ti ho fatto fare?

C
Corryg 01 Jan 1970 @ 00:00

ok boss, mi rammarico solo perché c'è gente che si definisce esperta e metta mani dove non dovrebbe come fai tu, viste le evidenze

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà si sono molto esperto, ho lavorato sia con mio fratello e ho anche fatto l'elettrauto per svariati anni prima di iniziare a lavorare con i computer, l'unico ignorante in meccatronica, fra me e te sei solo tu. Ripeto ritenta caro il mio trollino.

C
Corryg 01 Jan 1970 @ 00:00

ritenta cosa? il fatto che tu o stai trollando o non ne capisca è evidente, poi, il fatto che tuo fratello faccia un lavoro non significa minimamente che tu sia competente nello stesso ambito, anzi, da quel che scrivi si evince proprio che non sia una tua competenza

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Per un troll che ha il fratello che fa il meccanico da oltre 30 anni, ritenta sarai più fortunato.

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Di certo non risolvi il problema della temperatura globale con le auto elettriche nell' unione europea caro

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

La deforestazione marginale?
Ma renditi conto della cavolata che hai scritto dai

C
Corryg 01 Jan 1970 @ 00:00

non è un discorso di crederci, è di capire che le cose stanno così
se a te rode, e non capisco perché, devi fartene una ragione
ma la coplessità infinitamente più grande della meccanica di una termica la rende 100 volte più soggetta alle rotture straordinarie

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma smettila che neanche tu ci credi alle caxxate che scrivi. 😂😂😂😂😂

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

...

C
Corryg 01 Jan 1970 @ 00:00

so che sono cose troppo difficili da capire per un tr0ll

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

+10 e sto!

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu sai dove si compra l'uranio? O sei solo un terrapiattista?

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00
T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

+5 tra qialche decenio? Poi tu pensi di salvare il mondo con le auto elettriche? Sisamo al limite del terrappiatismo.

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Un ratto di meno in giro, giudici permettendo.

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00
T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00
T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00
T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

100 VOLTE SUPERIORE?https://uploads.disquscdn.c...

P
PositiveVibes 01 Jan 1970 @ 00:00

Eccolo il fan del capitone.
Non bisogna essere dei fenomeni per capire che l'auto in italia e' morta. Dobbiamo svegliarci in fretta e puntare decisi sull'innovazione.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

No con le termiche è diverso sono 1500€ per 300.000.000 di €.

Sono 200.000€ auto contro 35.000 (8000€ X 35000=280mln esatti).

Per cui tanto che devono comprare termiche manco aspettano, soprattutto se si tratta di 35/40.000€.
Mentre la maggiorparte aspetta e 35000€ sono giusto 6 mesi di vendite arretrate.

Mentre per farne 200.000 ci vogliono almeno 6 settimane in Italia, e gli incentivi ICE sono ancorati a rottamazione per cui chi non ha da rottamare compra già oggi tanto NON riceve incentivi. Così come se cambia un E5 NON ha incentivi.

Invece le BEV avranno 6000€ anche chi compra e basta. Per cui TUTTI i potenziali clienti ti BEV sono in attesa mentre solo i rottamandi E4 o inferiore termico attendono gli incentivi delle ICE.

Se con 120mln hanno impiegato 3 settimane con 280mln impegneranno più di un mese (ed erano 2000€ invece che 1500).

e
eXcalibur🗡️ 01 Jan 1970 @ 00:00

La deforestazione non è marginale, è invece la primaria ragione. La morte di tantissime specie animali i cui alberi erano casa, cibo e luogo dove trovare altri animali per cibarsene. Gli alberi fortificano i terreni e evita loro di gretolarsi e diventare aridi. Che oltre agli effetti già citati, causa un effetto domino su tutti gli ecosistemi.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora, sarà clickday anche per le termiche/HEV, tutte le concessionarie me lo hanno già confermato.
Non fai in tempo ad attendere MG3.

E comunque, ovviamente il diesel in città è una schifezza, e tu hai la 1.6 90 CV, conosco piuttosto bene la sua media, così come ho avuto per anni il 1.4 68cv che era pure peggio.

Ma non era quello che volevo farti notare, è che tutti i discorsi che fai sulla superiorità dell'elettrico si sono sciolti come neve al sole e sei tornato a cercare una ibrida.

Alla fine devi dare ragione a me ed a tanti altri che ti continuavano a dire che in quella fascia di mercato le BEV sono care e scarse e non rientri facilmente della differenza da un modello termico.

Buon acquisto.

t
tommaso 01 Jan 1970 @ 00:00

oppure paragoniamo una megane e-tech con una bella elettrica cinese

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo falli in città con un diesel puro.
207 HDi 1.6 90CV, ultimo pieno 15,3 Km/l. Con la MG3 potrei puntare a 23Km/L senza grossi problemi.

Le elettriche saranno un click-day fra tre settimane perché ci sono tanti pre-contratti e ci sono 4 lire.

Io ci proverò ma non sarà facile.

E non è colpa mia se la situazione è questa perché non li ho fatti io gli incentivi.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha comunque un motore termico, con tutto quello che ne consegue.
Il che contrasta con quanto proclami qui su Hdblog.

Se è per i consumi, 4.5l/100km in quale situazione?
Perché sono valori abbastanza tranquilli che si fanno pure le mild Hybrid in extraurbano

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Una MG3 credo possa puntare a 4,5lX100 Km senza grossi problemi.

Brum brum è una parola grossa.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma come valuti la MG3?
Ma la benzina non era destinata a costare sempre di più?
E le manutenzioni?
Le termiche non erano robe da ricchi e soldi buttati?
Ti rimangi tutto?

Torni a fare brum brum?

E
E K 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha detto una cosa populista ed id1ota. Che poi tutti si sentano meglio con 4 monete in tasca oggi anziché programmare per un futuro migliore in cui non ci saremo piú é un problema diffuso e non limitato al cicciobrutto lì.

S
Starnat 01 Jan 1970 @ 00:00

Cominci a dire NO al pedaggio sulla ex SP19 "corda molle", normalissima provinciale che collegava mezza provincia di Brescia per orizzontale ma che quando finiranno i lavori, si pensa entro Luglio, diventerà autostrada a pagamento per la felicità delle casse dello stato e quindi le migliaia di persone che l'hanno sempre percorsa gratuitamente in quanto provinciale adesso dovranno pagare 10 centesimi al Km di pedaggio automatizzato senza caselli, Salvini disse che si sarebbe attivato per evitare questa vergogna ma non ha mai fatto niente, dichiarazioni di facciata, probabilmente non sapeva neanche di cosa stessero parlando

G
Giampiero Guarnerio 01 Jan 1970 @ 00:00

Detto che sono convinto che nel 2035 nessuno vorrà più comprare un'auto a combustione, è proprio in queste situazioni che serve l'imposizione,
Oggi è uscito il dato divulgato dall'osservatorio "COPERNICO" che ci dice che la temperatura media mondiale negli ultimi 12 mesi è stata superiore di 1,6 gradi rispetto a quella dell'era pre industriale.
Si sta mettendo molto peggio di quel che prevedevano gli scenari più pessimistici...
Mi chiedo: qual è il livello di aumento di temperatura - soglia alla quale Salvini sarebbe disposto a cambiare idea?
+ 4 gradi?
+ 7 gradi?

G
Giampiero Guarnerio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ce ne sono tante, già usate e disponibili.
Dalle batterie per accumulo (si usano anche quelle dismesse dalle auto) ai pompaggi delle centrali elettriche, nonchè altre "diavolerie" di cui proprio noi italiani siamo fautori. Basta cercare su internet e se ne trovano parecchi di sistemi.
Basta anche andare sul sito del M.A.S.E. per constatare come la maggior parte delle autorizzazioni rilasciate sulla rete elettrica riguardano proprio i sistemi di accumulo.

G
Giampiero Guarnerio 01 Jan 1970 @ 00:00

La deforestazione indubbiamente ha contribuito a provocare l'innalzamento dei livelli di CO2, ma in misura marginale.
Il petrolio altro non è che materiale vegetale accumulato e pressato sottoterra in miliardi di anni, che noi stiamo rilasciando nell'atmosfera nel giro di un paio di secoli.
il suo consumo va quindi eliminato ovunque possibile.
E visto che eliminarlo dalle auto è facile, è il miglior modo per iniziare il lavoro.
Obiettivamente, non vedo tutto questo problema nell'abbandonare il motore a scoppio: sempre auto compreremo, solo costruite in modo diverso. L'occupazione che si perde da una parte la si guadagna dall'altra.
Basta non lasciarsi scappare il treno, sennò finiremo solo col perdere occupazione negli impianti tradizionali senza guadagnarla negli impianti nuovi.
E questo senza considerare i benefici geopolitici e di sicurezza mondiale: mi risulta che ci sia una forte correlazione tra paesi produttori di petrolio e paesi guerrafondai o non democratici

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai chiesto di auto Cinesi senza specificare BEV, quindi ho elencato auto cinesi.

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

Le dr non sono bev e le mg sono solo al 12 posto nella classifica delle bev più vendute in Italia, dove già se ne vendono pochissime in assoluto. Quindi Salvini parla del nulla come al solito

A
Adri949 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi non dovrebbero darli a nessuno. Dice solo cazzat3 e voi non vi rendete conto dei corto circuiti che create

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vedi le vagonate di dr e di mg zs?

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

E i maiali volano

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualcuno che propone idee e non le espone per sentito dire esiste(rà)

k
krzh 01 Jan 1970 @ 00:00

Esattamente, quindi l'auto che emette sostanze tossiche e cancerogene puoi usarla per girare dentro il salotto di casa tua (a finestre chiuse).

k
krzh 01 Jan 1970 @ 00:00

A Cuba girano le auto inquinanti che piacciono a te.

k
krzh 01 Jan 1970 @ 00:00

No, preferisco vivere in città e respirare aria pulita grazie ad automobili ed impianti di riscaldamento elettrici.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembra che ci sei tu... Confondi euro 5 ed euro 6

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Euro 5d è uscito 13 anni fa. Il suo blocco è indipendente dalle elettriche. La stessa cosa è avvenuta per le euro 4, le euro 3 etc. In città non si entra con le auto più vecchie e questo accade da quando le elettriche neanche esistevano. Fatto sta che puoi cercarti una euro 6 usata o andare su euro 7 nuova e nessuno ti obbliga a prendere una elettrica

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Come vengono calcolate queste morti premature?

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Intendevo EURO5D che non cambia il discorso perchè e il penultimo EURO in circolazione.

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

A Milano a Pavia e l'anno prossimo a Roma, per esmpio. Ripeto ci sei o ci fai solamente?

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

In quale città non puoi usare la tua 6d? Non diciamo fesserie

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

No si vivrebbe come a Cuba.

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la gente ritornasse a vivere in campagna, le città sarebbero bellissime e ecologiche.

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Si me li dai tu i soldi per una EURO7? Io ho una EURO5D che passa perfettamente la revisione, ci pago il bollo e assicurazione perchè non la posso usare? Ma ci sei o ci fai solamente?

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ripeto vai a vivere in campagna e respiri aria freschissima.

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

ricordati che la tua libertà finisce dove inizia la mia, vai a vivere in campagna e non ci scassare i maroni.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Non diciamo fesserie... I blocchi per le classi più vecchie ci sono sempre stati e le elettriche non c'entrano nulla. Se compri una euro 7 in città giri minimo per i prossimi 10 anni

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Come fanno tutti i politici nessuno escluso.

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Si te lo vietano in quasi tutte le maggiori città al centro nord.

C
Cenzino85 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh stavolta non ha detto un' id1ozia...

C
Cenzino85 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh stavolta non ha detto una fesseria. La transizione all'elettrico non deve essere un imposizione dato che molti di noi al momento non è la scelta adeguata e poi gli incentivi devono essere indirizzati a chi produce auto in Italia altrimenti che senso ha...

C
Cenzino85 01 Jan 1970 @ 00:00

Eccolo l'amico dei cinesi...

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Be se questo politico è Salvini, hai dubbi che non sia effettivamente così?!

Secondo te ha una vaga idea di che dice?

I
Il diacono frost 01 Jan 1970 @ 00:00

Idem 😂

e
eXcalibur🗡️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Trovo Salvini una persona molto ignorante e pilotato da social media menager, tecnici e politici per portare avanti un marchio "Lega" allo scopo di arricchirsi e agevolare chi li finanzia. Ma su questa affermazione non posso che concordare in quando il riscaldamento climatico è dovuto principalmente alla deforestazione in quanto gli alberi sono la nostra principale difesa per l'assorbimento della CO2 e al contrasto della disidratazione dei terreni. Riguardo al Diesel e Benzina (GPL e Carbone) dovrebbero iniziare a regolamentare l'utilizzo di questi per il riscaldamento pubblico e privato che rappresenta il principale utilizzo di questi, e incentivare invece il Geotermico, il mini eolico e l'installazione di fotovoltaico su ogni tetto.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

È la verità ed era una cosa ovvia fin dal principio.

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne fa un discorso economico, tipico di un politico, ma la ragione è prettamente tecnica e tecnologica.
Oggi non esiste una tecnologia di accumulo energetico compatibile con la mobilità elettrica.

Quando avremo la tecnologia sarò il primo a sostenere la transizione elettrica e a condannare certe opinioni.

P
PositiveVibes 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh niente, evidentemente punta deciso ai voti dei c0gl10n1

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Io spero che la venda, così se ne va fuori dalla balotas.

S
Sisyphus 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai tranquillo che manco a 600k la venderà di questo passo, a meno che qualche pazzo non abbia voglia di buttare soldi

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

è incredibile come in un paese come il nostro si insista così tanto in queste battaglie di retroguardia/reazionarie.
Per di più in solitaria, in europa siamo l'unico paese principale che si è opposto al ban dei termici, poi polonia, romania e ungheria...

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

E mi va benissimo, avrei capito però un -200k€, non un -400k€, è -33% della richiesta di 12 anni fa, è tantissimo. Con quella differenza mi efficiento la casa 5-6 volte.

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualunque cosa prendi, in generale, spendi un botto. Questo è il problema di cui ci dovremmo preoccupare adesso 😂

T
Torio Pode 01 Jan 1970 @ 00:00

Il nucleare per la decarbonizzazione e la transizione all'elettrico con l'abbandono dei combustibili fossili è imprescindbile. Prima ce ne facciamo tutti una ragione (come hanno fatto in altre nazioni) e meglio sarà...

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Stavo parafrasando quanto scritto nel commento a cui io stavo rispondendo.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Che è la ragione per cui non voglio vederli. Invece di buttare i soldi spedendoli in Polonia (o qualsiasi altro paese estero, nulla di specifico contro la Polonia), incentiva qualcuno a produrre in Italia.
10000€ di ecoincentivo a chiunque produca una EV da meno di 30k in Italia, questo mi sta bene.
6000€ di ecoincentivo per un furgoncino brutto disegnato in Francia e prodotto in Polonia solo perché ha un logo che una volta era italiano sul cofano anche no.

R
Recario 01 Jan 1970 @ 00:00

"Mi spieghi il senso di una sostenibilità ambientale che causa la chiusura di milioni di posti di lavoro, crea povertà e quindi malcontento sociale"

Magari sono io che ho capito male, ma il tuo commento recita esattamente questo.

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ha menzionato però gli incentivi alle auto a combustione interna (quindi più inquinanti, fastidiose, puzzolenti, nocive e dannose) costruite in Polonia o Serbia o Turchia o Marocco, non a Torino. Ogni sua dichiarazione, un mare di cavolate. Razza di incompetente arrogante. È lui uno dei mali maggiori dell'Italia

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00
Tu affermi che la sostenibilità ambientale causa la chiusura di milioni di posti di lavoro crea povertà


Di grazia, sarei curioso di capire DOVE ho scritto una baggianata simile.

R
Ryomen Sukuna 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti ho scritto "spesso", non mi sembra di aver scritto "sempre".
E poi per me boomer non riguarda l'anno di nascita (sebbene la definizione lo richiederebbe), essere boomer è nella testa. Puoi essere anche un millenial boomer.

S
Sisyphus 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti tu mi stai confermando che è un problema di sue scelte sbagliate se ora non riesce a rivenderla, cioè io posso capire gli imprevisti della vita e per carità mi dispiace, ma de che mondo è mondo uno se vuole rivendere una qualsiasi cosa, non solo una casa, deve tenerla bene, tu compreresti un iPhone usato pieno di botte e graffi? Ne dubito.
È tutto un discorso generale che sostengo da sempre, ovvero che la gente tende sempre ad agire all'ultimo, quando il danno è fatto, ma se avesse avuto una mentalità diversa A PRIORI ora non starebbe qui a lamentarsi.
Fino a una decina di anni fa si poteva efficientare con molto meno, lo ha fatto? No. Bon, mi spiace ma ora pagane le conseguenze.

P
Paul'S 01 Jan 1970 @ 00:00

nel 2006-2008 la situazione non era su due ecosistemi come adesso e ovviamente i finanziamenti sarebbero stati vincolati a ricerca e sviluppo

R
Rik Riker 01 Jan 1970 @ 00:00

Le elettriche non si abbasseranno e la Benzina non scenderà più, vediamo fra 5 anni come sarà. Dubito fortemente

K
Kemical 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti non dovrebbero votare

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi lamento perché per colpa di nuove regole non posso più farlo o comunque mi ritrovo la casa molto svalutata.
Se voglio adeguarmi per annullare il problema devo spendere decine di migliaia di €.
Il problema è che senza incentivi la caldaia "X" mi costa 10000€, con gli incentivi mi costa 15000€ -5000€ (più tutte le rotture di scatole tra documenti da presentare e recupero degli incentivi in 10 anni). Paradossalmente gli incentivi fanno solo danni.
Per quanto riguarda la casa da quel che so lui fa l'operaio, lei è a casa disoccupata da anni (forse racimola qualcosa in nero leggendo le carte). Lui proveniva da una famiglia abbastanza ricca e deve ringraziare l'eredità dei parenti ma è un pollo e si è fatto svuotare le tasche da lei che si è fatta pagare i debiti. Sicuramente gli è rimasto un po' in banca, ma manco vuole chiamare un giardiniere per farsi tagliare l'erba perché "costa troppo", figuriamoci efficientare con gli incentivi attuali.
Ma in ogni caso il prezzo di vendita l'ha abbassato già parecchio, in più di 10 anni è passato da 1,2mln (ma il valore reale era più alto), a 1mln, poi 900k ed adesso a 830k€ (sicuramente trattabili). Ha perso 400k € e non riesce ancora a venderla, va bene abbassare perché è classe G ma così è troppo.

S
Sisyphus 01 Jan 1970 @ 00:00

Come è stato in passato per centinaia di lavori e come lo sarà in futuro e sempre e per sempre nella storia dell'uomo.
Se avessimo fatto sto ragionamento fin dall'inizio andremmo in giro con la macchina dei flinstones.

S
Sisyphus 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok ma allora non lamentarti se non riesci a vendere casa, poi tra l'altro speculazione economica a parte dubito che chi vende casa a 1 MILIONE non abbia mai avuto i soldi per efficientarla ma vabbè

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma lo sai quanto inquina un aereo rispetto ad un auto ?

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh magari, però la prima è impossibile senza la seconda 🙃
I nostri sono solo capaci di fare bonus, oramai da 10 anni a questa parte.

M
MM 01 Jan 1970 @ 00:00

Onestamente ha ragione.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

"tinge le unghie e ha la Tesla rosa"... devi avere dei problemi grossi.

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

astenuta insieme a romania, ungheria e la polonia che ha votato contro, il club dei pezzenti

E
E K 01 Jan 1970 @ 00:00

Il ministro kinder del piú italia e meno europa (così sono contente le mamme), ci regala sempre delle perle preziose di indubbia id1ozia.

Se non ci fosse lui bisognerebbe inventarlo, peccato che faccia il ministro e non il comico.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

essere leader di una tecnologia del passato è una cosa, volersi arroccare su quella tecnologia perchè non siamo leader in quella nuova...quello è il vero suicidio.

m
massimo mondelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che non è minimamente così

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

ovviamente se un politico che non ci piace dice una cosa che piace allora è solo per arraffare voti

m
massimo mondelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh si ci sono voluti una trentina di anni per smantellare il sistema di istruzione italiano. Ce l'hanno messa tutta. D'altronde era tra i punti principali del programma politico di Gelli pardon di Berlusconi.
Una nazione di ignoranti si domina più facilmente

L
La Marghe 01 Jan 1970 @ 00:00

ok boomer

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non hai i soldi per efficientare (e non ristrutturare) non è che puoi fare molto.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

" particolare del nuovo Ecobonus che dovrebbe entrare in vigore tra poche settimane. Salvini ha criticato la formulazione degli incentivi per le elettriche."

Mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse CHI LI FA GLI INCENTIVI IN ITALIA?

Perché Salvini mi pare sia Ministro dei trasporti.
Per cui SE le auto elettriche cinesi possono prendere gli incentivi... (mentre in Francia NO) chi li ha formulati in modo che li possano prendere?

E poi perché ELETTRICHE?

400 mln su 800 sono dati alle TERMICHE.
Per caso le termiche cinesi sono escluse? O per caso prenderanno 1500€ a macchina?

Personalmente una MG3 HEV a 21300€ la sto valutando, alla fine 4,5lX100 Km in città e dintorni con 0-100 in 8s NON darebbero certo male. Resterebbe la 308 per l'autostrada.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

no, nella votazione del 2023 l'Italia si è astenuta. Ti faccio notare che abbiamo spinto per biofuel e nucleare. Il nucleare con la Francia che son stati ben contenti (visto che lo propongono loro), mentre sul biofuel ci han votato quasi tutti contro, inclusa la Francia.
Solo per dire, che in EU, l'Italia è piuttosto isolata, a dispetto di quello che alcuni politici ci vogliono far credere

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

" particolare del nuovo Ecobonus che dovrebbe entrare in vigore tra poche settimane. Salvini ha criticato la formulazione degli incentivi per le elettriche."

Mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse CHI LI FA GLI INCENTIVI IN ITALIA?

Perché Salvini mi pare sia Ministro dei trasporti.
Per cui SE le auto elettriche cinesi possono prendere gli incentivi... (mentre in Francia NO) chi li ha formulati in modo che li possano prendere?

E poi perché ELETTRICHE?

400 mln su 800 sono dati alle TERMICHE.
Per caso le termiche cinesi sono escluse? O per caso prenderanno 1500€ a macchina

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

siamo d'accordo. solo un appunto: qualunque incentivo finisce fuori dall'Italia, visto che la produzione di auto è crollata negli ultimi anni e Stellantis ha mandato Mirafiori in cass integrazione fino a dopo l'estate.
Peraltro sarà meglio che si sveglino e inizino a farle ste EV, perchè gli altri non stanno a guardare.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando una elettrica sarà più economica da acquistare e mantenere, quando sarà altrettanto comoda da usare, allora verranno acquistate.

Per l'appunto, quando.
Questa cosa è vera già per molti acquirenti di Tesla, infatti ne vendono parecchie, non è vera per altri segmenti.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

anche io sono per l'obbligo di certe % di EV vendute a salire nel tempo. Sono le aziende che devono accelerare sulla produzione e l'offerta.
Poi ovvio che serve una rete di ricarica adeguata, ma questa passa da certi numeri di EV sulle strade.
Col governo italiano che abbiamo, certamente non sarà così.
Non solo stanno continuamente rimandando lo schema di incentivi, ma continuano a parlare di biofuel, di nucleare, di limitare il fotovoltaico, per non dire dell'eolico.
Il governo Meloni è populista e molto conservatore, sotto le spoglie di un governo all'apparenza europeista e "del fare".
Invece abbiamo bisogno di accelerare sulle rinnovabili anche per motivi economici (per far scendere il costo dell'energia, anche per le aziende) e di stare all'avanguardia nel mercato EV, per svilupparne la filiera. Invece Stellantis manda Torino in cassa per mesi e silenzio. Il ministro D'Urso parla di contatti con i cinesi e il Salvini dice peste e corna dei cinesi stessi....

S
Sisyphus 01 Jan 1970 @ 00:00

Com'è giusto che sia, se per anni ti è pesato il chiulo ristrutturare perché "eeeeh ma non serve, finché funziona va bene tutto" è giusto che quando poi ti decida a vendere ti offrano un decimo del valore reale, pure se hai una casa in campagna a due piani

S
Sisyphus 01 Jan 1970 @ 00:00

I biocarburanti sono una boiata colossale che solo uno come Salvini e il suo elettorato può sostenere

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Non fare niente è comunque una scelta, quella che facciamo la maggior parte delle volte... Ed è quasi sempre sbagliata. Potevamo pensare a far salire gli stipendi reali ed avere al comando gente pensante.

G
Giampiero Guarnerio 01 Jan 1970 @ 00:00

In un mercato di libera concorrenza il capitalismo è il sistema più efficiente: gli imprenditori che stanno al passo ed investono guadagnano. Ma non troppo sennò entrano concorrenti che gli mangiano il mercato. Quelli che non stanno al passo e non investono perdono tutto, anche gli investimenti precedenti.
Diverso nei mercati protetti…
Quindi la vera garanzia contro rendite passive ed abusi è la libera concorrenza

C
Corradox22 01 Jan 1970 @ 00:00

Idee poche ma confuse
Tutto chiacchiere e distintivo

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vuoi avere una discussione sensata col sottoscritto, devi iniziare con un messaggio che sia sensato.
Sono troppo sobrio per fare gara a chi la spara più grossa.

A
Anty 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo non sa più cosa inventarsi sotto elezioni per attirare l'attenzione con la sua solita propaganda.In qualche caso ci riesce ancora purtroppo.

G
Giampiero Guarnerio 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non si convertono ora ma aspettano che il mercato li costringa, sarà esattamente quel che succederà

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma dove sono tutte ste auto cinesi?? Io vedo solamente dei bei naftaloni tedeschi e di Alfa romeo

G
Giampiero Guarnerio 01 Jan 1970 @ 00:00

La relazione dei prezzi elettrico ICE è casomai inversa…
Più elettriche si vendono, più le ICE devono abbassare il prezzo per essere vendute.
Chiamasi “elasticità incrociata della domanda “

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

Un aereo vola a 10mila m mentre le auto circolano a pochi metri dai campi, secondo te chi intossica di più?

G
Giampiero Guarnerio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti…
Pur essendo favorevole al bando ICE nel 2035, sono convinto che serve a ben poco: nel 2035 le ICE saranno materia di Ruoteclassiche

k
krzh 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché le Euro 6 emettono acqua di rose

G
Giampiero Guarnerio 01 Jan 1970 @ 00:00

I viaggi lunghi sono perfetti anche in elettrico. È lo saranno ancor di più in futuro.
Qui una tiratina d’orecchie alla rivista nazionale d’auto per l'eccellenza: quattroruote evita accuratamente di provare le elettriche con maggior autonomia (model S, Eqs, lucid), ma non disdegna di provare le ipersportive a benzina

G
Giampiero Guarnerio 01 Jan 1970 @ 00:00

La mazzata arriva da tutte le direzioni…
Urge elettrificare tutto con energia prodotta da fonti rinnovabili.
Il tema auto è però importante perché fa da traino al resto. Ed è anche il più facile da realizzare perché la tecnologia è già pronta ed in via di clamoroso ulteriore miglioramento.
E poi guidare elettrico è stradivertente: coppia massima immediatamente disponibile in qualsiasi circostanza.
Ora pare che la formula E 2025 fornirà accelerazioni superiori a quelle della F1. Nel silenzio generale…

k
kanna mustafa 01 Jan 1970 @ 00:00

Basterebbe togliere dalla circolazione i fossili vecchi di 20 anni eh, mica bisogna spingere su auto elettriche ricaricate con prolunghe da 40 metri dalle finestre di condomini , passare ad un parco auto nazionale con la maggior parte delle vetture prodotte post 2010 diminuirebbe l'inquinamento in modo tangibile.

C
Coolguy 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto. Nessuno avra' il mio voto. Da dx a sx

G
Giampiero Guarnerio 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo. A me per la prima volta capita di essere d’accordo coi Verdi

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Fare politica vuol dire questo in tutto il mondo e in tutti i tempi, la novità che ci propini quale sarebbe?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è gente con la terza elementare che ha fondato aziende floride... ma saranno più svegli quelli che leggono tuta la fuffa che passa

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Strano perchè tu sei giovane eppure...

G
Giampiero Guarnerio 01 Jan 1970 @ 00:00

“Tra tutte le cose, il Buonsenso è quella meglio distribuita. Ciascuno infatti, anche quelli che nelle altre cose non sono mai contenti, ritiene di averne già abbastanza “
(Cartesio, Discorso sul Metodo).

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche le mezze stagioni non scherzano, pensando al fatto che non ci sono più

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

anche i soldi per comprarle arriveranno in automatico

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Parole sante!

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Che non ci sono ancora.

G
Giampiero Guarnerio 01 Jan 1970 @ 00:00

L’Europa non è più leader di auto con motori a combustione interna da anni.
Proprio in Cina è stato realizzato un diesel con efficienza del53%.
A ben vedere, se correttamente cavalcato senza esitazioni, l’elettrico potrebbe riportarla in auge.
Se si investe si raccolgono i risultati. Se non si investe, si viene emarginati

m
matrix 01 Jan 1970 @ 00:00

pregiudizi!
pensate che nella generazione Z o millenial sono tutti intelligenti? A forza di stare con il capo chinato a guardare lo smartphone non gli arriva più il sangue al cervello e fanno solo ca**ate!

m
matrix 01 Jan 1970 @ 00:00

ma anche no?
uno che diceva il ponte sullo stretto sono soldi sprecati li investirei in scuole ed ora invece va fatto a tutti i costi, ABBATTENDO CASE NON ABUSIVE, Salvini dice quello che volete sentirvi dire, ci arriva pure un bambino di 3 anni.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Le auto, nella loro totalità, inquinano per il 10-20% del totale (a seconda dello specifico inquinante scelto). Un'auto elettrica, col mix energetico attuale, inquina dal 40 al 70% in meno a pari potenza, ma non sono praticamente mai a pari potenza, sono sempre più grandi, più pesanti e più potenti.
Quindi pure nella migliore delle ipotesi, se con uno schiocco di dita potessi avere infrastruttura pronta e tutte le auto nuove elettriche, la totalità dell'inquinamento in Italia calerebbe del 5-10%.
Non è irrilevante, ma è comunque poco.
Mettici un maggior uso dell'aereo (perché i viaggi lunghi sono tendenzialmente il punto dolente delle elettriche), l'inquinamento per produrre le auto in più che vendi grazie agli incentivi e adeguare l'infrastruttura, e alla fine della fiera ti resta ben poco.

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Chissà come mai quando dobbiamo prendere di esempio le cose fatte bene andiamo sempre in Nord Europa...
Evidentemente in Italia non si può sia per questioni economiche che di infrastruttura.

C
Corryg 01 Jan 1970 @ 00:00

perché? perché spariscono le industrie come le pensiamo oggi giorno? e quindi se non è come siamo abituati può essere solo peggio? è sempre successo e sempre succederà.. basta con l'essere fanatici conservatori

R
Recario 01 Jan 1970 @ 00:00

Nokia fallì perché al comando aveva persone poco lungimiranti, coi paraocchi, che sentivano di avere il cul0 parato: pur volendola aiutare ormai il dado era stato tratto, non era più la leader del mercato, avrebbe fatto la fine di Alitalia, soldi con le pale e risultati 0. D'altronde Apple che produce un solo tipo di telefono ha la stessa quota di mercato dell'intero panorama Android, difficile che Nokia avrebbe avuto qualche chance. La situazione è analoga ai vertici europei, proclamazioni per tenere contento qualche boomer nostalgico che ci si ritorceranno contro come un boomerang.

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Un problema non da poco, ad esempio una Megane e-tech che costa quanto una Tesla Model 3/Y.

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche un orologio rotto segna l'ora esatta 2 volte al giorno...

R
Ryomen Sukuna 01 Jan 1970 @ 00:00

Spesso le due cose coincidono.

R
Ryomen Sukuna 01 Jan 1970 @ 00:00

Salvini è sotto ad un bambino.

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Bravo, condivido tutto, e lo dico da acquirente di auto cinese con i super incentivi 2024.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono auto segmento b da 30k...non cambia il mio discorso, in 4/5 anni le auto termiche sono aumentate di un buon 30%....le guerre e pandemie c'entrano eccome, forse non sai che i costi di energia e materia prima sono schizzati alle stelle tra il 21 e 22 per poi assestarsi nel 24, ma comunque materiali come l'alluminio che costituiscono gran parte di un'auto costano il doppio del periodo pre pandemia

I
Inter82 01 Jan 1970 @ 00:00

Salvini é un populista di polli che credono in lui....in ignoranza nn lo batte nessuno....ma nel cercare i suoi simili è bravissimo.....il felpato

R
Recario 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu affermi che la sostenibilità ambientale causa la chiusura di milioni di posti di lavoro crea povertà,
malcontento sociale e scontri violenti (secondo quali basi scientifiche e dati? o sono tue convinzioni personali?). Partendo dal presupposto che fino ad ora, i paesi che più di noi sono sostenibili occupano tutti quanti i posti più in alto di qualsiasi classifica "positiva" (qualità della vita, stipendi, ecc). Secondo il tuo ragionamento l'importante è lavorare, che poi distruggiamo un pianeta, lo inquiniamo con tutte le conseguenze del caso è relativo... l'importante è mantenere questi fantomatici milioni di posti di lavoro.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Ossia altri anni a buttare soldi pubblici così che qualcuno possa comprare suv da 35-40k prodotti all'estero e incentivati indipendentemente dall'LCA (ossia da quanto inquinano nel ciclo vitale) ma valutando solo cosa esce dallo scarico?
No grazie, francamente meglio i divieti.
Pagare tasse altissime per sostenere chi non potrebbe permettersi la sanità mi sta benissimo. Farlo per SUV che costano il doppio di quello che valgono perché la media borghesia porti i figli a scuola con l'auto nuova anche no.

M
Morpheus75 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche un orologio rotto, fa due volte al giorno l'ora giusta.
E considerando quante ne spara e cambia idea nell'arco di questi anni...

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Il che non significa che ci arrivi Salvini (ha già ampiamente dimostrato di non arrivare da nessuna parte) né che lui non lo dica solo per motivi elettorali, pronto a rimangiarsi tutto domattina se cambia il vento.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Francamente, a questo punto, preferisco l'obbligo e la fine di questi s t r a c a z z o di benefici e incentivi.
Che io paghi il 50% del mio reddito allo stato per poi veder regalare migliaia di euro a chiunque abbia voglia di andare in giro con un suv elettrico ha anche stancato.
Tra l'altro la totalità di quei soldi finiscono fuori dall'italia.

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

in nordeuropa fanno così da sempre

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

No, siamo in 5 persone a casa.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Certamente l'unico obiettivo di Salvini, e di tutti i suoi simili, è la poltrona. Il suo motto è "Meglio re all'inferno, che servo in paradiso". Ergo, il paese può andare a carte e quarantotto, ma fintanto che lui ha la poltrona, per lui va tutto bene.

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

si parla dai 20 ai 60k a famiglia per l'UE, la neutralità riguarda le nuove costruzioni

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

In Italia il 28% della popolazione è analfabeta funzionale.
Il 70% non supera il 2º livello di alfabetizzazione (cioè non va oltre la comprensione basilare di frasi semplici).
(dati OCSE)

Gente come Salvini magna tranquilla.

l
lorissuper 01 Jan 1970 @ 00:00

quante pere...basta non obbligare e invece continuare a incentivare, fate elettriche made in europe incentivatele (no bollo, assicurazione ridotta, colonnine pubbliche a prezzi umani) e i consumatori faranno le loro scelte a seconda della convenienza e delle esigenze. Punto

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Rileggi il messaggio precedente, il vento non va solo verso l'alto e prima o poi qualunque cosa sia in aria finisce in mare, o sulla terra. In ogni caso non ci vuole molto a capire che qualcosa emesso a "pochi centinaia di chilometri di distanza" quando arriva, e se arriva, è estremamente più diluito di quello del furgoncino che passa sotto le tue finestre

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...

Sono stato pure basso...
Ricordo comunque che entro il 2050 le case dovrebbero raggiungere la neutralità energetica.

D
Dunkirk 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta e avanza ma anche no. Le navi non scaricano il gasolio bruciato direttamente in acqua ma in atmosfera che con il vento arriva ovunque, specie se navigano nel mediterraneo a pochi centinaia di chilometri dalla costa, senza considerare gli arrivi e ripartenze in porto.
Il video era solo per mostrare le correnti degli emisferi.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Lavori nell'allevamento di suini?

t
tommaso 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema è il costo altissimo dell'elettrico a marchio europeo no delle cinesi.

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sì, tutti i giorni.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

E quante ore vanno lavatrice ed asciugatrice? E le fai andare tutti i giorni?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che non siamo sull'isola deserta né nella valle di Heidi, siamo un un'economia globalizzata dove se rimeni indietro prima o poi i tuoi stessi concittadini non vorranno più i prodotti che fai tu, italiani o meno. Le auto elettriche continuano a costare care (molto meno di un tempo) perché se ne fanno ancora poche, quando saranno allo stesso livello di diffusione costeranno meno di quelle a pistoni. Si tratta di un investimento per avere un prodotto più efficiente, non di spese folli

m
massimo mondelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Più gamer che talpa mi sa

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

50k per efficientare una G-F quel tanto che basta per arrivare a E/D sono decisamente troppi. Anche perché ci son le detrazioni

m
massimo mondelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Si certo ma l'analfabetismo di ritorno è cosa delle nuove generazioni. Tutti attaccati allo smartphone pensando di essere informati ma mai a leggere un libro.
Non a caso politici così all'epoca dei boomer non facevano neanche gli usceri in parlamento

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

beh veramente l'italia ha votato contro il ban del termico dal 2035

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Non fai 3kW in 8h, l'efficienza non è mai del 100%. Se poi usi anche altri elettrodomestici di notte, come la lavatrice, l'asciugatrice e la lavastoviglie quei 3kw li vedi solo scritti sulla carta.

K
Ken 01 Jan 1970 @ 00:00

ma anche no. a questa cosa ci arriva pure un bambino

K
Ken 01 Jan 1970 @ 00:00

come fanno tutti

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Non si può, altrimenti è censura! Peggio di Scurati!

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

votano cose e ne dicono altre
avanti così

m
massimo mondelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti lui adesso è 'in difesa delle case e delle auto degli italiani'
Ho sbandato dalla paura la prima volta che ho visto quel manifesto delle europee per strada

K
Ken 01 Jan 1970 @ 00:00

Bravo Salvini, secondo me le auto elettriche devono essere vendute insieme alle auto tradizionali a benzina e diesel e migliorare nel tempo come è sempre stato. poi arriverà automaticamente il giorno nel quale la gente comprerà solo elettriche (o magari no) ma forzare così il blocco è solo un suicidio. magari ci sarà un giorno dove le elettriche avranno autonomia di 2000km guideranno da sole e si ricaricheranno in 1 minuto via wireless mentre sono in strada ed allora la transizione sarà automatica.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato che il ban al 2035 faccia parte del fit for 55, ovvero si parla di CO2.

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Soprattutto, ricordiamoci dei primi inquisitori che per convertire gli eretici dovevano usare il fuoco. D'altronde le vie del Signore sono infinite, ma vanno percorse con un bel dieselone!

m
massimo mondelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è il pericolo. Sottovalutare il cervello che non funziona. Secondo me funziona benissimo ma serve dire cose così per trovare consenso in quei cervelli che invece sono in difficoltà e che evidentemente non sono pochi

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

La fai tanto complicata, ma per aumentare la potenza al contatore basta una semplice chiamata al gestore.
Viene fatto tutto da remoto in qualche giorno.

Non serve rivedere tutto l’impianto, ma soltanto i cavi che vanno alla wallbox.
Tantissimi proprietari di auto elettriche caricano a 3 kW o meno.
3 kW per 8 ore notturne sono 24 kWh sufficienti per percorrere 144 km al giorno.

Se fosse necessaria una potenza maggiore, avere una potenza maggiore al contatore costa soltanto €1,7 al mese per kW aggiuntivo. Il costo dell’energia non cambia.

l
lviss 01 Jan 1970 @ 00:00

E' condivisibile, peccato che Salvini lo dica solo per motivi puramente elettorali e non con cognizione di causa

m
massimo mondelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta non essere contro la legalizzazione e elimini pusher e interessi della mafia in una botta sulla. Ma evidentemente meglio colpire i piccoli spacciatori, meglio se immigrati e di colore. Fa più effetto

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Santo no, efficiente sì

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche i pensionati con la terza elementare votano

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Santo sia il governo cinese.

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui si sta decidendo di asportare un arto per risolvere il problema di un'unghia incarnita. L'impatto è molto più alto del guadagno. Non posso fare altro che constatare che l'indottrinamento ha avuto la meglio su di te. Le percentuali delle malattie sono note e anche la durata media di vita che è in continuo aumento. Si parla di percentuali di persone in povertà assoluta in continuo aumento e si favorisce chi vuole spendere 40k per un'auto elettrica arrivando ad una aspettativa di vita media di qualche mese/anno in più. Io non ho più parole, buon proselitismo col greenwashing.

m
massimo mondelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Intendi ovviamente la tradizione cristiana

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Le catene di montaggio ce l'abbiamo (o abbiamo avute) anche noi, e sono state superate perché non più efficienti. Credi che le fabbriche (nuovissime, fino a pochi anni fa non esistevano) cinesi abbiano messo su le catene di montaggio alla Henry Ford? Per la cronaca gli operai cinesi di quelle fabbriche sono dei privilegiati nel loro Paese se si considerano le condizioni delle campagne o delle piccole aziende, fanno la fila per essere assunti.
P.s. I cinesi hanno tutte le ragioni per essere autarchici, visto il loro numero, le loro risorse e le miopi sanzioni occidentali

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che nel 2023 sono state vendute 14 milioni di EV nel mondo, nel 2024 si salita a 18.
Le elettriche stanno già conquistando il mercato automobilistico mondiale.

m
massimo mondelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è affatto un problema di età o di generazione ma di cultura. Sta come al solito rastrellando il fondo per qualche voto dai più sprovveduti

m
massimo mondelli 01 Jan 1970 @ 00:00

No, degli ignoranti

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Sbagli di grosso sulla questione prezzo.
Dovresti chiederti chi sarà disposto a spendere così tanto da comprare e mantenere un’auto Diesel o benzina, quando un’auto elettrica è più economica sia nel prezzo d’acquisto che nel mantenimento.
Naturalmente le elettriche conquisteranno il mercato automobilistico (già nel 2024 si venderanno 18 milioni di EV).

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai capito una ceppa di niente. Un veicolo che inquina cento volte più di quelli moderni certo che inquina molto meno di mille veicoli di oggi, ci arrivi? Una volta i veicoli erano pochi = poco inquinamento, oggi i veicoli sono tanti = tanto inquinamento! Facile, no? E poi sopportare i livelli di inquinamento degli anni '50 non mi sembra proprio il caso.
Ps. Piantala col "benaltro", non funziona. Non è che se c'è Pierino che dice le parolacce tu sei autorizzato a scrivere sui muri, sai?

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, tasferisciti in Cina e va' a lavorare in catena di montaggio e poi mi racconti quanto sono liberi e ispirati all'autarchia i cinesi.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

La gravità terrestre basta ed avanza per far cadere le cose verso il basso, se non ci credi prova dal ponte più vicino...
Il filmato che hai postato riguarda l'anidride carbonica, ed è bidimensionale.
Il vento non spinge sempre e solo verso l'alto, quello che sale prima o poi deve pur scendere, anche il particolato 2,5.
Se il particolato che scende trascinato dal vento si deposita sull'acqua dell'oceano rimane lì, se invece cade sull'asfalto allora sì che si rialza al minimo refolo di vento, anche quello generato dai veicoli che passano

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Salvini portavoce di Eni…

U
U.S.A.❤️🇺🇸❤️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Dare il voto ad uno come te è mooooolto peggio!

S
Starnat 01 Jan 1970 @ 00:00

Levategli la spina, sembra molto sofferente

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Cioè mi stai dicendo che la situazione ora è peggiore di quando c'era il piombo nella benzina o le auto erano mediamente molto più inquinanti? Sei serio? L'inquinamento di ogni singola auto è sempre più basso e stanno mettendo filtri dappertutto. Tra l'altro continui a dare per scontato che auto = cancr0 quando l'equazione non è così. Abbiamo le microplastiche nell'acqua che beviamo, e siamo in contatto con mille fonti di inquinamento però poi quando si parla di morti premature si addossa tutto all'automotive.

A
Altrove 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi capiterà pochissime volte nella vita di essere d'accordo con costui e molto probabilmente per motivazioni diverse. Questa è una di quelle... L' Europa leader delle auto con motori a combustione interna non può fare una transizione così rapida all'elettrico, pena l'indebolimento delle proprie industrie automobilistiche a favore di quelle cinesi e della scomparsa di buona parte dell'indotto che non si saprà riconvertire ad altro.

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Aldilà della produzione in casa delle batterie bisogna essere efficienti in catena di montaggio. E non può esserlo producendo quattro veicoli in croce

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Soprattutto dei rimbamboomer

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

O a Gasarci sul gas

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu l'hai detto perché sei d'accordo con Salvini...

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è più sostenibile perché adesso le auto le hanno tutti, altro che "improvvisamente"! Se una volta l'auto ce l'avevano solo una minoranza i rischi per la salute erano molto minori, non pensi? Inoltre all'epoca c'erano tantissimi problemi sanitari ben peggiori che oggi sono curabilissimi, quindi la gente che moriva di tumore era molta meno, in percentuale, di quelli che morivano di infezioni o di malattie cardiache

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

"Siamo non succubi ma schiavi non liberti degli USA (vaccini docet)"

Ahahahhaha.

Peccato perché la prima parte era un po' forzata ma ragionevole... nella parentesi però sei finito nel terrapiattismo.

R
Raiden 01 Jan 1970 @ 00:00

Salvini portavoce dei boomer

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti pochi sono stati in grado di generare grossi capitali, col lavoro degli altri ma con l'iniziativa propria.
Quella dei "Paesi extra EU" mi ricorda tanto l'autarchia e la "perfida Albione", ripassa un po' di storia...

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...

Ha fatto un discorso sensato!!!
Secondo me non sta bene, qualcuno chiami un ambulanza...., ah no cacchio, sarò sc3m0, mi creo lavoro da solo ^^

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Le citta' che sono, guardacaso, le zone dove si concentrano i morti per l'inquinamento...

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Carretti con gli asinelli per tutti! 🤣

R
Rp 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto peccato dimentica che siamo non succubi ma schiavi non liberti degli USA (vaccini docet). Poi se nessuno ha figli, nipoti e pensa solo a se stesso vanno bene le parole di questo tipo. In quanto a Stellantis direi di essere stufo di pagare vitalizi a favore della famiglia Agnelli poichè è una vita che le ns tasse e i contributi finiscono in Cassa integrazione e gli utili in Olanda.....

k
krzh 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ci fosse più gente come me e meno come te vivremmo tutti in un paradiso futuristico 200 anni avanti

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi ora è il momento dell'eleminazione delle accise?

Ringraziamo il giustiziere Walker Texas Felpetta Salvini!

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno parla del fatto che in Cina una ottima segmento B BEV nuova la puoi comprare a 6.500€... o che le batterie LFP CATL le vende a 52€ al kWh ai produttori automobilistici. 2600€ è il prezzo delle celle nuove per un pacco batterie da 50 kWh. Fai te.

k
krzh 01 Jan 1970 @ 00:00

Però mi importa non respirare i tuoi miasmi

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo non è progresso: questa è deindustrializzazione.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed i blog pieni di talpe andrebbero disinfestati...

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

"la visione della poltrona"

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Il discorso non può essere così semplicistico.
Noi abbiamo ad oggi decine di milioni di impiegati in europa in tutto ciò che ruota attorno all'automotive.
Se fai arrivare prodotti che sbaragliano la concorrenza a seguito di politiche economiche che noi stessi abbiamo deciso, per vari motivi, di non adottare.. queste persone vengono licenziate, le aziende chiudono e l'auto cinese da 20k manco te la puoi più comprare.
Stai facendo harakiri. Cioè tu stesso ti stai ammazzando con le tue stesse mani. Ha senso una cosa del genere?

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Questi si occupano solo dei loro sondaggi alle prossime elezioni, zero
pianificazione, zero progetti e zero prospettive per il futuro…

Nulla di nuovo sul fronte occidentale. Paradossalmente, quello che invece ha pianificato con lungimiranza è il governo cinese, che dal 2009 ha implementato una politica coerente per la diffusione delle NEV. Anche se, a onore del vero, ha negli anni aggiunto diverse correzioni per evitare gli abusi al sistema degli incentivi (ad esempio, richiedere che i modelli incentivati abbiano caratteristiche tecniche minime).

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatemi dire che il Kapitano resta uno dei pochi che usa il Buonsenso, le auto diesel e benzina fanno parte della tradizione, è legittimo difenderle! Poi è giusto difendere l'italianità tecnologica, basta con queste auto cinesi che invadono le nostre strade! Ovviamente il Kapitano non andrà nell'Europarlamento, manda avanti il Generale che ha idee molto piene di Buonsenso dimostrate nella sua autobiografia, uno che guida un diesel da 23 anni, non come suo nipote che si tinge le unghie e ha la Tesla rosa, deve fare i conti per viaggiare, i giovani vanno corretti!

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Salvini l'ha vista la MG3 Hybrid+? no perchè se pensa che il problema sono solo le auto elettriche ( BEV ) Cinesi allora ha capito ben poco xD

Il problema sono gli assurdi e folli prezzi della auto prodotte in Europa

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

L’unica visione che ha é quella di tentare di mantenere la leadership del suo partito… e anche questa visione sembra sempre più offuscata…

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh vedremo, io dubito che permettano alle cinesi di vendere auto in europa alla metà del prezzo (o anche solo un terzo in meno) dei concorrenti europei a parità di caratteristiche.

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora tieniti Salvini quando poi i poveri lo votano e il tuo voto vale come il loro.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa frase non ha alcun senso. Una cosa non può e non deve escludere l'altra! Ma ti rendi conto di cosa scrivi?

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Aria fritta a gogo come sempre… ed ennesimo tentativo di fare gli interessi di stellantis anziché quello dei cittadini
Vorrei ricordare il suo collega di governo Urso che si prodiga da mesi supplicando che qualche produttore cinese costruisca qui i propri stabilimenti…

Questi si occupano solo dei loro sondaggi alle prossime elezioni, zero pianificazione, zero progetti e zero prospettive per il futuro…

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, ma neanche noi ci possiamo adattare al mercato se non ci mettono in condizione di poterlo fare.
Attualmente è ancora una tecnologia che poco si adatta alle masse e in forte via di sviluppo.

T
TorettoMilano 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti gli ho proposto di farsi due domande, auto-critica

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa se ora creassero nuovi smartphone con una tecnologia dal valore molto più alto degli attuali e ti dicessero che gli attuali sono vietati dal *scegliere anno a caso* e o compri quelli nuovi che magari non ti puoi permettere o ti attacchi al tram. Questo sta succedendo con le auto.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché devono elettrificare i porti

G
Giampiero Guarnerio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottimo esempio di politico senza visione.
Se pensa di tenere vivi i motori a combustione, ci deve dire come pensa evolverà la produzione agroalimentare italiana con + 5 gradi di temperatura tra qualche decennio…

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

A Venezia la pensano diversamente

G
Giampiero Guarnerio 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi sembra che riesca nemmeno in quello ultimamente

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è anche altro. Inutile negare, pensi chiuderanno gli ospedali nel 2035 perché la popolazione non ne ha più bisogno? Bisogna guardare il rapporto costi/benefici. La statistica dell'insorgenza di malattie con l'attuale parco circolante la conosciamo e l'abbiamo sempre gestita così. Però improvvisamente il si è deciso che non è più sostenibile ma lo è distruggere il mercato europeo dell'automotive.

Darei un premioi Nobel ha chi ha pensato tutto ciò.

R
Roberto 01 Jan 1970 @ 00:00

sta semplicemente cavalcando l'onda..si sarà accorto che la maggioranza attualmente è scontenta della decisione di abbandonare le auto endotermiche così racimola qualche voto in più...

in ogni caso sono d'accordo stavolta...dare tutto in mano ai cinesi, soldi e potere non può essere una cosa buona. ce ne siamo accorti con la russia, di cui eravamo succubi per il gas...(non che non lo siamo ancora..tanto è lo stesso gas che fa un altro giro), se ci mettiamo anche ad essere succhibi per i trasporti alla cina, diventiamo sudditi.

Meglio diversificare attualmente. Vanno anche bene gli incentivi alle elettriche eventualmente, ma senza lo stop alle endotermiche, magari puntare anche di più su GPL.

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

sicuro di capire come funziona il mercato? 6 anni fa c'era un mercato, c'erano dei motori, c'erano delle normative ed un progetto fresco. tra 3 o 4 anni ci sarà un altro mercato. e mantenere in produzione un modello che venderà pochissimo per via delle limitazioni e per via del fatto che si tratta di un auto sostanzialmente obsoleta produrrà solo delle perdite.

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

stato italiano salvo

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Il capitalismo non è giusto: prevede per definizione che pochi siano in grado di generare grossi capitali sulle spalle dei deboli/fragili. Che la politica aiuti i ricchi in cambio di favori non è un a novità. Però, buttarsi tra le braccia di produttori di Paesi extra eu senza valutare le conseguenze sul mercato del lavoro nostrano è molto miope

G
Giulio Tempesta 01 Jan 1970 @ 00:00

Salvini è quel tipo di politico da cui stare alla larga, populista come pochi cavalcando i temi sensazionalisti ma senza poi di fatto riuscire a raggiungere nessuno scopo se non quello personale di raccogliere voti.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ni.
Se ci sono problemi in Italia, ci saranno anche in tutte le nazioni Europee con un livello economico simile o inferiore al nostro.
Ovvero la transizione Europea sarebbe solo sulla carta, sarebbe al massimo la transizione di alcune nazioni Europee.

L'effetto Cuba di cui si sta parlando.

Per quanto mi riguarda, sono proprio i punti per cui sono contrario al fissare una data di ban, la vedo inutile per queste questioni.

Ovviamente non sono contrario alla transizione in sé.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Eggià, c'è sempre "benaltro"... Ma tu preferiresti il "disagio" di non poterti permettere un'auto NUOVA inquinante o una bella malattia polmonare cronica, se non di peggio?

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo chi se lo può permettere. Gli altri si ritrovano il disagio di non potersi più permettere un mezzo proprio con i problemi di inquinamento ancora presenti a causa di riscaldamento domestico, particolato prodotto dagli pneumatici, ecc... La cente continuerà a morire di cancr0 anche se nel 2035 venderanno solo elettriche e il costo dell'usato termico o dei carburanti tradizionali schizzerà alle stelle.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Fossi in te mi preoccuperei, c'è ancora il bonus psicologo?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Il capitalismo (quello vero) è duro ma giusto, se non sei capace di lavorare chiudi e fai qualcos'altro. Il discorso vale in primo luogo per i "padroni", che invece di investire nelle nuove tecnologiepreferiscono incassare e girare qualche mancetta ai politici che glielo lasciano fare boicottando i prodotti nuovi. I lavoratori sono le vittime, ma i vertici Stellantis non possono farsene scudo

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

La vedo molto rosea in effetti per i produttori di semilavorati e/o componenti per motori termici e cambi automatici.

K
Kemical 01 Jan 1970 @ 00:00

Oh se la gente è povera non è colpa nostra

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

E quindi migliorare le emissioni e la sicurezza dei veicoli conviene a tutti! O no?

a
ale 01 Jan 1970 @ 00:00

Intanto il pusher al citofono lo hanno preso, 1 in meno... Quindi hai poco da prendere per il cul

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

sono sempre di meno, e già in parte è così, vedi mirafiori e CIG varie della Fiat

l'indotto continuerà a produrre per le nuove case se è vero che quelle storiche chiuderanno

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Con la stessa distribuzione statistica dei poveri, nè più nè meno.

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo e tutte le persone impiegate nel settore metalmeccanico o coomunque legate all'indotto dell'attuale mercato auto con gli attuali player del settore li mandiamo a casa, magari con una bella cassa integrazione fino alle pensione. Mi sembra splendido, non trovi?

E
ECCO 01 Jan 1970 @ 00:00

Avere uno spirito critico e onesto implica la capacità di valutare le idee in modo obiettivo, indipendentemente dalla fonte. Ammettere di essere d'accordo con concetti o frasi di persone con cui normalmente si è in disaccordo mostra apertura mentale e maturità intellettuale.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, quindi si ammalano solo i ricchi?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Benissimo, allora che incentivassero dei nuovi produttori che abbiano voglia di far cose nuove, invece dei soliti dinosauri. Che Stellantis, Renault e Volskwagen facessero pure la fine dei produttori di televisori a valvole quando hanno inventato i transistor, se non sono in grado di competere che si estinguessero pure

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe comunque meglio di tornare agli anni 50 dove la maggior parte delle persone poteva permettersi solo una Vespa o una 500. Improvvisamente è meglio la vita da pecora che il giorno da leone?

Il problema dei ricchi è che le malattie polmonari non guardano il reddito, quindi per loro è molto meglio che girino pochi veicoli elettrici al posto di molti termici. Tanto chissene se un sacco di altre persone non si possono permettere l'auto che hanno avuto per una vita.

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche la telefonia mobile una volta era tecnologia per milionari, adesso tutti possono avere in tasca uno smartphone. In ogni caso, quando si cominceranno a vendere in maggioranza auto elettriche, il prezzo scenderà per forza per l'economia di scala

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Me ne basta una...

T
TorettoMilano 01 Jan 1970 @ 00:00

prova a farti due domande allora

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli "interessi della popolazione" consisterebbero nell'aumentare i casi di cancro e malattie polmonari, oltre agli incidenti stradali?

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Oddio non ci credo, sono daccordo con Salvini...

i
icos 01 Jan 1970 @ 00:00

La scarsa propensione al cambiamento e la volonta' di mantenere tutto inalterato e' una delle cose che mi mette piu' tristezza di questo paese. Abbiamo menti eccellenti, un potere economico importante, un settore industriale che ancora non e' stato distrutto completamente ma siamo qui con le mani in mano ad aspettare che qualcuno arrivi con la soluzione a tutti i problemi... Soluzioni che ovviamente (e giustamente) si faranno pagare a caro prezzo.
Non che non si faccia nulla in Italia, abbiamo aziende ad alto/altissimo valore aggiunto che funzionano bene (e se ne parla pochissimo), ma potremmo fare molto di piu' se non ci incastrassimo sempre nelle solite polemiche ed ostruzionismi.

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, bisogna vedere eh. Da qui a poco non le puoi neanche più vendere, che è quel pazzo che si prende una G o F sapendo che tra qualche anno se vuole rivenderla ci deve mettere dentro almeno 50k€ di efficientamento?
I miei vicini hanno una G in vendita da 12 anni. Sono passati da 1,2mln agli 830k € di adesso e sono ancora lì ad aspettare. Così come altre case nella mia zona.
Invece ho visto delle classi A appena costruite ma inguardabili vendute tranquillamente a 400k € (quando normalmente le pagheresti meno della metà).
Secondo me entro 3-4 anni la gente che non avrà i soldi per efficientare svenderà le G e le F perché saranno invendibili... Il problema sarà comprarle dato che chiedere un finanziamento è praticamente impossibile ad oggi.

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è vero e lo sai benissimo: si è sempre detto che chi comincia da zero oggi è avvantaggiato rispetto ai player tradizionali che hanno sul groppone tutte le vecchie linee. Praticamente è il motivo per cui in Cina stanno nascendo case automobilistiche come funghi.

k
kilmau78 01 Jan 1970 @ 00:00

Salvini che incredibilmente fa un discorso sensato?? Oddio mi sa che la fine del mondo è davvero vicina 😂😂

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Le linee di produzione non sono eterne e nemmeno le fabbriche, sparane qualcuna di meglio. Se i costruttori tradizionali fossero stati un attimino più previdenti avrebbero potuto e dovuto farlo già da vento o trenta anni fa, Tesla partendo da zero c'è riuscita in moto meno

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Le auto sono una parte consistente del problema, dato che abbiamo un parco circolante di circa 40 milioni di macchine delle quali il 25% è euro 0, 1, 2 e 3 ed ha almeno 14 anni (dati ACI). Oltretutto il motore termico per definizione è inquinante, anche quello tecnologicamente più avanzato. Che poi anche le abitazioni siano fonte di inquinamento e di emissioni è acclarato, ma certa politica non ne vuol sapere, se potesse rimanderebbe qualsiasi intervento a data da destinarsi, l'importante è fare perenne campagna elettorale

d
danieleg1 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora un mese...

P
Paul'S 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti... purtroppo abbiamo ancora tanti/troppi riscaldamenti a gasolio e caldaie/caldaiette a gas obsolete

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Esattamente quello che dico sempre della politica: l'obiettivo è l'arricchimento personale, mica fanno davvero gli interessi della popolazione.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto, allora alla politica se interessasse davvero il "discorso sociale" (e se ne fregasse della salute pubblica) dovrebbe costringere i produttori a riaprire le fabbriche di Trabant, Fiat 600 del 1955 e 2CV

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Cioè continuare a vendere auto già sviluppate 6 anni fa, ampiamente ammortizzate, non darebbe margini di guadagno... Mentre quando le vendevano 6 anni fa ed era no da ammortizzare ci guadagnavano? Sicuro di aver scritto bene?

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

siamo un paese di pezzenti, auto di 20 anni fa, case di 100 anni fa

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Se togli il gas e fai tutto elettrico non stento a crederci. Altri aggeggi elettrici + macchina elettrica + impianto da 3kW degli anni '90 ed il boom è assicurato... Quello dello tua casa però.

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Ricapitolando:
Tu devi sporcarti un po'. Mentre Salvini dovrebbe pulirsi un attimino. Poi vi troverete e potrete andare a bere una birra!
https://uploads.disquscdn.c...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Cinese of course!

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

No, è la tua situazione che non ha nulla a che vedere con la situazione nazionale. Se permetti mi fido più di terna che delle esperienze dei singoli

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, perché le case costruttrici devono coprire gli investimenti sull'elettrico e la conversione delle linee di produzione.

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema secondo me non è tanto l'emissione in aria degli inquinanti delle macchine ma tutto il processo della produzione di energia nel complesso da una parte e la produzione del veicolo dall'altra.
L'idrogeno viene prodotto a livello industriale ancora tramite l'uso di idrocarburi quindi alla fine inquini lo stesso. Che io bruci 1L di diesel direttamente nella macchina o che lo usi per produrre idrogeno, biocarburanti o elettricità sempre 1L di diesel ho bruciato, al massimo ho spostato la fonte di inquinamento in un punto solo anziché in modo omogeneo per tutta Italia. Gli altri processi come l'elettrolisi, biomassa e termolisi per la produzione di idrogeno non sono abbastanza efficienti ad oggi per uso massivo.
Di fatto l'unica fonte veramente green è l'uso delle rinnovabili, produzione di energia con impianti idrici, fotovoltaico, eolico... Però in Italia non siamo ancora totalmente indipendenti dalle centrali a carburante.
Anche se avessimo sorpassato questo problema poi rimane quello delle batterie la cui produzione inquina parecchio e richiede molti metalli.
Con l'idrogeno non avresti la batteria, ma per prima cosa è un carburante molto pericoloso e poi se fossimo 100% green dovresti usare i processi inefficienti prima descritti e quindi ne produrresti poco.
Gira e rigira prima di arrivare a emissioni veramente 0 o anche solo arrivarci vicino ci vorranno moltissimi anni.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma secondo te l'aumento di prezzo delle auto a pistoni dipende dalle auto elettriche?

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo articolo parla di politica e non di case costruttrici. Le case costruttrici fanno quello che la politica impone loro, come la riconversione forzata di linee per auto termiche in elettriche con necessità di investimenti miliardari.

Y
Yanav Jiqoike 01 Jan 1970 @ 00:00

Intanto chi va lì, dovrebbe avere delle competenze, se no non ci dovrebbe andare

P
Paul'S 01 Jan 1970 @ 00:00

i politici non capiscono nulla di tecnologia (se sanno qualcosa di economia è già tanto), lo si è visto quando hanno lasciato morire Nokia consegnandola a MS... pensare che con 5-10 miliardi (una briciola per i governi UE) potevamo avere telefoni e magari anche un s.o. (meego o altro che stavano sperimentando in Finlandia)

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Se le auto elettriche prevarranno sarà a discapito delle persone che potranno permettersi di guidare un veicolo, solo chi è ad oggi privilegiato o comunque economicamente ben supportato può festeggiare con nonchalance l'attuale andamento del settore automotive.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Denuncialo, ormai le caldaie a pellet hanno parecchie limitazioni che devono (giustamente) osservare

D
DiRavello 01 Jan 1970 @ 00:00

ogni volta che quest'uomo apre bocca dice stronzate. ogni volta.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che le Case costruttrici col tuo "discorso sociale" ci si puliscono il ...

M
Michael Rhaab 01 Jan 1970 @ 00:00

e tu non pensi che la batteria ha garanzia 8 anni e le rotture in generale sono meno frequenti che in una termica

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte che mi mantengo coi miei soldini già da un po' non stavo minimamente parlando di me, di te o di chi si potrà permettere cosa, il mio era un puro discorso tecnico sulle auto elettriche in confronto a quelle a pistoni.
A parità di tutto (l'infrastruttura di ricarica elettrica ha molti meno anni dei distributori di benzina, e le grandi economie di scala per le elettriche non ci sono ancora) è indubbio che le auto elettriche siano destinate a prevalere, fattene una ragione

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato che i ferrovieri lavorano anche il sabato e la domenica, quindi scioperare il venerdì non serve a un tubo

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Le auto segmento D non saranno mai per tutti e non si pretende di certo questo, ma prendi un molto più democratico segmento C e guarda i prezzi.

Comunque il discorso di guerre e pandemie non c'entra con il listino Tesla, il potere d'acquisto con mille scuse diverse continua a scendere ma il costo di qualsiasi auto è tutt'altro che economico per sempre più persone. Il mio è un discorso sociale!

R
Recario 01 Jan 1970 @ 00:00

A maggior ragione! anziché regalare soldi ai manager di Stellantis con la scusa degli incentivi, l'Europa potrebbe investire quel denaro per incentivare la ricerca, sviluppo e produzione qui in Europa, di componenti che saranno sempre più fondamentali (batterie, chip, ...).

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

ma per fortuna che da te non salta niente, ben venga. ma purtroppo la tua situazione non è la stessa di tutta l'Italia. in special modo del sud.

A
Axe 01 Jan 1970 @ 00:00

La pianura padana è un unicum in Europa, avrò anche fatto un pick particolare ma qui il problema è strutturale non che naturale, dove appunto unica soluzione all'inquinamento è la pioggia unita al vento... Qui è pieno di case indipendenti per via dello spazio... La casa del mio vicino d'inverno sembra una ciminiera da quanto fumo fa e non è di certo l'unica. Mettiamoci anche un alta concentrazione industriale e la frittata è fatta.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

non usare paroloni che non li maneggi bene...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

No è la realtà dei fatti, al netto dell'inflazione i prezzi sono scesi...basta vedere le tesla o diverse elettriche con prezzi di listino attorno ai 20/25 che prima non c'erano, inoltre anche il prezzo delle termiche è notevolmente aumentato, il mio duster nel 2019 veniva 17k, ora non meno di 22/23....

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

anche io sono a favore ma non ho i soldi per queste auto a pile che dovevano calare, infatti....

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Continui a farla facile ignorando altri fattori. la normativa è la stessa, ok benissimo. quindi il costruttore, in vista del solo elettrico del 2035, dovrebbe vendere un auto basata su piattaforma e motori che sono attualmente in commercio e i cui progetti risalgono a 5 o 6 o 7 anni fa perchè svilupparne uno da 0 costerebbe troppo e non renderebbe. non è che non le vogliono vendere, è che come la metti la metti per delle scelte politiche non ci sarebbero più margini di guadagno. oltre al fatto che probabilmente la clientela non acquisterebbe auto datate come progetto. per di più (andando avanti con gli anni) sotto l'influenza del blocco ai termici del 2035.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

7 maggio e gli incentivi non si vedono

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Ogni scusa è buona, sai quante altre cose possono avvenire entro il 2035.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Di scuse possiamo trovarne mille, fatto sta che non calano

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

I grafici del 2018 non includevano una pandemia e una guerra in Europa con conseguente inflazione a livelli stellari e aumento delle materie prime

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

bevono fuffa come fosse vino

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

in piccchiataaaaaa... vediamo infatti

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

anche perchè a botte di 2,72% hai voglia...

D
Dunkirk 01 Jan 1970 @ 00:00

Aggiungo, case in classe G o F vendute a peso d'oro.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, mi hai convinto! Compro un'auto elettrica

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Solita risposta preconfezionata da privilegiato. Tutti i grafici sull'andamento del costo delle auto elettriche che giravano intorno al 2018/2019 per il 2024/2025 dicevano che il prezzo in assenza degli incentivi sarebbe stato più basso, la maggior parte delle auto elettriche sta sui 40k euro al limite per lo scrocco degli incentivi, nonostante il costo delle batterie per kwh installato continui a scendere. Si capisce subito chi scrive in piena sicurezza economica grazie alle garanzie consentite da mamma e papà.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

7 maggio e gli incentivi non si vedono

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ci fossero così tanti problemi allora dovremmo vietare i condizionatori, i forni elettrici ed i piani ad induzione... Terna prevede che entro cinquant'anni il consumo elettrico globale raddoppierà almeno, ma di questo aumento solo una piccola parte sarà a carico dei veicoli elettrici

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Bravo Salvini, ora torna ad attaccarti ad un bel tubo di scarico e respira a pieni polmoni il particolato, il monossido di carbonio, gli idrocarburi non combusti, gli ossidi di zolfo e gli altri composti tossici e cancerogeni, vedrai come la tua salute ne gioverà.
Gli effetti sul tuo cervello ad ogni modo sono già evidenti.
🤣🤣🤣

R
Recario 01 Jan 1970 @ 00:00

A che servono i posti di lavoro se poi muori prematuramente per il cancro? Stesso discorso che fanno a Taranto per quanto riguarda l'ILVA.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che hai citato è il classico caso di "cherry picking", le polveri sottili durante il covid sono aumentate solo per una o due settimane in concomitanza con delle tempeste di polvere dei deserti del lontano oriente e da una eccezionale circolazione atmosferica. Se guardi all'insieme del periodo tutti gli inquinanti sono diminuiti di parecchio

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse in altri paesi ma non in Italia.
Bisogna risolvere importanti problemi di infrastrutture come:
- La gran parte delle case in Italia è classe G e F, case vecchissime con cavi da 3kW. Quindi se prendi l'elettrico devi rifarti l'impianto ed una 6kW notturna (perché la notturna è gratis, quella giornaliera si paga di più rispetto alla 3kW di norma) basta per un solo veicolo elettrico o due city car se hai l'impianto elettrico del garage separato dalla casa.
Se hai un solo impianto elettrico condiviso con la casa devi già fare a turni e lascia stare proprio di caricare 2 Tesla contemporaneamente per esempio.
Se poi la casa è una bifamiliare con impianto del garage unico ti esplode l'impianto con 3-4 macchine elettriche.
- Non tutti hanno un garage soprattutto nei grandi centri urbani. Se tutti avessimo una elettrica vorrebbe dire che ogni parcheggio deve avere una colonnina. E comunque i prezzi non sono più convenienti come una volta, la differenza di costo con la ricarica a casa è molto elevata.

Auguri a risolvere questi problemi, in pochi anni, ed in Italia. L'elettrico non l'hanno portato ieri in Italia, c'è già da anni, e mi sembra tutt'altro che una tecnologia soddisfacente ed infatti siamo al 3% in Italia.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Italiano al massimo... Il mercato europeo Ha dinamiche diverse dalle nostre

e
eddss 01 Jan 1970 @ 00:00

Non importa a nessuno dei tempi di tuo nonno.

D
Dunkirk 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa ma come funziona la polvere? Domando...si alza il vento e torna sospesa in aria, secondo te non fa lo stesso qualcosa che è grande 2.5 micrometri?
La gravita non è mica quella del sole, boh vabbè ma un minimo di ragionamento logico?

Il vento funziona più o meno in questo modo:
https://www.youtube.com/wat...

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, no.
Nessun problema.
A parte che il mercato auto Europeo imploderebbe.

A me cambia poco, al massimo potrei dire di aver avuto ragione.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Euro 7 è appositamente una fotocopia di euro 6-d, non c'è nulla da sviluppare ed ammortizzare

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Un'auto elettrica è molto più semplice di una a pistoni, le batterie continuano a diminuire di prezzo quindi è certo che le auto elettriche sono destinate a costare meno di quelle tradizionali. Se poi la gente si potrà permettere una qualunque automobile è tutt'altro discorso, del resto le Trabant non le fanno più da un po'

e
eddss 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu vivi nel paese dei balocchi

C
Corryg 01 Jan 1970 @ 00:00

perché la manutenzione ordinaria delle termiche costa più del doppio
perché la probabilità che ci sia manutenzione straordinaria su una termica è 100 volte superiore

quindi essendo un argomento sconveniente per le termiche di solito si evita di tirarlo fuori

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Il fatto che una cabina locale abbia problemi non ha nulla a che vedere con la situazione nazionale. Da me in estate non salta nulla pur usando condizionatori. Non sto negando la realtà, ti sto spiegando la realtà e sei tu che stai sbagliando

A
Axe 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sono a favore, una Tesla Model 3 forse la prendo quest'anno... Ma di certo non prendo quelle truffe di Alfa romeo Milano o Fiat 600. Gli eco incentivi varati in tutto occidente hanno drogato il mercato di brutto.
Riguardo inquinamento si sa benissimo che non sono le auto il problema... Ma bensì le case in classe z con riscaldamento a pellet o stufe anni 80. Ricordiamo il lock down, zero auto in giro e aumento dell'inquinamento di polveri sottili...
Il superbonus, nella sua scarsezza, serviva proprio a rivedere il patrimonio edilizio che in Italia è messo molto male. UE se n'è già accorta... Altro che blocco al termico, la mazzata arriverà alle case.

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Mancano 11 anni, magari in questo lasso di tempo convincere qualche cinese a venire a produrre in Italia? Peccato che come sistema paese siamo attrattivi come la sabbia nelle mutande...

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo perché l'Italia è indietro non significa che gli altri lo siano. Non significa che il mercato si adatterà a noi.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

La gente si terrà il 98% di auto termiche che ci sono oggi se non troverà convincente l'offerta ev. Non vedo il problema visto che la circolazione di termiche non è proibita

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Non si può fare, sono solo chiacchiere. Il governo cinese decenni fa ha fatto in modo che per le case europee entrare in Cina significasse creare joint venture con le aziende locali, questo per permettere all'industria locale di svilupparsi invece che di ingrassare sempre i soliti europei/americani/cinesi.

Se domani mettessimo un freno al loro export come credi che reagirebbero?

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi crede che le auto elettriche scenderanno di prezzo arrivando ad un costo accessibile alla maggior parte della popolazione si sbaglia di grosso. Gli stipendi in Italia non seguono nemmeno l'inflazione e non possono aumentare visto che sono vincolati alla produttività. Tra l'altro per una questione di tasse non potremo mai vedere nemmeno i prezzi di listino che hanno le auto in Cina.

La battaglia ambientale finirà offuscata da quella commerciale (mire espansionistiche della Cina che ha finalmente le chiavi per diventare leader incontrastato del settore automotive dopo quello dell'elettronica di consumo) e da quella sociale per quella grossa fetta di persone che oggi ha un'auto e che nel piano dell'Europa è previsto che non abbia (dimezzamento del parco auto italiano entro il 2050).

Il ministro cavalca solo il malcontento della gente per racimolare 2 voti in più e i paladini dell'elettrico ad ogni costo (solo perché hanno il grano necessario a pagarsi la transizione da auto termica ad auto elettrica) fanno solo il gioco di Salvini. Direi che è tutto molto triste.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei tu che non hai proprio capito il discorso... Euro 7 è una copia di euro 6-d. Non c'è niente da ammortizzare per non vendere termiche fino al 2034. Se non le vogliono vendere non è per imposizione politica. Lo sviluppo di ev è un discorso parallelo alla vendita di termiche.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

"Rimane più sospeso" ma prima o poi cade, la legge di gravità vale anche per il particolato. E se viene emesso a 200 km dalla costa puoi star sicuro che al 99,99% finisce in mare

M
Marco5599 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno parla del fatto che se su una macchina termica si rompe qualcosa al motore te le puoi cavare dai 1000 ai 3000 € (per una macchina media), se alla macchina elettrica ti si rompe la batteria fuori garanzia praticamente ti conviene comprarla nuova......ma a queste cose nessuno ci pensa....

Non guardate di costi di acq ma sul medio lungo termine...

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma le città sono solo una piccola parte del territorio italiano, chi non sta in città che fa?
Si spara?

C
Corryg 01 Jan 1970 @ 00:00

no no.. non mi esprimo sul piano politico perché è giusto che ognuno abbia la propria idea libera da pregiudizi.. ma Matteo è veramente terribile ed impreparato nel suo lavoro

s
sasirizza 01 Jan 1970 @ 00:00

Se io tutte le mattina mi svegliassi e dicessi al Mondo che tutto quello che faccio è sbagliato, mi internerebbero.

Se faccio il Vice-Presidente del Governo da due anni e dico che gli incentivi sulle elettriche fatti dal Governo sono sbagliati, mi fanno un articolo di giornale tutto per me.

M
Matvej Bolkonskij 01 Jan 1970 @ 00:00

La solita sparata senza argomentare in alcun modo, giusto per attrarre la massa becera tipica del suo elettorato. Poi in linea di massa avrebbe anche ragione, ma non è proprio capace di approfondire e spiegare perchè un mix sarebbe meglio

M
Marco5599 01 Jan 1970 @ 00:00

In svezia colonnine ad ogni angolo e questa estate file lunghe per trovarne una libera, quindi se un paese dove abitano 2 persone in confronto all'italia già ha problemi puoi ben capire che la soluzione non è SOLO l'elttrico....

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto, avrebbero dovuto vietare i trattori per consentire a milioni di zappatori di continuare a lavorare

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Se le cinesi però le tassano come vogliono fare, da noi costeranno il doppio.

O
Otto 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so come abbia fatto a trovare il posto per piantare l'ennesimo chiodo sulla bara dell'Italia.

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

"Quando le elettriche costeranno uguale alle termiche e la rete di ricarca sarà al passo nessuno sceglierà una termica."
E hai detto niente, soprattutto per il secondo punto.
Io, abitando nella periferia di una metropoli come Milano, se dovessi comprare un'elettrica non potrei praticamente usarla: non un box privato e quindi niente colonnina privata, in condominio idem, neanche possiamo parcheggiare, figuriamoci mettere delle colonnine. In zona colonnine neanche l'ombra, la più vicina è a 1,5km solo perché hanno costruito un condominio nuovo qualche anno fa.

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

il paese dei criticoni, tutti bravi a puntare il dito e essere migliori degli altri...poi tutti in fabbrica ad avvitare una vite perchè di più non sapete fare

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Quali trasporti pubblici?
Tolte le città, sono inesistenti.
Ed ho fatto oltre 20 anni di pendolare con trasporto pubblico.

C
Corryg 01 Jan 1970 @ 00:00

che brutto svegliarsi ogni giorno e ricordarsi che è il nostro ministro dei trasportiXD

A
Alexv 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi spiace, ma stavolta pure la corte dei conti europea gli ha dato ragione.

C
Corryg 01 Jan 1970 @ 00:00

perché quelli che lo fanno venogno presi per il cul0

D
Dark_22 01 Jan 1970 @ 00:00

No lo so e' che ogni volta mi meraviglio come sia possibile

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

far passare un motore da euro 5 ad euro 6 è una sciocchezza rispetto al cambio di piattaforma tra termico ed elettrico. se non sai come funziona l'automotive è inutile continuare.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Marginalissima.
Perché la linea che prendono i lavoratori di Fincantieri a Marghera è una linea minore.
E Fincantieri è una piccola bottega con 2 dipendenti in croce.

Se non sai, non parlare.

D
Dunkirk 01 Jan 1970 @ 00:00

Il particolato 2.5 rimane più sospeso in aria rispetto ai virus, per fare un esempio quindi non decade a meno che non piova e bene anche.

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

non metterei da parte l'idrogenazione come molti stanno facendo

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Il particolato prima o poi ricade verso il basso. Se ricade in mare poco male, almeno per noi, se ricade in città te lo respiri tutto tu, anche perché le auto che passano lo sollevano un'altra volta

C
Corryg 01 Jan 1970 @ 00:00

l'hai appena scoperto o te ne eri dimenticato?

D
Dark_22 01 Jan 1970 @ 00:00

Mio dio abbiamo lui come ministro dei trasporti...

C
Corryg 01 Jan 1970 @ 00:00

si chiama progresso.. alcuni settori chiudono ed altri nascono
quanti maniscalchi conosci? credo 0, ma scommetto che di gommisti invece si

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

La scelta dei costruttori, però, non è indipendente dall'Europa.

In ogni caso, poco cambia, il punto è che ci troveremo con solo elettriche in commercio anche prima del 2035, ed il tempo per avere offerta ed infrastruttura adeguati non è così ampio.

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

basta osservare la realtà. nella nostra nazione in estate con il boom del caldo e i climatizzatori a palla abbiamo black-out in molte città. ripeto continuo a non capire perchè vuoi negare la realtà. i dati ci dicono che, le auto elettriche hanno ancora tempi di ricarica non proprio entusiasmanti e prezzi esorbitanti. i costruttori vogliono gli incentivi da parte dei governi per venderle. le vendite globalmente sono concentrate in cina. le colonnine non sono presenti ovunque. la rete elettrica è quella che è.

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

a me basta che i miei figli possano ancora usare le euro 4 almeno

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è un altro discorso, i cinesi arriveranno a livellare i prezzi verso il basso sia delle termiche che delle elettriche.

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Questione di pochi anni. Quando si pianificano cose grosse come questa pochi anni significa dopo domani.

Secondo te se ci volesse tanto tempo come mai Tesla ha letteralmente rinunciato dalla sera alla mattina l'enorme utile che aveva su ogni auto?

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Vai in una citta' a caso italiana e dimmi quanti si fanno 30 minuti/1 ora di auto per non farsi un giro in bici? Tanti, sono tanti. Che poi dove abito io nelle ore di punta in un ora fai 10km, in bici ci metti molto meno...Ti compri una bici elettrica, nel giro di qualche mese te la sei ripagata con i soldi della benzina risparmiata, ma non lo fa quasi nessuno.

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Dobbiamo adattarci al pm così nella nostra prole ci sarà una modifica genetica che la renderà resistente.

k
krzh 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe interessante che Salveenee ci quantificasse quanta gente che vorrebbe acquistare una automobile col superbollo, non ne acquista nessuna solo perché c'è il superbollo (senza contare che se acquista una automobile senza superbollo, paga comunque l'IVA anche su quella)

g
gabryp22 01 Jan 1970 @ 00:00

Ora prova a convincere tutti, dai più grandi ai più piccoli, a cambiare macchina subito e che non devono più prendere una macchina a pistoni (che tra l'altro termiche pure praticamente non ne fanno più, sono tutte ibride in un modo o nell'altro) e che se devono ricaricare ma non hanno tempo/colonnine libere possono aspettare che se ne liberino.
Ah, a casa abbiamo già un'elettrica e per gli spostamenti più vicini è quella che viene utilizzata di più

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

E non solo spendi di più per poter comprare l'auto ma quest'ultima è molto inferiore alla cinese che costava meno.

C
C. Bianco 01 Jan 1970 @ 00:00

Va be tanto lui è sempre all'opposizione, alla fine è un influencer.

P
Paul'S 01 Jan 1970 @ 00:00

senza produzione massiva di batterie microchip, è veramente difficile essere competitivi sull'elettrica

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi 12 anni per pianificare sarebbero pochi quando le norme euro durano in media 6-7 anni? Come facevano prima a rientrare degli investimenti se ogni 6 anni dovevano aggiornare i motori? Gli hanno fatto una euro 7 fotocopia di euro 6 per fargli vendere le auto nel prossimo decennio... Non diciamo assurdità per favore

s
sk0rpi0n 01 Jan 1970 @ 00:00

Il Capitanoh è proprio bravo a parlare alla pancia delle persone... nel frattempo stiamo ancora aspettando l'eliminazione delle accise sui carburanti come promesso nel "lontano" 2018.

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che voleva dire era:
"Datemi retta che io so come sistemare le cose, vorrei sistemarle, ma non me lo lasciano fare, ma appena me lo lasciano fare sistemo tutto"

G
Gioele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma al pareggio dei prezzi ci stiamo arrivando solo perché il prezzo delle endotermiche sta salendo vertiginosamente, non perché il prezzo delle elettriche sta scendendo...

P
Paul'S 01 Jan 1970 @ 00:00

prima ancora ci sarebbe da togliere tasse e balzelli vari sui trapassi dell'usato... che colpiscono soprattutto chi ha pochi disponibilità e deve ricorrere a auto che hanno anche oltre i 10 anni

g
gabryp22 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sto dicendo che non bisogna comprare prodotti cinesi, semplicemente stavo evidenziando il fatto che viene prodotta e venduta da un marchio cinese, al contrario di tesla e dacia che si, producono in Cina

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Salvini fa pure finta di non sapere che il governo di cui fa parte sta valutando di offrire incentivi fiscali alle case cinesi che produrranno in Italia

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

il progresso lo si ottiene per piccoli passi. Nel 2000 non potevi adottare la direttiva euro 6 per mille motivi diversi.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

"Pochi mesi" un #####, sono almeno dodici anni di auto a pistoni NUOVE, e dopo che le avrai comprate potrai continuare ad usarle fino a che cadranno a pezzi. Cosa vorrebbe dire "con calma" secondo te?

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

chi produce più in italia?

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che la transizione all'elettrico o comunque a motori a zero emissioni la si sta facendo principalmente per combattere il riscaldamento globale, non per far lucrare le case automobilistiche. Che poi stia avvenendo il contrario è responsabilità di persone con nomi e cognomi ben precisi

C
C. Bianco 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche togliendo gli incentivi alle auto elettriche non credo che si riesca ad invertire la rotta dell'occupazione del settore automobilistico visto che tralasciando la pandina hai la nuova panda in Serbia e la 500 in Polonia e Marocco.

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

Io mi tengo la mia diesel finché non mi muore l'auto.
E in fondo questo pm 2.5 non mi da neanche cosi fastidio, l'aria frizzante del traffico la mattina fa parte del benessere a cui siamo arrivati. La co2 aumenta in modo ciclico e altre storie cosi insomma

G
Gioele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma mica ci capisce qualcosa di economia lui, o di calcoli...

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

i costi scendono se vendi e inizi a ripagarti il finanziamento.
Se non vendi, i costi restano alti sempre.

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

bhe oddio, ovvio che le scelte dei costruttori dipendono dall'Europa. un auto ha costi di sviluppo e produzione che si recuperano negli anni e con un certo numero di vendite. che recuperi se il tuo progetto ha pochi anni di commercializzazione? e per di più con un numero di vendite scarso visto che poi le persone non saranno propense a comprare delle termiche. non capisco perchè difendere a spada tratta l'Ue o l'elettrico o il termico. Bisogna solo pianificare con criterio il passaggio ad una nuova tecnologia, non è una guerra di fede.

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Non dobbiamo fossilizzarci sui fossili ma elettrizzarci sull'elettrico.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, salvini ha parlato indirettamente di BEV. Non a caso io non voto Lega :) Diciamo che relativamente al pensiero che io ho sull'argomento, lui ci è passato vicino e ha raccolto solo parte della mia preoccupazione.

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

"Quando le elettriche costeranno uguale alle termiche e la rete di ricarca sarà al passo nessuno sceglierà una termica."

Hai detto poco, auguri...

g
gabryp22 01 Jan 1970 @ 00:00

E questo succede anche con le macchine, non puoi sostituirle tutte con le elettriche in un colpo solo ma lo si sta facendo gradualmente, secondo te è sbagliato andare con calma? O pensi che si riesca a sostituire tutto i parco auto circolante nel giro di pochi mesi?

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

No, tu hai tirato fuori questo discorso. Salvini ha detto altro

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti il problema non spetta a te (o me) risolverlo da consumatore. Deve essere la politica a porvi rimedio (ci mancherebbe, sono li apposta!)

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui si sta facendo un problema di sostenibilità economica e sociale. Se tu finanzi con dei soldi pubblici prodotti che causano la de-industrializzazione europea, bisogna assolutamente porvi fine nel più breve tempo possibile.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi chi ha detto questo? I treni a gasolio devono essere sostituiti, anzi lo si sta già facendo, ma dire che bisogna continuare ad adoperare le auto diesel o a benzina perché tanto ci sono i treni a gasolio è una solenne bestialità

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che se i miei connazionali (Stellantis che ha la sede ad Amsterdam?) vogliono farmi spendere soldi che non ho a causa di listini proibitivi, rivolgersi a chi fa meno è inevitabile

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00
I nostri calcoli dicono in maniera chiara che lo Stato guadagnerebbe più soldi dall’Iva pagata quando si acquista una supercar, piuttosto che dal superbollo. Appena troveremo le coperture economiche faremo questo provvedimento: la stima di spesa sono circa 230 milioni di euro.

ma se guadagni più soldi dall'iva, una volta ripresa la vendita di auto sportive, che coperture devi trovare?

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

E quindi continuiamo a scavare per andare ancora più a fondo?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

E anche la pioggia

u
undab 01 Jan 1970 @ 00:00

Il resto degli stabilimento Stellantis in Italia non é messo molto meglio.

g
gabryp22 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, sono solo un 5% i treni a gasolio, magari è meglio informarsi un po' prima di parlare
https://www.ilsole24ore.com...
https://www.milanocittastat...

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei tu che sei partito per la tangente... Salvini sostiene che finanziando le elettriche si sostiene la Cina e che una grossa parte del miliardo stanziato vada in Cina. Le vendite di elettriche cinesi non sono di sicuro una grossa parte del miliardo stanziato. Le termiche cinesi non le ha nominate proprio perché a lui non frega niente di dove vanno i soldi... A lui interessa fomentare gli anti ev anche se i numeri dicono il contrario

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai mai sentito parlare di vento, pioggia ? Dove credi che ricada la roba, te la bevi e te la mangi pure

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Tecnicamente il marchio è inglese, fa parte del gruppo SAIC e non produce auto solo in Cina. Ad ogni modo, se è un auto regolarmente in vendita in Italia, non vedo perché non possa essere acquistata, non è che ci si fanno scrupoli ad acquistare iPhone prodotti in Cina

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Segui il flusso di denaro: stai dando da mangiare ai droni cinesi piuttosto che ai tuoi connazionali

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Non tutte:
https://www.corrieremarittimo.it/cruise-ferries/grimaldi-consegnata-eco-barcelona-nave-ecofriendly-entro-gennaio-in-arrivo-altre-2-unita/

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Fabbrica cacciavite, per aggirare le sanzioni

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Scommetto che staranno tutto il tempo ancorate nel centro città coi motori al massimo

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel porti sono sempre accese

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Se permetti che i nostri soldi vadano a finanziare certi prodotti, stai creando DEBITO non per investire nel futuro EUROPEO ma nel futuro CINESE.

Davvero non riesci a capire la differenza fra Investimento e Impoverimento?

g
gabryp22 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi lasciar passare un treno in messo ai paesi e alla città va benone perché tanto ne passano pochi? Prendendo anche dalla risposta che hai dato a cpt. obvius, se i treni comunque passano e nelle ore di punta sono pieni bisogna lasciarli a gasolio perché tanto sono linee secondarie?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

"Qui" è molto più piccolo del mio (anzi nostro, faresti meglio a capirlo) territorio, l'Italia. Se in Italia viaggiano 10.000 treni e di questi solo poche decine sono a gasolio e per tratte limitate e secondarie ti basta l'intelligenza per capire che i treni a gasolio sono un problema estremamente limitato?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Navi da crociera ce ne sono 60 nuove nei cantieri pronte ad essere varate

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la gente iniziasse a utilizzare trasporti pubblici la dove non ti serve un auto, tranquillo che l'inquinamento diminuirebbe a dismisura

p
pol206 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, ma gli statali scioperano sempre il venerdì o il lunedì, specialmente durante la bella stagione.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

I ritmi di vita sono cambiati completamente. Banalmente oggi hai che entrambi i genitori in casa lavorano. Ho mia moglie che torna a casa alle 21. Quello che proponi non esiste nel mondo moderno.

M
MisterB 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovrebbero fare come in Francia, vietare gli incentivi alle auto prodotte in Cina BEV

D
Dunkirk 01 Jan 1970 @ 00:00

No macchè, i porti dove passano sono in mezzo al mediterraneo. Ma sai quante tonnellate di gasolio brucia per tenere a mollo qualche migliaio di mega-ricchi insulsi? No dico, non esiste nulla di più inutile di una nave da crociera.

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Il motore termico verrà messo al bando dal mercato stesso. Come al solito in Italia siamo lenti a recepire le novità e siamo ciechi quando il mercato va da una parte e poi ci ritroviamo tagliati fuori.

Quando le elettriche costeranno uguale alle termiche e la rete di ricarca sarà al passo nessuno sceglierà una termica.

In questo scenario saremo totalmente impreparati. Ma tanto che ce frega, le auto italiane sono scarse (o semplicemente non esistono) già se compariamo termiche e termiche...

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed eccone un altro. Sono linee secondarie e marginali, statisticamente sono il nulla o quasi

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Se il 2035 deve essere, devi partire da due anni fa, come molti hanno iniziato a fare.
E in questi 12 anni che fai? Ma soprattutto come finanzi la riconversione se nessuno te le compra?
600 elettrica ha registrato 2600 immatricolazioni in Europa. 2600 per una segmento B. Model Y segmento D vende 20 volte tanto.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Ceeerto... Terna è solo il più grande distributore elettrico europeo... Cosa vuoi che ne sappia di questi argomenti... Vuoi mettere in confronto con la competenza di Mariuccio del bar dello sport che mi ha detto che non abbiamo abbastanza energia?

F
Fade 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti è una stupidaggine grande come una casa, probabilmente intendeva dire che su un auto da 100.000k lo stato incassa più iva rispetto ad una da 20.000k. Peccato che di auto da 100.000k ne vendono 10 mentre da 20k 1000 ed ecco che gli incassi per lo stato si ribaltano

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Milano-Napoli alta velocità. Secondo te quanto traffico ferroviario sulla Trento-Bassano ci vuole per fare un decimo della Milano-Napoli?

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Evidentememente costano meno e quelle si possono permettere tanti italiani che devono fare i conti con il proprio stipendio

g
gabryp22 01 Jan 1970 @ 00:00

Cioè MG4 non è una casa automobilistica cinese?

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla che ha già uno stabilimento a Berlino già attivo e in fase di espansione.
Quindi produrre in Cina per l’Europa è solo una situazione provvisoria.

SAIC (MG) vuole aprire una fabbrica in Europa

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Le navi da crociera mica passano dentro la città

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

E quindi in che modo salvini vorrebbe dare la colpa all'europa se si vendono termiche cinesi?

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutte prodotte e vendute da case automobilistiche non cinesi

g
gabryp22 01 Jan 1970 @ 00:00

Trento-Bassano con motrici a gasolio, quelle elettriche su alcune tratte non possono proprio andarci perché manca l'infrastruttura

k
krzh 01 Jan 1970 @ 00:00

Ai tempi di mio nonno ci si alzava alle 4 del mattino per andare in bicicletta nella città di grandi dimensioni più vicina. Invece no, bisogna avere il sedere al caldo e alzarsi tardi, tanto al massimo qualche bambino si respira un po' di gas cancerogeni.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Non cambia il succo del discorso... Hanno detto una boiata.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora caviamoli via del tutto. Se non puoi mettere vincoli per evitare di portare fuori i nostri soldi, meglio chiudere tutti i rubinetti

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Linea Adria-Venezia, ancora a gasolio.
Circolano ancora gli ALN

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, c'è sempre "benaltro"...

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

E sarebbe colpa dell'Europa? Il limite è tra 11 anni ed hanno reso l'euro 7 una barzelletta per fargli continuare a vendere le termiche. Oggi puoi comprarle e se tra 10 anni non le trovi più non sarà certo per una decisione politica, ma per scelta dei costruttori

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, non solo. Ci stiamo dimenticando che delle auto cinesi vendute da noi, solo un quarto sono BEV, le altre sono endotermiche.. hai visto quante dielle, evo e altre schi fezze ci sono in giro?

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma chi ti ha detto quali saranno i costi nel 2035?
Praticamente è certo che le auto elettriche saranno di gran lunga più economiche delle auto tradizionali.

Quindi dovresti ribaltare la domanda. Chi ha i soldi per comprare un’auto Diesel o benzina?

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli incentivi vanno dati al cittadino che decide in autonomia cosa comprare entro una data fascia di prezzo, il resto è libero mercato

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Si tempi di tuo nonno si lavorava dietro casa Anche se stavi al paesello.
Oggi non funziona più così, a meno di non ipotizzare una migrazione di massa verso i grandi centri abitati, con relativa crisi abitativa, cementificazione e concentrazione di inquinamento.

g
gian77 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusate ma ai tempi dell'euro 4/5 ci dicevano che fosse il motore meno inquinante e oggi invece è anacronistico? Quindi ci hanno detto una fesseria anche con tutte le varie categorie di motori "euro"?
Un po' come quando esce un nuovo Macbook, definito quasi perfetto dagli influencer, poi quando esce il modello nuovo "rispetto al precedente che aveva difetti, il modello attuale è perfetto...".

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque a priori i costi scenderanno sempre di più

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma si continuiamo a osteggiare le auto elettriche. Già siamo indietro almeno 5 anni rispetto ai cinesi. Se continuiamo a fossilizzarci sui fossili davvero tra 10 anni l'industria automobilistica europea sarà da museo.
Sembriamo i venditori di carrozze nel tardo '800

D
Dunkirk 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok per le auto ma lo schifo che ammazza le persone viene anche dalle stufe a pellet, che continuano a produrre e di cui nessuno parla, navi da crociera, che producono particolato pari a migliaia di automobili e trasporto aereo, tornato a ritmi folli dopo il covid.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla model 3, MG4, Dacia Spring.

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Trasporti pubblici e si mette da parte un gruzzolo

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che Milano e Torino hanno l'aria più inquinata del mondo proprio a causa dei catorci a nafta e non che circolano sulle strade cittadine. Mai visto un 737 decollare da un controviale

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Se incentivi devono essere, farei come la Francia: solo ad auto prodotte su suolo europeo. Anzi, metterei pure una ulteriore clausola: almeno il 51% dei pezzi devono essere prodotti su suolo europeo, così da tagliare le gambe alle fabbriche cacciavite.

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

è praticamente l'unico paese che vuole fare le crociate contro i mulini a vento

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sa che sono stati fatti calcoli con la stessa lungimiranza di chi ha deciso che il 2035 è la data giusta per il ban dei termici.

k
krzh 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è una fallacia logica, non è che si verifica una determinata cosa allora tutto deve essere concesso. Sarebbe come dire "va be' esistono gli omicidi quindi siccome qualcuno muore tanto vale sterminare tutta la popolazione".

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono sempre stati quei divieti in città... Ed il 60% degli italiani non vive in città

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

I treni vanno ad energia elettrica, le locomotive a vapore non circolano già da un po', e le navi di solito navigano ben lontane dalle tue finestre

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00
C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatti un giro nelle concessionarie.
Comprare una termica oggi è già molto difficile nei segmenti bassi.
Poche opzioni, perlopiù costose e con motori ridicoli.
L'impressione è che le termiche acquistabili spariranno ben prima del 2035.

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

si che te lo vietano. se ora vengono utilizzati strumenti come le targhe alterne, i divieti per i motori euro tot nelle città, o gli stop ai diesel in certi giorni in futuro potrebbe essere sempre peggio con limitazioni sempre più frequenti che di fatto renderebbero inutilizzabile un auto termica.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla prodotte anche in Germania. Mg è dacia spring guarda i numeri di vendita e controlla quanta parte del miliardo stanziato finisce in cina

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla produce a Berlino e vuole spostare anche la produzione di batterie a Berlino.
CATL, BYD vogliono spostare la produzione di batterie in Europa.
Decine di altre aziende producono batterie per auto elettriche in Europa.

In Europa abbiamo tutte le materie prime necessarie per realizzare batterie.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto, la miopia di certi politici non smette mai di sorprendermi.

g
gian77 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi prendiamo merce da Paesi che non hanno il minimo rispetto per l'ambiente o magari vanno a benzina/diesel e sono a poche centinaia di km dai nostri confini.

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Quante elettriche cinesi sono vendute in Italia attualmente? Secondo me Salvini spara cifre a caso

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quale aumento esponenziale? Terna ha calcolato il fabbisogno per le auto al 5% dei consumi nazionali. Negli ultimi anni la domanda elettrica è scesa di più del 5%, cioè già anni fa producevamo energia sufficiente ad elettrificare i trasporti

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla, MG o Dacia Spring vengono prodotte in Cina. E solo le BEV che vendono di più.
E questa è la situazione solo in Italia, moltiplica per il resto dell'europa..

k
krzh 01 Jan 1970 @ 00:00

Ai tempi di mio nonno ci si spostava tra città in bicicletta. Far respirare agli altri sostanze cancerogene non è obbligatorio. Il governo dia incentivi per le auto elettriche anziché uscirsene con queste vaccate

B
BuBy 01 Jan 1970 @ 00:00
I nostri calcoli dicono in maniera chiara che lo Stato guadagnerebbe più soldi dall’Iva pagata quando si acquista una supercar, piuttosto che dal superbollo. Appena troveremo le coperture economiche faremo questo provvedimento: la stima di spesa sono circa 230 milioni di euro.

se lo stato guadagnasse veramente più soldi con la vendita rispetto al superbollo non ti servirebbero coperture extra..... è una manovra in attivo... qualcosa non quadra in questi calcoli

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Come ho detto sopra... Nessuno ti vieta nel 2034 di comprare una termica e di usarla fino al 2060 o oltre...

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Bravo, complimenti. Così crei:
- malcontento sociale
- povertà
- delinquenza
- terreno fertile per qualche aspirante dittatore

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Intanto si ricomincia a rendere l'aria respirabile nelle città, anche perché ci vorranno decenni

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

E c'è qualcuno che ti vieta di usare il termico? No.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno ti vieta di comprare una termica nel 2034 ed usarla fino al 2060 se a quella data non trovi l'offerta elettrica convincente

k
krzh 01 Jan 1970 @ 00:00

Va a piedi. Nessuno ha il diritto di fare respirare sostanze cancerogene a me ed ai miei figli

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

E se uno non ha 40 carte da spendere per una BEV?

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Noi ma ci sono le fantastiche 500, chi non ne vuole una?

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel 2023 hanno venduto complessivamente 9 milioni di auto, di cui 8 milioni in Cina, ma di cosa stiamo parlando?

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Se l'auto elettrica europea ha batterie cinesi e costa 40 carte per una segmento B prodotta a Tychy...

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato che del miliardo stanziato 700 milioni siano per le termiche e dei restanti 300 una bella fetta finiscono in Europa e non a Pechino...

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Il discorso non fa una piega se non fosse che l’ha detto il tizio che ancora deve abolire le accise e che da ministro dei trasporti pensa che i ferrovieri scioperano di venerdì per avere il weekend lungo…
Ormai penso lo sappia anche lui che ha zero credibilità e che non diventerà mai “salvini premier” di sta cippa

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

11 anni per avere sul mercato una pletora di auto elettriche di prezzi e caratteristiche decenti ed una infrastruttura come si deve

Non sono tanti, forse nemmeno pochi, è semplicemente una data buttata lì, senza aver fatto i necessari studi di fattibilità e programmato gli investimenti necessari.

k
krzh 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi spieghi il senso di far respirare sostanze cancerogene alle altre persone, bambini inclusi, perché tu devi andare in giro con la macchina a benzina?

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto, crei l'effetto diametralmente opposto a quanto desiderato. È veramente senza alcun senso

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse voleva dire

Abbiamo fatto schifo con le elettriche vi prego comprate le schifose 500 termiche pls

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

è una situazione ancora insufficiente. per quanto riguarda le fonti rinnovabili devi calcolare l'aumento esponenziale del fabbisogno nel momento in cui la maggior parte del parco auto circolante sarà elettrico. e si deve potenziare ora che è solo un ipotesi in vista poi della realtà futura onde evitare di avere una rete elettrica sottodimensionata. per quanto riguarda le colonnine, son poche. dove abito io ce n'è una sola, nemmeno funzionante, a 500 metri da casa. un'altra, sempre non funzionante, a 1km e altre 2 più lontante ma ancora non attivate. dove lavoro, nemmeno l'ombra. nei miei percorsi quotidiani zero. la situazione è accettabile (per il numero di auto elettriche presenti ora) solo nelle grandi città.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

E chi l’ha detto che non si possono produrre auto elettriche in Europa?
Evitiamo di scrivere min**ate

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Non cambia idea, dice quello pensa gli convenga di più e basta.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno.
Finisce che poi la gente, per protesta, vota questi soggetti che hanno intenzione di fregarsene totalmente dell'ambiente.

L'integralismo di una parte è il peggior nemico della transizione energetica, eppure non lo capiscono.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Parliamo di Salvini, mica di un premio Nobel. Devi leggere un po' tra le righe ed andare oltre certi dettagli. In questo caso specifico, invece che Torino, dovremmo parlare di Italia.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Non servono batterie rivoluzionarie per convertire il mondo alle auto elettriche.
Basta semplicemente ridurre i costi delle auto, cosa che sta già avvenendo.
Ed infatti solo per il 2024 si stimano 18 milioni di EV vendute (IEA).

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma Salvini lo sa che le ultime auto italiane rimaste sono supercar o macchine di lusso che la maggior parte della popolazione non si può permettere? Oltre il discorso emissioni e cambiamento climatico, che non cita nemmeno di striscio, ha determinato il costo in vite umane che comporta continuare a tenere in strada i motori termici a causa dei veleni e dei particolati? Dovrebbe esserci un limite alla propaganda

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Esistesse la bacchetta magica saremo tutti felici e contenti, peccato che la realtà è diversa

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

No, qui c'è un problema reale e serio. Hai decine di milioni di lavoratori in europa che si ritroverebbe a casa tempo qualche anno.
Hai presente cosa vuol dire?

u
undab 01 Jan 1970 @ 00:00

no, nemmeno questa volta....a Torino finisce poco o niente, visto che Stellantis ha sede in Olanda, Mirafiori é chiaramente in via di dismissione e le altre linee di montaggio sono giá state cedute (Maserati a Grugliasco)

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto più prosaicamente, ha visto una protesta attiva e l'ha cavalcata. Ci fosse una protesta per l'estinzione degli alci albini ne vedresti un post a breve.

R
Raffaele JCross Ponsillo 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel 2019, EEA (l'agenzia ambientale della Ue) ha attribuito 307.000 morti premature all'esposizione di particolato PM2.5, 40.400 all'esposizione cronica di NO2 e 16.800 all'ozono.

Copia-incolla da Ansa

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Non direi.
Abbiamo già oltre 54.000 punti di ricarica attivi in Italia, gran parte delle aree di servizio autostradali ha già attive stazioni di ricarica ad altissima potenza.
Produciamo già circa il 50% dell’energia da fonti rinnovabili.
Quest’anno chiudono definitivamente le centrali a carbone di Brindisi, Torrevaldaliga (e ha già chiuso Fusina). L’unica centrale a carbone attiva è in Sardegna, ma chiuderà appena sarà realizzato il SaCoI 3.

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Con questo ragionamento saremmo ancora in giro con cavalli e carrozze.

F
Fade 01 Jan 1970 @ 00:00

la stupidaggine l'ha comunque detta, nemmeno quei soldi finiscono a torino ma in olanda e da lì in qualche paradiso fiscale

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Se entro i prossimi 11 anni ci saranno in commercio veicoli con batterie rivoluzionarie allora basteranno, ma fino ad allora si va di termico.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi spieghi il senso di una sostenibilità ambientale che causa la chiusura di milioni di posti di lavoro, crea povertà e quindi malcontento sociale che finisce in scontri più o meno violenti?

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Idee non ne ha proprio, cambia solo quello che gli esce dalla bocca, ma è sempre aria fritta.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo nel libero mercato, ma mi chiedo che senso ha mettere un miliardo
di denaro pubblico, quando una buona parte di questo miliardo finisce a
Pechino e non a Torino?. Mi secca che i soldi di un operaio torinese
vadano a sanare i bilanci di una fabbrica cinese. Non vorrei che ci
fosse un suicidio assistito di un'intera filiera produttiva. Siamo
ancora in tempo a invertire la rotta.

Detesto ammetterlo, ma l'omino che scrive i discorsi per Salvini questa volta ha scritto qualcosa di sensato.
Wé non montarti la testa adesso, tanto non ti voto lo stesso.

K
Kemical 01 Jan 1970 @ 00:00

This

Lui cambia idea come una bandiera al vento

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

sono pochi per avere una rete di colonnine diffuse ovunque e per aumentare/creare le fonti energetiche rinnovabili

k
krzh 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì ad avere città con aria irrespirabile e cancerogena a causa di automobili e sistemi di riscaldamento a combustione

L
LuiD 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh però il diesel sulle auto ad uso privato è in effetti un pò anacronistico. Ha senso per veicoli ad uso commerciale o industriale.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Salvini dice quello che sente dire in giro la gente, domani se la maggioranza dice l'opposto lui dirà l'opposto.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

11 anni per acquistarle e tempo indeterminato per utilizzarle sono troppi pochi?

O
One-Punch Mar 01 Jan 1970 @ 00:00
A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono riusciti a far dire qualcosa di sensato pure a Salvini!

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

nonostante lo abbia detto salvini, credo che un affiancamento più lungo delle termiche insieme alle elettriche sia auspicabile
il 2035 è troppo vicino per certi paesi dove le auto sono rilevanti