Cerca

Zem, l'auto elettrica che ripulisce l'aria dalla CO2

Su larga scala, questa tecnologia potrebbe contribuire a ripulire l'aria

Zem, l'auto elettrica che ripulisce l'aria dalla CO2
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 25 lug 2022

35 studenti della Eindhoven University of Technology hanno sviluppato una speciale auto elettrica in grado di ripulire l'aria, catturando la CO2 attraverso alcuni speciali filtri. Si chiama Zem. Come funziona? Secondo quanto raccontato, l'aria, entrando attraverso una griglia posta frontalmente, viene ripulita utilizzando uno speciale filtro per il quale è stato richiesto un brevetto.

Complessivamente, la vettura è in grado di catturare 2 kg di CO2 ogni 20 mila miglia percorse. Non si tratta di un dato particolarmente elevato. Tuttavia, la tecnologia che gli studenti hanno realizzato è ancora all'inizio dello sviluppo e la capacità di filtraggio dell'aria può essere migliorata ulteriormente. Inoltre, il team che ha realizzato l'auto evidenzia che i vantaggi devono essere visti nell'ottica di un utilizzo su larga scala di questa soluzione.

In un ipotetico scenario in cui le auto elettriche disponessero tutte di questa soluzione, l'effetto sull'ambiente potrebbe effettivamente essere interessante. Attualmente, il filtro va pulito ogni 320 km. Il team di sviluppo, al riguardo, ha aggiunto che sta pensando anche ad una sorta di contenitore dove svuotare i filtri presso le stazioni di ricarica. La CO2 raccolta può poi essere eliminata o riutilizzata in altri ambiti.

Il team ha lavorato pure per ridurre il più possibile l'impatto ambientale in fase di produzione della vettura. Per esempio, la carrozzeria è stata realizzata utilizzando un processo di stampa 3D in modo da ridurre al massimo lo spreco di materiali. Inoltre, il materiale utilizzato può essere facilmente riciclato a fine vita.

Sulla parte superiore dell'auto, sono presenti pannelli solari che contribuiscono alla ricarica delle 9 batterie da 2,3 kWh. Il motore dispone di una potenza di 22 kW. L'auto, al momento, è ancora poco più di un concept e il team sa che ci sarà ancora molto lavoro da fare per migliorare le capacità di filtraggio della vettura. Il progetto è certamente interessante e il team di studenti si dice anche aperto a poter collaborare con le aziende interessate.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

il concetto in sè è interessante!

t
tincool59 01 Jan 1970 @ 00:00

certo pur di scrivere ne sparate di cazzate.......meglio piantare alberi

Q
Qubit ❌Not ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

No, diciamo che non pianifico un investimento di un milione con queste modalità.

B
Baldasar24 01 Jan 1970 @ 00:00

Se si investissero tutti i miliardi buttati ogni anno per andare a vedere cosa c'è su Marte e altri pianeti inabitabili, così come tanti altri progetti per lo spazio che non servono a nulla si potrebbe risanare il pianeta Terra nell'arco di 10/20 anni... ma no invece i poteri forti hanno deciso che dobbiamo accelerare l'estinzione del genere umano già iniziata tanto tempo fa... SCHIFO PURO...

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Fosse solo lui il problema

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Vallo a dire a Bolsonaro che sta devastando la foresta amazzonica (e non solo a lui ovviamente)

P
Pistacchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Idem con patatine, voglio la quarta coccarda 😍😍😍

B
Black_Codec 01 Jan 1970 @ 00:00

Leggendo i tuoi commenti non posso che confermare l'inutilità di alcuni individui

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh da mo che la sotto non gli si muove più nulla...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Vota berlusca...niente gnagna, solo alberi a sto giro

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Troppo tardi, ma già a non abbatterli quando sono ad un certo punto del loro ciclo vitale sarebbe un buon inizio.

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

io gaso l'acqua

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

lol, io con 1 settimana di fotovoltaico ho "risparmiato" il doppio di quella CO2... BUFFONY

P
Pistacchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta non tagliare tutti gli alberi, auto inutile come tutta la razza umana 😩😩😩😩

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse è meglio eliminare qualsiasi tipo di emissione. Non esistono emissioni buone.

G
Giorgio Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

una cagata pazzesca

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

"catturare 2 kg di CO2 ogni 20 mila miglia"
Scrivete come mangiate, sono 32 mila km. Insomma, se un'auto moderna può essere usata per 200k km, da quando viene prodotta a quando viene smaltita (e sono MOOOOOLTO ottimista sui km di vita) ha ridotto la CO2 mondiale di ben... 12.5 kg. Già solo tutto il parlare che se ne fa sui social nella giornata odierna supera di slancio quei kg di CO2. Insomma, cambiate il titolo, dato che non ripulisce proprio nulla.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ehi non così però

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Rispetto al nulla ti sembra un'enormità. Ok. Quindi se io faccio un dispositivo che costa 1 milione e si mangia 3kg di CO2 ogni due anni tu lo finanzi?

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

La Sant'Anna ne ha già ordinate 1000

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanto spirito dietro a questa notizia.

Forse il punto è che l'hanno proggettata 35 "ragazzi", studenti universitari. Probabilmente non vedrà mai una applicazione di massa.
Chi si prederebbe la briga ogni 320Km di ripulire un filtro per catturare 2Kg di Co2 ogni 22.000 Km?

Ma il punto è che è possibile farlo e non con il centro ricerche di una multinazionale dell'auto.

Ognuno di questi ragazzi lo potrà mettere su linkedin ed avere X volte più possibilità che un importante multinazionale dei motori lo contatti della stragrande maggioranza degli spiritosoni del "webbe".

Inoltre potrebbe fungere come base che magari fra dieci anni verrà sviluppata di un dispositivo che deve essere ripulito ogni 3200Km e raccoglierà 100Kg di CO2 ogni 22.000Km.

Ma la notizia non è tanto la prestazione del dispositivo oggi è che lo hanno fatto degli studenti e che è possibile farlo.

My opinion

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho dato il mio contributo.. :D

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma nessuno dice che se c'è un filtro c'è maggiore resistenza all'avanzamento che si traduce in consumi più alti?

Forse sono quelli che pensano di mandare in avanti la barca a vela utilizzando il ventilatore montato sulla barca stessa.

Q
Qubit ❌Not ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh finché lo confronti con un qualcosa che si quantifica con un'altra unità di misura...

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno quanto un non mi piace

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando penso agli etti di bresaola, no che non sono pochi!

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Un "mi piace" quanto peserà in CO2?

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

non saprei ma a spanne siamo gia a 2.5kg su questa pagina tra commenti e refresh.

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

'''''??!?!?11'?'!'!?winningeleven11?!?!??!11undicihh!1

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma solo per il consumo dei server/infrastruttura o fisicamente mentre le legge?

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedi che mica è poco XD

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

20 ettogrammi!!!!!?!?!?!?1/11?!?!?!?!?

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

Ettogrammi, please.

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

gia andati solo per scrivere articolo e pochi commenti direi:

"Secondo uno studio della Royal Society di fine 2020, in un anno un
utente medio che utilizza la posta elettronica per lavoro può arrivare a
emettere 135 chili di CO2"

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

20 etti?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco ora sei 3 ordini di grandezza più serio

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

ben 200 decigrammi ogni 35200000 iarde!

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse ho scritto con tono troppo entusiastico e decisamente poco sarcastico.
Errore mio.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

dai che se commentiamo abbastanza compensiamo quei 2 kg in meno con il surplus dei server di disqus

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ragiono sempre e solo in etti, mi state dicendo che sono 20 etti??!?

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì in fondo 3 ordini di grandezza sono nulla.
Come se dicessi "il treno da Roma a Milano in 3 ore è troppo lento, ora voglio metterci 11 secondi"

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

a me no confrontandolo con 20 mila miglia

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

2kg ogni 36.000 km.
sotto con la ricerca, portatela ad almeno 2kg ogni 36km (efficienza x1000) per renderla utile e vitale!

NB: ogni litro di benzina emette quasi 2.4kg di co2. ogni litro bruciato
NB2: si, se tutto il parco circolante fosse dotato di questi filtri con quella efficienza, con percorrenze di 20km/l (OTTIMISTICHE) ogni auto produrrebbe 4320kg di co2 a fronte di un recupero di 2kg.
Meno dello 0.07% finirebbe catturato.
Quindi forza con la ricerca e moltiplicate almeno per 800-1000 volte l’efficienza!

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

2kg ogni 36.000 km.
sotto con la ricerca, cazz00000, portatela ad almeno 2kg ogni 36km (efficienza x1000) per renderla utile a qualcosa.

NB: ogni litro di benzina emette quasi 2.4kg di co2. ogni litro bruciato

NB2: si, se tutto il parco circolante fosse dotato di questi
filtri con quella efficienza, con percorrenze di 20km/l (OTTIMISTICHE) ogni auto produrrebbe 4320kg di co2 a fronte di un recupero di 2kg.
Meno dello 0.07%.
Quindi forza con la ricerca e moltiplicate almeno per 800-1000 volte l’efficienza!

Q
Qubit ❌Not ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

rispetto al nulla 2kg mi sembra un'enormità.

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non fa l'acqua frizzante é da scaffale

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che è addirittura il doppio di un Kg...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh no, non mi pare molto elevato...