Canada, stop alle vendite delle auto endotermiche dal 2035

Si per carità, ma ho guidato talmente tanto per lavoro, che in vecchiaia e o pensione se posso guiderò il meno possibile :)

Beh insomma, perché no?

Sarei felice di sapere quali sono le inesattezze, il confronto esiste anche per conoscere nuove informazioni.
Sono consapevole che le auto elettriche migliorino la situazione e inquinino meno di un'auto endotermica nell'intero ciclo di vita, ma pensare che eliminino tutti i problemi di emissioni in una città è pura utopia.

Scusa, non me la allegava

https://uploads.disquscdn.c...

C'è molta verità in quello che dici, ma anche molta credenza, lui di certo fa un mix tra negazionismo e ignoranza scientifica delle fonti e non ci piove, ma non è tutto così facile o catastrofista.

Ci sono cambiamenti climatici che abbiamo causato in piccola parte noi, ma che sono escursioni evidenti e con periodi di mutazione piuttosto brevi nell'ordine delle decine di anni, altri per le quali qualcosa possiamo fare seppur non in grandi misure e sono periodi climatici millenari, infine ci sono le ere climatiiche delle quali non siamo responsabili e che hanno curve ben più accentuate, ma si parla di milioni di anni. Possiamo e dobbiamo ridurre l'impatto climatico della nostra presenza, ma non c'è un pericolo immininte di morire di freddo d'inverno e crepare dal caldo d'estate, questi fenomeni (tipoo quello che sta accadendo in canada) sono derivati da molti aspetti e non direttamente riconducibili al riscaldamento globale o almenonon in percentuali totalitarie. Quello su cui tutta la vera comunità scientifica concorda è che stiamo rendendo ostile l'ambiente per la vita umana, con appunto la plastica in mare, la deforestazione, l'inquinamento non solo da mobilità ma tutto. Questo è quello che influenzerà realmente la vita dei nostri figli, l'aria irrespirabile, il mare devastato, intere zone disboscate e a tutto questo ci aggiungiamo pure le escursioni termiche di cui parli, che fanno male agli ambienti in cui viviamo più che a noi, non sono certi i 2 gradi in 50/100 anni che sonoil problema più imminente e questo lo puoi verificare su qualisiasi studio di climatologia o ancora meglio di paleoclimatologia. Dobbiamo cambiare il modo di generare energia, ma non è guardando alla Co2 soltanto che si migliora la situazione, se poi per creare pale eoliche e pannelli solari estraiamo terre rare e minerali con la conseguente lavorazione, inquinando interi paesi o ambienti, allego foto lago di baotou che è l'immagine simbolo della lavorazione di terre rare e ti invito a guardare quali sono i settori in cui si usano di più e vedrai nelle prime due posizioni le batterie e le fonti rinnovabili. Ora quel lago è in Cina, ma è solo uno dei tanti ambienti distrutti e questi scempi influenzano anche noi, non è solo un problema cinese, come non è solo loro il problema di bruciare carbone. Importantissimo ridurre le emissioni di Co2, ma questo non deve distrarci dal resto dei problemi che crea la presenza antropica sul pianeta, che probabilmente saranno la causa della nostra estinzione ancora prima del cambiamento climatico, del quale possiamo ammorbidire la curva nell'immediato per adeguarci, ma che non possiamo in nessun modo impedire.

E cavallo sia. Ma in sharing

Beh, l'alternativa srebbe fare 56Km a piedi + altri 56 al ritorno.
meglio il trattore!
O mi prendo un cavallo?

Mi sembra un'ottima idea😁

A parte il fatto che non ci sarà bisogno di tassare l'elettricità in Italia, altra notizia di poche ore fà :

"Bollette, rincari record. Gli 1,2 miliardi previsti dal governo per calmierare l’aumento non bastano: elettricità su del 10%, gas del 15%"

Insomma NON mi sembra che a fronte di un incremento delle rinnovabili il prezzo della materia energia stia scendendo e sono anche riusciti a metterci una pezza altrimenti il prezzo dell'elettricità sarebbe andata sul del 20 per cento ;) il discorso della tassazione la do per scontato, sopratutto in uno stato come il nostro con un debito pubblico elevatissimo, non rinunceranno certo alle accise sui carburanti quando il problema si porrà.

Forse a livello di particolato e NOx, ma per quello ci sono misure già molto più efficaci delle auto elettriche (mobilità cittadina......).
Lato effetto serra i cambiamenti richiedono decenni se non secoli

Ah, finché non ci sarà l'infrastruttura andrò a combustione, semplice.
Piuttosto faccio come il tizio di Carpi che, con l'entrata in vigore del blocco agli euro 4, si è presentato a lavoro con il trattore.
Essendo mezzo agricolo, non rientrava nei blocchi pensati per gli autoveicoli.

Una quantità talmente grande di inesattezze che non perdo nemmeno tempo.

HAI RAGIONE.

Quell'idrocarburi lì sono prodotti da qualsiasi motore e non solo da motori Diesel (al momento i meno inquinanti).
Per quanto riguarda NOx e SOx potrei anche darti ragione ma solamente per quanto riguarda alcune città (il cui problema principale come confermato nel lockdown è il riscaldamento domestico). Ripeto nel dire che per eliminare un problema vanno ben distinte le cause, il vero inquinamento è prodotto dalle industrie o da grossi mezzi. Prova a vedere quanti NOx e SOx emettono solamente qualche nave da crociera.

Leggi meglio quella proposta è stata già respinta.
Idee ridicole.
Come idea texana di spostare la luna per risolvere il riscaldamento globale.

Ma come fai non comprendere che non è possibile tassare l’elettricità per recuperare le accise sui carburanti.
Non sono collegate.
Tassare l’elettricità per recuperare queste accise è assolutamente ridicolo.

Il numero delle auto circolanti dovrebbe calare nei prossimi decenni, dobbiamo tenere conto anche di questo.

Per ridurre le emissioni, nonché per ridurre i costi, nei prossimi anni si spingerà molto sul riscaldamento a pompa di calore (conviene bruciare il gas in una centrale per produrre energia elettrica per una pompa di calore che usare il gas per produrre calore).
Questo è un’altro motivo per qui una tassa sull’elettricità è ridicola.
Nel prossimi anni bisogna favorire le auto elettriche e le pompe di calore.

Nel caso dell’elettricità il 97% del consumo NON sarà causato dalle auto, quindi il 97% di questa fantomatica tassa sarà rivolto a tutt’altro.
Non ha senso, ci sono altri modi raccogliere le tasse.
Evitiamo questi inutili discorsi da bar, senza basi né ragioni.

Questa è una notizia di poche ore fa :

‘Il superbollo, ovvero quell’addizionale erariale sulla tassa automobilistica che colpisce tendenzialmente le auto più potenti in Italia potrebbe venir introdotta anche Oltre Oceano, più precisamente nello Stato principe dell’estrazione del petrolio: il Texas. La proposta giunge direttamente dal Senato che sta esaminando un provvedimento fiscale da imporre agli acquirenti di auto elettriche.

A differenza del superbollo italiano che nasce per tassare ulteriormente i veicoli più prestazionali e inquinanti, quello americano è studiato per risolvere uno dei maggiori problemi causati dalla mobilità alla spina: il minor gettito fiscale proveniente dalle accise sul petrolio. In sostanza, si tratterebbe di un “superbollo al contrario” rispetto a quello del Bel Paese.‘

Te l’ho scritto sopra il perché ma evidentemente sei così preso dai tuoi numeri che neanche leggi, il motivo è che lo stato ad oggi prende bei soldi sulle accise sui carburanti per trazione, se domani tutte o quasi quelle auto saranno elettriche quei soldi non li prenderanno più e se pensi che il governo ci rinunci sei un illuso

Queste sono soltanto opinioni basate sul nulla.
Tassare l’elettricità per tassare le elettriche è assolutamente ridicolo (nel 2030 il 3% circa dei consumi sarà attribuibile alle elettriche)

No dico ma credi veramente in quello che scrivi? E secondo te un governo qualunque sia, si preoccupa che la tassa sia ingiusta?

Se le auto elettriche verranno adottate in massa stai pur tranquillo che fioccheranno tasse, del resto già prendono bei introiti dai carburanti dove come saprai si pagano accise come la guerra in Abissinia e la diga del Vajoint, figurati se vogliono perderle

Il problema sono quelli che parlano al presente immaginando il futuro

Nel 2035 avrò circa 64 anni, se ci arrivò e non guiderò più poco ci manca xD

Perché dovrebbero tassare di più chi è in appartamento?
Una volta abolito il gas domestico ne riparliamo

È il quadro generale, a differenza dei valori da laboratorio, che già anche tu stesso hai ridotto da 260w a 400w circa. Comunque occhio, che a me non tutto è rientrato nel 110, o meglio l'accumulo e gli impianti oltre i 4,5kw hanno dei limiti economici non indifferenti.
Sono molto a sud, 1600kw annui per kw l'anno scorso.

Hai fatto un mischione di 100 discorsi diversi. Io ho una parte incentivata 6kw di oltre 10 anni fa e sto per fare 10kw (o forse più se col 110) con 20 di accumulo (o forse più) (sonnen anch'io credo oppure 2 powerwall). Dieci anni fa la normalità erano pannelli da 200watt o poco più, ora sunpower fa pannelli da 400watt. Con la spinta di ora verso l'elettrico ne vedremo delle belle nel campo batterie e pannelli nei prossimi 10/15 anni. Il valore del pannello è ovviamente nominale. In Italia si producono circa 1300/1500 kw annui (1800 e più al sud, 1100 al nord) per ogni kw nominale installato sul tetto.

Ssh che c'è anche gente che è convinta che sarà libera di girare con la macchina a combustione dopo il 2035...

se tu inquini il due e tagli il 50% ottieni un -1% e ti distruggi l'economia mentre quello che inquina 80 se ne frega altamente.

Correlate per effetto indiretto, ci sono delle discipline che vanno nel dettaglio. Per esempio l'inquinamento atmosferico e del suolo sono problemi che hanno effetti a breve termine e in modo diretto sull'ambiente e sulla nostra vita, quello è al 100% antropico e su quello possiamo intervenire direttamente. Il riscaldamento lo possiamo al massimo "addolcire" fa parte della natura e avverrà comunque, ci dobbiamo convivere e dobbiamo adattarci a questi andamenti climatici. I fattori antropici sono poco influenti sui grandi cambiamenti climatici e anche se le temperature dovessero aumentare di 2 gradi nei prossimi 50 anni, abbiamo tutto il tempo di reagire. PEr quanto riguarda la correlazione ne ho parlato sopra, per ridurre le emissioni dobbiamo ridurre i combustibili fossili e quindi di conseguenza si diminuisce l'inquinamento derivante da questi. Il surriscaldamento globale esiste ed è reale, è pure un problema, ma non rischiamo certo di morire soffocati o annegati, invece rischiamo di distruggere interi ecosistemi ed ambienti che sono utili alla nostra vita e riduciamo risorse inquinando che potrebbero portare alla fame del mondo ben prima del surriscaldamento globale.

Quella di ieri era ironia sulla tesla, il problema energetico della california è reale, esattamente come quello di NewYork

https://www.nytimes.com/2021/06/23/us/california-electricity-flex-alerts.html




https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-13/u-s-west-facing-white-knuckle-summer-with-power-in-short-supply




https://www.mercurynews.com/2021/06/15/energy-conservation-may-be-needed-to-avert-blackouts-this-week-california-grid-operator-says/


https://www.reuters.com/business/energy/power-prices-soar-heat-wave-affects-california-us-west-2021-06-14/


https://www.repubblica.it/green-and-blue/2021/05/11/news/il_piano_della_california_per_evitare_i_blackout-300292918/




https://www.rivistaenergia.it/2020/08/california-blackout-e-rinnovabili-religione-senza-buon-senso/


E non è la prima volta


https://www.lautomobile.aci.it/articoli/2019/10/14/california-i-blackout-fermano-le-elettriche.html

Ho parenti che ci vivono, sono già stati avvisati che a giro dopo le 18 in varie zone ci saranno dei blackout e delle riduzioni di fornitura. Non serve che ti fidi delle mie parole, ti basta fare una rapida ricerca su quello che sta succedendo in quei stati che si stanno affidando alle rinnovabili (spegendo il nucleare) e stanno spingendo sull'elettrico, senza avere un piano concreto, ma semplicemente perchè seguono la volontà popolare e non hanno le risorse per far fronte a qualsiasi aumento di richesta, dai climatizzatori alle auto, o per via degli incendi. E il bello è che c'è chi spinge per spegnere anche quei 10GW di nucleare rimasto.

La favoletta di quel 3% per 4 milioni prevede che il parco auto diminuisce di 37 milioni di unità visto che oggi è composto da circa 40 milioni di auto (Aci dicembre 2019 solo Auto http://www.aci.it/archivio-notizie/notizia.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=2316&cHash=541f44db3528af2ec0f4a3d3400a6634) e che tutti useranno mezzi alternativi. Che senso ha di parlare del 3% in più a fronte di una riduzione del 90% del parco auto circolante ?

Ah già per convincere qualcuno che va tutto bene e che tutto è possibile...dai non si può parlare in questi termini.

Sii realista e non solo per le auto, ma anche sulla ingiustizia delle tasse, che sembri nato ieri o vivere in qualche paese scandinavo e non in Italia

Insomma un pò egoistico c'è il tuo discorso, inoltre hai i pannelli sul tetto si, ma non usi direttamente quell'energia, in cambio degli incentivi sul solare hai accettato di immeterla in rete. Prova a staccare il contatore e dimmi se anche con il sole in picco cosa ti funziona dentro casa e se l'inverter produce per te. E ti sta parlando uno che ha 6 Kw (appena rinnovato) di FV, un sistema d'accumulo Sonnen da 10 KWH e la colonnina in Garage, se ffai pochi chilometri come soluzione ci siamo, ma sempre per chi ha delle villette. Poi non è assolutamente realistico il discorso che in 10 anni il rendimento del FV è migliorato del 350%, magarii fosse così, io ho aumentato la capacità da 3.8 (2002) a 6 kw e ho dovuto pure aumentare la superficie, diciamo che il miglioramento è nell'ordine del 30/40%. Purtroppo però la capacità di produzione non è del 100%, ma si assesta nella migliore delle ipotesi al 20% (media nazionale 12%) tra giorni utili, la notte, stagionalità e posizione sia dei pannello che del sole durante il giorno.

E cmq era una battuta

Quindi era meglio organizzarsi per avere in pochi anni tutte le città vietate alle endotermiche e bus e navette funzionanti ovunque

A me sembrano correlate fra loro..🤷🏻‍♂️

"Inquinamento e gas ad effetto serra, la deforestazione, le attività agricole intensive sono solo alcuni dei fattori che contribuiscono in modo netto ad un aumento della temperatura globale.

Proprio per questo motivo appare difficile credere, essendo attività legate all’azione dell’uomo, che i fattori antropici non siano tra le cause del surriscaldamento globale, come alcuni studiosi avrebbero ipotizzato."

Quello che scrivi ora non è correlato all'immagine che hai postato ieri (Tesla Store chiuso nel 2019).
Il 3% lo si ottiene semplicemente considerando i consumi attuali e 4 milioni di auto elettriche.

Non è vero che in California ci sono blackout programmati (sarei felice di vedere qualche link).
Forse ti riferisci ad un piano simile al PESSE italiano, ovviamente sono piani emergenziali.

🤷🏻‍♂️

Sii realista.
Non c'è modo di controllare.
A casa posso installare tutte le prese che voglio e basta una semplice presa industriale per caricare a potenze abbastanza elevate (anche 22 kW)

Lascia stare, è disposto anche a negare l'evidenza pur di avere ragione, ieri gli ho fatto una battuta sulla california e l'energia elettrica con una semplice foto visto che parlava proprio della california e che non aveva problemi. Non fosse che stanno adottando dei blackout programmati a rotazione nelle zone dopo le 18 e che la popolazione si sia attrezzata con i generatori elettrici. Ovviamente non è solo per via delle Auto, ma il 3% di aumento di cui vanno blaterando è una banale stima a scopi propagandistici da parte di chi venderà quella energia. Con stime ottimistiche su consumi ridotti e produzione fantamirabolante di energia, sfruttando addirittura il parco auto come sistema d'accumulo per la griglia.

Ma se poi la attacchi alla 16A normale chi se ne accorge?

Mandano i vigili in casa come per le cene in zona rossa?

...potrebbero obbligare le persone ad installare delle wall box con un contatore dedicato esclusivamente alle ricariche auto

Solo per chi non vede al di là del proprio naso come te può considerarlo egoistico.

Oggi in pochi possono caricarsela da soli la macchina ma tra vent'anni dove saremo tecnologicamente con le batterie e le superfici in grado di caricarle? Basterà un balcone? Le batterie diventeranno leggerissime e si caricheranno in un lampo? Chi lo sa. Oggi con 30mq su un tetto fai quello che facevi 10 anni fa con più di 100mq. Una cosa sola è certa: dal petrolio nessuno si può "staccare" dalle fonti rinnovabili, con tutti i limiti (attuali) del caso, si. Sarà molto difficile mettere paletti e alzare costi rispetto al bello e cattivo tempo come hanno fatto negli ultimi 50 anni di "era del petrolio".

Era una battuta..🙂

Dovresti iniziare ad apprendere che inquinamento e surriscaldamento globale sono 2 cose distinte e separate mi sa...

Per il clima 40 anni non sono nemmeno significativi parlando di ere climatiche, quelle di cui ci stiamo preoccupando e sulle quali possiamo solo in parte intervenire sono variazioni climatiche temporalmente ridotti (30-100 anni). Ci sono poi quelle più significative che sono medie (qualche migliaia di anni) che non possiamo per niente influenzare e quelle grandi che si sviluppano in milioni di anni...Parlare di clima in termini di 10/20 anni è totalmente inutile

Che poi è l'aspetto più positivo di questa corsa alla decarbonizzazione, sia lato energetico che di mobilità, l'abbattimento degli inquinanti che è una "conseguenza laterale" nella corsa al net 0. Poco importa l'importante sarebbe fare qualcosa, che sia voluto o meno non importa.

Sarebbe comunque una tassa principalmente indirizzata verso chi vive in un'appartamento o comunque non può caricare a casa, quindi una tassa ingiusta.
Chi può caricare a casa usa le colonnine solo durante i lunghi viaggi.

Ricordo che non c'è modo di distinguere i consumi dell'auto dai consumi del resto della casa, si può caricare l'auto anche con le normali prese industriali e schuko.

Non mi pare ci siano tasse indirizzate ai più poveri.
Mi sembra siano più o meno tutte correlate ai consumi, al reddito o al patrimonio.

Comunque, penso tu abbia capito cosa intendo.
E' abbastanza comune, in italia, tassare ciò che genera gettito, senza farsi particolari problemi di giustizia o equità.

Ma io penso che ci sarà solo un aumento dell elettricità solo dalla distribuzione wall box o colonnine varie destinate esclusivamente alle auto.

Piccolina la sberla che si prenderanno dalle wall box di casa.

Lì lo scopo è completamente diverso, non parliamo di tasse.
Forse sono discorsi troppo complicati.

Stavamo parlando di surriscaldamento globale , quella dell era glaciale era una battuta...stai tranquillo che se tutti cambiassero auto oggi, lo scioglimento dei ghiacciai ci sarà ugualmente perché le auto incidono in minima parte...una grossa fetta sono le industrie più produci più inquini, hai voglia di sfornare auto elettriche a go go

Se gliene fregasse qualcosa, non metterebbero blocchi alla circolazione dei mezzi più vecchi.
Anche quelli sono una tassa indiretta su chi non può permettersi di cambiare un'auto perfettamente funzionante.

Non ci saranno ulteriori tasse sull'elettricità perché sarebbero una tassa ingiusta.
Non mi sembra un concetto così complicato.
Ci sono migliaia di modi possibili per tassare la popolazione, ma i modi che colpiscono in particolare i più poveri (chi vive in un appartamento in questo caso) sono ingiusti.

Era una battuta

Una delle mie ne ha 22 di anni...e ne dovrà fare ancora un bel po..🙂👍

Non è un problema tuo, classico modo di ragionare di chi ama l'auto elettrica, scollegato proprio dalla realtà del resto del mondo.

Da quanto vivi su questo pianeta e in particolar modo in Italia? secondo te se il governo ha bisogno di soldi si fà problemi a mettere tasse? illuso

Non è un problema mio, è un problema per chi vive in appartamento.
Anche per questo motivo l'elettricità non sarà mai tassata come i carburanti.

Le accise sui carburanti colpiscono in modo equo tutti, una tassa sull'elettricità colpirebbe maggiormente chi vive in un'appartamento e sarebbe ridicolo.

Tutti gli analisti del settore sostengono che i costi dell'elettricità caleranno nei prossimi anni.
Importano poco le opinioni o questi commenti da hater "Shhh che qui sopra c'è gente che è convinta che i prezzi dell'elettricità scenderanno quando ci sarà una adozione di massa delle auto elettriche"

Solito discorso egoistico all'Italiana, nulla di nuovo sotto l'albero

Assurda come quella di mettere le accise sui carburanti? aspetta che prendano piede e poi vedi come va a finire ;)

Non è che non fa piacere a tutti, semplicemente come il discorso della ricarica notturna, non tutti possono permettersela e non solo per questioni economiche, ma proprio il posto dove mettere i pannelli

No vai tu io non mi chiamo Eugenio..🙋🏻‍♂️

Si mostra da solo per quello che è, e lo vedono tutti, questo è l’importante.
Non ha risposto più, perché non avendo cultura in merito non può argomentare.

Dovrebbe

Ti direi di venire in treno o autobus, ma non ci sono!

Passerei da te per offrirti una birra per solidarietà ma sono stato in giro tutto il giorno e la macchina ha la batteria scarica

Mi riferisco a polveri sottili (prodotte circa al 30% dal traffico veicolare), agli Idrocarburi Policiclici Aromatici, cancerogeni e prodotti dai motori diesel, agli NOx prodotti da tutti i motori a combustione, agli SOx prodotti intelligentemente in enormi quantità dalle raffinerie che così vendono il gasolio povero di zolfo e la macchina può passare l'EURO X.

Eh, ti capisco, purtroppo non posso vendere casa o lo avrei già fatto da anni.

Allora vedendo la situazione faccio prima a vendere casa e prenderne una vicino a dove lavoro invece di cambiare auto...

Considerando quello che è successo durante il lock down se ci estinguiamo in 10 anni l'aria della terra torna come nella preistoria xD

Nahhh...
Che poi rischi di dover progettare e fare pianificazione per davvero, sei matto?
Si fa come sempre, si fa una legge, si fissa una data e poi dell'applicazione ce ne freghiamo, così come degli impatti sulla società o dell'esistenza di tutti quelli che non abitano in città, quelli servono solo a pagare le tasse, dei servizi non gli importa un tubo!

Non puoi salvare il pianeta e salvaee l'economia qui si è fatta una scelta lungimirante xD

Allora rendile obbligatorie in città non nel mondo in cui non esistono autobus e metropolitane

Più che folle è stup1do. Lo si fa o per attirare attenzione (una volta lo si faceva al bar) o perchè la macchina brum brum mi piace o perchè a furia di cercare cose complottiste sui social, gli algoritmi mi mostrano solo cose complottiste e dal loop non ne esco più. Sbaglio anche io, ma continuare a rispondergli non fa che alimentare la loro stup!d1tà.

Se ti riferisci alle polveri sottili non è solo il motore a produrle ma anche il sistema frenante di un'auto. Ma sorvolando questo dato la maggior parte del particolato è emesso dal riscaldamento domestico stile stufe a pellet, basti vedere i dati di Roma durante il lockdown.

Il fatto che gente che lavora al MIT o che faccia ricerca a livelli massimi dica che è una carzata a te non tange.. lui ha visto un video su youtube che diceva sta cosa qua...

"è dagli anni '60".
Boh, fine, vuol dire che o che non ci hai capito un razzo, o che ti diverti a trollare o che non hai nemmeno provato a cercare del materiale in rete dato che più del 90% degli esperti nel mondo (nel modo tutto tutto è?!) sono concordi in merito al cambiamento climatico ed al fatto che sia dovuto all'attività antropica.
Io mi stoppo, vai pure avanti a blaterare al pari di quello sopra che "anni fa c'erano 40° oggi 35 quindi non è vero un razzo".

Forse l'estinzione umana non è poi una cosa brutta brutta, è insita nella nostra natura.

Stavamo parlando di altro, cambiare discorso non ti aiuta. Passo e chiudo.

mi potete dire che l'inquinamento prodotto dalle macchine è una piccola percentuale rispetto a quello per produrre energia roba di plastica eccc ed è vero ma è anche un dato importante sapere che vivere in città come milano ti fa costantemente respirare aria sporca tantè che vivere a milano equivale a fumare qualche sigaretta al giorno e sono state certificate delle morti a causa dello smog delle città ecc

se vivi in città con una bici normale o elettriche ci fai tutto, poi pensate ai ragazzini che prima venivano accompagnati dai genitori anche per andare a cag*** nel parchetto a 200 metri da casa almeno con le bici muovono un pò il culo e inquinano di meno (poi mi potete dire che l'inquinamento prodotto dalle macchine è una piccola percentuale rispetto a quello per produrre energia roba di plastica eccc ed è vero ma è anche un dato importante sapere che vivere in città come milano ti fa costantemente respirare aria sporca tantè che vivere a milano equivale a fumare qualche sigaretta al giorno)

se vivi in città con una bici normale o elettriche ci fai tutto, poi pensate ai ragazzini che prima venivano accompagnati dai genitori anche per andare a cagar* nel parchetto a 200 metri da casa almeno con le bici muovono un pò il culo e inquinano di meno (poi mi potete dire che l'inquinamento prodotto dalle macchine è una piccola percentuale rispetto a quello per produrre energia roba di plastica eccc ed è vero ma è anche un dato importante sapere che vivere in città come milano ti fa costantemente respirare aria sporca tantè che vivere a milano equivale a fumare qualche sigaretta al giorno)

IL GENIO!!!!!!

Alla NASA ti aspettano, manda CV! :D :D :D :D

Hem... il problema principale che vai risolvere non è il cambio climatico (anche se a lungo termine sicuramente impatterà) ma quello immediato della mortalità altissima dovuta all'inquinamento nelle grandi città.
Elettrificando non migliori il problema, lo elimini.

"Ci vorrebbero fare cambiare tutto il parco auto e fra 30 anni ci diranno che sta arrivando l'era glaciale e che bisognerà produrre più CO2"
amico mio dopo sta frase hai ucciso 50 anni di studi

La Caritas dovrebbero anche iniziare a distribuire i preservativi gratis.

Se ci installi l'impianto a metano e la tieni fino a 20 anni saresti molto ma molto più ecologico e risparmi pure.

Sara un problema per chi vive in appartamento.
L’idea di tassare l’elettricità solo per tassare le auto è assurda, nel 2030 probabilmente costituiranno soltanto il 3% dei consumi.

Ora dirò una cosa che non farà piacere a tanti:
son contento che il costo del elettricità (PUN) sia così alto proprio a giugno/luglio quando le immissioni di energia del mio fotovoltaico sono più alte :)

No no...io ho capito bene di cosa stai parlando....mentre tutti girano con jet e yacht privati, navi da crociera (bellissima l' ho fatta pure io) inquinando a go go...Non si capisce bene chi dovrebbe salvare il pianeta..🤷🏻‍♂️
..Zio Mario versando la 127 che usa una volta a settimana ?

Hai semplificato talmente tanto che non ne vale nemmeno la pena rispondere, come se la discriminante fosse meramente il dato numero della T ambiente. Il trend temo tu non sappia nemmeno cosa sia.

Avanti così, a parlare a caxxo.

Fino a quando non potranno oscurare il sole per me l'elettricità potranno portarla anche a 50 euro al kw... Mi rimane più difficile, invece, raffinarmi qualche dinosauro in casa.

secondo il tuo ragionamento quindi è inutile tagliare chi inquina il 2% e lasciare 80%, sicuramente è da tagliare tutti e 2, quindi vuol dire che la mossa per tagliare il 2%, è INCOMPLETA non inutile.

Certo che sì, ma sei stato un danno economico per i produttori che non si sono ingrassati coi soldi extra spesi per essere green

È da quando ero piccolo che d'estate ci sono 40 gradi..
e prima non c'era nemmeno l'aria condizionata....a Pasquetta facevo sempre il primo bagno al mare.
Adesso appena si sfiorano i 35 gradi parte l'allerta meteo...

Questi articoli mi convincono sempre di più a non cambiare auto...
Tra un ora porto la macchina a tagliandare, a novembre fa 11 anni, visto mai che arrivo a 15.

Poi sarà: ma se in 15 anni ho usato/rottamato un solo veicolo invece di 2 o più, non sono stato più ecologico?

Il bello è che qualche genio crede anche che bloccare la vendita di ICE abbia impatti a breve termine sul clima -.-
Fanboy miopi del greta-style

Shhh che qui sopra c'è gente che è convinta che i prezzi dell'elettricità scenderanno quando ci sarà una adozione di massa delle auto elettriche

eh sì, dal caldo in aumento all'era glaciale in 30 anni, certo...
come se fosse antani con scappellamento a destra?

Deciditi. O sei un negazionista o pretendi che i cambiamenti vengano dalle grandi aziende.
Negare che i cambiamenti climatici siano dovuti al nostro comportamento è FOLLE.

Ci vorrebbero fare cambiare tutto il parco auto e fra 30 anni ci diranno che sta arrivando l'era glaciale e che bisognerà produrre più CO2..e si ripartirà al contrario...
30 anni fa ci dissero che il diesel pulito era la salvezza della specie umana...io inizierei a bloccare tutti i jet privati e lascerei la Fiat 127 al nonnetto.

il clima è ciclico, così come durante l'impero romano Annibale superò le alpi solo perché non innevate in un punto che ora lo è.

Forse è già troppo tardi..🤷🏻‍♂️

Con quello che combina la gente in auto, immaginare quello che potrebbero combinare in cielo incentiverebbe tutti a non uscire più di casa, così non si avrà a che fare neanche con “l’asfalto liquefatto”.

Terrorismo? I 50º in giro per il mondo non li vedi?
Io vivo al sud, fino a pochi anni fa, l’ultima volta che avevo visto la neve risaliva a quando andavo alle elementari (sono sulla trentina) ora sono anni che nevica ogni inverno. Solitamente a giugno qui si stava sui 26-27º, ora si superano i 40º.
Il nostro stile di vita non è più sostenibile.
Servono cambiamenti che possiamo fare noi, nel piccolo, come utilizzare mezzi che non immettono gas serra nell’atmosfera, e servono cambiamenti in grande, come ridurre le emissioni delle grandi fabbriche, degli allevamenti intensivi e utilizzare fonti rinnovabili.
Dire “andate a rompere le scatole a” è roba da mentalità 0ttusa, la responsabilità è di TUTTI, dal più piccolo al più grande.
Rischiamo di lasciare ai nostri figli un mondo con mare pieno di plastica, città sommerse, e dove in inverno non si può uscire per le temperature polari e in estate ci si deve chiudere in casa per preservare la propria salute.

Ps: se solo ci fossimo svegliati dagli anni '60…

piuttosto che passar alle auto elettriche, dovrebbero incentivare l'acquisto di elicotteri e droni, considerato che con 50 e passa gradi centigradi ambientali le strade cominceranno a liquefarsi..

è dagli anni '60 che va avanti questo terrorismo... e ora non ho accesso al PC di casa per linkare tutti gli articoli che davano catastrofi immani prima per la fine degli a' 80, poi '90, poi 2000, adesso 2020, poi 2025, poi 2050, etc..

Vai a rompere l'anima ai paesi che inquinano davvero e hanno una pressione demografica FOLLE. Ah no li non ci andate... lo fate qui!

Non ci possiamo più permettere passaggi graduali.

Te ne accorgerai quando sarà tardi.

non migliori un fico secco, quella è l'esca per i diversamente intelligenti, se tu inquini per il 2% e tagli del 50% passi all'1% se quelli che inquinano per l'80% rimangono a 80 significa che tu hai devastato la tua economia per nulla. Inoltre per avere oltre il danno la beffa basta che lor aumentino l'inquinamento di 1/80 e siamo punto e a capo!

Il passaggio si fa in modo graduale ed economicamente sostenibile, non a tappe forzate con il risultato di ritrovarti con tassazioni FOLLI e beni essenziali che diventano quasi per soli ricchi.

Ripeto, ve ne accorgerete quando sarà tardi.

se per migliorare l'ambiente dobbiamo pagare a livello sociale...giusto che paghiamo(qualsiasi mezzo con o senza auto elettriche, purchè si migliori l'ambiente)

- "E nel futuro non utilizzeremo più le auto... Useremo delle carrozze trainate da cavalli... Inoltre la gente non correrà più per spasso, correrà per raggiungere il posto di lavoro"
- "Ahahahaha allora buon viaggio maniscalco! Al futuro!"

Proprio il Canada è uno dei pochi paesi che può permettersi la conversione senza alcun problema, hanno una grid fortemente supportata dal Nucleare e dall'Idroelettrico, hanno energia green da buttare ad eccezione del Quebec (nella regione di Alberta) ancora dipendente dal carbone e Gas

si come no..
1-il loro parco macchine è fatto in gran parte di pick up e suv enromi, io con un ford escape (il nostro kuga) mi sentivo piccolo a confronto a certi bestioni , senza contare che a 100kmh cruise control faceva i 13 al litro...
2-ok che il 90% della popolazione abita in una zona ristretta di ontario e quebec, ma per il restante come pensano di fare a creare una rete di colonnine decente?

investissero magari nei mezzi, non che vai a toronto e c'è na metro da far schifo in relazione ai milioni di abitanti che ha

E si brinda 🥂
https://uploads.disquscdn.c...

per tenere in piedi questo gretinismo fanatico ci sarà un enorme prezzo economico e sociale da pagare. I diversamente intelligenti se ne accorgeranno solo quando sarà troppo tardi.

E poi come facciamo con le emissioni gassose?

Nuovi posti di lavoro, risolviamo due problemi in una volta sola.

andremo tutti a cavallo, dopo voglio vedere chi spala la m..da

ma basta