Audi, 18 miliardi di euro per l'elettrificazione della sua gamma

tra 10 anni sarà probabile ci sarà l' equivalente di quello che è la panda oggi. E 12K non è un prezzo irreale se consideri che la filiera produttiva può ottimizzarsi e ridurre drasticamente i costi. Senza considerare che oggi i player che oggi fanno l' elettrico seriamente sono molto ristretti rispetto a tutti quelli che fanno l' endotermico. È irrealistico pensare che da qui a 10 anni i prezzi non si riducano drasticamente.

A parte che costa a partire da 20.000, e c'è da vedere se includono le ruote, ma poi seriamente secondo te uno si prende una macchina simile con 200km di autonomia?

Ha la carrozzeria di un fuori strada e lo spacciano come city car.

Onestamente una macchina con 200km di autonomia la considero un giocattolo, non un auto...

Si ma da qui a credere che fra 10 anni ci sarà la Panda elettrica a 12k euro con 600km di autonomia, a fare si che avvenga, ne passa. È stra ovvio che l'elettrico è il futuro, ma non è il presente.

Ma chi ha mai detto che l'usato termico verrà vietato????
Semmai servono delle politiche snelle per implementare sempre più rinnovabil e accumuli. Ci permettono di svincolarsi sempre più da paesi esteri e lobby varie e diventare padroni dei nostri costi.
Ribadisco che terna stessa sostiene che elettrificare i trasporti non è un problema

Però cambiare qualcosa che funziona è comunque uno spreco. Io dico che non bisognerebbe forzare la gente, ma portarla gradualmente al cambiamento. Vogliamo vietare la vendita del nuovo? Benissimo. Ma l'usato, finchè c'è e va non lo vieterei.
Oltretutto in Italia parliamo del 31% per essere precisi, e non stiamo comunque messi bene nel computo totale, e lo vedi oggi più che mai con le ipotesi di riaccensione di alcuni impianti a carbone.
Un domani, con del nucleare magari il discorso cambia, ma ad oggi forzare l'elettrificazione rischia solo di creare problemi

Ma quando mai. Terna ha già detto che puo gestire l'aumento di elettriche.
Riguardo al l'avere energie verdi, ne abbiamo il 40% del totale in Italia e in crescita. Molto meglio che il 100% di fossili di benza e diesel. Per non parlare degli nox e svariati composti tossici in uscita.
Il costo di produzione di auto è sempre scaricato sullacquirente. Il riciclo è in rampa in questo momento per le varie componenti preziose, cioè batterie, silicio e rame. Lo smaltimento della vecchia auto avverrebbe comunque al momento di cambiare, indipendentemente dal tipo di auto nuova.
Nota che l'elettrico diventa più pulito dopo l'acquisto, con l'installazione progressiva di rinnovabili. Ovviamente con le auto a combustione ciò non è possibile

No, perdi comunque perchè sempre ad oggi, non hai abbastanza corrente per alimentare tutto il parco auto, e per produrla non hai ancora energie pulite sufficienti.
Devi pensare a tutto, cosa costa produrre una elettrica, smaltire la vecchia ed alimentare la nuova. Senza contare al portafogli.
La verità è che forse nel 2035 saremo pronti, ma 14 anni passano in fretta

Per naso, gola, polmoni, orecchie, sicuramente elettrico è meglio. Per il portafoglio lo è sul lungo periodo, una volta rientrati dei costi. È ancora in difficoltà per qualcuno per via della nostra rete di ricarica non ben sviluppata. A me pare che naso, gola, polmoni e orecchie dovrebbero avere la meglio in questa disputa, ma capisco che non tutti vogliano cimentarsi

😪

Manco con i sentimenti ci sai fare 💔

E come ti dovevo rispondere..?...mi hai fatto una dichiarazione d'amore..🤷🏻‍♂️

Io ti faccio una dichiarazione del genere e tu mi rispondi solo con due emoji? Non meriti i miei sentimenti, pensi solo alle tue cause inutili e alle tue posizioni controverse. Non mi meriti. Ti lascio essere il Mario Giordano della community disqus di HDBlog.

😂😂😂

😚💕

Ah ok..👍

infatti era una parentesi uscita fuori così per caso, sei tu che hai chiesto :D

se c'è da perorare una causa sc,e,ma o da sostenere tesi assurde siamo sempre sicuri di trovarti in prima linea. TI AMO

non sarà così per sempre... fino a qualche anno sotto i 50K non si trovava assolutamente niente, oggi i prezzi sono alti ma la situazione non è assolutamente paragonabile rispetto, ad esempio, a 5 anni fa. Ora prova a fare un ragionamento da qui a 15 anni, visto che prima di allora nessuno ti verrà a mettere la pistola alla tempia e dirti " o elettrico o niente". Una tecnologia, qualsiasi essa sia, diventa più economica ( e talvolta vantaggiosa) nel tempo. Per farti un esempio stu,pi,do (anche se ora verrà qualcuno a dirmi " ma ke paragone è1!1!1!): Prova a pensare quanto costasse un SSD nei primi anni 2000, centinaia e centiania di euro per una manciata di GB, oggi costano quanto se non meno di un HD meccanico. È un esempio che, per ovvie ragioni, non calzerà al 100%, ma per dire che l' auto elettrica non costerà sempre minimo 40K. nel 2013 potevi comprare, se volevi elettrico, solo ( o comunque oltre a questa avevi pochissimi altre alternative) una Model S da 80K. Pensare che da qui a 10 anni i prezzi non si abbassino, anche di più rispetto a quanto fatto in questi anni, è da persona che o è ingenua o che sarebbe disposta ad affermare il contrario dell' ovvio pur di perorare la sua tesi che sostiene per mere ragioni ideologiche.

vedremo quanto e chi sceglierà di commercializzare modelli fino al 2035. E soprattutto quanto quei modelli acquistate proprio poco prima del ban saranno evoluti visto che nessuno investirà in ulteriore ricerca e sviluppo su qualcosa che presto verrà messo al ban.
A dire il vero la gente si indigna per un ban che arriverà nel 2035, ma la verità è che il mercato già stava andando in quella direzione. La maggior parte dei top costruttori o smetterà prima di vendere endotermico o, comunque, se arriverà a scadenza lo farà piazzandoti veicoli con " vecchi"

al mio conto in banca

Non è che siete un po fuori tema ?

Semplice matematica.
Il riscaldamento a pompa di calore costa la metà rispetto al metano.

In base a cosa ?

danaro.

Cosa stai risparmiando?

Va bene solo come seconda auto per fare il giro dell' isolato

Infatti stanno assemblando auto in fretta e furia lasciando tutti i test e i problemi ai consumatori finali...

Quella sui dubbi di Tavares sull'elettrificazione era stata data giorni fa come notizia anche qui.
Niente di nuovo, c'è chi pensa di risolverla con incentivi che drogano il mercato...

leggo su altro sito: "Poi, la Dacia Spring ha un prezzo di partenza di 17.890 euro, senza incentivi. Il prezzo, insomma, fa gola. E lo dimostrano i risultati ottenuti anche in altri Paesi Europei."

Non è difficile da capire, le macchine più schifose partono da 40k euro e la gente ne può spendere 10-15

Si nei condomini e più facile nelle nuove costruzioni anche se il costo ovviamente anche li te lo mettono quando compri

In genere una pömpa di calore geotermica costa meno rispetto ad un’equivalente ad aria, ma una geotermica garantisce rendimenti superiori (in climi estremamente rigidi è l’unica opzione)
Il costo è nello scambiatore di calore.
In ogni caso il risparmio sul gas è enorme.

bella la geotermica ma costa molto di più di una p0mpa di calore normale.
bisogna vedere se vale la pena la maggiore spesa

E' il mio piano a lungo termine, una volta che mi riprendo dai costi di acquisto, un paio di anni. Nel lungo termine mi piacerebbe usare il geotermico, ma non posso permettermelo al momento.

anche io. E sto risparmiando. Posso capire di non essere un campione statisticamente rilevante, però vorrei capire gli indovini con le sfere di cristallo che mi dicono che sarà inattuabile su larga scala da ora fino alla fine dei secoli dei secoli amen :D

Il problema mio è che lavoro da casa.... Hai ragionissima serve elettricità per la pompa, la stufa in inverno posso comunque accenderla e usare solo il calore irradiato. Sto ragionando sul prendere un grosso gruppo di continuità visto che nel 2021 si usano ancora cabine elettriche degli anni 80.

Divino Otelma sei tu?

Ci sta,io sulle ultime case nuove neanche ho fatto il contratto per il contatore del gas

Ma guarda anche quella classica va bene, difficilmente si raggiunge meno nella maggior parte del paese.Noi con geotermico abbiamo anche l'acqua sanitaria volendo

Ma anche con la legna immagino sia necessaria elettricità per la pömpa di circolazione dell’acqua, per la ventola di aspirazione e scarico e per l’elettronica di controllo, o mi sbaglio?
In ogni caso una casa ben coibentata non ha problemi nel restare qualche ora senza riscaldamento.

Non la uso. Ho una termostufa a legna con puffer di 800 litri per acqua sanitaria e per i radiatori. La accendo il pomeriggio fino a sera e il giorno dopo ho ancora 800 litri sui 70 gradi per scaldare i radiatori la mattina e per lavarsi. Il risparmio è considerevole e funziona sempre.

Con pömpa di calore geotermica puoi scaldare in praticamente qualsiasi clima.
(basta avere un piccolo terreno dove installare lo scambiatore di calore)

Come fai ad usare la caldaia a gas senza energia elettrica?

Purtroppo nel mio quartiere staccano la corrente per mezze giornate una volta al mese per interventi di manutenzione quindi non posso contare sull'energia elettrica.

dovrebbe essere obbligatoria da roma in giù almeno, ma anche al nord si sta benissimo

a si,in aggiunta abbiamo anche il teleriscaldamento.

Pömpa di calore immagino, fai bene, costa la metà rispetto al metano.
Con il fotovoltaico il risparmio è anche maggiore

Io cucino e mi riscaldo e rinfresco benissimo con l'elettrico:)

Non è la soluzione migliore. Migliore vorrebbe dire senza contro, o comunque con una quantità di contro inferiore ai pro.
Ad oggi, le elettriche hanno più contro che pro.
Pure i motori termici hanno dei contro intendiamoci, ma ancora i pro sono maggiori. Un domani vedremo, ma ad oggi le cose stanno così

Fonte QR

https://uploads.disquscdn.c...

Migliore per chi?
Per te, per altri, per molti, probabilmente, non per tutti.
Come per ogni cosa non esiste la soluzione migliore in assoluto, esiste la soluzione migliore per una determinata esigenza/.

Ma indignati di cosa? è cosi difficile capire che al momento l'elettrico non è per tutti e che forse non lo sarà neanche tra dieci anni?

Non entro nel merito del tuo personale onanismo nel leggere commenti indignati (oguno ha i propri fetìsh).

Credo che i futuri clienti Audi se ne faranno una ragione (tanto Audi di certo non è mai stata un marchio economico) e se riterranno la possibilità di acquistare un'auto elettrica incompatibile con la propria situazione/stile di vita (no box auto, colonnine pubbliche lontane, chilometraggio da rappresentante, o altro) punteranno su un altro marchio, uno di quelli che almeno un modello ibrido lo tenga ancora a listino fino al 2035.

L'elettrico è la soluzione migliore? Si
Hai alternative? No. Se non ti piace, attaccati al tram (elettrico)

Non rinuncerò mai alla mia motorizzione a kerosene!
https://youtu.be/07vdtBMG4Kg

L'elettrico è la soluzione migliore? No.
Hai alternative? No.

La fantomatica dittatura dell' elettrico.
Sono qui solo per leggere i commenti indignati degli anti elettrico.