Audi Q4 e-tron 50 quattro: recensione in viaggio e prova consumi reali | Video
Prova su strada, recensioni e test consumi reali e autonomia di Audi Q4 e-tron 50 quattro, il SUV elettrico a trazione integrale
Audi Q4 e-tron è stata protagonista di una sfida particolare per la sua prima prova su strada: simulare un weekend di viaggio senza ricaricare la versione più potente, Q4 e-tron 50 quattro con due motori elettrici, trazione integrale e 300 CV di potenza complessiva.
Oltre ad affrontare un percorso da Verona a Madonna di Campiglio e ritorno, con autostrada, tornanti in salita (e poi in discesa), città e fuoristrada in mezzo ai boschi del Parco Naturale Adamello Brenta grazie ad un permesso speciale, il SUV elettrico di Audi si è svelato in tutte le sue caratteristiche e nella proposta commerciale da 499€ al mese fatta per eliminare qualsiasi pensiero: include tutte le coperture assicurative, la manutenzione e l'installazione della wallbox grazie a Enel X, partner di Audi per la ricarica..
Scopriamo Q4 50 e-tron quattro in questa prima recensione andando ad analizzarne i consumi in città e autostrada, l'autonomia complessiva, abitabilità degli interni, spazio nel bagagliaio e prime impressioni di guida:
- DIMENSIONI ED ESTETICA
- SCHEDA TECNICA Q4 50 E-TRON QUATTRO
- INTERNI: ABITACOLO E BAGAGLIAIO
- TECNOLOGIA E ADAS
- RICARICA AC/DC
- PROVA SU STRADA
- CONSUMI REALI E AUTONOMIA
- PREZZO E INCENTIVI
- OFFERTA NOLEGGIO AUDI VALUE
- DOTAZIONE DI SERIE
- VIDEO
DIMENSIONI ED ESTETICA
Classico SUV di taglia media, Audi Q4 e tron ha dimensioni di 4.690 mm di lunghezza x 1.860 mm di larghezza e 1.610 mm di altezza. Pur restando vicina alle linee classiche a cui la gamma Audi ci ha abituato, Q4 e-tron cambia in diversi aspetti: sparisce la griglia anteriore, ora è solo simulata, il raffreddamento è demandato alla parte inferiore con aerodinamica attiva, il sottoscocca è carenato e il cx è di 0.28.
Vista di lato sembra una Q3 ma ha lo spazio di una Q5: l'estetica riprende gli immancabili blister quattro, ormai firma delle produzioni SUV, e l'unico elemento che stona è quello dei tamburi.
Dicono che siano migliori per evitare problemi di ruggine poiché i freni posteriori non si usano quasi mai: anche nella versione a due motori, infatti, è sempre il posteriore ad occuparsi della rigenerazione, con una decelerazione fino a 0,3 g e un recupero massimo da 145 kW.
Tutto vero insomma, ma siamo nel Paese che sceglie le auto per l'estetica e per sfoggiarle: mettere dietro un finto disco di copertura poteva essere una soluzione per accontentare tutti?
Scheda tecnica Q4 50 e-tron quattro
- Potenza: 220 kW / 299 CV (doppio motore)
- Coppia: 460 Nm
- Trazione: integrale
- Velocità massima: 180 km/h
- 0-100 km/h: 6,2 secondi
- Batteria: 82 kWh (77 kWh utilizzabile)
- Ricarica in AC: 11 kW
- Ricarica DC: 125 kW
- Autonomia dichiarata WLTP: 488 km
- Consumi dichiarati: 18-20 kWh/100 km
- Lunghezza: 4,69 m
- Larghezza: 1,86 m
- Altezza: 1,61 m
- Passo: 2,76 m
- Sospensioni: McPherson, multilink a cinque bracci
- Cerchi: 19", 20" e 21"
- Luce da terra: 18 cm
- Bagagliaio: 520 litri, fino a 1.490 litri
- Massa a vuoto: 2.135 kg
- Capacità di traino: 1.200 kg (frenato, max 12%)
INTERNI: ABITACOLO E BAGAGLIAIO
L'abitacolo è il più tradizionale possibile per non rappresentare un elemento di rottura nel passaggio dai motori a combustione a quelli elettrici. All'interno, Q4 e-tron evolve in modo intelligente ed è campionessa di ergonomia: lo schermo e i comandi del climatizzatore sono rivolti verso il conducente e sono perfettamente a portata di braccio, riducendo movimenti e distrazioni. La tasca laterale per la bottiglietta d'acqua è un piccolo tocco di genialità e praticità.
Ottima anche la triangolazione, trovare la posizione ideale è facilissimo anche se le versioni d'ingresso si devono accontentare delle regolazioni manuali per i sedili… a queste cifre ci si aspetta il supporto elettrico di serie. E almeno i sensori anteriori e posteriori. E la retrocamera.
Ben gestito il bagagliaio da 520 litri, con un vano di carico piatto che nasconde una botola utile per accedere al doppio fondo anche con qualche valigia a bordo. Il volume inferiore è sufficiente per tutti i cavi di ricarica. Non mancano all'appello le tasche laterali, sempre comode, la rete ferma oggetti, molto pratica, e le due luci LED per l'illuminazione.
I passeggeri posteriori stanno comodi grazie ad un passo non enorme (IONIQ 5 fa di meglio con i suoi 3 metri ad esempio) ma sufficiente per quattro adulti di taglia maggiorata. In più ci sono due USB C, una 12 V e le bocchette per la terza zona di climatizzazione dotata di comandi indipendenti: si viaggia bene e con tutti i comfort, incluso il bracciolo posteriore con i due americanissimi porta-bicchieri che, purtroppo, sono semplicemente scavati nella parte alta e non sfruttano soluzioni più raffinate a scomparsa o con uno sportellino (Mercedes EQA lo fa meglio).
Grande pregio di Q4 e-tron è poi la cura nel comfort acustico: l'insonorizzazione è di buon livello, tanto che alle velocità autostradali si percepisce la differenza rispetto alle colleghe del gruppo pur trovandosi di fronte ad un'auto più alta da terra rispetto a ID.4: 16 cm vs 18 cm.
TECNOLOGIA, COMANDI E ADAS
Rispetto alle sorelle ID.4 e Enyaq iV, Audi Q4 e-tron è quella più ricca nella tecnologia di strumentazione ed infotainment, oltre ad essere anche "tradizionalmente innovativa". La strumentazione non è minimalistica come la Volkswagen e la Skoda: è grande, personalizzabile, con tanto di mappe satellitari per la navigazione e tutte le informazioni che possiamo desiderare.
Inoltre l'interfaccia dell'infotainment è intuitiva, fluida, rodata perché utilizzata in casa Audi da tempo e forte di un accumulo di know-how che i tedeschi hanno sviluppato nel corso degli anni.
Il volante utilizza la tecnologia capacitiva per gli ADAS, cambia nella forma con la parte superiore piatta che lo rende esagonale e, purtroppo, si piega alla moda dei pulsanti a sfioramento/cliccabili. Un controllo ibrido che risulta super sensibile nella parte tattile: capiterà spesso di attivarli involontariamente durante le manovre.
Ottima la prima impressione sull'assemblaggio e assenti gli scricchiolii, ma la qualità delle plastiche cede il passo concedendosi materiali "fragranti" nelle parti alte della zona passeggeri. I fissati delle plastiche morbide avranno di che lamentarsi.
La dotazione di ADAS è impeccabile se andate a prendere gli optional più evoluti: Livello 2+ completo e integrazione predittiva dei sensori che vengono utilizzati per decidere in automatico l'entità della rigenerazione.
Quando viaggiate in modalità rigenerativa manuale (usando le palette al volante), i sensori sono comunque attivi e il radar viene utilizzato in combinazione con la cartografia per suggerirci di alzare il piede dall'acceleratore quando l'auto rileva che può veleggiare o rigenerare. a:2:{s:4:"pros";a:3:{i:0;s:37:"Ottima ergonomia di comandi e schermi";i:1;s:36:"Climatizzatore con pulsanti dedicati";i:2;s:52:"Ottima interfaccia e strumentazione personalizzabile";}s:7:"contras";a:2:{i:0;s:31:"Tasti ibridi touch e cliccabili";i:1;s:30:"Diverse plastiche dure a vista";}}
RICARICA
La prova di ricarica alle colonnine in corrente alternata e corrente continua è da rimandare ad un test più approfondito e con più tempo a disposizione. Le opzioni di carica per Q4 e-tron, comunque, sono le stesse viste per la piattaforma MEB, meno prestazionale in questo rispetto all'architettura a 800 V di RS e-tron GT.
La versione d'ingresso limita il caricatore di bordo in corrente alternata a 7,4 kW e supporta fino a 100 kW in corrente continua. Con la batteria da 77 kWh delle versioni 40 e 50 e-tron, invece, si carica in trifase AC a 11 kW e in DC a 125 kW. Con una ricarica di 10 minuti, Audi promette energia per 130 km nel ciclo WLTP.
La gestione termica consta di due circuiti: il primo è dedicato alla batteria, il secondo a motori, elettronica di potenza e caricatore. Entrambi possono essere collegati al circuito di climatizzazione dell'abitacolo in caso di necessità di raffreddamento particolari. In tutte le altre situazioni la miscela di acqua e glicole (anti-congelamento) è gestita in maniera indipendente. Per la ricarica rapida d'inverno (e per garantire prestazioni costanti alla guida) è disponibile un riscaldatore dedicato che porta la batteria a 30°.
Per tutte, e-tron Trip Planner è il software integrato nel sistema di infotainment che crea l'itinerario di viaggio partendo dal solo input della destinazione. La pianificazione delle soste è automatica, preferendo sempre colonnine rapide per minimizzare i tempi e adattando le ricariche in base alle condizioni variabili come stile di guida e traffico. Q4 e-tron regala 1 anno di abbonamento al servizio di ricarica che permette di attingere a 17.000 punti in Italia, 235.000 in Europa e include la tariffa agevolata a IONITY.
Q4 50 E-TRON QUATTRO: PROVA SU STRADA
Audi significa trovare il giusto bilanciamento tra prestazioni, guida piacevole e comfort. I tedeschi ci sono riusciti anche con la loro elettrica basata sulla piattaforma MEB, qui declinata con un setup leggermente più rigido rispetto a ID.4 e in grado di far sentire la differenza.
Sterzo progressivo (di serie sulla 50 e-tron quattro), setup indovinato a livello di sospensioni e ammortizzatori e il solito baricentro basso, si traducono in una guida da riferimento nel settore. Se XC40 Recharge risulta poco bilanciata nell'utilizzare due motori elettrici potentissimi (408 CV) piazzati su un telaio di generazione termica, Q4 e-tron da 300 CV soddisfa grazie a piattaforma e regolazioni commisurate alla potenza in ballo.
Lo sterzo è preciso e diretto, si stacca dal concetto di SUV e interpreta bene il compromesso necessario per essere alti da terra, dominare il traffico ma limitare il rollio nelle curve. Un po' di coricamento c'è sempre, intendiamoci, ma l'abitacolo risponde in modo progressivo in curva, contando su un'ammortizzazione non cedevole che accompagna durante la guida più sportiva ma, allo stesso tempo, assorbe bene in tutte le situazioni.
Sulla Q5 50 e-tron, poi, la trazione integrale sfrutta i due motori elettrici per essere istantanea e aiutarci molto anche in curva: un SUV ben piantato a terra per via del baricentro e con una trazione che massimizza la velocità di uscita dai tornanti.
Confrontandola con le versioni a trazione posteriore (provate su ID.4 ed Enyaq), la "dual motor" di Audi perde nel raggio di sterzo ma guadagna in divertimento. Da scegliere per due motivi: vi serve la trazione integrale oppure volete un'auto prestazionale.
Il motore posteriore è un sincrono a magneti permanenti, l'anteriore è un elettrico asincrono
Se cercate una sostituta per la vostra Q5 40 TDI, però, va benissimo il modello a trazione posteriore da 150 kW che può contare su una coppia simile al diesel più piccolo (35 TDI) ma con il vantaggio dell'erogazione istantanea. Il raffronto non va fatto nei numeri puri ma nella sensazione di guida che risulta paragonabile.
CONSUMI REALI E AUTONOMIA
Il viaggio con cui abbiamo messo alla prova i consumi reali è stato davvero variegato ed è più facile mostrarvelo che descriverlo visto che ha affrontato città, autostrada, montagna e un'importante sezione di fuoristrada. Tutto con climatizzatore costretto a fare gli straordinari per tenere a 22° costanti l'abitacolo: si è arrivati a massime di 34° C e, in quota al Rifugio Malga Ritorto, non si è scesi sotto ai 29°.
La parte in fuoristrada e i tempi di attesa e fermo del veicolo hanno inciso tantissimo sui consumi, portando le rilevazioni ad un massimo di 25 kWh/100 km alla fine del tratto di andata.
Il vantaggio è che Q4 e-tron è in grado di rigenerare tantissimo in discesa e la media complessiva a fine viaggio si è abbassata a 23,5 kWh / 100 km in condizioni di guida reale ma poco attenta ai consumi e senza utilizzare alcuna tattica di risparmio se non quelle attuate dall'auto stessa. Più le molte soste da fermo con climatizzatore attivo.!function(){“use strict";window.addEventListener(“message",(function(e){if(void 0!==e.data[“datawrapper-height"]){var t=document.querySelectorAll(“iframe");for(var a in e.data[“datawrapper-height"])for(var r=0;r
Ma la 35 e la 40 fanno rispettivamente 235 e 240 km di autonomia 🤔🤔🤔🤔?
Fino alla 40 puoi avere l’incentivo, con la
50 che fatica a fare 350 km di autonomia…morta in partenza…..
Il powertrain e' basata sul MEB VW, usano tra le varie soluzioni motori elettrici fino a 310Nm/204CV di picco (APP310 quello della ID3). Picco significa disponibili fino a 60s per volta. Velocita' massima di rotazione è 16000rpm, considerando il rapporto di trasmissione fisso totale di 11.53:1 (1 giro di ruota equivale ad 11.53 giri dell'abero motore) si puo' rapidamente vedere come la velocita' massima è tecnicamente limitata a nell'area dei 180km/h.
Secondo: ad alta velocita', mi serve potenza per piu' di 60s per alcuni scenari (es. un lungo pezzo di Autobahn), pertanto quello che conta è la potenza disponbile per un tempo piu' lungo, una potenza di tipo continuativo (i valori di picco servono per le accelerazioni). Per questa vettura tale potenza è nell'area dei 100CV. Ai fini della velocita' massima, la Q4 etron equivale ad una vettura termica di circa 100CV.
C'e' una differenza sostanziale fra lo sfruttamento della potenza in un EV rispetto ad un ICE.
https://www.audi-mediacenter.com/en/electric-suvs-in-the-premium-compact-segment-the-audi-q4-e-tron-and-the-q4-sportback-e-tron-13887/electric-motors-and-electric-all-wheel-drive-13900
Tu ridi ma qualche giorno fa ho visto una model 3 parcheggiata con appoggiati dei guantini fatti a maglia sul tunnel centrale, non avendo parti in pelle avevano tutta l’aria di essere un espediente per non rovinare il volante prima della rivendita/fine leasing
Si parlava di optional, che c'entra
Scusate ma con quei consumi e la batteria più piccola è tragica
E pensa che le versioni 35 e 40 hanno il limitatore a 160….come un’utilitaria
Io l'ho trovata terrificante>
Probabilmente é comodissima in cittá, ma un puó fuori (collina o montagna) é imbarazzante.
Assetto beccheggiante tipo barcone, ripresa sottozero alla minima salita.
Rispetto alla vecchia panda 900 del '97, la nuova mi sembr aun peggioramento totale.
Ti ringrazio per la risposta, il mio era un discorso generale, non rivolto a voi di hdmotori, più che altro uno sfogo verso Audi...
Ora ho capito la nomenclatura
Q4 35 perché ci vogliono 35000 banane
E Q4 40 perché servono 40000 kiwi
E così via dicendo
Audi sempre avanti
Ci sono spesso un sacco di cose "che non hanno senso", poi a volte è effettivamente così, sono il risultato di una "toppa". Oggi la progettazione è multi-reparto, a differenza di un tempo in cui magari la tecnica non parlava con il design e quest'ultimo doveva poi arrangiarsi con i vincoli imposti dai colleghi.
Il problema è che la progettazione di un'auto è qualcosa di complesso, devi tenere in considerazione vincoli strutturali, vincoli di sicurezza, come si rompe un determinato materiale o un determinato pezzo in caso di incidente e via dicendo.
Nel caso specifico, per me e per te si poteva fare diversamente e non sarebbe stato difficile. Perché non è stato fatto così? Magari c'è un motivo dietro che non conosciamo ma che ha senso. Oppure si sono trovati ad un punto in cui una concomitanza di fattori (figli di un progetto nato non proprio perfetto al 100%) hanno portato lì.
Senza parlare poi di quello che non vediamo: in produzione, se smonti un'auto, escono fuori scelte che testimoniano come si sia stata messa una pezza in termini di saldature eccessive, componenti inutilmente ridondanti ecc, perché la realtà della linea produttiva si è poi scontrata con l'idea del progetto su carta.
Parte del problema arriva poi dalle piattaforme modulari dove un pianale serve a tantissimi modelli. E poi c'è il tempo che dedichi al progetto chiaramente: tanto studio, tanti prototipi, tanti test = poche sorprese ^^
Ne parlo nel video, te li regalano parzialmente
Mi chiedo una sola cosa, il perchè del limitatore a 180kmh, onestamente a questo punto di 300cv ipotetici cosa te ne fai? ok che non è una macchina costruita per la pista, ne tantomeno per correre data la sua mole decisamente importante, ma almeno un 220kmh potevano darglielo come limite no?
Sono anni che i vaggari criticano le plastiche Tesla e ora è uscita questa che costa uguale, con qualità costruttiva simile, e peggiore sotto tutti gli altri punti di vista
la nuova panda é incredibilmente confortevole da guidare
ma che caxxo stai a di? le elettriche servono solo in città
non è brutta,però vedere i freni a tamburo e le plastiche della UP su un auto da 45k euro fa ridere
Un design da Hot Wheels... davvero bella! Sul lato tecnologico non so quanto sia valida, sulle elettriche fino ad ora per autonomia, rete ecc.. Tesla sembra inarrivabile.
Ho guidato tante volte a noleggio la Panda, il modello attuale, e mi sono stupito di quanto fosse ben fatta rispetto ad auto anche più costose sia del gruppo FCA (pardon, Stellantis), che di altri gruppi concorrenti.
Io a 3,5km da casa ;)
Imbarazzanti le plastiche di una panda su un auto da quasi 60k
Le proposte sono proposte.
Non c'è nulla di obbligatorio.
non male
Eh, il mitico "frunk" è una delle mancanze della MEB.
Concordo, per marchio e posizionamento o questa è prezzata in difetto o la ID.4 in eccesso (non in termini assoluti ma relativi al confronto fra le due).
Model 3 è una D, siamo sul segmento di Classe C e BMW Serie 3 per intenderci. Boh sì, se non vuoi pensieri e fai centinaia di km al giorno vai di Classe C diesel, hai un'autonomia da traversata dell'Italia e non ci pensi più. E se fai 40 km al giorno non ci pensi per settimane ^^.
Però per lavoro, sola autostrada e senza ricaricare, con la Model 3 ho fatto Milano-Verona-Milano (300 km) partendo al 100% tornando a casa con il 19%, tutto registrato e a prova di inquisizione xD
e gli scarichi!
Che almeno capisce un minimo il linguaggio naturale ed il suo assistente vocale è in circolazione da più tempo, quindi ha avuto più dati per "addestrarsi" a capirci. Cosa che nessuno considera poi: l'italiano, lingua che parliamo solo noi in tutto il mondo e che quindi genera moltissimi meno dati da macinare (nel sistema di machine learning) rispetto all'inglese ad esempio...
Che gli assistenti vocali non siano minimamente all'altezza con quelli su smartphone e quelli casalinghi è stato detto più volte, non sempre viene in mente di ripeterlo in ogni video delle 72 milioni di declinazioni dello stesso sistema di infotainment ^^'
MBUX è il migliore fra gli automotive e comunque non è all'altezza di un Google Assistant, figuriamoci di Alexa. E in diversi video ci sono le prese in giro dei vari sistemi.
Quindi il coraggio di dirlo c'è, e te lo sottoscrivo ulteriormente qualora servisse a farti dormire più tranquillo ;)
ma le auto elettriche le fanno anche da uomo?
Poco più di 300...
I tamburi diminuiscono la resistenza al rotolamento, fenomeno che avviene con i freni a disco, e hanno prestazioni migliori dopo periodi di inattività. Questi lassi di tempo sono dovuti al sistema di frenata rigenerativa che la Q4 sfrutta con il motore elettrico. La strana scelta quindi non è legata soltanto alla limitazione dei costi ma migliora il comportamento della vettura su strada.
Ma con la ricarica in DC il cavo non è attaccato alla colonnina? I cavi mi pare di capire si debbano prendere solo per la ricarica in AC, no?
Cos'ha di così superiore MBUX?
Era una battuta! Intendo dire che, evidentemente, ho una mentalità vecchia, che tiene ancora in considerazione la velocità massima, tutto qui
Audi non doveva fare auto priiimium? Gli interni (pannelli porta e plancia) sono il festival della plastica. Imbarazzanti
Ormai i recensori esplicitamente non parlano dei difetti, ma basta sentire quanto elogiano l'MBUX di Mercedes (e quanto non lo fanno per gli altri infotainment) per capire che è nettamente superiore a tutti.
Vedo che ha lo stesso imbarazzante e patetico sistema di infotainment della mia Audi Q3 sportback, incredibile che Audi non curi questo aspetto, assistente vocale che non capisce una mazza, prolisso da farti pentire di avergli chiesto qualcosa, android auto wireless non pervenuto, alexa non serve praticamente a nulla (non è possibile inviare annunci ai dispositivi di casa, per esempio), la ricerca di un brano musicale tramite voce è tragicomica, ecc..ecc... Perchè i recensori non hanno il coraggio di dirlo??
mio suocero è pieno di grana, prima delle formule a noleggio cambiava auto ogni 3/4 anni e le pagava a prezzo pieno(bmw da serie 5 in su e mercedes da classe e in su), dandole dentro per prenderne una nuova(ci perdeva parecchio). Ora paga fra i 5/700 euro al mese e ogni 3 anni ha una macchina nuova..iniziato con z4(gen scorsa), ora è 2 anni che ha la z4 attuale..prossima sarà una boxter, ecc.... per chi ne ha è ottimo. Non avrai mai problemi in quanto usi macchine nuove, le tratti come vuoi e non hanno nemmeno il tempo di puzzare di vecchio...se penso allo spreco di risorse mi viene da piangere, ma potessi farei anche io cosi.
nono le ho configurate circa uguali. pompa di calore, adas completi, retrocamera, vernice metallizzata e altre due stupidate e la differenza è poco meno di 5000 euro tra id4 e Q4 a trazione posteriore batteria da 77kw
No, non e uguale, ma é comunque una segmento C, si viaggia sufficientemente comodi.
Comunque, il discorso era un altro, per fare tanti Km non prenderei una tesla model 3 nemmeno contro una sua qualunque pari categoria a paritá di prezzo, perché ritengo che altre opzioni sarebbero migliori e piú comode per quell'uso.
e le manca pure il motore, incredibile!!
quindi la tua auto da 15.000€ sarebbe come una model 3? 2 anni fa causa cambio di aereoporto di destinazione per maltempo mi sono fatto 700km con una panda per tornare a casa... onestamente non mi sembrava proprio uguale che viaggiare su una qualsiasi auto da 40.000€
Ma certo, non sto dicendo cose diverse, questione di scelte e necessità.
Semplicemente, per macinare km su km e fare viaggi lunghi, per il momento ritengo migliori altre scelte, tipo il metano o il diesel, perché non è lo scenario dove l'elettricità da il meglio.
Chiaro, se i viaggi lunghi sono sporadici e di solito fai viaggi dove l'elettrico si trova bene, fai a tempo a prenderlo.
Per la convenienza, tra la mia auto attuale e la tesla long range, anche considerando 10000€ di incentivo ci ballano 30000€, ci compro altre 2 auto, prima di rientrare passerebbero quanti anni?
il problema è che la Volkswagen è quasi full optional, a questa devi aggiungerci altri 20k, quindi non sono solo 5k di differenza...
io sono di fine anni '70, non so bene quale dovrebbe essere la mia mentalità onestamente
una stessa auto nello stesso segmento a parità di costo non ti darà gli stessi pensieri ma ti offre meno altrove... è una semplice questione di scelte. se dopo 20 anni e più di guida sai che non fai più di 2-3 viaggi lunghi all'anno che senso ha rinunciare al resto perchè se quella volta volta nella vita che si incrocia la costellazione di orione con quella di osiride potresti sentirti limitato? ed è così sicuro che poi sei limitato? non è che quei viaggi magari li fai con la famiglia e ogni paio d'ore devi comunque fermarti perchè una volta un figlio e una volta l'altro devono scendere?
le abitudini e le esigenze di ognuno sono diverse... io faccio abbastanza km annui fatti in modo strano... faccio 2-3-4 viaggi mensili da 1000km andata/ritorno in giornata, il resto dei giorni ne faccio da 20 a 50 massimo. mia moglie ne fa 7500/anno, mio fratello fa 150-200km al giorno.
sullo spendere meno poi è tutto da vedere, io venivo da una macchina a metano (quindi credo sia difficile spendere meno di così) e pur spendendo di più per l'acquisto mi è comunque convenuto
Ok, ma una qualunque auto dello stesso segmento di prezzo non ti pone problemi nei viaggi lunghi, occasionali o meno.
Nemmeno auto che costano 1/4 ti pongono problemi, seppur meno comode.
Quindi, il mio personalissimo punto di vista non cambia, non é lo scenario ottimale, non quello in cui si comportano meglio e nemmeno quello piú adatto alle caratteristiche delle attuali auto elettriche.
E non é che facciano schifo, perché la long range, alla fine, va piú che bene, ma se devo macinare Km potrei farlo spendendo decisamente meno e senza rinunciare a comoditá e sicurezza.
con gli incentivi sono 38 o 42... ben lontani dai 50... e se scegli la base lo fai perchè i viaggi lunghi sono una cosa che fai 3-4 volte all'anno. in questo caso non lo trovo limitante
Ok, va bene.
Se hai la long range al 100% di carica quanto fai in autostrada?
circa 600Km?
é ottimo, ma costa 55K.
Scendendo a quella normale quanto fai in autostrada nelle tue condizioni?
400Km?
Per quasi 50K sono un po' limitanti, non trovi?
Non é certo lo scenario in cui brillano le elettriche.
Bidone
Vedi? Ho una mentalità anni 80 …
dipende da quanto è carica.... se è al 100% è un conto, se hai 18,5kwh dentro fai 100km e ti fermi esattamente come accade con una termica... può anche fare i 30km/l ma se ha 0,5 litri nel serbatoio dopo 15 km resti fermo.
Tradotto in Km percorsi prima di una ricarica?
Tempo di una ricarica 0-100 ad un supercharger?
Scusa, non so quanti kWh abbia la tua tesla, per farmi il conto.
non brillano? model 3, in 4, entrambi i bagaglai pieni e altri bagagli in abitacolo, aria condizionata a 21.5 gradi, cruise control a 130km/h ed autopilot attivo. 18.5kwh/100km. 3,7€ per 100km. equivalenti di oltre 40km/litro di un diesel a pari condizioni. fortuna che non brillano...
io non lo trovo assurdo.... ed ho una model 3.
Ma solo io trovo assurdo che auto di questo livello abbiano il limitatore a 160kmh….i 180 di questa versione posso ancora accettarli, ma 160?? Non è che uno debba farci le corse, ma tanto per stare in tema Tesla Model 3 passa i 200… se poi ci devo o non devo andare saranno problemi miei, non capisco perché debba deciderlo il gruppo Volkswagen
SI, ma sono situazioni diverse, purtroppo le propongono a chiunque e provano pure a fartele sembrare convenienti.
Inoltre, come nomini il finanziamento ti fanno i calcoli subito su 5 anni minimo, senza nemmeno chiederti nulla.
Sono molto funzionali per chi l'auto la scarica fiscalmente e/o ci lavora.
Hai un mezzo nuovo ogni 3 anni e nessun problema di gestione usato.
Inoltre fiscalmente è molto vantaggioso in quanto ti fatturano interamente l'auto
Fregatene...qualcuno li dovrà pur fare i test...🤷🏻♂️🙂
Infatti, ma mica ho scritto che servono 😅
VAbbé, per quei percorsi pure le elettriche attuali non é che brillino.
Si ma servono quasi a nasega se fai strada dritta che sia statale, tangenziale o autostrada
MA sono 3 gatti, mica la maggioranza della popolazione!
/s
effettivamente chi non ha un box o vive in una villetta è parecchio svantaggiato...
60k euro e freni a tamburo. Ok.
Infatti, chi non ha box dove ricaricare farebbe una grossa caxxata a comprare un elettrica, forse tra 4 o 5 anni quando le colonnine saranno diffuse, e un prezzo al kw calmierato...
Prezzi e autonomia, non ci siamo, le full ibrid vincono a man bassa...
la quattro è davvero carissima e totalmente ingiustificato il prezzo per un motore in più. la 40 invece è a fuoco, anzi, quasi un affare rispetto alla concorrenza interna perchè costa solo 5000 euro in più di una ID4 ma è su un altro pianeta come qualità ed estetica. viste le cifre in ballo conviene l'audi
wtf ahahahah, l'ho visto solo ora
AH, sicuramente.
Se prevedi di passare la vita a pagare rate di un'auto, possono pure essere interessanti, le trovo poco convenienti per l'acquisto un'utilitaria, tutto qui.
Soprattutto convengono solo se poi cambi l'auto a scadenza, perché nel momento in cui devi riscattare, il costo esplode rispetto ad un finanziamento normale.
Sono alternative all'acquisto tradizionale.
Se le fanno vuol dire che qualcuno le richiede
Ci saranno sicuramente contratti più vantaggiosi, magari offerti da società terze.
solo a me questa audi mi ricorda una hyundai ? anche il volante sembra quello di una hyundai, solo che quello della hyundai è più """carino"""
Credo ci sia differenza tra persona intelligente ( che probabilmente ha fatto i soldi ) e chi i soldi li ha trovati in banca ( e allora sperpera ). Uno può essere ricco quanto vuole ( se è ricco vero non compra questa ) ma qualche conto lo farà. Inoltre sei ricco, spendi 500 euro al mese ma devi controllare quanti km fai? Ma dai.
Tanto è tutto inutile..se non mettono colonnine e diminuiscono i tempi di ricarica ma chi se la compra...faccio un esempio..a Roma su tre milioni e mezzo di abitanti al massimo un venti per cento hai il box..gli altri dovrebbero cercare di continuo colonnine che non esistono e se le trovano stare ore ad aspettare per ricaricare e poi se hai qualcuno davanti che fai ..perdi quasi una giornata e non vai più a lavorare? Oppure decidi di dormire in macchina e ricaricare di notte ad una colonnina? Ma invece di rompere e di dire comprate le elettriche ..fate prima in .modo che chi la compra la possa usare e no tenere ferma perché non può ricaricarla..non ha senso ora e se non so sbrigano a cominciare a fare qualcosa non avrà senso per altri quindici o venti anni perché uno non è scemo che butta 50/60.000 euro per una cosa che non può usare perché non ha un box e non può neanche comprarlo perché nelle città italiane il 90,%della popolazione vive in palazzi che spesso sono vecchi o antichi e non hanno la possibilità di avere un box ..quindi si svegliasse il governo altrimenti e giustamente il cittadino non comprerà mai una auto elettrica per tenerla ferma o rischiare di perdere più di mezza giornata ogni 4/5 giorni solo per rifornire la macchina..non lo vogliono proprio capire che questo è assurdo . O rimedi o solo pochissimi si faranno k elettrica..la gente per mille motivi..in. Primis il lavoro deve poter uscire di casa ed è impensabile che tutti vadano a lavoro con i mezzi pubblici..già non funzionano ora e non bastano .pensa cosa succederebbe ad esempio a Roma se due milioni di persone devono andare a lavorare con il bus .primo ci metti due o tre ore tra lo aspettare e cambiare mezzi per arrivare a lavoro ...pensate che molta gente già ci mette una ora con la macchina..pensate con un bus che non sai neanche quando passerà..questa è la realtà..inutile credere alle cavolate che dicono in TV e lo sapete tutti che è così .in primis chi sta al governo
Hai il parcheggio aziendale riservato
Chi 'noleggia' l'auto con queste formule, in genere ha i soldi, e non gliene frega nulla di quello che 'può valere' l'auto o meno. Costa meno che immobilizzare i soldi comprando l'auto, e tutto lì il discorso. I ragionamenti sul valore dell'usato di queste auto di lusso sono da povero.
di solito si mettono nel cofano anteriore
io sto a meno di 10km dal lavoro
Ma nemmeno un'utilitaria, che poi tentano di rifilarti finanziamenti da 5 anni o, peggio ancora, quelle formule maledette con riscatto che costano piú che un finanziamento normale.
Ma 42 é la risposta alla domanda fondamentale sulla vita, l'universo e tutto quanto!
Onestamente, da queste parti fiesta tutta la vita!
Il trip planner fa nascere colonnine dove non ci sono?
Ti fa spuntare un box a casa?
Ricarica magicamente la batteria mentre l'auto é parcheggiata anche se non é uno stallo con colonnina?
se di meccanica è più diversa di una VW posso anche capire. questa è una id.4
Beh si chiaro, ma del resto anche se prendi una "Q" qualcosa con motore endotermico tradizionale non è che te la regalano xD
comunque si, questa è decisamente la più bella delle id.4
il problema è che te la fanno pagare.
se ti riempiono di cavi il cofano anteriore, come fanno a dirti che c'è anche lo spazio davanti?
quando parlano di ulteriore spazio nel bagagliaio ed è pieno di cavi vorrei insultarli.
purtroppo è tutto marketing
Bella mi piace un sacco, prendetemi per tradizionalista, ma preferisco di gran lunga gli interni con questo stile diciamo classico che quelli semplici di una tesla tutti incentrati su un tablet e due tasti.
Una considerazione, ma possibile che non si riesca a trovare una soluzione alternativa a dove mettere i cavi di ricarica? dico ma se ho il bagagliaio pieno di valigie o altro, devo per forza tirar via le cose per prendere i cavi? che so magari in uno spazio nel cofano anteriore
A mio parere molto meglio della E-tron
Tutto bello, ma quel volante....
Su quei bellissimi passi di montagna in effetti te la godi di più con una ST
3 id4, c'è anche la skoda enyaq
altra id. alternativa.
ora abbiamo 2 id3 (VW e Seat) e 2 id4 (VW ed Audi)
però curioso come le originali siano le più brutte.
Mi piace questo nuovo segmento 2 in 1, auto - trattore: sabato e domenica potete utilizzarla per arare comodamente il giardino di casa. Meglio ancora - ma che dico - nel fine settimana potete arrotondare la finanziaria arando i terreni altrui
Si magari ti trovi bloccato in autostrada per un incidente per ore..ed hai poca batteria col sole cocente e per forza devi tenere accesa l’auto..che nell’articolo hanno detto che da fermo consuma di più..il tuo trip planner se ne va a puttxxe..
Infatti è uguale girare in Fiesta o in Q4 e-tron...!!!!!!
Una utilitaria la compri senza anticipo.
Non un auto da 50mila euro.
Si ma con la formula dei 500 euro al mese alla fine la macchina ti costa 28k. Credo che tra 3 anni la macchina valga qualcosa in più dei 17.000 euro di differenza. Contando che su una elettrica non hai bollo, i tagliandi sono inesistenti e che su tre anni usando le invernali fai forse 1 cambio gomme. Ok hai l'assicurazione ma non credo che sia così conveniente. Forse senza anticipo lo sarebbe.
Infatti aggiunge roba che trovi nella Fiesta...
Con il trip planner scompare l'ansia da ricarica.
Senza anticipo, visto che con queste vetture si fa da tester paganti, avrebbe avuto più senso.
Io ho l'ufficio a 14 km da casa 😅
500€ al mese per fare max 1,250 km al mese (cioè 42 km al giorno).. devi avere l’ufficio sotto casa oppure hai una panda di riserva
Bella è bella, ma per avere alcuni optional , che ormai sono basilari anche nelle utilitarie, bisogna arrivare alla business, la solita logica alla tedesca