Tesla aggiorna i Supercharger V3: si potrà ricaricare sino a 300 kW
Le auto elettriche del costruttore americano potranno ricaricare più rapidamente.
La rete Supercharger è sempre stata un valore aggiunto per Tesla. Grazie a questa infrastruttura, le auto elettriche americane hanno sempre avuto la possibilità di poter viaggiare su lunghe tratte, potendo contare su di una rete che permette di poter fare rifornimento di energia rapidamente. Infrastruttura che è in continua espansione in tutti i mercati dove Tesla è presente. A quanto pare c'è una novità molto importante che riguarda i Supercharger V3, quelli che permettono di ricaricare le auto (almeno quelle compatibili), ad una potenza massima di 250 kW.
Elon Musk, infatti, ha fatto sapere che Tesla sta aggiornando i Superchager V3 per poter offrire potenze di picco sino a 300 kW.
RICARICHE PIÙ RAPIDE
Questa novità è stata comunicata attraverso Twitter dal CEO, in risposta ad un utente che aveva condiviso i risultati di un test di Car and Driver in cui 11 elettriche avevano dovuto affrontare un percorso di 1.000 miglia. Le Tesla sono state le più rapide, merito soprattutto dei Supercharger. Risultato a parte, nel tweet di risposta, Musk ha spiegato che la nuova Model S Long Range si sarebbe comportata ancora meglio in quanto ha un'autonomia maggiore e può ricaricare più rapidamente.
Not bad, although new Model S has more range & faster charging. 3 & Y should use long range version, as Performance version is meant for max speed & handling, not max range.
Supercharger network is being upgraded to 250kW to 300kW, so that will help too.
— Elon Musk (@elonmusk) July 15, 2021
Il CEO ha aggiunto poi un dettaglio ancora più interessante e cioè, come accennato al'inizio, che Tesla sta aggiornando i Supercharger V3 da 250 kW a 300 kW. Questa novità renderà la rete di ricarica del costruttore americano ancora più performante. Tuttavia, Musk non ha fatto sapere quali saranno le vetture che potranno sfruttare questa opportunità. Le indiziate numero uno sono le nuove Model S e Model X che dispongono di un nuovo pacco batteria. Tuttavia, Tesla non aveva rilasciato alcun dettaglio al riguardo. Guardando al futuro, si potrebbe pensare anche al Cybertruck ma è presto per dirlo.
Le attuali Model 3 e Model Y (Long Range e Performance), in condizioni ideali possono raggiungere un picco di 250 kW. Dunque, a meno di novità ancora da svelare, non potranno sfruttare i 300 kW. Adesso che questa notizia è emersa, non rimane che attendere per saperne di più.
Supponendo che oggi le macchine normali hanno una autonomia di 800 km grossomodo, per fornire una autonomia del genere le elettriche (ad oggi, non so se domani diventano più efficienti ma non credo perché l'efficenza oggi è altissima sopra il 90%) devono avere una batteria di circa 100kw o superiore. Le batterie in futuro diventeranno sempre più grosse rimanendo delle medesime dimensioni quindi non è un problema. Il punto è cosa metterci dentro. Ad oggi ci vogliono 20 ore per ricaricare una Tesla da 75kwh con una 3.7 kw, e 10 ore con una 7 kW.
lì sono scettico, invece. V2G sarà possibile solo quando le batterie non si degraderanno come oggi (stato solido?). Oggi sarebbe pura follia giocarsi un degrado, sia pur piccolo, della batteria, per quello.
il concetto è chiarissimo, ma l'effetto non è quello.
le ricariche avvengono per lo più di notte, quando i consumi sono bassi. i blackout estivi capitano sempre di giorno, quando il consumo dei condizionatori si cumula con quello delle attività produttive.
Non serve: a casa bastano 7 kW.
confermo per esperienza diretta.
diverso è d'inverno.
l'AC consuma pochissimo: forse perchè alle volte si tratta di scendere di soli 5-8 gradi.
d'inverno, invece, capita di dove aumentare di 25 gradi. lì si che il minor consumo potrebbe non compensare il maggior riscaldamento
ma quello è il tempo di viaggio stimato, che NON cambia con il tipo di auto: anche con una ICE impiegheresti di più se ci sono gli stessi lavori.
quel che conta per il raffronto con ICE è il tempo di ricarica: su 1000 km è di 1h11 min. Che si riduce se, causa lavori, vai più piano :)
Io le batterie al grafene
Basta vedere le statistiche in parte da rinnovabili (si spera sempre di più) e in parte dalle classiche centrali.
Comunque sempre meglio che una termica che va avanti a benzina o Diesel
Come viene prodotta l'energia elettrica?
Convinzione sbagliata, procedere a bassa velocità compensa più che ampiamente il consumo dell'aria condizionata e quando arrivi a destinazione hai più batteria del previsto
il v2g consentirà di risolvere il problema dei picchi nella rete elettrica, redistribuendo energia a bisogno
Si e no. Se stai fermo sotto 30 gradi devi comunque avere l'aria condizionata accesa che da fermo deve consumare di più per avere la stessa efficacia
Ti faccio un altro esempio: nell'ipotesi di carico peggiore un condizionatore consuma circa 500w (0,5kw) e nelle giornate più torride ci sono degli sbalzi di corrente causati a loro dire dai condizionatori. Chiaro il concetto?
ma dove dovete andare tutti che in 5 minuti vi servono 600 km???????!!?!?!?!?!?!?
se trovi traffico consumi meno e devi caricare meno...
8 ore e 41 minuti non ce li metto nemmeno io a fare Brindisi Modena per tutti i lavori che stanno. Prova a fare Bologna Rimini e ritorno di domenica.. in teoria è tutto bello e roseo, bisogna applicarlo alla vita reale. Non sono contro l'elettrico, ma mettere un limite ad oggi al 2030 o al 2035 per me è eccessivo. Non abbiamo la struttura per reggere valanghe di auto elettriche
Sì, sì, certo.
Mediamente un italiano percorre 12.000 km l'anno.
Quindi mediamente un'auto elettrica dovrebbe consumare 2.000 kWh l'anno.
Secondo le stime più ottimistiche nel 2030 avremo 5 milioni di elettriche circolanti, quindi il consumo totale di 5 milioni di elettriche dovrebbe essere di circa 10 TWh l'anno.
10 TWh corrispondono al 3,1% dell'energia elettrica consumata in Italia nel 2019.
https://download.terna.it/terna/Rapporto_Mensile_Dicembre%202019_8d79d92a335c3f2.pdfavevo capito... in ogni grande città poi ne serviranno almeno 2 o 3 di centrali nucleari, per non parlare di quelle a carbone che saranno in ogni quartiere
Io sto pensando quando tra 10 anni dovranno mettere una centrale nucleare per città per far in modo che ognuno carichi almeno a 50 kw
Sì, sì, certo
https://uploads.disquscdn.c...
Torino - Bari, 1010 km, Model 3 Long Range
Tassista che percorre 120.000 km l'anno in Model 3:
youtu.be/dIO9oCPvzRc?t=1480sei propio ottimista... per fare 1000 km due giorni non bastano mica
Vallo a dire ai camionisti e agli autisti di professione, oppure chi fa qualche viaggio saltuario all'anno e ci deve mettere due giorni per fare 1000km
dei veicoli termici non c'è quasi nulla: sterzo ed impianto frenante, che nelle elettriche è ancora più piccolo
E la ricarica in fibra ottica quantistica ...
Io credo che ci sarà un insieme di cose.
Riduzione del peso grazie ad un ingegnerizzazione migliore di tutti i componenti (soprattutto quelli che ci si è portati dietro dai veicoli termici), al pacco batteria strutturale, nuove tecniche di stampaggio dei telai etc.
Riduzione dei costi, grazie alle batterie lfp ma anche ai volumi di produzione maggiori.
Bisogna sempre ricordare che i veicoli elettrici sono di fatto un mezzo nuovo. Le potenzialità ed i margini di miglioramento sono enormi. È come se avessimo appena scoperto il motore a scoppio quando ancora tutti vanno col cavallo.
Mi riferisco alla model 3 standard range, per la long range qualche minuto in più
Questo secondo A Better Routeplanner con Model 3 Long Range su un Supercharger V3: https://uploads.disquscdn.c...
Sono curioso di vedere come caricherà Model S a 300 kW.
Alfonso
Io nei prossimi anni non mi aspetto grandi rivoluzioni in questo aspetto (escludendo Hypercar come la Estrema Fulminea e batterie allo stato solido).
L'aspetto più importante sarà la riduzione dei costi delle batterie (in particolare le LFP) che porterà le elettriche a pareggiare i listini delle auto tradizionali.
Ricordo che il peso ha un influenza trascurabile sui consumi autostradali (intorno allo 0,3% per 100 kg), si può verificare su A Better Routeplanner
10-80 in 20 minuti è un po ottimistico... 30-35 minuti ok
Concordo. È decisamente meglio aspettare qualche anno quando le batterie peseranno meno e con gli stessi kwh farai più strada.
Contando che la potenza massima la mantiene al massimo fino al 25% della carica direi che influisce ben poco.
0-100 attualmente impiega 1 ora. Un più verosimile 10-80% 20 minuti. Siamo già all'ottimo, per cui questi update sono un di più
a me interessa il risultato, tutto il resto sono problemi loro
La potenza di picco purtroppo influisce molto poco sui tempi di ricarica. Nelle attuali model 3 il picco di 250kw si ha solo fino al 25% di batteria, poi cala drasticamente e progressivamente. Occorrerebbe una curva di ricarica che mantenga il più a lungo possibile alte potenze. Però piuttosto che avere un degrado batteria repentino meglio così.
Secondo me non la vuoi comprare
FincHé nOn poTrò CaricAre 600 kM in 5 miNuti nOn coMprErò uN'aUto elEttrica https://uploads.disquscdn.c...
Aspetto il megawatt