Cerca

Elon Musk sfida i vandali delle Tesla e pensa già al Master Plan 4

Ecco come si muoverà Tesla

Elon Musk sfida i vandali delle Tesla e pensa già al Master Plan 4
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 21 mar 2025

Elon Musk ha annunciato una serie di misure che l'azienda sta adottando per combattere gli atti vandalici che si verificano nei suoi store americani, dove veicoli e persino strutture come i Supercharger sono stati incendiati o danneggiati. Un vandalismo utilizzato come segno di protesta contro le azioni di Elon Musk come politico che stanno continuando a far discutere.

Dopo che il presidente Trump e altri membri del Governo hanno dichiarato che gli attacchi contro l'azienda sarebbero stati trattati come terrorismo interno, c'era chi pensava che la situazione sarebbe migliorata. Invece non è stato così dato che gli atti vandalici sono continuati. Abbiamo visto addirittura che c'è chi ha deciso di dare fuoco ad una stazione Supercharger utilizzando delle molotov realizzate in casa. Ci sono stati pure diversi arresti ma gli atti vandalici non si sono fermati.

Elon Musk dunque ha deciso di mettere in atto una serie di misure per difendere auto e concessionarie, nella speranza di mettere la parola fine a questa situazione che sta danneggiando la sua azienda.

MAGGIORE SICUREZZA E CONTROLLO

Dunque, cosa ha deciso di fare il numero uno di Tesla? Innanzitutto aumenterà il personale adibito alla sicurezza nei suoi store soprattutto in alcune località più importanti come Las Vegas o Los Angeles. Inoltre, punterà su di una tecnologia presente sulle sue auto e cioè la modalità sentinella.

Quindi, tutti i veicoli presenti all'interno degli store avranno attiva questa funzionalità. L'obiettivo è sfruttare le telecamere delle auto per provare ad identificare i vandali. Come sappiamo la modalità sentinella, quando entra in funzione, è in grado di registrare tutto quello che accade intorno all'auto. Del resto, questa funzione delle Tesla ha già permesso di far arrestare alcuni malviventi. Proprio di recente, una persona che aveva disegnato una svastica su di una Tesla è stata individuata ed arrestata. Adesso rischia 18 mesi di carcere. Vedremo se queste iniziative saranno utili per fermare davvero gli atti vandalici.

ELON MUSK GUARDA AL FUTURO

Gli attivi vandalici sono solamente uno dei problemi di Tesla in questo momento. L'azienda, infatti, è alle prese con una riduzione delle vendite e con continui cali delle quotazioni in borsa. A sorpresa, la scorsa notte (italiana), Elon Musk ha organizzato una diretta su X in cui ha parlato di quello che ha fatto l'azienda e di quello che intende fare in futuro. In realtà, nulla di particolarmente nuovo.

L'unico spunto davvero interessante è stato un accenno al Master Plan 4, cioè la quarta parte del piano che dovrebbe guidare le attività dell'azienda. C'è un problema, però, visto che quanto pianificato in precedenza non è ancora stato completato. Comunque ecco cosa ha detto Musk:

Siamo alla fase 3 del master plan, poiché i master plan 1 e 2 sono stati completati. Ora, la parte 3 del master plan è un master plan molto lungo, perché sostanzialmente punta a rende sostenibile tutta l'energia sulla Terra. E in realtà ho bisogno di integrarla con quella che possiamo chiamare "abbondanza per tutti". Forse è il master plan 4. Ho descritto il master plan 4 in modo essenziale. Che è auto a guida autonoma, robot umanoidi, combinati con l'energia solare e l'accumulo di batterie. Penso che il futuro sarà incredibile.

In breve, il Mater Plan 4 pare che riguarderà in buona parte la guida autonoma e la robotica.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Apprezzo il tempo che hai impiegato per argomentare tutto ciò, le tue convinzioni mi sembrano sincere, quindi voglio onorare il tuo sforzo prendendomi anche io i miei 10 minuti per rispondere in maniera più articolata.

Premetto che il mio non è un punto di vista pro-Trump e neanche pro-Musk, non ho mai avuto una Tesla e spero di non essere mai costretto a comprare una EV a dispetto dell'obbligo dal 2035, essere loro difensore sui social era veramente l'ultima delle mie aspettative, soprattutto per quanto riguarda Musk.

Trump ha vinto in maniera schiacciante le elezioni, non tanto per suoi meriti, ma per demeriti dei dem. Così come Meloni in Italia. La sinistra non ha volti spendibili, non ha contenuti, ha puntato tutto sul woke e ha fallito.

Dire che ha vinto Trump solo perché aveva più capacità di spesa elettorale, come se dall'altra parte ci fosse stato San Francesco, perdonami, non regge come argomentazione.

Basta leggere le recensioni del pubblico quando esce una qualsiasi opera woke, la gente è nauseata, vuole che 'sta roba sparisca.

Le masse avrebbero votato pure Hitler pur di non avere un(a) presidente che ha basato tutta la campagna elettorale su una roba del genere, che come tutte le ideologie dem, si dimostra tollerante, progressista, illuminata ma solo fino a quando la appoggi, se non la pensi come loro diventi un criminale di guerra a prescindere, e se un comportamento del genere viene da uno che si auto-etichetta come "democratico" (l'hanno scelto loro il nome), io ci vedo solo tanta ipocrisia.

E il primo a rompersi le balle di tutto ciò è stato Musk. Parliamo di un uomo (che considero in larga parte un pagliaccio), proveniente dalla silicon valley, come tutti i suoi affini era appartenente ai dem, ma da un certo punto in poi ha visto che non avevano futuro, e ha preso una decisione lucida, come poche altre della sua vita, anche se avrebbe fatto molto meglio a starne fuori, a posteriori.

Con Tesla è riuscito a fare cose che io considero criminali e che avrebbero fatto fallire qualsiasi altro automaker, nel 2017 c'è chi ha anticipato $200k per una Roadster e ancora la sta aspettando, per non parlare dei cybertruck che si smontano da soli, o dell'autopilot che viene sbandierato come il futuro ma è molto più indietro rispetto ai sistemi della concorrenza.
Ma avrebbe dovuto pagare (con il fallimento) per questi motivi, non perché ha deciso di appoggiare uno che ha vinto e dall'altra parte c'è gente che non sa perdere.
Oltretutto fino all'altro ieri la Tesla era nello starter pack del democratico radical-chic ecologista, e pretendere che la venda da un giorno all'altro e comprare un'altra macchina per questo preciso motivo, se comprata in buona fede è assurdo, oltre che non ecologista. (Quelli che vanno in giro a dare fuoco alle macchine, l'anno scorso protestavano per il cambiamento climatico, ora non gli importa più?)
È un oggetto di uso quotidiano in mano a un privato, non ha nessun significato politico, pure la VW è stata fondata da Hitler ma non ne vedo in giro vandalizzate.

Riguardo la questione dello stato di emergenza, sfondi una porta aperta, siamo appena usciti da una pandemia che ha visto la morte di qualsiasi libertà personale per uno stato di emergenza, e quando è successo, al governo c'erano i dem, sia in Italia che in USA. Poi se mi dici che Trump/Meloni avrebbero fatto le stesse cose se fossero stati loro al governo in quel momento, sì, sono d'accordo, ma la storia quella è.

Riguardo le altre questioni (basi NATO, DOGE e quant'altro), non ho i tuoi agganci, quindi ti concedo il beneficio del dubbio.
Buona giornata

R
Riccardo 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sono appena reso conto di aver scritto troppo, spero mi perdonerai.

Devi contestualizzare bene cosa sta succedendo. Si, vandalizzare qualsiasi cosa è un atto criminale. Se ci fermiamo qui, puoi avere tutte le ragioni del mondo. Il problema è che è un ragionamento semplice, che non tiene in considerazione delle cause e della situazione e sappiamo entrambi che nella storia i ragionamenti semplici non sono mai stati lucidi e corretti.

Il malcontento, più è grosso, più è violento, fino ad arrivare al livello di guerra civile. Questo avviene da che abbiamo storia su cui fare affidamento. Tesla in questo momento è il capro espiatorio del malcontento ed è così che deve andare. Non è nè giusto nè sbagliato, è fisiologico che avvengano questi atti vandalici come sintomo di forti proteste. Due anni fa avrei comprato anche io una Tesla, ma ringrazio tutte le circostanze che mi hanno impedito l'acquisto. Si può tifare da una parte e dall'altra, ma bisogna accettare che queste cose continueranno ad avvenire.

Possiamo vederla in modo diverso sulla tifoseria, è concesso.
Io ho strette relazioni con chi lavora alla base NATO di Gricignano e posso dire che ciò che il DOGE sta facendo lì dentro ai dipendenti italiani, non solo americani, è di una vergogna inaudita. Vedere una concessionaria bruciare non ripaga minimamente ciò che sta passando certa gente vittima del governo americano, ma è un simbolo che sta contribuendo ad affossare l'azienda simbolo di Musk e ora come ora, ne sono solo contento.

E no, non posso e ti assicuro che non puoi e non vuoi rispettare chi sta cercando con tutti i propri mezzi di rimuovere la democrazia e di forzare la propria autoritarietà sul prossimo. La democrazia ha una grossa falla: può essere cancellata da chi viene eletto democraticamente, basta dichiarare lo stato d'emergenza nazionale, come è successo in USA, e poi lavorarci con costanza, erodendola pezzo dopo pezzo grazie agli yes man. Bisogna rendersi conto di ciò che sta succedendo e non restare preda di discorsi semplici come il "rispettiamo la democrazia". Chi sta al potere non la vuole, quindi non può essere rispettato.

Lo hanno votato gli americani, quindi dici che è democrazia. Giuro che vorrei non dover contraddirti. I candidati in USA sono finanziati privatamente. Una cosa del genere in Europa è illegale proprio per lo squilibrio che viene creato tra i partiti solo per le loro disponibilità economiche. Più soldi creano campagne più belle che penetrano più case. Il popolino americano ignorante si è fatto abbindolare dal marketing e dalle promesse dell'uomo arancione ed è lo stesso popolino che oggi piange disgrazia perché è stato licenziato dal suo posto di lavoro pubblico, mentre tutto costa sempre di più.
i finanziamenti privati in campagna elettorale sono un disastro e sono quelli ad alterare i voti del popolo, non gli endorsement delle star.
Quindi, non parliamo di democrazia, parliamo di capitalismo ai livelli più alti possibili. Più soldi hanno molta più possibilità di vincere le elezioni. Tutto ciò dovrebbe essere inaccettabile per chiunque perché per principio della democrazia dovremmo "essere tutti uguali e con le stesse possibilità di vittoria", soprattutto quando stai per avere il potere di decidere come andrà avanti la vita di chi ti vota.

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche intelligenza e cultura

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo sicuri che questo simpaticone non possa usare ed accedere anche alle telecamere delle auto private già vendute?

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vandalizzi una macchina, sei un criminale. Ecco l'argomentazione.
Magari vai da uno che vandalizza le Tesla, digli "se desideri puoi argomentare", come hai fatto con me, fammi sapere come va a finire.
Il biondo ha vinto le elezioni regolarmente e sta facendo quello per cui è stato votato dalla sua base elettorale.
Lo spirito della democrazia imporrebbe di rispettare il suo operato, e magari al prossimo giro presentarsi con dei contenuti veri anziché puntare sull'endorsement di Taylor Swift.

R
Riccardo 01 Jan 1970 @ 00:00

Se desideri, puoi argomentare, come si fa in una società civile nella quale tu vivi

N
Narcoticarnaldo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ora le proteste vengono comodamente chiamate "terrorismo interno". Si è dimenticato di quello che è stato il vero terrorismo, il tentativo di un colpo di stato, l'attacco al capodoglio di cui deve ancora rispondere

N
Narcoticarnaldo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ti abbassare nemmeno a risponderlo. Si è capito il soggetto

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie per l'accurata disamina. Prima ero sicuro al 99%, ora ho l'1% di certezza in più che serviva, per constatare che siete irrecuperabili.

R
Riccardo 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa c'entrano i dem americani? Saranno anche i repubblicani a star contribuendo. Sai, dopo che quella persona sta distruggendo l'intera economia di un paese, tradisce la tua fiducia facendosi votare e poi licenziandoti cancellando decenni di evoluzione culturale, democratica ed economica, rinnegando problemi che chiunque abbia un briciolo di empatia ammette che esistono e cercando di assumere un controllo totalitario con minacce di guerra per scopi espansionistici, credo che bruciare le auto negli store sia il problema minore, e forse é solo un bene dato che quel tipo di capitalisti reagiscono solo quando vedono i valori delle proprie aziende cambiare.

questi due uomini stanno distruggendo vite, complicando la Tua economia, anche se non vivi lì, distruggendo l'istruzione americana, tradendo anche noi europei su una guerra portata avanti da 3 anni in Ucraina, nel momento meno opportuno possibile.
Dopo che anche i repubblicani sono stati traditi dalla lurida persona che hanno votato, cosa ti aspetti?
puoi ragionare un momento?
altro che Tesla bruciate. Bastava che il proiettile colpisse 2cm più a destra.

ma davvero esiste una persona al mondo che sostiene che questa destra estrema negazionista, antievolutiva in tutte le scelte economiche che porta avanti e distruttiva per il futuro, sia la scelta giusta? Porca miseria sta mettendo in difficoltà il futuro di tutti, ma avete i prosciutti sugli occhi?

d
danieleg1 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui stanna facendo a pezzi la democrazia.

C
Cosmocronos 01 Jan 1970 @ 00:00

Che ci sia un disegno distopico e' acclarato, il soggetto qui e' chi dirige l' orchestra e chi suona; Trump suona, e sicuramente lucra, ma non dirige. Chi dirige sono gli ispiratori, ovviamente occulti alla massa di minus habens che hanno eletto l' orangutang, di "Project 2025" .

b
biggggggggggggg 01 Jan 1970 @ 00:00
e senza nessuna esperienza di pubblica amministrazione,

Perchè trump non voleva rifare gli errori della prima volta, stavolta solo deneuronati yes men, e la questione signal lo dimostra.

semplicemente si adattano alla situazione

Usa le parole che vuoi, ma il punto è quello.

utile informarsi su colui che è il puparo di Vance, Peter Thiel

Appunto, non è solo una questione di banale corruzione, c'è un disegno ideologico molto particolare dietro.

C
Cosmocronos 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte il particolare che numeroso membri del gabinetto sono miliardari, e senza nessuna esperienza di pubblica amministrazione, i vari Zuckenberg , Bezos e compagnia non giurano fedeltà’ all’ orangutans ossigenato, semplicemente si adattano alla situazione. Per capire esattamente cosa stia accadendo e’ utile informarsi su colui che è il puparo di Vance, Peter Thiel; Una lettura molto interessante… ed agghiacciante.

b
biggggggggggggg 01 Jan 1970 @ 00:00

Se c'è una cosa che questa amministrazione dimostra è che tutti i soldi del mondo alla fine sottostanno comunque al potere politico, si sono tutti messi i in riga perchè temevano ritorsioni, perchè la politica ha il potere giudiziario e militare, non i miliardari, che infatti intimoriti gli hanno "giurato fedeltà".
Poi lui è già miliardario, non è diventato presidente per soldi, ovviamente.

C
Cosmocronos 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché se uno ha, ammesso e non concesso che li abbia, 5 miliardi ed un altro di miliardi ne ha 450 quest’anno ultimo scrive la musica e l’ altro la suona.
Come i fatti confermano…

b
biggggggggggggg 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vedo come questo contraddica quello che ho detto. Non ho detto che musk non sostenesse trump, ho detto che trump è uno psicopatico che è voluto diventare presidente per gloria personale, non gli servivano le mazzette di nessuno perchè è già miliardario.

C
Cosmocronos 01 Jan 1970 @ 00:00

La lotteria per vincere 1 milione di $ al giorno fra gli elettori di Trump L’ aveva organizzata Musk…
https://www.bbc.com/news/ar...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma assolutamente no.
A parte che io non boicotto nulla e se dovessi cquistaro domani un'auto elettrica Tesla sarebbe tra le più papabili.

Ma se uno eticamente tieni a certi temi è un comportamento corretto comportarsi di conseguenza.
Se ti batti per la lotta al cambiamento climatico sarebbe coerente boicottare chi vende auto con motori V6.
Se ti batti per la pace è coerente non "picchiare" chi la pensa diversamente da te come non acquistare armi.
Se sei contrario alle speculazioni finanziarie è coerente non investire in borsa.
Se ti batti per un mondo più democratico è coerente boicottare chi va in direzione opposta.

Si chiama coerenza, non è emozionale ma una scelta di un comportamento logico per chi lo conduce.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovvio che è legittimo voler boicottare. Io non vengo a limitare la tua libertà o a importi qualcosa. Tu dico solo che la tua scelta è assurda e dettata da... Non so cosa. Ma è emozionale, non è logica.

b
biggggggggggggg 01 Jan 1970 @ 00:00

Se sai come funzionava tra agnelli e quell'altro, era un po' come se ce l'avesse.
Anche perchè poi era una dittatura feroce, non è che ci fossero molti margini di discussione.

Non è poi che musk abbia dato qualche mazzetta, trump è miliardario, l'avventura politica non l'ha fatta di certo per i soldi, ma perchè è uno psicopatico con manie di grandiosità.
Per questo non va sottovalutato, cosa che è stata fatta, e si è visto quanto i suoi avversari siano stati furbi a sottovalutarlo.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente no.
Io non ho scritto che è un dovere boicottare. Ma è una scelta legittima scegliere il boicottaggio come forma di protesta.
E' un concetto ben ifferente da come la vuoi raccontare in un modo estremizzato.

Non è invece legittimo vandalizzare.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo ragionamento è puramente ideologico e non sta in piedi. Mi serve una macchina, quella da al caso mio ma non la compro perché Elon è cattivo, allora faccio tafazzi e prendo qualcosa che mi va meno bene perché il cinese che guida l'altra azienda non so nemmeno chi sia. Ragionando di questo passo bisognerebbe andare a capire chi è e come la pensa il ceo o la proprietà di qualsiasi azienda. Prima di comprare casa ti sei informato su cosa vota quello che te l'ha venduta?
Io consumo prodotti Illy nonostante sia un noto piddino, ma questo non mi impedisce di apprezzare il cioccolato domori. Col tuo ragionamento dovrei contare altro, che magari mi piace meno. Questo io lo chiamo essere fissati, estremisti. Scegli tu il lato o il colore, è pericoloso uguale.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Oddio, il ragionamento qui lo trovo non proprio a fuoco.
Boicottare Tesla (non in senso di danneggiamento ma in senso di non acquisto) è una azione legittima sia da fare che da chiedere.
Il fatto che ciò "danneggi" una azienda è un non problema: si acquisterà un'altra vettura favorendo un'altra azienda che anch'essa pagherà stipendi ai propri dipendenti. Acquistare la Tesla avrebbe "arrecato il danno" all'opposto.

Quindi non solo non è una scemenza, ma è eticamente il comportamento migliore per chi ritiene deleterio il comportamento di una persona (a prescindere che io possa ritenerlo tale o meno, non mi pronuncio in tal senso).

Ovviamente il tuo discorso avrebbe senso se ti riferissi ai danneggamenti: quelli sono oltre la scemenza.
Ma non per motivi legati ai dipendenti.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi mancano alcuni passaggi:
Quand'è che Musk ha preso il potere in USA?
Quand'è che Musk si è armato e ha invaso la Polonia?
Quand'è che ha emanato leggi razziali?
Quand'è che ha iniziato a sterminare intere categorie di persone?

Che poi tu dica "non è questo il caso" e quindi potrai replicare con: non ho paragonato Musk ad Hitler, mi fa anticipare dicendoti: ma se i casi sono differenti perchè la miglior soluzione dovrebbeessere la stessa?

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

I cittadini hanno il potere di scendere in piazza, di protestare di acquistare altri prodotti e soprattutto, di votare altre persone.
Non hanno nè il potere nè il diritto di vandalizzare proprietà privata di altre persone.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo ben oltre il dimezzamento in Europa.
Dall'auto più venduta al mondo a non apparire più nelle prime 10 posizioni di vendita la ModelY e oltre la 50esima la Model3.
Mi sa che dovresti leggere per bene i numeri.

Ed anche se i numeri non sono bassi in senso assoluto, una azienda che si struttora per poter vendere X se vemda il 50% in meno ha costi gestionali difficilmente sostenibili nel lungo periodo.
Non significa per forza fallimento ovviamente, ma se i numeri restano tali certamente significa che prima o poi dovranno ridimensionarsi.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

E speri che chiuda perchè è di Musk?
E se Musk non avesse mai messo piede in politica spereresti ugualmente nella sua chiusura? O penseresti che fa le elettriche con il miglior powertrain ed il miglior telaio sul mercato? A quel prezzo poi.
E se Musk si liberasse di Tesla e vendesse le sue quote lasciando tutti i ruoli, spereresti ancora nella sua chiusura?

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

per comprare una macchina elettrica ad oggi 2025 si è id ioti a prescindere..
poi ne riparleremo quando l evoluzione della tecnologia avrà fatto il suo corso.

ah per tesla? spero chiuda baracca e burattini

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

E quale è il bene comune? La rivoluzione socialista? Sarà il tuo bene comune, non il mio. E se me lo imponi non sei diverso da quelli che boicotti.

d
danieleg1 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non è idiozia, è guardare con un attimo di lungimiranza in più e sacrificare leggermente il proprio orticello per il bene comune.

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

No, virtuosa e valorosa a livello tecnologico, di prestazioni, di efficienza, per dotazioni di serie, per costi di mantenimento estremamente bassi, per la rete di ricarica proprietaria, per prezzi d'acquisto convenienti rispetto le controparti endotermiche ed elettriche, per l'alta affidabilità, perché allo scarico emette zero sostanze inquinanti e dannose per ambiente e salute (climalteranti e cancerogene).

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Buffo, stavo scrivendo la stessa cosa di te. Credo che "nazista" non sai nemmeno cosa vuol dire. Salutami Bonelli e Frantoianni...

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sai quante persone prendono una busta paga da Tesla? Le scemenze come il boicottiamo Tesla non danneggiano un tizio con un patrimonio >400miliardi, danneggiano decine di migliaia di persone, che NON sono cloni di musk. Ed a prescindere da questo, è una scemenza comunque.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Bene così? E' una idiozia che portano avanti solo le persone che hanno un pensiero unidirezionale. Come quelli che non guardavano canale5 a prescindere perchè era di berluscao. Impara a scindere il prodotto dal ceo dell'azienda. Comprare una tesla, oggi, non è affatto un crimine e se l'auto è compatibile con i propri gusti ed esigenze non comprarla perchè Elon has gone crazy è una pura idiomiazia.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Virtuosa e valorosa come Tesla? Sei uno di quegli illusi che pensa che
Tesla è stata fatta pensando di salvare il mondo inquinando meno?

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Che spettacolo i dem americani, non riescono a portare avanti le loro idee così tanto evolute, illuminate, progressiste e si mettono a dare fuoco alle macchine.

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

purtroppo no

K
Krueger Du Hast 01 Jan 1970 @ 00:00

No quello è il sindaco di Istanbul mi pare.

K
Krueger Du Hast 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so chi ha gli occhi peggiori fra Trump e Musk.
Gli occhi sono lo specchio dell'anima.

M
MRT763 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so chi ha visto il film Civil War, uno o due anni fa sembrava una boutade hollywoodiana, oggi comincia a sembrare meno romanzato di quel che è.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Vai a farti una passeggiata al mare e poi ripassa dopo, hai molte idee confuse

R
Ramiel 01 Jan 1970 @ 00:00

a me fanno paura quelli come te che non riescono a mettere a fuoco la realtà

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

E l'impero barbarico, ostrogoto non ti fa paura ?

M
Michael Rhaab 01 Jan 1970 @ 00:00

E vabbe

R
Ramiel 01 Jan 1970 @ 00:00

bisogna chiamare le cose con il proprio nome.
Elon Musk è un nazista.

R
Ramiel 01 Jan 1970 @ 00:00

si nazista, perché non lo si può essere anche nel 2025?
è stupido lo so, però è cosi

R
Ramiel 01 Jan 1970 @ 00:00

l’obbiettivo è quello quello di far scendere le vendite e ci stanno riuscendo, possiamo discutere sull’etica e tutto, ma è innegabile che se uno vuole prendersi una tesla adesso ci pensa due volte se non tre.
e a mio avviso, è quello che conta.
se i cittadini non hanno altro potere sennò quello di protestare che si fa? i nazisti?!

T
Tiziano Prada 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi dispiacerebbe.

K
KillerPenguin 01 Jan 1970 @ 00:00

uno che chiama il figlio con un nome latino perché ha la passione per l'impero romano?

C
Cosmocronos 01 Jan 1970 @ 00:00

Ai tempi del mascellone il Senatore Agnelli non aveva un ufficio a Palazzo Venezia pero'; qui lo scenario e' molto differente: non e' l'orangutang ossigenato ad avere in tasca Musk ma quest'ultimo ha in tasca Trump e Thiel e' il burattinaio di Vance.

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

vogliono condannare i vandali alla pena di morte per terrorismo

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Dimettiti subito da CEO Tesla e vattene. Non meriti di rappresentare nessuna azienda, tantomeno una virtuosa e valorosa come Tesla, che camperà benissimo senza di te, anche meglio, con meno Cybertruck e più modelli compatti e van commerciali, in coerenza con il corso ecologico tenuto sin dall'inizio dall'azienda.

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

Con il risultato paradossale di spingere anche l'elettorato relativamente moderato verso gli estremismi .

b
biggggggggggggg 01 Jan 1970 @ 00:00

No perchè è un EV, ma se fosse una macchine che mi piace dico: forse.
Non è che non reputi musk un rotto in ----, ma non penso che voglia instaurare la dittatura. E sopratutto penso che molte delle sue sparate siano trollaggio atto a far infuriare la parte opposta. E' uno che quando tirava il vento da quella parte stava dalla parte dei democratici, ora ha cambiato sponda in un giorno. Non è uno che ci crede e gliene frega dei suoi affari, non di fare la dittatura.

Se pensassi invece che fosse una persona davvero pericolosa, allora ovviamente non lo comprerei, ma lì il comprare o meno una tesla sarebbe l'ultimo dei problemi.

Infatti se ci fosse quel pericolo concreto, comunque danneggiare le tesla non sarebbe lo stesso una buona idea. Non è che il nostro mascellone negli anni '40 lo tiravi giù bruciando tirando i mattoni alle fiat.

C
Cosmocronos 01 Jan 1970 @ 00:00

Io leggo il Financial Times non Fox News…

M
Michael Rhaab 01 Jan 1970 @ 00:00

Le vendite sono crollate ma la stanno facendo esagerata, sono ancora delle vendite alte e ben lontane da portare una azienda al fallimento

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

cosa che già accade nel mondo 3 o 4 mesi a sta parte
bene cosi

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

vorrei ricordare a tutti una delle sue mille puttana te sparate

"l uomo su Marte entro il 24"

ahhahahahhahaha

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

caro Elone
è solo l inizio della fine questo
caro im becille
compare del cojon e roscio

C
Cosmocronos 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente le vendite crollano su tutti i mercati… a meno che uno non si informi su Fox News.

C
Cosmocronos 01 Jan 1970 @ 00:00

Il soggetto fino al 2022 supportava i democratici; informatevi, eviterete, forse, figure tapine.

M
Michael Rhaab 01 Jan 1970 @ 00:00

Fa i saluti che la gente vuole vedere, posta contenuti che la gente vuole capire come fa comodo a lei, e sostiene quello che a noi fa comodo dire

C
Cosmocronos 01 Jan 1970 @ 00:00

Cerchiamo di portare un po’ di luce in questo abisso di ignoranza:
“A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”
Questo è il secondo emendamento, che c’ entra con la protezione della proprietà privata? Suggerirei per il prossimo commento sulla materia un riferimento alla “Castle doctrine”.

g
greyhound 01 Jan 1970 @ 00:00

Si alla fine fa semplicemente saluti nazisti, posta contenuti nazisti e sostiene partiti filo nazisti

A
Antonio63333 01 Jan 1970 @ 00:00

La protesta più efficace è non comprare quell'auto.

A
Antonio63333 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è questo il caso, ma quindi secondo il tuo ragionamento si poteva battere Hitler portandogli fiori o facendo dei sit in?

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

Che stupidata..é come se vandalizzassero le fiat per la cassaintegrazione o i licenziamenti dellindotto o le vw per le emissioni...strategie no sense... scommetto che prima o poi qualcuno Parcheggera in posizione strategica una tesla durante qualche corteo/manifestazione di questi individui sulla sua proprietà ed ad atto vandalico subito, si divertirá al tiro al piccione con il suo ar15 nuovo fiammante.

M
Michael Rhaab 01 Jan 1970 @ 00:00

Io già la ho da un po' e la ricomprerei senza esitazioni, non rinuncio a un'auto che mi piace per colpa della gente scema in giro

m
misano 01 Jan 1970 @ 00:00

il tuo vicino e non tu !

S
Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

È un'illusione, che hanno avuto anche i nostri predecessori in altre epoche storiche.
Il nostro DNA è sempre quello, siamo pronti a sprofondare nel baratro in un attimo, come è già ciclicamente successo miriadi di volte.

D
DiRavello 01 Jan 1970 @ 00:00

quest'uomo sta scherzando ...con il fuoco.
detto ciò, non capisco chi usa metodi violenti per manifestare il proprio dissenso. posso capire andare a fare sitin davanti al negozio con un cartello in mano, è un tuo diritto. ma rompere dare fuoco spaccare una macchina è davvero stupido. perchè bisogna sempre ricorrere alla violenza? 4000 anni di storia e progresso, ma siamo ancora a dar fuoco a ciò che non ci piace? ma davvero?

Z
Zero 01 Jan 1970 @ 00:00

Boicottiamo tesla!

P
Pmadmax 01 Jan 1970 @ 00:00

Vediamo, il figlio di un proprietario di miniere di diamanti in Sud Africa è diventato il paladino della giustizia? ah wow!

P
Pmadmax 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla è avanti sull'autoguida, ma il resto ora la concorrenza la ha e anche di un certo livello.

P
Pmadmax 01 Jan 1970 @ 00:00

Domanda, tutti green come pero i sostenitori di Trump non lo sono. Se no nsi riesce a capire che negli USA in questo momento c'è un problema Ideologico. Musk è sceso in campo per lo stesso motivo di Berlusconi ai tempi, il suo impero e le SOVVENZIONI erano a rischio. Senno che senso ha che un uomo che produce Auto Elettriche scenda in campo con un uomo che odia qualsisi tecnologia, che pensa che non esistano i cambiamenti climatici e che la sua stessa madre ha definito un minus habens?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Nazista ? 🤔 vivi ancora nel 1940...guarda che siamo nel 2025

M
Michael Rhaab 01 Jan 1970 @ 00:00

Succede quando ormai si da del fascio e del nazi a chiunque sia diverso da te, dimostrando di essererlo a tua volta.

M
Michael Rhaab 01 Jan 1970 @ 00:00

migliaia di persone la stanno comprano ora (compreso il mio vicino). Chi la vuole, ed è informato, se ne sbatte come giusto che sia

m
misano 01 Jan 1970 @ 00:00

Io dico che hai ragione, gli antifa sono per primi loro i fascisti... ma tu la compreresti ora una Tesla?

m
misano 01 Jan 1970 @ 00:00

ci sono alternative, sicuramente peggiori, ma che non hanno gli stessi rischi di essere vandalizzate.

m
misano 01 Jan 1970 @ 00:00

lascio da parte l'ideologia la politica, in definitiva le cause di questa situazione, il punto fondamentale è un altro, chi ha il coraggio di comprarsi, usare e parcheggiare in strada una tesla in questa situazione ?
Perchè possiamo stigmatizzare, deprecare, condannare e fare i capricci... ma alla fine chi te lo fa fare di spendere i tuoi soldi per comprare una macchina e una polizza contro gli atti vandalici non esattamente a buon mercato ?
... per solidarietà verso l'uomo più ricco del mondo ?
Il fatto è che si è creata una situazione anti logica e paradossale che vede Tesla, che in ogni caso fa ottime autovetture, perdere il raziocinio nelle motivazioni di acquisto.

R
Recario 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è più pace e tranquillità in una lobby di GTA 5 online (PC) che negli USA.

P
Pearl 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh, dare del nazi ad una persona rispondendo con azioni nazi non la vedo una cosa equilibrata.

R
Ramiel 01 Jan 1970 @ 00:00

no ma non ci si deve meravigliare che alla gente stiano sulle balle i nazi e commetta atti di questo tipo.
se tiri la coda al cane, il cane ti morde.

P
Pearl 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi ora che il ceo è nazi si torna ai naftoni euro 0?

R
Ramiel 01 Jan 1970 @ 00:00

succede quando il volto di Tesla è un nazista.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Succede quando le persone hanno troppe ideologie mischiate in testa...prima erano tutti green adesso di punto in bianco attaccano o boicottano la loro stessa ideologia.

P
Pearl 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre detto che gli antifa sono i fasci moderni. Hanno in testa solo il fascismo ignorando che i veri fasci sono loro.

M
Mind_the_gap 01 Jan 1970 @ 00:00

comprendo, ma mi sa che scoraggia di più il dire di musk che questi atti vandalici (che in Italia si contano sulle dita di una mano)

b
biggggggggggggg 01 Jan 1970 @ 00:00

Per me quello che succede è che attireranno l'attenzione della polizia che li troverà a li arresterà, magari trump aumenterà anche le pene per vandalismo e così fra due mesi te li ritrovi tutti in galera.

Stesso copione di quegli altri geni di ultima generazione che si sdraiavano sull'asfalto per spingere il governo "ad agire" (non si sa come) e la gente a usare meno l'auto.
Risultato: retate, tutti sotto processo, inasprimento delle pene.

b
biggggggggggggg 01 Jan 1970 @ 00:00

I quattro antifa senza corteccia prefrontale che vandalizzano le tesla, sopratutto quando lo fanno a dei privati (si, lo hanno fatto anche ai privati), sono l'emblema di quello che contribuisce alla vittoria di gente come trump.
So che molti esagitati rivoluzionari in pantofole che scrivono su hdblogghe adesso mi spiegheranno che è assolutamente indispensabile tirare un mattone alle tesla parcheggiate nei concessionari o graffiare le auto dei proprietari per creare quel senso di inquietudine nei potenziali proprietari e far crollare le vendite di tesla: non funzionerà.
Farà solo imbestialire gli avversari e il 99% della gente normale non approverà una boiata del genere.

Se non volete che gente come trump (o quelli come lui in europa) vinca le elezioni fate cose più produttive come supportare partiti politici che non parlino ogni 2x3 della dransizione ecologgica (aka zero riduzioni di co2, aumento dei costi e distruzione dell'automotive europeo), che non simpatizzino con chi tira la vernice contro i quadri nei musei e cose così. Se vi eccitano i vandali che danneggiano le tesla dei poveracci, andate da un terapeuta.

K
KillerPenguin 01 Jan 1970 @ 00:00

e queste persone sono persone molto tristi, perché se non avevano capito da anni quale fosse l'orientamento politico del suddetto, evidentemente avevano alcuni limiti cognitivi

C
CtrlAltN 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma alla fine risulta un deterrente che scoraggia i nuovi acquirenti... e no non li sto giustificando sti 4 perdigiorno...

l
lviss 01 Jan 1970 @ 00:00

non sapevo che la tesla andasse anche a olio di ricino

M
Mind_the_gap 01 Jan 1970 @ 00:00

Il basso livello cognitivo dei vandali è dimostrato ANCHE dal fatto che se vandalizzi un auto Tesla poi devi ripararla in centri assistenza dell'ecosistema Tesla e quindi contribuiscono a far arricchire mr. Musk!

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Un po' troppe volte "sbaglia"

https://uploads.disquscdn.c...

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

“They eating the dogs, they eating the cats”…

dobbiamo riarmarci per ottenere un effetto di deterrenza nei confronti di questi individui.
Ogni concessionaria tesla o supercharger deve essere presidiata militarmente.
Siamo sotto attacco!!!

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

non amo le auto elettriche, ma direi demenziale che diano del nazista a Musk, anzi, proprio lui si è prodigato per dimostrare che le precedenti amministrazioni americane dei soliti OBAMA, Biden, Clinton, e organizzazioni pseudo mondiali quali ONU, NATO, ecc, tutti quanti tramano contro l'umanità, e riempiono il cervello della gente di P.A:L:L:E: Gli è sfuggito un braccio teso e i sinistroidi non han perso tempo per gettarli fango addosso. Sinistroidi ben sostenuti dai soliti rinko che li votano

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fammi dire ovvio, armi importate clandestinamente dalle gang sudamericane!

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Dall'altra parte stanno aumentando gli investitori di Tesla che vogliono un cambio ceo, in quanto Musk è troppo distratto dalla gestione del DOGE

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Sagge parole… e aggiungo che su X ci sarebbero prove molto concrete che questi loschi individui nei loro domicili producano armi chimiche.

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla è l'emblema del DOGE = Dipartimento dell'Efficenza Governativa! I terroristi hanno creato il sito Dogequest per attaccare con bottiglie incendiare le case di chi ha comprato una Tesla!

n
nikolaus 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo emuli di questi idyoti sono comparsi anche nel belpaese..

K
KillerPenguin 01 Jan 1970 @ 00:00

Non amo le elettriche, qualcuno forse se n'è accorto, ma al di la di questo trovo veramente idiota questo atteggiamento delinquenziale, dettato da ideologia e politica. I clienti non c'entrano niente con le idee di un CEO, tutta questa frustrazione secondo me la gente dovrebbe risolverla con qualche psicanalista

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

chi danneggia una tesla dovrebbe essere deportato nel Centro America, in alternativa bisognerebbe riaprire guantanamo per rieducare questi facinorosi antidemocratici con del sano waterboarding

X
X Wave 01 Jan 1970 @ 00:00

Se e' un terrorist chi danneggia un oggetto, quelli che danneggiano la vita di altre persone e famiglie cosa sono?

K
KillerPenguin 01 Jan 1970 @ 00:00

chi vandalizza e basta, è un terrorista... che sia Tesla, che sia altro di proprietà altrui...

NB: Tesla non è simbolo di innovazione

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi chiedo perché non tirare le molotov direttamente su Musk, Trump e le loro pecore al seguito invece di rompere le scatole alla gente...

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatemi dire meno male che il secondo emendamento americano consente di sparare ai vandali! Chi danneggia una Tesla simbolo di innovazione e Buonsenso™ è un terrorista!

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Olio di ricino e manganellate ...