Cerca

Prova Renault Clio E-Tech: una buona ibrida, ma il cambio non è il top | Video

Abbiamo provato il restyiling della Renault Clio E-Tech in allestimento top di gamma Espirit Alpine. Bella ma c'è qualcosa da migliorare, ecco come va.

Vai ai commenti
Gabriele Lupo
Gabriele Lupo
Pubblicato il 6 ott 2024

Nel mercato italiano, una delle auto di maggior successo del segmento B è rappresentata dalla francese Renault Clio, una vettura estremamente versatile e comoda sia nei contesti cittadini, che nelle percorrenze più lunghe.

Abbiamo provato la versione top di gamma Full Hybrid E-Tech in allestimento Espirit Alpine con il motore ibrido da 145 CV, 5 in più rispetto alla generazione precedente. In realtà non si può parlare di vero e proprio cambio generazionale poiché si tratta di un restyling. 

SCHEDA TECNICA

TECNICA: 

  • MOTORE: 1.6 benzina + 2 motori elettrici
  • POTENZA: 94 CV termici, 49 CV elettrici
  • COPPIA: 205 Nm
  • TRAZIONE: Anteriore
  • CAMBIO: Automatico a 4+2 marce

 

DIMENSIONI: 

  • LUNGHEZZA: 4.053 mm
  • LARGHEZZA: 1.988 mm
  • ALTEZZA: 1.439 mm
  • BAGAGLIAIO: 301 litri –  979 litri (no frunk)
  • CERCHI: 17"
  • PESO: 1.238 kg a vuoto

 

PRESTAZIONI: 

  • VELOCITÀ MASSIMA: 180 km/h
  • ACCELERAZIONE: 0-100 km/h in 9,3 secondi
  • CONSUMI: 4,3 l/100 km secondo il ciclo WLTP
  • EMISSIONI CO2: 95-98 g/km

 

PREZZO: da €26.550 (per l’esemplare in prova)

 

VETTURA IN BREVE

Renault Clio è lunga 4.053 mm, larga 1.988 mm e alta 1.439 mm e rimane, in termini di dimensioni, la vettura che i clienti si sono abituati a conoscere e apprezzare nella versione pre-restyiling, mostrandosi sempre all’altezza in tutte le situazioni in cui si trova.

Nella parte frontale della vettura si trova una nuova griglia, completamente rivisitata rispetto alla versione precedente, che dona un tocco in più di sportività e audacia e, a completare l’anteriore, si trovano i nuovi fari a cinque fasci luminosi e le nuove luci diurne che conferiscono un aspetto più aggressivo.

 

Al laterale è possibile notare il badge Espirit Alpine, che identifica l’allestimento, inoltre i cerchi sono da 17", molto sportivi e grintosi, con un coprimozzo il cui bordo richiama il colore della carrozzeria.

Al posteriore non si trovano numerosi cambiamenti rispetto alla versione pre-restyiling e debutta un nuovo design trasparente per i fari, che permette di apprezzarne meglio i dettagli, si trovano poi delle prese d’aria (finte) nella parte inferiore del paraurti e la telecamera posteriore è posizionata al centro del logo Renault sul portellone del bagagliaio. Quest’ultimo ha una capacità, non eccezionale, di 301 litri, estendibili a 979 litri abbattendo i sedili posteriori.

INTERNI

Nell’abitacolo ci sono diversi elementi che richiamano profondamente il paese di provenienza del marchio, con diversi richiami alla bandiera francese sui sedili anteriori, sul cruscotto e sulle cuciture del volante. I sedili sono molto ben rifiniti e quelli anteriori, con logo Alpine ricamato al centro, sono molto comodi e avvolgenti, a differenza di quelli posteriori nei quali la comodità durante i viaggi risulta veramente sacrificata. I materiali impiegati nell’abitacolo si prestano ad uno sguardo attento all’ecosostenibilità.

Al centro del cruscotto, realizzato con materiali soffici e gradevoli al tatto, è presente un sistema di infotainment da 9,3 pollici, che supporta la connettività wireless con Apple CarPlay e Android Auto. L’infotainment Renaut l’ho trovato macchinoso e talvolta poco intuitivo, rendendo difficoltoso l’utilizzo delle numerose funzioni di cui dispone. Allo schermo centrale si affianca il display da 10 pollici situato dietro il volante. Più in basso, troviamo i comandi per il climatizzatore automatico, che apprezzo per ancora essere fisici e non nascosti in un menù, come tavolta accade in molte auto ad oggi. Sono inoltre disponibili una presa da 12V, due porte USB per la ricarica (poco sotto è presente anche una piastra per la ricarica a induzione) e un ingresso Aux per collegare dispositivi al sistema audio.

Veramente scomodo invece il controller per la gestione del volume e delle tracce musicali (o le stazioni radio) situato dietro al volante. Rimanendo in tema audio però c’è da fare un plauso a Renault che integra di serie in questo allestimento un sistema audio Bose, regalando un’esperienza a bordo ancora più coinvolgente.

PROVA SU STRADA

Una volta alla guida di Renault Clio mi sono trovato subito a mio agio e ho potuto da subito apprezzare i pregi di questa vettura.

In primis la cosa da sottolineare è che il gruppo propulsore è rimasto praticamente invariato rispetto alla versione pre-restyiling, infatti, nonostante un aumento di potenza di 5 CV rispetto al modello precedente, rimane un 1.6 benzina aspirato da 94 CV abbinato a due motori elettrici (quello principale di trazione da 49 CV e il generatore/starter da 24 CV), con una batteria da 1,2 kWh. Parliamo di una vettura il cui focus, seppur ci sia una ricerca di sportività nell’allestimento, è l’efficienza e l’occhio di riguardo ai consumi. Assolutamente lecito dire che in questi termini l’obiettivo è stato raggiunto poichè in una settimana di prova, con una guida mista in diverse situazioni di impiego, ho assestato i consumi sui 4,7l/100 km, effettuando però diverse tratte autostradali, che non sono proprio la sua zona di comfort. Il sistema di propulsione di questa vettura è veramente efficiente soprattutto nelle tratte cittadine e permette lo sfruttamento massimo della componente elettrica.

L’assetto è buono e permette di attutire comodamente le asperità delle strade e inoltre lo sterzo l’ho trovato veramente diretto e preciso. L’impianto frenante è ben tarato e la risposta sul pedale del freno è adeguata alla categoria del veicolo.

Poco cambia spostandosi tra le varie modalità di guida anche se con la modalità MySense è possibile avere una maggiore personalizzazione di parametri di guida e, selezionando Sport, la risposta al pedale dell’acceleratore diventa leggermente più vispa.

Non è tutto oro ciò che luccica però. Questa vettura è piacevole da guidare e molto effiiciente ma il cambio non mi ha convinto particolarmente. Il cambio robotizzato adottato su questa vettura è progettato con una configurazione che prevede quattro rapporti per la modalità termica e due aggiuntivi per la modalità elettrica. Questo sistema utilizza innesti frontali senza sincronizzatori, e per allineare la velocità del motore a benzina 1.6 con quella delle ruote, viene impiegata una seconda unità elettrica da 24 CV, che svolge anche il ruolo di motorino di avviamento.

Tuttavia, il principale inconveniente che ho riscontrato durante la guida riguarda la precisione nella percezione di controllo trasmessa dal veicolo. In particolare, quando si accelera, il cambio tende a mantenere le marce fino a limitatore prima di effettuare il passaggio successivo, il che avviene con un ritardo di circa un secondo. Questo problema si manifesta soprattutto a velocità ridotte, quando si accelera e poi si rilascia parzialmente l’acceleratore. In queste situazioni, il cambio sembra “faticare" a riconoscere che la velocità si è stabilizzata, mantenendo il motore sotto un carico continuo, con un impatto percepibile all’interno dell’abitacolo. Inoltre, quando si richiede una rapida erogazione di potenza, ad esempio durante un sorpasso in condizioni di spazio limitato, la risposta del cambio non risulta sufficientemente reattiva. Dal mio punto di vista, in tali circostanze il comportamento del cambio non riesce a soddisfare pienamente le esigenze del conducente.

MOTORIZZAZIONI

La gamma di motorizzazioni della Renault Clio resta sostanzialmente invariata rispetto alla versione precedente, ma continua a offrire una vasta scelta di alimentazioni. Gli acquirenti possono optare per il motore a benzina 1.0 a tre cilindri, proposto sia nella versione aspirata da 67 CV, sia in quella turbo da 91 CV. Quest’ultima è disponibile anche in una variante alimentata a GPL, con una leggera spinta extra che porta la potenza a 101 CV. La versione Full Hybrid, protagonista di questa prova, è l’unica a disporre di un cambio automatico e beneficia di un sistema ibrido ulteriormente migliorato con una potenza di 145 CV. Oltre a queste opzioni, l’offerta di motori comprende anche un diesel da 1.5 litri con una potenza di 100 CV.

PREZZI E ALLESTIMENTI

La nuova Renault Clio è disponibile in tre versioni: Evolution, Techno ed Esprit Alpine. L’auto si può scegliere in una gamma di colori che include Bianco Ghiaccio, Nero Etoilé, Grigio Scisto, Blu Iron, Rosso Passion, Orange Valencia e il nuovo Grigio Aviation.

L’allestimento più economico, chiamato Evolution, ha un prezzo di partenza di €17.250 e offre già una dotazione piuttosto ricca. Tra gli equipaggiamenti inclusi ci sono un display da 7 pollici per la strumentazione, un altro schermo da 7 pollici per l’infotainment, climatizzatore manuale, cruise control, sensori pioggia e sensori di parcheggio posteriori.

Passando alla versione intermedia, la Techno, il prezzo parte da €19.950. In questa configurazione, l’abitacolo presenta rivestimenti in tessuto Modal, che copre il 60% dei sedili, dei pannelli delle porte e del cruscotto. Esteticamente, la calandra è arricchita da una lama aerodinamica in tinta con la carrozzeria, mentre il paraurti posteriore ha finiture in nero lucido. Inoltre, vengono montati cerchi in lega da 16 pollici.

Infine, la versione di punta è l’allestimento Esprit Alpine, che abbiamo provato, disponibile a partire da €26.550. Questo modello si distingue per vari dettagli stilistici che conferiscono alla Clio un look più sportivo.

VIDEO

https://youtu.be/dsa5ItreVL4

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
E
Enrico Garro 01 Jan 1970 @ 00:00

Il full Hybrid è molto efficiente ma a livello di sensazioni alla guida è penoso (lo dico da ex possessore di Yaris hybrid), sensato solo se ci si sposta esclusivamente in città

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Si certo, ma odio comunque :-)

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

anche gli innesti diretti stile f1 senza frizione e sincronizzatori con ottime prestazioni e bassissimi consumi dell'etech. poi vabbè è più giovane..... ma intanto la captur plugin costava meno di una yaris e aveva pure una strumentazione migliore quando uscita.

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Non saprei... L'ecvt è globalmente rinomato in molto ambiti

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

Oddio il contratto di dirigenza era a termine anche ai tempi. Solo per curiosità personale, non sei ovviamente obbligato a rispondermi, eri-sei inscritto a un albo professionale?

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo so ma odio di più girare per Roma o Milano in auto conoscendo poco le strade

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

io poi sono passato alla captur etech plugin e megane etech 100%. ottime anche loro, un altro livello.

I
Iacopo1991 01 Jan 1970 @ 00:00

per quanto mi durano a me le auto, penso che sia più facile che fallisca la toyota che mi rivedano in concessionaria.
comunque il problema è che se ne trovano poche usate e da privati, perché tutti gli altri fregati dai vincoli le portano indietro per cambiarle internamente, e quelle che si trovano sono di chi ha sforato i km per riportarle indietro.
io 7 anni fa presi una auris ibrida con 33k km e 3 anni a meno di 14.000€ da concessionario, ora la stessa corolla mi costerebbe così tanto che mi converrebbe prenderla nuova.

che poi il vero problema è che magari qualche offerta buona c'è pure, per esempio lato moto le assicurazioni bmw e triumph sono ottime e conviene finanziare per averle, però ormai ce ne sono così tante che non basterebbe nemmeno un'indagine di assoconsumo.

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma ripeto non è uno sconto, è il prezzo reale dell'auto, comunque i concessionari non ti fanno nessuno sconto extra, quello c'è e basta

I
Iacopo1991 01 Jan 1970 @ 00:00

però se non sbaglio quello è uno sconto ufficiale pubblicizzato anche sul sito ufficiale.

lo dico perché il prossimo anno ne prenderemo una e la stiamo monitorando, e ora che mio padre è alla ricerca di un'utilitaria (3.000km l'anno forse) e dovessero fare qualche altro sconto potrebbe puntarla.

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo si.... se vuoi ti giro una vecchia foto 😅 ....

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

ma sei sicuro di aver avuto la clio ahhahaha? ti giuro nella mia vita è stata l'auto che ha dato meno rogne in assoluto. 100.000 km, 8 anni, in assistenza forse 3 volte per c4gate, mai speso nulla per manutenzioni

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

E fatevi una domanda del perché, come le C3 col Puretech che un altro po' le trovi nelle patatine. Se le auto vengono svendute da usate significa che ci sono rogne dietro, ad esempio la Yaris full Hybrid usata costa un fottio, come nuova praticamente

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Toyota ti fa 4k di sconto in automatico appena entri in concessionaria. Per dire la versione base Active della Yaris che viene 24k di listino in realtà la vendono a 20, e tutte le altre a seguire con lo stesso "sconto". Che poi non è uno sconto ma il vero prezzo dell'auto, è il solito giochino che fanno per farti credere che stai facendo un affare...

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Beato te... l'intervallo più basso di gestione dei tergi automatici (in coda/semaforo) faceva uso del relè, praticamente ogni 3 o 4 secondi spegneva e accendeva i tergi tramite relè, posizionato evidentemente dietro il cruscotto...

Tic tac.... in continuo... che nervoso....

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si può fare retromarcia e prima per far sgommare l'auto ?
È pericoloso non fatelo a casa

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh… mai sentito sto relè, eppure stavo sempre ad ascoltare qualsiasi rumorino. Ripeto, unica cosa negativs di quell’auto? Qualitá interni.. molto migliorati poi..

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ehehe... le donne sono sempre loro a comandare...
si la mia è un'idea poi chissà mai se ci riuscirò, era una cosa a cui pensavo ancora 15 anni fa, purtroppo il settore è molto concorrenziale e probabilmente per uno che fa il mio lavoro anche poco appetibile perchè passerei da un lavoro mentale ad uno manuale, però stare al PC 8 ore al giorno mi sta diventando pesante e se penso che dovrò lavorare ancora minimo 25 anni...
Se mi butto e mi va male sono quasi rovinato in quanto tornare a quello che faccio ora diventa ancora più difficile quando resti fuori dal giro per qualche anno. Spero, in caso mi buttassi, di avere un mezzo angelo in paradiso per una volta tanto.
In ogni caso farò un po' di ricerche e statistiche prima di fare il passo.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie molto gentile

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Madddai un genio

n
nitrusOxygen 01 Jan 1970 @ 00:00

e io che le chiamavo berlinuccie

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà per quello che il mio meccanico odia le francesi. Per cambiare una luce di posizione aveva smontato mezza auto. Poi vallo a spiegare al cliente 80 Euro per cambiare una lampadina da 50 cent! 😂

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Il discorso lampadina confermo, sulla modus che aveva mia madre dovevi tirare giù il paraurti, però ho avuto parecchie francesi e tutte affidabili

C
Cinefilo Pigro 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende molto da finanziamento sottoscritto e dalle opzioni ad esso associate. Se inizi a inserire tagliandi e assicurazioni varie farai molta fatica ad estinguerlo dopo qualche giorno. Altrimenti puoi farlo senza grossi problemi come tutti i finanziamenti (almeno quello che ho sottoscritto).

I
Iacopo1991 01 Jan 1970 @ 00:00

parole sante, ormai vogliono vendere il finanziamento e incatenare l'utenza, una volta si faceva vendendo prodotti validi.

sarei curioso di leggere le condizioni di vendita ed i SECCI per vedere se ci sono penalità per l'estinzione dei finanziamenti dopo pochi giorni.

C
Chris 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello è vero, però intanto che ci sono aspetto un anno e vedo come si evolve .

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Per quello ci vuole tempo.
La MG4 è gua da fine 2022 che gira per cui puoi sapre tante cose.

Certo di affidabilità ne parliamo il 2030 come va.
Ma questo vale per tutti le nuove auto.
Vogliamo parlare di cinghia in bagno d'olio?

C
Chris 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ho visto, in parte è una buona cosa però bisogna vedere se si estende su tutto e come funziona. Per dire ho avuto una Kia e magari sono stato sfortunato col gruppo della concessionaria locale ma mi sono trovato male con la loro garanzia.
Spero che col tempo esca qualche esperienza personale in più di me3 e 4 in modo da valutare meglio.

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sapevo appunto dei francesi, dove tra l'altro per cambiare una lampadina dovevi smontare mezza macchina. Al contrario le giapponesi sono sempre state in cima come affidabilità, ma non solo nelle auto (attrezzi agricoli, climatizzazione, ecc...)

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelli so o i prezzi degli annunci: a 20.000 euro le si porta a casa. Ad ogni modo fanno bene: prodotto in serie limitata che ebbe successo, che va bene e che raggruppa due nomi altisonanti. Se tenute bene, sono oggetti richiesti che non si trovano.
Come diceva un messaggio poco sopra, 20 anni fa auto del genere si trovavano a poche migliaia di euro (sempre da vedere in che condizioni) perchè, a listino, c'erano modelli sportivi di tutte le marche più evoluti e con prezzi onesti, senza contare i tanti usati sulla stessa linea. Oggi il mercato del nuovo lo vediamo tutti com'è ridotto e gli usati schizzano come prezzi di conseguenza.

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

Si trova usata a quel prezzo proprio perché i proprietari sperano di togliersela

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Che c'entra con la definizione di berlina il segmento?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Per pessima affidabilità solitamente gli inglesi sono sempre stati ai primi posti, poi noi italiani, più per la pessima qualità dei materiali e degli impianti elettrici

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Esattamente, al massimo possono essere berlinette o hatchback

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, lo avevo letto. Con quello che costano sembra assurdo ma è proprio così. E dire che mi ricordo il mio vecchio meccanico che era davvero bravo, e mi diceva sempre che in Francia ci sono le migliori donne e le peggiori auto, ogni volta che gli portavo la Citroen C3 di mia mamma 😂

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

In generale scontano tutti

I
Iacopo1991 01 Jan 1970 @ 00:00

in effetti un mio collega ci è rimasto a piedi, auto nuovissima.
poi ho cercato in rete e sembra essere un difetto riconosciuto.
peccato perché usata si trova ben sotto i 15k.

I
Iacopo1991 01 Jan 1970 @ 00:00

per curiosità, tra i produttori di utilitarie, chi è che sconta i listini?
su dacia so anche io che non si muove di un €, ma gli altri? kia e toyota come sono?

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

cioè sono tutte berline quelle che non sono suv, coupè o monovolume a questo punto...(cioè una i10 è una berlina...)

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

7 anni di garanzia MG

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Parole sante...
Si potrei fare quello che faccio ora per qualcun'altro, ma forse più che del lavoro sono stanco di alzarmi la mattina per qualcun altro, anche se cambiassi datore di lavoro per quanto possa cambiare la mia entrata a fine mese non sarà mai quella di un autonomo. (per quanto bravo io possa essere o diventare la forbice di stipendio può essere dai 500 agli 800€ al mese, per carità non ci sputerei sopra ma di certo al giorno d'oggi non ci fai i salti mortali). Io lo farei sia per soldi che per indipendenza anche se ho presente che andrei a sacrificare molto del mio tempo libero.

C
Chris 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh sì, v'è solo la questione della affidabilità che per ora è incognita su mg. A quella cifra o quelle 2 o una Clio full hybrid che be vedo molte pressoché nuove a quel prezzo. Il problema è che stanno a quel prezzo perché hanno un botto di problemi sull' elettronica le Renault.
Non vorrei che mg facesse uguale a Renault, ho solo un auto e mi serve. Però è vero che per linea e prestazioni preferisco mg.

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

"Il concetto di auto berlina, a prescindere da quelle che sono le mere misure di ingombro esterno di lunghezza, larghezza e altezza da terra, è rintracciabile in quella che è la natura della carrozzeria."

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

Il segmento B nel settore automobilistico è dedicato alle utilitarie dalle dimensioni compatte, con una lunghezza massima di circa 4 metri, ...

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Che è una berlina 2 volumi

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, li ho guidati entrambi… siamo li.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

è una segmento B o sbaglio?

T
Torpilla 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre gli stessi discorsi ragazzi, sempre gli stessi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Date una medaglia a quest'uomo! Ah no che poi la rifiuta e se la compra da solo..

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Teoricamente è una berlina

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì ma devi guardare il prezzo finale mica i listini (eccezion fatta per Dacia e Tesla, che non abbassano di 1€)

A
Amus 01 Jan 1970 @ 00:00

Cioè è carente nella funzione principale , da evitare.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando l'ho comprata io l'intermedia costava non ricordo se 17 o 19K di listino (e l'ho ordinata quando ancora esisteva solo a catalogo, cioè nel 2012), poi vabbè, prezzo finale molto meno, ma quello vale ancora

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

non ho capito perchè in bassa padana con M3 e in tutto il resto del veneto 911? Comunque io nelle grandi città se posso mi muovo con i mezzi, odio il traffico dei grandi centri

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu hai cambiato e sei riuscito a fare ciò che volevi fin da bambino, il problema mio è che quello che volevo fare da piccolo lo sto facendo ora, ma mi sta diventando pesante probabilmente per una serie di motivi. Io cambiando andrei a fare una cosa totalmente nuova per me e questo a quasi 40 anni un po' mi spaventa.

C
Cinefilo Pigro 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho una Nissan Juke con lo stesso cambio e propulsore, scelta dopo aver provato una Yaris Cross, che per lo stesso prezzo, un po' meno a dire il vero, aveva un abitacolo e un feeling di guida che non rientravano nei miei gusti. Ora so che Renault e Nissan gestiscono in modo diverso il sistema, ma a parte il ritardo del cambio menzionato dall'articolo (che si manifesta quando il generatore elettrico è scarico), devo dire che modificare le modalità ha un impatto molto forte sullo stile di guida e sui consumi, non credo che sia così diverso per Renault come viene invece descritto. Per chi si lamenta del prezzo, non posso dargli torto, ma purtroppo le case automobilistiche non vogliono più vendere auto, ma finanziamenti che legano l'acquirente al marchio/finanziaria e in questa ottica vengono fatti i listini.

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

il petrolio non costa certo il doppio rispetto al 2019...

D
Davide Nobili 01 Jan 1970 @ 00:00

Come stipendio probabilmente sì

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

tu si che te ne intendi

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

forse sei rimasto fermo a 4 anni fa quando acqua luce gas materie prime costavano quasi la metà

B
Basualda Grigia 01 Jan 1970 @ 00:00

dipende dalle zone: a Milano devi andarci con l'auto ecologica, magari in Veneto con la 911; in bassa padana con l'M3; a Roma con l'Alfa Spider; al Sud ci devi andare con la Ritmo Cabrio con l'asso di bastoni sul cofano o non ti fanno entrare

E
EmanueleA99 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella che ha senso è una 1.5 115cv rs line usata!

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella da guardare. Soprattutto quando rimane per strada e la porta via il carro attrezzi

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sotto nessun aspetto. 100000 volte meglio l'ecvt che questo cambio fatto male.

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vai di Honda e credo alcune Nissan il cambio non lo hai proprio

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

prezzo ovviamente folle. Un auto da max 1515k full optional. (Ossia il suo prezzo fino a 4 anni fa, ed è la stessa macchina "restilizzata")

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

macchinette con prezzi da berlina...

I
Inspector Gadget 01 Jan 1970 @ 00:00

Per un'utilitaria usata prevalentemente in città? Puro masochismo

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Sui luoghi comuni è ovvio

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ormai rispetto a pochi anni fa devi contare almeno il 30% in più

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Beato te 😅... se avevi il tergi automatico ti ricordo quel bellissimo 'tic tac' del relè che ti martellava le noccioline, in particolare al semaforo quando pioveva pochino che staccava e attaccava ogni 3 secondi il tergi..... l'unica auto che abbia sentito con questa logica (e ho altre 2 renault in famiglia)

comunque come già ti ho detto la versione 'basic' era complessivamente bilanciata perché il progetto di base era studiato 'bene', quella premium era una 💩 fatta di roba messa li senza cognizione di causa e mal progettata....

l'ho tenuta meno di 2 anni....dico questo....

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

verrà il giorno che andremo in giro con auto steempunk tipo madmax e nessuno potrà farci nulla. continuano a smagrire il ferro e ci sputano sopra l' elettronica. non dovremmo fare nemmeno un incidente ed invece ci sono con tragici riscontri. qualcosa non quadra.

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

mi è sempre piaciuta la clio, bella esteticamente e comoda, certo che anche qui i prezzi sono lievitati, una volta la full optional la portavi a casa a meno di 20k, mio cugino prese la versione gpl con finanziamento e tutto a 17k, che se pagava cash diventavano 15, e questo era il suo prezzo :D

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so tu cosa abbia avuto, ma ho avuto punto, c3 ed altre di segmento e quella era di gran lunga la migliore per consumi e tecnologia. In 100.000 km mai un problema se non qualche cagata appunto sugli interni da sistemare in garanzia…

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Accidenti se mi fosse venuto in mente l'avrei proprio detto eheh

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

-Edc strappava nelle ripartenze (anche da nuova) e senza auto hold era snervate, inoltre in disceva appena toccavi freno metteva in folle e da li scendevi solo con i freni......................
-Rlink frusciava (cambiato ma nulla)
-Con i 17 distruggevo le gomme sulla spalla e richiedeva continue correzioni sullo sterzo (geometrie perfette per renault)
-col freddo schioccavano i giunti
-dentro era una macarena di plastiche
-in certe curve schioccava il telaio
-i sedili pulivano le maglie perché di un 'vellutino' che provocava anche un notevole effetto sauna
-dentro una grande punto è molto più spaziosa
-impianto bose tarato da schifo (tutti i bassi finivano nel sub in bauliera che oltre a starti fra i marun perché fissato senza un criterio, non emetteva na ceppa di bassi), suonava meglio il modello arkayns che non lo aveva (modello inferiore)
-rumorosa e frusciosa, in autostrada a 120/130 era fastidioso parlare....
-con l'edc il 1.5 90cv era impossibile tenerlo sotto i 5.0lt (facevo i 5.5 mediamente) ....
-fanali led tarati troppo bassi
-freni inadeguati (medesimo impianto della clio prima serie con solo la pinza rivista all'anteriore) per un auto che arrivava a 1250kg
-taratura sospensioni inadatta per i 17.....
-esp troppo sensibile
-plastiche nere esterne wrappate male o sbiadite dopo meno di 2 anni....

Complessivamente una macchina di 💩

Vendeva bene perché oggettivamente accattivante....

Rinnovo, ho avuto auto ben 'peggiori' sulla carta... la clio 4 m17 è stata la peggiore che ho mai avuto....

In versione 'easy' (senza 17, rlink, bose, cambio automatico ecc...) era molto più a fuoco nel prezzo e in particolare nei freni/assetto/consumi (provata come sostitutiva nelle varie 'garanzie' (fra cui kadjar e megane)...... ma in quel caso allora meglio puntare su altro.......

l'unica nota positiva è che la pagai relativamente poco grazie a un maxi sconto... 1.5 90cv edc intens full optional (parcheggio automatico, bose, 17, rlink eccc...) 18700 compreso il costo del finanziamento che includeva estensione garanzia a 5 anni ecc... (mi conveniva così, mi facevano più sconto ecc...)

comunque auto di 💩

U
Ultimatefrisbee 01 Jan 1970 @ 00:00

Mamma come vi piace vivere di etichette, che sfigati!

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

digli di farla aggiornare perché un aggiornamento ha risolto il problema di "giri alti".

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

io la ho da 4 anni e 40k km mai un problema

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

avevo la clio 4 prima serie diesel manuale e non ha mai dato un problema, consumava pochissimo ed era all'avanguardia per l'epoca (tutto automaitco, rlink connesso, retrocamera ecc...).

chiaramente ai tempi costava molto poco.. la portai a casa a 14k... le plastiche erano abbastanza scadenti e scricchiolasse, ma meccanicamente nulla da dire.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

guido la captur etech da anni e non ho mai avuto seri problemi.....

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

se cerchi in rete tutto ha problemi. ho la captur etech plugin che usa lo stesso principio e dopo vari aggiornamenti non vedo più alcun problema. prima tendeva ad andare su di giri.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

il motore etech sotto certi aspetti è meglio di toyota

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

stai fuori

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono due robe MOLTO diverse.
Una ha un 80CV+2,5 aspirato 5 marce manuale. (Anca no se posso aggiungere).
L'altro è un 102CV + 90 con batteria da 1,85KWh e 0-100 in 8s".

Allo steso prezzo per giunta.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Io avrei risposto meglio di niente ,c è sempre la bicicletta.😀

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Si tutto vero ma loro mi hanno risposto "meglio di niente non credi?"

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

I 160 km/h li raggiunge anche con 67 cavalli,bella scusa,anzi per un sorpasso è insicura perchè ci mette una vita,se prendi un muro anche a 50 km/h puoi morire,per non fare incidenti gravi devi rispettare i limiti e regole che non dipendono solo da te,avere i riflessi pronti,e frenare nel momento giusto e soprattutto avere un'auto in perfette condizioni generali .

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco se trolla o è un boomer visto che nel 99 era già vecchio

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Fidati fidati

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, spero di riuscire a fare la scelta giusta anch'io perché alla fine il mio lavoro mi piace, è il contorno che me lo fa odiare

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah bhe si puó aggiungere un mucchio di roba disattivata… carplay wireless, follow me delle luci, cambiare modalità abbaglianti auto, aggiungere modalità mysense, personalizzare la chiusura centralizzata, antifurto con clacson, aggiungere dati nel quadro ecc…

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

L'automatico è da sempre più costoso nella manutenzione e la possibilità di rottura è mediamente più alta (in relazione ad un guidatore abile che usa il manuale in modo idoneo....)

I cambi automatici longevi sono quelli toyota che monta sulle ibride 🙂

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Jlr è agli ultimi posti come affidabilità...penso stia dietro anche alle fiat anni 90

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Che sta più fermo dal meccanico che in strada e magari ha già 200k km...sembra un post di actarus

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ellapeppa, ricordo che nel lontano 2007 comprai la mia prima auto (con soldi miei) dovetti scegliere tra una tigra e una clio williams, presi la prima solo perché la seconda era tenuta male e se non ricordo male era venduta sui 2k euro...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai anche vinto il premio per il post più infarcito di luoghi comuni e stereotipi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei un poveraccio, sotto il gladiator non c'è nulla

A
Andrearocca 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi fido di più della mg3 che della renault

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Si appunto, loro e kia

A
Andrearocca 01 Jan 1970 @ 00:00

Hyundai ioniq con cambio doppia frizione

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

Clio ibrida costa quasi come Yaris che al contrario di questa non ha problemi di affidabilità alla trasmissione

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ormai gli esaltati che la vendono sparano 30k...

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Un cassone di 6 anni fa pieno di difetti tra l'altro...bel paragone

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche se ho letto che hanno tanti problemi le Evoque, mi pare proprio di quel periodo

Z
Zetec 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei pazzo, e i miei povery polmoni dovrebbero...

G
General Zod 01 Jan 1970 @ 00:00

L'unica versione che ha senso è quella diesel

l
le_vitru 01 Jan 1970 @ 00:00

Con 26k compri un Evoque del 2018

non scherziamo

l
le_vitru 01 Jan 1970 @ 00:00

Vorrei vedere quando spendi 26k euro se non ti gira il clacson

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda purtroppo al momento non ho la possibilità di fare così, se l'avessi rinuncerei all'aziendale e mi comprerei quello che mi piace.
Meglio ancora sto pensando se lasciare il mio lavoro e intraprendere la strada di lavoratore autonomo, ma per farlo dovrei cambiare totalmente ambito e questo da unlato mi stimola e dall'altro mi f sentire quasi un fallito nel mio lavoro. Però se devo guardare al mio futuro credo che lavorare in proprio richieda grandi sacrifici ma al tempo stesso non è paragonabile a fine mese con uno stipendio da dipendente.

R
R4nd0mH3r0 ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Per il resto ti dico che è altamente personalizzabile per chi sa toccare la centralina… ho messo di tutto…

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel senso che non c'è ne nessuno che non abbia evidenti lacune, vedasi lo scooterone cvt per il piacere di guida, questo della renault pare un po in ritardo e idem honda and co.
Forse kia/hyundai con la kona ad esempio sono risuciti ad avere un buon compromesso , anche se con consumi leggermente peggiori di una chr 1.8

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo anche le Mini ormai stanno sparendo, ne avrei presa una pure io ma avendo l'auto aziendale non potevo tenerne un'altra. Mi permetto di correggere un dettaglio...

Se uno ha i soldi veri magari non va all'aperisushi o magari anche si ma ci va con un M3 competition o avendo la possibilità con una 911 magari. La Tesla per me può restare in concessionaria

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

A quello che si trova in rete va sempre fatta la tara ovviamente, ma qui, come nel caso della cinghia in bagno d'olio del Puretech, sembra proprio che siamo di fronte a un sistema sbagliato proprio dal punto di vista progettuale, ti consiglio anche di vedere il video che ha fatto il canale Hybrid Engineering, poi ognuno compra quello che gli pare, figuriamoci, io in auto l'officina la voglio portare solo per i tagliandi, con Honda è stato così per 15 anni e anche con Suzuki dopo 4 anni è così. I guasti ci possono essere, ma alcune cose nascono male e questa sembra essere una di queste.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che, se cerchi in rete, questo ibrido pare abbia un sacco di problemi, cosa che non si può invece dire per Toyota che ormai ha trent'anni di esperienza con l'ibrido...

J
Jacopo93 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai comprando un auto, non un telefono. Cioè l'hai scartata perché anziché guardare la strada dove vai, guardi la strumentazione? La gente sta fuori..

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Tecnicamente dovrebbe essere la sua ultima erede... ma posso dire che non sono minimamente paragonabili. Quella che avevi tu era un auto, al giorno d'oggi ahime per avere un qualcosa di simile devi andare molto su di prezzo e sempre che trovi qualcosa che si avvicini. La mia compagna ha avuto la fortuna di trovare una mini JCW del 2023 con 5000 Km e non ce la siamo fatta scappare ma ora anche Mini con la nuova serie ha deciso di fare auto per chi mette i risvoltini... Peccato davvero. Ormai per divertirti alla guida o spendi un rene o hai poche alternative

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanti chilometri percorsi finora?

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa intendi con decente? Perché Toyota ha un cambio ottimo e robusto. Che poi non piaccia l'effetto scooterone dell'epicicloidale (che comunque sulle ultime versioni è molto più ridoto rispetto al passato) è un altro discorso, ma questo non significa che non sia decente, anzi!

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

mah per quanto riguarda l'infotainment ti do ragione ma per la strumentazione digitale non mi pare proprio (ho una Captur e dovrebbe essere la stessa)

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa?

I
Inspector Gadget 01 Jan 1970 @ 00:00

invece di dare la colpa alla tecnologia cominciate a comprare marchi seri, vedrete che non si rompono appena uscite dal concessionario

C
Cagnaccio 01 Jan 1970 @ 00:00

Da ex possessore della prima 16V, questa che dovrebbe essere la sua discendente, mi lascia un po' perplesso. Eppure i cavalli sono gli stessi della mia. Dubito che assetto ed handling siano la stessa cosa. La 16V era piantata a terra in modo assurdo, quando sono passato ad un auto normale le prime settimane ho rischiato più volte sulle rotonde che prima parevano rettilinei. Sul cambio non so, non avendolo provato, certo innesti a denti dritti è roba racing, ma allo stesso tempo se la centralina poco poco sbarella, disfi su tutto.

I
Inspector Gadget 01 Jan 1970 @ 00:00

su un sistema full hybrid l'unico cambio sensato è un e-cvt, tutto il resto è un'inutile complicazione che riduce l'efficienza del sistema

R
R4nd0mH3r0 ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

specifica meglio. Giusto per curiosità. visto che poi sono andato di polo

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno fatto bene a dirtelo

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra questa e una vera e fatta bene ibrida, sceglierei senz'altro un Yaris

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche io potendo scegliere preferisco sempre l'automatico e l'ultimo avuto, da 7 rapporti su una Golf mild hybrid, era divertentissimo e prontissimo.
Il problema di quest'auto è che deve alternare 2 tipi di motori e la tecnologia che hanno scelto potrebbe non essere troppo affidabile o duratura nel tempo. Toyota ha un altro sistema, molto affidabile, che però produce quello che viene chiamato come "effetto scooter". Insomma, auto di questo tipo manuali non credo sia possibile realizzarle.

F
Ferro 01 Jan 1970 @ 00:00

peccato che nel video vengano solo raccontati questi problemi al cambio e non anche mostrati. essendo un cambio rivoluzionario senza frizione e sincronizzatore sarebbe stato bello vederli questi difetti.

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Non me ne intendo molto ma secondo me la Clio Williams era superiore come auto.

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Scommetto che la gente sottovaluterà questo tuo commento dicendoti che sei solo un nostalgico.
Comunque la Uno Turbo non l'hai mai avuta altrimenti non saresti qui a commentare.

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo fanno per non farti fare incidenti molto gravi.
Me l'hanno confermato in concessionaria.

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Ricordo che lo facevano tutti agli inizi.
Ma ora anche basta.

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Il lato positivo è che almeno è molto meno brutta della versione precedente.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Easy link è del 2018, non hanno risparmiato… ai tmepi quello c’era su quella fascia e ti dico, da possessore di captur su alcune cose è meglio del nuovo openrlink che ho sulla megane etech.

In ogni caso la strumentazione frontale va benissimo, il sistema multimediale è rapido ma non sul navigatore. Per il resto ti dico che è altamente personalizzabile per chi sa toccare la centralina… ho messo di tutto…

C
Chris 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi ricordo se l'abbia cambiata ad inizio anno o a fine anno scorso. Però non aveva nulla da fare dentro visto che era la seconda auto in casa e ha speso così.

C
Chris 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti la mia attuale auto mi sta dando diversi problemi, l'anno prossimo vorrei cambiarla e al momento sono indeciso tra me3 e Swift. La prima ha dalla sua linea, interni di qualità un po' più alta e in talune situazioni il full hybrid. L'altra è più conosciuta ed è molto leggera per cui consuma poco, però il 1.2 3 cilindri non mi fa impazzire.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so se a ottobre è finita la promozione ma fino al mese scorso (e da diversi mesi) c'era un -4000€ su Yaris.
Chiaro che a 24400€ la base CIAONE proprio.

R
R4nd0mH3r0 ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

io la dovevo prendere 6 mesi fa, non quando esce il restiling. Cmq risparmiare sulla fluidità dellinfotainment e della strumentazione digitale è davvero una poverata sopratutto per auto da 20k e rotti e nella versione top serie.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Strumentazione ok, easylink verrà sostituito da openrlink al restyling cone sh captur

C
Chris 01 Jan 1970 @ 00:00

Toyota però è anche ben più cara, un collega ha preso la Yaris base e gli sono andati 26mila, felicissimo per i consumi ma il costo di partenza è veramente alto.
su Renault però sento di frequentissimi problemi sull' apparato elettrico, errori stupidi che però ti lasciano anche a piedi.

R
R4nd0mH3r0 ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

stavo valutando la alpine 6 mesi fa benzina. Davvero carina come macchina peccato che l'infotainment sia vecchio e la strumentazione digitale incerta al limite del lag. Avessero lasciato le care vecchie lancette, ci sarei passato sopra all'infotainment non al passo con i tempi.

C
Chris 01 Jan 1970 @ 00:00

Honda. Se no Lexus e Toyota con l' ecvt hanno fatto passi da gigante. Mg sembra aver un sistema a metà tra Renault e Honda ma più simile alla Francese.

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh infatti mi sembrava strano la full hybrid a 17k

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Toyota se ti piace l'eCVT

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale full hybrid ha un cambio decente? Forse hyundai, forse

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Proprio per questo è poco incoraggiante sperare che la problematica, con numerose segnalazioni, capiti entro la scadenza della garanzia

d
davide 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema è che il gruppo cambio è ''piantonato al gruppo motore'' quando ti devono sostituire quel modulo, ti cambiano motore + gruppo ibrido tutto assieme

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà interessante il confronto con MG3. La Yaris essendo Toyota è come Tesla per l'elettrico, sono sinonimi quindi gioca un po un altro campionato per ora.

Invece Clio ed MG3 cominciano a giocare lo stesso campionato. Renault sarà certamente più blasonata in EU ma MG comincia a diventare normalità per strada e questo farà tanto.

L'auto sembra interessante, prestazionale e con buoni consumi. C'è solo da capire questo cambio robotizzato come va e come invece si comporta il CVT Toyota ed il cambio a 3 rapporti di MG.

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatemi dire queste sono le auto moderne piene di elettronica, con cose che si rompono appena uscite di fabbrica, con computer di bordo e cambio che decidono loro casa fare! Preferisco tutta la vita la Uno Turbo che è autentica su strada, queste auto le lascio ai risvoltinati e agli uomini che si depilano!

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Clio Williams usata ASI tenuta maniacalmente con la stessa cifra (anzi qualcosa meno).

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Stessa cosa successa al captur plugin di un mio parente, per fortuna giusto un mese prima che scadesse la garanzia

W
Wolfrim 01 Jan 1970 @ 00:00

Però l'articolo parla solo della versione ibrida, tant'è che il titolo è "Prova Renault Clio E-Tech".

edit: errore mio, effettivamente hanno riportato i prezzi a caso

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

In video parla anche di anomalie al motore elettrico e sostituzioni dell'intero sistema ibrido dopo 23mila km

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

No, solo il cambio.
Secondo chi ha scritto l'articolo

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

"Infine, la versione di punta è l’allestimento Esprit Alpine, che abbiamo provato, disponibile a partire da €26.550."
Falso!
Se scrivi che la Evolution parte da €17.250 e la Techno da €19.950, allora devi scrivere che la Esprit Alpine è disponibile a partire da 22.250€.
Sennò non sei chiaro, perché mescoli versioni 1.0l aspirate/turbo con quella ibrida

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

un chiodo e quando cambia marcia passa una vita. Meglio il manuale a questo punto. Poi 26 k per una Clio, anche no

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Ad oggi su una full hybrid io punterei, o sulla classica Yaris che è una certezza, o sulla MG3 che sta avendo dei miglioramenti con gli aggiornamenti, e chi c'è l'ha, si sta trovando molto bene, con consumi molto interessanti.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

cioè fanno cahare motore, cambio e sistema ibrido? Incoraggiante. 😅

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono a 40k e al momento 0 problemi a parte questo cambio che sembra tirare sempre le marce

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Stessa auto che ha un mio collega, a cui gli si é rotto il cambio dopo solo 13k km, e ha dovuto aspettare 6 settimane per riaverla indietro...

Spero che non succeda nulla ai tuoi suoceri

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so se è lo stesso cambio ma i miei suoceri hanno la captur plugin e anche loro si lamentano del cambio

Z
Zetec 01 Jan 1970 @ 00:00

A sentire certi trogloditi, che ho prontamente bloccato, l'automatico è imprescindibile per un auto e dovrebbe esserci sempre e non ha mai problemi

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

La clio 4 my17 (restyling) è la peggior auto che abbia mai comprato e ho panda 750 e citroen ax nella lista

gli automatici la renault non sa tararli, 1.5 90cv.... l'edc strappava nelle ripartenze, da nuovo (fino a che non l'ho venduta meno di 2 anni dopo)...........

e il soprocitato forse non era nemmeno fra i difetti peggiori 🤣

se proprio uno deve comprare una francese meglio guardare alle pegeout (scansando il famoso 1.2)