Cerca

Prova nuovo Ford Explorer 2024: il SUV elettrico del cambiamento | Video

Abbiamo provato in anteprima nuovo Ford Explorer, il SUV elettrico americano che promette di stravolgere il listino e ringiovanire la gamma

Vai ai commenti
Claudio Anniciello
Claudio Anniciello
Pubblicato il 11 ott 2024

Considerando che in Ford hanno puntato all’elettrificazione della gamma da un po’ di tempo, con ibridazione su più livelli ed anche auto elettriche, l’arrivo di Ford Explorer sembra essere il coronamento di questa strategia. Il SUV elettrico di Ford entra infatti a gamba tesa in un mercato che si sta popolando sempre di più, ma lo fa con grande personalità e interessanti innovazioni.

DIMENSIONI QUASI CITTADINE, PIANALE MEB

In sostanza, il nuovo Ford Explorer ha una lunghezza di 4.47 metri. Un SUV di queste dimensioni è considerato ormai quasi cittadino potrei dire, ed infatti non diventano troppo complicate. Potrei dire che è nel mezzo tra il trovare parcheggio la sera quando si rientra a casa ed il girovagare altre due ore prima di trovare uno spazietto libero. Sta di fatto che Explorer per Ford è un modello molto importante. Dimenticate l’Explorer benzina enorme venduto in USA, qui si parla di una rielaborazione tutta europea – considerando che l’Explorer elettrico del quale vi sto parlando è venduto solo nel Vecchio Continente – per portare una ventata di freschezza e novità.

Partiamo dal pianale di questo Ford Explorer, che è la piattaforma MEB sviluppata dal Gruppo Volkswagen. Seppur la base di partenza sia comune, in Ford hanno pensato di personalizzarlo completamente. Non ci stavano all’idea di avere una sorta di surrogato, così l’ingegnerizzazione è stata del tutto cambiata. Non solo la meccanica ha preso la sua strada autonoma ma, ovviamente, anche l’estetica. Infatti Explorer ha dei tratti estremamente personali, che creano un sapiente mix tra la muscolosità cattiva da Yankee e la sinuosità e morbidezza delle linee che chiede un’auto elettrica. Il frontale, ad esempio, è tutto chiuso. Una grande calandra piena per migliorare l’aerodinamica, ma che non rinuncia allo stile con il fascione orizzontale ed un design piuttosto tradizionale dei fari.

I passaruota elaborano maggiormente i muscoli, forse ancora più del cofano con delle nervature longitudinali. La stessa fascia orizzontale anteriore la si trova poi anche dietro, ma il tratto posteriore è ben diverso. Al netto del largo montante C, il design è quasi squadrato, come se si volesse portare visivamente l’abitacolo più indietro, a ridosso dell’asse posteriore. E poi c’è il lunotto piccolo e posizionato in alto, un (triste) must oggigiorno per molte auto. Fortuna che c’è la telecamera e quindi non bisogna temere troppo di urtare ostacoli bassi e non visibili!

Due cose interessanti, poi? Dunque i cerchi da 21 pollici, che nonostante la grandezza sembrano ben integrati nel passaruota, e poi il fascione basso posteriore sotto al portellone del bagagliaio da 450 litri. E no, chi sperava in un frunk anteriore resta deluso: alzando il cofano ci sono solo componenti elettroniche, nessuno spazio extra.

PAROLA D’ORDINE DEGLI INTERNI: SPAZIO

Lo urlerei onestamente ai quattro venti quanto in Ford abbiano lavorato quasi all’inverosimile per garantire uno spazio interno invidiabile. Non solo per gli occupanti, che trovano bene spazio sia seduti avanti che sul divanetto posteriore (che per giunta non ha il tunnel centrale alto ma piatto, per buona pace del passeggero posteriore che accomoda le gambe senza doversi arrangiare a trovare un posto), ma proprio per gli oggetti di uso comune. Andiamo però per ordine, non fatemi subito spoilerare tutto!

Il tunnel centrale, da buona auto elettrica, è stato ottimizzato per offrire più spazio possibile. Nella parte inferiore c’è spazio per un vano aperto, mentre sotto al bracciolo trova vita il portaoggetti più grande che io abbia visto su un’auto. Modulabile, spazioso al punto da poterci mettere un laptop 15 pollici oppure delle bottiglie grandi di acqua. Poi subito più avanti ci sono dei portabibite, poi un doppio vano per il telefono con annessa ricarica ad induzione e infine uno vano a scomparsa. Ebbene sì, hanno reso il display infotainment mobile così da alzarlo ed abbassarlo e rendere accessibile o nascosto quello che hanno definito “My Private Locker", quindi un ulteriore portaoggetti.

Seppur diversi tasti su Explorer sembrino a sfioramento, in realtà sono tasti tradizionali che bisogna fisicamente premere. Ne sono l’esempio la barra per il volume sul tunnel centrale così come i comandi sulle razze laterali del volante. Quest’ultimo, per giunta, ha la peculiarità di essere appiattito non solo nella parte inferiore ma anche quella superiore. Il resto degli interni è sobrio e moderno, con superfici che sembrano quasi levigate e tutto illuminato dal tetto panoramico che è una grande lastra di vetro. Non si apre e non si appanna con una tendina ma è stesso il vetro con il suo trattamento a non far arrostire gli occupanti.

DISPLAY GRANDI, DISPLAY PICCOLI

Un altro cambiamento che Explorer ha fatto nel panorama di modelli Ford è sulla presenza dei display e la loro gestione. Avanti al conducente il pannello è un 5 pollici, una cosa che ho visto anche su Mustang Mach E ed alla quale ancora non mi sono abituato. Ammetto però che comprime bene le informazioni necessarie, sfruttando anche l’Head Up Display nella parte superiore e che punta al parabrezza. La vera novità sta però nel sistema multimediale. Quel display mobile del quale vi parlavo prima è un 14,6 pollici orientato in verticale, che sale e scende e cambia inclinazione durante il percorso. L’orientamento in verticale è molto gradevole, d’altronde superata una certa diagonale li preferisco in verticale, ed il nuovo sistema SYNC promette grandi cose. Confermate le icone grandi e facilmente accessibili durante la guida, mi è parso veloce e con un’interfaccia comprensibile. Peccato giusto per qualche difetto di gioventù in termini di fruibilità, tipo la visualizzazione dei dati di marcia – tempo e distanza all’arrivo – che manca nella homepage del navigatore.

PROVA SU STRADA FORD EXPLORER 2024

La prima, primissima sensazione che ho avuto una volta messo al volante di nuovo Ford Explorer? Di guidarla da una vita. Sembra strano ma ci sono auto che ti danno subito una confidenza tale da farti sentire a tuo agio, e questo SUV è assolutamente una di quelle. Confortevole durante la marcia, ci ho messo giusto qualche attimo in più a trovare la mia posizione di guida corretta e poi tutto ha preso il suo corso, piacevolissimo.

Ci sono diverse opzioni di motorizzazione e batteria per la Explorer, ma quella sulla quale sono salito a bordo ha un unico motore al posteriore e la batteria ad autonomia estesa. In pratica è la Extended Range RWD, con 77 kWh di batteria, 602 km di autonomia ed una potenza massima di 286 cavalli. Cavalli elettrici che si sentono tutti e bene, perchè basta schiacciare l’acceleratore per uscire da ogni impiccio e magari superare altre auto senza problemi. Il bello dei motori elettrici è la capacità di risposta allo stimolo del pedale destro, ed infatti la tendenza anche in questo caso è confermata.

Ho provato a mettere un po’ in crisi i sistemi di controllo elettronico con qualche scodata, perchè non è pensabile non provare una trazione posteriore e pensare di iniziare un traverso, almeno simulato per fare una prova. Dopo i primi centimetri iniziali di slittamento, ma solo a patto che il volante sia molto girato, ecco che il controllo di trazione entra in gioco per mettere k.o. tutte le idee di drifting che possano arrivare in mente. Ricompatta l’auto e le permette di continuare la traiettoria in sicurezza, per giunta senza nemmeno frenare più del necessario.

Il fattore che però più di tutti mi ha impressionato di Explorer è il raggio di sterzata. Gira in un fazzoletto ed è estremamente agile. Il volante è ben interfacciato con l’asse anteriore e seppur sia filtrato si continua a percepire bene la direzionalità dell’asse anteriore. Agli input di un possibile slalom l’auto infatti risponde nell’immediatezza e con una certa disinvoltura, a meno di un asse posteriore che sembra seguire leggermente in ritardo e quindi siano un po’ “scollegati" i due assali. Questo è dovuto magari ad una morbidezza del posteriore, ma me lo aspetto da un’auto di questo tipo. Il piacere che però regala in molteplici situazioni è davvero alto.

Con il selettore del cambio dietro al volante ho subito visto la possibilità di selezionale la modalità B, presagendo subito che non essendoci dei livelli impostabili per il recupero dell’energia in frenata non si sarebbe definita nemmeno una guida one pedal. Ed in effetti così è stato, perchè la frenata rigenerativa ti porta fino ai 6-7 km/h, poi si disattiva e bisogna procedere con l’impianto tradizionale. Avrei onestamente preferito arrivare allo stop completo, così da modulare solo ed esclusivamente il pedale destro.

PREZZO E RICARICA

Come già anticipato il modello Extended Range RWD promette un’autonomia fino a 602 km, mentre per la ricarica si può fare affidamento anche su un picco di 150 kW di potenza in corrente continua DC, che permette di ripristinare gran parte della batteria in poche decine di minuti.

Ford Explorer parte comunque da 41.500 euro in quanto a listino, seppur questa entry level non sia la versione provata.

CONFIGURATORE ONLINE FORD EXPLORER

SCHEDA TECNICA

Scheda tecnica dell’esemplare in prova (RWD, single motor, extended range):

  • Motore: elettrico sull’asse posteriore
  • Potenza: 286 cv
  • Coppia: 545 Nm
  • 0-100 km/h: 6.4 s
  • Velocità massima: 180 km/h autolimitata
  • Bagagliaio mix/max: 450/1417 litri
  • Lunghezza: 447 cm
  • Altezza: 163 cm
  • Larghezza: 195 cm
  • Passo: 277 cm
  • Peso: 2090 kg
  • Capacità batteria: 77 kWh
  • Autonomia dichiarata: 602 km
  • Potenza massima di ricarica: 150 kW

VIDEO

https://youtu.be/pbIhRFBTlag

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
M
MeTeMpS 01 Jan 1970 @ 00:00

Se devi andare in Puglia da Milano con 600 km arrivi a malapena a roma

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Un grazie di cuore a Claudio Anniciello per il test della scodata. Un'auto a trazione posteriore va provata come l'ha provata lui e le informazioni che ha fornito sono utili. Quindi grazie, grazie, grazie per non aver tralasciato questo aspetto durante il test. Bravo!

D
Digital 01 Jan 1970 @ 00:00

Che non abbiano intenzione adesso di puntare sulle utilitarie poco mi cambia...
E rimango convinto che questa scelta non potrà essere definitiva e irreversibile.
Saranno costretti a tornare proprio al segmento utilitarie se vorranno rilanciare le vendite e dunque la produzione e dunque gli incassi.
Dividere il mercato tra cassoni giganti e scatolette elettriche è l'errore più grande che si possa fare semplicemente perchè taglia fuori la maggiorparte della popolazione mondiale...non così ricca da suv mastodontici e non adatta alle micro car da bambini o poco più.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse non hai capito, tutte e case nei paesi in cui ormai l'auto è diffusa non hanno alcuna intenzione di puntare sul segmento A, nessuna, manco piu la fiat, infatti si stanno buttando sulle microcar che anche per omologazioni e patenti inferiori hanno ancora ampi margini, soprattutto se elettriche, il segmento A è morto e non tornerà..

D
Digital 01 Jan 1970 @ 00:00

La storia si ripete ciclicamente più o meno...
E dopo aver portato l'auto a tutti sei campato di rendita sui segmenti alti finchè il parco auto delle utilitarie non è invecchiato.
A questo punto se tu ipotetico AD di qualsiasi marchio pensi di rimpiazzarlo costringendo i proprietari di utilitarie a comprare di botto segmenti più alti a prezzi ormai folli perchè si parla ora solo e soprattutto di elettrico e ibrido credo che tu non abbia capito un benemerito c...
Ci vuole un altro ciclo almeno o forse anche due di ricambio delle utilitarie perchè nel frattempo chi aveva comprato le utilitarie all'epoca non ha migliorato così tanto il suo stile di vita.
Anzi paradossalmente è peggiorato perchè prima magari compravi l'utilitaria da giovane lavoratore senza famiglia ma sempre con pochi soldi...adesso gli stessi hanno messo su famiglia e tra mutui, spese per i figli ecc...ecc...non hanno comunque i soldi per passare a segmenti più alti e più costosi già prima...figuriamoci adesso con la scusa dell'elettrico.
L'utilitaria da che mondo è mondo e da che esiste l'auto è sempre stata e sempre sarà il traino principale dell'industria anche se margina poco.
Margina sulle quantità e tiene in vita e popolare il marchio.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma no, l'utilitaria è servita per portare l'auto ai ceti più bassi della società e per far numero e ingrossare le fabbriche, ora che sono multinazionali e hanno fabbriche sparse ovunque non gli importa più una ceppa, ricordo che le case che spingono sui segmenti superiori le utilitarie o non le hanno mai considerate o hanno fallito di brutto

D
Digital 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo che se la strada è quella dei cassoni elettrici avranno da marginare sta ceppa.
L'ultilitaria in quanto tale tiene su l'interesse per il marchio permettendoti di vendere meglio i segmenti più alti e tiene in piedi la filiera produttiva anche marginando poco sul singolo veicolo ma marginando meglio sui più alti e costanti volumi di vendita.
Credo sia proprio l'abc del settore ma in nome dell'ingordigia e di questa follia green da attuare in un tempo troppo ristretto molti finiranno con le pezze al qulo.
Tra guerre, crisi economica, fondi per riarmarsi ecc...ecc...i soldi pubblici che Tavares cerca come tanti altri con la faccia come il lato b non ci sono e non ci saranno...quindi o cominciano a fare auto decenti a prezzi decenti o margineranno sta ceppa de c...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono delle onlus, non hanno interesse a produrre per guadagnare poco o nulla

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè è qualcosa che non perdono, quando vedo auto costose in cui i designer hanno fatto un lavoro pessimo.
Quel fascione anteriore davanti ai fari è a dir poco osceno, inconcepibile non aver pensato a qualcos'altro.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

coupè???? per farci cosa??? non le vogliono nessuno le coupè, sei solo tu che le vuoi. E di coupè elettriche ce ne sono diverse in giro, a cominciare dalle Tesla.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Vorresti forse dirmi che quel fascione davanti ai fari anteriori non è osceno?
I fari son sempre belli da vedere orizzontali e sottili, questo da sempre, i fari posteriori di questa auto fanno ricordare auto degli anni 80.

D
Digital 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai poco da marginare se poi non li vendi sti cassoni elettrici e non.
L'utilitaria in quanto tale sta scomparendo...
Abbiamo o minicar elettriche e non o berline a salire che comunque iniziano ad avere prezzi importanti.
Prezzi purtroppo non più adeguati alla congiuntura economica dei tempi...per lo meno in Italia.

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse non si è capito dal mio commento, ma non mi lamentavo del limite in quanto tale .

Evidenziavo solo che sia Ford Explorer che VW ID.3 GTX hanno , oltre a tutto quello che ho citato, perfino la stessa identica velocità massima ( autolimitata ).

Credo che alcuni modelli all'interno del Gruppo Stellantis si differenzino più di questa Ford dalla sua "cugina" ( o "sorella" ) VW ....

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi fa ridere quando vi lamentate della velocità massima limitata a un valore che è comunque abbondantemente oltre il limite massimo di legge, fosse questo il problema delle elettriche...

z
zzzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusyo

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

"...Seppur la base di partenza sia comune, in Ford hanno pensato di personalizzarlo completamente. Non ci stavano all'idea di avere una sorta di surrogato, così l'ingegnerizzazione è stata del tutto cambiata..."

Beh, si, a parte il passo , la batteria, i motori, i freni a tamburo posteriori , la velocità massima autolimitata a 180 km/h, gran parte dei particolari interni ( come il volante o gli interruttori ) , la parte bassa della scocca, immagino il giro porta , etc etc , immagino che in Ford ( o in VW ) abbiano fatto un mucchio di lavoro per differenziarla dalla ID.3 GTX .

R
Robby 01 Jan 1970 @ 00:00

Ennesimo suv elettrico che non comprerà nessuno SEMPRE per via del prezzo folle, che andrà ad aggiungere l'ennesimo tassello verso l'imminente fallimento di Ford.
Sbagliare è umano, perseverare è diabolico

C
Chris 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo, auto entro i 4.30 Hatchback segmento b o c che sia d magari così calano pure i prezzi (forse, perché comunque Piazzano la Yaris a 30k per dire, quindi è tutto rincarato all' inverosimile). Che poi la Brera come coupé era pure grande, comunque gran bella auto. In Giappone puoi comprare un auto grande solo se dimostri di poterla parcheggiare a casa e a lavoro. Non voglio dire di arrivare per forza a Key car per tutti anche perché in Giappone le città sono molto più grandi delle nostre ma stare entro i 4.30 aiuterebbe e magari con forme appunto non da carrarmato perché diventerebbe validissimo un full hybrid.

X
X Wave 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è per niente male, il prezzo è alto ma alla fine è anche piuttosto importante come macchina.
L'unica cosa è che non se ne può più di questi SUV.....ci vorrebbe una bella coupé, o una hatchback tipo Giulietta o Brera, la Bravo......non se ne può più di questo carri armati 😓

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai sbagliato una cosa, le case al giorno d'oggi preferiscono marginare e le utilitarie non lo consentono, trainano l'occupazione non i dividendi

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

hai peggiorato ancor di piu la situazione

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

La base è vw, quindi presumo gli stessi che comprano vag

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Una prova, ahimè, molto approssimativa.
Dalla prova di un'elettrica, mi sarei aspettato un'ampia sezione dedicata al software e alle feature disponibili, è in grado di competere con Tesla? Che funzioni offre? Che app ci sono? Com'è il navigatore? Com'è (se c'è) la funzionalità che calcola l'itinerario dicendoti quando e dove dovrai ricaricare? Quali funzioni di controllo remoto? Come si apre il suv, ha una card tipo Tesla? Posso aprirla col cellulare? E via dicendo.
E poi, mi sarei aspettato una prova delle velocità di ricarica reali e dei consumi, cose fondamentali in un'elettrica.
E ancora, manca ogni descrizione degli allestimenti e degli optional presenti, si dice che la base costa 40k ma non è quella provata, quanto costa allora quella provata? Cosa ottengo per quel prezzo? E cosa c'è nella base? Che batteria ha la base?
Qual è la chimica delle batterie disponibili?
Insomma, stile della recensione molto da rivedere. Più che una recensione, è una breve impressione d'uso che non serve a molto a chi potrebbe considerare l'acquisto.
Per quanto riguarda l'auto, esteticamente è gradevole, ma non mi fa gridare al miracolo e non capisco l'entusiasmo del recensore, è un suvvone, grosso e quindi con batteria grossa, spazio a bordo e nel bagagliaio mi sembrano nella norma per un'auto di queste dimensioni, delusione per la mancanza del frunk, e sostanzialmente non mi sembra che l'auto abbia nessuna particolarità che mi faccia dire: ecco, questa forse è una degna rivale di una Model Y, o comunque preferirla a altre elettriche, o forse il recensore non è stato in grado di comunicare adeguatamente queste motivazioni. In quindici minuti di video purtroppo viene detto poco o niente, mi spiace essere così critico, ma è l'impressione che ho avuto. Ho visto una persona che guida un suvvone come tanti, e fine.

D
Digital 01 Jan 1970 @ 00:00

Ormai è tutto un suv...suvvino o suvvetto o suvvone che possono permettersi in pochi.
Tutti a pompare dimensioni e prezzi come se tutti avessero famiglie da 5/7 persone...
Stanno scomparendo le utilitarie vero motore trainante dell'industria automobilistica.
L'elettrico poi a questi prezzi non decollerà mai.

Z
Zetec 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, non è ancora fallita Ford?

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

14.500€ in più però. A 40.000€ Ford offre il modello da 52KWh mica quello da 77KWh

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

ma chi e' il pollo che si compra un cesso americano?

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

" l'arrivo di Ford Explorer"
"il nuovo Ford Explorer ha una lunghezza di..."
"Sta di fatto che Explorer per Ford è..."
.....
Un altro redattore allo sbando che non ha ancora capito se l'articolo ci va o meno.
Fa' mente locale un attimo e poi prendi una decisione.

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

I gusti estetici sono personali
Lasciano il tempo che trovano

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché ti fermi all'estetica.
Ma si tratta di auto, oggetti con caratteristiche tecniche ed una funzione, mica di statuette o souvenirs.

D
Daniele Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

La mia asciugatrice ha un design decisamente più affascinante!

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Costano tutte uguali. Sembra che si siano messi d'accordo.

z
zzzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Il 30% di autonomia in meno però

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

parte da 40k per arrivare a? insomma, bella e impossibile

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti si va ad aggiungere alla lunga trafila di furgoncini BEV sopra i 40k

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Il coraggio la Ford ce l'ha.
Non c'è alcun dubbio.

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Però ci sono dei canoni di bellezza assoluti. Ad esempio è molto difficile trovare qualcuno a cui non piace una Ferrari

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

La base a 43000€ prezzo promozione ti scrivono!!! (con finanziamento.....)
Nemmeno se me lo scontassero del 20% comprerei un suv di questa bruttezza.

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Perche' i gusti sono personali, a te faranno schifo, ad altri piaceranno un sacco. E' l'unica cosa su cui non si puo' dire nulla in pratica, sarebbe come lamentarsi delle persone che mangiano il pesce perche' a te non piace.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Carina ma non ho capito cosa avrebbe di rivoluzionario.
Neanche lo sbattimento di dire il costo dell'auto allestita come in prova, lodi sperticate per l'auto invece quelle si.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma hai visto la link&Co 02? 66KWh/272CV a 35000? A questa esplorer se la mangia a colazione e senza zucchero

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Brutta brutta ma brutta davvero. Mi chiedo chi sono questi pessimi designer che hanno disegnato questa auto, un frontale peggio di questo è difficile farlo. Quella sbarra posizionata davanti ai fari, è davvero una gran genialità. Ma anche il posteriore oltrettutto preso dalla Volvo ex30, una fantasia da morire all'istante.

G
Ganzo12 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero. Un mio amico ha preso 2 settimane fa l'MG Marvel R nuova di pacca. Il suo allestimento di listino stava sui 52k e l'ha portata a casa a 30k....

G
Ganzo12 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella l'auto, belli gli interni (inutile il movimento dello schermo), buone le prestazioni e l'autonomia. Secondo me si dovevano sforzare sul prezzo perchè è un pò troppo allineato a quello della model Y....a parità di prezzo secondo me la gente preferisce puntare sulla tesla piuttosto che su questa ford...anche in ottica di una possibile futura rivendita. Quelle poche migliaia di euro che risparmi con sta ford poi le perdi tutte con gli interessi quando la rivendi.

j
jumpyjack77 01 Jan 1970 @ 00:00

Design esterno piacevole, interni un po' meno...autonomia promettente, ma dimensioni e prezzi lo fanno finire nell'affollato mucchio dei suv ingombranti e costosi. Mi sembra che solo i marchi cinesi e la Renault cerchino di proporre qualcosa di più compatto ed economicamente interessante.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualsiasi listino parte da....

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

Devo dire che mi piace, dopo la Volvo EX30, bella! Mi fermo qui

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragionissima su tutto ma cavolo se mi piace di più esteticamente! 😍

T
Tiziano Catini 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente d'accordo poi dentro non si possono guardare.

T
Tiziano Catini 01 Jan 1970 @ 00:00

Considerazioni personali: di per se la macchina non è ne bella ne brutta, consumo "FINO" a 602 km.....non significa assolutamente nulla, quanto ci fa con un pieno di corrente in un percorso MISTO? autostrada compresa, poi, il prezzo PARTE da 41.500 euro, cioè può arrivare anche a.... 50/60 mila euro????? Ecco perchè le macchine elettriche non si vendono.

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

"Lunghezza 4.47m" "SUV" "cittadino"

Quando finirà sta follia?

I
It@cense 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono tantissimi , certo niente in confronto alla tua Lamborghini

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa che dopo 3400 Km ho i cerchi anteriori ancora lucidi e mai lavata (è orario che la porto).

Se aspettano di cambiarmi i freni penso che la cambio con le pastiglie originali

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti non la fa. È una id4

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

yep, l'utilizzo della MEB era solo per l'Europa.

D
Dark Entries 01 Jan 1970 @ 00:00

Tieni presente che il prezzo di Tesla quello è, mentre in concessionaria in base anche all'auto, ci possono essere grandi sconti

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sai che io dubito più sulle vendite negli States visto che da quanto ho capito non la vendono proprio lì!
XD

Dimenticate l'Explorer benzina enorme venduto in USA, qui si parla di una rielaborazione tutta europea - considerando che l'Explorer elettrico del quale vi sto parlando è venduto solo nel Vecchio Continente - per portare una ventata di freschezza e novità.
C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

è in promozione, sul config ci sono 5000€ di sconto.
Mettendo i due pack importanti la 79kWh viene 45500€, la versione Premium 49500€

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

"DIMENSIONI QUASI CITTADINE"
Larghezza: 195 cm
Peso: 2090 kg

il SUV elettrico del cambiamento (in peggio)

D
Davide10 01 Jan 1970 @ 00:00

La Pdc è optional a 1250€. Ma non è detto che tanta gente non la preferisca comunque a Model Y. estetica e misure possono influire nella scelta, secondo me.

D
Davide10 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ho vista dal vivo rossa (brutta), blu (molto bello) e il celeste della pubblicità che cmq è bello. Ma il blu è il migliore.

b
bianconiglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando hai 550nm di coppia, ogni volta che acceleri, anche rimanendo a velocità di codice, ti viene un sorriso.
A qualcuno guidare piace ;)

D
Davide10 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, 5-6000 euro di troppo, però non la vedo così tanto fuori mercato. Anche perchè secondo me è molto più bella di altre auto e le sue misure potrebbero farla preferire ad altre.

D
Davide10 01 Jan 1970 @ 00:00

La Tesla Model Y Long Range ne ha 530. Non capisco perchè 550 nn vanno bene.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Esteticamente, da non amante dei suv per giunta, mi piace parecchio!

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

ma dove vuoi andare con 550nm di coppia?

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo che sia una questione di feedback alla guida, molta gente è abituata a utilizzare pesantemente i freni, per come guido io invece sarebbe perfetta visto che utilizzo sempre il freno motore sulle endotermiche, e lo utilizzo molto, tanto che il mio meccanico si stupisce di quanti chilometri mi durino le pasticche dei freni xD

M
MacheteKowalski 01 Jan 1970 @ 00:00

Devono imbottirle di led per farle sembrare auto del futuro!

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Auto davvero bella, ho visto diverse prove ed il software mi pare claudicante, il prezzo di listino è corretto per il segmento, ma alto in generale, Kalroq è più economica, Model Y è sulle stesse cifre. Però siccome un automobile deve in prima piacere esteticamente la valuterei come alternativa senz'altro.

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Eccetto qualche eccezione, non capisco perché le macchine elettriche siano così brutte tanto da sembrare delle lavatrici

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi trovi totalmente d'accordo MG4 2022 non lo aveva ma la My 2023 lo ha io non uso mai altra impostazione, in base a come alzo o basso l'acceleratore la macchina spinge, veleggia o rigenera (frena).

Dopo 1h che lo usi non puoi farne a meno.

Ma ci sono persone che non lo amano.
Resta un mistero però perché non metterlo, a chi non piace non lo attiva. Un autogol pazzesco per MEB.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi io do per scontato che un'auto elettrica abbia il onepedal, non prenderei mai in considerazione un'auto senza, anzi non capisco proprio il senso di non averlo

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Auto fuori mercato, Ford non ha ancora capito che NON può permettersi di fare certe auto a certi prezzi, a certi prezzi la gente compra altro, forse ne venderanno qualcuna negli Stati Uniti, da noi in Europa ne dubito

b
bianconiglio 01 Jan 1970 @ 00:00

esteticamente mi piace, a parte il colore di questa.
per il resto, io ho la gemella ID4 e non posso che parlarne bene.

Z
ZiuZiu 01 Jan 1970 @ 00:00

la Ford nelle flotte aziendali non l'ho mai vista...tranne la Mondeo station...roba di quasi 10 anni fa

M
Matvej Bolkonskij 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ne vedono 4 a delle flotte aziendali è già un successo.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Esteticamente molto carina, per il resto lasciamo perdere

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Costa come una Model Y è non è nemmeno onepedal... se esce fuori che non ha nemmeno la PdC di serie direi che possiamo chiudere la discussione qui.

A
Alexcasa 01 Jan 1970 @ 00:00

Dal vivo è molto bella, a me piace più di ID4/5 e infinitamente più di Model Y.
Ottime anche le dimensioni, tanto spazio con un'auto sotto i 4,5m.
Vedremo le prove di efficienza, che se monta l'ultima evoluzione del pacchetto VW sarà molto elevata.
Certo per la long range si arriva oltre i 50k euro, che sossoldi.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Esteticamente bellissima