Cerca

Dacia Duster GPL 2018: prova su strada del SUV intelligente

Test drive Dacia Duster GPL 2018 nuovo modello

Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 8 nov 2018

Dal 2010 Dacia Duster è "il SUV per tutti", grazie ad un mix ben bilanciato tra estetica accattivante, meccanica affidabile e l'ormai canonico ottimo rapporto tra contenuti e prezzo. Questo mix ha raggiunto l'apice con l'introduzione dell'alimentazione a GPL, carburante che per sua natura contribuisce ad ottimizzare ulteriormente il bilancio tra prezzo d'acquisto e costi di gestione, configurandosi come l'opzione più "intelligente" e coerente con la mission del modello.

Ti potrebbe interessare

Dacia Duster 2018 è già un successo

Con la seconda generazione, di cui avevamo già apprezzato le novità in occasione della prova su strada della variante 4×4 lo scorso gennaio, il C-SUV straniero più venduto ai privati in Italia (dati relativi ai primi 9 mesi del 2018) è migliorato su tutti i fronti. Si parte dal design, reso accattivante e per certi versi prezioso, con un nuovo frontale, i paraurti ridisegnati con nuovi skid-plate, le luci diurne a LED con fibra luminosa, il montante A spostato in avanti, la linea di cintura rialzata e le lamiere più scolpite. L'effetto è quello di un modello ancora più riconoscibile, moderno e con quella dose di robustezza "offroad" sempre più apprezzata dai clienti.

Ma è soprattutto dentro che sono stati registrati i miglioramenti più significativi, sia dal punto di vista del design – la forma della plancia è tutta nuova, più lineare e gradevole – sia da quello ergonomico, visto che il display touch dell'infotainment Media Nav è stato rialzato e orientato verso il conducente, un aspetto che premia l'usabilità e riduce le distrazioni. Senza dimenticare alcuni particolari che sorprendono per la cura costruttiva, come per esempio le manopole per la gestione del climatizzatore automatico con schermo integrato (belle al tatto e alla vista) e la "tastiera a pianoforte" che raggruppa i principali comandi fisici.

Il tutto assume maggiore valore  in rapporto al prezzo di partenza che rimane lo stesso di 8 anni fa, ovvero 11.900 euro nell'allestimento d'ingresso Access. Ed è in tutto questo tripudio di solidità e concretezza che mancava un elemento per la quadratura del cerchio: l'impianto a GPL. In tanti lo hanno acquistato nella precedente generazione, e tanti altri lo hanno richiesto sul nuovo modello. Da qualche settimana, finalmente, il GPL è disponibile sul nuovo Duster. Ecco com'è e come va su strada.

Dacia Duster GPL 2018: cosa cambia

Dopo l’annuncio del 1.3 turbo benzina (sul mercato a inizio 2019), la gamma Duster si arricchisce con il 1.6 SCe benzina/GPL da 115 CV, il primo motore GPL del Gruppo Renault ad ottenere l’omologazione Euro 6D TEMP. Più che una vecchia conoscenza, si può parlare di piacevole conferma, che ha consentito a Dacia di mantenere competitivi i prezzi a fronte di tante migliorie per quanto riguarda la fluidità di marcia e i consumi. Il tutto con una meccanica super-collaudata. 

L’impianto a GPL è realizzato dall’Italiana Landi Renzo, ma il montaggio avviene direttamente in fabbrica. Anche per questo, la vettura è garantita 3 anni o 100.000 km e gli intervalli di manutenzione ordinaria sono gli stessi della variante a benzina (ad eccezione dei due filtri, a 40.000 e 80.000 km).

La bombola è collocata al posto della ruota di scorta, per un totale di 33,6 litri di carburante, sufficienti per un’autonomia dichiarata di 436 km. A questi si aggiungono i 50 litri del serbatoio della benzina, per un'autonomia totale dichiarata di 1.269 km. Invariato lo spazio per passeggeri e bagagli, con una volumetria buona considerando i 4,34 metri di lunghezza: 478 litri di bagagliaio (1.623 con divano abbattuto).

Il rifornimento avviene tramite un bocchettone posizionato accanto a quello della benzina, sul lato destro della fiancata, mentre la gestione del funzionamento a GPL è affidata ad un pulsante installato a sinistra del volante. Il sistema non è integrato nel computer di bordo come su altre vetture (non è possibile quindi avere una stima dei consumi e dell'autonomia): per visualizzare il livello del GPL ci sono dei LED RGB

Per il resto non ci sono modifiche rispetto al Duster 1.6 SCe da 115 CV: la trazione rimane anteriore e il cambio è solo manuale.

Dacia Duster GPL 2018: come va su strada

Le prestazioni, diciamolo subito, non fanno gridare al miracolo, ma complessivamente su Duster GPL non si viaggia per niente male. Il motore è silenzioso e rotondo nel funzionamento, elastico e sincero, dando il meglio di sé dopo i 4.000 giri, quando entra in gioco la coppia massima.144 Nm contro 156 Nm: la differenza di coppia nella commutazione da benzina a GPL c’è sulla carta ma non si avverte alla prova pratica, il passaggio da un’alimentazione all’altra è impercettibile. 

L’avviamento avviene a benzina: bastano pochi istanti (o qualche minuto, a seconda delle condizioni climatiche) affinché la temperatura dell’acqua raggiunga i 20/25 gradi e avvenga il passaggio al GPL. La vettura poi viaggia sempre a GPL, passando automaticamente alla benzina una volta esaurito il gas.

Come tutti gli aspirati, questo "millesei" va utilizzato tenendo alti i giri e giocando spesso con il cambio manuale, un 5 rapporti dalla frizione leggera (forse troppo) e dagli innesti precisi. Manca, soprattutto in autostrada, una sesta marcia di riposo, che contribuirebbe ad abbassare ulteriormente i consumi e ad abbassare i decibel in abitacolo. 

Nel corso della prova, avvenuta tra Napoli e il Molise, ho apprezzato l'insonorizzazione curata – davvero un altro mondo rispetto al Duster GPL provato due anni fa – e soprattutto la capacità delle sospensioni di assorbire le asperità stradali, davvero sorprendente per un'auto di questa categoria di prezzo. Qualche dubbio sull'isolamento dai fruscii aerodinamici dopo i 100 km/h, ma dobbiamo tenere conto della sezione frontale "importante".

Tra le migliorie introdotte con l'ultima generazione anche il servosterzo ad assistenza elettrica, leggerissimo alle basse velocità e più consistente e preciso alle alte. Senza dimenticare la dotazione tecnologica, che ora include il sensore dell’angolo cieco e il consigliatissimo sistema Multiview con quattro telecamere (utile in città e in fuoristrada).

Dacia Duster GPL: prezzi e costi di gestione

Ti potrebbe interessare

Nella variante a doppia alimentazione di Duster, Dacia dichiara 6 litri di benzina per percorrere 100 km, mentre con il GPL si passa a 7,7 litri: calcolatrice alla mano, viaggiando a gas si spendono circa 5,40 euro, contro i 10,30 euro della benzina. Un risparmio che si avvicina al 50%, tutto da verificare con una futura prova di lunga durata: nel nostro primo test (circa un paio d'ore di guida tra città, autostrada e statale in salita) abbiamo calcolato un consumo di circa 9/10 km/l di GPL.

A chi si rivolge Dacia Duster a GPL? Prima di tutto a chi vive in città e non vuole diventare schiavo dei blocchi del traffico, e poi a chi non ha particolari esigenze prestazionali a pieno carico ma non disdegna la gita fuori porta con la famiglia al seguito.

Una conferma, infine, è anche la competitività del prezzo di acquisto del nuovo Dacia Duster GPL: la gamma Duster GPL 1.6 SCe 115 CV parte infatti da 13.350 euro in versione Essential (il secondo allestimento), passando per i 15.050 euro dell'allestimento Comfort e arrivando ai 16.050 euro del top di gamma Prestige, consigliato per la dotazione estetica e tecnologica. Questo significa un sovrapprezzo di soli 500 euro rispetto alla corrispondente versione a benzina e un punto di pareggio dopo meno di 10.000 km.

Commenti Regolamento
M
Maurizio Cruciani 01 Jan 1970 @ 00:00

l'ho da un mese,una 1.6 gpl,va benissimo,la trovo silenziosa ed efficiente,consumi a gas,10,5km litro,elegante e tranquilla,buone sospensioni materiali onesti,unica pecca le gomme continental ,disastrose in curva,appena posso le cambio,se volevo una mercedes spendevo 50mila,oppure attaccatevi alla panda per 15mila come i vecchietti col cappello ,se per fare due conti sui consumi vi serve il computer state messi male,ne vedo talmente tante in giro che non capisco di cosa parliate,specchietti che cadono motori che girano da soli...boh

B
Bruno Trapani 01 Jan 1970 @ 00:00

Bruno123 20 marzo 2019 - 08:58
Buongiorno redazione, come già scritto da altri utenti, la vettura in questione (acquistata a febbraio 2019) ha seri problemi ai giri del motore. Sia in folle a fermo, sia in movimento al cambio marcia, premendo la frizione i giri del motore aumentano in maniera anomala, raggiungendo in alcuni casi i 3000 mentre si affrontano le rotonde o un parcheggio! Eppure pare che nei test drive nessuno ne parli, sebbene il problema affligga un gran numero di Duster 1.6 gpl in Italia. Per chi ha intenzione di acquistarla: evitate finchè non risolveranno il problema a TUTTE le autovetture!

L
Luca Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Compratevi altra auto una più scarsa di questa difficile trovarla

L
Luca Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Dopo due giorni che l'ho comprata sono gia pentito di averla presa. Senza alcuna informazione su consumi e autonomia residua se si brucia il fusibile della riserva rischi di fermarti per strada per mancanza benzina

L
Luca Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

State attenti perché viene pubblicizzata dalle riviste di settore come Quattroruote e Al volante come ottima auto invece è un bidone clamoroso. Dichiarano di avere delle caratteristiche che poi non ci sono. Mancanza computer di bordo ridicola e ingiustificabile sui modelli a gpl. Un display così scarso piccolo monocromatico è brutto neppure sulle trabant della Germania est anni 60

L
Luca Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Volevo dire il movimento del vetro del retrovisore

L
Luca Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli specchietti retrovisori sono spacciati come elettrici e a casa mia si intende a movimento e chiusura elettrrica!! Invece no di elettrico c'è solo il Novi mmm enti del vetro del retrovisore. Così si inganna la gente è fuorviante

L
Luca Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Sui modelli a gpl il display è incredibilmente solo monocromatico (scritte bianche su sfondo nero orribile alla vista) e a mono informazione fissa (mostra solo un'informazione di viaggio alla volta). E poi non esiste un computer di bordo neppure come optional e la mancanza è gravissima nel 2019. Da questo punto di vista auto anni 80 imbarazzante

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche. Italiano, russo, portoghese

P
Politicamente Scorretto 01 Jan 1970 @ 00:00

da italiano a russo immagino

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono un traduttore giuramentato, tutto qui. Rende più qui che a Roma

P
Politicamente Scorretto 01 Jan 1970 @ 00:00

un lavoro ricercato ;)

P
Politicamente Scorretto 01 Jan 1970 @ 00:00

300k sarebbe già bene

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00
a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Vivo a Mosca, per lavoro una volta a settimana viaggio 2/3 giorni (dipende dalla richiesta ma di solito vado a Rostov sul Don)

P
Politicamente Scorretto 01 Jan 1970 @ 00:00

Se lo producono in casa, ci mancherebbe. Ma tu dove vivi?

s
sbiki85 01 Jan 1970 @ 00:00

Non lo so, non ho approfondito abbastanza la questione per risponderti.

M
Minion 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, ma qui non si parlava della "duster" in generale ma del modello a gpl.
La diesel sicuramente funziona bene.. Ma io volevo un motore gpl/gas su non spompato su modelli medio grandi (tipo la duster che proprio piccola non è ).. Ma nn lo fanno.
C'è poca scelta. E alla fine si, mi prenderò un qualche diesel. . Poi si vedrà.
Le uniche alternative capienti e nn ferme sono la tipo sw, la 500L o la astra sw...
Ciao

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Mosca è una cosa (ci vivi solo se guadagni bene) ; il resto della Russia (Siberia esclusa) é tutt'altro affare. Comunque visto che i russi sono ormai il 3°/4° mercato per turismo in Italia, tanto male non stanno messi. I vantaggi qui sono la benzina ed il gas a prezzi irrisori.

P
Politicamente Scorretto 01 Jan 1970 @ 00:00

si inquina comunque, e il benzina non scherza

P
Politicamente Scorretto 01 Jan 1970 @ 00:00

aspettiamo i prossimi anni, sicuramente la dacia potrebbe osare se non si siede sugli allori di questi anni per il volume di vendite,

e vero, l'elettrico non è ancora maturo, serviranno altre 2 decadi per renderlo abbastanza longevolo, ed ad un prezzo da utilitaria

P
Politicamente Scorretto 01 Jan 1970 @ 00:00

prendi quella diesel allora

P
Politicamente Scorretto 01 Jan 1970 @ 00:00

immagino gli stipendioni di un russo medio fuori dalla grandi metropoli

P
Politicamente Scorretto 01 Jan 1970 @ 00:00

e quindi quanto durerebbe questo motore?

I
ItaloGianluca 01 Jan 1970 @ 00:00

Usate?... quindi con tecnologia più vecchia e con tante incognite sulla durata/sorprese...

I
ItaloGianluca 01 Jan 1970 @ 00:00

In tutta questa discussione non ho ancora capito che auto si trovi a meno di 20.000 euro (magari 15k max) e di qualità...

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono stato a vedere la focus ultima serie o nuova focus, non mi sembra che i materiali usati siano di ottima qualità anzi, per il resto vorrei sapere chi ti da una focus nuova a 14mila euro visto che carpoint per le pronta consegna a Roma parte da un minimo di 17.000 euro

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

E quali sarebbero queste alternative? lo chiedo perchè sono interessato e perchè oramai a 15mila euro sul nuovo non ci prendi manco una panda a momenti

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Parli per esperienze personali?

u
unbe 01 Jan 1970 @ 00:00

costa poco ma la qualità è pessima, si rompe tutto su sta macchina...

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto. Telaio, sospensioni, motore, costruzione, comfort, tenuta di strada. Ogni singola cosa che componga l'auto. Non c'è un singolo elemento che sia pari

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non è un iperbole mi aspetto che mi elenchi in cosa.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

15000 per un 1.6 aspirato a GPL con due optional e c'è pure chi lo reputa un affare con fior di alternative a quel prezzo.... ahahhahaha

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma per favore.. una Focus fine serie si prende a 14000 ed è 20 anni avanti a questa (non è un'iperbole)

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

....credo che in ogni caso per le grandi 4x4 o Suv importanti si continueranno ad utilizzare motori diesel (ben più adatti e con coppia decisamente migliore di un benzina) che presto saranno adeguati anche alle più severe norme anti inquinamento....Toyota stessa dal 2019 non produrrà più diesel.....salvo che sulle Land Cruiser ...
PS: io non demonizzo affatto il gasolio .... demonizzo semmai chi ne fa uso nelle grandi città....

M
Minion 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok. Come dici tu. Allora fammi un 2000 semplice, aspirato da 160 cv come 5 anni fa... e me omologhi solo a gas. Un 1600 da 110 cv è asfittico soprattutto su auto del segmento C. Già su una focus è al limite, sulla cmax è inadeguato.
Quindi io che vorrei una monovolume a gas o piglio un polmone o la Zafira da 160 cv e serbatoio come una tazzina di caffè.
Non ho molte alternative ..
Io vorrei il gas x inquinare meno (l'aria la respiro anche io), spendere meno e potermi muovere.
L'elettrico è caro e poca autonomia, ibrido ok ma sempre carissimo +l'incognita di quanto durano le batterie...
Mah... Un bel motorone a gas era ottimo... Ma nn lo fanno

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

appunto... cercano ancora di spingere il diesel, intanto conosco gente che ha preso il modello precedente 4x4 a benzina per convertirla a GPL, ora non so quanti siano a livello nazionale ma non mi spiego perchè Dacia si prenda la libertà di decidere al posto loro?

Questo non vale solo per Dacia. E' pieno di produttori che mettono il cambio automatico solo nelle motorizzazioni Diesel ecc ecc. Come se il GPL fosse solo da poveracci :D

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

....chi acquista questo genere di auto gpl e metano non cerca di certo la "spinta" ... per quella ci sono altri modelli....
mia sorella che vive in campagna ha la prima serie della Duster benzina con l'impianto a gas .... ha fatto già 230.000 km .... senza problemi ..... dubito che li avrebbe fatti con un 1000 turbo benzina ;)

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

...hai toccato il tasto giusto....
perchè non 4x4???
forse farebbe concorrenza al diesel....ma. di questi tempi, la clientela sta velocemente abbandonando il gasolio....

R
Resolut 01 Jan 1970 @ 00:00

risultati euroncap penosi, sull'impatto laterale siamo sulle auto anni 2000 come risultati. Sull'evitamento ostacoli ne sono finite più a ruote all'aria di Dacia che di Classe A senza ESP prima serie, ridicola

R
Resolut 01 Jan 1970 @ 00:00

uno scaldabagno

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

È un'auto fatta per essere vecchia, basata su vecchi modelli Renault. Queste sono le Dacia.

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

No, è meglio il prezzo della Duster.

t
thorn6s 01 Jan 1970 @ 00:00

tradotto: siamo tutti povery!

v
vi 01 Jan 1970 @ 00:00

Io aggiungerei neanche cosí economica come vogliono far credere ....

v
vi 01 Jan 1970 @ 00:00

Tradotto? :))

v
vi 01 Jan 1970 @ 00:00

Io avrei gradito molto il TCE con impianto a metano invece allora si che avrebbe fatto preoccupare tutti gli altri concorrenti .... Con consumi effettivi di nove o dieci km per litro non vedo proprio la convenienza rispetto ad altri brand....

s
sassi 01 Jan 1970 @ 00:00

dacia+pocophone+iliad e ti riempi di f1ca

v
vi 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero l' ho pensato pure io ...infatti come fa?

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Anteriore e posteriore sono pure carini, è il laterale che fa un po' cacare.
Peccato per la mancata integrazione del GPL, che è praticamente un aftermarket.
Nel complesso stiamo giungendo ad un macchina decente.
Sicuramente meglio spesi 13000 euro qui che su altri catorci a quattro ruote (fiat... coff coff... ford.. coff coff).
Il punto è che dovrebbero cambiargli nome, oramai è diventata "la macchina dei poveri" al pari della panda.
Anche se diventasse extra-lusso da un giorno all'altro, i pregiudizi oramai sono radicati.

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non lo sò ma, con la benzina a 65 rubli (poco sotto un euro) è un problema che nessuno si pone qui

G
Gunny35 01 Jan 1970 @ 00:00

... e nemmeno un buon oculista

M
Minion 01 Jan 1970 @ 00:00

avrebbe anche tutto un altro prezzo allora... però.

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

hai ragione, forse era meglio dire economica e abbastanza buona

M
Minion 01 Jan 1970 @ 00:00

... va bene...
ma non va niente...
io in auto non ci giro sempre da solo... e un po' di "spinta" in piu' non guasterebbe... se comprassi quest'auto so gia' che sm4donnerei tutti i giorni (per lavoro guido gia' auto a metano e gpl, so cosa dico)

M
Minion 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma è una rottura che ci siano praticamente solo polmoni a metano e gpl (tranne il 1.4 turbo fiat/opel)... tutti gli altri sono aspirati da 110-120 cv su auto grosse e non vanno nulla... oppure non ce ne sono...

capisco risparmiare, ma vorrei anche un'auto che si muovesse e non mi facesse fare i sorpassi "col calibro"... ma visto che i motori benzina per essere omologati sono sempre piu' piccoli e a iniezione diretta sta cosa "cozza" col gas.
e aspirati grossi, come i "vecchi" 2000 da 130/150 cv non sono omologati euro 6 quindi sono stati buttati....ma a gas andavano benissimo per auto del genere.
ne hanno tenuto uno solo (inteso come cilindrata, sono tutti 1.6 aspirati... ford/renault e anche fiat ne ha uno) ... così chi vuole potenza (dignitosa) per girare in città o si prende l'ibrido o benzina e amen.

si decidessero una buona volta a cacciare un po' di motori turbo gpl/metano da 120-160 cv su piu' auto ne vedresti a bizzeffe...

M
Minion 01 Jan 1970 @ 00:00

l'ha spiegato sbiki85 poco sopra
motori a iniezione diretta (e benzina turbo a iniezione diretta ce ne sono molti ora) e gpl/metano non vanno molto d'accordo... altrimenti soluzioni ce ne sarebbero a bizzeffe.
infatti il motore che fca e opel usano x metano/gpl è ancora il vecchio 1.4 (turbo e non) NON a iniezione diretta.

a
atm 01 Jan 1970 @ 00:00

Brutta

A
Ariano88 01 Jan 1970 @ 00:00

AUDI HAHAHAHAHAHAHA CHE CAGATA

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

La Duster è l'unica auto sotto i 50.000 euro che trovo piacevole, nel suo minimalismo sostanziale.
L'unica che non scimmiotta auto di categoria superiore, evitando così l'effetto "vorrei ma non posso" di tante medie banali e pretenziose, che puzzano di pagamento a rate ad un chilometro di distanza.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

In Russia se non sbaglio hanno anche la versione con il 2 litri aspirato da 140 hp, nettamente preferibile.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

A me piace molto, e non ho mai avuto nè utlitarie nè auto economiche...

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

ni. I nuovi sistemi di hybridazione "aftermarket" by zf hanno un costo pagagonabile a quello di un impianto a GPL

https://www.zf.com/products...

Z
ZioGrimmy 01 Jan 1970 @ 00:00

Il Duster per essere super perfetto deve tassativamente avere: motore Tce 150 CV, 4X4, cambio automatico, freni posteriori a disco, possibilità di montaggio dell'impianto GPL, clima bi zona, Android auto/Apple car play. Manca poco, spero che tra 2/3 anni si arrivi a tutto ciò.

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

è nata per costare poco ed essere solida...
si tratta di un motore collaudato e con poche pretese, anche di manutenzione...non sarà certo la cosa più tecnologica che esiste, ma permette di spendere poco e dare pochi problemi...
i motori turbo hanno appunto la turbina, che è comunque un elemento delicato, infatti è uno dei componenti che nelle auto diesel si rompe prima...nelle auto a benzina è ancora più delicato...

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

esattamente come la penso io, questa auto è fatta per chi vuole qualcosa di più alto, magari per non avere paura di toccare sotto se percorre qualche stradina, o per una maggiore comodità in città con le buche, non certo per chi cerca una fuoristrada...

la scelta del motore vecchio la rende più economica, poi è un motore meno delicato, chi spende 13/14k per una macchina nuova non cerca chissà quali prestazioni, ma bada al sodo...

G
Gunny35 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quelle parti nere in contrasto perché le hanno messe?! Già non è proprio una bellezza di auto, metteteci anche qualche riga a caso per renderla più sgraziata...

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

considera il costo, una ibrida sarebbe costata almeno il doppio...

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

oppure lo fanno per tenere i costi più bassi, quel motore è più complesso e richiede un impianto gpl più costoso...

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

il motore 0.9 non è così fiacco, su auto più piccole va bene (clio o sandero per stare in casa Dacia), ma non è adatto secondo me ad auto più grandi...

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

che poi confronta una macchinetta grande come una clio (ma meno spaziosa alla fine) con una macchina decisamente più grande...
senza senso proprio...

R
Rocky 01 Jan 1970 @ 00:00

La casa dichiara 13 a litro, ma loro hanno fatto 10 al litro.

R
Rocky 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sempre a paragonare metano col gpl. Lo volete capire o no che sono due cose distinte e separate? Se i crucchi spingono sul metano starà bene a loro in Germania che hanno una rete distributiva diversa. Qui in Italia conviene ed è molto più diffuso il gpl.

R
Rocky 01 Jan 1970 @ 00:00

Metano? Ma per piacere.

s
sbiki85 01 Jan 1970 @ 00:00

Gpl e inezione diretta non vanno molto d'accordo.
Ci sono 2 tipi di impianti gpl per l'iniezione diretta: a iniezione gassosa o liquida.
La prima, per mantenere bassa la temperatura degli iniettori, assieme al gpl viene immesso dal 10 al 40% di benzina, quindi ogni 3-4 pieni di gpl ne devi fare uno anche di benzina.
Il secondo sono pochissimi a farlo tra cui un'azienda olandese, la Vialle ma è ancora un po' acerbo (problemi di durata degli iniettori) da quello che ne so io, in quanti molti sono diffidenti.

D
Dike Inside 01 Jan 1970 @ 00:00

piuttosto che girare con una Dacia a gpl vado a piedi...

s
sbiki85 01 Jan 1970 @ 00:00

Metti caso che si spacca l'audi (e si spaccano eccome...)

s
sbiki85 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ok.

S
Simone Facchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

I dati dichiarati dicono che fa 12,9 km/l, è su quello che si basa l’autonomia dichiarata. Quando la proveremo per qualche giorno potremo verificare il consumo e l’autonomia effettivi

V
Volpe 01 Jan 1970 @ 00:00

io il retro di questa macchina l'ho sempre associato ad un aspirapolvere a filo https://uploads.disquscdn.c...

E
Emiliano 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto, la Clio ha lo 0,9 gpl. Avrebbero dovuto metterlo anche sulla Dacia. Probabilmente non vogliono concorrenza in casa.

s
sbiki85 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fa 10 con un litro di gpl e avete il serbatoio da 33l come può avere un autonomia di 436km?!?!

d
danihd 01 Jan 1970 @ 00:00

È normale il tre cilindri della Corsa E, ha il turbocompressore.
Oltre ad avere più coppie, ce l'ha disponibile anche prima, circa a 1.500 giri.

B
Bestmark 3.0 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio un fiacco e affidabile 4 cilindri invece di un frullino 3 cilindri (ugualmente fiacco comunque)

d
danihd 01 Jan 1970 @ 00:00

Economica e basta, le auto belle sono altre!

R
Rocky 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma sono motori 3 cilindri...

E
Emiliano 01 Jan 1970 @ 00:00

Per vecchia,intendevo di motorizzazione. Dove si trova più in 1.6 aspirato?
Per lo 0.9 avrebbero potuto portarlo a 100 110 cv. in aggiunta alla coppia maggiore che avrebbe sviluppato,l'auto sarebbe andata benissimo.
Anche con questo 1.6 non credo che sia un fulmine anzi.
Ho visto che ha 156 Nm.Pensa che il mio tre cilindri opel 90 cv montato sulla corsa,ne ha 170.

F
Fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Fuori mi piace moltissimo, dentro è un obrobrio

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

bella ed economica

S
Simone BB 01 Jan 1970 @ 00:00

una bestia del genere con un 0,9 tce manco morto.. forse il 1.3.. "forse"..
Comunque ci sono salito l'altra settimana, modello nuovo in concessionaria .. direi che è "vecchia dentro" , gli interni sembrano di una fiat di 15 anni fa.. la nissan tino di mio padre, classe 2000, era molto più rifinita.

E
Emiliano 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me è nata vecchia. Avrebbero dovuto usare il 0.9 tce o il nuovo 1.3. Non so se lo introdurranno il prossimo anno,ma secondo me,non ha senso.
O devono smaltire le scorte di vecchi 1.6 o non vogliono concorrenza in casa.

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

la prinz, la valle e alcune altre fanno impianti di iniezione del GPL allo stato liquido direttamente in camera di combustione. Alcuni riutilizzano gli impianti di inizieione originali, altri prevendono di sostiuirli con altri ad hoc

a
angelo parigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualcuno sa dirmi se in Italia c'è il cambio automatico come optional? In Russia viene commercializzata come Renault e c'è la 4X4 automatica

G
Giorgio Romano 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto opposto, gas di scarico più caldi, energia cinetica superiore, girante turbina che ruota più velocemente. Si tratta esclusivamente di costi, stop. Se la progettazione del motore, insieme all'impianto è giusta, e soprattutto la qualità del gpl è buona i risultati sono ottimi come rendimento.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

peccato, secondo me una versione con motore turbo, 4x4 e cambio automatico sarebbe stata una scelta molto furba oltre a rendere l'auto davvero polivalente sia per l'uso cittadino che per le uscite in montagna nel week-end. se poi fosse stata metano anzichè gpl sarei già in concessionario ad ordinarla

N
Nix87 01 Jan 1970 @ 00:00

Effettivamente mia cugina in 7 anni che ha la Duster non ha mai fatto niente di manutenzione straordinaria ma solo quella ordinaria, fa circa 15000km all anno, non tantissimi ma nella media dei viaggiatori italiani.

G
Giorgio Romano 01 Jan 1970 @ 00:00

Diciamo che è solo per i costi, questa versione GPL è fatta per poter risparmiare; da qui il semplice aspirato e non turbo, 1.6 ultra collaudato e semplice, poca potenza specifica e grande longevità (si spera). Qui si vuole solo un SUV e non un fuoristrada, come vuole adesso il mercato tra l'altro.
L'ingombro del gpl non c'entra niente con la trazione integrale, infatti la bombola toroidale occupa lo spazio della ruota di scorta, il telaio non è stato modificato (lo sarebbe stato solo se avesse dovuto ospitare le 2 o 3 bombole necessarie per stoccare il metano, le quali occuperebbero molto più spazio e quindi una "disposizione più complicata" delle stesse).

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non ho capito male turbo & gpl non vanno molto d'accordo, so che sulla mito hanno avuto una montagna di problemi perché la pressione del GPL varia per mille motivi mentre il turbo la vuole costante.

K
KeePeeR 01 Jan 1970 @ 00:00

Eeee... ma Stelvio è meglio 😝

a
ally 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema è che costa poco e va bene e questo a qualcuno non piace...

S
Simone Facchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, ma parliamo di una fascia di prezzo più alta

G
Giorgio Romano 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre in acciaio. Quelle in composito vengono usate su quasi tutte quelle a metano (le bombole a metano devono resistere ad una pressione interna molto maggiore rispetto a quelle del gpl, siccome gli spessori e quindi il peso non sono trascurabili, si opta per il composito, più resistente a pari peso dell'acciaio).

M
Matteo Bottoli 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ci sono problemi visto che nel mio paese tutti quelli che hanno una Dacia non vanno mai in officina se non per la manutenzione ordinaria.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Allora è scema VW che fa sia Golf che Leon a Metano con la possibilità del cambio automatico. Dacia... lasciate decidere al cliente di cosa ha bisogno va...

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

peccato non abbiamo acocppiato il GPL alle motorizzazioni Tce....il motore aspirato ha senso solo se acocppiato ad un elettrico che possa dare quella spinta in piu quando serve
.
Domanda sulla bombola: classica in metallo o nuova in fibra?

S
Simone Facchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo Dacia la trazione integrale non rientra nelle esigenze del cliente tipo di Duster GPL, stesso discorso per il cambio automatico. Un altro possibile motivo sta nell'incompatibilità tra gli ingobri del bombolone del GPL e la trazione integrale.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

ma trazione integrale e gpl è un tabù?

A
Alessio Verardi 01 Jan 1970 @ 00:00

No,sono andato pochi giorni fa e l'auto si può configurare anche con i cerchi da 17"molto belli dal vivo!

G
Gabrix93 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa si può pretende a quel prezzo?

D
David Delle Monache 01 Jan 1970 @ 00:00

E quali sono gli altri problemi??

L
Luigi Colurcio 01 Jan 1970 @ 00:00

È vero che i cerchi in lega da 17" non sono più in commercio e quindi si è obbligati ad acquistare, se si vogliono i cerchi in lega, quelli da 16" non cromati?

B
Boots Boot 01 Jan 1970 @ 00:00

fosse solo quello il problema..

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

1.6L aspirato... puah!