Cerca

Opel Astra, arriva la versione elettrica. Oltre 400 km di autonomia

Sarà disponibile pure in versione Sports Tourer

Opel Astra, arriva la versione elettrica. Oltre 400 km di autonomia
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 30 nov 2022

La nuova Opel Astra elettrica (Astra Electric), anche in versione Sports Tourer, si potrà ordinare dalla primavera 2023. La casa automobilistica ha voluto fornire le prime informazioni tecniche sulla versione elettrica dell'Astra che andrà ad affiancare le varianti endotermiche ed ibride Plug-in. I prezzi per il mercato italiano non sono ancora stati comunicati. Si può, comunque, già pensare che l'Opel Astra elettrica avrà un costo d'accesso superiore a quello degli attuali modelli Plug-in.

IL DESIGN NON CAMBIA

La versione BEV non presenta particolari differenze estetiche con gli altri modelli della gamma Astra. Troviamo solamente la lettera "e" collocata sul portellone posteriore e nuovi cerchi in lega dal design specifico. Il resto, invece, non cambia. Nessuna modifica nemmeno per gli interni. Dunque, spicca sempre la presenza del "Pure Panel" che include due ampi schermi da 10 pollici: quello per la strumentazione digitale e quello per il sistema infotainment vero e proprio che può contare sui supporti ad Apple CarPlay (anche wireless) e ad Android Auto (anche wireless). Gli interni si caratterizzano pure per la presenza dei sedili ergonomici certificati AGR.

Vista la posizione della batteria sotto il pianale, lo spazio per l'abitacolo e per i bagagli non cambia. Opel, al riguardo, fa sapere che la versione Sports Tourer può contare su di un vano di carico di 516 litri che può salire a 1.533 litri abbattendo gli schienali dei sedili posteriori.

MOTORE E CONSUMI

Le informazioni tecniche comunicate dal costruttore sulla nuova Opel Astra elettrica non stupiscono più di tanto visto che per questo modello è stato utilizzato, come prevedibile, il medesimo powertrain della nuova Peugeot e-308. Dunque, troviamo un motore elettrico da 115 kW (156 CV) con 270 Nm di coppia. Sul fronte delle prestazioni, sappiamo solamente che la velocità massima è di 170 km/h.

L'unità elettrica è alimentata da una batteria da 54 kWh (51 kWh utilizzabili) che permette a questa vettura di poter disporre di un'autonomia fino a 416 km secondo il ciclo WLTP. Opel dichiara consumi pari a 12,7 kWh/100 km (il marchio ha aggiunto adesso che diventano 14,9 kWh/100 km guidando secondo il ciclo WLTP. Non è chiaro, dunque, come sia stato calcolato il primo valore). Si tratta di consumi molto interessanti che, ovviamente, andranno verificati su strada. L'accumulatore dispone di celle NMC811 (80% Nichel, 10% Manganese e 10% Cobalto).

Sul fronte della ricarica, in corrente continua è possibile effettuare un pieno di energia ad una potenza massima di 100 kW. In tale contesto è possibile passare da 0 all'80% della capacità dell'accumulatore in 30 minuti. In corrente alternata si può ricaricare ad una potenza massima di 11 kW.

Non rimane che attendere maggiori informazioni su questo modello elettrico, soprattutto sul fronte dei prezzi.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco ora mi spiego perché molti teslari in autostrada vanno come un Pandino 30

S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

Azz quindi da Milano a Lecce quanto impighero?

t
tincool59 01 Jan 1970 @ 00:00

ennesima pubblicità fuorviante, farà circa 250km a bassa velocità, a 150-170 farà si e no 80-100km......,

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

se è per questo bisognerebbe limitare la produzione di cellulari all'anno. 10 milioni a produttore max
1 cambio cellulare ogni 3 anni per persona
obbligo di tenere l'auto almeno fino a 100mila km o 10 anni
e così per qualsiasi prodotto al mondo

F
Funz 01 Jan 1970 @ 00:00

quello te lo puoi scordare.
Se ricaricassimo sulla benzina i danni a salute e ambiente causati dalle auto termiche, vorrei vedere se ti faresti ancora di questi problemi... La tua comodità oggi la paghiamo tutti.

X
X Wave 01 Jan 1970 @ 00:00

Esattamente

m
max 01 Jan 1970 @ 00:00

Vorrei vedere i consumi e l’autonomia facendo 800 km in un giorno a oltre 150 km/h…

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

wow ben 200 cv TURBO
ma scusi, non sapevo lei fosse così potente
quindi la superano pure le station wagon diesel
ha ben altri problemi vedo
le auguro una pronta guarigione, se mai avverà, la vita è stata parecchio ingiusta con lei
tante care cose

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

In genere il rendimento migliore è a 2800/3000 giri.
Sia sopra che sotto questo valore nelle endotermiche la coppia varia, in più hai anche le marce da gestire (che nella tua sono automatiche) che variano la coppia.

Per quello auto medie in salita devono prendere la spinta e magari se si fermano su una salita ripida faticano a partire.
La tua è potente e il risultato è diverso, ma devi sempre accelerare piu del normale.

Io ad esempio ho una rampa bella tosta al lavoro...
Con una Megane dci con 260 nm dovevo prendere la spinta e se mi fermavo a metà dovevo o sgasare e giocare di frizione o addirittura tornare indietro e riprovare. Salendo sentivo il rallentamento.

Ora con elettrica che ha 310nm ma immediati se mi fermo a metà e schiaccio per partire ai 2 all'ora va ai 2 all'ora, se voglio partire a missile lo faccio senza problemi,

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

1500 giri...

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahah
ma era un esempio.
secondo te in autostrada mi metto a controllare a quanto vado?
con la mia 200cv turbo benzina fidati che solo sopra i 200 mi rendo conto che è ora di rallentare.
tu fatti i conti dei panini e le pisciate in autogrill per ricaricare

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ci devi arrivare a 3000 giri, non sono subito... Comunque si, immagino che vada su bene, però non è uguale

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

a 120 km/h è una velocità stupida e si vede che chiaramente non ne hai mai guidata una, il consumo a 120 è quasi identico di quello a 130, o vai a 110 o vai a 130, a 120 ci vanno solo quelli che non hanno idea di cosa fanno, come te
tranquillo che questo sarà il secondo inverno e 2/3 di autonomia in meno non li ho visti neanche guidando on/off
Però sì, tu prova prova nei tuoi discorsi allo specchio e magari diventa vero
due terzi
lol

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Sai, con 650nm di coppia non devo sgasare nulla

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, sotto sforzo devi accelerare di più per avere la stessa velocità o ripresa o semplicemente per partire. Con le elettriche guidi normalmente e se l'avessi provata veramente te ne saresti accorto

M
Matteo 01 Jan 1970 @ 00:00

stommale

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

La camaro dei poveri

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Sgasare?

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

prova prova...
tesla3 e fatti un giretto a 5gradi a120kmh in autostrada.
poi vienimiba raccontare quanta strada EFFETTIVAMENTE hai percorso

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

L'auto-convinzione fa miracoli

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

non tutti sono poveri in canna

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

come in quelli di peyote

G
Giulio Tempesta 01 Jan 1970 @ 00:00

sembra la Vectra del 2004 come linee, così squadrate e rigide...

G
Giulio Tempesta 01 Jan 1970 @ 00:00

ed in WLTP i km di autonomia diventano 350-360

S
Starnat 01 Jan 1970 @ 00:00

piano piano

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Nei tuoi sogni...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo certo, vedo...

N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

se non hai una pompa di calore probabile
altrimenti l'autonomia diminuisce sì ma nulla di esagerato come DUE TERZI
informati, non al bar

S
Starnat 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto bella, ormai il segmento C è totalmente versato all'elettrico, da un lato ci sta così magari si abbasseranno prima i prezzi

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

si si. proprio inventato..

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

ah si?non è vero? in inverno l autonomia già poca che hai diventa i due terzi rispetto ad una situazione di 25gradi per esempio...
informati

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Hahha pena?
Le elettriche vanno in montagnoa come in discesa... Con il diesel devi sgasare

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perché devi inventarti cose che non esistono.
La lr ha uno 0-100 in 4 secondi, le prestazioni non calano e la comodità è senza dubbio migliore di qualsiasi diesel sia per rumorosità che per cambio

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

M dove hai letto che perde prestazioni?
Al massimo sotto una certa percentuale toglie prestazioni per allungare la percorrenza

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci credo.
Ho avuto un diesel solo un anno nella vita venendo dal metano...
L'auto diesel puzza, anche se stai fermo senti lo scarico del motore, la pompa di diesel è sempre sporchissima e mancano sempre i guanti.
Puzza, è sporco e non ha nulla a che fare con una bella esperienza

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh le colonnine sono ovunque...
Il metano, soprattutto la notte, spesso ci rinunci

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Dici?
Le endotermiche passano tutta la vita dal distributore, c'è chi mette 10/20€ e va al distributore tutti i giorni, fino a chi fa il pieno e ci va ogni 10.. quindi si va dalle 35-40 alle 300 volte all'anno a fare benzina.

Chi ha un'elettrica carica fuori casa 10 volte l'anno... È davvero questo il problema?

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono 240km... Mica è sulla luna

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sai.. alla fine la 11 kWh è una ricarica lenta quindi per una batteria del genere 11kwh non sono pochi

X
X Wave 01 Jan 1970 @ 00:00

Idem, hanno fatto davvero un gran lavoro rispetto al passato!
Sono curioso di vedere le prossime Alfa, Fiat e Lancia, secondo me a livello di design ci sanno fare a STELLANTIS (naturalmente mia opinione)

F
Frost Lox 01 Jan 1970 @ 00:00

La ID3 è un giocattolo rispetto a questa

X
X Wave 01 Jan 1970 @ 00:00

Te lo sei inventato perché ti piace che sia così 😉

X
X Wave 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma la Tesla infatti dichiara di più, anche quella andrebbe cmq provata!

X
X Wave 01 Jan 1970 @ 00:00

Costa 35.000 la ID3, questa è una Opel non può costare di più.....al massimo uguale!

A
Alessandro Mian 01 Jan 1970 @ 00:00

Quel configuratore è rotto da mesi

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00
N
NOP7356 01 Jan 1970 @ 00:00

e se i gradi diventano 50 diventano 500
e se 100 diventano 1000
e poi posta il fiasco

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

già. e sto dramma che hai appena elencato lo spacciano per il "futuro dell automobile "

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

benvenuto nel presente dell automotive.

proprio per questo motivo le auto usate VERE prendono sempre più valore.

arriverà credo un elettrico utilizzabile da tutti. NON adesso però

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

che sotto i 10gradi diventano 300scarsi
che fatti tutti in autostrada forse anche meno...
bello sto futuro..

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

non è che devi comprare quelle parti ogni settimana con il giornale?

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

...e rovinano le batterie.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

L'automotive sta colando a picco e voi continuate a fare i tirchi senza ritegno

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Io 3 auto e siamo in 2 patentati

Z
Zeronegativo 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche le ruote,i sedili e parte della plancia a vedere le immagini degli interni -_-"

F
Frost Lox 01 Jan 1970 @ 00:00

Se costasse 35.000 incentivi esclusi la comprerei, peccato non sarà sotto i 50

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

i paraurti come optional mi mancavano!

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Fanno bene, perché Apple può decidere di vendere smartphone senza caricabatterie e cavi mentre Opel non può essere altrettanto green e vendere auto senza ruote (la cui usura è molto inquinante)?

G
Giuseppe capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

ha uno stile originale la nuova astra

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

No, semplicemente i 12.7 sono quelli calcolati dalla batteria, 14.9 invece tiene conto, secondo il WLTP, anche delle perdite in ricairca in AC.
Più che altro se sono questi i valori ha una ricarica AC abbastanza poco efficiente, in media in questi test( anche EPA USA) è intorno al 12%, qui siamo a 15%

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Consumi dichiarati totalmente non realistici ( come sempre ) anche perché dubito fortemente che riesca a fare meglio di una Tesla

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Dunque tu ritieni irragionevole quello che è il normale percorso che porterà l'auto elettrica a diffondersi?
E come vorresti diffonderla?
Con manifesti 6x3 con l'effigie di Greta che ti guarda male se hai un Diesel?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Vanno da Carpi a Ortisei, che è molto diverso da Modena-Bolzano.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00
una batteria da 54 kWh (51 kWh utilizzabili) che permette a questa vettura di poter disporre di un'autonomia fino a 416 km secondo il ciclo WLTP. Opel dichiara consumi pari a 12,7 kWh/100 km (il marchio ha aggiunto adesso che diventano 14,9 kWh/100 km guidando secondo il ciclo WLTP. Non è chiaro, dunque, come sia stato calcolato il primo valore).

Sarà stato calcolato col mitico, e per nulla fuorviante, WLTP City, quello che consente alla Dacia Spring di promettere percorrenze messianiche a passo d'uomo con i suoi 230 km in ciclo WLTP e 305 km in ciclo WLTP City.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

ma sai, in primis una macchina deve portarmi in giro, non deve farmi perdere tempo
quindi se mentre lavoro devo fermarmi 40 min perché devo usare l'auto elettrica vorrei che qualcuno mi pagasse il mio tempo perso.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

e d'estate quelle code che vedo?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

come la maggior parte degli italiani

F
Funz 01 Jan 1970 @ 00:00

150 km/h di media in città rotfl

F
Funz 01 Jan 1970 @ 00:00

io pretenderei piuttosto che le auto benzina e diesel azzerino le emissioni di particolati, ossidi di azoto, CO2, rumore, che si possa fare rifornimento in garage e che i motori arrivino almeno a un rendimento paragonabile a quelli elettrici.
Poi possono ricominciare a vendere....
non è più irragionevole di quello che chiedi tu.

Z
Zeronegativo 01 Jan 1970 @ 00:00

e comunque non me la posso permettere

a
aerdna 01 Jan 1970 @ 00:00

Si certo perché spendere 30 minuti alla colonnina una volta l'anno è tragico. Il costo è si un problema, ma solo in Italia.

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

ma vuoi mettere gli interni, la tua 530d supera senza problemi in qualità e gusto estetico quelli della Tesla.

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

fra 5-10 anni sicuro, oggi no.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

essendo una cinesona direi quella...

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

per viaggiare il diesel è ancora insuperabile

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

d'inverno per me non li fa 300 km

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

d'inverno si dimezzano

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

perfetta, le gomme le puoi comprare con calma piu' avanti :-)

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

se c'è il pettine

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

direi che basta cosi'

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

non credere...

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Proprio nessuno, infatti ho letto che la A22 verrà smantellata per farne una ciclabile.

u
undab 01 Jan 1970 @ 00:00

sono indeciso se fa piú ridere questa o quella di qualche giorno fa, la NIO a partire da 50.000 euro...senza batteria....

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

I nodi verranno presto al pettine

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti ne venderanno due...

F
Fabian Mas 01 Jan 1970 @ 00:00

lui ha detto di media eh....centri abitati inclusi. IN autostrada saran 250/260

K
Kondoriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusate ma che bidone, l'astra era un auto da meno di 25k e c'è la ritroveremo oltre i 40. Oltretutto con un Astra ci potevi anche viaggiare, mentre adesso è meglio non avventurarsi oltre regione che è più la fatica del gusto. Bello schifo.

P
Portobello 01 Jan 1970 @ 00:00

puoi dirmi quanto paghi di assicurazione?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ci sono garanzie, purtroppo.
Solo retorica ed ideologia.
Poi, è possibile che alla data la tecnologia sarà all'altezza della diffusione al 100%, ma francamente ora non ci sono le certezze necessarie a prendere una decisione simile.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Pieno cosi di scuole sull'autostrada.

F
Fabian Mas 01 Jan 1970 @ 00:00

beh la tipica sicurezza dei 200kmh di media. a 150 solo in zona scuole o ospedali

M
Morpheus75 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è da piangere! Se sparano queste cifre per una Opel Astra io credo che il mercato industriale (non dell'auto ma proprio in generale) è arrivato al capolinea e può dichiarare il fallimento del sistema.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

E giustamente per quella volta noleggiano un auto diversa?
Ti rendi conto vero che la maggioranza della gente ha 1/2 auto per famiglia,maggioranza segmento B, e sono molto più versatili di questo giocattolo da 40k?

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

emerge il fatto che non hai capito nulla, o fai finta di non capire
sta di fatto che lo 0-100 lo avrò fatto 15 volte in 15 anni che ho bmw
la ripresa del mio 3000 mi fa superare qualsiasi vettura in sicurezza in ogni condizione
la velocità massima l'ho raggiunta poche volte ma ogni tanto mi capita (abito al confine quindi non è raro andare in germania, poi ho clienti in germania quindi... )
ma le cose più importanti sono autonomia e tempi di rifornimento
se poi si prende in considerazione la 550d (pari cv), la tesla le prende in ogni condizione... se proprio vogliamo star qui a vantarci di chi lo ha più grosso....

F
Fabian Mas 01 Jan 1970 @ 00:00

beh emerge un quadro notevole: Vai al lavoro ai 200kmh di media, un autonomia di 550km, provi le tesla che non sono reattive come i kart che guidi

F
Fabian Mas 01 Jan 1970 @ 00:00

No. ma ho un abbonamento business aziendale. forse la differenza è quella.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vivessi in una grande città? Forse. Vivo in una cittadina di provincia. La comodità di avere sempre l'auto disponibile è insostituibile. Con quello che spendo in assicurazione e manutenzione all'anno, probabilmente mi costa comunque meno del noleggiare. Anche perche, auto presa usata anni fa, ora ha 17 anni, ampiamente ammortizzata da anni.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti, non ho mai parlato di pista del mio 530
ma sapete leggere?
continuo a ripetere che il 530d che con i suoi soli 265 cv si ritrova con una ripresa notevole su strada, autonomia elevata, ripresa sopra la media, velocità max superiore ad una elettrica da oltre 400 cv
stiamo parlando di vetture da strada
poi la tesla con tutti quei cv non è niente di chè, perché non è solo lo 0-100 o la ripresa che conta in una vettura ad alte prestazioni. ma questo per voi è difficile da capire.

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

Si vero. Forse puntano al fatto che tra 10anni la tecnologia sarà più matura ma io da acquirente vorrei anche delle garanzie. Chi viaggia tutti i giorni in autostrada e si spara 1000 e passa km non può sicuramente scegliere un'elettrica

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Il 530d invece è un gran ferro da pista😂😂😂. Poi che la model 3 lr (che io ho) ha i suoi difetti non lo nega nessuno, ma tra la realtà e quello che scrivi tu ci passa il mondo.
Ora ti saluto che sono rimasto fermo senza batteria e devo chiamare il carro attrezzi

a
aerdna 01 Jan 1970 @ 00:00

Il discorso è proprio che nessuno va da Modena a Bolzano se non una volta l'anno a sciare.

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho appena cotrollato, su abbonamento non fa distinzioni. Forse tu parli della tariffa a consumo?

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

l'ho usata al massimo,
i freni sono pessimi, poco reattivi, lo sterzo è poco preciso
corro con kart kz, ho una certa sensibilità

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

La mia un 1.3 da 70cv

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

No, è chiaro.
Purtroppo in molti (commissione UE compresa ed in primis) non capiscono questo punto.
Guardano solo alla media, senza voler accettare che è questione di esigenze personali e che, necessità diverse, possono richiedere soluzioni e tecnologie diverse.
Si dovrebbe usare sempre la tecnologia migliore per uno specifico scopo e non pensare che esista una mitologica one size fits all

F
Fabian Mas 01 Jan 1970 @ 00:00

be charge la fa sicuro. enel non offere un tariffa che fa per me.145kw servono per aver 0.31. non ci arrivo manco vicino. va bene per chi fa molti più km di me

a
aerdna 01 Jan 1970 @ 00:00

Le persone che fanno quei kilometri saranno 1 su 100. E non sono loro il target.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

allora, se davvero l'hai provata (ed ho qualche dubbio), mi sa che l'hai provata in soft perchè in montagna neanche le porsche gli stanno dietro con l'erogazione istantanea che ha. altro che 530

I
IRNBNN 01 Jan 1970 @ 00:00

Del gruppo PSA sto preferendo esteticamente Peugeot

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

la mia ha 650 nm di coppia, ma ripeto.
ho 700 km di autonomia, in ogni condizione, e dato che non vado in pista ma ci lavoro con l'auto, la mia diesel supera la tesla in ogni campo.
chiaro, se devo fare i video per tiktok sull'accelerazione allora tesla con 200 cv in più mi batte di 1 secondo

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

non è niente di che, ovvio. non sono il tipo che fa lo 0-100 e si eccita. l'ho usata in montagna e fa abbastanza pena.
poi ovvio che il mondo attuale guarda solo lo 0-100

F
Fabian Mas 01 Jan 1970 @ 00:00

no ma infatti. di solito anche io come media sul pieno ho 200km/ costanti. A volte i 220 ma dipende molto dai semafori.

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

Enel non fa differenza tra Fast, quick o standard...ma non vorrei sbagliarmi mi sembra anche Be Charge, semplicemente acquisti il pacchetto kw e lo spendi come preferisci. Be charge siamo su 0.36 se non ricordo male

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

no, io penso a te che scrivi "Ho provato la long range, ma non è niente di che. 0 100 come la mia diesel"

F
Fabian Mas 01 Jan 1970 @ 00:00

anche io ho una flat (be charge) ma le rapide han qualche centesimo in più. fermo restando che carico a casa ovviamente.

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

A me la velocità massima non interessa, prediligo la ripresa ed infatti le elettriche su questo sono superiori, c'è poco da discutere

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa ai cv della 530 e della tesla.
Poi paragona le prestazioni....
Tutte le prestazioni.

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta utilizzare le tariffe flat...con enel io pago 0.31kwh, pieno Tesla con 23 euro circa

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma stiamo parlando di vetture da oltre 400cv... endotermiche con queste prestazioni ce ne sono. Ma hanno anche più velocità massima. Hanno leggermente meno ripresa...

F
Fabian Mas 01 Jan 1970 @ 00:00

40 minuti per una 50kw ? Son quelle a manovella?
Semmai il problema è che le colonnine rapide costano di più...

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

530d e prestazioni tesla... avrei voluto scrivere qualcosa ma il tuo commento fa già ridere così.

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hanno delle cattive linee le Opel, ma non ne ho mai provata una di Astra o Mokka, solo la nuova Corsa che non è malaccio...

F
Fabian Mas 01 Jan 1970 @ 00:00

i fessi son quelli che comprano queste elettriche a questi prezzi. ma si sa 'l elettrico è troppo caro'

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche la Mokka mi piace

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo, la nuova Astra è davvero piacevole esteticamente

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarò ignorante io, ne ho guidate tante di auto endotermiche e pure l'accelerazione della Tesla non l'ho vista da nessuna parte. (escluse supercar)

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque la SW non mi piace tanto, l'altra è carina, non mi dispiace.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è tanto un vanto... è per dimostrare che l'elettrico è lontanissimo dalle prestazioni di un motore endotermico.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

hai scelto la versione barbone, anche tu...

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

Sinceramente non so se sia un vanto quello di andare a 200kmh, siamo un po' oltre le normative, ma ci sta dai

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahahahahaha

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

5.3
Ma non cambia nulla, nel senso che in strada non serve a nulla andare sotto i 5 secondi se poi ho tutti i problemi sopra elencati.
Con la mia faccio 550 km a 200kmh costanti. Capisci che siamo lontani anni luce...
Che poi ho 265cv.. la model 3 ne ha quasi il doppio.

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

AHAHAHAHAHA

Z
Zeronegativo 01 Jan 1970 @ 00:00

tra l'altro la versione ibrida base parte da 36k€ ma dal configuratore sembra tutt'altro che una versione completa..
https://uploads.disquscdn.c...

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

Fai 0-100 in 4.4s? Dubito fortemente

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

Per quello alla fine dico sempre che bisogna valutare le esigenze del singolo. Se ti sei fatto i tuoi calcoli e ti sei reso conto che l'elettrico non fa per te non posso dirti nulla, di certo non punto la pistola alla testa e obbligo tutti a passare all'elettrico. Per l'uso che ne faccio io mi va benissimo, mi trovo benissimo e non tornerei più indietro, ma come ripeto è solo ed esclusivamente un parere personale

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Di irreale c'è innanzitutto il prezzo...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ah ah... meglio abbondare nel dubbio

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, ma nel mio caso sarebbe mezz'ora in più ogni 2 GG su un viaggio che già supera abbondantemente l'ora.
E questo con una model lr 3 che costa 4 volte quello che spendo normalmente in un auto.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

No ..ti prego..basta così.. 🤭

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho provato la long range, ma non è niente di che. 0 100 come la mia diesel
Velocità massima minore
Comodità peggiore
Autonomia peggiore....
E le prestazioni comunque calano
Insomma, anche tesla deve migliorare parecchio
La mia è una 530d 265cv

P
Portobello 01 Jan 1970 @ 00:00

in questo tuo caso particolare sarebbe meglio noleggiare un'auto quelle volte che viaggi

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

L'inutilità viene data prima dal prezzo, poi si può parlare di tecnologia...

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Bhe non so se uno possa lamentarsi delle prestazioni di una tesla per dire...Poi magari ne perde anche eh, ma anche con la meta' della potenza va circa il doppio della mia attuale macchina a diesel quindi dai XD

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

Le plugin considerati i prezzi per me rimangono le più inutili

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

La plugin costa attorno ai 40mila, questa di più... c'è da aggiungere qualche altra fesseria o vi fa già ridere così?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

e i fessi dell'elettrico...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

La plugin costa attorno ai 40mila... fai pure te tutti i conti che vuoi...

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente, ma la strada è lunghissima....
devono riempire le strade di colonnine, produrre corrente, alleggerire le batterie almeno del 100% e raddoppiare l'autonomia, ridurre a max 10 min i tempi di ricarica, migliorare la tenuta della carica in inverno e mantenere costante la prestazione della vettura per tutto l'arco della carica della batteria. ora man mano che si scarica la vettura perde di prestazioni.
praticamente hanno tutto da rifare...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

"oltre" è come "a partire da"

d
disqus_uInfZoK1a0 ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Minimo 50k€

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

La questione del cercare le colonnine non differisce molto dal metano. Prima avevo una macchina a metano e comunque il giorno prima
dovevo organizzare il viaggio. Poi ripeto, sono scelte...ognuno acquista
l'auto che meglio crede

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora mi sta bene che tu continui con il Diesel o la Benzina, dubito fortemente che l'autonomia delle auto elettriche sarà questa in futuro e i tempi di ricarica saranno sempre più breve possibili. Piano piano andremo tutti verso quella direzione, questo è innegabile

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

ho avuto un ducato elettrico 3 giorni. ogni 130 km dovevo ricaricarlo 40 min.... ahahahaha ho odiato la concessionaria che non aveva altro da darmi come mezzo di cortesia. in pratica potevo tranquillamente fare ferie in quei giorni.

G
Gianluca 01 Jan 1970 @ 00:00

con 51kw effettivi una autonomia > 400km è davvero irreale, basta anche solo considerare che la stessa auto plugin con 11kw a disposizione ne fa 55, l'elettrica arriverà al max a 300/350 (nella migliore delle condizioni).
la pecca più grande resta la ricarica AC a 11kw (sempre considerando che la plugin addirittura avrebbe la 7,4).

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

La questione del cercare le colonnine non differisce molto dalle pompe di metano. Prima avevo una macchina a metano e comunque il giorno prima dovevo organizzare il viaggio. Poi ripeto, sono scelte...ognuno acquista l'auto che meglio crede

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

non è che ho problemi. semplicemente mi scoccia.
ma lo faccio da una vita. ma di certo non voglio che la vettura determini i miei tempi di pausa. sono io che decido. anche quando mi fermo in autogrill...è concettualmente sbagliato.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Figurati, mio padre è appena tornato da una vacanza in Spagna, con un Caddy diesel è riuscito a fare 1000+km con un pieno...altro che cercare colonnine. Si certo, si sono anche fermati a dormire nel mezzo. Però è proprio il concetto di aver una cosa in meno di cui preoccuparsi.

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

Se tu hai problemi di 3 min anche per un pieno di Diesel allora ti conviene comprare un aereo

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

Discorso che condivido in parte, nel mio commento in alto infatti ho detto che se bisogna fare il discorso KM va considerata quasi solo Tesla avendo dei consumi irrisoi anche su autostrada

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

A me già è troppo fermarmi 3 min a fare il pieno di diesel, figuriamoci se dopo 300 km devo fermarmi per 40 min a ricaricare l'auto... ed in più cercare una colonnina libera della giusta potenza.
ma siamo matti...

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

Si confermo, Free To X sta mettendo tante colonnine

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Che palle, io non ho la model 3, ne mai potrò permettermela :D . Lo so anche io che se prendi il meglio del meglio, è quasi usabile come un auto normale. Il problema sorge proprio nel momento in cui si comincia a fare i confronti con automobili che usa la maggior parte della gente. Voglio dire, persino una panda a benzina è più versatile di questa.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

La situazione autostradale sta migliorando, già questo è parecchio d'aiuto.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

meno di 13khw/100km? Voglio proprio vedere le prove.
Per il resto, solita carica max fino a 80%. Con queste premesse non arrivi da Modena a Bolzano con una carica.

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti parlo per esperienza personale, in un viaggio da Milano a Benevento con la Model 3 impiego 1 ora in più circa per la ricarica. Su un viaggio da 8 ore sinceramente un'ora in più non mi pesa, anzi mi faccio delle pause più lunghe che mi risultano comode, poi considera che viaggio quasi solo la notte. Poi ci sta il tuo discorso, è una cosa personale. Volevo comunque dire la mia

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Io faccio zero km al giorno, o al massimo 5. Il problema sono quelle volte quando ne faccio 3-400, quando l'auto mi serve per davvero.

Sempre il solito discorso. Sono auto per chi ha tanto tempo da perdere.

m
micpar97 01 Jan 1970 @ 00:00

Per una persona che fa 200/250 km al giorno è un'ottima auto. Purtroppo se si fa questo discorso dei km va considerata solo Tesla e forse la nuova Ioniq 6, ma sappiamo benissimo i prezzi

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ne fa 300 di km è pure troppo