Cerca

Mercedes frena sulle auto elettriche: la parità dei costi è ancora lontana

I veicoli elettrificati (incluse le ibride Plug-in) rappresenteranno appena il 50% delle vendite alla scadenza del 2030

Mercedes frena sulle auto elettriche: la parità dei costi è ancora lontana
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 23 feb 2024

Mercedes ha decido di rallentare il suo progetto di transizione verso la mobilità elettrica a causa di un generale raffreddamento della domanda di veicoli elettrici e avverte che la parità dei costi è ancora lontana. Il marchio tedesco non è certo il primo a decidere di rivedere la strategia legata alle auto a batteria e ha quindi deciso di ridimensionare le sue aspettative di crescita in questo segmento.

Come sappiamo, Mercedes si era detta pronta a diventare un marchio solo elettrico nel 2030 in Europa a patto, però, che le condizioni di mercato lo permettessero. Nella giornata di ieri in cui la casa automobilistica ha presentato i dati finanziari del 2023, l'azienda ha dunque rivisto al ribasso questo obiettivo.

PREVISIONI AL RIBASSO

Insomma, fino a poco tempo fa, il costruttore era convinto di poter arrivare a vendere solo auto elettriche nel 2030. Adesso, invece, prevede che i veicoli elettrificati (incluse le ibride Plug-in) possano rappresentare appena il 50% delle vendite sempre alla scadenza del 2030. Quindi, per rispondere alle diverse esigenze del mercato, Mercedes continuerà ad aggiornare i suoi motori endotermici anche dopo il 2030.

Nel 2023, le vendite dei modelli BEV sono aumentate del 61,3% arrivando a 240.668 unità, mentre quelle delle PHEV sono diminuite del 12,5%. Complessivamente, la quota di BEV e PHEV è arrivata lo scorso anno al 19,7% del totale delle vendite. L’azienda prevede che la quota delle vendite dei veicoli completamente elettrici e ibridi plug-in rimarrà sostanzialmente stabile tra il 19% e il 21% nel 2024.

Il CEO Ola Kallenius già in passato aveva avvertito della difficoltà della transizione, sottolineando che gli europei non avrebbero accettato una mobilità di sole elettriche in tempi brevi a causa di serie di criticità tra cui un'infrastruttura di ricarica ancora non capillare e la mancanza di modelli elettrici "attraenti", soprattutto sul fronte dei prezzi.

Parlando proprio dei prezzi, il CEO di Mercedes ha pure messo in guardia che la parità di costi tra elettriche ed endotermiche è lontana ancora diversi anni.

Ola Kallenius ha pure aggiunto che il processo di transizione verso la mobilità elettrica non è una linea retta.

Non credo che nessuno avesse mai pensato che la trasformazione dell'industria automobilistica sarebbe stata una linea retta. Ci saranno alti e bassi.

Anche se Mercedes ha deciso di rallentare il suo progetto di transizione questo non significa che abbia rallentato anche lo sviluppo di nuovi modelli elettrici. Anzi, ha evidenziato che punta molto sulle nuove vetture che poggeranno sulla piattaforma MMA che permetterà una sensibile riduzione dei costi.

Intanto, nel 2024, tra le tante novità in arrivo, Mercedes lancerà la Classe G elettrica e pure il restyling della sua ammiraglia EQS.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

sono gli ultimi pubblicati sul sito del governo 😅

M
Mansell 01 Jan 1970 @ 00:00

giusto, ma io ho scritto che il carbone è stato eliminato da qualche mese, quelli sono i dati di un anno fa.

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

il governo però da altre cifre

>>Tale disponibilità energetica lorda nel corso del 2022 è stata costituita per il 37,6% dal gas naturale, per il 35,7% da petrolio e prodotti petroliferi, per il 18,5% da rinnovabili, per il 5% da combustibili solidi, per il 2,5% da energia elettrica, per lo 0,8% da rifiuti.<<

I combustibili solidi sono il carbone in teoria. Da notare che tra gas e petrolio siamo oltre il 70%...
Lascio il link

https://www.mase.gov.it/notizie/energia-mase-pubblica-la-relazione-sulla-situazione-energetica-nazionale-2022

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Addirittura?

M
Mansell 01 Jan 1970 @ 00:00

carbone è stato eliminato alcuni mesi fa, le centrali hanno una efficienza doppia rispetto al motore di una auto e sono piene di filtri allo scarico, quindi emissioni ridottissime

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Va a finire come è stato per i CRT e LCD, i telefoni cellulare e gli smartphone... La storia si ripete.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, non posso parlarne...

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedremo come va a finire. Io per ora mi tengo il mio diesel ben volentieri.
Tu fai come ti pare.

A
Alex 69 01 Jan 1970 @ 00:00

Fammi chiedere quanto costa la corrente… comunque anche problemi di ricarica. Lui vive a Shenzhen ma si lavora a Zhongshan. Fatti un giro per le zone. Comunque ci sono state proteste mesi fa per il costo energia.

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi hai risposto dopo 3 giorni... Qualcosa avevi ;)

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

La sostengo da tempo questa tesi, che è pure ovvia

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

La sostengo da tempo questa tesi, che è pure ovvia

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

la co2 prodotta dagli umani è un'infinitesimo di quanto prodotto da trasporti e anche da residenziale o industria. Il punto è comunque un altro e bisogna farci i conti: le EV stanno su una traiettoria di riduzione dei prezzi tale per cui fra pochi anni sarà strano comprare una ICE.
CATL ha annunciato un taglio del costo delle loro batteria di circa il 50% nel 2024. Ora che arriva su mezzi in produzione, magari ci vogliono 2-3 anni, ma arriva.
Nel frattempo, in Italia abbiamo raddoppiato le colonnine in 2 anni.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

beh, se confronti la costruzione e smaltimento di una EV con il tenersi una ICE di 20 anni, confrontiamo le mele con le pere. Va bene essere di parte, però così....

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

la Dolphin a 14K dollari, significa 20K€ fra dazi e tasse locali in EU... se arriva qua la guerra dei prezzi, vedi quanto in fretta calano i prezzi delle EV europee

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

e su cosa dovrebbero puntare?

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

mentre BYD presenta la Dolphin a 14K dollari, Mercedes dice che per i loro mezzi (di lusso) la parità è lontana.

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma te lo sogni questo prezzo ..14 mil a euro di incentivo😂

P
Pasticchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Con gli incentivi 29k.

M
Marco9988 01 Jan 1970 @ 00:00

È inutile e insensato paragonare energia di prima specie (elettrica) da energia di seconda specie (termica).

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel tuo universo forse.. perché in Italia costa 43k euro.

B
BerlusconiFica 01 Jan 1970 @ 00:00

Più incentivi! Ancora più incentivi!

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

🤭🤭

P
Pasticchio 01 Jan 1970 @ 00:00

model Y a 29k.

A
Alexornot 01 Jan 1970 @ 00:00

Verissimo, dipende infatti dalle quantità. Ci siamo già noi…… e la popolazione umana in un secolo sarà abbondantemente ridimensionata, aiuterà anche quello

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Fossi in te mi candiderei a CEO di Mercedes visto che hai la sfera dii cristallo. Secondo me se Mercedes si butta sul solo elettrico diventerà un marchio anonimo senza alcun appeal, sarebbe una MG bis: pallida imitazione dei fasti di un tempo passati.

S
SmallSize 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, estrarre il petrolio è più facile che innovare.

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

la Co2 la produciamo anche noi quando respiriamo per dire... 😅
La producono le mucche coi peti, etc etc...

cmq speriamo che i prezzi delle elettriche diminuiscano, altrimenti in italia la vedo difficile

m
moichain 01 Jan 1970 @ 00:00

meno male che ci sono persone che dirigono aziende serie competenti! fanno bene a non puntare sulle auto a pile!

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Insieme a tutte una serie di auto termiche che a quelle temperature estreme smettevano di funzionare ugualmente, ma va bene, capisco i tuoi bias cognitivi

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì anche fra le macchine ferme e inutilizzabili durante l’ondata di gelo a Chicago.

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Staremo a vedere 😁

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Rimane più efficiente, quindi meno spreco di risorse non rinnovabili.

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

La realtà è che hanno snobbato fino ad adesso questi settore

M
Mercury 01 Jan 1970 @ 00:00

È questa mentalità in generale che ci sta portato a tutta velocità verso un burrone. I cinesi non sono più quelli degli anni 80. Sfornano ingegneri e laureati a tonnellate ed investono su moda design ingegneria ricerca e sviluppo. Siamo noi che vogliamo vivere di ricordi ma i ricordi non bastano più. Ps Fiat produce in Polonia.

A
Alexornot 01 Jan 1970 @ 00:00

La co2 fa male al pianeta, quindi meglio evitare di crearla alla base. Le tecniche di cattura generano comunque altri problemi, tipo dove stoccarla. E non dimentichiamo che il metano libero in atmosfera è anche peggio della co2. Tagliando al principio il problema, eviti che se ne generino altri

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

si capito, ma per produrre energia elettrica siamo ancora al 50% con le rinnovabili quindi lo spreco c'è ancora nelle centrali a carbone/metano/etc....

E poi sto parlando della transizione nom mantenere a lungo termine il motore termico

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

ma la co2 la puoi tirare via piantando alberi / catturarla coi nuovi impianti e per l'essere umano non è tossica come i nox diesel

L'ibrido plugin brucia benzina/diesel che è peggio

P
PadreMaronno 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma poi vedi che la costruzione e smaltimento di un elettrica impatta di più di una a combustione.

Tra 2 persone una che compra mezzi nuovi e l'altra che tiene lo stesso per 20 anni o più, vorrei proprio vedere chi inquina di più

C
Cacciapuoti Mario 01 Jan 1970 @ 00:00

Come voi che vivente di falsi miti e leggende

P
PadreMaronno 01 Jan 1970 @ 00:00

Le auto giapponesi sono ormai le vecchie tedesche di prima, tutti i sondaggi danno dei sorpassi in termini di affidabilità dei marchi giapponesi su quelli tedeschi/europei.
P.s. sempre in termini di affidabilità le vostre amate ibride plug in e boiate varie hanno punteggi sottoterra

A
Alexornot 01 Jan 1970 @ 00:00

Le compreremo usate, come fanno ora nell’est Europa

A
Alexornot 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh sono acquistabili perlomeno

A
Alexornot 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché stai bruciando sempre qualcosa, quindi produci co2

A
Alexornot 01 Jan 1970 @ 00:00

Col fotovoltaico ovviamente, di notte con l’eolico

A
Alexornot 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci saranno i dazi quando il problema diventerà reale

M
Mansell 01 Jan 1970 @ 00:00

100% concorde, anche sulla xevious foto profilo

M
Mansell 01 Jan 1970 @ 00:00

Che fesserie che dici

M
Mansell 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché il motore endotermico ēuna ciofeca. Spreca l'80%di energia. L'elettrico il 10...

M
Mansell 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla Mercedes resteranno in mutande appena i cinesi si metteranno a fare sul serio. Tempo 1-2 anni

M
Mansell 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai fatto il pieno di luoghi comuni

C
Cacciapuoti Mario 01 Jan 1970 @ 00:00

Vediamo:
- Prezzi folli
- autonomie non sufficienti
- tempi di ricarica non ragionevole
- rete di ricarica non adeguate.
Cosa potrebbe andare storto 🤔🤔🤔
A si vero sono green e salveranno il mondo, ricordatemi un attimo, ma come viene prodotta l'energia elettrica?

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh si le tesla le regalano

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche io, il V12, e fantastico che sia una 812 ;).

S
SmallSize 01 Jan 1970 @ 00:00

volevate le auto elettriche? Eccole ci sono.
Sapevamo tutti che una rivoluzione forzata ha un costo maggiore, è lo scotto da pagare, ma anche il modo per arrivare prima alle emissioni zero. Ma si deve rivoluzionare tutta l'industria non solo quella automobilistica.

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche fendesse piubdi Teslla, rimangono numeri esegui. Le auto van vendute a milioni o sono flop.

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, ho bei ricordi della 127. Comunque ho il Dyson per aspirare la polvere.

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ok, grazie per avermi illuminato descrivendo le qualità del tuo aspirapolvere. Cavalleria da supercar? Hai almeno la long range?(ed è comunque una fesseria) Avevi la duna prima per dire ste cose?😂 . Hai solo l’accelerazione zio, e l’handling è decente, per il resto è un giocattolo di plastica con interni e autonomia di una 127.

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Se è per questo tutti stanno facendo prezzi fuori di testa se pensi che le utilitarie elettriche partono da 35k euro quando fino a due anni fa in versione termica costavano la metà fai te..

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie al cavolo costano quanto un appartamento

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ovvio … l’elettriche sono improponibili per i prezzi che hanno..ma chi le compra …
se già una merdina di lancia y costa 40k euro e una corsa o 208 costano quasi 38k quanto dovrebbe prezzare Mercedes una suv totalmente elettrico 150 mila? È chiaro che non può ed è chiaro che ci va coi piedi di piombo..
vogliono incentivare il passaggio all’elettrico ma purtroppo i tempi non sono maturi prezzi FOLLI, autonomie ancora non all’altezza, ricariche sul territorio irrisorie.. per i motori termici slitterà ulteriormente anche dopo il 2035 se non dopo il 2040.. ma chi li vuole questi bidoni a prezzi improponibili

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Coppia istantanea, cavalleria da supercar, baricentro ribassato. Capisco che sei totalmente ignorante sull'argomento, spero almeno ti sia stato utile nella comprensione.

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Emozioni di guida un pachiderma di oltre 2 tonnellate? Dai dai spiegami ste emozioni

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco come mai per la transizione energetica non si passi da GPL o Metano....i motori sono già predisposti, l'inquinamento si abbasserebbe di brutto senza grossi investimenti...

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

ok ma con le plugin ti porti dietro i difetti di 2 piattaforme....problemi al motore termico e alla parte elettrica, oltre al maggiore peso rispetto alla versione termica.

Appena si abbasserà il costo delle batterie, l'auto termica verrà abbandonata in massa... l'autonomia verrà messa in secondo piano, come quando uscirono gli smartphone con autonomia 1gg mentre i nokia facevano 1 settimana...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non è un problema è inutile che continuino a sfornate auto elettriche super sofisticate per il popolo che oltre che non se le possa permettere non gli interessano proprio, alla maggior parte della gente interessa un auto pratica per la famiglia o per un uso quotidiano, che costi poco e che non sia un salasso da gestire, siamo arrivati al punto che pure un utilitaria ha gestioni da auto premium con fari da 1000 euro per farti un esempio...

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, tu però hai menzionato VW mentre si parlava di Mercedes in prospettiva futura. Ora BYD, ok, anche lei sta cominciando a randellare bene e dominerà nei prossimi decenni. Se le premesse di Mercedes comunque sono queste per loro la vedo dura. E lo dico da estimatore da oltre 50 anni del marchio tedesco

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel mondo è già stata superata da Byd

A
Alex 69 01 Jan 1970 @ 00:00

E’ quello che mi riferivano un mese fa. Io vivo in hotel i costi non li so. Magari prima pagavano la metà ed hanno comprato elettrco x quello. Il mio agente ha rivenduto la sua e adesso viaggia con serie 5 benzina.

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è aggiornata ad agosto. Per tutto il 2023 tutto il gruppo VW nell'elettrico non ha eguagliato le vendite di Tesla che in Europa sono state di oltre 360k, tutte assieme quelle del gruppo VW non ci arrivano. Non parliamo poi del mondo. Comunque qui si parlava di Mercedes per quanto riguarda l'apprezzamento dei suoi modelli elettrici

C
Claude6363 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco così diciamo che concordo! Se imponi una cosa finisce che ti rivolta contro! Forse in un lontano futuro quando la tecnologia sarà adeguata, la ricarica completa avverrà in 5 minuti e non avremo problemi per i parcheggi perché ce ne saranno in abbondanza tra silos e box allora si che l'elettrico potrà aver senso.. ma ora è solamente una grande truffa legalizzata!!

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok boomer 🤣

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00
A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00
A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Da gennaio ad agosto 2023 il Gruppo Volkswagen si piazza al primo posto in Europa per numero di elettriche consegnate. Tra i singoli marchi svetta la Tesla. https://uploads.disquscdn.c...

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Per quanto riguarda il mercato delle elettriche non mi risulta che VW venda più di Tesla in Europa, neanche mettendo assieme tutto il gruppo.

a
andycino 01 Jan 1970 @ 00:00

😂 vw

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo elettriche

R
R3DMIDNIGHT ✔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma in base a cosa si dice che l'auto elettrica è superiore a quella con motore termico?
Perché se fosse così non staremmo parlando di transizione imposta dall'alto (Europa...) con delle stupide tappe forzate da rispettare, ma sarebbe stata una cosa a cui si sarebbe progressivamente arrivati con una domanda proveniente dal basso.

M
Maury "Kinder" 01 Jan 1970 @ 00:00

Al momento basterebbe affinare le plug-in progettando un pianale che non faccia perdere litri di bagagliaio o spazio interno...con il miglioramento delle batterie e un autonomia elettrica anche di 70km basterebbe all'80% di popolazione che fa il tragitto casa-lavoro.. logico bisognerebbe avere un garage o dove caricarle ma è così anche per il 100% di auto elettriche, però con le plug-in hai sempre la benzina per viaggi lunghi in qualsiasi momento.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Da vw solo elettriche? Perché se consideri anche le termiche non ha senso il tuo commento

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Di tesla se ne vedono parecchie, di Mercedes elettriche ne avrò viste 5 forse da quando esistono…

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

La Tesla è stata già superata da vw in fatto di vendite in Europa, non mi pare abbia randellato tanto

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Dov'è finita la panda elettrica ? 🤔

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche Nokia, buonanima, ai tempi suoi diceva cose simili...

Ora vive nel ricordo di pochi...

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

😂😂😂😂
No. È una merda assoluta. Ma dove ho citato quel chiodo come esempio ?

A
Alex 69 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono stati costretti perché il costo dell’elettricità e’ aumentato a dismisura tanto che c’e’ gente che ha smesso di usare l’auto. Se le vogliono vendere hanno dovuto abbassare sottocosto perché sono fatte per il mercato cinese non le possono riportare qua. E i cinesi a parte tesla comprano solo elettriche cinesi. Vivo in Cina 2 mesi l’anno ed e’ quello che vedo. Li viaggiare a benzina adesso costa meno.

b
bianconiglio 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è un piccolo dettaglio, sotto diversi aspetti, tipo comodità, comfort, prestazioni, rumore, vibrazioni, ecc. l'auto elettrica è semplicemente un prodotto superiore alla termica, e anche le attuali carenze nel tempo saranno colmate. Vedremo come andrà.
PS: io non sono per l'imposizione, chi la prova di solito si convince da solo ;)

C
Claude6363 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì sì come per l’altro fenomeno fanboy elettrico credi anche tu agli asini che volano…continuate a farvi penetrare per bene con la pagliacciata dell’elettrico😂😂😂. In questo momento storico c’è una truffa legalizzata che le case automobiliste in Europa stanno cavalcando allegramente perché chi governa non solo in Italia non controlla ne mette regole rigide sui prezzi oltre al fatto che l’Europa va di giocattolo e nel resto nel mondo inquineranno come vogliono quindi una assurdità incredibile… ma d’altronde se alla gente piace farsi penetrare per bene problemi loro😂😂😂

C
Claude6363 01 Jan 1970 @ 00:00

Sisi credi anche agli asini che volano fanboy elettrico!!😂😂😂

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Capito così tanto che la model 3 ormai la trovi ovunque nella classifica delle auto più vendute?

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

La 500e invece è un Rolls-Royce come interni?

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Letteralmente lasci spazio alla concorrenza e ti aspetti di recuperare come se nulla fosse? Grazie allora che sul segmento elettrico come tesla non ci sia nulla e tutti gli altri stanno dietro a seguire

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma certo che sto nome è il minimo comun denominatore

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è solo un piccolo problema che siamo in troppi e che i prodotti della combustione siano cancerogeni oltre ad essere scarsamente efficiente il motore termico, ma convinto te che sarà il futuro... La realtà tra qualche anno ti lascerà amareggiato

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto.
Ma c’è gente convinta che sia un’auto premium 😂

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Goditela!!!
Immagino tu abbia tanto tempo da passarci dentro mentre aspetti

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Come ho scritto, materiali scadenti ma almeno usati con furbizia PER EVITARE scricchiolii
Era italiano mi pare.

L
Luigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli interni della Tesla sono penosi.

L
Luigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non c’è l’infrastruttura di ricarica l’elettrica rimane confinata a una nicchia di mercato.

L
Luigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualcuno della commissione europea avrà in casa valigie piene di renminbi.

C
Claude6363 01 Jan 1970 @ 00:00

non ci vuole un nobel per capire che :
l'elettrico non e' attualmente la valida alternativa
la gente non ha soldi
piano piano andra' nel dimenticatotio lasciando spazio ad ibride e carburanti sintetici che saranno il futuro....
i povery fanboy del giocattolo elettrico si taglieranno le vene ;) ahahah

I
IlRompiscatole 01 Jan 1970 @ 00:00

Dal punto di vista economico concordo, in questo momento si paga l’essere early adopter.
Anche a livello di infrastrutture la situazione è perfettibile.
Però, soprattutto in città, sono incredibilmente comode, zero rumore e accesso alle ztl.

G
Garu Derota 01 Jan 1970 @ 00:00

Stiamo parlando di auto, non di quadri da appendere al muro. Chi l'ha comprata nel 2022 l'ha usata e la sta usando ancora.

G
Garu Derota 01 Jan 1970 @ 00:00

I soliti pagliacci: sono stati a guardare per 10 anni ed ora non riescono nemmeno a produrre auto elettriche competitive. Altro che "raffreddamento": Tesla Model Y auto più venduta al mondo nel 2023!

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Conosci un megasuv che non lo sia?

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono i loro prezzi che sono lontani, praticamente sono su Marte.....

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Notizia in anteprima (non verificata): ad ogni acquisto di una nuova auto termica, Mercedes regalerà un avveneristico telefono cellulare Nokia 3310 e una modernissima macchina fotografica con pellicola Kodak per poter apprezzare meglio i viaggi di tutti i giorni da 1000 km senza sosta. Che bello!

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari anche no

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Mercedes nel termico non ha concorrenti, o ne ha pochi ma non così forti, a livello di eccellenza tecnologica, quindi può dire ancora la sua. Nell'elettrico invece né ha solo uno ma decisamente molto più forte che la randella di brutto. Evidentemente hanno pensato che gli conviene arrendersi e rimanere a fare quello che fanno bene da un secolo, ma credo che non basterà per garantirsi ancora lunga vita.

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarai abituato bene, beato tu. Io tra le auto avute in oltre 34 anni tra varie italiane, giapponesi, tedesche (queste ultime comunque gran macchine) e la mia attuale Tesla Model Y tutta questa differenza di qualità non ce la vedo proprio, anzi, e comunque il livello generale di piacere e di emozioni di guida è di un altro livello, a favore di Tesla sia ben inteso. Comunque goditi la tua Dacia Sandero (che hai menzionato), con tutto il massimo rispetto e considerazione, che io mi stragodo la mia Tesla.

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Se per 2000 euro ti prendi una porcheria cinese al posto della Panda, oltre che essere un morto di fame sei anche un pirla. Perché la Panda la rivendi, la cinese la devi regalare.
Parlo in generale eh.

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quale malato terminale… per ordinare una q3 spoback devi aspettare oltre un anno.
C’è una domanda pazzesca di motori endotermici altri che elettriche…

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma lol.
Utopia.

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari la gente sta iniziando a capire che le auto elettriche sono una boiata pazzesca?

P
Pasticchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Negli ultimi due anni non ho sentito alcun scricchiolio, model 3 long range.

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

solo le 🐑🐑💉💉💉comprano i cassoni elettrici🤣🤣🤣🤣

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla e cinesi

R
R4nd0mH3r0 ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Non solo loro purtroppo

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo si.
Materiali scadenti come tutte le macchine molto economiche.
Con unica scelta intelligente, plastiche (di basso valore) ma stampate mooolto lunghe, riducendo gli scricchiolii

P
Pasticchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedo che non sei mai salito su una tesla.

I
IlRompiscatole 01 Jan 1970 @ 00:00

È corretto ma in questo momento non è facile prevedere la velocità alla quale scenderanno i prezzi dei componenti principali.
Credo che tutti i player stiano aggiustando continuamente il tiro di conseguenza.

I
IlRompiscatole 01 Jan 1970 @ 00:00

Bon, io nel dubbio mi provo la febbre.
Magari ho scavallato i 40° e ho le allucinazioni.

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Tipo tutte le tedesche allora.
Tesla lo dice dal 2013 ;)
Toyota invece dice che non si arriverà mai oltre il 30%, con le vendite a tutti i paesi del mondo... E veniva derisa :P

C'è solo una marca al mondo che può intimorire Tesla ed é BYD.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Proprio il giorno della notizia del taglio di prezzo alla e-3008 (che ora costa come l'endotermica. Ancora meno coi nuovi incentivi di Marzo/Aprile)

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco qua: https://www.hdmotori.it/byd...
Se fai il conto, 0,4 yuan per Wh corrisponde a 52€ per kWh.

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Nom ricordo una che disse dal 2026 solo auto elettriche.
Tesla rimarra' sempre salda al primo posto

d
damiano l 01 Jan 1970 @ 00:00

10 anni di ritardi sul nuovo mercato BEV 😂😂 Non basta più il marchio "prestigioso" e quasi 100 anni di affinamento del prodotto a idrocarburi.

I vecchi costruttori generalisti si son fatti da parte nonostante gli crescesse sotto il naso la "nicchia" di Tesla ... ed han trascurato il mercato cinese (dopo avergli portato "in casa" le fabbriche per costruire buone termiche)... che con una popolazione di +/- 1.400.0000.000 (lo scrivo: UnMIliardoQuattrocentoMilioni di persone... potenzialmente almeno 600.000.000 di consumatori di veicoli di vari segmenti e costi) sarebbe ovviamente diventata in pochi anni il PRIMO MERCATO mondiale ...anche per le BEV !! (ed i "vicini" indiani ... che sono altrettanto numerosi...ma con reddito attualmente più basso ma in crescita!).

Ora il vantaggio competitivo è loro ... salvo qualche "geniale invenzione" di un altro tipo stile E. Musk ... non abbiamo che da fare accordi (se abbiamo paura, tra occidentali... e resistere qualche altro lustro), più intelligente sarebbe fare subito accordi (un po' come Stellantis... ma anche come l' I.R.A. USA): SE vuoi vendere nel mio mercato .... le fabbriche me le fai in casa mia .

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se le auto elettriche non le vuole nessuno ne possono portare anche a migliaia, ma chi gliele compra ?

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

L'obiettivo è quello, anche perché ci compra cash ormai? Vendono solo le formule tieni tre anni e poi auto nuova, insomma come fosse un telefono. Peccato che le cifre in ballo non sono max 1k

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo che in questo caso deve sperare che i fax non prendano il sopravvento sulle mail

l
luc tresson 01 Jan 1970 @ 00:00

I veri guadagni per chi pensa poter vendere auto da qui a 10 anni saranno nella guida autonoma e nei servizi pay per use che sono legati allo sviluppo all'ecosistema software e dell'IA. Chi non sarà all'avanguardia in questi ambiti si condannerà all'irrilevanza. Faranno eccezione i piccoli produttori di auto sportive per appassionati.

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche perché onestamente perché dovrei spendere 80k per avere un'auto fotocopia di una da 40k?

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Direi di sì. Probabilmente con la pandemia hanno scoperto che per loro è più semplice vendere meno e lucrare sui margini.

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

alias vogliono diventare prodotti di consumo

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo me il paragone è da fare fra whatsapp e telegram.. si addice di più
tutti usano whatsapp, telegram è leggermente migliore. ma whatsapp perde poche quote...

fanno le stesse identiche cose. lunica cosa che cambia è che una ti fa 600+ km reali di autonomia, l'altra la metà.
una inquina localmente, l'altra no/meno.

sta tutto li. non è che una vola o ha il teletrasporto e l'altra no. Sono sostanzialmente la stessa cosa; cambia solo il serbatoio

g
gandalf64 01 Jan 1970 @ 00:00

Avevo informazione che eravamo sotto i 100$ a Kw dove hai letto di 52€ a Kw mi daresti la fonte? grazie

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si con Poncharello

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché esistono paesi ricchi? Anche la Germania o la Francia se la passano più o meno come noi,magari in paesi come la Norvegia si vive un po’ meglio

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuro, infatti Stanlio ed Ollio facevano telefilm! Ma da quale caverna sei uscito?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

E l'intelligenza non è da tutti. Secondo te in Italia si vendono solo auto a basso prezzo? Sono le uniche auto che contano?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ricapitoliamo: Se tu dici la stessa cosa di un altro può darsi che abbiate ragione tutti e due, ma è sempre possibile che diciate entrambi una colossale ca####a. Ci arrivi finalmente o no?

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

La Tesla y la confronto con una dacia e probabilmente la rumena è anche meglio.

Ma il problema vero è che la dacia dura 20 anni le auto a pile sono usa e getta

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Ossia copiate l’articolo di quattro ruote ma toglie le la lista due costruttori che stanno facendo grossa marcia indietro dalle pile 😂

Comunque rimane 50% incluse le ibride.
Incluse

L
Luca Zanotti 01 Jan 1970 @ 00:00

perché, le auto termiche sono attraenti nei prezzi? ormai una sw costa come un mezzo bilocale...

d
dux nobis 01 Jan 1970 @ 00:00

ed è solo l'inizio ahahahaha

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra l'altro ce la stanno mettendo tutta e la qualità degli assemblaggi, delle plastiche e delle tolleranze è un altro pianeta rispetto a quei trabiccoli elettrici americani.

https://www.youtube.com/shorts/AgKm4TntP5w

E
Ennio 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti c’è pieno di MG HS a 17-18k

E
Ennio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ormai il treno è bello che passato…i gruppi europei arriveranno alla canna del gas..entro il 2050..

E
Ennio 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi pare che una classe c Diesel costi 20 k da nuova…anzi…se avessero detto che non sono capaci avrebbero fatto più bella figura..

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi intendi? Toyota o Tesla?

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che é la prima volta che sento qualcosa di positivo da parte tua... Stai male? Cosa é successo?

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sanno nemmeno loro piu' che dichiarare, a breve seguira' qualche Altra azienda che pochi mesi fa aveva giurato amore eterno all elettrico

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

L'uomo vola benissimo anche senza nessun tipo di attrezzatura.
Semmai, in quel caso, atterra malamente.

t
tommaso 01 Jan 1970 @ 00:00

non ci eravamo accorti di questo, notiziona

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi, l'unica spiegazione è che le case automobilistiche vogliano realizzare margini netti esagerati sulle elettriche, in particolare quelle europee e cinesi (anche se le cinesi probabile tengano prezzi alti in Europa per evitare ripercussioni politiche)

l
lello 01 Jan 1970 @ 00:00

Avrebbero cmq dovuto lasciar fare al mercato. Se Fiat mi propone la panda a 17k e una casa cinese la sua equivalente a 15k, cosa pensi comprerebbe la gente? Ma questo ancora non si è verificato. E non è detti che si verifichi anche imponendo una data, perche se un costruttore è indietro su quel tipo di tecnologia, non lo obblighi semplicemente mettendo una data termine, perche deve recuperare su quel terreno. Altrimenti ci perdiamo tutti come consumatori. Avremo elettriche infime, a costi alti e senza alternative endotermiche a prezzi minori. Oltretutto, se davvero si vorranno mettere paletti alle importazioni di auto cinesi per una sorta di protezionismo, andra ancora peggio. Niente concorrenza cinese, niente ICE, ed elettriche a prezzi stratosferici. Wow, che bel panorama. Mi prendo una moto e faccio prima.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🙂

P
Pasticchio 01 Jan 1970 @ 00:00

“La parità dei costi è ancora lontana”. Tesla model 3 e model Y a 42k (senza incentivi), twingo z.e. a 26k (senza incentivi) e spring a 22k (senza incentivi). L equivalente di una tesla costa almeno il doppio, e per le city car basta ricordare la panda a 17k di listino o la 500 a benzina a 19k.

L
Lucasd 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma secondo voi un cliente Mercedes medio che spende diverse decine di migliaia di euro desidera un'auto elettrica? Ahahahaha mi fate ridere. I costruttori di alta gamma devono fare auto termiche, le loro auto elettriche non le vuole nessuno. Uno che spende 40/50/60/70/80 e passa mila euro si ricarica l'auto per fare 200 km ahahaha troppo forti sti crucchi. Le auto elettriche vanno bene per quei costruttori per i morti di fame, che poi puntualmente fanno pure loro tombini da 25k che nessuno vuole

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedi auto che costano meno delle cinesi? No, per questo non abbassano anche loro. Manca pochissimo ed anche loro temono indagini pesanti (non come quelle fatte fino ad oggi) sul dumping.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché i margini sono passati dall'essere 3-4% al voler diventare >10%

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

Fino ad ora di cinesi a prezzi stracciati non se ne vedono, costano tutte più o meno come la tesla modello base. Queste famose cinesi a basso prezzo continuano a essere teorie

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh grazie, l'operaio in Cina non lo paghi come l'operaio specializzato in Germania dove costa il triplo all'azienda. Ancora a credere al paradiso cinese, fatto di schiavismo e consumismo

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non c'è domanda non vendi e non fai soldi. È semplice.
I cinesi peraltro fanno auto tutt'altro che economiche

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Pioveranno scoppole senza precedenti.
Le elezioni europee porteranno quasi certamente un cambiamento ai vertici, la domanda elettrica è inesistente e la gente non può subire l'offloading dei costi.

Si preannuncia un flop bello grosso e il 2030 sarà quasi certamente rinviato

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che è imposto dall'alto è una data, rivedibile.

E direi meno male. Se non ci fosse una data, una imposizione, le case automobilistiche europee manco avrebbero investito un euro nell'elettrico.
Come non lo hanno fatto in 130 anni di storia dell'automobile, coccolati dagli investimenti dei vari Paesi di appartenenza.

Adesso che Tesla e Cinesi stanno conquistando quote di mercato, esperienze, know how e brevetti, le Case Europee "eh, ma per l'elettrico c'è tempo, lasciateci vendere auto a combustione vita natural durante".

Io penso che Case come Mercedes hanno una paura matta ed uno svantaggio competitivo elevato difficilmente colmabile nel breve termine. Quindi prospettano perdite di quote di mercato importanti. Pertanto vogliono rimandare il più possibile, sperando che qualcosa cambi a loro favore.

La filiera del termico in Europa è ancora operativa, ma è un malato terminale. Come lo erano i costruttori e venditori di carrozze trainati dai cavalli alla fine dell'800.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

gli europei non ce la faranno mai a fare auto elettriche competitive con i cinesi.

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

"il tuo problema è che, mentre i tuoi modelli con motore a scoppio hanno una fanbase che li compra a prescindere, ciò non si applica per i tuoi modelli della serie EQ"

Amico, hai detto una grande verità!

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembra anche normale

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

decente in senso assoluto no, però per gli ambiti che ho indicato, 200-250km vanno bene, e specialmente con le lfp, si riuscirebbe a produrre vetture decenti (anche negli interni) e con costi non proibitivi, cosi intanto un po' di auto a combustione le toglievi dalle città e miglioravi il know how sulle batterie (perchè l'europa qui sta molto indietro).

Invece vendono auto da 40k+, grosse e pesanti come camion, hanno comunque autonomie basse,400-450 km se non meno, e nessuno le compra.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Vero ma roba tipo byd dolphin o mg4 iniziano a essere aggressive come listini, se porteranno la "produzione" in europa, anche solo per modo di dire come le DR, avranno meno dazi da pagare.

Lascia stare che poi la mg4 dal vivo è inguardabile ma con qualche restyling non c'è nulla che non di possa risolvere

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo con quella elettrica non ci avrebbero fatto nemmeno mezza puntata

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti l'uomo non vola ancora

l
lello 01 Jan 1970 @ 00:00

Lol, io tutta sta concorrenza cinese non la vedo. Quando importano da noi alzano di molto i prezzi.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

l'articolo si deve a te? :)

l
lello 01 Jan 1970 @ 00:00

Calma. Questo è un cambiamento imposto dall'alto, non è il mercato che sta andando in questa direzione. Anzi, continua a seguire la vecchia strada. Nulla vieta di cambiare le regole pur di mantere vivi e vegeti asset importanti come la filiera automotive europea. Pensi davvero che si mandi tutto a catafascio per una decisione politica? Pensi davvero che in vista del 2035, nel caso le aziende europee e gli stati siano in seria difficolta verso la transizione elettrica, si continuera miopi verso quella strada? Sarebbe una delle decisioni piu idiote mai prese in ambito politico industriale. Gia la stessa Ursula, in vista delle elezioni europee, ha affermato che c'è tempo ancora nel 2026 per rivedere le regole.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai un futuro in Mercedes 😂

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Dalle mie parti Classe C e Serie 3 son completamente sparite, ma di Tesla in compenso ne trovi ad ogni angolo della strada 😂

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

La batteria era costosa 10 anni fa, oggigiorno i prezzi son bassissimi. Esempio: 1 kWh di celle LFP CATL le vende alle case automobilistiche a 52€. Dunque, ad un produttore automobilistico, le celle per un pacco batterie LFP da 50 kWh costano ben 2.600€.
Vuoi un pacco batterie gigante, da 100 kWh? Le celle costano ben 5.200€. E CATL è il leader mondiale nelle batterie per le BEV (ha una quota di mercato di quasi il 40%), quindi non certo un marchio sconosciuto che magari sfrutta i prezzi bassi per farsi notare...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Prima le sparano e poi ritrattano 🤷🏻‍♂️

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Cara Mercedes, il tuo problema è che, mentre i tuoi modelli con motore a scoppio hanno una fanbase che li compra a prescindere, ciò non si applica per i tuoi modelli della serie EQ, che invece si trovano dunque a competere in termini di contenuti e prezzi con la concorrenza, e ne escono con le ossa rotte.
Le BEV, visto il crollo dei prezzi delle batterie (cortesia di CATL e degli altri produttori cinesi) ora costano pochissimo, per cui una BEV dovrebbe costare MENO di un'auto con motore a scoppio.

In breve: le vostre BEV sono sovrapprezzate e mediocri, per questo non vendete. Ma se preferite dar la colpa "alla tecnologia", fate pure, i cinesi e Tesla saran ben felici di mangiarvi sulla testa. Mi raccomando, continuate così, siete sulla strada buona per diventare irrilevanti.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Si sono resi conto, forse, di essere indietro e cercano comunque di tirare l'acqua al proprio mulino trovando giustificazioni

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché ci vogliono decenni per mettere a regime una filiera e se nel mentre che vendi le endotermiche con il 10% di aumento ogni 3/5 anni arrivano i cinesi con le loro auto a prezzi minori come pensi andrà a finire?

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

E dove sta la ragione?

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Se produci fax e PC e vendi i tuoi PC al doppio della concorrenza mi pare logico che il tuo bilancio dipenda da quanti fax vendi…
Mercedes deve solo sperare che le mail non prendano il sopravvento così da poter continuare a vendere i suoi “fax”

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono le elezioni europee anche per loro eh...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

100% elettrico nel 2030? ahahahahahaha

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto.
Dato che oramai già abbiamo un bel gap, tanto vale non fare nessuna transazione, continuiamo a produrre termico finché ci sarà petrolio.
Peccato che le elettriche presto costeranno meno delle termiche, anche perché queste ultime costeranno molto di più.
A quel punto, tutti a chiedere cassa integrazione.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

E' il presente del futuro che non c'è ancora...

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è che le case fanno resistenza, è che i darti di vendita sono quelli.
Se Microsoft vendesse ancora l'80% delle licenze office lifetime non puoi obbligarla a fare solo office 365.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe miope!

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché se aspetti che si verifichi, sei già bello che spacciato.
Già oggi ci sono dei dubbi sulla tenuta futura delle grandi case storiche, che continuano a tenersi legate ad un passato che presto passerà alla storia.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ormai...

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto...nessun problema. Appena Tesla se ne esce con una Model 2 a 25k (senza incentivi) immaginatevi le facce dei vari Tavares and Co.

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché il futuro è quello.

Pertanto, prima ci si mette in testa di investire nelle auto elettriche, è meglio è.

Più si ritarda, più gli extra europei avranno vantaggi competitivi.

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi la soluzione sarebbe stata aspettiamo che arrivi sul mercato una elettrica cinese e poi eventualmente ce ne preoccupiamo?🧐
Già adesso é evidente che il gap é enorme

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Al momento questo non mi pare si verifichi.

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché se ti arriva una sul mercato una auto elettrica cinese che costa il 20/30% in meno di una auto endotermica occidentale rischi che dall’oggi al domani industrialmente sei finito…
Ma sembra che i produttori storici comunque siano destinati a finire male ban o no del 2035

K
Kemical 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa ho appena letto

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Il comprendonio è la prima cosa da curare!

K
Kemical 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché si sono svegliati solo ora e devono bilanciare i costi sempre maggiori delle auto termiche (rientrare nelle normative euro è sempre più difficile) e non hanno mai sviluppato nulla internamente nel mondo elettrico

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Figurati se mi dimentico!

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho capito perchè l'Europa ha deciso una transizione che ci mette nelle mani degli extra-europei...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Se sono soddisfatto di avere ragione, perchè biasimarmi?

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

La batteria la devono comprare dai cinesi per forza di cose, il motore lo producono loro internamente…

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non è un suicidio questo...ditemi cos'è!

Ricordate la Kodak?

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Che paradosso.

Le Case europee fanno resistenza al cambiamento, cercando di vendere e guadagnare sino all'ultimo dalla vendita di auto termiche. Rimandano quindi gli investimenti sull'elettrico.

Le Case cinesi (supportate dal governo) hanno già fatto praticamente "all in" sull'elettrico e stanno conquistando sempre più fette di mercato.

Alla fine, ci lamentiamo che le cinesi hanno conquistato il mercato.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Se è per quello a quel tempo ridevano anche dei tentativi dell'uomo di volare.

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Mistero.

Se proprio devo farmi un'idea che giustifichi questi prezzi direi che è perché essendo decenni e decenni che fanno auto endotermiche, le catene di montaggio sono state così perfezionate da riuscire a costrurire un prodotto complesso ma a costi molto bassi. Un'elettrica che parrebbe molto più semplice da costruire, forse non avendo alle spalle un know how direi secolare, finisce per costare di più....non so che pensare se non questo.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Motore con tutto quello che ne viene dietro, cambio, frizione, marmitta.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Dimentichi che è italba.

F
Fifagi 01 Jan 1970 @ 00:00

Cmq io ancora non capisco appieno Como mai le auto elettriche al 100% debbano costare più di quelle "classiche endotermiche" nel momento in cui sono più semplici da costruire, hanno meno parti soggette ad usura...
Si, la batteria è costosa, ma un bel Motore non tanto di meno

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei tu che stai commentando un articolo che parla di Mercedes, eh... Comunque di auto elettriche a meno di 40.000€ ce ne stanno un bel po', così come di auto a pistoni che costano più di 40.000€

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai capito, te lo spiego meglio: Il boss della Mercedes spara ca####e perché è nel suo interesse, tu le spari perché è nella tua natura

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Lungi da me criticare Mercedes, che a differenza di BMW fa auto ancora guardabili senza perdere sangue dagli occhi, però era chiaro che certi traguardi tipo quello del 100% elettrico al 2030 era più utopico che realizzabile se poco prima di tali proclami puntavano a fare auto a succo di dinosauro fino all'ultima goccia.
Ciò non toglie che i produttori europei contemporaneamente puntano a scavarsi la fossa da soli, lasciando aggredire il mercato sottoproletario ai cinesi che poi fidelizzeranno la clientela per vendere in tutte le altre fasce di prezzo.

Se l'esempio prima era riferito ai brand generalisti anche i brand premium devono scontrarsi con il nuovo che avanza: lasciando da parte le versioni più sportive SerieM & AMG soltanto un boomerone oltranzista oggi preferirebbe una Classe C o una Serie 3 base a una Model 3 a parità di prezzo 🤷‍♂️

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

E vai con la solita solfa! Infatti le famiglie italiane comprano tutti mercedes. Il comprendonio è la prima cosa da curare!

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembra una ammissione che “Mercedes” non riesce ad essere attrattiva sul fronte prezzi…
E Sempre “Mercedes” non riuscirà ad arrivare alla parità di prezzo tra le alimentazioni a breve…

Sarà come sempre il mercato a decidere, poi i produttori o si adeguano o spariscono 🤷‍♂️

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

La tecnologia non è pronta, su questo non ci sono dubbi, se fai auto elettriche decenti costano un botto, se le fai economiche sono dei catorci con allestimenti ridotti all'osso...

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

E quale Mercedes (nuova) compri a meno di 40.000€?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

La soddisfazione è quella che conta non il vil denaro!

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti tu sei quello che sei, ma il CEO Mercedes almeno ci guadagna...

m
mister x 01 Jan 1970 @ 00:00

vedo che hai abboccato anche tu.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Invece noi che siamo furbi prendiamo le elettriche 40mila euro...

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

E ti ci dai pure gli upvote da solo! Che poveraccio...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Al momento la tecnologia non permette auto piccole con autonomia decente e costi accettabili, per quello si sono buttati sui SUV

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma guarda un po'... Le stesse cose che vado ripetendo io...

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale film hai visto? Io li ricordo con una Ford T!

m
mister x 01 Jan 1970 @ 00:00

E così, dopo la marcia indietro dell'Europa su una questione importante per l'ambiente quale può essere l'uso dei pesticidi e fitofarmaci, anche gli altri settori non ci stanno e cercano di imbeccare i buoi, così come hanno fatto le multinazionali della chimica per far protestare la gente e ottenere quello che volevano.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

La divisione smartphone era quella che faceva il 95% del fatturato... Come se domani saltasse la divisione auto di Mercedes ma diventano leader del mercato dei monopattini elettrici. Se Mercedes, o qualcun altro (perché più di uno la faranno sicuramente questa fine) faranno questa fine sarà perché i loro vertici non hanno saputo prendere le decisioni giuste al momento giusto, non per colpa di qualcun'altro. Mercedes ha detenuto una quota importante di tesla in passato, musk gli ha più volte offerto l'intera compagnia, ma loro oltre a non averla voluta prendere, hanno venduto la loro quota a 4 soldi. Oggi quella quota varrebbe più di tutta Mercedes... Giusto per far capire quanto contino le decisione strategiche a medio lungo termine

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

chi se lo sarebbe mai aspettato?

secondo me i produttori europei poi hanno proprio sbagliato approccio, troppi suv stracostosi e inutilmente ingombranti, intanto potevano concentrarsi a produrre bev compatte e con prezzi onesti, che in città e per spostamenti brevi sarebbero l'ideale.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Mercedes sta correndo un grosso rischio, posto che i suoi competitor stanno puntando con decisione, e con successo, verso l'elettrico (vedasi il gruppo Porsche-VW e BMW).
Senza considerare che i due principali azionisti di Mercedes sono le cinesi BAIC e Geely, che hanno tutto l'interesse a sviluppare l'elettrico.
Il rischio di trovarsi in ritardo nel momento in cui c'è una svolta tecnologica epocale, è molto pericoloso, specialmente quando hai azionisti aggressivi e liquidi come i cinesi.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

in fondo è quello che hanno iniziato a fare da tempo 😁

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Nokia è ancora una fior di azienda lato telecomunicazioni, l'unica cosa che è saltata è la divisione smartphone. Se Mercedes farà la stessa fine, però, andrà ringraziata solo la politica, perché chi vuole solo auto elettriche in circolazione non sono le persone fisiche, ma le scelte dei governi (incentivi mirati, terrorismo psicolgico annunciando blocchi del traffico e mille azioni, mettendo un'arbitaria e anacronistica data di stop al termico e ibrido, ecc...). Vendersi ai cinesi non è una necessità, ma una scelta... Curioso di vedere che succede quando Taiwan verrà invasa. Smetteremo di comprare batterie, semiconduttori, auto, ecc dalla Cina? (Come col gas russo?)

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Pure Stanlio e Ollio se la ridevano delle auto elettriche del tempo

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma figurati. Siamo pecore, per quanto siamo poveri, viviamo in realtà nel benessere. La mia famiglia andava al mare con la 500 e mio padre ha smontato il motore per fare la revisione insieme a mia madre nel cortile del palazzo perché portarla dal meccanico non ce lo potevamo permettere. Al mare ci siamo andati una volta sola ed abbiamo dormito in un campeggio, altrimenti si andava al lago, sempre in campeggio. Ho detto siamo pecore perché ahimè lo siamo tutti, io compreso.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

volevano colpire i portafogli vuoti...che furbi 🤦‍♂️

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

No dai ci sono ancora molte occasioni, non bisogna avere fretta

D
DiRavello 01 Jan 1970 @ 00:00

beh se necessario si va di Tesla o Cineseria varia, che problema c'è

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

io vedo tante nuove nokia...con un maemo semifunzionante in sviluppo (a chiacchiere) che una mattina si sveglia e si accorge che apple e google (tesla e cinesi) avevano preso la palla e se l'erano portata a casa. game over.

O spingi OGGI forte per colmare quel gap che c'è (e sarebbe comunque difficile)oppure ogni giorno che aspetti quel gap aumenta e prima o poi superi il punto di non ritorno. Meglio perdere un braccio o una gamba oggi, ma continuare a vivere piuttosto che non perdere nulla oggi e morire dopodomani.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Toooo....la notizia bufala che avevo anticipato...ma allora non sono solo io a fare terrorismo elettrico 🤔

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Sbaglio o mancano 11 anni al divieto dell'Europa a vendere auto nuove a combustione?

Sperano in qualche retifica quindi?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

I veicoli con le ruote esistono da sei o sette millenni, stessa cosa proprio

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

E Tesla con le cinesi stappano lo champagne!

Il mercato è loro!

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Manco ti è chiara la differenza tra pile e batterie, però ci tieni a far sapere che non ne capisci nulla.
Ok.

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale sarebbe la soluzione? I marchi storici hanno linee di produzione avviate, forza lavoro formata sulle linee di produzione attuali, ci sono infrastrutture create recentemente di cui bisogna ancora finire di rientrare degli investimenti. Come si fa a pensare che buttare tutto alle ortiche (rimanendo conunque dietro Tesla e chi è partito prima) non sarebbe un suicidio? Vogliamo vedere le ID in salsa Mercedes con sw imbarazzanti? E sperare che quelle possano salvare il marchio?

Purtroppo chi comincia da zero ha molta più capacità di manovra (vedi tutti i marchi cinesi) di chi ha le vecchie catene di produzione avviate e che tutt'ora lavorano a buon regime. Alla fine sarà un braccio di ferro politico, visto che i vecchi marchi sono quelli che attualmente forniscono più posti di lavoro e possono fare la voce grossa.

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Spingi solo all'impoverimento della gente, non certo all'adozione dell'elettrico. Se non ho i danari, non ho i danari, non è che non ne compro una per scelta (poi ci sono anche i gretini ma quello è un altro discorso).

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Il check del 2026 slitterà tutto di 5 anni se non più, mi sembra sempre più probabile.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

L'economia in Europa sta crollando, la Germania, che è il motore economico europeo, sta lì lì per andare in recessione e gli altri grandi paesi come Francia, Italia, Spagna, non è che se la passino benissimo. Possono aumentare i prezzi quanto vogliono ma la gente on Europa ha sempre meno potere di spesa, collasserà tutto

P
PerM 01 Jan 1970 @ 00:00

credevo di essere l'unico a pensarlo!! secondo me l'elettrico è stato l'alibi per alzare i prezzi delle termiche. Adesso che ci sono riusciti e fanno utili pazzeschi, l'elettrico non è più importante.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

che non sta sbagliando nulla è tutto da vedere... la storia è piena di esempi di colossi che non sono saputi salire sul cavallo giusto al momento giusto e poi sono falliti. Io non sto dicendo che sarà questo quello che accadrà a mercedes, ma il tenere i piedi su due staffe non è sempre (anzi quasi mai) la scelta vincente quando si deve affrontare una transizione

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

E via di mercato usato da privatisti! Con auto vecchie vendute a 2/3000 euro massimo

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla buon ora

L
LeoX 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno se lo aspettava.

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Dal tuo commento sembrava stessi dicendo che sta sbagliando tutto, in realtà non sta sbagliando nulla: evita di buttare alle ortiche la tecnologia su cui sono competitivi (motori termici), visto che sull'elettrico ci puntano già Tesla e mille marchi cinesi emergenti, che sull'elettrico hanno molto più know how di quanto i marchi tradizionali possano avere sul breve-medio termine. Oltre a ciò il termico ha ancora ottimi dati di vendita in molti mercati (Europa, Sud America, Africa, Medio Oriente, ecc...)

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci si sta svegliando dal fanatismo green in Europa, era ora. Speriamo a giugno ci sia il colpo definitivo a questa farsa che vuole solamente colpire i portafogli della gente.

L
L'illuminato 01 Jan 1970 @ 00:00

l'auto a pile sarebbe innovazione? esiste da 140 anni.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

A me nulla, si commenta semplicemente cosa dicono. Funziona così disqus sai?

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

penso che il problema non è la domanda, ma il fatto che sono costretti a fare prezzi più alti rispetto ad altri, sopratutto rispetto a Tesla che offri ottimi prodotti ad ottimi prezzi, oltre al fatto che Tesla ed i produttori cinesi si sono assicurati la maggior parte delle forniture di batteria...
Insomma per me il vero problema è che sono rimasti indietro e che quindi ora non possono essere competitivi sul mercato.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Mercedes, come tutti i grandi produttori tradizionali, ha investito miliardi in fabbriche, macchinari e tecnologie per i motori a pistoni, e detiene tra i suoi asset migliaia di brevetti a questo riguardo. Se queste cose in breve tempo non dovessero valere più nulla, come inevitabilmente succederà, andrebbero tutti in bancarotta. Per questo motivo cercano disperatamente di rimandare l'inevitabile per qualche anno ancora, tenendo artificialmente su il prezzo dei veicoli elettrici e continuando a spacciare tecnologia del 18° secolo come ancora attuale

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perdonami la domanda personale, ma te cosa cambia delle scelte del marchio Mercedes? Il CEO non ha detto che smetteranno di produrre auto elettriche, che l'elettrico è un fallimento o chissà che altro "alla Toyoda", ma ha semplicemente detto che terranno aperta la porta anche ai motori endotermici visto che stimano le vendite essere 50-50 nel 2030.

R
R4nd0mH3r0 ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00
Parlando proprio dei prezzi, il CEO di Mercedes ha pure messo in guardia che la parità di costi tra elettriche ed endotermiche è lontana ancora diversi anni.

basta aumentare vergognosamente ancora di più il prezzo delle termiche et voilà, parita raggiunta.

https://uploads.disquscdn.c...

Mr Mercedes seguimi per altri conigli finanziari.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

purtroppo tesla è l'unica elettrica sensata...se facesse davvero al model 2

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

in effetti le merc a benzina costano poco...

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Meno male che questi CEO ci mettono in guardia... Poi però tesla se ne frega e vi continua a smentire e bastonare.

Sembra la storia del calabrone e del volo.

R
Ray 01 Jan 1970 @ 00:00

L'auto elettrica e le comiche