Cerca

Nuova Ford Puma elettrica: e se fosse così?

Un render prova ad immaginarsi come potrebbe essere la futura Puma elettrica.

Nuova Ford Puma elettrica: e se fosse così?
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 18 mar 2022

Ford aveva annunciato, pochi giorni fa, che entro il 2024 introdurrà in Europa 7 nuovi veicoli elettrici. Nello specifico, si tratta di 3 vetture e di 4 veicoli commerciali. Parlando delle vetture, nel 2024 arriverà la versione elettrica della Ford Puma. Una notizia molto importante considerando che la Puma è il modello della casa dell'ovale blu più venduto nel Vecchio Continente. Purtroppo, non sono state comunicate particolari informazioni su questo nuovo modello elettrico.

Sappiamo, comunque, che non poggerà sulla piattaforma MEB che Ford utilizzerà per due suoi nuovi modelli elettrici destinati al mercato europeo. Il costruttore americano, ricordiamo, ha un accordo con Volkswagen per poter sfruttare la sua piattaforma. La futura Ford Puma elettrica poggerà, dunque, sull'attuale piattaforma Global-B utilizzata dalla Puma endotermica. Come riferiscono alcune indiscrezioni, si tratterà di una versione a batteria dell'attuale modello e non di una vettura nuova. Come sarà la nuova elettrica? Un render prova dunque ad immaginarsi l'aspetto del futuro veicolo elettrico.

COME SARÀ?

Il look sarà molto simile a quello della vettura endotermica. Le maggiori differenze saranno probabilmente presenti a livello del frontale con la griglia chiusa visto che non è presente il motore endotermico. Un frontale che presenterà alcuni richiami a quello della Ford Mustang Mach-E con la griglia chiusa nella stessa tinta della carrozzeria e una cornice in nero lucido. Rispetto all'attuale modello endotermico ci potrebbero essere anche alcuni ritocchi ai fari e ai paraurti visto che la Puma elettrica dovrebbe basarsi sul restyling del modello endotermico che dovrebbe debuttare il prossimo anno.

Probabilmente ci saranno anche differenze a livello degli interni con alcune nuove funzionalità dell'infotainment specifiche per le auto elettriche. E il powertrain? Per il momento non ci sono indicazioni. Tuttavia si può pensare ad un motore elettrico da circa 100-110 kW e una batteria in grado di poter offrire almeno 350 km secondo il ciclo WLTP. Una volta sul mercato, il nuovo veicolo elettrico andrà a confrontarsi con modelli del calibro della Peugeot e-2008 e della Opel Mokka-e.

Ci sarà, comunque, tempo per scoprire maggiori dettagli sulla Puma elettrica visto che al suo debutto manca ancora diverso tempo. Ricordiamo, invece, che nel 2023 Ford poterà al debutto il primo modello a batteria basato sulla piattaforma MEB, un crossover.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
R
R3DMIDNIGHT ✔ 01 Jan 1970 @ 00:00

test

k
kiang lee 01 Jan 1970 @ 00:00

Si nel 2024 uscira tl restiling

k
kiang lee 01 Jan 1970 @ 00:00

Compra una bella DR 1500 che fà i 10 con un litro.

k
kiang lee 01 Jan 1970 @ 00:00

Risparmiamo a lato costruttivo e risparmia l'acquirente sulle pastiglie ,che poi non servono le pastiglie anche dietro frena bene già così..

k
kiang lee 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuna auto o quasi ha il tab inclinato o inclinabile...

k
kiang lee 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamentie si nel 2022 hanno fatto un ottimo trend che prosegue nel 23 non a lvelli del 22 ma si mantengono cmq alte le vendite..!!

R
R3DMIDNIGHT ✔ 01 Jan 1970 @ 00:00

ma cosa c'entra la pista con il freno a tamburo che nel 2022 fa solo ridere?

L
Luigiantonio Calò 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche la tesla ha i freni a disco dietro non ho detto che non li possono mettere... dico solo che per una auto che non va in pista (non una tesla model S plaid) difficilmente avrà necessità di freni a disco anche dietro...

R
R3DMIDNIGHT ✔ 01 Jan 1970 @ 00:00

La captur invece non è elettrica come spieghi li questa scelta invece?

D
DiRavello 01 Jan 1970 @ 00:00

25 al litro! ma io faccio finta che sia una ferrari

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno riciclato un naming....ma mi sembra che ne abbiano venduti parecchi nonostante tutto.

L
Luigiantonio Calò 01 Jan 1970 @ 00:00

non ha senso avere i freni a disco dietro per una macchina elettrica che sfrutta il freno motore per il recupero dell'energia e che sono sotto utilizzati, hanno più probabilità di ossidarsi che di essere utilizzati. Costi in più del tutto inutili.

n
ninuzzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Con quale società hai fatto il leasing?
Alla fine del leasing diventerà tua?

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma aver macchine scattanti..che quando il semaforo scatta verde..e quello dietro ..ti sta a suonare ..oh dorme ...o vuol farsi notare..

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

25.2 litri ogni 100 km? Peggio di una Ferrari... eheheh

R
R3DMIDNIGHT ✔ 01 Jan 1970 @ 00:00

credo sia l'ultimo dei problemi da correggere:
nel 2022 questa macchina ha i freni a tamburo al posteriore...
si dovrebbero vergognare in ford insieme a renault

R
R3DMIDNIGHT ✔ 01 Jan 1970 @ 00:00

ma sempre con freni a tamburo dietro oppure vogliono arrivare finalmente nel 2022?

s
sailand 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh, una volta la Ford puma era un coupè per giunta di poco successo, ora è un suv. Vabbè riciclare i nomi ma che almeno siano di modelli famosi e dello stesso genere.

C
Canvas 01 Jan 1970 @ 00:00

Fare finanziamenti o leasing è una scelta personale su cui si può poco discutere non conoscendo le esigenze degli altri. Il mio era un punto di vista matematico, per un privato non convengono mai finanziamenti o leasing (tranne il tasso 0%, che non esiste più praticamente), se uno la può pagare subito in contanti. Con finanziamenti o leasing, tra anticipo, spese istruttore, rate e costi annessi, con maxi rata finale o riscatto, il prezzo è sempre superiore al prezzo di listino, mentre con i contanti puoi avere ancora un po' di sconto rispetto al listino. Per dire con l'ultima macchina che ho preso per mia moglie ho avuto uno sconto del 18% dal prezzo di listino, senza contare le altre promozioni.

p
proxyy 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perché non ne fanno una plugin?

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

La puma mi piace molto da fuori ma dentro per niente, peccato.

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

E' stata consegnata a fine 2021. Niente da dire bella macchina per il suo utilizzo, efficiente e comoda. Ma come tante altre rimane un mezzo per andare dal punto A al punto B.
A qualcun'altro può anche interessare un minimo di piacere di guida, e già solo usare il 6 marce Ford con leveraggi corti e innesti precisi è un piacere che non voglio togliermi finchè posso

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai detto che non sia valido, usato spesso sulla Yaris di mia sorella.
Ma per chi ha gusti diversi dai tuoi usare l'ottimo manuale della Puma è tutto un altro piacere, è una questione di feeling emozionale più che razionale (che va a completare motore turbo, coppia in basso, dinamica migliore ecc).
Per fortuna per adesso abbiamo ancora scelta, fra poco tutte le auto saranno uguali

C
Crash Nebula 01 Jan 1970 @ 00:00

Se sei sempre in autostrada/statale il discorso cambia sicuramente, altrimenti il gioco non vale affatto la candela.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà I consumi in determinate condizioni (a 130 orari) sono inferiori col 1.6 multjet

C
Crash Nebula 01 Jan 1970 @ 00:00

Bravo, così consumi di più per 2 secondi di accelerazione e una velocità massima che comunque (legalmente) non puoi sfruttare.

C
Crash Nebula 01 Jan 1970 @ 00:00

Il giorno che capiranno che non possono fare le elettriche semplicemente piazzando un power train elettrico al posto del motore endotermico, forse cominceremo a vedere elettriche decenti.

T
Two Fingers 01 Jan 1970 @ 00:00

Spero correggano i piccoli "vizi" di gioventù dell'attuale, tipo il tablet non inclinato verso il guidatore

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che Puma direi Spuma...

D
DiRavello 01 Jan 1970 @ 00:00

ho una yaris cross ormai da 4mesi, fatti anche parecchi km. come consumo ormai si è attestata sui 25,2 litri ogni 100km. extraurbano.

L
Leocav 01 Jan 1970 @ 00:00

si scusami pensavo parlassimo della yaris normale

f
ferragno 01 Jan 1970 @ 00:00

che obbrobrio, di puma non ha nemmeno il nome...

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Peró ragionando così non avrebbero senso di esistere le motorizzazioni più potenti, io quando ho acquistato la 500x potevo scegliere il 1.3 multjet o il 1.6 multjet, ho scelto quest ultimo 175 contro 200 km/h, con 2 secondi di differenza nello 0/100

D
DangerNet 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh io l'ho presa in leasing la Puma e mi conviene eccome. Con la rata del leasing praticamente la pago come il finanziamento Ford ma con anche inclusa la Kasko e la manutenzione totale (ordinaria e straordinaria)

D
DangerNet 01 Jan 1970 @ 00:00

Confermo, ce l'ho da 6 mesi e non saprei con quale altra auto confrontarla. La Mokka, pur essendo bellissima esternamente, ha davvero tante pecche, soprattutto la versione full-electic

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

anche no dato che tra un paio d'anni di sicuro ford farà un facelift della puma attuale...

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Peró le prestazioni non sono paragonabili Yaris cross velocità massima é di 170 km/h contro i 191 della puma, e anche lo 0/100 viene coperto in meno tempo

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

I dati dichiarati del 1.0 125 cv della puma sono di 5.4 litri ogni 100 km quindi circa 18.5km al litro,per la Yaris cross sono 4.4 litri ogni 100 km quindi circa 22.5 km al litro,

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

456 litri-80 litri sono 376 litri di baule.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanto comunque questa a conti fatti consuma comunque di più di una berlina

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

A me piace quel led questioni di gusti, ma la qualità delle plastiche, dei materiali utilizzati é all'altezza del prezzo della vettura, prima erano veramente 'croccanti' le plastiche.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono auto basse che sono alte da terra alla fine come questi suvettini

J
Johnny 01 Jan 1970 @ 00:00

No, la Yaris Cross costa 1k/2k in più e guardando velocemente i configuratori mi sembra anche po' più accessoriata.

b
bernardste 01 Jan 1970 @ 00:00

ottimi consumi per una ST

L
Leocav 01 Jan 1970 @ 00:00

La yaris è un auto con dimensione e filosofia completamente diversa, non son minimamente paragonabili

G
Giordy89 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sogno un'auto con il retro della mokka ed il frontale della puma :D

L
Leocav 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho una Puma st, e faccio una media di 16 km/l guidando normalmente, quindi non è un auto che ti fa spendere troppo nonostante i 200cv

J
Johnny 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh grazie, la Yaris Cross è ibrida.

D
DangerNet 01 Jan 1970 @ 00:00

uguale ma "senza" megabox (che in realtà c'è ma dentro c'è la ruota)

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

io sapevo che quella batteria ridicola occupa il posto del megabox ma sembrerebbe di no

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

preferisco risparmiare dal benzinaio

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

davvero? ottimo...il baule di quanti litri diventa col ruotino?

D
DangerNet 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra l'altro la versione attuale hybrid è un mild-hybrid, quindi con una batteria "ridicola" che non toglie chissà quanto spazio

D
DangerNet 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho l'hybrid e il megabox c'è, solo che nella mia versione è occupata dal ruotino di scorta ma il megabox c'è.

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non me la vivrei bene a guidare un CVT...dipende dai gusti.
L'importante è che rimanga sempre una possibilità di scelta per soddisfare i gusti dei vari gruppi di clientela

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

il led frontale è più brutto...poi hanno tolto i comandi fisici del clima rispetto al vecchio t roc...una mancanza gravissima

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma vuoi mettere dominare la strada e i marciapiedi da lassù?

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

il vantaggio del SUV è solo l'altezza da terra che si ottiene con ruote dal diametro maggiore...l'altezza complessiva è una conseguenza ma è anche uno svantaggio perchè riduce l'aerodinamicità e quindi porta ad avere consumi maggiori

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

il baule extra nel bagagliaio è mantenuto nella versione elettrica?...nella hybrid viene occupato dalle batterie ma qui lo spazio dovrebbe esserci

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Il nuovo t-roc é veramente bello, hanno migliorato gli interni in maniera sensibile, il vero difetto del modello precedente, certo costa abbastanza, oppure 500x la trovo molto riuscita e ha una linea che non invecchia mai, é uscita da 8 anni, ma é strabella

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00
F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensavo chiedessi della yaris cross, il 1.5 ibrido è l'unico disponibile (o che abbia senso comprare, se fanno anche la versione non hybrid come facevano per la yaris normale, ma non credo)

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi é bello definire suv/crossover e sono alti 150 cm.....

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

E' anche una questione di priorità e target, la Puma è più sportiveggiante avendo un bel cambio manuale e una dinamica più coinvolgente, oltre ai motori turbo (addirittura ST)

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

l'unico disponibile

C
Canvas 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche secondo me Opel Mokka e Ford Puma sono tra i suv piccoli più carucci.
Riguardo al leasing di solito non è mai conveniente per un privato, meglio un finanziamento per l'acquisto di una banca se non hai tutti i soldi disponibili.

L
Luis 01 Jan 1970 @ 00:00

Porco zio ne avessi detta una carina

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Decisamente meglio la Mokka, questa sembra un pandorino

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

S’i’ fosse foco, arderei ’l mondo;
s’i’ fosse vento, lo tempesterei;
s’i’ fosse acqua, i’ l’annegherei;
s’i’ fosse Dio, mandereil’en profondo;

s’i’ fosse papa, sare’ allor giocondo,
ché tutti cristïani imbrigherei;
s’i’ fosse ’mperator, sa’ che farei?
A tutti mozzarei lo capo a tondo.

S’i’ fosse morte, andarei da mio padre;
s’i’ fosse vita, fuggirei da lui:
similemente farìa da mi’ madre.

S’i’ fosse Cecco, com’i’ sono e fui,
torrei le donne giovani e leggiadre:
e vecchie e laide lasserei altrui.

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

Uno dei mini-suv che consuma di più. Per carità, bello e riuscito (date le vendite), ma come powertrain è inefficiente, soprattutto nella versione m-hybrid.

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

"Tappala Levante"

L
LordRed 01 Jan 1970 @ 00:00

Ce la hanno messa con paint i disegnatori del render. Si sono proprio sforzati

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

E se fosse foco?

u
utentepuntocom 01 Jan 1970 @ 00:00

ridisegnare l'anteriore no? ci hanno messo una copertura alla calandra *facepalm*