Cerca

Ponte sullo Stretto: arriva il via libera dal Senato. Si parte nel 2024

I lavori dovrebbero iniziare nel 2024 ed essere conclusi nel 2030

Ponte sullo Stretto: arriva il via libera dal Senato. Si parte nel 2024
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 25 mag 2023

Il progetto del Ponte sullo Stretto di Messina ha ottenuto il via libera definitivo da parte del Senato. Con 103 voti favorevoli, 49 contrari e 3 astenuti, è arrivato il semaforo verde alla conversione in legge del decreto per la costruzione di quest'infrastruttura di cui si sta molto discutendo da quando l'attuale Governo l'ha riproposta. In precedenza, a metà maggio, il provvedimento era stato approvato dalla Camera. Tra le altre cose, il decreto definisce anche l'assetto della società Stretto di Messina Spa e riavvia le attività di programmazione e progettazione.

SI PARTE NEL 2024

Come sappiamo, l'obiettivo è quello di iniziare i lavori di questa colossale opera infrastrutturale nel 2024. Il ponte che andrà a collegare la Calabria con la Sicilia dovrebbe essere completato entro il 2030. Il ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, Matteo Salvini, ha espresso grande soddisfazione per l'approvazione del provvedimento in Senato.

E' una decisione storica, definitiva, attesa da più di 50 anni. Non è il ponte di Messina, è il ponte degli italiani. Nella manovra di bilancio del prossimo inverno ci saranno i primi stanziamenti necessari ad avviare i lavori.

Per il ministro, questo ponte sarà un progetto che non ha eguali al mondo. Secondo il progetto, disporrà di una campata centrale di 3,3 km. Il ponte potrà poi contare su 6 corsie (3 per ciascun senso di marcia compresa la corsia di emergenza) e 2 binari ferroviari, per una capacità dell'infrastruttura pari a 6.000 veicoli/ora e 200 treni/giorno. Il ponte è stato progettato per resistere a terremoti pari a 7,1 magnitudo della scala Richter ed a venti con una velocità fino a 270 km/h.

Quanto costerà la costruzione del Ponte sullo Stretto di Messina? Si parla di quasi 14 miliardi di euro (13,5 miliardi stando all'ultimo aggiornamento). Il consiglio di amministrazione della società Stretto di Messina Spa sarà composto da cinque membri: due designati dal Mef d’intesa con il Mit (che ricopriranno l’incarico di presidente e di amministratore delegato); uno rispettivamente dalle Regioni Calabria e Sicilia e uno congiuntamente da Rfi e Anas.

Il decreto prevede anche l'adeguamento delle infrastrutture di collegamento: nel progetto definitivo sono previsti 20,3 km di collegamenti stradali e 20,2 km di collegamenti ferroviari.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
G
GePaCa 01 Jan 1970 @ 00:00

Finalmente si potrà andare da Milano a Palermo in soli 2gg di auto invece che in 2gg e 2 ore!!!

A
Amus 01 Jan 1970 @ 00:00

Così non rimani nella storia, se tutti in passato l' avessero pensato come te non si sarebbe costruito niente vedi ponte di brooklyn.

A
Amus 01 Jan 1970 @ 00:00

Continuando poi per il Giappone.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

14 miliardi per 3 km di strada.
Il lato economico è meglio non guardarlo...

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo impedirà il passaggio delle grandi navi moderne. Sia quelle da crociera che quelle per i container.

Inoltre finirà per spostare i trasporti dal mare alla gomma. Ad esempio i trasporti che attualmente vanno da Palermo a Livorno via nave, in futuro li faranno andare sui camion.

B
Black_Codec 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma lascislo stare avrà almeno 3 lauree tutte prese sul marciapiede di fronte casa dei genitori...

B
Bellerofonte 01 Jan 1970 @ 00:00

Continuare a reiterare un linguaggio tecnico obsoleto in quanto ritenuto radicato serve solo a rallentare l'aggiornamento. Basterebbe scrivere Momento sismico (ex scala mercalli/richter). Comunque, la mia rilevazione si legava all'uso di una definizione obsoleta in un progetto di ingegneria civile in una zona ad alta attenzione sismica.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok ricevuto. E' un png facilmente reperibile online. Credevo qualcosa più tecnico, lo definirei più un bozzetto.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Il servizio temo "poti" gli allegati.
Ti ho risposto da una casella hotmail.
Grazie

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa se insisto: "un comitato misto tra i 2 governi" a mio avviso resta una supercazxola. Non dico che sia falso, ma che non significhi molto.
Sono curioso di vedere il progetto, giusto per ovvia privacy ti do una email del tipo usa e getta: yocraxwwvpkdtgkpoa@tcwlm.com

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Uff... Ma che ente governativo?
Sai era plausibile che non fosse una associazione di senzatetto di Andorra ma un progetto interno al gruppo COWI (del quale in modo molto strano non trovo alcuna traccia sul loro sito) o un qualcosa di statale. Solo che la definizione che hai indicato è un po'meno che fuffa.
Se neppure tu ricavi questa informazione ci sta, ma ripeto dire delle cose così banali ed imprecise sui dettagli fa perdere credibilità in cose dove appari invece molto ferrato. Te lo ripeto a mo di consiglio: non credo che nessuno pretenda la conoscenza assoluta, ma se vuoi dimostrare ciò sii preciso altrimenti tutto il castello crolla.

E a prescindere da tutto: non mi pare minimamente che la storia sia travagliata quanto il ponte italiano, ma neppure ci si avvicina un minimo.

C
Computerman 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, ma ad oggi non ho sentito mai nessun telegiornale o mezzo di informazione di massa, parlare di momento sismico dopo un terremoto. Che non vuol dire che il momento sismico ne esca sminuito, semplicemente non rientra nel linguaggio comune. In parole povere se il tg aprisse la notizia dicendo che a Catania si è verificato un terremoto con momento magnitudo 8, nessuno saprebbe quantificare (nella sua testa) l'entità. Un po come quando si parlava appunto della scala mercalli e la gente non capiva la richter. Magari è solo questione di tempo e di maggior conoscenza...ma al momento ti becchi la scala che ti becchi

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Certamente i cartelli devon metterli in doppia lingua... Però dai, lo smartphone oramai ce l'hanno anche cani e porci :)

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Un progetto COWI richiesto da chi? E finanziato da?
Davvero io non riesco a reperire tale informazione e trovo sia differente un progetto richiesto dalla Repubblica Italiana o uno studio proposto da una organizzazione sia a scopo pubblicitario che per "stuzzicare" l'appetito quanto per dimostrare le proprie capacità/potenzialità.
So di uno studio pure con campate da 5 Km...

Lato tunnel i problemi per lo stretto di Gibilterra mi pare siano ancora superiori.

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Io no, primo perché è successo circa 20 anni fa e quei servizi non c'erano.
Di principio comunque sono in Italia e le cose ufficiali le scrivi in italiano o anche in italiano.
Lo smartphone, possibilmente padellone, immagina dove possono infilarselo.

Quando andrò in Austria o in Burundi, userò Google Lens.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Parla della posa della prima pietra relativa al progetto approvato ed appaltato di costruzione del ponte sullo Stretto di Messina.
Non mi risulta siano partiti lavori propedeutici al ponte sullo stretto di Gibilterra, nè che vi sia un progetto per esso già nell'800, nè che vi sia un progetto approvato e poi affossato, nè altro con cui potrei continuare questo elenco.

Pari un esperto, ma se vai a mentire o comunque a portare discorsi dozzinali su cose così banali perdi molto in credibilità. Almeno a mio avviso.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

https://travelnostop.com/sicilia/cronaca/ponte-sullo-stretto-posa-prima-pietra-il-23-dicembre_71200
Posa o non posa non cambia poi molto nel concetto che ti ho descritto.
Tu dici che non ci sono ponti sul mare non terminati. Possibile, ma dubito fortemente tu possa conoscere la storia di tutti i progetti pensati sulla Terra.
Io ad ogni modo ti ho chiesto se esistono storie relative alla costruzione di un ponte, con un iter "travagliato" analogo a quello del ponte sullo stretto.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

In casi del genere, Google Lens fa miracoli: tu inquadri col telefonino la scritta in una lingua che non conosci con la fotocamera, ed in tempo reale, con la realtà aumentata, vedi le scritte tradotte sovraimpresse alla scena reale. Io lo trovo molto comodo.

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Proprio perché ci sono stato e non solo a Bolzano, dico questo.
Ho passato anche un intero anno di vita in Alto Adige, trovando anche molte persone eccellenti, ma in generale non propense e non incentivate ad integrarsi con il resto d'Italia.
Tanto per dirti, una volta a Merano ho pure preso una multa per un divieto di sosta. Il cartello stradale riportava una scritta solo in tedesco con i dettagli delle indicazioni di sosta ed io dovevo sapere cosa dicesse, in Italia, non in Austria.
Ovviamente ho vinto il ricorso, ma quante incaxxature e tempo perso...

E
E K 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi:
tu prima ti lamenti della spesa attuale per la tratta, concludendo con un mitico "e lo stato non fa nulla".

Ti faccio notare che lo stato sta facendo qualcosa (ovviamente non quello che vuoi tu, ma di te che gli frega a Salveenee?),
e tu per tutta risposta mi offendi.

Le cose sono due, o ti sto antipatico e vuoi darmi addosso, o ti stai antipatico da solo e cerchi pretesti per essere spedito a quel paese.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ci sono cose che non puoi prevedere e paragoni che trovo non abbiano ragione di esistere.
Es.: esistono per caso ponti sul mare approvati negli anni 80, dei quali è stata posata la prima pietra negli anni 2000 e che ancora non hanno un cantiere?

Poi mica te lo dico da persona contraria al progetto, io non ho le competenze necessarie per fare una valutazione certa, quindi mi limito ad esprimere in modo pacato quello che nel mio piccolo ritengo logicamente plasubile.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

XD XD

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Che principiante... siamo in Italia, tra 5 anni ancora la prima pietra non sarà posata... o meglio: sarà ancora quella posata da Silvio XD

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuro? Concordo che WB non fallirà, ma mica puo fare tutto in proprio o evitare eventuali inchieste.

A
Alessandro Pelle 01 Jan 1970 @ 00:00

Dire che questo ponte non sia tecnicamente fattibile è una vera e propria assurdità. Un pò come la lamentela degli ambientalisti che sostengono che interferisce con i flussi migratori di alcune specie di uccelli. Che poi sia un'opera complessa non ci sono dubbi e che l'Italia non sia famosa per essere celere nelle grandi opere è un dato di fatto abbastanza evidente. Sicuramente è un'opportunità di enorme di sviluppo economico che dobbiamo cercare di cogliere.

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

per chi? per me non di certo e costruirlo e manutenerlo non ha costi? dai vala. Poi ripeto nulla in contrario a farlo, anzi a me piacciono le grandi opere, ma per ora c'è solo aria e tanti soldi regalati, sinceramente prima sistemerei il sistema mafioso che c'è in quelle terre, poi non so te, ma tu faresti dei lavori con i soldi tuoi dove tipicamente la gestione è in male alla criminalità organizzata? io no..

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

si si vediamo, mi ricordo ancora la prima pietra posata, i lavori iniziati e poi fermati, ma se ne sei convinto tu

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

i dati dicono che i danni dovuti dalla mancanza di un ponte sono stimati in 6 miliardi all'anno.

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

beh, adesso dopo 40 anni che ne senti parlare c'è una differenza. E' legge.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda, a me di avere ragione su un blog frega letteralmente zero. A differenza di altri non ho problemi ad ammettere l'errore sull'IRPEF, pur stante la questione dell'INPS

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che tu non sia mai stato, ad esempio, a Bolzano.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

la prima pietra é stata fatta in realtá. Diverse infrastrutture sono state costruite e demolite in calabria. Ci sono tuttora dei tunnel di cemento mostruosi che servivono per sviare strade e micropali di cemento e acciaio consolidare il terrono. Poi é andato tutto in vacca con tanto di beffa di aver usurpato il terreno senza benefici

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Non é lo stesso tipo di opera.
Chiaramente molto dipende dal controllo che se ne fa. Se fa fermano per motivi burocratici allora si

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Dopo 80 anni basta. Anche da me si parla dialetto tra le persone del posto. Sono italiano come me, vanno trattati allo stesso modo.
Certo che se l'essere italiano è secondario, allora ha sbagliato il governo dal dopo guerra in avanti.
Se non vogliono integrarsi, che restituiscano nei prossimi 80 anni tutto quello che gli è stato inutilmente concesso per farlo.

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Di sicuro ridurrà il tempo di percorrenza della tratta, sopratutto i costi per chi attraversa lo stretto e del 99% le emissioni in quella zona…

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

sinceramente mi lamenterei degli 86 miliardi del bonus 110% che ha ristrutturato meno del 4% di unità private e del reddito di cittadinanza, piuttosto che lamentarsi di un’opera pubblica che riduce enormemente il tempo di percorrenza, i costi di percorrenza e che abbatte l’inquinamento della tratta…

j
jimbomix 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà un'opera infinita come la Salerno - Reggio Calabria...

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

ormai fanno a chi le spara più grosse, tipo Rampini ieri sul Corsera

L
LeX 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, ora è tutto chiaro. La linea è stata costruita nell'ottocento, i treni sono ancora quelli e mezzi su gomma/aerei non sono effettivamente i più utilizzati. Quindi meglio buttare via soldi per un opera che, se realizzata, verrà sottoutilizzata, visto lo scarso traffico Italia-Francia.
Oggi un treno in partenza da Milano arriva a Parigi in 7 ore
Tre ore perse in più sulle sole Alpi? Assai credibile.

X
X Wave 01 Jan 1970 @ 00:00

Un'altra mangiatoia......... che paese di m......

L
LeX 01 Jan 1970 @ 00:00

E io che pensavo esistessero già i famosi treni francesi TGV che partendo da Milano/Torino arrivano in Svizzera/Francia. Invece debbono ancora inventarli.
Sulla Francia che non vuole costruire l’opera: ed anni che guarda con sufficienza lo sforzo e il buttar via soldi da parte italiana. Da parte loro nulla di pratico.infatti poi ci sono queste notizie.

F
Frang2 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa blocchi??
Si stanno facendo discorsi generali.
Guarda caso proprio venerdì su Rete4 in "quarto grado" , puntata chiamata appuno FANGO, hanno parlato della stessa cosa che ho detto io.
Vai a vedere.

Ps: blocca pure tutta Rete 4 quindi...

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

resta una vaccata :)

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

ma era a qualcosa di serio, tipo repubblica o cose simili, tranne che adesso non ricordo, l'avevo visto mesi fa

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

meglio verificare prima di riportare allora, altrimenti si fanno figuracce.

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

ok, grazie :)

g
gianni polini 01 Jan 1970 @ 00:00

Non e' cosi.
Ci sono decine di migliaia di entri pubblici completamente inutili, certificati dalla corte dei conti come tali.
La corte ha addirittura detto che e' molto difficile anche tenre conto di quanti enti ci sono...
Se non chiudi questa immondizia clientelare non dai il sengo del cambiamento.
Ripeto, la commissione di garanzia sciopero e' un doppione clientelare, che pero costa milioni di euro l'anno...ed e' solo una.
Pensi che solo accorpare le partecipate, tagliando non il personale, mai consigli di amministrazione, da solo, vale 2 miliardi di euro

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

basta leggere i commenti di questo articolo per vederlo, poi se vai su Facebook c'è il raduno

g
gianni polini 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse non ricorda la levata di scudi contro Berlusconi quando GIUSTAMENTE diceva che il ponte andava costruito.
Ancora oggi basta aprire un giornare e trovare i soliti idioti che dicono: "ci sono altre cose da fare"

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo diceva Salvini stesso che non stava su il ponte

E
Everetth 01 Jan 1970 @ 00:00

non vedo l'ora di vedere se sarà veramente costruito e se darà davvero vantaggi economici ...

S
Starnat 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo proprio che le persone non vogliano il ponte, io per primo ho preso quel traghetto Messina-Villa San Giovanni centinaia di volte e preferirei 1000 volte avere il ponte, il problema vero è che è diventato una barzelletta, ormai non ci crede più nessuno, il via ai lavori fu dato anche da Berlusconi 20 anni fa con la famosa "prima pietra a Reggio Calabria", in realtà se ne parla da almeno 50-60 anni di farlo ed è sempre e solo stato usato per campagna elettorale, poi se verrà davvero realizzato tanto di cappello, ci mancherebbe

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

non fraintendermi , anche a me piacciono le grandi opere e sarebbe davvero bello un bel ponte , tecnologicamente avanzato ecc, ma ho 40 anni , non vecchissimo, ma sono da quando sono ragazzino che raccontano di questo ponte , al punto che non ne posso più!

L
LeX 01 Jan 1970 @ 00:00

Repubblica: “Tav troppo cara”: Parigi gela l’Italia e rinvia la sua tratta a dopo il 2043. Articolo di 2 settimane fa.
Velocizzare una tratta? Di treni merci? Per trasportare quali merci, che la richiesta è assai bassa?

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

il fatto che ci sono tante cose più utili a tutti a tutti gli italiani da spendere con quei 24 miliardi, ma questo è soggettivo, dal mio punto di vista non vedo grandi vantaggi per l'Italia in quel ponte, ma potrei sbagliarmi, il vero problema che se ne parla da oltre 40 anni e per. ora si sono solo spesi una marea di soldi,

l
luc tresson 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre se non si interrompono per inchieste giudiziarie, fallimenti di società e/o problemi tecnici vari ed eventuali

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

Abbiamo visioni differenti. Sono lombardo, mai stato in sicilia, il mio parente più giù è di Lodi, eppure preferisco che i miei 24mila euro di tasse annui vadano per questo che per qualche stupidata.

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

magari arriverà a catena, chissà. La scelta era tra ponte o non ponte. Non c'erano altre scelte.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

https://www.ladige.it/cronaca/2023/03/27/milena-gabanelli-regioni-a-statuto-speciale-privilegi-a-spese-di-tutti-1.3457867

https://leg15.camera.it/cartellecomuni/leg14/RapportoAttivitaCommissioni/testi/05/05_cap14_sch04.htm

Gabanelli spiega, fra l'altro, che "il punto sostanziale è quello di trattenere per sé la gran parte delle imposte: la Valle d’Aosta si tiene il 100% di Irpef, Ires (imposta per le società), Iva e accise sui carburanti; le Province autonome di Trento e Bolzano il 90% e l’80% di Iva;
il Friuli-Venezia Giulia il 59% e il 30% delle accise; la Sicilia il
71% dell’Irpef, il 100% dell’Ires e il 36% di Iva; e la Sardegna il 70%
su tutto e il 90% di Iva.

Arriva per tutti un momento, Davide, dove si può scegliere se usare internet o essere usati da internet.

Se pensare o accodarsi.

Se usare o essere usati.

Quel momento è fondamentale, perché la concretezza e crescita personale cede facilmente il passo alla lusinga dell'avere ragione.
Ma la ragione su un blog è la forma più sciocca di vittoria.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti conosco l'argomento e nessuna regione autonoma trattiene l'IRPEF o I contributi INPS

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

E poi il trentino ha una gestione dello statuto infinitamente superiore

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché sono in montagna. Uguale la Valle d'Aosta. Nel 2023 non ha più senso

H
Harry 01 Jan 1970 @ 00:00

addirittura diffamandoli? ahahahah daje zio, te sei uno di quei meridionali che promettono fuoco e fiamme se gli dai del 🤘?

R
RectorSith 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché i tagli alla sanità sono veramente necessari? Quanto ci costano dopo nessuno lo sa o può calcolare. Io piuttosto che la sanità avrei tagliato il ponte cento volte. Vabbe tanto hanno tagliato tutti e due

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

bene non hai nessuna competenza e parli, neppure il rispetto per le disgrazie... di dice in giro...

E
Emiliano 01 Jan 1970 @ 00:00

ancora??
non ho NESSUNA competenza, ma e' quello che si dice in giro.

bacini di laminazione sono stati fatti i emilia romagna??
qualcosa e' stato fatto?? mi risulta poco o niente.

forse non serviva farli?? almeno provarci

R
RectorSith 01 Jan 1970 @ 00:00

Bilancio, c'era da tagliare tutto. Cosa che i governi i politici non volevano fare per ovvie ragioni. Non è che ci sono motivazioni scientifica ai tagli alla sanità o alle pensioni.

S
Solve et Coagula 01 Jan 1970 @ 00:00

appunto.. SE... :)

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi pare che in Lombardia, Piemonte o Liguria ci siano quote significative di popolazione "non italiofona" :)

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

sarei al lavoro, non posso :)

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Non cercherò di convincerti che non andrà come dici, semplicemente perché non ne ho le prove.
Ma ho esperienza e nemmeno il tuo essere positivo mi smuoverà dalla mia posizione.

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

finalmente....non se ne parlerá piú 😂 avanti con gli altri problemi

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché Lombardia, Piemonte e Liguria non lo sono, di confine, giusto? Lo sono più del Trentino se vogliamo vedere.
Poche balle. Aveva senso nel primo dopoguerra, ora basta.

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

Sembra una parte della mappa di Genahin Impact o di un generico MMORPG ma nella vita vera.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Si certo, ma non hai detto su che pianeta vivi....

L
LeX 01 Jan 1970 @ 00:00

La linea ferroviaria Torino-Modane è attualmente ampiamente sottoutilizzata. Si preferisce poi il traporto su gomma anziché ritiro su gomma dalla sede del mittente-carico sul treno-scarico dal treno e carico su gomma per la consegna all'indirizzo del destinatario. Comunque c'è la Francia che l'ha già etichettata come opera inutile e infatti non vuole più portare avanti al sua tratta.

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

L'alluvione ha coinvolto alcuni comuni veneti, trentini e friulani ma anche lombardi. Le zone più colpite sono state quelle dell'Agordino, del Cadore, del Feltrino, del Comelico, della Carnia, della Val di Fassa e Val di Fiemme. Le forti e abbondanti piogge hanno fatto straripare i fiumi Piave e Brenta[9] mentre per evitare lo straripamento del fiume Adige è stata aperta la galleria Adige-Garda. In ambiente montano sono esondati diversi torrenti e gli smottamenti sono stati numerosi. È tracimato anche il lago di Alleghe!
Oltre un miliardo di danni, in un posto che ha 4 capanne , tanti laghi naturali essendo che piove SEMPRE e lo paragoni alla romagna , con milioni di abitanti 24 fiumi esondati e un terreno argilloso? ma non ti vergogni a speculare su una disgrazia simile senza avere la più minima competenza?

L
LeX 01 Jan 1970 @ 00:00

La linea ferroviaria Torino-Modane è attualmente ampiamente sottoutilizzata. Si preferisce poi il traporto su gomma anziché ritiro su gomma dalla sede del mittente-carico sul treno-scarico dal treno e carico su gomma per la consegna all'indirizzo del destinatario. Comunque c'è la Francia che l'ha già etichettata come opera inutile e infatti non vuole più portare avanti al sua tratta.

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti faccio delle semplici domande.
Hai competenze sul territorio romagnolo?
Hai conoscenze di quali opere sono state fatte? Ora ne faranno altre, in quando mai si era vista tanta pioggia in oltre 400 anni!
Hai conoscenza del tipo di terreno, del flusso di acqua che può gestire tutto il territorio romagnolo?
Secondo te se in una città come Padova cade l'acqua che normalmente cade in Valtellina cosa succede a Padova? E se cade a Milano?

Salverei il tuo post e alla prima alluvione in veneto bloccherei qualsiasi aiuto, tanti voi siete bravi! Spocchiosi! che poi non è vero partirei ad aiutare anche li, come stiamo facendo tutti in romagna, senza fare speculazioni politiche sulle tragedie

E
Emiliano 01 Jan 1970 @ 00:00

Nonostante i millimetri di pioggia dell’Emilia Romagna, nel vicino Veneto durante la tempesta Vaia nel 2018 in 70 ore vennero registrati 715 millimetri di pioggia, oltre al vento record. Lì però i danni furono minimi; questo perchè nel 2010 il Veneto si impegnò a costruire i cosiddetti bacini di laminazione, strutture in cui convogliare le acque in eccesso dei fiumi.

Ciao

H
Harry 01 Jan 1970 @ 00:00

sarà uno show bellissimo, voglio proprio vedere chi si fa avanti per l'appalto per costruire un ponte che non si sa neanche se si potrà fare. Io preparo i popcorn, magari il Coniglione nazionale si offre armato di caszuola e betoniera 😂😂😂

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

era un link visto su twitter, non ricordo

l
luc tresson 01 Jan 1970 @ 00:00

Dato che siamo in Italia, se tutto andrà bene è molto più probabile la fine dei lavori nel 2035 costo totale 30 miliardi.

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

interessante, hai una fonte? grazie :)

H
Harry 01 Jan 1970 @ 00:00

..

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

li ci andrebbero comunque :)

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

lo sanno, lo sanno, mica l'ho scoperto io

I
Iena_Reloaded 01 Jan 1970 @ 00:00

il night club della sirenetta XD

D
Drone Newbie 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema dello sforamento del budget nei grandi progetti non è solo italiano, e prescinde da mafie etc...non esiste una sola grande opera al mondo che sia costata quanto inizialmente preventivato.
Per approfondire in maniera semplice, ti consiglio
https://www.youtube.com/wat...

R
RectorSith 01 Jan 1970 @ 00:00

Contraente generale per l'appalto Eurolink, liquidata nel 2013. Dietro ci stava pure IHi - che ovviamente non è fallita, ma hanno chiuso Eurolink

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

E visto che avevano due capitali non gli interessava collegarle? Ma sei un assoluto GENIO, dove ti hanno trovato?

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Oh no, qualcuno ha taggato la loro base segreta in fondo al mare... e mo' chi lo dice al loro capo?

R
RectorSith 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché la gara l'ha vinta una concessionaria che è ovviamente fallita.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo, a prescindere dal fatto che detesto Salvini.

R
RectorSith 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono 30 anni che tagliamo ste spese, l'apparato amministrativo manca di migliaia di figure fondamentali, motivo per cui il PNRR non è applicabile, mancano gli uffici e i responsabili, non abbiamo risolto nulla anzi peggirato. La pubblica amministrazione clienterale è nei comuni sotto i 1000 abitanti? Con due impiegati magari?
Che il pubblico non funzioni bene è un fatto, che per risolvere lo si chiuda definitivamente è una sciocchezza. Quando il servizio non esiste più invece di funzionare male, si piange.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo Statuto Speciale lo dai ai territori di confine, come appunto anche Trentino (con forte presenza di popolazione di lingua tedesca) e Val d'Aosta (con forte presenza di popolazioni di lingua francese).
Le Isole sono semplicemente un sottocaso di "territori di confine".

R
RectorSith 01 Jan 1970 @ 00:00

Un momento, i No sono sempre rimasti sulla carta perché la società concessionaria esista dal 1981, e l'appalto è stato anche assegnato e chiuso nel 2013 per liquidazione del concessionario. Non sono mai stati i no a fermare il ponte.

L
Luis 01 Jan 1970 @ 00:00

Io un colpo di telefono a loro lo farei, se stai queste cose. Magari non se ne sono accorti.

s
sassi 01 Jan 1970 @ 00:00

andando a guardare lo stretto su google earth ho trovato sta figata... qualcuno c'è stato? https://uploads.disquscdn.c...

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

In Turchia 5 anni fa per un lavoro del genere (Ponte dei Dardanelli) hanno fatto tutto in 5 anni.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora più memorabile dal Portogallo agli USA

L
LeX 01 Jan 1970 @ 00:00

Ri-non ci siamo capiti.
Molte opere in Italia vengono costruite non perché utili, ma perché "si fabbricano giacche per rubarne i bottoni". Opere inutili come il TAV o discutibili o mal concepite come il Mose.
Non bisogna aver paura della criminalità, bisogna aver paura delle leggi attuali (o future, come la depenalizzazione dell'abuso d'ufficio) e della classe politica che ci governa.

S
Supremo Desslock 01 Jan 1970 @ 00:00

in realtà non ha fatto nulla se non riprendere ciò che era stato bloccato dopo l'ultimo governo di centro destra. In pratica non ha fatto altro che sedersi ad un tavola già apparecchiata ed iniziare a mangiare, cosa che gli riesce benissimo.

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh mi sembrava palese che mi riferissi al successo politico, lui non sarebbe in grado di costruire una casetta in legno su un albero figurati se potrebbe disegnare e progettare il futuro ponte sullo stretto.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai un'impresa di costruzioni per caso visto che ti senti ferito ? Per opere del genere gli appalti sono il male assoluto, tra imbrogli ricorsi ecc.. si arriva per lasciare le opere incompiute, molto meglio affidare i lavori a un'azienda seria (e preferibilmente non Italia) e conosciuta che al primo pinco pallino che vince la gara e poi va in bancarotta (come avviene quasi sempre )

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

intanto dubito che salvini ne sappia qualcosa su come si costruisca un ponte, se dici successo politico ci vuole poco, basta mettere una firma .... e poi la responsabilità è degli altri (ingegneri, progettisti, architetti, ecc.)

p
popi popi 🤡 01 Jan 1970 @ 00:00

si si anche quelle 😂

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

certo

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

scusa ma ti leggi quando scrivi?, cioè per te si va in deroga a qualsiasi minima misura di tutela dell'interesse pubblico e sarebbe una buona cosa? davvero è incredibile quello che dici ...

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

avrei preferito che la warner bors continuasse a fare film ...

g
gianni polini 01 Jan 1970 @ 00:00

Tipo chiudere tutte le partecipate e le municipalizzate non essenziali (risparmio = 30 miliardi di euro l’anno)
Tipo chiudere le province (grazie tifosi che avete votato NO)
Tipo accorpare tutti i comuni sotto i 1000 abitanti.
Eliminando la pubblica amministrazione clientelare ed inutile questo maledetto paese:

1) avrebbe 100 miliardi di euro di spese in meno
2) darebbe finalmente un segnale positivo di cambiamento culturale
3) avrebbe tanti soldi per tagliare tasse ad imprese e lavoratori

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

evidentemente ci sono amici da ringraziare ..

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

sarebeb stato piu' memorabile dalla sicilia alla sardegna

g
gianni polini 01 Jan 1970 @ 00:00

In un paese civile il ponte sullo stretto sarebbe realtà da almeno 20 anni.
Purtroppo questo è il paese e dei NO a prescindere che fermano tutto anche le cose buone…questo perché vive di uno stadio eterno e quindi una cosa è “buona” o “cattiva” a seconda di chi la propone

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ci saranno gare d'appalto quindi ? Sarà in stile Genova in pratica..se così fosse sarebbe ottimo .

Anche se rimane il problema della burocrazia italiana contro cui è difficile fare qualcosa anche se sei giapponese

A
Amus 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno si vedrà costruire qualcosa di memorabile, tanto i soldi ponte o non ponte se li pappano lo stesso.

D
Delmut16 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema vero è questo, che ponte a parte, mancano tutte le infrastrutture

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che il regno dei Borboni era il regno delle Due Sicilie non il regno delle 2 Campanie, la capitale prima era a Palermo, già capitale del Sacro Romano Impero con Federico II di Svevia, e ad avere bisogno della strada per non essere isolata era Napoli, non Palermo, solo con la Restaurazione, che cerca di mettere riparo ai danni prodotti da Napoleone, finto rivoluzionario in realtà monarca assoluto bramoso di espandere i suoi possedimenti, Napoli diventa capitale unica.

2
21cole 01 Jan 1970 @ 00:00

Sottovaluti gli italiani
Io comunque sono il primo ad essere contento se andrà tutto liscio

L
LeX 01 Jan 1970 @ 00:00

No. La famosa tua "marea" si contestualizza in un contesto fortemente permeato dalla corruzione. Questo significa che se ci sono costruttori che riescono a vincere appalti senza corrompere, poi si crea un circolo "vizioso" nel quale altri costruttori che realizzano opere solo a suon di mazzette pretenderebbero di farle senza tangenti. Quindi l'onesta in un sistema del genere non può essere tollerata. Queste sono storie vecchie risalenti a Tangentopoli. Oggi le cose stanno anche peggio (mancando ancor di più sia leggi che magistratura in efficienza).

s
siux 01 Jan 1970 @ 00:00

Speriamo che siano "solo" €14.000.000.000; se va a finire come il MOSE costerà il doppio, ci vorrà il triplo del tempo e funzionerà male!

s
siux 01 Jan 1970 @ 00:00

MA noooo, non vedo l'ora di risparmiare 15 minuti per fare lo stretto, per poi arrivare a Siracusa in 6 ore invece che 2 se le ferrovie fossero adeguate ad un paese civile...

C
Canvas 01 Jan 1970 @ 00:00

Dicono sempre che non ci sono soldi per fare questo o quello, ultimamente dicono che anche l'Inps abbia parecchie difficoltà da affrontare per carenza di soldi.
Io utilizzerei i soldi del ponte per mettere in sicurezza un po' del territorio italiano in modo che non succeda più che mezze regioni finiscono sottacqua per i nubifragi, che saranno sempre più frequenti e violenti con l'aumento delle temperature.
A parere mio ci sono cose da fare con maggiore priorità, rispetto al Ponte sullo Stretto.

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi erano a votare quelle?

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

È inutile. Se vuoi che ti dia ragione devi vincolarti al manufatto ;)

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah beh. Prometeia... chi la commissionato?

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende. Serve per riguadagnare quote alle elezioni?

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

E così si conferma che i conti non tornano. Vedremo.
Sono decenni che spendiamo in opere non realizzate e quando lo sono spesso sono ferite economiche e del territorio (e non sono di green peace).

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Direi che andrebbe tolto ovunque tranne che in Sardegna che oggettivamente è geograficamente isolata.

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che ormai la mafia pervade tutte le gradi opere ed in generale il tessuto economico italiano. Milano, capitale economica italiana e con sempre maggiore rilevanza europea, è da decenni in mano alla mafia, che si è saputa evolvere in forza economica micidiale, che ricorre alla violenza solo dove serve per non subire concorrenza.

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Specifica, botte vuota.

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Ce n'è uno in progetto tra Sardegna e Corsica per collegare Bastia e la zona industriale di Orgosolo nel progetto di Alta Velocità firmato tra Sabaudia e Repubblica di Francia.

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Io vado sempre a pranzo a Milano in una trattoria calabrese. Conta?

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa me la metto tra le frasi che tengo in tasca da leggere per i momenti tristi.

A
Anonymous 01 Jan 1970 @ 00:00

Lei sta facendo DISINFORMAZIONE

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Fonte che non sia così?

A
Armox 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma hanno previsto il mega-punto-panoramico per i pensionati che guardano il cantiere?
Alla fine è tutto lì il business, far pagare il biglietto per guardare il cantiere, più si va per le lunghe e più si incassa.

A
Armox 01 Jan 1970 @ 00:00

😱

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

ma questa vaccata dove l'hai letta? Su Topolino?

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà questa è una delle varie boiate che sono già state smentite dagli ingegneri. Questo succede quando un giornalista, quindi una persona senza competenze nell'ambito, decide di scrivere di una materia che ignora (per la serie: "Mi sono informato" del tuo vicino di casa sul vaccino). Effetto Dunning-Kruger.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ti riferisci a te sia l'uno che l'altro. Si devono vedere i fatti, non quello che dicono gli storici corrotti (secondo te), ed il fatto è che quella che è oggi la statale 18 (unico collegamento per la Sicilia prima che facessero l'autostrada) l'ha fatta il cognato di Napoleone, prima i Borboni non erano nemmeno in grado di far arrivare l'esercito quando sbarcavano i turchi

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai una pallida idea di quanto costino gallerie e viadotti al chilometro?

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Dei geni

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c... avevo fotografato il link sbagliato

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

Chemmenefregammè che in Sicilia ci vado in aereo cit

M
Magicmarco8383 01 Jan 1970 @ 00:00

Bene. Entro il 2050 arriverà anche l'alta velocità e entro il 2070 i cantieri nella Salerno-R. Calabria non esisteranno più...praticamente noi iniziamo dalla fine e finiamo con l'inizio.

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma il secondo articolo è del 28 Luglio 2022 mica di oggi

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

il progetto è utile ed interessante ma, se non l'hanno corretto ultimamente, contiene un errore macroscopico, che potrebbe costarci miliardi a livello turistico: il ponte è più basso di una nave da crociera che, così, non potrà più passare sotto il ponte ma dovrà fare il periplo della Sicilia. In soldoni: saremo, lato tirrenico/ligure, meno attrattivi per le compagnie crocieristiche, che probabilmente porteranno i loro clienti in Francia.

a
arwhite23 01 Jan 1970 @ 00:00

SSP sono senza parole, dico solo disgusto

2
21cole 01 Jan 1970 @ 00:00

Vai di altri soldi sprecati vedi spv
immagino già i costi definitivi triplicati o oltre
(da non dimenticare i 300 e passa milioni già spesi non si sa per cosa)

S
Strefano Bianchi 01 Jan 1970 @ 00:00

non so perche ma sono gia deluso

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

Giustamente molti puntano il dito verso gli interessi di terzi che non dovrebbero ma verranno comunque tutelati.

Però vi pongo questa domanda: ipotizziamo che domani arrivi un'entità, umana o meno, che sia in grado di denunciare ogni singolo episodio mafioso o corruttivo, una "forza" capace di epurare totalmente la nostra società dal marcio che la pervade da prima della fondazione del nostro stato.
Bene, secondo voi avrebbe successo? Io ho onestamente forti dubbi.
Perché? Perché siamo mediamente persone orribili e incapaci di mettere al primo posto il benessere comune. Ciò si osserva sia nei comportamenti attivi che in quelli passivi.
E sì, penso che su questo siamo decisamente peggio di altre "nazioni", inteso come comunità.

Mi e vi pongo questa domanda perché, arrivati a questo punto, secondo me il punto non dovrebbe essere se valga la pena o farlo per non arricchire la mala, ma semplicemente quale sia la cifra massima oltre la quale il vantaggio per la società sia superato dal vantaggio per i terzi.

p.s: sul discorso delle persone orribili, è anche una sorta di autocritica. Io non faccio nulla per far male agli altri, da questo punto di vista credo di essere nel giusto, ma onestamente non mi interessa di nessuno al di fuori del ristretto gruppo sociale a cui appartengo. Non sento questo attaccamento alla cosa pubblica.

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

sarà , ma sono 40 anni che se ne parla , tutti che dicono che lo fanno, perfino la prima pietra ha postato zio Silvio, ma è ancora li solo sulla carta.

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

ma basta dire fesserie! Tutti esperti siete diventati! Di alluvioni ne ha avute anche il veneto! ma poi proprio perchè normalmente piove di più che i fiumi sono già di suo più capienti! Sono caduti 350 milioni di metri cubi d’acqua: l'equivalente di 11 volte il lago di Ridracoli, non ha precedenti un fenomeno simil!
Poi la Romagna ha il terreno argilloso, che non assorbe nulla ed erano settimane che pioveva! 250 mm a inizio mese e 500 quando ha fatto il disastro, dopo 4 giorni i campi erano ancora allagati! i vai d'espansione gli abbiamo fatti anche noi, che ti credi?

Guarda a fare i fenomeni a Brescia... che dicevano le stesse cose che hai tetto te

7gg fa scrivevano sul giornale
https://uploads.disquscdn.c...

Poi cadono 70mm di pioggia, contro i 500 in romagna e finiscono sotto l'acqua

https://uploads.disquscdn.c...

M
Max Power 01 Jan 1970 @ 00:00

Bene così!
Io faccio parte degli "amici di amici" da parte di mamma.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

All’inaugurazione XD

b
biggggggggggggg 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie per la tua battaglia anti-populista 🤣🤣

R
Raffetto84 01 Jan 1970 @ 00:00

Di per sè l'opera è utile ma sono proprio curioso di vedere quanti soldi dovranno tirare fuori. Dei 14 miliardi di cui parlano finiranno per uscirne il doppio. Per non parlare della enorme mangiatoia per i mafiosi e amici di amici.........

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè se non a lui facciamo una miniatura di Joel Marley mentre attraversa il ponte a bordo di una Yaris e si accinge ad accostare per listare il BOM dei prossimi iPhone su hdblog tramite sim Vodafone mai rimodulata in vista sua.

m
musodatopo 01 Jan 1970 @ 00:00

:-)

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Un conto é parlare del ponte (quindi dagli anni 80) altro conto è far approvare finalmente dal parlamento il progetto.

s
sonoio 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sono favorevole.
Pero' mi fa incaxxare che dai 14 miliardi arriveremo a quanto?
Io dico non meno di 30 e 10 anni di lavori.

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche il Trentino è a statuto speciale, ma non è un isola

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Se questo ponte dovesse essere realmente costruito e completato (non semplicemente aver iniziato i lavori ma proprio completato in tutto e per tutto) sarebbe il primo vero ed unico successo di salvini di tutta la sua vita, dato che a parte quello non ha mai fatto realmente un caxxo a favore del nostro paese.
Se ci riuscirà, tanto di cappello.

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

A me piace di più la Sardegna, possiamo farlo lì il ponte?

M
Max 137 01 Jan 1970 @ 00:00

Il congiuntivo...

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

A senso mi sembra un'opera molto utile e che la si faccia sotto la pressione di Salvini o di Paperino ha interesse zero.
Non ho letto una singola motivazione valida per non farla.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti prego dimmi che stai scherzando...

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche se il pedaggio costasse 20 euro sarebbe molto piu conveniente e veloce rispetto ad adesso

L
LeX 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ci siamo capiti: il problema della corruzione in Italia era già endemizzato ai tempi di Mani Pulite. Il costo medio delle opere pubbliche è infatti N volte il costo di opere analoghe oltrefrontiera. Altro che "due opere su migliaia" (come se la corruzione fosse un fenomeno occasionale). Da 30 anni la classe politica di centrodestra/sinistra ha picconato la giustizia affinché una nuova Mani Pulite non possa più esserci. Che tu semplicemente voglia vedere il bicchiere mezzo pieno mi fa sorridere, la tua è una semplice mancanza di informazioni e consapevolezza Sul sistema Italia.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui basta poco per essere fatti fuori. Un'occhiataccia e ti pelano.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

A me mi ha bloccato...

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli anni 70 e 80, probabilmente, sono stati gli anni migliori di Topolino.

k
keynes 01 Jan 1970 @ 00:00

Segnalato.

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Sulle botte sono d'accordo.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Stiamo in una botte di ferro

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Altrimenti prendi il traghetto. Se parte.

g
gianni polini 01 Jan 1970 @ 00:00

Se parte e' una cosa molto buona, se parte

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

La palla è in mano a Salvini, così vedremo come stanno le cose.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

In linea di principio sarei pure favorevole, se già non sapessi che si trasformerà in una infinita fonte di spreco di denaro pubblico, per un opera che se verrà mai alla luce , lo farà fra 80 anni con mille problemi, truffe , corruzioni, ecc (Salerno/Reggio Calabria docet!)

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo, i binari unici esistono ancora in tutte le zone d'Italia.

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

È una notizia che viene tramandata di generazione in generazione. I suoi figli, tra vent'anni, diranno ancora la stessa cosa.

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Lascia perdere, l'ignoranza può essere smisurata. Dando per scontato che sia solo ignoranza.

A
Andrea Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

3.

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelli che lo costruiscono.

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Botteghe perennemente aperte.

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

È un numero del 1982, esisteva già un progetto del ponte.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

ma se l'Adriatico è flagellato da tratti ad una corsia!

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che c'è sotto ed è sempre duro.

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Vive in Cojonesia.

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla fine tutti al sud vanno a fare vacanza, anche quelli del nord ed il ponte fa comodo a tutti perchè riduce drasticamente il tempo di percorrenza, il costo del biglietto ed anche l'inquinamento.

H
Horny 01 Jan 1970 @ 00:00

Che quelli del sud migrano al nord è risaputo, che a quelli del nord questa situazione non piace pure.

Y
Yosemite Sam 01 Jan 1970 @ 00:00

Presumo che non sei siciliano o calabrese giusto ?

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

piccole viuzze interne e suggestive botteghe ?

B
Bellerofonte 01 Jan 1970 @ 00:00

L'unità di misura usata per la maggiore dai simbologi è il momento sismico

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

La Sa-Rc è ultimata da un pezzo sei rimasto qualche decennio indietro

p
popi popi 🤡 01 Jan 1970 @ 00:00

le viuzze nei campi

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo in Italia, non il Paese peggiore del mondo, ma 'ste cose succedono neanche troppo raramente. Comunque mi sembra che non ci capiamo. Salùt

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie per la segnalazione non avevo letto la smentita.
Comunque nel caso se ne occuperà chi di dovere sulla questione.

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Come sei intelligente, quindi secondo te sotto i Savoia potevi conquistare una cattedra universitaria di storia sostenendo che i Borboni governavano meglio dei Savoia? Svegliati! Ignorante si, ma non cretino!

L
LeX 01 Jan 1970 @ 00:00

Non direi. Basti pensare ai giganteschi scandali di corruzione legati a Mose ed Expo 2015. Solo per fare esempi. Ed il giornalismo in Italia non mi sembra dia gran peso a questi casi.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

ah ok, con ritorno è un altro discorso, tu hai parlato di 20 minuti di tratta. Confermo comunque che è pura follia :)

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

In Emilia romagna si è investito eccome per le alluvioni e nessun intervento avrebbe frenato quel disastro! Incredibile che prendiate per vero ogni meme! già smentita la fake news dei 55 milioni, che erano destinati alla navigazione sul PO!
Guarda che figuraccia ha fatto anche Brescia

Articolo di 7 gg fa
https://uploads.disquscdn.c...

Poi questa notte , con 70mm, contro i 500 che hanno devastato la romagna si sono allagati!

https://uploads.disquscdn.c...

D
Drone Newbie 01 Jan 1970 @ 00:00
A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

ci sta...

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

sei indietro di qualche anno. O la vuoi far procedere fino a Messina? perche nel caso ti avverto che e' quello che stanno facendo.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

e la muscolatura, cos'è?

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

qualcuno ti ha bloccato? Leggi tutti i commenti?

C
Computerman 01 Jan 1970 @ 00:00

Preferivi mercalli?

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

ah si? non ho letto commenti a riguardo...
forse me li sono persi.

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

molto bene. le infrastrutture sono la spina dorsale di uno Stato

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui si tira in ballo tutto, stupito che non s'è parlato della vera ricetta della carbonara.

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma nessuno ha ancora tirato in ballo i soldi che l'Emilia doveva spendere per la messa in sicurezza e la gestione dei corsi d'acqua e che sono tornati indietro?
55 milioni su 72....

S
Sepp0 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo che per i siciliani sarebbe stato meglio spenderli per dotare la regione di una rete stradale/ferroviaria più avanzata del basso medioevo in cui si trovano ora lato infrastrutture per i trasporti.

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

è terminata da un pezzo....grazie...
🤦🏻‍♂️

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che sarebbero bellissimi andrebbero a velocizzare di molto chi viaggia verso o dalla Sicilia andando ad eliminare il collo di bottiglia che è proprio l'attraversamento dello stretto, inoltre andrebbero ad abbattere del 99% l'impatto ambientale visto che le navi sono altamente inquinanti e riducendo di parecchio il costo di attraversamento per gli utenti, visto che i biglietti dei traghetti li vendono a peso d'oro.
Tutti dati che puoi trovare negli studi fatti sulla realizzazione dell'opera, praticamente tutti studi che vanno avanti da più di 50 anni e che ci sono già costati miliardi....

E
Emiliano 01 Jan 1970 @ 00:00

PRIMA la salerno-Regiocalabria...grazie.
che Scandalo l'italia

X
XeRoX 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, ho capito di cosa parlavi. Volevo dire che facendo la manutenzione ordinaria e facendola con rigore si potranno ridurre al minimo gli interventi straordinari. Sono convinto che nel caso in cui dovessero realizzarlo non mancherebbe la manutenzione. Ci saranno probabilmente anche diversi sistemi di rilevamento, quindi sarà costantemente sotto controllo.

E
Emiliano 01 Jan 1970 @ 00:00

in veneto piovve molto di piu dell'emilia romagna e non e' successo nulla perche appunto avevano fatto invasi e altro.
con le tasse che paghiamo devono essere fatti certi lavori tipo almeno pulire argini ecc e non mangiarsi tutti i soldi
non funziona piu niente.

L
LeX 01 Jan 1970 @ 00:00

No, i soldi veri girano sulle grandi opere&eventi, per questo i nostro politici puntano molto su i vari TAV e Mose, passando per Expo 2015 alle Olimpiadi Milano-Cortina.
Sulle piccole opere, quelle di manutenzione del territorio affinché ogni pioggia non si trasformi in alluvione, c'è poco da lucrarci. Quindi lì si tagliano i fondi.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte che i traghetti non spariranno e poi ripeto, la maggior parte sono tutte cose che andrebbero realizzate a prescindere dal ponte, ammesso che col ponte le faranno davvero o in quanto tempo.

E
Ennio 01 Jan 1970 @ 00:00

Vorrei ricordare al cazzaro verde che la Messina Palermo per 90 km è ancora a binario unico..per non parlare della Palermo-Catania..e tantomeno della Jonica..

E
Ennio 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ci spererei..per recuperare 14 miliardi avoglia a pagare pedaggi..

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ho scritto questo? Ma certo che ve ne uscite con sparate da microcefalo così a caso..

E
E K 01 Jan 1970 @ 00:00

Bene, segnamoci la data.

E
E K 01 Jan 1970 @ 00:00

Difatti lo stato sta investendo 14 miliardi (minimo) di soldi dei contribuenti per concedere a chi fa la tratta di risparmiare i 41€ a passaggio.

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Accattone paga.

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Di sicuro l’attraversamento in auto costerà meno di quel che costa ora… 41€ per 3 km di mare vergogna assoluta. E lo stato non fa nulla

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi fate morire, Oh ma dove avete vissuto fino ad ora? Vi meritate veramente tempo perso

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte che non lo fa lui e ciclicamente questo ponte la destra lo tira fuori, Berlusconi è perfino andato a posare la prima pietra, conoscendo come girano i soldi in quella regione, sappiamo tutti molto bene dove finiscono e dove sono finiti in tutti questi anni, poi che negli ultimi non si è fatto nulla lo dici tu, basta pensare all'alta velocità, alla fibra in quasi tutto il territorio (pochi paesi fanno meglio e non hanno catene montuose ovunque) , solo per citare le ultime e decisamente più utile di un ponte con un isola , che probabilmente l'80% della popolazione italiano lo userà una volta sola nella vita....
Che se lo paghino i siciliani e calabresi! non capisco perché deve essere fatto con i soldi delle mie tasse!
E di genitore 1 ecc ne parlano di più i simpatizzanti della meloni , lo tirate fuori sempre voi...

B
Bellerofonte 01 Jan 1970 @ 00:00

Povera Italia se, nei documenti di progetto hanno usato un'unità di misura obsoleta quale è la Ritcher, il povera Italia.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Perfetto allora, annoverato. Sappi che promuoverò nuovamente la mozione per passare al tavernello e, di conseguenza, al tetrapak

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fammi dire che è ben accetto, basta che porti le casse di birra ai raduni complottisti, le stesse casse che dopo scaricheremo nei letti dei fiumi per incolpare gli ambientalisti.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma come, prima si spendevano 300 mrd e ora quella manciata di denari diventano insostenibili e poi se sono "funzionali" allora avevo ragione io quando scrivevo che erano sempre opere in funzione del ponte

A
Ale 01 Jan 1970 @ 00:00

Corretto, l'ho reso più "sobrio "👋

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

ma che ce frega del ponte sullo stretto!
il 24 luglio undicesima stagione di futurama su Disney+
Il resto è fuffa.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa ma di preciso su che pianeta vivi? No perchè penso che in Italia non esista un opera pubblica sopra ai 100k che non abbia avuto a termine dell'opera costi maggiori dai preventivati, neanche quelle che poi si sono rivelate fatte male o inconcluse.
Quando si partecipa ad un appalto c'è un capitolato dei lavori e vince chi fa l'offerta migliore per quel capitolato non chi prospetta "qualità migliori" a prezzi più alti.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

troppi "🤣" e puntini

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Ora, tutto e tutto, siamo in italia, ed ok... ma leggere un paio di commenti ed uscirsene con questo polpettone... eddai.

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi fate morire, pur di dare contro ad un personaggio politico vi inventate che il ponte è uno spreco di soldi, è inutile, facciamo altro... Addirittura si ipotizza che abbia un cattivo impatto ambientale! I traghetti vanno a remi giusto?

Oh ma dove avete vissuto fino ad ora? Non si è mai fatto niente negli ultimi 10 anni, per una volta che spendono i nostri soldi per un'opera utile e necessaria fate i frignoni perché l'ha voluto salvini e berlusconi. Curatevi.
Vi meritate veramente tempo perso su genitore1, genitore 2 ed i cognomi multipli. Con quelli si che si va avanti.

A
Ale 01 Jan 1970 @ 00:00

Premesso che hanno ripescato un progetto di oltre 10 anni fa, a cui SPERO vengano apportate le opportune modifiche per renderlo attuale, ma c'è qualcuno che crede ancoora nella realizzazione di questo mitologico ponte? Ma sul serio? 🤣🤣 L'unica cosa certa sono i milioni di € spesi per la gestione di una società INUTILE (Stretto di Messina Spa) fino al 2013.
BUONA FORTUNA a voi credenti!😄

Oramai il gioco di questi scappati di casa dovrebbe essere ben chiaro:
Una bandierina la metto io...una bandierina la metti tu...una bandierina la metto io...ecc.

S
SalvoM 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa, 72 euro con ritorno entro 90 giorni. Pensavo 60.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

di "mezzi busti" questo popolo incolto del bel paese ne ha fin troppi

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

E io farò una raccolta firme per erigergli una statua in qualche piazza italiana, almeno un mezzo busto.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me, dovresti parlare delle cose che conosci.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Le regioni autonome non hanno potere d'azione sulle tasse statali. Motivo per cui IRPEF e INPS vanno comunque allo stato.
Nel 2023 poi non ha senso il concetto di statuto speciale. O meglio, ogni regione dovrebbe godere di autonomia

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

finalmente qualcuno che sa di che parla e dice la verità.

TalpaGamer99☑️ lo possiamo mettere in squadra?

P
Petaloso 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è scritto che è incluso nel progetto. 20km di raccordi autostradali e 20km di raccordi ferroviari.

P
Petaloso 01 Jan 1970 @ 00:00

I letti dei fiumi non li puliscono per colpa degli ambientalisti.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Joel dedicherà la sua vita a promuovere i mojito marca lega nord

D
DiRavello 01 Jan 1970 @ 00:00

o non si fa nulla

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

https://www.ilsole24ore.com/art/ponte-stretto-def-costo-aggiornato-servono-146-miliardi-AEzFUTHD
"il Ponte in sé costerà almeno 13,5 miliardi, mentre per realizzare le opere complementari al collegamento ferroviario «lato Sicilia e lato Calabria, ....serviranno almeno altri 1,1 miliardi. "
Totale quasi 15 miliardi.

Su quali basi dici che costerà 3,6 miliardi e non 13?

Ti sei confuso con altro?
"Webuild, per 3,6 miliardi di euro finanziati con i fondi del Pnrr, si è appena aggiudicata due nuovi contratti localizzati al Sud con l'obiettivo dello sviluppo della mobilità sostenibile nella parte meridionale del paese. Come capofila di due distinti consorzi con altre aziende il gruppo ha ottenuto 2 miliardi di valore totale per la realizzazione della nuova linea dell'alta velocità Salerno-Reggio Calabria e 1,6 miliardi di valore complessivo per la realizzazione del lotto 3 della direttrice ferroviaria Palermo-Catania. Entrambi i progetti sono commissionati da Rfi"
Quanti miliardi dati a webuild Salini pagati con i soldi dei pagatori di tasse.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Storicamente i Borboni del sud Italia che non fosse Napoli e la reggia di Caserta se ne sono sempre fregati. Se non fosse stato per Gioacchino Murat non ci sarebbe nemmeno la strada da Salerno a Reggio Calabria, altro che balle

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

i letti dei fiumi puoi pulirli quanto vuoi ma se in 2 settimane cade la pioggia di 3 mesi i fiumi esondano sempre.
servono invasi, bacini, ecc.. per far defluire l'acqua quando ci sono questi fenomeni

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

bè, considerando che io ho parlato di manutenzione non pianificata e quindi necessaria, si, ti do ragione, un ponte come questo deve avere un piano continuo di manutenzione pianificata.

F
Felipe Campos ™ 01 Jan 1970 @ 00:00
i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma questa balla dei sei miliardi all'anno da dove viene fuori?

F
Felipe Campos ™ 01 Jan 1970 @ 00:00

pensano al ponte, ma il fatto che, in questa Repubblica delle banane, da decenni, si passi dal piangere per la siccità un mese, e il mese dopo a piangere per le alluvioni non li fa smuovere di un centimetro.
creare invasi per raccogliere l'acqua in eccesso per poi distribuirla quando ce n'è penuria e nel contempo pulire i letti dei fiumi e' un concetto astratto per i mangiapane a tradimento che si susseguono a "governare" l'Italia.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

"Vanno SOLO raccordate col ponte"... Basta poco, che ce vò?

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Il progetto costa 14 miliardi, 40km di strade costerebbero 10 miliardi dei 14?

X
XeRoX 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma un ponte come questo DEVE essere costantemente mantenuto, ma si tratta di manutenzione programmata: nello specifico, ad esempio, va costantemente riverniciato da quel che ne so. Io mi auguro (ma penso che sarà così) che un ponte del genere sia monitorato con i più alti standard di sicurezza, anche perché se qualcosa dovesse andare storto faremmo una gran bella figuraccia.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Se davvero lo completano in 6 anni e con così pochi soldi, rispetto a quello che ci costa l'isolamento della Sicilia, Salvini passerà alla storia come il miglior ministro dei trasporti di sempre, il che sarebbe singolare così come il completamento dell'opera.
Vedo che metà dei commenti sono di Marley a.k.a. Joel 😁
Anche a Joel è sempre stato a cuore il ponte.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Non pensarci

X
XeRoX 01 Jan 1970 @ 00:00

La maggior parte di questi soldi dovrebbe rimanere in Sicilia o comunque la Sicilia dovrebbe ricevere fondi dallo Stato in maniera commisurata.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

E mazzette e furti

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutte cose che andrebbero realizzate a prescindere ma che si faranno solo se si fa il ponte. Un ricatto.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Dubito ci sia chissà quale commercio tra Sicilia e Calabria.
Per il resto le navi rimarranno comunque perché sono più veloci

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale senso?

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Non funziona così lo statuto speciale

X
XeRoX 01 Jan 1970 @ 00:00

Era per dire che quando si parla del ponte tutti si ricordano della mafia, delle tangenti eccetera.

A
Anty 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quale ponte degli italiani.L'ennesima pagliacciata mentre i soliti problemi infrastrutturali dell'italia stanno sempre lì.Il problema è che c'è ancora gente che lo vota sto personaggio a dimostrazione di come è messo sto paese.

X
XeRoX 01 Jan 1970 @ 00:00

La Sicilia versa già 7 miliardi di euro ogni anno non dovuti (essendo una regione a statuto speciale la maggior parte delle imposte dovrebbe rimanere in Sicilia) di IVA e Irpef allo Stato e in più perde 6 miliardi di euro ogni anno per via dell'insularità. L'aereo? Le compagnie approfittano dei fatto che non ci siano alternative proponendo prezzi criminali. Il ponte, se si farà, lo pagherai anche tu che ti piaccia o no.

X
XeRoX 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse dovresti mettere in conto anche l'aumento dei prezzi dei materiali, no? Il ponte di Kerch è stato costruito tra il 2016 e il 2019. Il ponte dei Dardanelli, attualmente il ponte a campata unica più lungo al mondo è costato quasi 3 miliardi, ma la sua costruzione è iniziata nel 2017.

G
Gianni 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi preoccupa molto l'impatto ambientale di questo ponte sullo stretto.

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Facendo due conti a spanne e parziali, considerato che sembrerre che per il ponte sullo stretto di Kerch siano serviti 1,5 milioni di tonnellate di cemento e 260000 tonnellate di acciaio,

100mila tonnellate di acciaio non giustificano la spesa di ben 1miliardo di € in più, ovvero 10€/kg per cavi d'acciaio quando tutti sanno che possono costare 4$/kg.

Quindi sì i costi a primo impatto sono già anomali (considerando i 4,5 miliardi e non i 14-15 miliardi), per cui a webuild (fatturato 8miliardi non 80miliardi) avranno i server tempestati da diamanti e una commessa che vale metà del fatturato fa certamente gola.

X
XeRoX 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà andando un po' a documentarsi si può notare come ultimamente, ad esempio in Sicilia, stiano succedendo una serie di cose positive una dietro l'altra volte a migliorare il territorio e a creare interesse, non so cosa ci sia dietro (è talmente inusuale da risultare sospetto) ma è così.

X
XeRoX 01 Jan 1970 @ 00:00

Dico, ancora non abbiamo capito come funziona la politica? Era "contrario" solo perché non poteva prendersene lui il merito. Fanno tutti così, non c'è nulla di strano (strano lo sarebbe in realtà, ma lo fanno tutti, quindi non è una novità).

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Curioso di sentire le dichiarazione di Salvini fra un mese, quando in Emilia Romagna non arriveranno ristori sufficienti, ed elettoralmente il ponte sarà del tutto secondario se non addirittura controproducente per il governo attuale 😂

X
XeRoX 01 Jan 1970 @ 00:00

Non te lo vorrei dire ma lo statuto speciale della Sicilia non viene rispettato: la regione versa allo Stato contributi non dovuti per 7 miliardi di euro all'anno (IVA e Irpef dovrebbero rimanere alla regione).

X
XeRoX 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché, le opere già fatte? EXPO di Milano e MOSE sono solo due esempi e sono entrambi due scandali internazionali dell'edilizia, ma tutti questi sensazionalismi non li ho mai sentiti né letti.

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Intelligenza questa sconosciuta

D
Delmut16 01 Jan 1970 @ 00:00

ne riparliamo quando sarà finito (forse).

D
Delmut16 01 Jan 1970 @ 00:00

sarcasmo, questa cosa sconosciuta

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo so, sono di Genova e so anche che proprio per il ponte non è assolutamente vero che i preventivi sono stati rispettati e c'è pure l'aggravante che per il ponte non si è seguita la classica procedura dell'asta al ribasso quindi lo sforamento è pure più grave.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Quali sarebbero quelle che verrebbero realizzate a prescindere dal ponte?

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Se il noto terrorista internazionale Garibaldi non avesse consegnato il sud ai Savoia, i Borboni avrebbero costruito il ponte di Messina già nel secolo scorso, così come costruirono la prima ferrovia in Italia!

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Lana caprina. Ciò che include è sempre in funzione del ponte

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah bè, allora vale tutto e in effetti con Matteo ha senso dato che ne dice molte più di quelle che fa.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Speriamo lo completino presto almeno per 30-40 anni non se ne parlerà più

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Di cui 83 per strade e autostrade (poco meno di 10 mila euro a km). Quindi alla fine, se va bene, il ponte varrebbe un quarto di quegli investimenti

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Da che lato del ponte stai, insomma.

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Una buona opera per mangiarci su abbestia

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

E' cambiato il punto di vista, prima Salvini era un leader padano, ora è un leader nazionale, tutto dipende dal punto di vista!

S
Sven Goran E. 01 Jan 1970 @ 00:00

Le tue tasse le hanno buttate nel cesso per anni col reddito di cittadinanza. Almeno stavolta le usano per costruire qualcosa che ha un senso.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

L'hanno infilato nel decreto Rave Party.

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ho commentato un tuo messaggio, era riferito a te, non mi sembra difficile da capire, tanto da dover chiedere.

D
Delmut16 01 Jan 1970 @ 00:00

il tuo?

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00
Parlo di concetti più strutturali e di lungo periodo

Ed ok. Io invece parlavo di una cosa estremamente grave, che chiunque parla o intende, per chissà quale ragione parlare di politica sul web in maniera seria, dovrebbe ricordarlo ad ogni messaggio.

Perché la corruzione è il primo, fondamentale e originario problema italiano.

Soprattutto chi si preoccupa del malaffare in discussioni come queste sul ponte.
Con leggi del genere passate come prioritarie, dovrebbero andare a casa, il ponte lo fa qualcun altro.

Desiderio più vivo, dovrebbe essere in chi blatera di "italiano medio" e "rigidità".

Ora lasciami svegliare tutto sudato che devo tornare a trollare.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Bah, su internet si parla di 55 anni complessivi.

I
Ingengy 01 Jan 1970 @ 00:00

Disinformato? OK...

Lo so benissimo che usano materiale Frecciarossa, nello specifico un ETR 500 (anche se ora pure gli ETR 600 e gli ETR 700 stanno passando da Frecciargento a Frecciarossa).
Ogni due per tre salgo e scendo per la Adriatica, dunque so bene come funziona la questione negli ultimi anni.
Tutti i treni che fino a qualche anno fa erano Frecciabianca ( quindi treni per i #povery ) ora sono magicamente diventati Frecciarossa ( quindi treni di "lusso" per #ricchy ).
È una presa in giro perché per molti Frecciarossa = AV, peccato che questi treni sfruttino l'AV fino a Fidenza, quindi per una piccolissima parte del percorso.
Ed essendo Frecciarossa, poi, possono adeguare le tariffe al livello di servizio, alzando i prezzi.

Poi capisco che stiano adeguando l'infrastruttura, ma stiamo comunque parlando di max 180-200 km/h della linea storica dove le tracce devono essere condivise con il resto del traffico con un segnalamento che non permette molti passaggi contro i 250-300 km/h di una linea AV/AC dove il segnalamento ETCS permette, appunto, Alta Capacità.
La linea storica non sarà mai al livello di quelle nuove.

T
TurboCobra11 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ci sei mai stato in quella zona? Perchè le autostrade ci sono già da entrambi i lati, vanno solo raccordate con il ponte. E se dal lato siciliano hanno bisogno di manutenzione, dal lato calabrese l'A2 è perfetta https://uploads.disquscdn.c...

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi mandi allo stadio tutti i dipendenti pubblici. Tanto non é che abbiano da lavorare

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

In meno di un decennio ti pare ragionevole? Sono 12 cm al giorno

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì scusa, metà di quei fondi

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Non parla dei politici la canzone.... mi sono sempre confuso ;(

L
LeoX 01 Jan 1970 @ 00:00

HDInfrastrutture&Trasporti

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

O almeno far retrocedere d'ufficio il Palermo in C

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Sai benissimo dove finiranno quei soldi e non sono le strade.
Sono decenni che si punta a valorizzare il sud riversando miliardi ma nulla cambia. Un perché ci sarà

L
LeX 01 Jan 1970 @ 00:00

Il welfare è "bruciare soldi"? Sciocchi i paesi nordici in Europa che in welfare investono molto.
Per la cronaca l'importo della singola frode fiscale per la quale condannarono Silvio nel 2013 è pari alla frode del RdC di 650.000 persone che percepirebbero mediamente 550€ indebitamente. Di che stiamo parlando?

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Matteo non è una donna, quindi non vale ;)

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo 3300 mt, ma sarebbe un record o sbaglio?

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

1. Il tuo è un commento malėducato e ignorante, chiunque può e deve mettere bocca su cose che paga.
2. Ho chiesto a lui le quantità e un confronto con le quantità per il ponte sullo stretto di Kerch che non ha fornito.
3. "Cose che non sanno" rispetto alla mia domanda non ha alcun senso.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Altre mie tasse buttate nel cesso. Come minimo adesso bisogna togliere lo statuto speciale alla Sicilia visto che non sono più isolati

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Mamma mia che spreco di corrente ed inquinamento inutile per scrivere questo messaggio.

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

sicuramente il conto complessivo tra 10 anni rimarrà di 14 mld. credici

A
Anonymous 01 Jan 1970 @ 00:00

tu dai una CERTEZZA a qualcosa che é SOLO UNA PROIEZIONE .
Hai le palle di dirmi il tuo vero nome e cognome ? 6 troppo schierato e la cosa è sospetta

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Contatterò L'Albo

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

dipende da comune a comune, quanto sono rompip4lle e quanto è grande l'opera.
se poi hai conoscenze all'interno cambia ancora, il problema è che vogliono plichi di carta infinita che allungano tutto

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Abbiamo troppa fantasia, e se diciamo una bugia
È una mancata verità che prima o poi succederà
Cambia il vento ma noi no
E se ci trasformiamo un po'
È per la voglia di piacere a chi c'è già o potrà arrivare a stare con noi
Siamo così
È difficile spiegare

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

Andreus94 ha fatto le indagini e sa che la maggior parte non ne aveva diritto. d’altronde in italia non esistono 6 milioni di persone in povertà assoluta

A
Anonymous 01 Jan 1970 @ 00:00

che cactus c'entra la DIFFAMAZIONE (vai a leggerti il significato).
Fancuculo il ponte 🌉 da miliardi di nostri soldi, FACCIANO LE INFRASTRUTTURE ESSENZIALI che mancano da decenni in Sicilia e Calabria

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma l'ultima in basso a destra mi pare il pendoliere (da Pendolino), tipo quello di Maurizio Mosca che fu

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui devo contraddirti.
Rendere i reati contro la pubblica amministrazione meno gravi è stato fatto immantinente, non cadere anche tu nella disinformazione

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Però il punto sollevato nel commento mi sembra un altro. È strano vedere caldeggiare l'opera da chi prima non perdeva occasione per osteggiarla.

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fammi dire che non mi risulta:
https://uploads.disquscdn.c...

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora tutto è possibile:

- voglio fare l'astronauta, Roswell sto arrivando ^^

V
Volpe 01 Jan 1970 @ 00:00

L’hai spento, certe persone vogliono sempre mettere bocca anche in cose che non sanno.

N
Nyles 01 Jan 1970 @ 00:00

La stima sono 10.000.000 l'anno, che al giorno fa poco più di 27.000.

(dati dell’Autorità di Sistema Portuale dello Stretto al 2022)

A
Anonymous 01 Jan 1970 @ 00:00

è una zona altamente tellurica,costa tantissimo,non ci sono ferrovie e strade adeguate.
NON È UNA PRIORITÀ ..insomma

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

"e trasporti, anche nella stessa Sicilia"
In realtà quei fondi andranno proprio a migliorare i penosissimi collegamenti autostradali/ferroviari di Sicilia e Calabria, il ponte è solo la punta dell'iceberg

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

So che per legge ci vogliono 3 anni per aprire un cantiere.

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

*molto facile

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono certo che non sia diventato ingegnere nel mentre.
Hai fonti certe in merito?

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Eccoti, era un po' che non ti beccavo ^_^
Questo è migliore dell'ultimo che avevo letto, ti stai riprendendo eh ^^

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Precisamente. Ne sono ampiamente consapevole.
Ma in molti ancora sembrano non esserne a conoscenza.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah vabbè, che bisogna aspettare che vada su il sindaco che ti deve un favore (per avere il permesso di costruire) è normale, alla fine per farlo davvero quindi hanno impiegato nemmeno 3 anni, direi onesto

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Le emergenze sono la regola qui in Italia 🤷‍♂️

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fammi dire che il Capitano non è mai stato realmente contrario, ha solo detto che non è un ingegnere, gli ingegneri nel 2016 avevano detto che sarebbe crollato anche se si fosse costruito a 1 corsia e senza ferrovia, allora come diceva Renzi meglio spendere i soldi nelle scuole. Se nel 2023 ci sono ingegneri che si prendono la responsabilità dei loro progetti e dicono che il ponte può resistere a 6 corsie e 2 binari allora ben venga, piuttosto che spendere quei soldi nelle scuole. D'altronde anche nel 2023 il Capitano non è diventato ingegnere, quindi non ha responsabilità. Possiamo accontentare Berlusconi e i suoi amici costruttori o no?

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Bufale elettorali, solo bufale elettorali.
Poi cade il governo, sicuramente nel 2024, ed è tutto da rifare.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi reco subito, piatto ricco mi ci ficco ^^

R
R4nd0mH3r0 ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

quando c'è da spartirsi una torta bella grassa, nessuno si tira indietro.

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

40 per decidersi e poi 2 o tre per tirarlo in piedi.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Poco Sotto. Oggi è in grandissima forma, C'è il suo Capitano.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

sicuro nei 40 anni ci saranno stati almeno 3-5 anni per rifare i progetti secondo le nuove norme.
siccome c'è voluto tutto quel tempo sicuramente c'è qualcosa sotto di strano dato che sono privati a costruire

R
R4nd0mH3r0 ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Avresti ragione se lo facessero. Ma il problema è che non lo fanno e anzi continuano a sprecare in totale libertà.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Madooo il Talpa, come sta? È un po' che non lo becco ^_^
Però ultimamente sta perdendo colpi eh ^^

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Però credo che invece di fare una proporzione con totale di spesa, anche considerato che circa 800 mrd se li ciuccia il ministero di Economia e Finanza di cui poco più di 300 sono destinati al rimborso del debito, sarebbe meglio proporzionare la spesa Ponte con quello che lo Stato spende ogni anno per le infrastrutture stradali dato che nel 2021 era pari a circa 19 mrd e quest'anno a bilancio ce ne sono circa 20.

Senza contare che i 13,5 mrd sono ipotetici, sembrerebbe che nel Governo se ne contino già 15 e il dossier della Camera del 9 maggio solleva ulteriori dubbi, che il Sole24Ore sintetizza così:

"... sotto il profilo tecnico il decreto è incompleto perché dagli elementi contenuti nel provvedimento non si coglie il punto di caduta dei costi dell’infrastruttura."

Preoccupazioni fondate dato che di solito la spesa preventivata non corrisponde quasi mai a quella finale, mediamente l'incremento è pari al 30%

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco perché siamo in perenne declino… nessun governo dura 3 anni 👍

P
PCusen 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualche centinaio di km di autostrada? Numeri sparati a caso per alimentare il solito benaltrismo oltre all'evidente assoluta mancanza di conoscenza di quei luoghi.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00
ma diffondere bufale antiscientifiche è veramente troppo grave.

Io è TalpaGamer99☑️ abbiamo già dato in pandemia, ora tocca a te.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè non è così semplice trovarli all'improvviso ma se li metti in conto prima sai come muoverti nelle spese e riforme...

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Se raggiungi il 45% dei commenti con i tuoi, chiedo a Nick di darti un badge. Che ne pensi?

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Una cosa però mi chiedo:

- se ci sono voluti 40 anni per tirare su un centro commerciale, non sarebbe già fuori norma per la sicurezza? Quindi bisogna rifarlo ^^

No così, tanto per, visto che in 40 anni le cose sono leggermente cambiate sotto diversi aspetti ^_^

L
LeX 01 Jan 1970 @ 00:00

Intromissione di mafie e corruzione nelle grandi opere non è un fatto accidentale, suggerito dal tuo "Quanto spero di sbagliarmi". È un fatto sistemico. Si fabbricano giacche (le grandi opere) per rubare i bottoni.
C'è una classe politica che ha il preciso scopo di avviare grandi opere affinché le giuste persone ricevano le mazzette. Dopodiché se l'opera si faccia o meno è secondario. Tanto c'è sempre lo Stato che pagherà penali per la mancata realizzazione di tali opere.

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovrebbero… ecco la parola chiave…🤷‍♂️

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Talmente briciole che già adesso non sanno da che parte girarsi per stanziare fondi per la Romagna

A
AllBlack 01 Jan 1970 @ 00:00
e non per migliorare sanità, scuola, università e trasporti, anche nella stessa Sicilia.

A dire il vero serve proprio a migliorare la disastrosa rete di trasporti delle due regioni interessate. Da Siciliano sono felice che sia arrivato questo momento.

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

😆

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00
Finora questo governo esattamente che cosa ha realizzato?

Ha rimosso i reati contro la pubblica amministrazione dai reati ostativi.

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti sei perso il discorso della Meloni dove dice già chiaramente che per gli aiuti in Romagna stanno raschiando il fondo del barile…🤷‍♂️

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

3mld/anno per il nostro Stato sono briciole... basterebbe efficientare 2 servizi per recuperarli con gli interessi

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ora che sei cresciuto lo puoi utilizzare dai ^^

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

In Italia sarebbe:

- Il ponte sul fiume MAI

altro che Kwai ^^

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono estremamente serio, finirà così… Salvini ha bisogno del ponte unicamente come manifesto elettorale per giustificare la sua presenza al governo…
Finora questo governo esattamente che cosa ha realizzato? 🧐

R
R4nd0mH3r0 ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

probabilmente i 13 miliardi diluiti in un decennio alla fine saranno almeno 30 o giù di li tra ritardi, magna magna, infiltrazioni mafiose, fallimenti e tutte le altre belle cose che succedono inevitabilmente in italia.

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00
c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Si però decidetevi:

- se non fanno il ponte sono 50 anni che se ne parla
- se lo fanno i soldi sarebbero stati spesi meglio per altro

Ma allora noi Italiani che cacchio vogliamo?

D
Delos 01 Jan 1970 @ 00:00

Bah il Mose di Venezia non ha brillato per “legalità“ perché questo dovrebbe essere da meno?

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo sai che per costruire un centro commerciale dalle mie parti ci sono voluti solo 40 anni? Per fortuna che all'epoca ero ancora un bambino.

R
R4nd0mH3r0 ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

i parenti che provengono dal continente ci metteranno poco per arrivare in sicilia per il funerale

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Ponte sullo stretto? Webuild? Salini?

Salini Impregilo crolla in Borsa su condanna a rimborso da 848 mln $

All'epoca Pietro SALINI, il patron del gruppo

il rischio blocco dei lavori del Canale di Panama,
Un’opera ciclopica, da 6 miliardi di dollari

Ma il governo CENTROAMERICANO si era improvvisamente messo contro, minacciando di ritirare l'appalto al consorzio europeo Gupc per colpa dei COSTI ENORMEMENTE LIEVITATI.

Condanna:848 milioni $
https://www.ilsole24ore.com/art/salini-impregilo-crolla-borsa-condanna-rimborso-848-mln-%24-AE8apEzG

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Quante ere geologiche sono che promettono il ponte sullo stretto?
Ci fossero stati i Cinesi o anche gli Scandinavi o ancora i roasbeef o i camembert, era da secoli che il ponte sarebbe stato realizzato, ma siamo in ItaGlia, ergo ci si deve mangiare sopra.

P. S. Questo mi fa ricordare l'autostrada Palermo Agrigento o roba simile, 35 anni per realizzarla se non erro, comunque siamo lì, tanto per intenderci

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella questa barzelletta.. Poi cadono i ponti e non sistemano nemmeno le strade già esistenti.. 😅😅

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

So benissimo che è un tempo congruo.
So benissimo anche altre cose che puoi leggere sui giornali di cronaca.
Speriamo bene che bastino i contratti ^^

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottimo, sono proprio contento che le mie tasse vengano impiegate per questo progetto e non per migliorare sanità, scuola, università e trasporti, anche nella stessa Sicilia. Faremo un anno di coda per un tumore, e chi non avrà i soldi per la sanità privata morirà nel frattempo. Ma in pochi minuti potrà fare Reggio-Messina, vuoi mettere?

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Oddio, se pensi che in una zona che ha appena avuto qualcosa come 30.000 sfollati si calcola che ci siano danni per 5 miliardi... E in Italia non è certo l'unico posto messo così.
È una tendenza italiana quella di fare gli sbor0n1 con le grandi opere e poi non guardiamo alla manutenzione ordinaria e alla messa in sicurezza.

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Lascia stare, pensa che basti un contratto ad avere tutto in regola.
Poi magari ci mettono il commissario del commissario del commissario come per il ponte morandi e allora e solo allora, forse, le cose vanno come dice.

D
Delos 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sanno proprio come buttare i soldi dei contribuenti, meno male che di tanto in tanto fanno dei sacrosanti tagli significativi

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

se per questo anche la TO-SV è praticamente solo ponti però sono state fatte durante il boom economico e se invece di costare 20 costava 180 se ne fregavano tanto la crescita copriva la mangiatoia.
conta che per il raddoppio di carreggiata hanno impiegato 28 anni... ed è ancora una m3rda quell'autostrada

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

La bolzano Brennero è tutta un ponte. Fatta 50 anni fa...

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

questo governo ha il record dei decreti legge...

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Era tanto attesa che l'attuale ministro lottava per il no allo stretto

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

come detto, spero di sbagliarmi.
Le opere di cui parli non toccano grossi interessi.
Qui si parla di toccare gli interessi di traghettatori, e rendere il traffico di mezzi in Sicilia "diverso".
Ma quello che hai detto è incoraggiante. Speriamo.
Dicono 6 anni? Speriamo non ce ne mettano 30. Sarei contento ce ne mettessero 10.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Non discuto sulle difficoltà oggettive incontrate, ma quasi 55 anni di lavori sono decisamente troppi.

u
utentepuntocom 01 Jan 1970 @ 00:00

ALLA FINE dopo tutti gli imprevisti e intrallazzi le opere pubbliche grosse costano sempre molto più del preventivato, ho scritto se non il doppio anche il triplo, come è GIA' SUCCESSO IN PASSATO IN ITALIA. Basta davvero non ne posso più. Hai un approccio troppo matematico, questa è la vita di tutti i giorni, ce ne sono di robe che si mettono in mezzo tra le previsioni e quel che realmente accade. Non avremmo tutto il debito pubblico che abbiamo se ogni stima venisse rispettata e le opere pubbliche sono quelle che rappresentano il maggior spreco economico in italia. Ora rispondimi di nuovo coi numeri che hai già scritto 10000 volte sotto sto articolo e ti blocco, non lo faccio mai con nessuno ma stai sfidando la mia pazienza

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Con quello che costa DEVE essere sofisticato (=sicuro fondamentalmente).

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

"Di molto" non è una risposta accettabile e neanche "ho studiato al Politecnico quindi è così".
O dici una cifra della quantità dei materiali più utilizzati (tipi di acciai, cemento etc) e la confronti con quella del ponte sullo stretto di Kerch o le tue restano risposte insufficienti e lacunose.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

a me l'idea piace!

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

europee 2024 o Silvio andrà nel mondo dei più

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Parte già sotto di 48 milioni mi pare :D

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Presidio militare della brigata Padania Libera.

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai letto bene. I quantitativi (acciaio, cemento etc) per 18km del ponte di Kerch sarebbero inferiori rispetto ai quantitativi per 3km del ponte sullo stretto di Messina? Di quanto?
Fonte?

G
Gas92 01 Jan 1970 @ 00:00

Io propongo di farlo pagare alla lega, visto che è soltanto Salvini che lo vuole.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

c'è una differenza abissale tra opere a impatto nazionale e opere locali. se in emilia negli ultimi 10 anni hanno pensato al fascismo, all'utero in affitto, all'apertura dei porti per far sbarcare decine di migliaia di immigrati ecc ecc invece di pensare ad amministrare il proprio territorio creando invasi, argini, pulendo i letti dei fiumi ecc ecc le colpe non possono essere scaricate sui governi. e con l'autonomia ogni regione diventerà come gli stati degli usa, quindi bisogna cominciare a capire che quando nella propria regione qualcosa non va non bisogna criticare chi governa lo stato ma chi governa la ragione perchè ormai la maggior parte delle funzioni ce l'ha la regione e non più lo stato.

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Ponte sullo stretto di Kerch costo 3,5 miliardi lunghezza 18km.
Ponte sullo stretto di Messina lunghezza 3km, costo 4,5 miliardi (fonte?), la sola progettazione costa ben 1 MILIARDO in più? Salini ha i datacenter tempestati di diamanti?

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

la società che doveva farlo prima è andata in bancarotta

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

ci stanno provando dal 1946 mai andato in porto

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquilli fra un anno questo governo cade e il prossimo governo blocca tutto… 👍
Pagheremo qualche decina di milioni a qualcuno per gli studi di fattibilità poi ricominceremo a girare sulla giostra 🤷‍♂️

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

il RDC sono bruscolini. solo di burocrazia spendiamo qualcosa come 60mld/anno, basterebbe snellirla un 10-15% per ripagare RDC.
poi recuperare un 10% dell'evasione e si ripaga il ponte

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

😂😂😂
Se avessi una figlia vorrei farla ingravidare da te talpa

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

basarti su un'opera che forse potrebbe naufragare non mi pare la migliore delle idee.

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Offri tu a sto giro?🧐

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Diffamazione sarebbe dire che l'azienda che ha l'appalto sia di stampo mafioso e non è quello che ho detto.
Sto dicendo che quando lavori in certe realtà tutto è più difficile e non basta venire dal giappone se poi ti trovi il cantiere sabotato.
Mi sa che non sai come funziona davvero la mafia.
Sei del nord?

S
SalvoM 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono siciliano e ha ragione da vendere. Per gli appalti di ogni cosa relativa al ponte ci sara' lo schifo sotto.

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

"la maggior parte da gente che n on ne aveva diritto " fonte?

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

ad oggi si! sai com'e' tra andata e ritorno devi spendere 40 euro di traghetto piu aspettare almeno 40 min il traghetto piu il tempo di percorrenza, secondo te un siciliano o un calabrese sono invogliati ad'attraversare lo stretto? e lo stesso vale per i tir e le aziende siciliane che si trovano costi esagerati solo per passare lo stretto, fai il ponte e vedrai che questi numeri si moltiplicheranno di X volte

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo che il ponte si farà, ma se l'opera sarà avviata nel 2024, occorrerà attendere ben oltre la data di fine lavori prevista.

L'esperienza con la Salerno - Reggio Calabria qualcosina ce lo dovrebbe aver insegnato...

u
utentepuntocom 01 Jan 1970 @ 00:00

che c'entra la fisica col costo effettivo di un'opera di questa portata? Ma perchè non leggi interamente i miei commenti? Ho già risposto a questa cosa qua, mi sono stufato di ripetere le stesse cose e tu a quanto pare no visto che ripeti la solita tiritera rispondendo a ogni commento.

I
Ingengy 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è, ma è come se non ci fosse.
Se un treno progettato per viaggiare su linee ad alta velocità lo si fa viaggiare su linee classiche, insieme ad altri treni lenti, capisci che la situazione non è ideale.
Tutti questi Frecciarossa spuntati come funghi negli ultimi anni sono solo il risultato di un rebranding da Frecciabianca (che a mano a mano verranno eliminati) a Frecciarossa, con conseguente aumento dei costi.

D
DiRavello 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto, vieni a Roma fatti un giro in bici e poi dimmi se la metro C è la priorità. ah vieni quando pioviccica...

u
utentepuntocom 01 Jan 1970 @ 00:00

non è mai così poco il distacco specie in un arco di tempo così grande. Sarà almeno il doppio se non il triplo. In ogni caso se non si migliora tutto il contorno i vantaggi saranno pochi, non a caso molti progetti che sembrano in attivo sono considerati fallimentari proprio perchè avevano preventivato più vantaggi in termini di soldi, cosa non avvenuta principalmente perchè l'opera in sè non basta se non c'è tutto un contorno che la segue (in questo caso le infrastrutture di sicilia e calabria nell'entroterra)

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

Totti chi? qual'è il cognome?

D
DiRavello 01 Jan 1970 @ 00:00

...quando necessario....

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Erano in coda per il traghetto allo stretto ed avrebbero votato si.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Propongo di farlo pagare a Siciliani e Calabresi, se hanno voglia di pagarlo, altrimenti di lasciar perdere.
Collegare il nulla col nulla non vedo a cosa possa servire, chi va in Sicilia prende l'aereo e fa prima, chi vive o lavora li immagino voglia delle strade e trasporti pubblici efficienti piuttosto che un ponte (che cmq non si farà probabilmente).

D
DiRavello 01 Jan 1970 @ 00:00

la priorità è il ponte, non il dissesto idrogeologico. Campania, Ischia, Emilia, quale sarà la prossima?

u
utentepuntocom 01 Jan 1970 @ 00:00

l'anno scorso è sempre troppo presto, c'è stata un'inflazione clamorosa proprio nell'uiltimo anno, non prevista da nessuna agenzia di rating al mondo. Come vedi le variabili sono troppe. Non a caso si parla di stime, non puoi darle per certo nemmeno in un mondo ideale dove non ci mette le mani nessuno di losco

D
Delmut16 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahhahahahahahahahahaha

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

in 50 paesi... non in italia... Il che cambia un pelino la questione e se non ci arrivi (e visto anche le altre risposte NON CI ARRIVI..) non ci posso fare un gran che...

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, non è er pupone Totti?

N
Nyles 01 Jan 1970 @ 00:00

Per darti una dimensione, tra Sicilia e Calabria transitano circa 27.000 persone giorno e spendiamo 14 miliardi (preventivo) per fare il ponte.

L'autostrada BreBeMi, preventivata 800 milioni e costata 2,4 miliardi fa transitare 100.000 mezzi al giorno ed è considerata un progetto fallimentare.

L'unico motivo che potrebbe tenere in piedi il progetto ponte è rendere più competitivi i nostri porti sul mediterraneo ma a questo punto perchè non potenziare i porti calabresi con un centesimo di quella cifra e senza bisogno di opere straordinarie?

u
utentepuntocom 01 Jan 1970 @ 00:00

ma se è arrivato ora l'ok che computo hanno fatto ? sai quanti altri ricalcoli faranno? e sai quanto sarà la disparità tra quanto hai detto ora e quanto effettivamente sarà speso? con le opere pubbliche è sempre così, figurarsi con questa. E no non c'entra niente che chi ci lavora non sfora mai, siamo in italia, ci sarà sempre da dare da mangiare a qualche politico o mafioso. Ci risentiamo nel 2031 quando l'avranno completato (a metà) e poi mi darai ragione. La verità è che tra quello che si promette o si scrive e quello che poi alla fine accade, c'è sempre un mare in mezzo. Forse sei troppo giovane per poter pensare che sia così e ti piace vedere le cose ottimisticamente, ma fidati non è e non sarà mai così

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza umarèl ?

Dubito.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

avere un'infrastruttura come il ponte portera' alla domanda da parte dei consumatori di altre infrastrutture come un treno ad alta velocita' per esempio senza considerare la crescita' di un polo economico nell'area ma senza ponte che me ne faccio del treno ad alta velocita' per andare dove? da palermo a catania? non sarebbe commercialmente sostenibile senza ponte

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

operazione speciale a Malta

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

A be, possiamo stare a letto a dormire allora...

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

si, perdonami. Piccolo lapsus.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

T'avevo pregato di non dire a nessuno della mia dépendance

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

e se la matematica non è una opinione....

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fammi dire erano cantieri di facciata, con il lockdown i pensionati non potevano stare davanti ai cantieri per vedere l'avanzamento dei lavori.

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

ho letto in un documento del progetto che tra le aziende coinvolte c'è la CMC di Ravenna. Ma non erano falliti? Noi aspettiamo ancora che completino la S.S. 640 Agrigento-Caltanissetta.

A
Andrea Naselli 01 Jan 1970 @ 00:00

Si aggiorneranno di conseguenza ... probabilmente era più facile stanziare soldi per questo rispetto che per le opere che dici tu. Penso che ci siano cose che la gente comune non può conoscere e/o non deve conoscere ... ad ogni nuovo governo auguro di lavorare bene e far lavorare bene ... vedremo che succede qui ... criticare a prescindere, da inesperto, forse non è la cosa più utile che si possa fare

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Genio!!!

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma tanto il problema vero non è neanche l'inflazione... Il delta tra prezzo preventivato ad inizio lavori rispetto ai costi sostenuti alla fine è ben di più della sola inflazione in una qualunque infrastruttura pubblica.

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fammi dire che non esiste più la lega nord o la lega sud, esiste la lega degli italiani e la superlega della juventus.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Già, che"fortuna"

u
utentepuntocom 01 Jan 1970 @ 00:00

non ci sono ancora spese definitive, deve essere ancora tutto rivalutato al 2024

R
RectorSith 01 Jan 1970 @ 00:00

è un po' che le grandi opere non attirano professionalità, almeno qui. Anche perché vengono fatte per i soliti noti. Sarà la terza volta che iniziamo sto ponte.

m
mister x 01 Jan 1970 @ 00:00

Fortuna che ora tante strade non esistono più, soprattutto in Emilia Romagna, così potranno concentrare tutte le risorse su questo ponte.

u
utentepuntocom 01 Jan 1970 @ 00:00

ha detto che 1/4 era a casa, non che si è presentato 1/4

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è già abbastanza Flame, non serve Putin.

Serbate la polvere per i giusti momenti.

R
RectorSith 01 Jan 1970 @ 00:00

sono 200 adesso i senatori

u
utentepuntocom 01 Jan 1970 @ 00:00

considerando la media degli assenteisti è anche tanto

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Ora uno si fa eleggere in Senato per andare a lavorare, 'n'altro capriccio ora.

A
Andrea Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Il sogno di Salvini: farsi il ponte come il suo amico Putin

u
utentepuntocom 01 Jan 1970 @ 00:00

non puoi fare un conto spannometrico solobasandoti sulla percentuale di inflazione. I materiali sono aumentati ben di più del tasso di inflazione, senza contare le norme di sicurezza che cambiano continuamente e che hanno un costo nell'attuazione, sempre maggiore. Non è un calcolo che possiamo fare tu o io seduti al pc

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

HAHAHAHAHAHAHHA

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ora I ponti non possono avere più carreggiate con piste con binari del treno accanto? Io credo sarebbe un vantaggio.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

103 voti favorevoli, 49 contrari e 3 astenuti = 155 senatori...
Quasi 1 su 4 erano a fare altro quando si decideva di una delle più grandi opere da fare in Italia...

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fammi dire che il governo dei dpcm è passato da un pezzo.

u
utentepuntocom 01 Jan 1970 @ 00:00

1*cm l'anno

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

presidio militare?

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

dove abito io i ponti hanno il manto stradale con buchi grossi come le ruote delle auto ma non ne vogliono sapere di cadere...

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

è solo un ponte

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ci sono più i ragioneri Filini di una volta...

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

non cambiava nulla se ci stava Draghi

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

ma il progetto prevede anche binari per treno e piste ciclabili?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Tipo Fantozzi con la frittatona?

u
utentepuntocom 01 Jan 1970 @ 00:00

sono cifre vecchie basate sul progetto del 2011, vanno rivalutate all'inflazione e attualizzate al 2024

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non la vedo così, più che altro mi spaventa che non ci sia uno come Draghi ma gente che non ha mai lavorato.

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

ok 18 Dicembre del 2025

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

del "fare schifo"?

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Anzi... anzi... Degli StraFatti! perché... ora Basta!

u
utentepuntocom 01 Jan 1970 @ 00:00

marley non ha capito che quelle cifre sono del 2011, mai adeguate ai prezzi odierni. Peccato che ci sia una cosa chiamata inflazione di cui nessuno tiene conto mai quando si parla di cifre. Va tutto rivalutato, solo il progetto resta quello, parlare di cifre ora non ha senso se prima non vengono ricalcolate

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti faremo sapere.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche io Talpa, l'ho sempre pensato che ci vuole il "Governo dei Fatti" in italy.

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

perfetto, allora durerà meno del Morandi

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vorrei dire ma il "Governo del Fare" dovrebbe fare e non solo decretare. Questa mi sembra un fatto scontato...

u
utentepuntocom 01 Jan 1970 @ 00:00

2011

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

il capitano è quello della lega nord?

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Preventivati... Ma effettivi al termine dei lavori?

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sono quasi sempre a favore delle grandi e grandissime opere, anche quando sono maggiorate rispetto al necessità. Questo perché le grandi opere attirano le professionalità migliori, di cui abbiamo disperato bisogno.

Il punto secondo me non è spendere poco, ma che ogni euro sia speso nel modo più efficiente possibile senza far abbuffare qualcuno.

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatemi dire che questo si dimostra il governo del fare, i governi precedenti in 20 anni non hanno costruito ponti, ferrovie, non hanno bonificato nemmeno un ettaro, hanno solo cercato di far passare la maternità surrogata. Molto presto in Italia sarà costruita la nona meraviglia del mondo moderno, che tutti ci invidieranno la progettazione da molti ritenuta impossibile. E tutto questo grazie al Capitano che si è battuto per il sud. Così le cassate, i cannoli costeranno molto meno perchè non dovranno più viaggiare con i traghetti.

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

perfetto.

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

di quanti anni fa è il progetto?

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00
e come facevo a fare la cantatina?

Una rotonda sub mareeee

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

No quello no, lo spreco sarebbe nel caso questo ponte dovesse essere costantemente mantenuto con interventi non pianificati o durare pochi anni. L'investimento è grosso. Non può diventare inagibile dopo 50 anni ad esempio.

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

sono soldi buttati se prima non fai infrastuture interne a Calabria e Sicilia

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

la mia speranza è che tutti questi b00omer prima o poi andranno all'asilo e da li le cose miglioreranno

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il cnr parlava di 1cm ogni anno.

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda che in italia i ponti cadono per molto meno. La mia era solo una provocazione. Ben venga il ponte, ma non deve essere sistemato un giorno si e un giorno no.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Io al sud non distinguo nulla

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Facciamola diventare una penisola

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

E' evidente che non sai come funziona costruire qualcosa in alcune regioni di Italia.
O almeno come era.
Ripeto, spero vivamente di sbagliarmi.
Se vuoi fonti di ciò che dico ti invito a guardare la storia dell'autostrada del sole e guardare quanto è costata al km.

Il paese è del paesano. Molti sembrano dimenticare questa cosa.
Spero vivamente di sbagliarmi.

X
Xxocu 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ho vedrò finito? Ho quasi 59 anni e anche se spero di diventare ultra centenario dubito di vederlo, anche per le cataratte, e se mia nipote mi confermerà che è terminato mi farò una risata e soro' pronto a lasciare questa vita.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

finalmente l'italia entra nel ventunesimo secolo! basta vedere i commenti che pensano siano soldi buttati per capire perche' l'italia rimarra' sempre un paese di talebani senza futuro!

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahahaha... il Veneto (dove il mare fa schifetto) 4 (quattro) volte di più... ritenta che...

d
deviljin86 01 Jan 1970 @ 00:00

La Sicilia si sposta dalla Calabria di un centimetro ogni 100 anni una cosa che a livello ingegneristico si risolve facilmente

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

ma secondo te? ci sono persone che studiano e vengono pagate per risolvere queste problematiche.
stai tranquillo che hanno tenuto conto anche di cose che non immagini...

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

si vedrà dopo le europee 2024

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che è stato definito da Borsellino una delle teste di ponte dell'organizzazione mafiosa nel Nord Italia.

Lo stalliere di Arcore, fu definito pure Eroe per il suo silenzio, ma normalmente si è meno vicini a questa definizione.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

stiam sempre lì, in italia per fortuna è ancora il popolo che mettere al comando i politici, non si mettono da soli come in russia o in cina. si chiedano come mai in sicilia è stata votata in un comune la moglie di berlusconi in un paesino in cui lei non c'è neanche mai stata.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

PURTROPPO (e lo dico seriamente) temo che non cadrà nessun governo. La coalizione è troppo forte e gli alleati sempre meno credibili.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

60€? ti hanno applicato la tariffa con cena stellata a bordo? :)
con veicolo ho sempre pagato circa 35€

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh i soldi spesi son sempre ufficiali. E' più difficile vedere dove poi finiscano realmente quei soldi. Ma questo è un discorso che sta già dando per scontato ladrocini vari. Secondo me fra ritardi, multe, ricorsi, inefficienze, pause, riprese dei lavori, cambi di governo..

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

semplice non verrà a costare. Non si farà nulla perché il governo cadrà e ciaone

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

così pare. La fonte è il cnr. Credo che comunque chi lo progetterà, prevederà delle grosse tolleranze. Voglio sperare.

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

se le infrasture sono utili e non sono fatte perché solo prendere voti al sud per rubarli ai tuoi alleati

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

per colpa di chi chi chi chichicchirichì

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

migliorare i paese con infrastrutture nuove non è mai un spreco, altrimenti dovremmo dire che sono sprechi anche il mose che funziona una volta l'anno o le autostrade che sono in costruzione da 20 anni in veneto e sono ferme a 1km di manto stradale fatto. se ci fermiamo "allo spreco" allora in italia non si farà mai nulla, le opere bisogna farle, meglio spendere i soldi così che in altre cose meno utili.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

si, ma secondo te, alla fine, quanto arriverà a costare?

G
Goose 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembra che tu stia dando la colpa a chi dal sud si sposti su, ho compreso male io?

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosi tanto? O__o

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so chi sia.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Esprime il governo che si merita

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

di base avevano dato 12 miliardi di euro

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Parli di soldi ufficiali dichiarati? sai come è .....

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

2 metri in 200 anni. Ho trovato la notizia. 2 cm l'anno in pratica.

R
RectorSith 01 Jan 1970 @ 00:00

Poverino :* :*

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Vogliamo provare a dare una stima dei costi effettivi al suo completamento? Facciamo 30 miliardi?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

In nord europa il "mare" fa ridere al confronto...

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

se è governtata da gente idiota non serve nulla avere "poteri speciali"

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh bisogna vedere quanto lentamente, se parliamo di un centimetro al secolo non credo sia un problema

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

ci saranno anche quelle.
Ma il progetto che voi sappiate prevede anche binari per treno e pista ciclabile? :D

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Tipo a Vittorio Mangano?

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

ecco il piano del ministro Matteo Salvini. Si sposa i Frey e ci pensano loro a fare il ponte

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

a salerno l'alta velocità c'è e nei prossimi anni arriverà fino a sapri, già ci sono i soldi per i cantieri stanziati dalla regione per farla arrivare fino a eboli, e de luca vuole fortemente questo allungamento. le autostrade in sicilia le devono fare i siciliani non gli italiani, così come le tratte ferroviarie ecc ecc. hanno poteri che poche altre regioni hanno, la sicilia con tutti i soldi che riceve dovrebbe trovarsi nel 2100 e non nel 1900

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

In quel punto di mare non puoi fare una cosa del genere, il mare è molto profondo e le correnti molto forti

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi è meglio non far fare le code sul ponte.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Al di la dei costi, della parte burocratica, dell'utilità etc etc quello che mi incuriosisce è la questione squisitamente tecnica, voglio dire fanno due piloni alle estremità e poi campata unica centrale? perchè se ricordo bene li il mare è molto profondo e le correnti forti, poi per i terremoti come si mette? la zona è abbastanza sismica

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

"voi"?

G
Goose 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto per ricordarlo: la mafia si trova ovunque si riesca a fare "business". Viviamo nello stesso stato, non è che siamo noi "immigrati del sud" a portare la mafia a spasso, quando inizieremo a trattare la mafia come problema di stato e non di regione forse riusciremo ad uscirne, più o meno.

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Il suo colore a me dice tutto.

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi convieni con me che sarebbe uno spreco di soldi importante.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanti ricordi...

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

sicuramente non verrà di nuovo messo in un cassetto perché mancano i soldi e i cinesi non daranno nulla

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il nostro disco che suona?

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

eh si l'utilissimo ponte senza treni alta velocità dopo Napoli, autostrade in Siclia e altre fantastiche cose. Soldi investiti proprio bene

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

si parla di pochi cm ogni tot di anni e comunque nessuno vieta che tra 50/70 anni le prossime generazioni di italiani lo tirino giù e ne costruiscano uno nuovo, tanto abbiamo visto con il morandi che i ponti oltre un certo tempo comunque non durano e hanno bisogno o di grandi manutenzioni o di essere riprogettati da capo. magari tra 70 anni ci saranno le auto volanti e non ci sarà neanche più bisogno.

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

eh si l'utilissimo ponte senza una cazzo di alta velocità dopo Napoli, autostrade in Siclia e altre fantastiche cose. Soldi investiti proprio bene

U
U.S.A. 🇺🇸 01 Jan 1970 @ 00:00

Finalmente!

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

e come facevo a fare la cantatina?

s
ste 01 Jan 1970 @ 00:00

*sotto

U
U.S.A. 🇺🇸 01 Jan 1970 @ 00:00

Metallica, il mio gruppo preferito ❤️👏👏👏

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Colletta dei Siciliani

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

ehm con quale soldi visto che l'UE ha detto di no?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Una rotonda sul mareeeeee

S
SalvoM 01 Jan 1970 @ 00:00

https://catania.liveunivers...

Ritenta, sarai piu' fortunato.

M
MartinTech 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok avete deciso di farlo per forza, d'accordo...ma per favore, per favore fatelo progettare e realizzare in Nord Europa
https://uploads.disquscdn.c...

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

ma è sicuro? Voglio dire, una vita fa si parlava del fatto che la Sicilia si allontana dalla Calabria molto lentamente. Finito il ponte ci sarà costante manutenzione per tenerlo su? Senza contare che le acque del mediterraneo sono spesso agitate. Avranno tenuto conto anche di questo?

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

al resto ci devono pensare la sicilia e i siciliani, sono pure una regione a statuto speciale. se il resto della regione è ferma a un secolo fa le colpe sono loro. in campania non stiamo messi molto meglio ma quanto meno abbiamo l'alta velocità, stiamo costruendo porti nuovi, autostrade nuove, tratte ferroviarie nuove ecc ecc, non ci si può aspettare che le cose cadano dal cielo

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

finalmente, na roba che doveva essere costruita già 50 anni fa. solo in italia si ritardano sempre le cose per star a sentire i "signor no", in altri paesi fanno ponti anche 10 volte più lunghi in mezzo al mare e nessuno dice niente mentre noi nel 2023 dobbiamo stare ancora con i traghetti e le attese di ore e ore. poi ci lamentiamo e ci meravigliamo che gli altri sono avanti, cominciamo a farle le cose senza ostracizzare e rompere i cogl*oni.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so, chiedi agli immigrati del sud.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

...guardati la classifica delle presenze turistiche. C'è da spanciarsi.

S
SalvoM 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che stai dicendo, ma cosa devo leggere

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi confermi la loro esistenza.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Guardati la classifica delle presenze turistiche. C'è da spanciarsi.

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Antani direi.

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è per niente così.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutte di importazione.

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Le mafie del nord sono la ndrangheta per lo più che ha le sue roccaforti belle stabili in Calabria.
Si, ormai c'è molto business in Lombardia ma le menti sono sempre giù.
E lo dico da terrone eh.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Erano o sono lontani?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Io dico solo che al nord cn un mare mediocre c'è pieno di turisti, in Calabria (per dirne una) con un gioiello di mare non c'è nessuno (in proporzione).

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelle del nord però, anche in questo caso.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Con quei tipici carretti colorati

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu fai parte del partito zero soldi per zero servizi, non è vero?

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Mafia e Ndrangheta si sfregano le mani.
Erano lontani i tempi dell'austrada del Sole.
Spero di sbagliarmi sonoramente.
Quanto spero di sbagliarmi.

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

chilometri di sterrato ma quei metri sul ponte saranno bellissimi 🤩

S
SalvoM 01 Jan 1970 @ 00:00

Se davvero fanno tutto il resto sarebbe una gran cosa. 60 euro per 20 minuti di traghetto, basta con questa mafia.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

e le donne anziane vestite di nero

f
frank700 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo con te. Per non parlare dello spreco di soldi pubblici per scuole, sanità e gli altri servizi.

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche per chi è al Sud. Pensa se quei 14 miliardi di euro li avessero investiti soltanto per l'alta velocità in Sicilia e Calabria...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Investimenti enormi in una area del paese con un potenziale turistico enorme che "ovviamente" non è mai stata in grado di sfruttare. Buttati.

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

i carabinieri

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

49 milioni da qualche parte usciranno

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

E chi non è del nord al giorno d'oggi?

S
SalvoM 01 Jan 1970 @ 00:00

Si certo, per chi e' del Nord sicuro.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Con quali soldi?

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok il ponte sicuramente un’ottima cosa… ma adesso guardiamo anche al resto

D
Delmut16 01 Jan 1970 @ 00:00

mamma che spreco di soldi pubblici