Cerca

CATL presenta Shenxing Plus: nuova batteria LFP con ricarica super veloce

Le nuove batterie permetteranno di disporre di auto con autonomia di 1.000 km

CATL presenta Shenxing Plus: nuova batteria LFP con ricarica super veloce
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 26 apr 2024

CATL è il più grande produttore di batterie al mondo e sta continuando ad investire molto in ricerca e sviluppo per migliorare la tecnologia delle sue batterie. Al Salone di Pechino, l'azienda ha presentato le nuove batterie Shenxing Plus dotate di chimica LFP (litio-ferro-fosfato). Si tratta di un'evoluzione delle batterie Shenxing svelate nell'agosto 2023.

Stando a quanto racconta CATL, i nuovi accumulatori permetteranno di offrire alle auto elettriche un'autonomia anche di 1.000 km (ciclo CLTC). Inoltre, supportano una ricarica a 4C (potenza 4 volte superiore rispetto alla capacità). Dunque, secondo l'azienda, in 10 minuti sarà possibile recuperare 600 km di percorrenza. Questi miglioramenti sono il frutto del lavoro di sviluppo che CATL sta portando avanti e che sta consentendo di affinare i materiali e la tecnologia delle batterie.

CATL ha pure ottimizzato la struttura del pacco batteria (tecnologia cell-to-pack 3.0), migliorando l'efficienza del volume del 7%. Per le nuove Shenxing Plus, l'azienda cinese parla di una densità energetica pari a 205 Wh/kg. Si tratta di un dato interessante. Gli accumulatori con celle LFP si caratterizzano per una densità energetica inferiore a quelli con celle NCM (nichel-cobalto-manganese). Grazie al continuo lavoro di sviluppo, le batterie LFP hanno fatto importanti passi avanti.

In tema batterie LFP vale la pena di notare che per le Blade Battery di seconda generazione che presto dovrebbero debuttare, si parla di una densità energetica pari a 190 Wh/kg. CATL racconta di aver applicato un materiale a nido d'ape 3D sviluppato internamente per migliorare la densità energetica dell'anodo e controllare l'espansione del volume di carica e scarica.

A margine del Salone di Pechino, CATL ha rivelato che la batteria Shenxing attuale è oggi utilizzata in quattro veicoli di serie, ma entro la fine dell'anno sarà presente in oltre 50 modelli.

I marchi cinesi Avatr e Neta sono stati i primi clienti, seguiti da Chery e BAIC. Inoltre, è stato confermato che la batteria da 95 kWh presente sul restyling della Zeekr 001 è una Shenxing.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
D
Dark Entries 01 Jan 1970 @ 00:00

Le Blade Battery sono batterie LFP di Byd...
Le CATL Shenxing e Shenxing Plus sono sempre LFP, ma di gran lunga superiori alle attuali batterie di Byd, sia per capacità, che per potenza di ricarica.
Byd sta cercando di recuperare terreno e in agosto dovrebbe annunciare le Blade Battery 2

I
IceMatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la sono voluta visto cosa ho scritto prima...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo assonanza tra i nomi delle società? Sembra così in effetti, forse il buon Calstrom ha scimiottato qualcosa di più conosciuto.
Comunque anche Northvolt mi pare prevalentemente reggersi su continui finanziamenti pubblici e privati pur registrando perdite: si parla di oltre 1 miliardo di dollari di perdite nette nel 2023.

D
Disqustoso 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè sì. Come ministro saresti sicuramente meglio degli attuali.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Se tengono questi incentivi... ma qua siamo al fondo del barile per cui non ci scommetterei in altri 400mln per le brum brum...

E manco 280 mln per le elettriche

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Il ceo e co fondatore è Peter Carlsson

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non mi confondo affatto. Tutte creature di quel Lars Calstrom.
Informati tu (in modo da non influenzarti in alcun modo) sui progetti che ha portato avanti nella sua carriera questo signore.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

è inutile che vado a perdere tempo con te.
sono concetti di base delle bmw fino al 2019, delle porsche, delle lamborghini fino al 2015 (poi sono diventate auto per tiktoker), lotus (quelle leggere) 4c,
distribuzione pesi 50:50, progetti specifici per ottenere doti dinamiche ben equilibrate. ecc. ecc.
per te va benissimo una panda... dovrebbero produrre solo quella.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Spiega "fatti bene". Cosa intendi? Qualità, sicurezza, economia, efficienza, comodità o il record dalla palestra al baretto con i compagnucci della parrocchietta che cronometrano?

l
luc tresson 01 Jan 1970 @ 00:00

296Wh/Kg a livello di cella, a livello di pacco la densità è molto più bassa.

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti confondi con Italvolt, northvolt è quella che ha preso grossi finanziamenti dall'europa

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti non riciclano il 95% dei materiali. Cosa possibile solo con le batterie al nichel al momento.

Se leggi bene, scrivono sempre e chiaramente che riciclano il 95% dei materiali riutilizzabili. Ovvero, litio, cobalto, nichel. Quindi il 95% del litio presente. Ma il litio presente in una batteria rappresenta il 5%. Quindi riciclano il 95% del 5% di della batteria grazie al litio.
Poi alluminio, ecc.
Sarebbe anche ora di capirla questa cosa. In Europa si arriva a riciclare il 50% dei materiali presenti. Questa fabbrica non saprei. Immagino 70% della batteria, se é evoluta.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Northvolt??? Ma chi quell'azienda di Lars Carlstrom che ne fa fallire 2 ogni 3 (vedi britishvolt e italvolt)?
E dovremmo credere alla sua pubblicità che fa a proposito della sua azienda?

Tornando al bufalaro seriale noto come @disqus_aB9UhHgjGr anche lui ti direbbe di non credergli... Figurati!

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Northvolt parla di almeno il 50% dei materiali riciclati, peró c'e da dire che con i materiali riciclati e l'evoluzione delle batterie con la stessa quantitá di materiali si riescono a fare batterie piú grandi

D
Disqustoso 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi di tutti gli stati europei proprio lo stato simpatizzante russo

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ad ogni modo 10Gwh corrispondono (sempre in batterie da 60Kwh) a circa 166k batterie.

Se ne hanno prodotte 100K la percentuale di recupero delle materie prime si dovrebbe aggirare attorno al 60%.
Eppure il solito sparabufale che sta dietro al nick @disqus_aB9UhHgjGr parla del 95% di recupero...

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

44.000 Tonnellate, non 44 Ton.
Gli anglosassoni usano spesso la virgola come noi usiamo il punto.
Hai riportato tu male la notizia.

Per quello è sempre meglio un link che una foto.

D
Disqustoso 01 Jan 1970 @ 00:00

2025 anno buono per l'acquisto di elettrico.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi per te il 50% dei veicoli fatti bene che abbiamo avuto in listino fino adesso sarebbe stato da eliminare.
cmq, anche andando piano senti la differenza. però è chiaro che non senti nulla. quindi il tuo è un parlare ridicolo.

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

The company recycled about 10 GWh worth of lithium-ion batteries last year—good for roughly 44,000 tons of material, and enough to create batteries for about 100,000 cars.

D
Disqustoso 01 Jan 1970 @ 00:00

"Gli modelli" e lì iniziai a sentire una fitta al petto...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

E poi di che parliamo? Con 44Ton, ammesso di recuperare il 100%, si produrrebbero circa 110 batterie da 60Kwh (considerando un peso di 400Kg)

D
Disqustoso 01 Jan 1970 @ 00:00

Volano botte da Rossi.

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

é inutile mandare il link perché non puoi vederlo se non paghi.

Pasta che cerchi su google: redwood materials the company recycled about 10 gwh

E ti escono altre notizie dove ne parlano

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Con 44 Tonnellate fanno 100.000 batterie?

Giusto per parlare di numeri reali una batteria da 60Kwh pesa circa 400Kg.
44000Kg diviso 400 fa 110, arrotondiamo a 150. Con 44 tonnellate se si recuperasse il 100% si farebbero quindi150 batterie.

Mancano giusto giusto altre 99850 batterie, e altre 40.000 Tonnellate di vecchie batterie (sempre considerando di recuperare il 100%) per raggiungere le 100.000 batterie prodotte da altre esauste.

Realisticamente: di cosa sta parlando quell'articolo e di cosa state parlando voi? Perchè a livello di quantità pare che non abbiate una idea ben chiara di ciò che corrispondano i numeri che indicate.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Per curiosità: hai idea di quante siano 44 Tonnellate?
Perchè significa che avrebbero riciclato meno del materiale che viene caricato su un paio di mezzi pesanti (che trasporterebbero circa 25 Ton cadauno).
Però fanno vedere un piazzale dove ci dovrebbero stare almeno 100 volte quel peso...
Detta così la notizia per me non trova un senso: una azienda non potrebbe sopravvivere se lavora così poco. Manca qualche informazione per capire se la notizia ha un senso. Purtroppo tu posti una immagine invece di un link.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Inoltre le lfp risentono meno del freddo.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo con De Meo, sono 2,5, generazioni avanti. Basta quadrare il nuovo Bulli e la 500. Giustappunto quasi 3 generazioni indietro rispetto ai cinesi.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Confondi concept con questo

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Chissà perché però. Cioè è così importante fare 4000 cicli carica scarica ossia 1,4mln di Km?

Non bastano 2000 e caricare a 130KW? Io farei questo scambio

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

rileggi, sarai piu' fortunato.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Sia CATL che Byd.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessun mistero, dalle app si vede chiaramente che Tesla fa salire le temperature delle celle oltre i 50°C, mentre BYD taglia poco sopra i 40°C

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Sta roba è incredibile.

Una Dolphin e una Model 3, hanno gli stessi pacchi batteria, anzi la Dolphin è 64KWh lordi.

Eppure una ricarica a 150KW, l'altra a 88KW.

Misteri.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è che non lo sento, non me ne frega assolutamente nulla. Le automobili sono un mezzo per andare dal punto A al punto B, non per divertirsi facendo le "belle curve", magari su strada aperta al traffico con un altro "sportivo" come te che viene in direzione opposta. Se ti vuoi divertire prendi una vettura (o meglio una moto) da pista, magari a noleggio, e vai dove non rischi di far danni agli altri

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Come ricarica certo e l'ho scritto però non mi ricordo di aver letto/visto niente sulle prestazioni

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

è triste perché non hai capito nulla di automobili e commenti sotto le automobili. io ho un 120d ed un 530d. per viaggiare tranquillo la 530d è piacevole, ma nello stretto, città, è pesante. il 120d è molto più piacevole. perché leggero e piccolo. la model 3 pesa come il 530d ed effettivamente è meno piacevole da guidare nello stretto. il peso si sente. il mio 120d non fa alcun tempo sul giro.
il nuovo 120d a trazione anteriore è brutto da guidare, si sente il peso davanti e la coppia sul volante, e nelle uscite di curva è spaventoso...
ma probabilmente tu non senti proprio un bel nulla. è tutto uguale. ed è questo che è triste.

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo i Teslari, le byd sono superiori in termini di velocita' di ricarica e prestazioni in generale

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove hai letto questa cosa? Che significa poi qualitativamente?
Più che altro Tesla spinge la ricarica sulle BYD pesantemente fino a caricare in circa 18 minuti sul 10-80%, mentre sulle CATL in poco meno di 30 minuti, però quelle con le CATL hanno circa 3/4 kWh in più come capienza.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Se qualcuno pensa alle automobili solo in termini di tempo sul giro è ancora più triste

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo te dovrebbero installare le colonnine prima di cominciare a vendere le batterie?

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

CATL ma a deta dei teslari sono inferiori qualitativamente

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, ma non si va a criticare chi va a dire che il franciacorta è buono. Se la massa vuole il tavernello fa tristezza.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché il tavernello non si può apprezzare ugualmente?

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi le produce scusami?

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

E chi lo dice al capitano verde che il mondo va avanti anche se tu stai fermo?

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quelle prodotte in Cina montano CATL o BYD?

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

le model Y tedesche montano le BYD

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

le lfp2 verranno presentate ad agosto.quindi tecnicamente disponibili fin da subito

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

tra le due, vista la minima differenza, preferisco le Byd, visto che non hanno cobalto e sono piu' sicure

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Si. Considera che parliamo di LFP.
Roba da 50$ a KWh in pratica 3000$.

Certo parliamo di celle e non di pacco, ma BYD con la e-platform 4.0 dimuirà cablaggi e strutture per un risparmio del 15% sul costo costruzione globale.

Per ora il loro mercato è la Cina è lì che fanno prezzi veramente concorrenziali.

Ma entro qualche anno arriveranno anche qui con prezzi veramente concorrenziali. Alla peggio dal 2027 in poi quando produrranno in Ungheria.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, quindi 1 kWh per 5 kg, 60 kWh per 300 kg circa in totale.

A
Andrea 01 Jan 1970 @ 00:00

Sta debuttando una Vw con quella tecnologia. In Cina ovviamente. Si tratta di piccole auto. Il sodio abbassa i costi. Per le utilitarie va benissimo

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

No, è che i produttori occidentali son indietro di un decennio oramai 😅🤣🤣🤣

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è che ti stai confondendo con le batterie al sale (cloruro di sodio)?
Perché qui si parla di sodio metallico e ioni di sodio eh, che già ora è quasi sovrapponibile alle litioferrofosfato!

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

ottime notizie

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti le LFP di CATL le monta Tesla per Model 3/Y RWD.
Giusto 4 macchine insomma.

Ma secondo TE uno che ha in mano il 36% del mercato mondiale batterie presenta le nuove LFP per lasciarle in vetrina?
Così ad occhio.

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

è in autostrada li che ti aspetta bella pronta, nessuna favoletta

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

250k è il loro potenziale annuo, le 100k sono quelle che sono riusciti a fare nel 2023

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

è notizia di qualche settimana, si parla di un riciclo di circa 10 GWh di batterie agli ioni di litio

K
Klaus tishler 01 Jan 1970 @ 00:00

È giusto l'opposto

K
Klaus tishler 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema delle cellule al sodio è che hanno poca densità, quindi dubito che sia una soluzione oer l'automotive

K
Klaus tishler 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi non hai letto l'articolo...

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Diverente quando dici "tutti i materiali", ma con 250.000 batterie, se ne costruiscono solo 100.000 nuove.

Hai dimenticato una qualche variabile nel tuo calcolo.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla gente importa quanto un'auto consuma e quanto costa.
Importa zero del peso.

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche ai vari saloni di automobili vengono presentate vetture che poi però non vedi mai.

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel 2010 ho avuto il mio primo veicolo con LFP. Ma la batteria non mi ha tenuto quei 1000 cicli promessi...

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo già a 46 dollari al kwh, prezzi già oggi ridicoli.
Col sodio, scenderanno probabilmente sotto i 30 dollari.
Per renderci conto di cosa parliamo, significa che con questo continuo incremento di densità energetica e diminuizione dei costi, batterie tra i 100 ed i 200kwh diverranno la norma, così non sarà così strano avere auto elettriche con 800 o 1000km di autonomia nell'uso reale.

I
IceMatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovvio se si vuol far fare tutto lì per "risparmiare"

h
haru69 01 Jan 1970 @ 00:00

la gente manco sa che trazione ha la propria auto
per questo che la serie 1 è diventata anteriore figuriamoci il peso lòol

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono già presenti colonnine a 350/400kW.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Spero sia così

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono già presenti colonnine a 350/400kW.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che esce in commercio entro l'anno e 4C significa 4 volte la sua capacità, quindi dipende dalla capacità. Con una batteria da 70 kwh vuol dire ricaricare a 280 kW, già oggi li abbiamo in autostrada. Freetox pare che installerà le prossime stazioni e colonnine con 400 kW di picco massimo. Quindi parliamo di oggi non di chissà quando. Il mondo corre...

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Pacco. Anche quelle BYD parliamo di pacco.

E' tanta roba.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

No è di pacco non di cella.

Vuol dire che 60,15 KWh LORDI PESERANNO 300kg con batterie LFP.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

E' un problema di costi.
Con queste LFP + le utilitarie dismetteranno le NCM e useranno tutte LFP. Si parla di 50$ a KWh.

Tesla le NCM le usa sulle LR, ma sulle RWD usa le LFP altrimenti altro che 40500€ la Model 3

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma leggere gli articoli MAI? E' proprio passato di moda?

Quali STUDI? Queste batterie sono state presentate non sono studi.
"I marchi cinesi Avatr e Neta sono stati i primi clienti, seguiti da Chery e BAIC."

Quindi immagino che per il 2025 arriveranno su strada.

D'altronde BYD deve presentare la sua e-platform 4.0 e le LFP2 entro fine anno, quindi nel 2025 vedremo anche quelle.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Domanda da ignorante, ma 205 Wh/kg si riferisce al lordo o al materiale della batteria?

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

è come apprezzare il tavernello piuttosto che un franciacorta. ma fate pure come vi pare.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

il mercato crescerà se riusciranno però a ridurre anche i costi delle
batterie al Kwh, ci vorrebbe un ulteriore dimezzamento anche per il
2024.

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai facendo confusione

https://uploads.disquscdn.c...

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

la tristezza è solo dentro di te.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Falso, parla per te innanzitutto. Ma a prescindere c'entra nulla questo discorso, fuoriluogo in questo caso. Qui si parla di evoluzione nella capacità produttiva di una batteria rispetto al suo peso.

D
Dyaale®🇮🇹 01 Jan 1970 @ 00:00

quando? mai . sono solo studi...hai un idea del costo di una batteria simile? e le colonnine 4c? più rare degli unicorni.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

è il contrario, è sulle LFP il suggerimento di non caricare la batteria oltre l'80% e di non scaricarla oltre il 20%.
Le NMC non hanno questo problema, anche se suggeriscono di non mantenere la batteria carica al 100% per diversi giorni.
Gli svantaggi delle NMC è che sono costose, e hanno meno cicli di ricarica rispetto alle LFP. I problemi di sicurezza garantiscono siano stati superati anche sulle NMC.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00
L'anno scorso hanno riciclato 44 tonnellate di materiali tali da poter produrre 100mila nuove batterie.


Sicuro che l'articolo dica questo?
L'ultima volta che avevo letto qualcosa è che nel 2024 avrebbero avuto la capacità( installata) di produrre 44 ton di materiale, dubito che lo abbia già fatto nel 2023.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

ok e quando si prevede possa essere montata nelle auto di produzione europea? E soprattutto quanto si prevede costerà al Kwh? Spero vivamente sotto gli 80€ al Kwh.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna capire se si parla di densità della cella o del pacco batterie, perché dall'articolo sembra di capire che si parli di quest'ultimo.

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra l'altro parlando di batterie:

Redwood Materials, azienda leader nel riciclo delle batterie per recuperare tutti i materiali per produrre altre batterie.

L'anno scorso hanno riciclato 44 tonnellate di materiali tali da poter produrre 100mila nuove batterie. https://uploads.disquscdn.c...

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

I 400, e probabilmente anche i 500, li vedremo con le batterie allo stato solido o semisolido.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

ma nella quotidianità non ti fai 400km, quindi non la noti. quando ti fai un viaggio invece oltre a sfruttare il 100% hai anche una ricarica più veloce, quindi la differenza la noti eccome. non è un caso che tesla usi le lfp per la sr e le nmc per le long range

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Le Shenxing son usate anche sulla Xiaomi SU7 Pro. La versione top di gamma, la SU7 Max, usa invece le Qilin, che son le batterie più avanzate di CATL.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Non solo le LFP continuano a vedere incrementata la loro densità energetica, ma anche le Sodio, che entro pochi anni costituiranno il grosso del mercato, stanno crescendo di pari passo.
Solo sei mesi fa sembrava che i 160W per kg fossero un grande traguardo, ed ora al KAIST stanno sfiorando i 250W per kg.

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Però con l'uso corretto di una Nmc la si usa principalmente caricandola all'80%, a parte quando ti vai un viaggio, quindi questa differenza nella quotidianità è minore.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Produttori occidentali non pervenuti 😅🤣🤣🤣

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

per il ciaone devi ancora aspettare... le nmc che usa tesla oggi stanno a 296wh/kg, giusto il 50% in più... vedremo dove saranno arrivate le nmc quando usciranno queste in massa.

D
Dyaale®🇮🇹 01 Jan 1970 @ 00:00

interessante....facciamo il punto...supportano una ricarica a 4C (potenza 4 volte superiore rispetto alla capacità) tutto bello ma dove la trovo una colonnina che eroga 4C? e a che costo? la favole delle elettriche comode perchè le ricarichi nel box (come se tutti avessero un box) già finita? ma poi sti geni se ne escono con studi da ricariche 4c da effettuarsi da colonnine rare come gli unicorni a prezzi da emiro... ....

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Inoltre, è stato confermato che la batteria da 95 kWh presente sul

Zeekr sempre all'avanguardia, si spera che arrivi presto anche da noi, per poi vederla in giro nella mia zona dove ormai l'elettriche se ne vedono tutti i giorni, di tutti i tipi e di tutti i marchi.

Mi chiedo se ci sarà la possibilità di vedere questa batteria o quella di Byd di seconda generazione sulla revisione della Model Y in arrivo nel 2025

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

è una batteria, è statica.

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco qui la risposta di Catl alla batteria Lfp di Byd di seconda generazione con 190Wh/Kg.

Non vedo l'ora di vederla in azione

O
Otacon 01 Jan 1970 @ 00:00

😭😭😭

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

ed è parecchio triste.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

205WhXKg CIAONE alle NCM.

Da qui a due anni le LFP dilagheranno con queste densità.

Ormai si avvicinano alle NCM ma costano la metà.

I cinesi sono veramente una generazione avanti.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai visto un cliente guardare il peso di un’utilitaria.
Solo nei forum su Internet si parla di peso, nella pratica non importa a nessuno.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

205 Wh/kg ....
sarà interessante quando vedremo i 400