Cerca

Alluvione Emilia-Romagna, "quarantena" per le ibride e le elettriche finite sott'acqua

Misura solamente a scopo precauzionale

Alluvione Emilia-Romagna, "quarantena" per le ibride e le elettriche finite sott'acqua
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 26 mag 2023

L'Emilia-Romagna sta affrontando le conseguenze dell'alluvione che ha causato moltissimi danni e, purtroppo, anche diverse vittime. Nelle ultime ore un'ordinanza diramata dal Comune di Ravenna su richiesta dei Vigili del Fuoco, ha fatto molto discutere perché va a toccare esclusivamente le auto ibride e quelle elettriche.

Infatti, a scopo precauzionale, è stato chiesto che le concessionarie e i privati che dispongono di vetture ibride (non è stata specificata la tipologia di ibrido) ed elettriche, mettano in "quarantena" per 15 giorni questi veicoli nel caso fossero finiti sott'acqua a causa dell'alluvione o se si trovano in ambienti particolarmente umidi. Durante questo periodo, le auto dovranno essere collocate all'aperto, distanti da altri veicoli o edifici di almeno 5 metri.

A scopo precauzionale, i concessionari e i soggetti privati che a qualsiasi titolo possiedono veicoli elettrici e ibridi che hanno subito immersione in seguito agli eventi meteorologici dei giorni scorsi, o che si trovano in ambienti particolarmente umidi, devono adottare alcune misure preventive a tutela della pubblica incolumità. In particolare tali veicoli devono essere posti per 15 giorni in quarantena, devono cioè essere tenuti in spazi esterni, con una distanza tra un veicolo e l’altro, da edifici e da altri veicoli di almeno cinque metri. Tali misure sono state disposte su richiesta dei Vigili del fuoco.

Ovviamente, va fatta subito una premessa molto importante. Le auto ibride ed elettriche non sono assolutamente meno sicure in caso di presenza di tanta acqua. I pacchi batteria, del resto, sono realizzati appositamente. Infatti, le auto ibride ed elettriche possono circolare tranquillamente quando piove e non è un problema passare su strade allagate. Non possiamo poi non ricordare che stanno arrivando sul mercato diversi fuoristrada e pickup 100% elettrici che sono pensati per poter affrontare ogni tipo di percorso e anche guadi (modelli Plug-in simili ce ne sono già).

In un primo momento, qualcuno aveva bollato questa notizia come una "fake news", pensando che fosse stata fatta circolare con l'obiettivo di gettare una cattiva luce, soprattutto sulle auto elettriche. In realtà, era tutto vero. La decisione di istituire questa particolarissima quarantena a scopo, ribadiamo, solamente precauzionale, è stata presa a seguito di quanto successo presso una concessionaria dove una Nissan Leaf, dopo essere stata sommersa dall'acqua per diverso tempo a causa dell'alluvione, aveva preso fuoco.

Il problema è stato risolto in breve tempo, senza ulteriori danni ma i Vigili del Fuoco hanno preferito seguire la strada della prudenza per evitare interventi analoghi. Per questo è stato chiesto di istituire questa particolare misura valida per le auto elettrificate. Va detto che, tranne il caso specifico della concessionaria, non sembrano esserci state altre segnalazioni di elettriche o ibride che hanno preso fuoco a seguito dell'alluvione. 

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

Confermo essendo del posto che tutto e' aperto e tutto perfettamente a posto.
Rimini ha avuto solo qualche cantina allagata niente piu, le spiagge sono state sistemate a tempo di record.
Riccione ha subito qualche danno solo nell'entroterra la riviera tutto a posto
venite in vancanza in Romagna vi aspettiamo

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

speriamo prenda fuoco il tuo così ci risparmi altri lasciti intelligenti.

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

c.s. , vai a controllarti il significato di statistica sull'enciclopedia, non si sa mai che ti prenda fuoco il dispositivo che stai usando.

A
Alessandro Montix 👌 01 Jan 1970 @ 00:00

Diverso da calamità naturali purtroppo. Un'alluvione come questa è messa alla stregua di un terremoto per esempio

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

cvd.

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi non lo capisci. Vabbè andavi di fretta mettiamola così

B
BATTLEFIELD 01 Jan 1970 @ 00:00

un'auto elettrica che brucia a causa del litio nella batteria non la spegni con l'acqua. sviluppa un incendio insidioso. Per pericolosità è superiore ad una endotermica e inferiore ad una endotermica a gas

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedo che continui evidentemente non ti basta la magra figura che hai già fatto.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Sai la direttiva emanata dal Sindaco di Ravenna proviene da Vigili del Fuoco.

Che questo corpo sia coinvolto nella vita politica italiana è cosa assai stupida.

Ma nella splendente avanzata Svizzera come si definiscono le persone che scrivono cose stupide?

Detto questo devo darti atto che ho letto delle cose aberranti da accaniti ostentatori della mobilità elettrica, ma ritengo che rispondere con sciocchezze ad altre sciocchezze non serva assolutamente a nulla.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti parlare della sicurezza dei passeggeri a bordo su eventuali problematiche di elettrocuzione in un articolo che parla di innesco di incendio autonomo è indice della stupidità di qualcuno...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco come tu possa disporre di queste informazioni con tale certezza.
Perchè io ho visto una immagine della macchina rimossa e non mi sembrava affatto sballottata.

Poi puo essere che l'immagine non fosse relativa a quella macchina come invece indicato nell'articolo letto, ma mi piacerebbe sapere la fonte della tua certezza.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non ricordo male per omologazione devono resistere 30 minuti con acqua ad altezza 1 metro.
Ovviamente restare sottacqua per ore o giorni comporta uno scenario che non è previsto per l'omologazione e non è certo che la macchina possa reggere tale accadimento.
Da qui il principio di prudenza, che onestamente mi pare logico ma su cui poi si specula da ambo i lati.

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

vedo che continui a dibattere nel merito, complimenti per la preparazione.

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Provate ad andare sul marketplace e mettere come zona Faenza: troverete un sacco di auto allagate rivendute per i pezzi.
Ragazzi, è un disastro.

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

io lo capisco ma tu ti esprimi male male..

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

Buona cavalcata, controlla sotto il letto prima di andare a dormire potresti trovare un auto elettrica a farti paura

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

il rischio di incendio è una cosa, le CONSEGUENZE dell'incendio sono ben diverse. Ma evidentemente non ci arrivate.

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

eeeeh già, spiegalo ai vigili del fuoco allora. Saranno matti loro.

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

come mischiare mele con pere, l'unico così poco sveglio da essere no-vax puoi essere solo tu.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, furto e incendio paghi poco, non è cosi per atti vandalici e calamità naturali, che ti chiedono un rene!

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti la prima cosa da fare quando finisci in acqua è tirare giù i vetri e uscire subito

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

si… ma c’è pressione e pressione… considera che in un solo metro d’acqua hai tutto il “peso” di tutta l’aria dal livello del mare fino alla stratosfera..

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Esiste gente che ha reso la propria auto galleggiante sigillando tutti i buchi (bocchette aria, piantone sterzo, passacavi etc...).
Normalmente l'acqua penetra dentro l'abitacolo e chi finisce dentro un canale con l'acqua alta muore affogato. Le portiere diventano dure da aprire quando sono circondate di acqua, i vetri elettrici probabilmente smettono di funzionare, in più il panico non aiuta. Per questo molta gente non riesce a uscire dall'abitacolo e affoga. Nelle pagine di cronaca questi episodi capitano abbastanza spesso.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai parlando del nulla, 1 e dico UNA sola auto elettrica che si è incendiata e sono passati giorni. Tra elettriche e ibride saranno state centinaia quelle sommerse e, udite udite, addirittura 1 e dico UNA auto elettrica ha preso fuoco! GRANDE GIOVE!

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche il ritorno dei motori a miscela non mi stupirebbe...

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Il rischio incendio nelle termiche è 19 VOLTE PIÙ ALTO che nelle elettriche... Pochi mesi fa è uscito un ulteriore studio sul parco auto della Svezia, dove non trovi proprio i catorci che girano in Italia

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Hahaha, vuoi dire che se entra acqua nel motore non è da buttare? E dove lo hai letto? Su Topolino? Quindi funziona anche in assenza d'aria? Spero tu non sia un esperto di motori, altrimenti cambia mestiere

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Succede 19 volte più per le termiche che per le elettriche.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualsiasi auto può prendere fuoco per corto circuito. Un'auto immersa, che sia termica o elettrica può avere corti circuiti perché, spero che tu lo sappia, ci sono circuiti elettrici in tutte le auto. Quindi non mi stupirei di auto termiche che si incendiano a distanza di ore-giorni dai fatti romagnoli. Il vantaggio delle termiche sta che, quando le recuperano e le rottamano, possono facilmente svuotare il serbatoio di benzina, mentre con le elettriche, in attesa che l'acqua venga eliminata, essendo teoricamente integre non gli smonti la batteria di trazione. Quindi ecco spiegato un altro vantaggio delle elettriche sulle termiche: se vengono immerse per pochi minuti non si bloccano (le termiche sì e la rottami). Se arriva un'alluvione e va sotto per ore giorni, la termica la butti lo stesso dallo sfasciacarrozze mentre l'elettrica la metti in quarantena e aspetti e , se non succede niente , la usi e non ci pensi più

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti, mettono in quarantena le elettriche e rottamano le termiche, bello svantaggio che hanno le BEV

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Parli del nulla, l'anno scorso in Svezia (tante elettriche e termiche sicuramente meno vetuste delle nostre) è uscito uno studio approfondito sul rischio di incendio delle auto e quelle termiche sono risultate 19 volte più a rischio incendio delle elettriche

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Mentre quelle termiche non hanno di questi problemi: le butti direttamente in discarica

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Mentre chi aveva una termica la butta direttamente...

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Furto incendio sempre fatto, se l'auto vale poco, paghi poco anche furto incendio, vetro, cristalli e grandine, questo è il minimo da fare.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuro che galleggia se non entra acqua, non trovo info sulla cosa

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma dipende anche valore dell'auto se uno ha un auto vecchia non spende tutti quei soldi per lecoperture anzi neanche furto incendio, poi cosa c'entra se la fai online o in agenzia???

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

Se puoi portare qualche dato ulteriore per confermare che la situazione era uguale, ben venga.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Però hanno preso fuoco lo stesso.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Vai a fondo perché entra l'acqua nell'abitacolo. Nessuna auto è sigillata ermeticamente.
Se fossero sigillate galleggerebbero.

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho capito sei no-vax non c'è altra spiegazione insisti a negare la realtà facendoti beffe della statistica. Buona cavalcata

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho tutto.
Se poi ci sono quelli che fanno le polizze online e tirano via tuttee spunte per risparmiare 200€ l'anno, fes.i loro

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non c'entra se cadi in un fiume con la macchina vai fondo anche con i finestrini sigillati

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo se hai attiva nella polizza le calamità naturali, sennò ti attacchi al tram, che è la cosa che farai visto che hai la macchina distrutta 🤣

C
Crash Nebula 01 Jan 1970 @ 00:00

Fonte: trust me bro.

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Se capisci l’italiano, ho scritto che se l’acqua arriva L finestrino l’auto non la puoi usare. Poi fai tu

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Le alluvioni sono pericolose per tutte le auto. Però per i teslari hanno usato lo stesso linguaggio dei covidioti perché sono espressione dello stesso deficit cognitivo

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Grandine ed eventi atmosferici.

G
Gis80 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non hai un assicurazione apposita non ti pagheranno mai per eventi naturali

P
Piero 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelle ogni volta che c'è da pagare......

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

non so, ho solo un e-scooter ;)

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pare abbastanza intuitivo che, se da una parte hai un sistema con dei condotti che portano aria ( in condizioni normali ) vicino alle celle della batteria e nell'altro hai un sistema sigillato che fa circolare liquido attorno alle celle , il rischio maggiore ( a parità di altre condizioni ) stia con l'auto raffreddata ad aria .

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema maggiore delle vetture elettriche sono i loro proprietari, quasi tutti degli stronxi arroganti.

T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00
m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Una cosa non esclude l' altra

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

È evidente che per sua natura una auto elettrica allagata è più a rischio di una auto endotermica allagata, negarlo non è possibile.
Le 50 auto che bruciano, bruciano in seguito ad un incidente.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

La riviera romagnola non è stata coinvolta dagli allagamenti. Tutte le spiagge sono pulite e i locali aperti (come si può vedere anche dalle webcam). Purtroppo alcuni turisti disorientati dalle immagini televisive stanno inviando disdetta delle loro prenotazioni.
Se potete aiutate a condividere una corretta informazione sui social.
https://www.riminitoday.it/cronaca/dopo-alluvione-salvare-turismo-dite-mondo-romagna-pronta-vacanze.html

Grazie.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Nell'alluvione della Luisiana andarono a fuoco molte Tesla.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fossero ermeticamente chiuse galleggerebbero.

A
Alberto Ombra 01 Jan 1970 @ 00:00

Le macchine a scoppio finite sott'acqua invece romano delle matte camminando ovunque ahsh

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Io tenterei in ogni modo di farmela ripagare dall'assicurazione.

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa te che non è manco nella Top 3 dei suoi consigli peggiori ahahah

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è detto se sono rimaste sempre chiuse e ferme, e se le bocchette dell'abitacolo sono chiuse ermeticamente

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

ICE sotto acqua che tirate fuori prendono fuoco da sole? Sei sicuro di quello che hai scritto? E hai mai visto la differenza di criticità tra un intervento di una ICE e di una EV? Ma possibile che ci sia ancora qualcuno nel 2023 che scrive su un blog di tecnologia senza avere idea di quello che scrive?

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

Perdi tempo, ma bell'intervento.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre meglio essere previdenti, le batterie delle auto elettriche non sono certo paragonabili alle stilo che utilizziamo per i telecomandi.

Se poi il tuo commento è stato permeato dal sapere scientifico correlato all'argomento, allora faccio marcia indietro e ti do ragione al 100%

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti non basta dell’acqua per farle diventare pericolose a queste cose chi ha progettato l’auto c’ha già pensato.

Il bello è che probabilmente le macchine termiche finite sotto 1 e mezzo metro d’acqua durante l’alluvione son direttamente da rottamare, però ehi li si che non ci son problemi.

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Si sicuro.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Le auto tradizionali sono decisamente più pericolose:
https://uploads.disquscdn.c...

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

Riaffiorano ricordi: Trump che consiglia di usare i Canadair per spegnere l'incendo di Notre-Dame.
Un pezzo di storia!

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuro che sia insensato?
Potrebbe darsi eh

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente no, ma ci sono dei margini, qui, a lot dire, basta dell'acqua perché la cosa diventi pericolosa.
Anche le vetture a gas sono vietate nei parcheggi sotterranei, un motivo ci sarà o no?
Ecco il nesso

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non lo so, chiedi a loro che dicono così

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuro che sotto la pioggia non ti succede niente? Io non ci proverei, l'umidità potrebbe fare un brutto scherzo!

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo ps. è errato, c'è una bella differenza tra una piccola batteria da 50 ampere e una grossa batteria da 400 ampere e l'acqua è l'ideale per condurre l'elettricità. In generale oggi gli ingegneri hanno una eccessiva fiducia nei materiali isolanti tanto da piazzare addirittura nei marciapiedi le lampade che prima venivano piazzate sempre in alto per ridurre il rischio di corto circuiti.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

In un'alluvione l'auto potrebbe essere sballottata e danneggiata

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

È anche una questione di ignoranza e marketing.
Se invece di essere ecologiche avessero "il potere del fulmine" ora tutti quei nostalgici delle emissioni sognerebbero un'auto elettrica.

Se non ci fosse ignoranza non esisterebbe la paura

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensi che ne verrebbe fuori un gustoso risotto alla milanese?

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche se avesse preso fuoco la benzina tanti saluti.. altro che estintore

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Premesso che non so se stai facendo del sarcasmo... Un auto che ha problemi con le pozzanghere non dovrebbe circolare :)

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

😂😂 gli anfibi

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

1.5 Mild Fiat ha una batteria al litio dal 0.8kWh

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Non basterebbe riempire i Canadair con del riso e ricoprirle tutte per fare prima ?

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Se il problema è l'ambiente umido, tutte le auto in UK sono fuori garanzia :D

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me queste sono tutte da buttare aldilà della alimentazione.
https://uploads.disquscdn.c...

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che quando va a fuoco un elettrica, è nel 99,99% dei casi colpa della batteria. E per spegnerne una ci vuole 10 volte l'acqua che basta per spegnere un auto normale (sempre le care statistiche eh). Senza contare che può tornare ad incendiarsi anche dopo, per giorni.

Spegnere un auto normale è estremamente facile. Ho spento una volta un Mercedes a cui è andato a fuoco la plastica sotto al cofano, davanti alla mia attività commerciale. E' bastato un estintore. Fosse stata un elettrica con la batteria a fuoco, tanti auguri.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

"una premessa molto importante. Le auto ibride ed elettriche non sono assolutamente meno sicure in caso di presenza di tanta acqua."

Si ma l'articolo stesso contraddice questa definizione :D .

Una batteria di grosse dimensioni con cosi tanta energia è intrisecamente più pericolosa se immersa nell'acqua, rispetto all'assenza della batteria stessa.
E' ovvio che siano sigillate, con tutte le precauzioni del caso. MA. Se il sigillo fosse compromesso, sicuramente è più facile essere fulminati da una auto a batteria, se immersa nell'acqua, rispetto ad un auto senza la batteria. Non credete?

v
virtual 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente d'accordo, poi personalmente ho una plug-in (che uso quotidianamente in elettrico) quindi sfondi una porta aperta 😃

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

affermazioni che hanno la stessa veridicità di uno che mi dice che posso prendere la scarica di un fulmine se uso l'auto sotto la pioggia...

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche le non elettriche e molto più spesso. Ma possibile che ci sia ancora qualcuno nel 2023 che scrive su un blog di tecnologia e ha questa paura irrazionale dell'elettrico. A dar retta certi discorsi andremo ancora a dorso di mulo.

s
saetta 01 Jan 1970 @ 00:00

Un'auto sott'acqua che prende 🔥
🥴

A
Alessandro Apo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il dieselone ha paura dell’acqua eccome , fagliene assaggiare un bicchiere poi ci vediamo sul banco a dare un’occhiata alle bielle 😄

A
Alessandro Apo 01 Jan 1970 @ 00:00

È già stato fatto un calcolo basato sulla percentuale rapportata al numero delle auto circolanti e non sul totale e hanno dimostrato che le auto che prendono con meno probabilità fuoco sono proprio le elettriche. L’unico ostacolo ad ora è spegnerle con facilità (non in tutti i casi ma in parte). Ogni 100.000 unità vendute i casi di incendio inerenti veicoli a benzina arrivano a 1.529,9, quelli delle ibride a 3.474,5 e quelli delle elettriche a soli 25,1. (Fonte non so se posso citarla comunque è di una ricerca americana).

M
Mansell 01 Jan 1970 @ 00:00

Grande Xevious!

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

"Ma sei pi…? " Sai già la risposta alla domanda

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

"Il punto è avere la sicurezza, ce l'hai? No!!!"

Aspetta Coma, ma in vita tua veramente finché non hai certezze non fai nulla?
Non deve essere facile vivere in questo modo.

M
Migliorate Apple music 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi le amministrazioni fanno provvedimenti insensati come al solito, qual è la novità?

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

oste com'e' il tuo vino? ottimo!

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

elettronica totalmente assente nelle auto a pile

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

se non esplode, se non prende fuoco, se non muori per una scarica... no comunque

G
Garu Derota 01 Jan 1970 @ 00:00

Non se ne può più di questa continua campagna anti elettrico. Tra l'altro un'elettrica può funzionare con l'acqua che le arriva al finestrino, a differenza delle auto a combustione.

C
Cenzino85 01 Jan 1970 @ 00:00

Una delle cause principali d'incendio dei veicoli che siano termici o elettrici è data dall'elettronica, basta un piccolo corto circuito e va a fuoco. E l'elettronica è anche la maggior causa di avaria di una vettura.

I
Ivan M. 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ipotesi è di corto circuito, per quanto bene possa essere sigillato il pacco batterie, e per quanto possano essere protetti i circuiti da fusibili o quello che vuoi, se c'è un assorbimento anomalo questo può far prendre fuoco a tutto.Quante volte si trovano i fusibili "scaldati" ma non bruciati? Non ci vuole molto a prendere fuoco. Con la differenza che il pacco batteria li l'amperaggio limite è un po' più alto della batteria a 12V al piombo.

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh dovrebbero pensare anche a questo tipo di eventualità ormai con il clima impazzito

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

era un modo gentile per farti capire che stavi dimostrando di non essere molto sveglio, ma vedo che hai scelto di umiliarti ulteriormente con l'ennesima risposta poco intelligente e a sproposito.

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema è che anche se non le tocchi le elettriche possono prendere fuoco.

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

ci sono, ma non sono infallibili, è nella natura del mezzo avere questa vulnerabilità.

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

OT:
https://twitter.com/scienceisstrat1/status/1661412500150034433

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00
u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

se dimostra di avere sale in zucca si, dato che ho sentito 1d10t1 dire, come se fuori dal colon fosse la verità, ma pure come se la verità fosse la verità, che le auto elettriche quando piove non possono ricaricare, quando piove si danneggiano le batterie, e tutta una serie di baggianate antiscientifiche e antitecniche da far paura. pure qui uno voleva le tettoie nei punti di ricarica ev, mettiti un cappello, prendi l'ombrello, che quello che si bagna sei tu e non la tua byd.

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è chi prova a farle andare ( le auto termiche ) anche quando sotto l'acqua ci passano pochi secondi .

Basta cercare " 101 Rufford ford fails " su Youtube , per rendersi conto di come un singolo rigagnolo , insieme all'ignoranza di qualche proprietà fisica fondamentale possa fare danni enormi .

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

E' un caso che la Leaf di cui si parla dovrebbe avere la batteria principale raffreddata ad aria ?

A
Aragorn 29 01 Jan 1970 @ 00:00

Si. Ma hai mai visto auto a motore termico andare letteralmente a fuoco senza incidenti, solo camminando nel traffico? Io si. E pure tante volte. Il che vuol dire che anche i fusibili non sono una garanzia assoluta. Ma questi sono dettagli. Il problema principale è che stiamo facendo una guerra di religione, quando quel che interessa non è tenerci i fossili, ma , casomai, capire quale sia la gradualità necessaria per eliminarli e quali altri metodi possibili, oltre ai motori elettrici attuali, possano esserci per sostituirli. Le persone che oggi si dichiarano "innamorate" dei combustibili fossili sono le stesse che, 120 anni fa, avrebbero fatto campagne a favore delle carrozzelle trainate da cavalli, o degli spostamenti a dorso di mulo. Si attaccano ad un passato che non è pensabile possa permanere a lungo. Ma un conto è dire: "non costringermi, oggi, a cambiare macchina, perchè non posso permettermelo". Legittimo: basta dire che da un certo punto in avanti auto vecchio stampo non possano essere più commercializzate. Trovo anch'io che non sia giusto fare demolire l'esistente a botta di divieti. Altro conto, però, è esagerare a contrario, denigrando l'elettrico a priori, ed immaginando un futuro in cui i combustibili fossili possano ancora costituire l'elemento principe della produzione di energia e della produzione di carburante. Cosa che, a medio termine, non è sostenibile in nessun modo e nessuna maniera. L'uscita dai fossili è ineluttabile e bisognerà programmarla per tempo, anche in ITALIA. Cosa che non è stata fatta per cecità assoluta e che ci ha bruciato completamente un settore industriale prima fiorente. Mentre qui da noi orde di analfabeti blaterano, condizionati da una politica di pessimo livello e da media ancor peggiori della politica cui rendono servilmente conto, all'estero lo stanno già facendo tutti, e non da ora. SE RITARDASSIMO ANCORA FINIREMO COME CUBA: destinati a tenere in vita catorci di 50 o 60 anni, rattoppandoli come meglio possibile. Sarà ora di finirla con questa ridicola narrazione oscurantista? O dobbiamo rassegnarci a declinare fino a posizioni da terzo mondo, sol perchè masse belanti vanno acriticamente dietro a politici senza visione, se non ignoranti e/o corrotti?

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

1/10.000*100 = 0,01%

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Le Tesla non hanno preso fuoco però u.u

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci pensano ma sono tarati su roba normale tipo sottopasso allagato non su immersione totale per giorni

z
zdnko 01 Jan 1970 @ 00:00

per fortuna ci sono poche auto elettriche! :D

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, evento unico.... Negli ultimi 20 anni 2 auto hanno preso fuoco nella via dove abito, e 1 altra nella via dell'ufficio dove lavoravo. Un'altra ancora ad una mia collega, ed un'altra ancora al padre di un mio amico. Tutte combustioni "spontanee" di auto con motore a scoppio. Chissà che pantomima avrebbero fatto se fossero state auto elettriche :)

Questo detto, concordo che sulle Leaf, su cui si è verificato un caso effettivo, son d'accordo per la prudenza.

v
virtual 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi se crea una pressione interna positiva non dovrebbe neppure entrare l'acqua?

v
virtual 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ci sono i fusibili?
(anche sulle elettriche, eh)

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Robocop 2

g
ghost 01 Jan 1970 @ 00:00

Robocop?

g
ghost 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisognerebbe rapportare le elettriche all'uso e diffusione delle auto a benzina. Considerando che la diffusione è molto bassa e sono tecnologicamente innovative mi sorprende che un'elettrica possa statisticamente prendere fuoco.

g
ghost 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio, nessuno qui vuole un'altra pandemia

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Vigili del Fuoco
- Indicazioni per l’attività di indagine relativa ad incendi di autoveicoli
https://www.vigilfuoco.it/allegati/biblioteca/Attivita_Indagine_Incendi_Autoveicoli.pdf

m
mitrez21 01 Jan 1970 @ 00:00

Rischia di prendere fuoco? Sicuro?

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

In provincia di Ravenna ci sono circa 10 mila auto tra BEV e HEV, quindi trovo un po' eccessiva questa precauzione (soprattutto in questo momento) dato che una Nissan andata a fuoco corrisponde a un'incidenza dello 0,01%.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

quando va a fuoco un'auto tradizionale, le cause possono essere molteplici. foglie nel motore, plastiche rotte. mezzi trattati e tenuti male ecc. ecc.
un'elettrica va a fuoco da sola...

F
Fede64 01 Jan 1970 @ 00:00

vanno a fuoco o rimangono intrappolate in un incendio. E' diverso

m
mruser2 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo. Magari non sono neanche tutti abbastanza preparati a questo scenario

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché escludi i diesel?

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo se l'auto ha la frizione, non mi pare che faccia parte della dotazione di una qualsiasi auto elettrica

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Se parli solo di tensione, una macchina a benzina tira fuori una scintilla a 15k volt

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

E poi dove i asciugare bene le puntine.

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa sono queste modernità della benzina rossa. Torniamo a far scegliere agli automobilisti tra normale e super

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Io direi anche di immergerle nel riso per tirare via qualunque traccia di umidità, come con gli smartphone. Solo che per un'auto serve un silos.

F
Funz 01 Jan 1970 @ 00:00

In Italia ci sono quasi 900 incendi al giorno (statistica dei VF riferita al 2017, basta fare una rapida googlata). Di questi il 5,7% riguarda veicoli.
Il che significa circa CINQUANTA auto che vanno a fuoco AL GIORNO.

Però quando brucia un'auto elettrica se ne parla per settimane...

Come sempre, la gente ha una paura irrazionale di quello che non conosce, e ignora totalmente pericoli molto più grandi, molto più attuali e molto più vicini.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Dall'esperienza però sappiamo che quello è un evento più unico che raro su un'auto a benzina.
Su quel tipo di elettriche economiche, prima che si capisca se è un difetto strutturale o un episodio isolato, posso capire l'idea di volerci adare cauti..

F
Funz 01 Jan 1970 @ 00:00

io si, e succede, oh se succede.

A
Aragorn 29 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte che il livello di disagio che traspare da alcuni commenti è desolante. Ma davvero qualcuno si fiderebbe ad avviare la propria auto termica (che di elettronica è piena zeppa) laddove fosse stata completamete sommersa per giorni da acqua e fango? Guardate che in caso di corto circuito prendono fuoco anche quelle. Qualunque auto avesse dovuto sopportare una roba del genere andrebbe revisionata prima di pensare di riusarla (ammesso che sia possibile perchè molte andranno purtroppo rottamate).

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanto una qualsiasi auto con grossomodo meno di 20 anni che finisce in acqua ad altezza volante, è comunque irrecuperabile in ogni caso.

T
Taycan 01 Jan 1970 @ 00:00

Non solo parla di auto sott'acqua ma anche di auto che son state in ambiente umido!
Io ora mi chiedo, ma assicurazione coprirà eventuali danni da umidità?
Senza contare i danni derivanti dal fatto che non posso usare l'auto 15 giorni.
Questa situazione rischia di essere un bel precedente. Già mi vedo Milano fare i blocchi all'elettrico quando c'è umidità alta o due giorni di pioggia...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Il putridume è micidiale

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, l'ha detto Musk

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono pericolose

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

pure questo problema hanno (le elettriche)...

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono certo che non sia proprio più possibile girarlo, ma a parte quello, parlavamo di rischio incendio altrimenti non avrei citato le basse tensioni. Sul fatto che vada controllata per bene in ogni sua parte siamo tutto d'accordo! 😉

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Servirebbero dei sistemi di protezione avanzati anti-incendio e anti-allagamento per le auto e gli scooter elettrici e ibridi,ma mi sembra strano che le case automobilistiche non ci abbiano pensato a queste eventualità

E
Ergi Cela 01 Jan 1970 @ 00:00

Le case automobilistiche mentono,per poterti vendere un auto più costosa

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti consiglio di far una breve ricerca su "Tesla Boat Mode" :) Soprattuto i video dalla Cina.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, però quando ha preso spontaneamente fuoco un SUV a benzina nella mia via, non è che la provincia ha decretato che tutti i veicoli a benzina dovessero rimanere spenti per 15gg "per precauzione".

F
Fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari i pompieri al momento hanno altro da fare che occuparsi di spegnere macchine che prendono fuoco

F
Famedoro Cuordipietra 01 Jan 1970 @ 00:00

Allagata vuol dire l'acqua che supera il livello portiera . Non è una novità che è meglio non passarci dentro .

d
disqus_uInfZoK1a0 ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovrebbero essere tutte rottamate perchè le batterie potrbbero scoppiare in qualsiasi momento.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Fosse per me le lascerei lì dove sono (anche perché che sia BEV o ICE è da pazzi accendere un'auto che è stata sommersa prima che sia stata completamente asciugata e revisionata)

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordare con te non me ne può fregare di meno😂
Sei hai il garage/ posto auto dentro il letto di un fiume é un GROSSO problema per te… al massimo l’Europa può pagarti un corso di nuoto con i fondi del PNRR😂

=
=METTEK= 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahah ........ perchè?😒

F
Famedoro Cuordipietra 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono un sacco di centraline nelle auto moderne . Quella del servosterzo per esempio . Se si blocca ,non giri più il volante .

=
=METTEK= 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh si in questo caso è vero. Però un giro dal meccanico lo farei anche con una ICE dopo un disastro del genere. Ribadisco la comunicazione la trovo giusta sia chiaro. Poi bisognerebbe farci esperienza, non sappiamo cosa abbia causato l'incendio della LEAF in questione. Se era dal concessionario forse era in riparazione e non isolata. Ma in fondo visto la mancanza di dati in materia la precauzione adottata non è fuori di testa.

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

hai mai visto un'elettrica prendere fuoco? C'è così tanta differenza?

Se TU prendi o non prendi un'elettrica non gliene frega niente a nessuno, se TUTTI avessero avuto un'elettrica o ibrida (come è nei piani europei a quanto pare) sarebbe stato un GROSSO problema, concordi?

=
=METTEK= 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok ... mi chiedevo come funzionasse effettivamente.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

bah dipende se il conducente è rimasto dentro 🤔

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

quarantena poi vaccino obbligatorio per circolare

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo concessionario ti ha mentito!!!
Puoi circolare solo se il tasso di umidità é inferiore al 60% altrimenti rischi incendi e in caso di giornate di pioggia la batteria é soggetta a potenziali reazioni nucleari 🤯

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel '84 in Friuli avevo 120 cm di acqua in garage. La vecchia 500 dopo accurata pulizia e spurgo del carburatore girava senza problemi...

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Prendere fuoco = saltare per aria?🧐
Ok mi hai convinto… non comprerò una elettrica perche in caso di alluvione oltre il metro é un problema in più 😂
Ok che abbiamo il cambiamento climatico ma spero di non essere soggetto ad alluvioni settimanali nella mia zona 😂

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

offriti volontario per spostarle tu in un luogo sicuro allora.

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

e allora hai letto male l'articolo, rileggi, una Leaf ha preso fuoco, è chiaramente scritto. E poi chi ha parlato di frequenza? Semplicemente con un'alluvione succede, ed è un problema in più. Anche trasportarle in un luogo asciutto e sicuro.

g
greyhound 01 Jan 1970 @ 00:00

le batterie hanno dei sensori, se captano umidità staccano la corrente

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fossi un cittadino di Ravenna eviterei di comprare auto di quella concessionaria al momento…

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi sembra di aver letto nell’articolo che sia saltata per aria…
Non penso che un possessore di una auto elettrica si ritrovi frequentemente a parcheggiare in mezzo ad un fiume/lago o dentro una palude 🤷‍♂️

s
sopaug 01 Jan 1970 @ 00:00

possibilissimo. Però non salta per aria nè da sola nè se provi ad avviarla, al massimo grippa o non parte o va in corto un impianto elettrico a basso voltaggio.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

ma intendi in Romagna o qui su HDBlog?
no perchè qui si sa, sò ragasssi!!!
ahahhaah

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Ben 1 (1!) auto ha preso fuoco dopo un alluvione che ha fatto miliardi di euro di danni e diversi morti (tra l'altro una Leaf, che non è proprio proprio l'avanguardia in fatto di BEV), e quindi tutte le elettriche se le bagni ti fanno morire fulminato? 😅 (cosa peraltro falsa dato che integrano diversi sistemi che lo impediscono anche in caso di immersione totale)

s
sailand 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta leggere i commenti per capire la psicosi provocata in alcuni quando le auto a benzina sono molto più pericolose per gli incendi.
Anche senza perdite di carburante basta che parcheggi con la marmitta che tocca foglie secche e iniziano le fiamme.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

🤣🤣🤣

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono sempre stato a favore dell'auto elettrica, non l'ho mai nascosto. Questo mi pare un provvedimento giusto, e comunque a séguito di una situazione straordinaria come l'alluvione in Emilia Romagna 🌹

Certo, poi si fa presto a fare le battutine del caso, quando si sa benissimo che le auto con antifurto basato sull'elettrificazione sono storia del passato, essendo in uso da diverso tempo, se non vado errato già dal 1990... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Tempo fa alcune Tesla dove avevano sbagliato il posizionamento del tubo di scarico condensa del clima avevano la batteria che andava in blocco per infiltrazioni d'acqua quindi salvo pesanti modifiche non sono assolutamente stagne

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Un conto é “attraversare zone alluvionate con 30 cm di acqua” e un altro conto é tenere a mollo una macchina per giorni nel putridume e fango…

Adesso non cominciamo con gli hater dell’elettrico e i fan boy di tesla 😂

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Mo pretendi troppo dalle amministrazioni.. siamo realistici.. 🤣

W
WauMau 01 Jan 1970 @ 00:00

negli states un giorno sì e l altro pure ci sono tornadi tifoni maremoti alluvioni e hanno molte più elettriche e mai sentito di quarantene nel deserto per le elettriche...sono masochisti ( ci stà )

N
Non lo so 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci mancava il bacchettone di sto caaa finto moralista.

s
sailand 01 Jan 1970 @ 00:00

Come se per spostarla in un luogo sicuro (a trovarlo) non bisogna salirci.

s
sailand 01 Jan 1970 @ 00:00

Il divieto di parcheggiare veicoli a gas in luoghi chiusi è un esempio anche se disatteso da tanti.
Non è una singola ordinanza idiota a fare testo e vale solo in un singolo comune oltre ad essere praticamente inapplicabile.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

l'importante è che non sguazzi dentro!!!

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Lasciamelo dire, speriamo che con questo governo si ritorni alla benzina rossa… un po’ di piombo non ha mai fatto male a nessuno!!!adesso con tutte ste marmitte catalitiche e ste benzine fighette abbiamo le pandemie e non facciamo più figli perché tutti stanno diventando fino..hi!!!

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Anzi avrebbe delle forme più interessanti

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh chiaro! 😉

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Piuttosto sul costruttore, poiché è probabile che abbia usato la stessa tecnologia su diversi modelli. Lì già potrei capire di più, ma solo sulla Leaf mi sembra francamente assurdo.

s
sailand 01 Jan 1970 @ 00:00

Il divieto di parcheggiare veicoli a gas nei garage è un esempio anche se ignorato dalla maggior parte.
Ho visto più auto a carburanti prendere fuoco anche da parcheggiate.
Non è una singola ordinanza idiota a fare testo.

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

La mia é una considerazione generale… se le auto di questo concessionario sono rimaste “ a mollo” per più giorni credo che eviterei di comprarne una… poi benzina Diesel elettrico o ibrido poco importa…

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fammi dire che dipende dall'auto, se uno possiede una fiat regata che abbia acqua e fango all'interno praticamente non cambia niente.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

il cavallo lo puoi abbattere con un colpo di pistola, al pacco batterie invece non proverei a sparare. A meno che tu non sia americano, ovviamente, in quel caso vale tutto! 🤣

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Il trattore è a minor rischio, perché non lo parcheggi in strada, sta nei fienili, su terreni e non su asfalto, il terreno assorbe di più l’acqua e in aggiunta se sta nel fienile al massiml sbatte contro una parete interna al fienile sul piano con delle gomme che ne pervadono la fiancata ad ammortizzare, diverso da una vettura con ruote interno carrozzeria, batterie nel pianale basso e centrale, su strade magari in pendenza con mille ostacoli attorno.

Una vettura termica è a rischio incendio tanto quanto quelle a batteria, anzi di più visto che la benzina prende fuoco facilmente. Forse sì salva il diesel. Se googli troverai migliaia di auto a benzina che han preso fuoco da un corto circuito elettrico, cosa che in un’alluvione è facile accada.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Consiglio di taggare il sarcasmo*SARCASMO

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

La nhtsa adotta queste misure da diversi anni.

https://www.nhtsa.gov/sites/nhtsa.gov/files/811576-interimguidehev-hv-batt_towing-recovery-storage-v2.pdf

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Fortuna che lui scava sempre a fondo nelle cose!

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Fai un'ordinanza specifica sulle Leaf, non a pioggia su qualunque auto che non sia esclusivamente a scoppio.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

salvali tu, TalpaGamer99!!!

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì ma capisci bene che un conto è avere un'auto con una minima batteria (ICE) che al massimo tieni spenta con cavi scollegati e finisce lì, un altro è avere un pacco batterie da 100kWh ed elettronica adiacente che ha passato 1 settimana a bagno... Non credo che si possano paragonare le due cose.
E NON sto dicendo che siano più pericolose, perché non ho dati per saperlo. Sono d'accordo sulla scelta perché se hanno avuto 1 caso di incendio auto-innescato (se ho capito bene), val la pena di fare un minimo di indagine per capire se il problema possa essere diffuso (magari anche solo a modelli simili eh, non bisogna per forza fare di tutta l'erba un fascio e prendere TUTTE le elettriche, ci mancherebbe).

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatemi dire che bisogna per forza agire così, questi veicoli eco-chic vanno tenuti fermi e non toccati possono incendiarsi di colpo o peggio darti la scossa elettrica e folgorarti. Bisogna vedere se supereranno queste 2 settimane di lockdown e poi pensare alla rottamazione e alla sostituzione con un bel dieselone che paura dell'acqua non ha.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

sull'ultimo punto concordo con te e sicuramente si poteva far molto meglio...

quanto all'allarmismo, non mi trovi d'accordo ma forse la mia sensibilità e/o percezione è diversa dalla tua...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si vede che tutti gli altri non la usano per guadare fiumi

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

era na battuta, fatti na risata ogni tanto :D

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi se i vigili del fuoco hanno avuto un caso di incendio e in via precauzionale vogliono esaminare la cosa (leggasi: esaminare, avere prove, analizzare i fatti), tu gli dai del novax terrapiattista? Le misure di precauzione si basano spesso su quanto accade nel mondo reale, e i video di youtube in cui ragazzini arricchiti entrano in acqua ed escono dall'altra parte ridendo e postando balli su tiktok non rappresenta certo la condizione di un'auto che da spenta è rimasta per 1 settimana in ammollo.

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

In caso di alluvione sono sicuri solo i pedalò 👍

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Immagino che una auto a qualsiasi alimentazione se viene sommersa da acqua ma soprattutto fango si possa tranquillamente buttare… 🤷‍♂️

s
sailand 01 Jan 1970 @ 00:00

Per creare allerta? Io direi creare allarmismo!
Anche ad arrivare (non si capisce come) ad uno spazio libero, non assicura che nessuno ti parcheggi accanto, che dovresti fare? Costruire intorno all’auto barricate anti avvicinamento? Se qualcuno ti parcheggia vicino ne sei responsabile?
Le ordinanze devono avere senso ed essere applicabili e non creare ulteriori pericoli (per spostare un’auto la devi guidare).

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì ma per quanto tempo? Un conto sono 10 minuti, un altro sono 3-4 giorni in acqua. Da spenta per giunta.

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Complotto di destra

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma la migliore rimane la Amphicar https://uploads.disquscdn.c...

C
Coolguy 01 Jan 1970 @ 00:00

Auguro agli ecozeloti di viaggiare in elettrico finche' scossa non li separi...

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

😂😂😂 chicchiriccchiiiii!!!

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

"Presso una concessionaria dove una Nissan Leaf, dopo essere stata sommersa dall'acqua per diverso tempo a causa dell'alluvione, aveva preso fuoco"
avranno avuto i loro motivi ma no, sono tutti dei c0glioni tranne te. Mandagli una pec con tutti i video di youtube così sti vigili del fuoco possono finalmente farsi una cultura!

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Il solito complotto di DX

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Bei ricordi quando si bagnava la calotta dello spinterogeno....

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì ma le termiche hanno tensioni talmente basse che non può succedere nulla, e come se non bastasse se c'è acqua nel motore al massimo non parte neanche.

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi sembra porti molte informazioni questo articolo, e' un caso a random di uno che ha avuto un danno da acqua, dispiace per lui...diverso se fossimo invasi da problemi del genere cosa che non mi sembra di leggere in giro.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

saggia idea!!!

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma soprattutto ignoranti quelli che si occupano di incendi h24 e hanno un'esperienza che nessuno di noi qui può vantare (a meno che non ci sia un vigile del fuoco anche qui, ovviamente)

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Inetti! Io ho seguito il classico rimedio della nonna e l'ho semplicemente messa nel riso per una settimana
https://uploads.disquscdn.c...

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh nessun veicolo da strada è progettato per andare sotto acqua

F
Famedoro Cuordipietra 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi trovo d'accordo con il provvedimento . Almeno per le auto che sono rimaste immerse nell'acqua per diverso tempo .
Ma vale anche per le termiche .
Comunque lasciarle ferme non sistema niente . Nessuna sicurezza che non vada in corto circuito anche dopo un mese .
L'unica è un controllo in officina .

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Impossibile essere sicuri al 100%.
Resistono all'acqua, l'immersione è ben altra cosa.

J
Joker 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti invidio e non sai quanto 😞

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Si. Certo. Non ho detto il contrario.
Ma c'è una bella differenza tra ingigantire il problema, facendo credere che ogni vettura si sta per incendiare.
Sono passati 6gg, e quella è l'unica, magari aspettiamo anche che si facciano ulteriori indagini per capire meglio, che dici?

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo me intendono che dovresti farla, in ogni caso, portare dal carro attrezzi!
dubito che lo faranno anche per le ovvie ragioni che hai scritto, come per esempio, trovare lo spazio ma loro l'ordinanza l'hanno emanata soprattutto, spero, per creare allerta

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

è quella citata in questo articolo e che ha dato il via al provvedimento!

J
Joker 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà solo un caso…
https://uploads.disquscdn.c...

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Se una o più auto hanno preso fuoco, direi che l'ignoranza sia di altri, non dei vigili del fuoco.

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma li leggete gli articoli o ci mettete le fette di salame sugli occhi?

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma su cosa. su un alluvione?
Anche io ho visto termiche prender fuoco, ma no per causa dell'acqua perà

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sto solo constatando come sono le cose che dicono, dove hai mai visto una misura precauzionale di questo genere con le vetture termiche?
Io mai tu?

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà è successo che una Nissan leaf di un concessionario ha preso fuoco, subito domato dai VVFF senza ulteriori danni. Quindi in via precauzionale si è deciso di raccomandare di lasciare asciugare i veicoli ibridi o elettrici che sono rimasti in immersione.

In via precauzionale non mi sembra così sbagliato, certo poi è ovvio che sono già passati 6 giorni e non sembra che ci siano stati altri problemi di questo tipo, che non è certo la normalità, per fortuna.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Il trattore, anche se gira prettamente su terreni, non è a rischio? Ma davvero scrivi queste fesserie?
E dove lo si parcheggia per esempio non so la notte, in mezzo ai terreni?
Infine non lo sto dicendo io, ma persone più autorevoli del sottoscritto (ribadisco che io non ci avevo mai pensato) e no, le vetture termiche inondate, a quanto pare non sono a rischio incendio (dove hai mai visto una misura precauzionale di questo genere sulle termiche?)

M
MarioT 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora, per lo stesso principio, usiamo solo motori diesel e inquiniamo pure, tanto può cadere un asteroide.

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah tipo l’Enterprise

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Metti in folle e spingi no? 😂😂😂😂

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma……non erano ipersicure in caso di alluvione?

s
sailand 01 Jan 1970 @ 00:00

Possono prendere fuoco tutti i tipi di apparati elettrici, tantissimi tipi di apparecchi meccanici, bruciano i telefonini, le auto di tutti i tipi, i treni, gli aerei…
Torniamo al carretto col mulo? Ah no, emette gas infiammabile pure lui.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è una regola solo Italiana, anche in USA i vigili del fuoco adottano le stesse precauzioni.
Le batterie dovrebbero essere IP67 e devono resistere almeno 30 minuti, parlo di funzionamento, stare sott'acqua per diverse ore/giorni è un altro paio di maniche

V
Vittorio C. 01 Jan 1970 @ 00:00

Di più! Rischiatutto!

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... Conta i giorni di pioggia dal 1 al 17 nelle rispettive province, poi se ci riesci prova a elaborare quanta caxxo di acqua è scesa in così poco tempo... e impara a fare il cherry picking almeno...

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah beh, quella sempre e ovunque ^_^

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Non lo sto dicendo io, lo stanno dicendo persone più autorevoli di me, che il rischio sussiste, ergo te la devi prender con loro.
DI fatto, chi possiede una vettura elettrica, A LOR DIRE, è a rischio

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sì. Ed è un evento più frequente che con le vetture a batteria stando alle statistiche

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello degli orologi era un esempio... con chi te la stai prendendo? Posso farti l'esempio degli smartphone, magari uno resiste agli schizzi d'acqua ma non puoi pretendere di usarlo mentre nuoti a mare...

A
Andreoid 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelli si sono rivelati solo ad Abramo, Gesù, Maometto e Soros. Poi più visti

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

If you find yourself submerged in water don't panic, you will not be electrocuted! You will just drown peacefully.

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa ma questa è proprio una fesseria.
Anche io non ho mai visto un'auto elettrica prendere fuoco.
Ma ciò non toglie che possa succedere.
Ti dirò anche di più, le auto diesel prendono fuoco, quelle a benzina esplodono.
Ti dirò di più, nonostante tutti i protocolli di sicurezza, un furgone che trasportava bombole di ossigeno, pochi giorni fa , ha fatto un bel botto.

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

Esiste una sola certezza nella vita :D

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

il cavallo può imbizzarrirsi (indomabile), il carro travolgerti(morte)

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

ti rendi comunque conto che una vettura che non parte, che comunque potrebbe prendere fuoco per un corto circuito come spesso accade con le termiche che prendono fuoco, è comunque da portare da un rottamaio "isolata" e non la si lascia per strada?

Il problema non sussiste ancora.

In ogni caso le batteria a stato solido in arrivo, non possono prendere fuoco con estrema facilità come le attuali. Quindi presto anche questo punto smetterà di essere sulla lista delle vaccate citate

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah lol non sapevo. Figo xD
Non ho letto l'articolo, ma ha dovuto sigillare tutte le portiere anche? O ha solo aggiunto del peso e basta?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quale Tesla motoscafo, ancora credete alle favole uno che ci ha provato in una pozzanghera ha fatto 8.000 euro di danni

https://www.sicurauto.it/ne...

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo sia il solito problema del "Per colpa di qualcuno non si fa credito a nessuno".

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo, di soggetti fulminati anche senza auto ce ne sono anche fin troppi oggi, non noterai alcuna differenza

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

io non ho scritto quella parola, magari avrei voluto scrivere "pist..." o "pign...", comunque:

In quanto a veicoli, sono tutti uguali, elettrici o termici. Ti ho spiegato altrove.
Il trattore non è come una macchina, è alto e pensato per girare nei campi dove può esserci molto fango, acqua ecc... senza alluvione... ed in ogni caso non esistono ad oggi trattori elettrici o comunque di sicuro non ce ne sono in quel punto e pure ci fossero sarebbero rarissimi, ed il trattore per lo più gira su suolo privato e solo occasionalmente per strada. Ma comunque vista la loro inesistente diffusione, non è stato per nulla specificata la casistica.

In ogni caso funzionerebbe più da soccorso che da utilizzo nei campi visto che sono tutti distrutti e visto che anche i distributori saranno tutti inagibili. E pochi hanno un trattore in garage.

Allo stesso modo gli anfibi, non sono autovetture normali e non capisco perchè citarle. DI certo la punto non è anfibia.

Come al solito quando sm... devi il discorso su altro pur di aver ragione.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

quello è solo per le microparticelle sospese in aria. Semplicemente crea una pressione interna all'abitacolo positiva rispetto all'esterno.. dubito sia efficace in quelle condizioni.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

il fatto è che non sono tutte Tesla. Ce ne sono alcune, come ad esempio la Leaf, che possono presentare problemi..

s
sailand 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so se la puoi caricare sul carro attrezzi per il pericolo di incendio.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma c'è, mentre su una vettura termica il fatto non sussiste.
Io non ho mai visto prendere fuoco una vettura termica ferma

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma la vettura non prende fuoco, al limite non parte.
Qui dicono che la vettura potrebbe prender fuoco, io non ho mai visto prender fuoco una vettura temica se questa è ferma

s
sailand 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove diavolo lo trovi in città uno spazio libero con quelle caratteristiche? Ti fidi a metterti alla guida per spostarla?
Poi se l’acqua non ti ha scaricato le batterie completamente la puoi spostare ma dopo 15 giorni sei sicuro siano ancora cariche?
Se si è danneggiata poi ce la devi portare col carro attrezzi! Ma il carro attrezzi la potrà caricare o ci sono divieti per il pericolo di incendio?
Non oso pensare ai problemi di un concessionario con un garage pieno di elettriche, si affitta un deposito nel deserto?
Provvedimento preso sull’onda del sensazionalismo ma non pratico e ragionato.
Non raccontiamoci balle: è una pessima pubblicità per l’elettrico.
La gente scorda facilmente che pure le auto a gas non potrebbero essere parcheggiate al chiuso e sempre o che pure le macchine a carburanti possono prendere fuoco per altri motivi.

=
=METTEK= 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà dovrebbe essere un problema di tutti i veicoli nella stessa situazione. La corrosione è un problema che vale anche per le ICE. Anzi molte parti isolanti (per il rumore del motore ad esempio) potrebbe gonfiarsi ed esporsi a parti calde incendiandosi, questo succede spesso in autostrada quanto si fanno viaggi lunghi e il motore arriva a temperature che permette la combustione di queste parti.

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, ma le probabilità sono infinitamente piccole, dovute probabilmente a qualche difetto nell'isolamento.
Cosa improbabile, ma possibile.
Se butti un asciugacapelli acceso in una doccia, ti salta la corrente, ma se il salvavita e il magnetotermico sono entrambi difettosi, cosa improbabile, ma può capitare, l'incidente c'è.

w
who's who 01 Jan 1970 @ 00:00

certo certo ahjahahahha

w
who's who 01 Jan 1970 @ 00:00

ma tesla forse si de che? ahahhahah

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma una cosa è la vettura che non parte, nell'altro c'è il rischio che prenda fuoco (a lor dire), la cosa cambia e non poco.
Poi da del pirla agli altri

=
=METTEK= 01 Jan 1970 @ 00:00

Se era una battuta è riuscita male.

w
who's who 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahaa

=
=METTEK= 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanta ignoranza.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Certamente, ma non vedo perché chi, ad esempio, ha un'auto sicura, come una Tesla, debba esser oggetto di questo provvedimento, solo perché sospettiamo che invece altre auto non lo siano.

J
Joker 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello serviva per obbligarti a vaccinare…
Qua è una misura preventiva leggermente differente…
Le case automobilistiche dovrebbero certificare il tutto in merito alla tenuta stagna…

immagino quando le auto saranno prodotte su larga scala dalle aziende cinesi il livello di sicurezza/affidabilità

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma non c'è rischio, come dicono, che la vettura posa prender fuoco, la cosa cambia e non poco

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non ci vedo nulla da ridere, visto cosa è successo in Emilia Romagna e no, l'ironia in questi casi è fuori luogo

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma se tu fossi informato, sapresti che le auto elettriche sono tutte sigillate e reggono "annegamenti" meglio qualunque termica, quindi il problema non sussiste. Ma nel caso in cui ci fosse una crepa con infiltrazione, oppure un annegamento che dura giorni se non settimane con conseguente possibile corrosione\infiltrazione, oppure una botta fatta dallo spostamento del veicolo dall'acqua contro qualcosa, il problema può sussistere. Ma ripeto, in un'alluvione dove qualsiasi cosa è danneggiata dalle case, alle infrastrutture l'ultimo dei problemi sono veicoli fermi per 1 mese che tanto comunque sarebbero fermi poichè il ripristino richiederebbe mesi e non giorni. In quanto alle termiche invece l'80% sarebbe proprio da buttare. per non parlare degli interni tutti marci, della batteria di servizio che porta corti in tutta l'elettronica da sostituire, e lo stesso comunque vale per le ibride, per i muletti, per i monopattini, le biciclette e quant'altro.

direi che quindi, è tutto abbastanza superfluo

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Se entra acqua...

Nel migliore dei casi, se si è fortunati, il motore dopo aver aspirato acqua si bloccherà semplicemente. Se invece la fortuna non dovesse girare dalla tua parte, la compressione potrebbe aver provocato danni seri con il danneggiamento irreparabile di pistoni, bielle, bronzine e monoblocco

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma tra una che rischia di prendere fuoco e l'altra che invece non si mette in moto, la cosa cambia drasticamente

=
=METTEK= 01 Jan 1970 @ 00:00

Le Tesla forse si, che poi mi pare abbiano una modalità catastrofe tipo che ti isola completamente l'abitacolo. Ma gli altri non so come sono messi.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Il punto è avere la sicurezza, ce l'hai? No!!!
Ergo si previene invece che curare, sino a che non si hanno informazioni a riguardo

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho dati per dimostrare cio' che dico, ma ho come l'impressione che se c'e' un produttore che ha pensato a questa evenienza e' Tesla, degli altri mi fido meno. Tipo le varie auto elettriche che sono in pratica adattamenti di un progetto nato termico, non so, il fatto che una Tesla possa "navigare" come un motoscafo non mi garantisce che sia lo stesso per la 208 elettrica.

=
=METTEK= 01 Jan 1970 @ 00:00

MI sembra corretto e giusto. Mi chiedo solo come fai a spostarla senza carro attrezzi o se si trova in una zona che non riesci a spostare hanno pensato anche a questo? Dubito che molti chiameranno a spese proprie e spontaneamente un carro attrezzi solo per spostarla.

m
mitrez21 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono i vigili del fuoco, non il produttore.
Inoltre è un "suggerimento", quindi lo fanno in via precauzionale.
Sicuramente lo potrai fare con l'auto elettrica, forse cambi le batterie, non lo so.
L'acqua non è amica delle batterie sicuramente, ma manco dei motori a combustione.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Innanzitutto il pirla sei tu, ma una vettura può essere benissimo non danneggiata e circolare, dopo previo controllo.
Hai mai visto un trattore essere bloccato per alluvione? Io no, ma se avesse la batteria rimarrebbe bloccato per legge (adesso guardati allo specchio circa il pirla).
Ah e ci son vetture termiche che vanno anche in acqua, tanto per (li abbiamo persino noi gli anfibi)

=
=METTEK= 01 Jan 1970 @ 00:00

Se per questo manco su una ICE.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo commento è molto, molto ignorante.

m
mitrez21 01 Jan 1970 @ 00:00

Eccezioni a parte, inonda di acqua sporca qualsiasi motore, dovrai forzatamente farlo rivedere.
Poi se la sigilli per bene, fai girare anche l'Apecar sott'acqua:D

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

SI ma lo puoi fare, con la vettura elettrica apparentemente no, devi cambiare la batteria per caso?
IO no lo so cosa possa succedere, ma l'acqua non è "amica" delle batterie.
Io non ho mai visto un trattore finito in acqua essere bloccato, l'avessi elettrico saresti fregato a prescindere.
Infine se le hanno bloccate sarà per un motivo, o lo fanno così per aumentare ulteriormente il disagio che già sussiste?

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Francamente, il web è pieno di video di Tesla che attraversano zone alluvionate a mo' quasi di motoscafo. Per cui, questo provvedimento dimostra tanta ignoranza (non che la cosa mi stupisca...)

J
Joker 01 Jan 1970 @ 00:00
F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Intanto le auto sono progettate per resistere, ovvio che per precauzione, visto che i difetti li hanno tutti gli oggetti prodotti dall'uomo, si procede in via precauzionale.

L
LuiD 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa che nei prossimi anni sorgerà il problema del numero preoccupante di soggetti fulminati dalla propria auto.

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

L'hai scritto, ridi con hahahaha, se fossi stato spagnolo con jajajajajaja e se fossi stato coreano con ㅋㅋㅋㅋㅋ, o no?

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahahahah, no dai non credo (però mi hai fatto ridere)

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

No, infatti non ce n'è bisogno, perché tanto butti via il motore e non ti muovi.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui non si parla di danno strutturali, qui si para di acqua che non è "amica" delle batterie e che potrebbe causare danni

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Attenzione:

- io leggo per un breve periodo, quindi?

Se sussiste un alluvione, come in Emilia Romagna (purtroppo), la cosa cambia drasticamente, se la vettura è stara immersa per diverso tempo, cioè non si hanno dati a riguardo sulla tenuta stagna.
Gli articoli bisogna leggeri nella sua interezza, non indicare solamente ciò che ci pare e piace e, se fosse vero, allora hanno perfettamente ragione ad averle bloccate

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Se un’auto ha danni strutturali, perché in un’alluvione oltre all’acqua possono esserci botte, se l’acqua ij seguito a crepe nella scocca entra nella batteria puó dare problemi, o anche solo la scocca piegata verso la batteria, esattamente come un serbatoio crepato ma in tal caso la benzina la vedi e la senti e sì disperde la batteria invece rimane li.

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

No, cambia tutto. Possono resistere per brevi periodi sotto acqua. Non giorni. È come per gli orologi, se uno resiste fino a 10 atmosfere non puoi pretendere che resisti fino a 50 atmosfere, solo perché è a tenuta stagna.

m
mitrez21 01 Jan 1970 @ 00:00

La devi portare a far "revisionare" da un meccanico= blocco.
E ricordiamo che è un suggerimento dei vigili del fuoco, non del produttore.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sei pi…? Se non puó circolare che cambia 😂 tanto le macchine alluvionate sono tutte da buttare, anzi forse le elettriche saranno tra le poche che sì salvano.

Ma direi che non è un problema, un’alluvione è un’evento circoscritto e raro, e l’auto è l’ultimo dei problemi.

N
Non lo so 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahah come rido

J
Joker 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo che il problema sia tuo a non comprendere il mio ragionamento…

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma non te la bloccano mica eh

m
mitrez21 01 Jan 1970 @ 00:00

Se metti sott'acqua una qualsiasi auto, quella non potrà circolare subito

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma dilazionati in maniera diversa. Lì in Emilia Romagna in poco tempo, il tipo riporta 36 ore...

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà come dici, intanto le hanno bloccate, quindi? Secondo te chi le possiede non ha problemi allora, può tranquillamente girare?
No che non può, ergo il problema sussiste eccome

m
mitrez21 01 Jan 1970 @ 00:00

"su suggerimento dei vigili del fuoco"..........

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe interessante capire quanto sia effettivamente un problema e, nel caso lo fosse, se ci sono case produttrici che ci hanno pensato e di conseguenza progettato il veicolo in modo da renderlo sicuro in questi casi.

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi il punto non è un po' di acqua...

Avessi speso quella cifra per una macchina mi dispiacerebbe fosse da buttare, termica o meno che sia

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed ecco un altro problema delle vetture elettriche (onestamente io non ci avevo mai pensato)

J
Joker 01 Jan 1970 @ 00:00

In ER sono caduti 500 mm di pioggia…
In Campania 1000 mm…
Se dico a causa di un po’ di acqua considero quel parametro…
e se in Campania ci fossero stati allagamenti come in ER considerato la quantità di pioggia caduta (il doppio) sarebbe stata strage…
questo intendo per un po’ di acqua…poi anche meno pioggia può fare più danni, nel mentre tu che hai speso 40 mila € di auto elettrica devi tenerla in quarantena perché a rischio ⚠️

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è propriamente vero.
Le batterie sono a tenuta stagna e passare dentro una pozza d'acqua è una bazzecola ma non sono fatte per sopportare lunghi periodi sott'acqua.
Ma il problema degli incendi può verificarsi anche con le ICE visto che hanno le batterie al piombo.
Il problema delle BEV/Ibride è che essendo li-ion possono avere problemi anche dopo se ci sono state intrusioni.

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi scatta il Mosconi che è in me, in te, e tutto intorno.
Non sapevo che Ravenna fosse governata da novax terrapiattisti, idem il comando locale dei vdf.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè ma di che partito mai poteva essere chi ha concepito questa brillante idea hahahahaha non è un caso che con le ultime elezioni comunali hanno preso schiaffi in tutta Italia decretando uno dei maggiori flop nella storia della sinistra. Il famoso effetto schelly

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Discorso di livello vedo...Come quando si creano disagi per le citta' con 15cm di neve pero' oh, a Livigno ne viene giu' un metro al giorno e nessuno si lamenta...

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

In emilia romagna c'èra già stata una mezza alluvione 5 giorni prima.

L'Emilia Romagna è una pianura alluvionale.

In Emilia Romagna i bacini idrici sono di qualche ordine di grandezza più grande della Campania.

Ultimo ma non per importanza, in Campania non è assolutamente piovuto più che in Emilia Romagna.

A
Andreoid 01 Jan 1970 @ 00:00

I poteri fortissimi da sempre manovrano a piacimento i poteri forti

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

E quante auto elettriche hanno preso fuoco?

J
Joker 01 Jan 1970 @ 00:00

In Campania ha piovuto il doppio dell’Emilia Romagna…

A
Adrianob31 01 Jan 1970 @ 00:00

Era elettrico .... si si ..... chiusa un'autostrada anche oggi.

https://www.ilgiornaledivic...

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

Diciamo che non è un campione di similitudini

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Inoltre non penso ci sia stata una solo auto elettrica tra tutte quelle finite sotto acqua, la prima e la seconda volta...

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00
"6 mesi di normali precipitazioni scesi in poco più di 36 ore"

"Alluvione che trasforma in lago le strade e la tua macchina rimane sommersa per giorni/settimane"

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

se prendi per vero che una ha preso fuoco, nel dubbio è giusto stare attenti anche perché non abbiamo esperienze
Dopo questo periodo possiamo vedere se è giusto o meno

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

E invece ti può stupire

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

Elevata pioggia = "6 mesi di normali precipitazioni scesi in poco più di 36 ore"

OK

D
Developer 01 Jan 1970 @ 00:00

direi giusto per le batterie, cmq per tutte le auto finite sotto l'acqua e fango sará un casino tra centraline e acqua nei cilindri. lo dico perché una volta mi si é allegata una cantina e ho dovuto smontare completamente il gruppo elettrogeno che conservavo. dallo scarico é risalito tutto lo schifo, meno male che il serbatoio ha un filtro sennò era da lavare pure quello

J
Joker 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottimo 👍
spendi 40 mila € di automobile e sei a rischio di non poterla utilizzare in caso elevata pioggia ⛈️ perché potrebbe partire un corto circuito e incendiarsi 🔥
Sicurezza sotto zero!
Acqua ed elettricità non saranno mai amiche!
e questi vogliono pure obbligarci a comprarle…

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00
N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

E non posso vaccinarmi per non cedere a big pharma... Bel problema, non ci avevo pensato

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

Per fortuna sono precauzioni per situazioni particolari e (per ora) molto rare

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

La manovella può arruginire e ti puoi beccare il tetano.

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

parlavo dei componenti elettrici delle auto, batterie, sistemi interni. Dovrebbero bloccare le auto fino a quando non viene certificato dall'officina che abbiano eseguito un check-up completo e che siano in condizioni di poter circolare.

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Per fortuna la mia auto si accende a manovella e quindi non ha una batteria

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Pieno di gente che si chiede come faremo ad avere energia sufficiente una volta che tutto il parco auto sarà elettrico, poi invece il problema è esso stesso la soluzione. Un'auto elettrica che prende fuoco e energia termica per sempre!

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari interessa ai vigili dell'ossido

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui si vogliono evitare cortocircuiti. Che ti si corroda la portiera ai vigili del fuoco interessa poco

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

Giorni, settimane, mesi...
Alcuni sostengono che possano bruciare per sempre, ma non c'è lo dicono per paura dei poteri troppo potenti

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi lascia perplesso la dicitura "ambienti particolarmente umidi" in pianura padana. Dovresti mettere l'auto in quarantena alla prima nebbia

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

siamo d'accordo, fanno bene a fermare le auto colpite ma credo che la quarantena non sia sufficiente. Vanno portate in assistenza. La corrosione non passa.

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

Tornando a casa dovetti fermarmi perché una auto aveva preso fuoco da sola.
Sulla tratta per andare a lavoro ho visto almeno 3 tracce di auto andate a fuoco.

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

Torniamo ai cavalli!!!!!

H
Heisenberg 01 Jan 1970 @ 00:00

però l'ossidazione non la fermi :-)

A
Antonio 01 Jan 1970 @ 00:00

Pericolo esplosione (bella grossa), incendio (indomabile) e folgorazione (morte).
si si le auto elettriche sono il futuro...

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Io proporrei di metterle sotto riso per una notte per togliere l'umidità

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè, le auto a combustione finite sott'acqua vanno ancora?