Cerca

Dispositivi anti-abbandono: 7 famiglie su 10 non sono ancora in regola

Una nuova indagine mette in evidenza che 7 famiglie su 10 non hanno ancora acquistato un dispositivo anti-abbandono per la loro auto.

Dispositivi anti-abbandono: 7 famiglie su 10 non sono ancora in regola
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 27 mag 2020

L'emergenza sanitaria che ha investito l'Italia e il conseguente lockdown hanno fatto passare in secondo piano un argomento su cui prima si stava dibattendo molto e cioè l'obbligo di dotarsi di un dispositivo anti-abbandono in auto per i bambini sotto i 4 anni di età. Con la Fase 2 del Paese, le persone sono tornate a viaggiare anche con i loro figli. Dallo scorso 6 marzo, però, sono entrate in vigore le sanzioni che colpiscono gli automobilisti che trasportano a bordo i loro figli senza disporre di tali dispositivi (Qui la nostra guida).

In questa fase di ripartenza gli italiani sono davvero pronti e informati per viaggiare in piena sicurezza? Domanda a cui ha provato a dare una risposta la nuova indagine di Bluon. Dopo la quarantena, ancora 7 famiglie su 10 non sono in regola, essendo sprovviste del dispositivo. Tuttavia, il 92% degli intervistati afferma di conoscere la legge e soprattutto le sanzioni. Questo fa ben sperare che gli italiani possano mettersi rapidamente in regola.

Infatti, tra chi non ha ancora effettuato l'acquisto, il 67% fa sapere che comprerà sicuramente il dispositivo anti-abbandono. Il 22% è ancora indeciso sul dispositivo da preferire, mentre solo il 4% afferma che non procederà all’acquisto. Per agevolare l'adozione di queste soluzioni per la sicurezza dei bambini a bordo, il Governo aveva stanziato degli appositi incentivi. Dalla ricerca è emerso che il 53% sta valutando di farne richiesta. Il 18%, invece, non è a conoscenza di questa possibilità. Infine, il 15% ha evidenziato che non ne usufruirà.

Le nuove regole di distanziamento sociale hanno portato gli italiani a preferire l'utilizzo dell'auto privata per gli spostamenti in quanto più sicura per evitare il contatto con le altre persone. Secondo l'indagine, il 43% dei genitori porterà i loro bambini principalmente in visita presso amici o parenti. Il 35%, invece, si recherà presso parchi o aree verdi. Il 22% andrà al mare, il 15% opterà invece per la montagna. Infine, il 13% dei genitori porterà i loro figli a fare commissioni. Il tutto prestando bene attenzione alle nuove regole di sicurezza e di igiene come indossare la mascherina e pulirsi le mani con un gel specifico.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

l'aggiornamento mi è arrivato, lo proverò presto

J
Jonathan 01 Jan 1970 @ 00:00

Speriamo bene

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

e cosa cambia con il telefono?io lo guardo sempre ,e li davanti in bella vista sullo schermo da 8 pollici:)

L
Loris Piasit Sambinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

mio figlio di 2 anni fino all'anno e qualcosa non ha mai toccato lo smartphone e tv. basta non farsi vedere sempre con il telefono in mano davanti a loro e vedrai che non lo richiedono.

L
Loris Piasit Sambinelli 01 Jan 1970 @ 00:00

se ogni giorno l'auto o qualsiasi altra cosa ti mostra un avviso dopo tot giorni quell'avviso non lo guarderari più e non ci farai più caso. non servirebbe a nulla.

V
Victoria Victoria 01 Jan 1970 @ 00:00

da vero? e scritto da qualche parte?

G
GoodSpeed 01 Jan 1970 @ 00:00

Legge fatta male dispositivo che chissà se fa male visto che nessuno testa gli effetti del bt o LTE sugli adulti figurarsi sui neonati.
No grazie ne faccio volentieri a meno. Se volevano aiutare i genitori con figli potevano fare leggi che tutelino di più chi ha figli e lavora.

T
TLC 2.0 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre essere ottimisti in questi casi, non devi fargli percepire la tua ansia. Speriamo che recuperi tutto il possibile. Un abbraccio❤

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

ah ok ma sono single (separato per la precisione, appunto ho figli) :-D

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

no... non è vietato.
ci dormi con tua moglie...

in macchina quindi no e a letto si?

hanno cambiato anche 'sta cosa di questo governo di esperti ritardati.

D
Danilo Mastrostefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi non hai radiazioni in casa wifi niente? Smartphone in giro? No? Wifi dei vicini?
Anche se non in macchina nn o. Hai mai dato lo smartphone in mano a tuo figlio? Pensa che 1 minuto di smartphone equivale a 1 ora di Bluetooth per quanto fa male.

D
Danilo Mastrostefano 01 Jan 1970 @ 00:00

È fino a 4 anni....
Ho una bambina di 3 anni che ci manca poco e li pubblica lei i video su YouTube.

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

ma in due in auto + bambino mi sa che è vietato dalle norme anti assembramento (a meno che non abbia un auto MOLTO grande) :-D

G
Galimba 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando usa il microone ci fa sedere su suo figlio?

G
Galimba 01 Jan 1970 @ 00:00

Il cellulare ovviamente sta ben lontano da mia figlia. In tappettino o i dispositivi da attaccare alle cinghiette sono a contatto con lei.

a
a'ndre 'ci 01 Jan 1970 @ 00:00

e come lo fai funzionare su macchine di 20 anni fa?

a
a'ndre 'ci 01 Jan 1970 @ 00:00

"mettere obbligatorio per le auto un "bumper" enorme esterno,"
c'è, è il motivo per cui la carrozzeria di una macchina si distrugge appena tocca qualsiasi cosa

"dovremmo limitare la velocità di tutte le auto"
NO; dovremmo rispettare i limiti esistenti prima di tutto.

a
a'ndre 'ci 01 Jan 1970 @ 00:00

l'ultimo incidente l'ho fatto (mi sono venuti addosso) a 120mt da casa.

a
a'ndre 'ci 01 Jan 1970 @ 00:00

si, ricevuto mesi fa

a
a'ndre 'ci 01 Jan 1970 @ 00:00

non dico aver mai visto un seggiolino dal vivo, ma almeno guardare la prima foto dell'articolo....
ma davvero, ci sei o ci fai?

S
SalvaJu29ro 01 Jan 1970 @ 00:00

Legge fatta ad hoc per accontentare le buongiorniste su Facebook.. ma non credo sia "dannosa", quindi stirazzi

G
Gv83 01 Jan 1970 @ 00:00

Bastava implementare una modifica software all'auto. Se non slacci la cintura del seggiolino continua a suonare..

T
TLC 2.0 01 Jan 1970 @ 00:00

un abbraccio forte forte al bimbo 😢 mi spiace tantissimo, ti sono vicino, anche se purtroppo soltanto virtualmente

g
greyhound 01 Jan 1970 @ 00:00

Bhe è anche pieno di bambini che attraversano senza guardare e vengono investiti (ben piu di una decina in un paio di decenni)...quindi cosa facciamo? Recintiamo ogni strada urbana ed installiamo cancelli in prossimità di passaggi pedonali che si aprono solo quando non ci sono auto in arrivo? In fondo sono BAMBINI!

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ricevuto il bonus un mese fa.

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel cervello mi è partita di sottofondo " NO WOMAN NO CRYYYY"

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Tipo le luci accese?

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

la penso come te.

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

manco l'ho fatta la richiesta. se ne vadano a straffanculo

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

difficile che un bambino di pochi mesi sia interessato a YouTube e cmq lo smartphone basta tenerlo lontano...il tappetino sei costretto a tenerlo sotto il sedere del bimbo

C
Cristian P. 01 Jan 1970 @ 00:00

Non avendo figli non ho idea di come funzioni la parte anti abbandono

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno dubita del fatto che potrebbe servire. Ma è una misura precauzionale obbligatoria con un insensato rapporto "costo/benefici" (costo non solo monetario).

Seguendo la stessa logica dovremmo limitare la velocità di tutte le auto a 30Km/h, mettere obbligatorio per le auto un "bumper" enorme esterno, fare voli aerei con massimo cinque passeggeri a volo, etc.

Metterlo facoltativo ed incentivarne l'utilizzo invece sarebbe stato tutt'altra cosa.

g
giuscond 01 Jan 1970 @ 00:00

Servire serve, il problema è che è fatto troppo male la legge e anche il funzionamento dei dispositivi. Avrebbero dovuto obbligare il produttore ad installare un sistema anti abbandono che scatta nel momento che spengo l'auto.

r
roby_roma 01 Jan 1970 @ 00:00

Sai cosa sono i Pasolini
Parafulmine?
Trovalo su google...

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

...sulla normativa.

non vorrei essermi sbagliato.

Tu hai letto la normativa?

S
Simone Dalmonte 01 Jan 1970 @ 00:00

Populismo e demagogia. Per una decina di bambini in 20 anni. Ci sono più probabilità di esser folgorati da un fulmine. Sei attrezzato per evitare di essere folgorato da un fulmine ?

N
Neptune 01 Jan 1970 @ 00:00
r
roby_roma 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma possibile che non riuscite a capire?
Si parla di BAMBINI!
Non di adulti che sono in grado di gestirsi autonomamente;

N
Neptune 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora facciamo anche la legge per chi muore scivolando nella doccia, mettiamo tappetini antiscivolo obbligatori, Gary Coleman sarebbe ancora vivo!

O
Oacurius 01 Jan 1970 @ 00:00

ma dove l'hai letto che se in 2 non è obbligatorio?

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

Tecnicamente nessuno dei dispositivi che c'erano lo scorso autunno era a norma. Ha la certificazione e tanto mi basta.

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è un problema per me ed in ogni caso è in arrivo una nuova versione del l'app che permetterà di collegare 4 telefoni

D
Danilo Mastrostefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Rischiatela non comprandolo.

D
Danilo Mastrostefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Si e poi magari lasci lo smartphone in mano a tuo figlio per vedere YouTube e si becca tutte le onde dei vari moduli compreso il più pericoloso che sarebbe la ricezione del segnale telefonico. Su via, posso anche capire se fai dei viaggi lunghi ma quanto sta in macchina al giorno? Mezz'ora? 1 ora in tutto? E cosa può mI fare il bluetooth in un lasso di tempo così breve?

r
roby_roma 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi secondo te, per una decina di bambini che muoiono, non ne valeva la pena di fare questa legge?...
Ma vergognati!

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti non si sa se alla lunga possa nuocere alla salute

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

quello chicco non è a norma...devi prenderne un altro

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

beh ha senso

J
Jonathan 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato che per ora quello della Chicco non si connettere a più di un telefono

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

poi ho scoperto che se si è in 2 in macchina neanche è obbligatorio...

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

L'incentivo, non ci avrei mai creduto, mi è arrivato, anche se con calma (27 Aprile, la richiesta la avevo fatta appena possibile). Alla fine, vista l'inutilità pratica del tutto, ho preso il dispositivo che costava meno e che mi metteva in regola (ho la "certificazione" stampata in auto), quello della chicco. Alla fine per motivi familiari nel ho dovuti prendere 2, a 35€ l'uno. Quindi 40€ di spesa netta... Poteva andare peggio

R
Rocco Siffredi 01 Jan 1970 @ 00:00

Per una decina di casi in 20 anni ci hanno fatto una legge.... la trovo un'assurdità.

Cioè, fosse una cosa che capita di frequente capirei che lo stato ci metta una pezza, ma i numeri sono così esigui che non ha proprio senso.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

La mia auto ogni volta che scendo mi avvisa di non dimenticare il cellulare in auto da 3 anni!Bastava un aggiornamento o semplicemente cambiare icona e nome invece di aggiungere un altro dispositivo che il mio produttore di seggiolino non lo ritiene a norma e declina ogni responsabilità se succede qualcosa

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Confermo

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

O sedile davanti, tanto sono 500 m dal nido

G
Galimba 01 Jan 1970 @ 00:00

Comprati 3 per averlo sulle macchine, ma sono decisamente contrario in quanto non mi va che mia figlia si becchi sotto il sedere le onde del BT del dispositivo. Legge ridicola fatta da gente che vive su marte.

u
uomoselvatico70 uomoselvatico7 01 Jan 1970 @ 00:00

Guardando come sono conciate le strade, e come guida certa gente, direi che in tema di sicurezza ci sono problemi ben più seri da affrontare.
Detto questo aggiungo che uno stato che ormai sa solo sanzionare, reprimere, tassare
e regolamentare ogni aspetto della vita e del vivere sino a trasformare i suoi cittadini
in schiavi della macchina burocratico-amministrativa, è uno stato che non merita il mio rispetto e di cui mi sento libero di non osservarne le leggi.
Seguo solo le leggi stabilite dal mio buon senso e basta.

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

tipo un genitore su due che mentre guida usa lo smartphone?

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

Quante fregature che ci inventiamo. Dalle regole di distanziamento ai seggiolini che suonano...che tenerezza

G
GoodSpeed 01 Jan 1970 @ 00:00

Non lo compro. Mi rifiuto.

T
Trhistan 01 Jan 1970 @ 00:00

Legge totalmente inutile come i dispositivi e chi l’ha proposta.

Y
Yui Hirasawa 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma la bambina della copertina da quale film horror è uscita?

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

va bene

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Idem

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono cose più importanti per la sicurezza dei bambini in auto.