Cerca

Mercato auto italia: a settembre 2019 +256% per le elettriche, quota vicina all'1%

Le elettriche raggiungono quota 0,9%, ma cresce in generale tutto il mercato auto in Italia a settembre 2019: +13,4%

Mercato auto italia: a settembre 2019 +256% per le elettriche, quota vicina all'1%
Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 2 ott 2019

Il mercato auto in Italia torna a respirare a settembre 2019 con una crescita del 13,4%, una boccata di ossigeno dopo 3 mesi di flessioni (con l’eccezione della stabilità di luglio). Rispetto alle 125.355 unità immatricolate a settembre 2018, nel nono mese di quest'anno il nostro Paese ha visto l'introduzione sul mercato di 142.136 veicoli nuovi. Come sottolinea l'UNRAE, occorre però ricordare che parliamo di un settembre 2018 particolarmente problematico per il mercato auto, vista la coincidenza con l'introduzione dal 1° settembre 2018 delle nuove norme WLTP, che portò ad un anticipo degli acquisti ad agosto.

Ti potrebbe interessare

TESLA MODEL 3 È L’ELETTRICA PIÙ VENDUTA

La crescita più significativa, in termini percentuali, è sicuramente quella registrata dalle auto a basse emissioni, quelle che dichiarano valori di CO2 inferiori a 70 g/km: +122,4% per la fascia fino a 20 g/km (+376% per i privati) e +12% quella da 21 a 70 g/km. In generale, le auto elettriche crescono con una quota di mercato che dallo 0,4% di settembre 2018 passa allo 0,9%: in particolare, si nota un +156,8%, incremento che aumenta nell’analisi al netto del noleggio a +256% (1.253 auto elettriche vendute a settembre 2019 contro le 488 dello stesso mese del 2018).

Tesla Model 3 torna ad essere l'auto elettrica più venduta in Italia (325 esemplari), seguita da Nissan Leaf (260) e smart EQ fortwo (250). Lo scettro di auto elettrica più venduta in Italia nei primi 9 mesi dell'anno resta a Renault Zoe (1.796 esemplari), seguita da Tesla Model 3 (1.491) e smart EQ fortwo (1.286).

GIÙ IL DIESEL, SU LE EMISSIONI

Numeri che restano comunque poco più che irrisori rispetto al grosso del mercato, e la crescita della CO2 media ponderata lo testimonia: +0,9% nel mese a 118,4 g/km rispetto a 117,3 g/km. In gennaio-settembre l’incremento è del 5,1% a 119,6 g/km verso i 113,8 di un anno fa. La "colpa" va principalmente all'aumento delle vetture a benzina (+30,4%), che ora hanno una quota del 44,7%, e alla parallela contrazione dei veicoli a gasolio (-13,9% con 36,6% di quota). Le auto a GPL recupera circa la metà dei volumi, con una rappresentatività del 7,8%. In forte crescita le auto a metano al 2,5% di quota in settembre. Le auto ibride crescono di oltre il 40%. 

PANDA REGINA, T-CROSS NELLA TOP 3

A livello di segmenti di mercato notiamo una crescita generalizzata, che si arresta solamente quando si parla di citycar (che tuttavia cresce nei 9 mesi) e segmento E. SUV e crossover continuano la loro ascesa, con un incremento del 32% e una quota del 35,2%. Fiat Panda resta l'auto più venduta in Italia, con 9.183 esemplari, seguita da Lancia Ypsilon (4.156). New entry nella top 10 il SUV Volkswagen T-Cross (3.560). 

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
W
Wake Up Italy 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma anche i carburanti tra un po' di anni costeranno sempre di più, se l'intenzione è quella di farli morire...

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

certo... certo...

M
Massimo Castelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Quali sarebbero i marchi di aziende italiane? FIAT non è più una azienda italiana, ma tecnicamente Olandese. Quali modelli producono ancora in Italia?

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

L'incentivo pubblico è andato tutto all'estero, così come i soldi dei clienti che hanno usufruito dell'incentivo.
Se non si da lavoro agli italiani sarà difficile pretendere che paghino le tasse.
Un governo serio da gli incentivi per produrre sul suo territorio:
Francia: 60% delle vendite sono auto francesi
Germania: 55% delle vendite sono auto tedesche
Giappone: 90% delle vendite sono auto giapponesi
Corea: etc etc...
La bulgaria non posso citarla solo perché non ha nessuna industria automobilistica, la fine che faremo noi se si continua con questo genere di leggi.

L
Latrinlover 01 Jan 1970 @ 00:00

5 modelli italiani tra i 10 più venduti le sembrano pochi?
Non siamo negli anni '60, nessuno con una decina di modelli in tutto fa quote di mercato bulgare.

I problemi dell'automotive italiano stanno nella penetrazione irrisoria all'estero.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

La tecnologia ibrida é matura da dieci anni e più ma stenta diffondersi (Prius a parte, parliamo di Toyota infatti l'unico marchio che ha davvero creduto e fatto crescere tale tecnologia) perché é una bufala assurda: auto più complesse, maggior peso, inquinamento ridotto che é solo uno specchietto per allodole. Ovvio che tutti hanno a listino flotte di benzina e diesel: lo ha detto lei stesso che le auto non sono cellulari e che la loro "rotazione" in mano agli utenti non cambia dall'oggi al domani. VW sta investendo tutto sull'elettrico dopo lo scandalo sulle emissioni, altro non poteva fare (e spera che l'elettrico prenda la fetta di mercato che, pian piano, verrá liberata dal motore termico (che intanto le varie leggi stanno sapienteme te uccidendo piano). Oggi stanno spingendo (anche mediaticamente) l'elettrico non di certo l'ibrido. Mini uscirá solo elettrica, Fiat ha giá dichiarato che sta sviluppando elettrico, ecc, ecc.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Che stai a dì? VW ha investito sul metano... dopo che ha dovuto chiudere lo sviluppo del TDI 1.5... le sue auto elettriche sono farlocche, la ID3 sarà il primo vero modello e deve ancora uscire.
GM è al palo, è indietro di 10 anni rispetto la concorrenza.
Entrambe hanno ancora a listino tutte le motorizzazioni: diesel, benzina con fabbriche pienamente in funzione, prima di staccare la produzione ce ne vorrà ancora parecchio...
Le auto non sono cellulari, che li cambi ogni anno. Prima deve uscire il modello giusto, poi devono risolvergli le magagne, poi la gente piano piano deve comprarle.
Dell'elettrico su larga scala ne riparliamo fra 10 anni, e intanto che aspettiamo questi 10 anni (in cui aumentano autonomia e affidabilità) la tecnologia matura c'è già: ibrido.
Che deriva da chi ha le piattaforme elettriche già mature (es. Kia/Hyundai e Toyota).
Ti ricordo che sono in uscita ibride da tutte le marche e di tutti i tipi: Audi, BMW, Mercedes, GM, Jeep, Ford, Range Rover, Volvo, Mitsubishi... mentre le elettriche sono un modellino per casa...

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

VW e GM (che da sole fanno oltre metá del mercato) non investono più sull'ibrido da un po', ma solamente sull'elettrico. Toyota sará, per ovvie ragioni storiche, l'ultimo ad abbandonare l'ibrido. Quello di Toyota é un veromibrido (con due decadi di studined investimenti), gli altri sono ibridi e farlocchi. Mi fa nomi quali Kia e Hyundai, va beh, allora torniamo a quello che dicevo io prima. Se ancora si pensa che l'ibrido sia il futuro, buonanotte. Ma non é che io sia così contento, ci mancherebbe, sto solo esaminando le mosse dei produttori...

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Non guardare l'EcoSport "cassone": nel 2016 l'hanno completamente ammodernata, svecchiandone anche l'estetica e riprendendo le forme più recenti della Kuga.
Anche internamente è tutta nuova, ricorda la Fiesta ed è PIU' spaziosa della vecchia B-Max (che non esiste più).
E' un bel progetto, l'ho provata.
Da fuori la metteresti al pari di Ateca e T-Roc (eppure è posizionata subito sotto, al pari di Arona e T-Cross).

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

A me veramente il B-max sembra un MPV molto più spazioso di quel cesso a pedali della Ecosport. Eddai i paragoni facciamoli sensati.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

E' la nuova versione della B-max (che faceva pietà), svecchiata in motori, estetica, allestimento, è un'ottima auto per famiglia.
Il portellone non è il massimo della comodità, ma nell'ottica di cui sopra ha il suo perché (carico e scarico agevolato).
Costo accessibile.
Un successo annunciato.

n
ninuzzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Se hai un link alla tua tabella, sarei felice di confrontarla con la Roma-Forlì, così da vedere se effettivamente ci sono differenze sostanziali.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi riepilogando quanti miliardi abbiamo perso in bilancia commerciale?
L'incentivo a comprare prodotti esteri è la cosa più autolesionista che si sia mai vista.
Avanti così e diventeremo sempre più sottosviluppati e poveri, fino a diventare come il Venezuela.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Flixbus non è meglio di niente. Può essere pulita, con l'aria condizionata, il c a z z o che vuoi, ma se fa i sedili pensando che le persone siano alte 1.60m, beh, può fallire domani.
Le frecce costano prezzi assolutamente convenienti, basta prenotare in tempo. Non c'è auto con cui vai in pari coi prezzi delle frecce, né con la velocità di trasporto.
Poi continuate a dire sta cosa "sono le prime auto elettriche, miglioreranno", ma io sono un ingegnere e alle favole non ci credo. Non è una tecnologia nuova: i motori elettrici sono più vecchi di quelli a benzina e diesel, hanno 150 anni di sviluppo alle spalle, e le batterie idem, non c'è niente di trascendentale dentro la batteria di un'auto: sono tante piccole celle simili a quelle che stanno dentro a mille altri oggetti.
L'unica sfida tecnica "nuova" in un'auto elettrica è la gestione termica di una batteria così grande, ma nessuna auto di serie ha difetti così macroscopici in questo senso da dire "no, aspetto al prossima generazione". Si caricheranno più in fretta? Ok, e nel mentre ci saranno più auto elettriche in giro e troverai coda alle colonnine. Cambia niente, il tempo di ricarica resta un problema, e lo resterà finché non ci sarà una tecnologia di batterie diversa. Fine. Smettetela di credere alle favole: la tesla model s quanti anni ha? Bene, cosa è cambiato da allora? Niente, stessi limiti, stesse difficoltà.
La politica imporrà di avere auto elettriche, così come sta imponendo l'abbandono del diesel, ma non c'è nessuna motivazione tecnica per farlo, anzi. È tecnicamente dimostrabile che è una delle tantissime idee sbagliate che circolano.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Le ha peggiori visto che è la versione low-cost della t-roc

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Succede sempre, quando una nuova tecnologia prende piede, che i primi prodotti diventino in fretta obsoleti. Allora aspettiamo 20 anni, così nessuno le compra, tanto le case costruttrici hanno soldi infiniti per fare ricerca anche senza vendere. Inoltre lei avrá anche girato l'estero ma penso non abbia mai messo piede in un conessionario recentemente per fare un preventivo di un'auto elettrica: oggi una e-up (25.000 € optionals esclusi di listino) coi vari incentivi, rottamazione, ecc in Lombardia la porta casa con 6.500 €. Che, anche se diventerá obsoleta tra cinque o sei anni, é un affare (almeno per un uso cittadino). Ah, prima che vada a cercare (male), le dico che si parla del modello nuovo in uscita ora con autonomia raddoppiata rispetto al modello in vendita fino a due mesi fa.
Auguri per il suo piano pensionistico.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

La Prius è uscita nel 2000 e a distanza di 20 anni la tecnologia è ben poco cambiata. L'efficienza dei motori elettrici, dei pneumatici e del corpo delle auto è al massimo possibile. Quello che sta bloccando il progresso è la tecnologia delle batterie, attualmente a un vicolo cieco.
Ci stanno lavorando sopra solo adesso, ci vorranno 10 anni prima di vedere qualche frutto. Nel frattempo è meglio che le batterie siano un backup (ibrido) e non certo la fonte primaria di trazione.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Hyundai e Kia hanno sviluppato giusto un paio di anni fa le loro piattaforme ibride e la Toyota ha eliminato le motorizzazioni diesel e benzina sulla nuova Corolla, lasciando solo l'ibrido... Il futuro sarà ibrido (benzina) ed elettrico puro.
Ovviamente appena ci sarà il "boom" dell'ecomotive ci sarà anche un "boom" dell'aumento delle tasse sull'energia elettrica (il cui costo in 10 anni è aumentato del 50%).
L'ibrido ha l'enorme vantaggio che anche se il costo dell'energia triplicasse, a chi lo usa non cambierebbe nulla.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Le batterie vengono migliorate giá oggi e raddoppieranno a breve. Mi dica, a parte qualche giapponese, quale casa costruttrice automobilistica sta investendomsull'ibrido e presentando nuovi prodotti. Tra lengrandi, nessuna.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Innanzitutto come ben specificato la "roma forlì" è un "gioco" che serve solo a mostrare un consumo "minimo" e non uno medio delle auto provate. Secondariamente è suscettibile di variazioni anche notevoli date dalle condizioni del giorno, dello stile di guida, dell'allestimento dell'auto.

Per fare un calcolo un minimo sensato fra l'economicità di un'auto con un determinato carburante rispetto a un'altra devi considerare:
1. l'andamento dei prezzi dei carburanti e dell'energia elettrica da qui a 10 anni (tempo di vita utile stimato dell'auto)
2. la sommatoria del costo dei bolli di tali anni
3. il costo di acquisto dell'auto e l'eventuale valore residuo
4. il consumo medio risultante da una guida "classica" che comprenda almeno un 40% urbano
5. la sommatoria dei costi di manutenzione
6. la differenza di spesa per la RCA (che è dipendente dal carburante e dalla cilindrata)

Dati i sopracitati punti le mie conclusioni del messaggio precedente.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Una qualsiasi macchina dopo 10 anni vale quasi zero :-)

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

L'anno scorso era vicino a quanto hai scritto

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

beh dai più o meno insomma

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Una macchina a benzina o peggio ancora a diesel tra 10 anni varrà quasi zero. Un'elettrica decente è l'aquisto più sensato. Quindi solo dai 30000 in su però.

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

1253

n
ninuzzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché dici che i risultati di Roma-Forlì non sono confrontabili fra loro?

"oltre a non fornire un andamento del costo dei carburanti da qui a 10 anni "
Quella classifica ti dice il consumo in litri. Che c'entra il costo dei carburanti?!

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Il futuro è ibrido, coniuga i pregi di una e l'altra tecnologia (ed è più difficile del termico e del benzina da sviluppare). L'elettrico sarà il futuro fra 20 anni. Le batterie devono raddoppiare di capienza e di affidabilità.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

La Roma Forlì da risultati del menga e neppure confrontabili fra loro oltre a non fornire un andamento del costo dei carburanti da qui a 10 anni (che invece io ho calcolato) in relazione al costo bollo e costo acquisto

d
dee 01 Jan 1970 @ 00:00

+256% significa che ne hanno vendute 256 ?

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

io sto valutando la captur ibrida con i sedili posteriori scorrevoli , comunque al meno non ci devi mettere bici o materiale voluminoso la niro quella non plugin di baule ne ha più che abbastanza

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

be io metto gasolio parlo per me fa schifo uguale magari ti trovi uno che si mette ad annusare la pompa

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

si è comoda nei parcheggi ogni tanto ci penso poi mi immagino un incidente con un suv e mi passa comunque non è realizzabile dato che l'auto da noi viene usato spesso ancora come mezzo per le vacanze in auto piccole non c'è poste per i bagagli e viaggi lunghi necessitano di una certa abitabilità

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

non li trovi in tutti i distributori

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

flixbus è molto meglio di attuali treni italiani con aria condizionata e riscaldamento rotti ero un pendolare so bene come sono messi i treni a parte quelli regionali e i freccia rossa con prezzi improponibili costa meno prendere l'aereo se ne salvano pochi . La ricarica può essere meno di un ora come sono migliorate le i vari diesel e benzina negli anni miglireranno anche le auto elettriche con maggior autonomia e ricariche più rapide siamo in una fase iniziale come tutte le tecnologie non può essere tutto perfetto all'inizio anche le prime auto facevano c....e . Te ne fai poco di un auto che ti può tenere 15 -20 anni se poi in città non ti fanno entrare tra l'altro se il trasporto pubblico fosse decente tanti ne farebberò a meno di comprarla

n
ninuzzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi spiace, ma hai faticato inutilmente.
C'è già la Prova consumi Roma-Forlì su un sito concorrente a questo. Cerca su Google...

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Fermo restando che resto di quell'opinione: ottime per la cittá e, volendo, per chi ha determinate necessitá, usabili anche per i viaggi. Su quali basi le auto dovrebbero essere solo elettriche solo perché vanno bene sia in cittá che per i viaggi?! Perché non emettono fumi di scarico?! Azzerato quel tipomdi inquinamento, ne esistono mille altri legati all'auto elettrica, prima, durante e dopo la sua vita.
Le auto elettriche diventeranno una categoria che acquisterá una percentuale di mercato, ma da qui a dire che dire (o realizzare) che esisteranno solo loro, ce ne passa. Sempre precisando che arco temporale intendiamo. Giá perché tra 100 anni chissá come sará strutturata la societá, quali problemi e tecnologie nuove ci saranno.

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

si bhe sono sorelle meccanicamente parlando la ioniq è più lunga di 11 cm ma più bassa di 10 bagagliaio un pelo meglio la ioniq dimensioni interne non saprei ma a opcchio dietro ha spiù sopazio la niro

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Vai vai, comprati la macchinetta elettrica, 30k magari con 300 km di range effettivo, che poi tra 5/6 anni vale quanto un Ciao a pedali perché saranno uscite auto col doppio dell'autonomia e nessuno ne vorrà una con autonomia nominale dimezzata in più usurata. :-) Quando dovrò fare il mio piano pensionistico ti consulterò per essere sicuro di non fare la tua stessa scelta.
E comunque sei tu che hai tirato fuori sempre questo fantomatico "estero", io ti ho solo fatto presente che non sono sceso ieri dal trattore e che un pò di "estero" lo ho girato e che quanto da te detto non è per niente vero.Poi la hai ributtata sul pensiero personale e li continui a giocartela male ma almeno hai licenza di dire quel che vuoi :-)

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

a ok ho dimenticato di dire che cangoo cubo e simil fiat fiorno moder ni mi fanno schifo

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Le auto elettriche vanno bene solo in città. Questa era l'assunzione di base che hai cominciato a cercare di smontare dicendo che in realtà ci puoi anche viaggiare.
Poi è una semplice correlazione logica: se l'auto elettrica va bene per far tutto, allora tutte le auto dovranno diventare elettriche.
Invece semplicemente non è così, e non è detto che lo sia mai.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Denigra un prodotto italiano di qualità, forse non sei italiano o non ti piace esserlo, vai via dall Italia allora

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema é che, a parte qualche giapponese, l'ibrido non viene più sviluppato e tutti gli sforzi ormai vengono messi sulla produzione di auto elettriche. Il motore termico sará duro a morire per mille motivi (perchè ce ne sono tanti in giro, per una questione storica, mentale, ecc) ma l'ibrido é ormai un cadavere, almeno nella testa (e nei fogli Excel) dei produttori.
Inoltre, oggi il marketing punta poco sulla convenienza in senso stretto ma sta martellando sulla questione ambientale con una sorta di "lavaggio del cervello". Poi, ovviamente, la "fregatura" é dietro l'angolo: ricariche gratis o a costo minimo per le auto elettriche, colonnine pubbliche, ecc. Ma tra dieci anni voglio vedere quanto costerá un "pieno" se ci dovesse essere un "boom" dell'elettrico (non solo nel campo dell'automotive) come si augurano molti "ambientalisti". A quel punto un "pieno" per l'auto elettrica costerá più di un pieno di benzina oggi...

(nota: perche questo commento debba andare in moderazione, boh, proprio non si capisce!)

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

La rraltá é che straparla in quanto io non sono favorevole al mondo fatto di sole auto elettriche. Non so dove lo abbia letto. Inutile continuare.

a
antonio sgambelluri 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo in sintonia .Il diesel non tira più e allora innovazione facciamo tombini che pesano fai 400 e anche 600 chili in più..Sarà la moda che vera l elettrico ,per poi passare l intero pianeta a idrogeno..

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

oppure il fantastico "rombo" del 4 cilindri in linea tdi (che ho)
non vedo l ora di passare all elettrica

Z
Zlatan11 real ✔️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Stiamo parlando di VW, il top

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

La T-cross è stata pensata per i mercati del terzo mondo, in particolare per il sud america, per quello è così imbarazzante e scadente.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Compete con il Dacia Duster, non so quale faccia più schifo.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono pressoché la stessa auto, solo che una è berlina e l'altra è SUV. La differenza sta in 10 cm, da una parte sono in altezza (Niro), dall'altra in lunghezza (Ioniq).
Consumi pressoché uguali, differiscono solo ad alte velocità, la berlina ha meno attrito.
Costo listino la Niro viene 500 euro di meno. In più ha cerchi da 18", vetri oscurati e barre portapacchi. La Ioniq in più ha il freno a mano a pulsante (che metteranno anche sul restyling della Niro in uscita adesso).

Z
Zlatan11 real ✔️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Materiali e finiture imbarazzanti, come il resto delle fiat.
E complimenti per la nuova 500x sport. Brutta come poche.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Io riesco a sostituire il treno+noleggio con un'auto che non ha limitazioni da medioevo e che, alla prova dei fatti, non inquina nemmeno di più.
Le elettriche pure sono un'idea del c a z z o. Invece di mettere KWh di batteria metti un generatore diesel e una batteria da 30KWh, e hai un mezzo infinitamente più versatile, più economico, e probabilmente pure più ecologico (visto l'impatto ambientale delle batterie).
Ma voi siete fessi e vi fate convincere che "l'elettrico è il futuro". L'elettrico è una m e r d a, questa è la realtà.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho fatto una tabella excel e con medie percorrenze sia le plugin che le elettriche non sono convenienti neppure su un arco temporale di 10 anni (fine vita stimato dell'auto). Le più convenienti restano le diesel con l'ottimo 1.5 Renault e a seguire le metano. Mentre le ibride, grazie ad alcuni tagli listino, ora sono lievemente preferibili alle benzina. Di certo sono quelle con meno "menate".

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho visto Niro e Ioniq e ho scelto la seconda. Leggermente meno comoda al posteriore, ma bagagliaio molto più sfruttabile, consumi migliori, interni un po' più "recenti" come linea. Non commento il lato estetico dato che è molto personale.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Dalla regia mi dicono che puoi usare anche i sedili posteriori (ribaltandoli nel caso) per metterci la roba.
Se poi hai 3 figli e sei solito vacanzare in auto comprati il furgoncino da zingari.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

La Renault Kangoo

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo é un discorso che prende in considerazione, forse, solo le sue esigenze. Se lei riesce a sostituire il treno+noleggio auto, son contento che abbia trovato la sua personale quadratura del cerchio.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende sempre dalle esigenze e necessitá. Comunque sia per la cittá, assolutamente no: con i mega sconti che cim sono, si fanno degli affari (fatevi un giro oer i concessionari). Per chi si muove e fa più chilometri, beh, se ha un minimo di pianificazione, é fattibilissimo, oggi, in Italia, vivere con un'auto elettrica. Almeno nei grandi centri urbani.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Esterofili?! Piacere di denigrazione?! Ma cosa ha capito?! Un consumatore attento e che guarda al futuro (l'auto mediamente é un qualcosa che si tiene a lungo termine) e che oggi possiede un benzina o diesel, a mio avviso deve avere il "coraggio" d'aspettare ancora poco e passare all'elettrico. Il passaggio da termico a ibrido era sensato anni fa con l'elettrico ancora in fase di sviluppo. Acquistare un ibrido oggi significa inquinare comunque, avere un'auto che non terrá il valore e prendere il treno del boom dell'elettrico quando ancora avrá tanti vantaggi. Rimango del mio pensiero che ritengo lungimirante in ottica di lungo periodo. Che oggi come oggi il benzina o diesel rimanga la prima scelta, é un dato di fatto (e ci sarebbe una mega parentesi in merito da aprire), ma non capisco cosa c'entri con il discorso di un acquisto intelligente fatto oggi in ottica futura. La sciocchezza é consigliare (o pensare), oggi, di passare dal benzina/diesel all'ibrido. Se invece ragionate su ciò che vi dicono i concessionari, beh é un po' come chiedere all'oste se il vino é buono... Io almeno ho proposto un ragionamento basato sulla storia degli ultimi 10-12 anni.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

500x la best seller di riferimento sicuramente, ma di molto pure sia percepita che effettiva, poi se hai il prociutto sugli occhi non posso farci niente, o parli per sentito dire, capisco le altre auto fiat, ma la 500x si puó definire una non fiat

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Semplicemente no.
Le pause all'autogrill, a maggior ragione quando sei in 3, le fai quando ne senti la necessità tu, non quando è la macchina ad averne bisogno. Mi ci manca solo che dopo 5-6h di viaggio voglio andare in bagno ma "aspetta che un'ora che così ricarichiamo anche l'auto". Ma manco sotto tortura. Poi "un po'" più lunghe fa ridere. In metà dei casi si tratta di fermarsi quasi un'ora ogni 3 che viaggi (se viaggi a velocità autobus forse fai meglio, ma è da vedere).
Il tutto quando ti va bene che non devi uscire dall'autostrada per trovare la stazione di ricarica.
A livello lavorativo è essenzialmente impraticabile, e per le vacanze è uno sbatti senza senso, che rovina totalmente il gusto del viaggio in auto "andando dove vuoi andare". Ho viaggiato un po' a GPL, e mi son trovato parecchie volte a dire "basta" e viaggiare a benzina se non trovavo una stazione comoda. E parliamo di GPL, non di colonnine, ci sarà una diffusione 10 volte maggiore. Prendo un aereo o un treno (a seconda di cosa conviene) piuttosto.

Flixbus non lo prenderei in considerazione manco mi pagassero loro, su quei carri bestiame non è viaggiare. Se la vacanza deve diventare una tortura sto a casa.

Anche ecologicamente è una barzelletta: cambiare una macchina prima di averci fatto 10-15 anni o 200 mila km è un danno, non un guadagno. Figurarsi cambiare magari una diesel euro 5 (che come CO2 è praticamente l'auto termica più efficiente che puoi trovare in autostrada). Vi state facendo prendere per i fondelli.

t
talme94 01 Jan 1970 @ 00:00

I guantini?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

a me stanno simpatici i personaggi come lui, vintage e fuori dagli schemi

V
V-man 01 Jan 1970 @ 00:00

Conta che anche gli altri avrebbero un mezzo come il tuo in una società ipotetica ahah

Z
Zlatan11 real ✔️ 01 Jan 1970 @ 00:00

"fiat é superiore come qualità degli interni alla t-roc"

ma quando mai!!!!

i
il Gorilla con gli Occhiali 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello della benzina si però.

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

con i treni nostri per una tratta lunga devi fare 3 cambi senza considerare i ritardi flixbus sta facendo soldi mica cosi dal nulla . viaggiare in macchina conviene se si è più di 2 o 3 tre a fare lo stesso tragitto tipo una famiglia le pause all'autogrill comunque le devi fare per esigenze fisiologiche non ti cambia se le fai poco più lunghe

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

a me piace la focus wagon ma ok ha un bagagliaio enorme ma è anche 30 cm più lunga della niro

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

già trovo pericoloso uscire fuori città con una smart

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

ci sei stato su una niro ? come spazi è come una 500l forse pure meglio

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

le sw sono pure scomode per parcheggiare

S
Ste 01 Jan 1970 @ 00:00

quando faccio gasolio le mani che puzzano e quel odore non penso che in futuro mi mancheranno

N
Nyles 01 Jan 1970 @ 00:00

Attualmente lato automobilista e non solo lato ambiente, le ibride sono l'unica scelta accettabile... Un elettrica ha un'autonomia ridicola e tempi di ricarica senza senso (Solo 2 o 3 modelli arrivano a 500km...)

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

no, mi sta simpatico e ci ho parlato parecchio

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

entrambe le cose

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

se parlate di chi penso, ha un mb del 2001 circa e un autobus penso ancora più vecchio, quindi se non è euro 0 ci va molto vicino

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

fammi qualche esempio di un auto da 4,3 metri più spaziosa di una niro escluso un monovolume

S
SommoPastore 01 Jan 1970 @ 00:00

certo che scegliere crossover per lo spazio, sono le auto meno spaziose dopo le.. 2 posti.

L
L'illuminato 01 Jan 1970 @ 00:00

Rinnovabili che vanno avanti a sovvenzioni pubbliche in quanto improduttive, molte consumano più di quanto facciano risparmiare in tot anni perchè tutto quello che si produce in termine industriali ha un impatto in c02 ed altro anche delle ecologissime pale eoliche

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che si vantava di aver escluso la valvola EGR?

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Semmai "davanti".

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

premetto che non ho un suv, ma un crossover (niro) preso eprchè cercavo un'auto spaziosa e comoda da famiglia dove caricare seggolini passeggini senza diventare matto. ci sono 3 alternative
-sw che sono spaziose come bagagliaio ma scomode a caricare scaricare perchè basse.
-monovolume che sono in via di estinzione, a me piaceva il cmax ma ha i suoi anni non verrà aggiornato e non ne avevano manco mezzo in concessionaria
-suv/crossover dove ha una scelta infinita spazio e altezza da terra per il carico .

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

E molti altri come me. I problemi sono i costi e la tecnologia di accumulazione dell'energia.

i
il Gorilla con gli Occhiali 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre, sono miei pensieri ma anche molti altri la pensano come me.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

La juke ha 10 anni sulle spalle, non a caso il modello appena presentato costa di più, oltre al fatto che Nissan é un marchio generalista. D altra parte anche la criticata fiat é superiore come qualità degli interni alla t-roc..

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Parla per te 😊

i
il Gorilla con gli Occhiali 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel nord Europa le Tesla sembra che le regalino da quante se ne vedono in giro, le Model S soprattutto. Purtroppo stiamo entrando in un'epoca spaventosa un po' per tutti perchè assistere alla morte delle auto a conbustione per far spazio a questi cosi ad elettricità è un qualcosa che mai avremmo voluto vedere.

T
The Evil Queen 01 Jan 1970 @ 00:00

Suv come se piovesse, con conseguente accorciamento di falli

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Mha, secondo me è un'auto intelligente. Fa un po' cagare, questo sì... ma sotto i 4 metri è impossibile trovare quello spazio e quella posizione di guida.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho mai capito se ci lavora col pulmino o se ci si svaga...

v
vincy 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché siamo stati educati così.

Se ci pensi è stata un'educazione avvenuta in pochissimo tempo.

Non mi sorprenderebbe se la prossima generazione invece verrà educata ad una città vivibile.

Z
Zlatan11 real ✔️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Plastiche ce ne sono in abbondanza ma gli assemblaggi sono ottimi e la tecnologia dentro è dominante (non so quanti B SUV abbiano dentro tanta elettronica).
Se aggiungiamo i consumi molto buoni, le dimensioni per me ideali (meno ingombri di altri suv ma tanto spazio) e il look aggressivo e moderno (sempre per me), l'auto nel complesso mi soddisfa.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Non male anche se parliamo di una scatola di sardine... Se abitassi in lombardia e avessi un garage ci farei un pensierino...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

sbagli lui è euro 0

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente è un mio limite e la t-roc avrà mille pregi ma l'interno dell'abitacolo davvero mi ha deluso. E dire che sono andato a vederla pieno d'entusiasmo quindi senza preconcetti. Mi aspettavo interni "alla golf" ... Ma era lì in concessionaria anche lei e sembrava di stare su un'audi a8 in confronto.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

"programmare bene le tappe". Vai in treno, fai prima, devi programmare di meno e spendi pure meno.
Viaggiare in auto ha praticamente un solo pregio: che non devi "programmare" una cippa: vai dove ti pare, quanto ti pare, e non devi rendere conto a nessuno.
Se ti togli questo per rendere conto ALLA MACCHINA, vado seriamente in treno o in aereo e noleggio qualcosa a destinazione.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Era una esagerazione voluta ma davvero sono rimasto molto deluso. Sono andato a vederla pieno d'entusiasmo e non pensavo di trovarmi di fronte ad interni peggiori della polo. Quelli della golf, per esempio, sono di un altro pianeta a confronto e non è che ormai le golf costino 30k euro eh...

s
saetta 01 Jan 1970 @ 00:00

se essere naftari egocentrici come dici tu vuol dire essere realisti , allora si , lo sono, invece quelli dell'auto elettrica a tutti i costi, ipocriti lo sono gia, perche avranno si la loro bella automobilina a pile, per non inquinare il prossimo ma poi inquinano tranquillamente con la loro bella caldaia a metano, mangiano carne bovina, perche si sa, le scorregge dei bovini sono una delle principali fonti di CO2 e ammoniaca, se ne vanno in crociera o predono l'aereo contribuendo ad inquinare come pochi, e comuqnue basta stampare 4 fogli o usare qualche intruglio chimico per pulire il cesso o pitturati casa di un bianco candido che sei gia un biocriminale, non basta comprarsi una macchinina a pile da 30k per fare 10 km al giorno sapendo che quella elettricita viene principalemtne da fonti fossili ed essere a posto con la coscienza ambientale,comprati una bella bicicletta risparmi ti tieni in movimento e contribuisci veramante a pulire questo sporco pianeta, la auto elettriche arriveranno , ora sono solo sfizi radical chic di nicchia!

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Io mi riferivo alla t-roc che costa sui 26. Comunque anche la juke che aveva prima mia moglie aveva interni e plastiche più curate della t-roc pur costando circa 20k pure lei (tekna full optional).

L
L'illuminato 01 Jan 1970 @ 00:00

ci penseranno i pannelli solar11!1!1!

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Casomai pensavi 35 mila euro

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla fine con 20 mila euro non si puó pretendere tutto!!

Z
Zlatan11 real ✔️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Il T Cross con 20k lo porti a casa.
Io a 26k ho preso un T ROC advanced e ho messo dentro di tutto.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Non dire sciocchezze. Adesso non facciamo gli esterofili per piacere di denigrazione. Ho vissuto tra Canada e USA fino a poco tempo fa, con frequenti tappe in Francia e Germania, non è che stiano tutti comprando elettrico eh, anzi! Io dai dati di vendita vedo che le auto a benzina restano la prima scelta per la maggior parte degli automobilisti occidentali. Quindi, ripeto, evitiamo simili sciocchezze che potranno fare effetto su chi non ha mai messo il muso fuori dalla propria piccola realtà.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Immaginavo.. Era una battuta la mia...

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi spiace dirlo, ma penso che pensare all'ibrido, oggi, come acquisto futuro, significa essere indietro di almeno dieci anni rispetto al resto del mondo.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è plastica dura e plastica dura. Comunque ho optato, per mia moglie, per una classe a che è di tutt'altro livello per avendo un listino non troppo distante. Ovviamente sono macchine diverse, non lo metto in dubbio, ma anche più di 25 carte per quelle plasticacce no, grazie.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente c'é chi con le auto elettriche si fa viaggi in tutta Europa, basta programmare per bene le tappe...

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche io ho segnalato la cosa: é un errore, ma, per fare un paragone, la nuova e-up con rottamazione e incentivi, la si porta a casa, in Lombardia, con 6.500 euro a fronte dei 25.000 euro (optionals esclusi) di base.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse l'ulti a riga é errata : 3.560 sono euro o pezzi venduti?

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquilli che le nubi nere continueranno ad esistere, o pensate di eliminare il riscaldamento, le fabbriche inquinanti e tutto il resto?!

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non erro ci sono anche dei fondi europei da usare in tal senso. Poi essendo leader del mercato in Italia se non lo fanno loro rischiano di trovarsi mangiate importanti fette di mercato in futuro.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

per la serie "basta che sia un suv!1!!"

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Oggi come oggi l'unica cosa sensata resta, per chi può, continuare a temporeggiare come faccio io. Aspetto delle segmento B ibride coi consumi della Yaris ma che non ti facciano dimenticare che guidare può essere anche 'piacevole'. In attesa di questo continuo a tenere una auto a benzina euro 4 che tanto ormai non vale quasi niente ma potrà continuare a girare ancora per un bel pò.

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci voleva tanto a farla chiusa con il clima? Poi Renault si è fatta una pessima fama per le clausole di noleggio delle batterie. Chi va a fare ricerche su internet ne esce del tutto scoraggiato.

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

**batterie escluse

L
L'illuminato 01 Jan 1970 @ 00:00

l'elettriche la novità e chi prende diesel rovina il pianeta ahaha certo che vi hanno fatto un bel lavaggio del cervello a voi menti semplici

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

La gente vuole le portiere chiuse e il clima, cose che la twizy non ha

Z
Zlatan11 real ✔️ 01 Jan 1970 @ 00:00

:D

Z
Zlatan11 real ✔️ 01 Jan 1970 @ 00:00

In quella fascia di prezzo cosa vorresti al posto delle plastiche dure?

Z
Zlatan11 real ✔️ 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahhaah, auto imbarazzante

V
V-man 01 Jan 1970 @ 00:00

Per un certo senso hai ragione... esempio la twizy costa come una moto x intenderci...sarebbe la soluzione ma la gente vuole un auto punto!

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ha le stesse plasticacce della punto del '97 che ho visto sulla t-Roc se la possono anche tenere a 20 carte.

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

di nicchia è quando un oggetto ormai è da molto sul mercato e si è fatto quella clientela fedele e oscilla sempre su quei numeri. qui stiamo parlando di un mercato praticamente "nuovo" che sta prendendo sempre più piede. di nicchia diventeranno i naftari egocentrici dietro la nube nera.

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

dov'è il naftaro euro -5 che si vanta tanto della sua attitudine ad essere tr0gl0d1ta?

v
vincy 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende sempre dalla politica.

Al momento l'Italia è una barzelletta.

s
saetta 01 Jan 1970 @ 00:00

Elettriche auto di nicchia spacciate a tutti i costi x auto popolari

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

L'Ecosport presente nella top10 di settembre mi fa perdere fiducia nel genere umano

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Sulle 20 mila euro già ben accessoriata con gli sconti

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno sbagliato 3 560 auto vendute a settembre 2019

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanto costa?

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

L ho vista dal vivo, niente male per quello che costa e offre, poi la gente guarda il marchio e vende anche per quello

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

Eppure la T-Cross, vista solo su schermo, non mi piace quasi per nulla.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la Volkswagen T-Cross costasse 3.560 euro non esisterebbero altre macchine!!!

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

nel senso che è meglio di niente? :)

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

The right way...

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Not bad not good either...

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la soluzione è eliminare le auto dalla micromobilità, le elettriche sono una m e r d a iperbolica, visto che vanno bene quasi solo per la città.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, 1% non è per niente male

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Trota?

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Io, se dovessi proprio prendere un'auto in futuro, mi farei spedire una Peel Trident elettrica nuova fiammante.

v
vincy 01 Jan 1970 @ 00:00

L'auto elettrica è il cavallo di Tro14 delle cause automobilistiche.

Vanno bene come sostituzione delle auto odierne ma le strade cittadine devono ritornare ad essere di proprietà della micromobilita.

Oslo ne è l'esempio più lampante